Bijblad bij De Industriële Eigendom nummer 4 - oktober 2015 jaargang 83

Transcriptie

1 Bijblad bij De Industriële Eigendom nummer 4 - oktober 2015 jaargang 83 Het Bijblad bij De Industriële Eigendom (BIE) is een digitale kwartaaluitgave van Octrooicentrum Nederland, Nederland. Inhoud Officiële mededelingen Verklaring licentiebereidheid Nationale Ontwikkelingen (incl. Wetswijzigingen en Kamerstukken) Internationale Ontwikkelingen Jurisprudentie Officiële mededelingen De officiële mededelingen bestaan uit vier categorieën: Sluitingsdata, Octrooigemachtigdenregister, Examencommissie en Mededelingen Octrooiregister. Een categorie wordt alleen genoemd als er mededelingen zijn. Sluitingsdata [lees meer] Octrooigemachtigdenregister [lees meer] Mededelingen Examencommissie: Tentamendata 2016 [lees meer] Mededelingen Octrooiregister: BPP [lees meer] naar boven Verklaring licentiebereidheid [lees meer] naar boven Nationale Ontwikkelingen (incl. Wetswijzigingen en Kamerstukken) Implementatie UPC en unitair octrooi [lees meer] naar boven

2 Internationale Ontwikkelingen Het Bijblad doet in deze rubriek verslag van de belangrijkste internationale ontwikkelingen. Mondiaal - General Assemblies WIPO [lees meer] Europees - Administrative Council [lees meer] - Unified Patent Court [lees meer] naar boven Jurisprudentie Het Bijblad houdt u op de hoogte van de uitspraken die Octrooicentrum Nederland heeft gedaan in eerste aanleg of in bezwaar. Tevens vindt u hier de uitspraken van de Rechtbank en de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State, voor zover Octrooicentrum Nederland bij die zaken betrokken was. Bovendien zullen uitspraken van gerechtelijke instanties worden opgenomen die van belang zijn voor de praktijk van Octrooicentrum Nederland. Adviezen ex art 84 Row 1995 en aanverwante zaken BIE 2015, nr. 13, Advies Octrooicentrum Nederland, 21 okt. 2015, Millets en Bakels/Ancientgrain [lees meer] Aanvullende beschermingscertificaten BIE 2015, nr. 14, HvJEU, 6 okt. 2015, Seattle Genetics / Österreichisches Patentamt [lees meer] BIE 2015, nr. 15, Octrooicentrum Nederland, 21 okt. 2015, Bayer [lees meer] naar boven Colofon Redactiesecretariaat: mw. L.C.J.P. de Vlieger lydia.devlieger@rvo.nl Hier kunt u zich ook afmelden als u het Bijblad niet meer wenst te ontvangen.

3 Octrooicentrum Nederland is op de volgende dagen gesloten: vrijdag 25 december (1 e Kerstdag) vrijdag 1 januari 2016 (Nieuwjaarsdag) terug naar nieuwsbrief

4 Op 26 augustus 2015 is ingeschreven en beëdigd: - de heer dr. K. van den Hof. Op 27 augustus 2015 is de heer J. de Vries op eigen verzoek uitgeschreven uit het octrooigemachtigdenregister. Op 24 september 2015 is de heer G. Leherte op eigen verzoek uitgeschreven uit het octrooigemachtigdenregister. Hier kunt u het octrooigemachtigdenregister raadplegen: Octrooigemachtigdenregister. terug naar nieuwsbrief

5 Tentamendata in 2016 De Examencommissie Octrooigemachtigden deelt mee dat in 2016 de volgende tentamens op de daarbij genoemde data worden afgenomen: Octrooirecht: 11 januari 2016 Recht Algemeen: 11 april 2016 Overige IE-rechten/Europees recht/mededinging: 23 mei 2016 Praktische Vaardigheden - Opstellen van een octrooiaanvrage: 3 oktober 2016 Praktische Vaardigheden - Verdedigen van een octrooiaanvrage: 4 oktober 2016 Praktische Vaardigheden - Schrijven van een advies: 28 november 2016 Verdere informatie en aanmelden bij: CPO Bureau Octrooigemachtigden, Postbus 10520, 6500 MB Nijmegen, t.a.v. mevr. drs. M.A.J. Verkaart; tel.: (024) ; octrooi@cpo.ru.nl; website: terug naar nieuwsbrief

6 Op 28 September 2015 is bij Octrooicentrum Nederland het nieuwe IT-systeem van het Benelux Patent Platform (BPP) na enkele jaren van hard werken operationeel geworden. Wij hebben hierbij nauw samengewerkt met onze Benelux-partners (de nationale octrooibureaus van België en Luxemburg plus het Benelux Bureau voor de Intellectuele Eigendom) en afgestemd met zusterorganisaties als het Europees Octrooibureau (EOB) en de World Intellectual Property Organisation (WIPO). Voorafgaand aan dit moment hebben onze systemen gedurende drie week stil gelegen om de migratie naar het nieuwe systeem mogelijk te maken. Inmiddels zijn we gestart en wordt er door Octrooicentrum Nederland hard gewerkt om de kinderziektes eruit te halen en het systeem verder uit te ontwikkelen. Deze ontwikkelingen leiden op dit moment tot achterstanden in werkvoorraden en Octrooicentrum Nederland doet er alles aan om deze voorraden zo snel mogelijk weg te werken. Met het BPP heeft ook het Octrooiregister een andere look and feel gekregen. We verwachten begin 2016 te starten met de Pilot MyPage. In het volgende Bijblad zullen wij u hierover nader informeren. Tevens berichten wij u hierbij dat Octrooicentrum Nederland in het vervolg na ontvangst van een octrooiaanvraag een voorlopig ontvangstbewijs afgeeft onder vermelding van de indieningsdatum (deze kan nog wijzigen als de beschrijving niet compleet is) en het indieningsnummer. Toezending van het definitieve ontvangstbewijs met alle geregistreerde gegevens volgt dan zo spoedig mogelijk. Voor vragen of opmerkingen kunt u Octrooicentrum Nederland benaderen, hetzij per (octrooien@rvo.nl) hetzij telefonisch onder nummer terug naar nieuwsbrief

7 Zoals bekend biedt Octrooicentrum Nederland octrooihouders de mogelijkheid aan hun octrooi in licentie aan te bieden op de Databank Octrooilicenties. Formulieren om de bereidheid kenbaar te maken staan op de website van RVO onder Digitale uitgaven en formulieren / Octrooiformulieren. Er is een Nederlandstalig formulier en een Engelstalig formulier. Deze formulieren zijn onlangs aangepast en staan nu in aangepaste vorm op de website. De volgende aanpassingen zijn doorgevoerd: Op het formulier Verklaring licentiebereidheid is de mogelijkheid toegevoegd de verklaring te laten ondertekenen door een octrooigemachtigde. De toelichtende teksten zijn uiteraard ook aangepast. Ook is er een tekst opgenomen over open data. De Engelstalige versie van dit formulier is op dezelfde manier aangepast. Dan is het formulier Aanvraag om octrooi uitgebreid met een bijlage in de vorm van het (nieuwe) formulier Verklaring licentiebereidheid. Deze bijlage biedt aanvragers van een octrooi de mogelijkheid direct bij hun aanvraag de bereidheid / wens kenbaar te maken om hun te verkrijgen octrooi in de Databank Octrooilicenties op te laten nemen. terug naar nieuwsbrief

8 Implementatie Eengemaakt Octrooigerecht (UPC) en unitair octrooi Het Europese octrooipakket bestaande uit het rechtspraakverdrag (UPC Agreement) en de unitair octrooi verordening (EU) 1257/2012, wordt in Nederland geïmplementeerd met een tweetal wetsvoorstellen: het wetsvoorstel Goedkeuring van de op 19 februari 2013 te Brussel tot stand gekomen Overeenkomst betreffende een eengemaakt octrooigerecht, met bijlagen (Trb. 2013, 92), en het wetsvoorstel Wijziging van de Rijksoctrooiwet 1995 in verband met de Overeenkomst betreffende een eengemaakt octrooigerecht en Verordening (EU) 1257/2012. Beide wetsvoorstellen zijn in juli van dit jaar naar de Raad van State (van het Koninkrijk) gestuurd voor advies. Het advies van de Raad van State wordt op elk moment verwacht. Naar aanleiding van het advies zal een Nader rapport worden opgesteld. Het Nader Rapport zal vervolgens tezamen met de wetsvoorstellen naar de Tweede Kamer worden gestuurd. terug naar nieuwsbrief

9 General Assemblies WIPO, Genève, 5-14 oktober 2015 Gedelegeerden uit 188 lidstaten kwamen begin oktober bijeen in Genève, o.l.v. de Columbiaanse ambassadeur Gabriel Duque. Belangrijk was dat de lidstaten uiteindelijk hun goedkeuring konden hechten aan een begroting voor de jaren Ook verder is er overeenstemming bereikt over een flink aantal onderwerpen. IGC Zo is een akkoord bereikt over het mandaat en het werkplan van WIPO s Intergovernmental Committee on Intellectual Property and Genetic Resources, Traditional Knowledge and Folklore (de IGC) voor de jaren De IGC kan zo de text-based negotiations voortzetten, gericht op een agreement on an international legal instrument. De General Assembly in 2017 zal dan de stand van zaken opnieuw onder ogen zien. External Offices Wat de opening van nieuwe external offices van WIPO betreft is bepaald dat er in de jaren maximaal drie nieuwe offices geopend mogen worden, waarbij dan prioriteit gegeven zal worden aan een external office in Afrika. Design Law Treaty Belangrijk is verder de overeenstemming over het bijeenroepen van een Diplomatieke Conferentie voor het aannemen van een Design Law Treaty in de eerste helft van Dat verdrag moet de industrial design registration procedures vereenvoudigen. Lisbon Union De Lisbon Union Assembly inzake geografische indicaties heeft maatregelen genomen om te voorkomen dat de Lisbon Union verliesgevend blijft; tegelijkertijd is voorzien in een lening van de andere contribution-financed Unions voor het geval de genoemde maatregelen desondanks onvoldoende zouden blijken om de verliezen weg te werken. SCP De General Assembly nam kennis van de voortgangsrapportage van het Standing Committee on the Law of Patents (SCP). Al geruime tijd gaat het in het SCP om fact-finding; de conclusies mogen niet in verband worden gebracht met normatieve harmonisatie. Het eerstvolgende SCP zal in november 2015 worden gehouden. [lees meer] PCT Assembly De PCT Assembly nam de nodige wijzigingen aan van de PCT Regulations, gericht op greater accessibility and flexibility for applicants en ook op sharing of results of work performed by Offices. Ook werd het Visegrad Patent Institute (VPI) benoemd als International Searching and Preliminary Examining Authority onder de Patent Cooperation Treaty (PCT). Het VPI is een samenwerkingsverband van de octrooibureaus van Tsjechië, Hongarije, Polen en Slowakije. [lees meer] terug naar nieuwsbrief

10 SCP De General Assembly nam kennis genomen van de voortgangsrapportage van het Standing Committee on the Law of Patents (SCP). Het eerstvolgende SCP zal in november 2015 worden gehouden. Tav het onderwerp confidentiality of communications between clients and their patent advisors zal dan een aparte sessie georganiseerd over confidentiality protection applied to different types of patent professionals and to national and foreign patent advisors. Ook zal er een half-day seminar worden gehouden over the relationship between patent systems and, inter alia, challenges related to availability of medicines in developing countries and least developed countries (LDCs), including on the promotion of innovation and fostering of the requisite technology transfer to facilitate access to generic and patented medicines in those countries. Tav het onderwerp quality of patents, including opposition systems is afgesproken dat er tijdens het volgende SCP een half-day seminar wordt besteed aan experiences of experts from different regions on inventive step assessment in examination, opposition and revocation procedures. terug naar nieuwsbrief

11 PCT Wijzigingen in de PCT Regulations Als gezegd nam de PCT Assembly de nodige wijzigingen aan van de PCT Regulations, gericht op greater accessibility and flexibility for applicants en ook op sharing of results of work performed by Offices. De meeste wijzigingen worden in juli 2016 van kracht. De amendementen tav de Rules 86 en 95 (die zien op designated offices die tijdig informatie moeten toesturen aan WIPO over national phase entries, national publications and grants ) zullen daarentegen eerst in juli 2017 in werking treden. Verder zijn door de PCT Assembly twee Understandings goedgekeurd. De eerste gaat over a request under Rule 82quater.1 to excuse a delay in meeting a time limit that has not been met due to a general unavailability of electronic communication services ; de Understanding geeft de overeengekomen interpretatie: general unavailability of electronic communications to apply to outages that affect widespread geographical areas or many individuals, as distinct from localized problems associated with a particular building or single user. De tweede Understanding betreft de (zie hiervoor) straks geamendeerde Rules 86 en 95: the information concerning national phase entry will be made available to the public not only by way of inclusion in the Gazette on the PATENTSCOPE website but also as part of the bulk PCT bibliographic data offered to Offices and other subscribers to the PATENTSCOPE subscription data services. Visegrad Patent Institute De PCT Assembly heeft het Visegrad Patent Institute, dat de octrooibureaus van Tsjechië, Hongarije, Polen en Slowakije omvat, benoemd als International Search Authority (ISA). In verband met de Appointments of International Authorities had de PCT Assembly al eerder (in 2014) bepaald dat een aspirant ISA zijn aanvraag tot aanwijzing op een zodanig tijdstip moet indienen dat een adequate technische review door het PCT Committee for Technical Cooperation (PCT/CTC) mogelijk wordt, minstens drie maanden vóórdat de PCT Assembly bijeenkomt. De nieuwe procedure werd onmiddellijk toepasselijk op de nieuwe aanvraag voor de benoeming van het VPI i.o. De nieuwe spelregels zijn volledig nagekomen. Het VPI i.o. heeft in de voorfase van de kandidaatstelling intensief samengewerkt met het Japan Patent Office (JPO) en met het Nordic Patent Institute (NPI). Het JPO en NPI hebben in dat verband uitgebreid onderzocht hoe het VPI zich voorbereidt op zijn ISA-status en zijn ervan overtuigd dat het VPI aan alle eisen voor benoeming kan voldoen. De uiteindelijke benoeming van het VPI heeft overigens een beperkte geldigheid, namelijk tot ultimo Eerder was namelijk al overeengekomen dat een review of the criteria and procedures for appointment of an Office in gang zal worden gezet. Supplementary international search system De PCT Assembly kreeg een update van het supplementary international search systeem zoals dat sinds 2009 bestaat. Vastgesteld is dat alleen een beperkte groep aanvragers hiervan gebruik maakt. Bijna alle aanvragen voor deze searches worden in het Engels gesteld. Belangrijkste redenen om de search aan te vragen waren o.a.: het coveren van claims die in de main international search niet waren onderzocht alsook het gebruiken van de search als basis voor het besluit om al dan niet de nationale/regionale fase in te gaan. Alle ISAs zeiden de eerdere main search in aanmerking te nemen, voor zover beschikbaar. Niet zelden verschilt de supplementary search van de main search. De ISAs die dit type searches niet leveren, waren niet plan dit in de toekomst alsnog te doen. Hun bestaande huidige workload alsmede de geringe interesse van hun klanten in deze searches werden als redenen genoemd. Eén ISA schreef dat het accent moet liggen op de kwaliteit van de main search; de supplementary international search wordt te vaak gebruikt om de diversiteit in de taal van prior art documenten te overbruggen. De meeste designated / elected offices die te maken hadden met supplementary international searches in de nationale fase stelden dat het ging om een dusdanig laag aantal dat geen conclusies konden worden getrokken. Gebruikers blijken overigens tevreden over de searches die zij krijgen. Het beperkte gebruik wordt toegeschreven aan de hoge fees en aan de complexe procedure. De omstandigheid dat de ISAs in Japan, Korea en China geen supplementary international searches aanbieden, helpt niet. Eerder, in de PCT-WG, werd geconcludeerd dat het nu nog te vroeg is om te

12 besluiten tot wijziging of zelfs stopzetting van het supplementary international search system. Eerst moet ook worden ingezet op verdere bewustwording en promotie van deze service onder gebruikers van het PCT-systeem. De PCT Assembly heeft nu bepaald dat WIPO het supplementary international search systeem nauwlettend moet blijven volgen voor een nieuwe periode van vijf jaar en dat er in 2020 opnieuw wordt geëvalueerd. terug naar nieuwsbrief

13 Verslag van de Administrative Council van de EOO d.d. 14 en 15 oktober 2015 De Administrative Council (AC) van de Europese Octrooi Organisatie (EOO), waarvan het Europees Octrooibureau (EOB) het uitvoerende lichaam is, kwam laatstelijk bijeen op 14 en 15 oktober. Naast meer reguliere en technische dossiers stonden stonden twee belangrijke, al enkele keren eerder geagendeerde dossiers centraal: de sociale verhoudingen binnen het EOB tussen topmanagement en personeel (want de in opdracht van de AC in gang gezette sociale dialoog is helaas vastgelopen) en de disciplinaire procedure die onder verantwoordelijkheid van de AC (als disciplinary authority) loopt tegen het sinds december 2014 geschorste lid (nota bene: een rechter) van een Board of Appeal; daarin is de AC in afwachting van het cf art. 23 Europees Octrooiverdrag (EOV) vereiste advies van de onafhankelijke Enlarged Board of Appeal (EBoA). Tav de sociale onrust binnen het EOB kon het door Nederland verrichte voorwerk in de AC worden verzilverd in de vorm van een (unaniem) besluit over een social audit ( social study ), zoals die in Nederland ook op politiek niveau wordt nagestreefd. Tav de disciplinaire procedure heeft de AC besloten inderdaad eerst het schriftelijke advies van de EBoA af te wachten, al is het besluit zodanig geformuleerd dat de AC óók alvast het (voor)oordeel uitspreekt dat ontslag gerechtvaardigd is. Nederland is hier op juridische gronden niet bijster gelukkig mee. [lees meer] terug naar nieuwsbrief

14 Sociale onrust Na een intensieve lobby onder de EOO-lidstaten kon in de AC het voorwerk worden verzilverd in de vorm van een (unaniem) besluit over het organiseren van een externe, onafhankelijke social audit ( social study ) zoals die in Nederland ook op politiek niveau wordt nagestreefd. Het Presidium van de AC (Board-28), waarvan ook Nederland sinds kort deel uitmaakt, is door de AC gemandateerd om de social audit verder in te vullen en te organiseren. Tegelijkertijd wordt de dit voorjaar gestarte sociale dialoog op gezag van de AC voortgezet, al is duidelijk dat er op afzienbare termijn niet veel resultaat te verwachten is. Tot slot is het EOB nog altijd bereid om de vakbonden te gaan erkennen via ondertekening van een Memorandum of Understanding. Disciplinaire procedure. De disciplinaire procedure tegen het geschorste lid (een rechter) van een Board of Appeal wordt opgehouden doordat het standpunt van de EBoA nog niet op schrift beschikbaar is. Zonder EBoAstandpunt is het conform art. 23 EOV onmogelijk om de procedure voort te zetten. In deze zaak is het puur inhoudelijk duidelijk dat de persoon in kwestie zwaar over de schreef is gegaan en dat ontslag de enig passende straf zou zijn. De AC heeft besloten vooreerst het schriftelijke advies van de EBoA af te wachten voordat definitief wordt beslist. Tegelijkertijd is het besluit zodanig geformuleerd dat de AC in wezen al een oordeel geveld heeft, zonder het schriftelijke standpunt (en de onderbouwing ervan) van de EBoA te kennen. Nederland zelf vond het niet erg elegant om op deze manier voorbij te gaan aan de EBoA, mede gegeven de lopende discussie over de gewenste, meer onafhankelijke positie van de Boards of Appeal. Een grote groep lidstaten liet zich overtuigen door een blok bestaande uit de President, de Chair en Vice Chair van de AC, plus enkele grotere landen dat het besluit (inclusief toelichting) wèl juist zou zijn. Nederland betreurt het (en heeft dat ook uitgesproken) dat het dossier vooral wordt gekenmerkt door managerial power play, met voorbijgaan aan de juridische kanten van de zaak. Alsof het standpunt (inclusief motivering) van de EBoA nu juist daarvoor niet van belang zou zijn. Activities report van de President Traditiegetrouw rapporteerde de President heel breed en diep over de activiteiten en resultaten van het EOB. De President en zijn staf zijn door de lidstaten uitvoerig gecomplimenteerd met de opvallende productiviteitsstijging die het EOB ook in de afgelopen periode heeft weten te realiseren. Een samenstel van hervormingen en maatregelen ligt hieraan ten grondslag, daaronder de implementatie van het nieuwe career en performance management system, het performance gerelateerde beloningsbeleid, de implementatie van de nieuwe sick leave en incapacity reform, de resultaten van de nieuwe IT governance (die positief uitwerken voor de productiviteit van examiners) en ook de voortgaande aanstelling van steeds nieuwe examiners op nieuw gecreëerde posten (alleen al in nieuwe); alle maatregelen sorteren in hun samenhang steeds meer effect. Natuurlijk zijn er ook kritische noten gekraakt, zoals over de sociale situatie binnen het EOB (zie hierboven) en over de tenuitvoerlegging van de IT Roadmap (het EOB moest voor 17 belangrijke projecten opnieuw aanbesteden nadat afscheid werd genomen van de vorige contractspartij). Ook besognes van individuele lidstaten vinden onder dit agendapunt soms hun weg. Zo is een (niet onbelangrijke) lidstaat over de afgelopen maanden ineens geconfronteerd met een aanzienlijke terugval in het aantal searches dat het EOB voor deze lidstaat moest opleveren, in tegenspraak met het in 2014 ingevoerde Early certainty from search beleid van het EOB zelf om die searches juist eerder (dan voorheen het geval was) af te leveren. Implementatie van het Unitaire octrooi De Voorzitter van het Select Committee rapporteerde over de stand van zaken bij de besprekingen over de Rules relating to Fees for Unitary Patent Protection en over de Distribution key determining the share of distribution of the renewal fees among the participating member states. Eerder dit jaar was er al een Preliminary decision genomen over de hoogte van de fees. In november wordt in een extra vergadering van het Select Committee beoogd een besluit te nemen over de Rules en over de Distribution key. Vervolgens zou in december van dit jaar een besluit kunnen worden genomen over dit totale pakket aan Münchense implementatiemaatregelen. Structurele hervorming van DG3 (Boards of Appeal) De AC is geïnformeerd over de belangrijkste uitkomsten van de dit jaar gehouden internetconsultatie. De consultatie heeft 80 reacties opgeleverd. Daarvan zijn er 25 afkomstig van

15 grotere en belangrijke organisaties en bedrijven. Voor het totaalbeeld dat hiermee is ontstaan, wordt het EOB geprezent. De AC heeft bepaald dat dit desbetreffende document publiekelijk beschikbaar mag komen. Vervolgvraag in de AC was natuurlijk wanneer precies het debat in de AC over deze belangrijke hervorming plaats gaat hebben. De President beklemtoonde in zijn antwoord dat de hervorming een complex proces impliceert. Niet de snelheid van besluitvorming moet hier bepalend zijn, maar de kwaliteit ervan. Het EOB zal met het oog op de AC-vergadering in december beslist nog niet in staat zijn om met concrete voorstellen te komen. Ongewis is of het onderwerp überhaupt op de komende AC-agenda komt te prijken nu in de AC bleek dat het EOB ook nog om extern juridisch advies heeft gevraagd. Legal affairs De AC nam een positief besluit over een aantal wijzigingen van de Implementing Regulations to the EPC regarding handwritten amendments in opposition (Rule 82). Ter verhoging van de procedurele efficiëntie en om kosten te vermijden worden in oral proceedings bepaalde besluiten mogelijk op basis van documenten die handgeschreven wijzigingen bevatten. Formality officers van het EOB gaan er op toezien dat deze wijzigingen op precieze wijze worden verwerkt. Het desbetreffende besluit CA/D 9/15 wordt gepubliceerd op de website van het EOB. terug naar nieuwsbrief

16 Voortgang totstandkoming Unified Patent Court De totstandkoming van het UPC is weer een stuk dichterbij gekomen. Er is een Protocol getekend om de overgangsfase te vergemakkelijken. Daarnaast zijn de EPLC Rules en de Rules of Procedure door het Preparatory Committee goedgekeurd. En tijdens de Raad voor Concurrentievermogen is bekend gemaakt dat naar planning het UPC begin 2017 zijn deuren opent. [lees meer] terug naar nieuwsbrief

17 Protocol on provisional application Het Protocol inzake voorlopige toepassing is op 1 oktober jl. getekend en marge van de Raad van Concurrentievermogen. Hiermee komt het UPC weer een stap dichterbij. Het Protocol ziet op de voorlopige toepassing van organisatorische, financiële en personele bepalingen van het verdrag. Op deze wijze kunnen bijvoorbeeld UPC rechters worden geworven en benoemd. Nederland heeft zich aan dit Protocol verbonden door middel van een schriftelijke verklaring. Het Protocol zal voor Nederland niet eerder in werking treden dan op het moment dat parlementaire goedkeuring is verkregen voor het wetsvoorstel tot ratificatie van het UPC Agreement. Het Protocol staat los van de drie maanden genoemd in artikel 89(1) UPCA. Deze termijn is een deadline voor inwerkingtreding van het verdrag. De voorlopige toepassing op basis van het Protocol start dus eerder en zal waarschijnlijk ongeveer zes maanden duren. In het Protocol staat artikel 83 UPCA (de overgangsbepaling) niet vermeld, omdat het UPC tijdens de voorlopige toepassing nog geen bevoegdheid heeft. Niettemin zal het mogelijk worden om vooraf optout verklaringen in te dienen, zodat het UPC geen bevoegdheid heeft over de desbetreffende octrooien bij inwerkingtreding van het verdrag. Tijdens de voorlopige toepassing onder het Protocol kunnen nog geen verzoeken om eenheidswerking worden ingediend. De verordening 1257/2012 is pas van toepassing zodra het verdrag zelf in werking treedt. Zie hier de tekst van het Protocol. EPLC Rules De Rules on the European Patent Litigation Certificate (EPLC) zijn op 3 september jl. door het Preparatory Committee goedgekeurd. Deze regels bevatten de voorwaarden waaronder octrooigemachtigden zelfstandig partijen voor het UPC kunnen vertegenwoordigen. Het curriculum voor de opleiding en het examen liggen hiermee vast. Gemachtigden met een bachelor of master in de rechten mogen ook zonder certificaat optreden. Op grond van de overgangsregeling zijn gemachtigden die de SBO opleiding hebben gevolgd ook vrijgesteld, mits zij zich binnen het overgangsjaar aanmelden bij de griffie. Zie hier de tekst van de EPLC Rules en hier de tekst van de bijbehorende toelichting. Rules of Procedure De 18 e draft van de Rules of Procedure zijn op 19 oktober jl. door het Preparatory Committee goedgekeurd. Alleen enkele financiële bepalingen moeten nog aan deze Rules worden toegevoegd. Daarmee ligt het toekomstige procesreglement voorlopig vast. Nu het procesreglement is goedgekeurd, bestaat meer zekerheid hoe het UPC zal gaan werken en kan iedereen procederen voor het UPC gaan voorbereiden. Ook de toekomstige UPC rechters zullen op basis van de draft worden opgeleid. Zie hier voor de tekst van de Rules of Procedure. De Rules moeten overigens wel nog in de eerste maanden na de inwerkingtreding van het verdrag door het Administrative Committee definitief worden vastgesteld, maar dit comité zal naar verwachting de Rules niet (of nauwelijks) meer wijzigen. Planning: begin 2017 start UPC De verwachting is dat het Preparatory Committee zijn werkzaamheden in de eerste helft van 2016 af zal ronden. Op basis van het Protocol kunnen vervolgens enkele verdragsbepalingen in werking treden om de UPC-organisatie op te bouwen. Als het loopt zoals nu verwacht wordt, zal het UPC begin 2017

18 haar deuren openen. Binnen enkele weken zal het Prepartory Committee de roadmap voor het komende jaar bekend maken. terug naar nieuwsbrief

19 BIE 2015, nr 13 Advies ex artikel 84 Row 1995 Octrooicentrum Nederland 21 oktober 2015 Millets Place B.V. en Bakels Senior N.V. vs Ancientgrain B.V. Hulpverzoek Octrooihoudster heeft acht dagen voor de hoorzitting een hulpverzoek ingediend. In het advies van 23 oktober 2009 (Bijblad bij De Industriële Eigendom, april 2010, nr. 11) is bepaald dat een octrooihouder in een adviesprocedure één hulpverzoek mag indienen. Dit ene hulpverzoek mag uiterlijk bij het verweerschrift worden ingebracht zodat verzoekster nog in de gelegenheid kan worden gesteld om haar nietigheidsbezwaren ten aanzien van het hulpverzoek schriftelijk aan te vullen. Een later dan bij verweerschrift ingediend hulpverzoek wordt in een adviesprocedure niet meer meegenomen. Nieuwheid (artikel 4 lid 1 Row 1995) Het meel volgens conclusie 1 van het octrooi heeft een valgetal tussen 280 en 420. Het valgetal is een maat voor de viscositeit van een gestandaardiseerd mengsel van meel en water gemeten volgens de sinds 1968 vastgestelde procedure van Hagberg. Elk meel heeft een valgetal, dus ook teff-meel. Hoewel door verzoeksters is toegegeven en door octrooihoudster wordt benadrukt dat het valgetal van teff-meel nooit eerder is gemeten, maakt de bepaling van het valgetal van teffmeel dat meel niet anders. Octrooicentrum Nederland is met verzoeksters van oordeel, dat het valgetal van teff-meel een inherente eigenschap is, dat wil zeggen het is een eigenschap van het meel die er altijd al is geweest, ondanks dat het nooit eerder is gemeten. Met andere woorden, met het meten van het valgetal van een bekend teff-meel wordt dit bekende teff-meel niet nieuw. Conclusie 1 wordt daarom niet nieuw gevonden ten opzichte van de algemeen bekende stand van de techniek. Selectie-uitvinding Octrooihoudster heeft gesteld dat meel van teff-graan met een valgetal gelegen tussen 280 en 420 als een selectie-uitvinding moet worden gezien, omdat het meel met een valgetal in dit bereik een verrassend betere bakkwaliteit bezit. Zoals in de door octrooihoudster aangehaalde jurisprudentie van de Technische Kamers van Beroep van het Europees Octrooibureau, T198/84 en T279/89 is bepaald, is een selectie-uitvinding nieuw indien aan alle drie de volgende eisen is voldaan: (i) het gekozen deelbereik is smal vergeleken met het bekende bereik; (ii) het gekozen deelbereik is voldoende ver verwijderd van specifiek in de stand van de techniek geopenbaarde voorbeelden; (iii) het gekozen deelbereik is geen willekeurige keuze uit de stand van de techniek (doelbewuste keuze). Naar oordeel van Octrooicentrum Nederland wordt niet aan de eerste twee vereisten (i) en (ii) voldaan. [volledige uitspraak] terug naar nieuwsbrief

20 > Retouradres Postbus HJ Den Haag dr. mr. ir. M.W.D. van der Burg, voorzitter mw. dr. A. Breukink mw. dr. ir. M. van der Vlugt Datum 21 oktober 2015 Betreft Advies ex artikel 84 Rijksoctrooiwet 1995 inzake NL octrooi Octrooicentrum Nederland, Nederland Octrooien, Valorisatie en Sectoren Prinses Beatrixlaan AL Den Haag Postbus HJ Den Haag Verzoekster: Gemachtigde: Octrooihoudster: Gemachtigde Millets Place B.V. en Bakels Senior N.V. dr. W. Weymiens Ancientgrain B.V. mr. drs. L.A.C.M. van Wezenbeek Royal Bank of Scotland IBAN: NL08RBOS BIC/Swift: RBOSNL2A Contactpersoon Marc van der Burg T (088) F (088) Onze referentie ORE/ /L Het geding Millets Place B.V. en Bakels Senior N.V. (hierna: verzoeksters) hebben op 14 april 2015 een verzoekschrift met bijlagen ingediend bij Octrooicentrum Nederland, met het verzoek om een advies volgens artikel 84 van de Rijksoctrooiwet 1995 (hierna: Row 1995) uit te brengen omtrent de toepasselijkheid van de in artikel 75 lid 1 Row 1995 genoemde nietigheidsgronden op het Nederlands octrooi (hierna: het octrooi). Ancientgrain B.V. (hierna: octrooihoudster) heeft op 28 mei 2015 een verweerschrift ingediend. Op 12 augustus 2015 heeft octrooihoudster een hulpverzoek ingediend. Tijdens de hoorzitting van Octrooicentrum Nederland op 20 augustus 2015 hebben partijen hun standpunt nader doen bepleiten bij monde van hun octrooigemachtigden. De octrooigemachtigde van verzoeksters, dr. W. Weymiens, was hierbij vergezeld door de heer dr. ir. A.C. Hulst (Millets Place B.V.), de heer R.A.G. Menting (Bakels Senior N.V.), de heer dr. ir. L.J. Turkensteen, de heer dr. ir. A. Mulder (HLB) en mevrouw B. Douwstra. De octrooigemachtigde van octrooihoudster, mr. drs. L.A.C.M. van Wezenbeek, was hierbij vergezeld door de heer H. Turkensteen (Ancientgrain B.V.) en de heer mr. F.I.S.A.L. van Velsen (advocaat). Pagina 1 van 17

21 De gemachtigde van octrooihoudster heeft ter zitting exemplaren van zijn pleitnota overgelegd. De inhoud van de hiervoor genoemde stukken dient als hier ingelast te worden beschouwd. Octrooicentrum Nederland, Nederland Datum 21 oktober 2015 Onze referentie ORE/ /L De feiten Ancientgrain B.V. is rechthebbende op het Nederlandse octrooi voor Verwerking van nagerijpt teff-meel, welk op 25 januari 2005 voor de duur van twintig jaren is verleend op een aanvrage ingediend op 22 juli Op 9 mei 2014 zijn door inschrijving in het octrooiregister van een akte van gedeeltelijke afstand (onder aktenummer ) de conclusies van het octrooi gewijzigd. Het gewijzigde octrooi omvat 27 conclusies, waarvan conclusie 1 luidt: Meel van een graan, waarbij het graan tot het genus Eragrostis behoort, met het kenmerk dat het valgetal van het graan op het moment van vermalen tussen 280 en 420 ligt, bij voorkeur tussen 300 en 400 en bij grotere voorkeur tussen 320 en 380 ligt. Conclusies 2 t/m 27 zijn afhankelijk van conclusie Door verzoeksters aangevoerde nietigheidsgronden Verzoeksters betwisten gemotiveerd de geldigheid van het octrooi. Hiertoe hebben zij aangevoerd dat het octrooi als nietig dient te worden aangemerkt op de volgende gronden: (i) het ontbreken van nieuwheid of inventiviteit (artikel 75 lid 1(a) Row 1995); (ii) gebrek aan nawerkbaarheid (artikel 75 lid 1(b) Row 1995); en (iii) uitbreiding van de beschermingsomvang na verlening (artikel 75 lid 1(d) Row 1995). Ter onderbouwing van haar bezwaren hebben verzoeksters de volgende documenten aangevoerd: B1: Board on Science and Technology for International Development National Research Council, Lost Crops of Africa, volume I, Grains, 1996, National Academy Press, Washington, D.C. Pagina 2 van 17

22 B2: International Association for Cereal Science and Technology, nr 107/1, Determination of the Falling Number according to Hagberg as a Measure of the Degree of Alpha Amylase Activity in Grain and Flour, B3: Best, S. en Muller, R. Use of the Hagberg Falling Number Apparatus to Determine Malt and Barley Quality, 1991, J. Inst. Brew., Vol. 97, blz Octrooicentrum Nederland, Nederland Datum 21 oktober 2015 Onze referentie ORE/ /L169 B4: Case Law of the Boards of Appeal of the EPO, 7 th edition, september 2013, blz B5: Stallknecht, G.F. et al., Teff: Food Crop for Humans and Animals, 1993, in New crops (editors J. Janick and J.E. Simon), Wiley, New York, blz B6: L.J. Turkensteen, Verslag Reis naar de Verenigde Staten Kennisverwerving Teelt en Productverwerking - 22 tot 29 mei 2002, juni B7: Verklaring dr. ir. L.J. Turkenstein omtrent B6. B8: Verklaring W.J. Carlson (President of The Teff Company). B9: NV Teff-bericht mei B10a: Verklaring van zeven teff telers omtrent ontvangst B9. B10b: H. Turkensteen betreffende B9. B11: L. Gengler, Eragrostis teff, Nederlandse teelt van Ethiopisch gewas, De Molenaar, 27 juni 2003, nr. 12/13, blz B12: H. Aaftink, Brood van Afrikaans gewas is glutenvrij en nog lekker ook, Bakkers in bedrijf, juli/augustus 2003, nr. 7/8, blz B13: Aankondiging NCV jaarvergadering 26 april 2003 op: B14: Verklaring dr. ir. A. Mulder en dr. ir. L.J. Turkensteen. B15: Celiac Recipes from 1996, XP B16: M. Donadio, Teff cookies, 2002, XP B17: Donna, Yogurt Pancakes (teff or buckwheat), 1998, XP B18: MacArthur, L.A. et al., The Falling Number Test What Is It and How Does It Work?, Farm Research, 1981, Vol. 38, nr. 5, blz B18b: NDSU Institutional Respository website B19: Medcalf D.G. et al., A Note on Varietal and Environmental Variations in Falling Number Values of Flour, Cereal Chem., 1968, Vol. 45, blz B20: Teff analyses Koopmans 2003.xls Pagina 3 van 17

23 Met betrekking tot het nieuwheidsbezwaar zijn verzoeksters ten eerste van mening dat teff al sinds mensenheugenis door Ethiopiërs wordt verbouwd en het graan tot meel wordt gemalen. Hiertoe wijzen zij op B1 (blz. 215) en B5. Het valgetal is een inherent kenmerk van dit bekende meel. Ieder meel dat reeds lang geleden bestond en een valgetal heeft dat binnen het bereik van conclusie 1 valt, ongeacht of dit is gemeten of niet, staat de nieuwheid ervan in de weg volgens verzoeksters. Uit metingen zoals gegeven in B14 blijkt dat Ethiopisch teff-meel een valgetal heeft dat binnen het bereik valt zoals gesteld in conclusie 1 van het octrooi. Verder stellen verzoeksters dat door het presenteren van producten vervaardigd van teff-meel (B11 en B12), zoals op de coeliakie-dag, het bewijs is geleverd dat teff-meel van goede bakkwaliteit en dus met het juiste valgetal is gebruikt. Immers, stellen verzoeksters, in het octrooi staat dat alleen goede bakkwaliteit en smakelijke producten worden verkregen door teff-meel met een valgetal binnen het geclaimde bereik te gebruiken. Ten slotte stellen verzoeksters dat de enige maatregel die in het octrooi wordt gegeven om het valgetal te sturen, het narijpen van graan is. Dit narijpen is al lang gebruikelijk, zoals bekend uit B5, B6 en B8 en levert met in Nederland verbouwd teff-graan een meel op met het gunstige valgetal zoals bekend is uit B9. Daardoor zal het valgetal van het al eeuwen bekende teff binnen het bereik zoals bepaald in conclusie 1 vallen. Octrooicentrum Nederland, Nederland Datum 21 oktober 2015 Onze referentie ORE/ /L169 De afhankelijke conclusies 2 8 betreffen volgens verzoeksters inherente eigenschappen van de teff-melen zoals bekend uit B1, B5, B6, B8, B9, B11 en B12. Conclusies 9 13 worden niet nieuw geacht op grond van B1, B5, B9, B11 en B12. Conclusies 14 20, en 27 zijn niet nieuw of niet inventief na een van bovengenoemde documenten. Tevens achten verzoeksters de materie van de conclusies niet inventief omdat er geen bijzonder effect is aangetoond voor de teff-melen met een valgetal tussen 280 en 420. Verzoeksters stellen dat in het octrooi staat dat het effect is gelegen in het verkrijgen van een teff-meel met goede bakkwaliteit, maar in het octrooi ontbreekt hiervoor een vergelijkend experiment. Bovendien stellen verzoeksters aan de hand van B14, dat er geen relatie bestaat tussen het valgetal en de bakkwaliteit. Het bereik van het valgetal van de teff-melen volgens conclusie 1 is derhalve een willekeurige keuze. Bovendien leidt het bekende uit B9, dat een te hoog en een te laag valgetal van teff-meel niet tot goede bakproducten leidt, de vakman ertoe teff-meel te gebruiken met een valgetal dat tussen 280 en 420 ligt, Pagina 4 van 17

24 aldus verzoeksters. Tevens is het voor de vakman niet bijzonder om graan van Eragrostis te laten narijpen, waardoor impliciet een teff-meel met een valgetal dat binnen het bereik van conclusie 1 valt wordt verkregen. Verzoeksters zijn verder van mening dat geen van de conclusies 2-27 uitvinderwerkzaamheid toevoegen. Octrooicentrum Nederland, Nederland Datum 21 oktober 2015 Onze referentie ORE/ /L169 Met betrekking tot het bezwaar dat de conclusies niet nawerkbaar zijn, stellen verzoeksters voorop dat conclusie 1 bepaalt dat het valgetal van graan binnen het bereik van 280 tot 420 moet vallen. Echter, het valgetal is een kenmerk dat van toepassing is op meel, en niet op graan (zie B2 en B18). Derhalve is het volgens verzoeksters voor de vakman onmogelijk het valgetal van graan te bepalen. Voorts ontbreken in het octrooi maatregelen om het gewenste valgetal te sturen, aldus verzoeksters. De vakman weet derhalve niet wat hij moet doen om tot het gewenste valgetal te komen. Dit is een buitensporige last om uit te zoeken en daarom is het octrooi voor de vakman niet nawerkbaar. Met betrekking tot het bezwaar dat met de akte van gedeeltelijke afstand uitbreiding van beschermingsomvang van het octrooi is opgetreden, wijzen verzoeksters op de oorspronkelijk verleende conclusie 1 die als volgt luidde (optionele kenmerken weggelaten): Meel van een graan, waarbij het graan tot het genus Eragrostis behoort, met het kenmerk dat het valgetal van het graan op het moment van vermalen ten minste 1.01 maal hoger is dan op het moment van oogsten van het graan. Na de akte van gedeeltelijke afstand ontbreekt in de nieuwe hoofdconclusie de eis dat het valgetal hoger moet zijn en is deze vervangen door een specifiek bereik van het valgetal. Verzoeksters stellen dat nu een teff-meel met een lager valgetal bij vermalen dan direct na oogsten, maar tussen 280 en 420, onder de beschermingsomvang van de nieuwe conclusie 1 valt, terwijl dit meel voor de akte van gedeeltelijke afstand niet onder het octrooi viel. Verzoeksters wijzen op B14 en voorts op B20 waarin een aantal teff-melen in de tijd een lager valgetal hebben gekregen. Verzoeksters stellen dan ook dat er sprake is van uitbreiding van beschermingsomvang na verlening, hetgeen tot vernietiging van het octrooi dient te leiden. Pagina 5 van 17

25 4. Het verweer van octrooihoudster Octrooihoudster heeft de bezwaren van verzoeksters gemotiveerd weersproken. Zij heeft ter onderbouwing van haar verweer veertien documenten aangevoerd. Documenten D1 t/m D9 zijn ingebracht om de vertrouwelijkheid van de informatie in en de niet publieke toegankelijkheid van de door verzoeksters aangevoerde documenten B6, B7, B8, B9, B10a, B10b en B20 ten tijde van de indiening van het onderhavige octrooi te onderbouwen. Octrooihoudster meent derhalve dat deze door verzoeksters aangevoerde documenten niet bezwarend kunnen zijn voor de geldigheid van de conclusies van het octrooi. Octrooicentrum Nederland, Nederland Datum 21 oktober 2015 Onze referentie ORE/ /L169 Voor de onderbouwing van het verweer tegen de nietigheidsbezwaren heeft octrooihoudster voorts de volgende documenten aangevoerd: D10: Rapportage SNN, project Eragrostis tef over de periode 1 januari oktober D11: SNN Eindrapportage KOMPAS programma , 31 december D12: Verklaring Prof. Dr. J. M. Brümmer Gutachterliche Stellungnahme zur Anwendung der Fallzahl Methode nach Hagberg Perten, 10 juni D13: L.A.C.M. van Wezenbeek, Geldigheid octrooien NL en NL , 23 september D14: Andersen, R. and Winge, T. The Access and Benefit Sharing Agreement on Teff Generic Resources Facts and Lessons, Fridtjof Nansens Institutt Report 6/2012. Met betrekking tot het bezwaar dat de conclusies van het octrooi niet nieuw zouden zijn, wijst octrooihoudster erop dat er geen tijdige publicaties zijn die laten zien dat een teff-meel is verkregen met een valgetal in het geclaimde bereik. Dit is ook niet zo maar zichtbaar en er is een van buiten toegevoegde techniek nodig om het valgetal te kunnen bepalen. Verder zijn er geen tijdige publicaties beschikbaar die het valgetal van teff in verband brengen met de bakkwaliteit. Octrooihoudster benadrukt dat conclusie 1 gezien moet worden als een selectieuitvinding, waarbij een meel binnen het geclaimde bereik nieuwe en inventieve eigenschappen bezit. Van de gepresenteerde producten op de coeliakie-dag is volgens octrooihoudster allerminst vastgesteld dat deze vervaardigd zijn met een meel conform het octrooi. Bovendien kan de vakman nooit aan de hand van deze bakproducten herleiden met welk meel het is bereid, zodat het openbaar tonen en laten proeven van deze bakproducten nooit nieuwheidsschadelijk kan zijn. Pagina 6 van 17

26 Ten aanzien van de aangevoerde inventiviteitsbezwaren voert octrooihoudster aan dat het meten van het valgetal van teff-meel nooit eerder is gedaan en dat bovendien de selectie van melen met een valgetal tussen 280 en 420 onverwacht goede bakresultaten geeft. Octrooihoudster stelt dat juist uit het door verzoeksters aangevoerde document B14 weldegelijk een relatie tussen valgetal en bakkwaliteit te herleiden is en dat bovendien de grenzen van het geclaimde bereik uit dit document te herleiden zijn. Het bereik van het valgetal in conclusie 1 is volgens octrooihoudster dan ook zeker niet willekeurig. De essentie van de uitvinding is gelegen in de selectie van het teff-meel met het juiste valgetal, zodat een goede bakkwaliteit wordt verkregen, aldus octrooihoudster. Octrooicentrum Nederland, Nederland Datum 21 oktober 2015 Onze referentie ORE/ /L169 Met betrekking tot het nawerkbaarheidsbezwaar merkt octrooihoudster ten eerste op dat de vakman conclusie 1 uiteraard zo zal lezen dat dit het valgetal van het meel na vermalen van het graan moet zijn. Ten tweede wijst octrooihoudster erop dat het octrooi geen werkwijze voor het verkrijgen van een meel met een bepaald valgetal betreft, maar dat het met name gaat om het juiste meel te selecteren op basis van het valgetal. Het meten van het valgetal is een algemeen gangbare methode en dus voor de vakman nawerkbaar. Met betrekking tot het bezwaar van uitbreiding van beschermingsomvang na verlening stelt octrooihoudster dat het bewijs voor een mogelijkheid van een lager valgetal van een teff-meel die door verzoeksters in B14 wordt aangewezen niet overtuigend is en binnen de meetfouten ligt. Verder zou een lager valgetal enkel voorkomen in uitzonderlijke gevallen, zoals rotting van het graan, waarvan de vakman begrijpt dat niemand deze ooit onder de bescherming van een octrooi zou willen hebben. Octrooihoudster heeft naar aanleiding van dit bezwaar een hulpverzoek ingediend, waar in conclusie 1 opnieuw het kenmerk dat het valgetal van het graan op het moment van vermalen ten minste 1.01 maal hoger is dan op het moment van oogsten van het graan wordt ingevoegd, gecombineerd met dat het valgetal van het graan op het moment van vermalen tussen 280 en 420 ligt Pagina 7 van 17

27 omvat. Hiermee beoogt octrooihoudster dat iedere discussie omtrent uitbreiding van beschermingsomvang wordt gesloten. 5. De overwegingen van Octrooicentrum Nederland 5.1 Omvang van het advies Octrooihoudster betwist de tijdigheid dan wel openbare bekendheid van enkele documenten die verzoeksters hebben aangevoerd. Ter onderbouwing van haar stelling heeft octrooihoudster diverse overeenkomsten overgelegd waaruit de vertrouwelijkheid zou blijken. Verzoeksters daarentegen hebben verklaringen van derden overgelegd, waaruit zou blijken dat deze documenten destijds juist van openbare bekendheid waren. De beoordeling van de vraag of de desbetreffende documenten al dan niet als vertrouwelijk moeten worden beschouwd, waarvoor het horen van getuigen onder ede noodzakelijk zou kunnen zijn, acht Octrooicentrum Nederland voorbehouden aan de rechter. Octrooicentrum Nederland zal dan ook niet oordelen over de vraag of deze documenten al dan niet tot de stand van de techniek behoren, maar neemt enkel kennis van de inhoud van de aangevoerde documenten. In dit advies worden derhalve alle door verzoeksters aangevoerde documenten in het nietigheidsadvies betrokken. In het geval dat de nietigheid van een conclusie wordt gebaseerd op een van betwiste documenten, zal tevens de geldigheid worden beoordeeld voor het geval dat het desbetreffende document door de rechter als vertrouwelijk wordt bestempeld en daarmee niet tot de stand van de techniek van het octrooi behoort. Octrooicentrum Nederland, Nederland Datum 21 oktober 2015 Onze referentie ORE/ /L169 Octrooihoudster heeft op 12 augustus 2015 (acht dagen voor de hoorzitting) een hulpverzoek ingediend. In het advies van 23 oktober 2009 (Bijblad bij De Industriële Eigendom, april 2010, nr. 11) is bepaald dat een octrooihouder in een adviesprocedure één hulpverzoek mag indienen. Dit ene hulpverzoek mag uiterlijk bij het verweerschrift worden ingebracht zodat verzoekster nog in de gelegenheid kan worden gesteld om haar nietigheidsbezwaren ten aanzien van het hulpverzoek schriftelijk aan te vullen. Een later dan bij verweerschrift ingediend hulpverzoek wordt in een adviesprocedure niet meer meegenomen. Het onderhavige advies heeft dan ook alleen betrekking op de thans geldende conclusies, ingeschreven bij akte van gedeeltelijke afstand op 9 mei Conclusie 1 Conclusie 1 is een productconclusie en heeft betrekking op meel van graan, waarbij het graan tot het genus Eragrostis behoort. Eragrostis tef is het bekendste gewas uit het genus Eragrostis en wordt in de volksmond teff genoemd. Door Pagina 8 van 17

28 zowel verzoeksters als octrooihoudster worden de aanduidingen teff-graan en teff-meel gebruikt voor het graan en meel afkomstig van het gewas Eragrostis tef. Deze aanduidingen staan verder niet ter discussie. Zoals ook wordt aangegeven in de beschrijvingsinleiding van het octrooi (blz. 2, regels 23 29) is teff is een graansoort dat van oudsher, vooral in Ethiopië en Eritrea op grote schaal, wordt verbouwd. Het teff-meel wordt door Ethiopiërs traditioneel gebruikt voor het maken van injera, een pannenkoek-achtig brood. Teff-meel van teff-graan is dus algemeen bekend (zie ook B1, blz. 15 conclusies ; blz. 215 en B5). Verder heeft het meel volgens conclusie 1 van het octrooi een valgetal tussen 280 en 420. Het valgetal is een maat voor de viscositeit van een gestandaardiseerd mengsel van meel en water gemeten volgens de sinds 1968 vastgestelde procedure van Hagberg (zie B2 en B18). Elk meel heeft een valgetal, dus ook teffmeel. Hoewel door verzoeksters is toegegeven en door octrooihoudster wordt benadrukt dat het valgetal van teff-meel nooit eerder is gemeten, maakt de bepaling van het valgetal van teff-meel dat meel niet anders. Octrooicentrum Nederland is met verzoeksters van oordeel, dat het valgetal van teff-meel een inherente eigenschap is, dat wil zeggen het is een eigenschap van het meel wat er altijd al is geweest, ondanks dat het nooit eerder is gemeten. Met andere woorden, met het meten van het valgetal van een bekend teff-meel wordt dit bekende teff-meel niet nieuw. Conclusie 1 wordt daarom niet nieuw gevonden ten opzichte van de algemeen bekende stand van de techniek. Octrooicentrum Nederland, Nederland Datum 21 oktober 2015 Onze referentie ORE/ /L169 Bovendien hebben verzoeksters met B14 metingen van het valgetal van bekende teff-melen van verschillende herkomst overgelegd. Zo toont de tabel in paragraaf 11 op blz. 3 het valgetal van meel van granen van uit Ethiopië afkomstig teffgewas, verbouwd op verschillende locaties zoals Ethiopië of in de Verenigde Staten (zie ook blz. 229 van B1). Aangenomen mag worden dat dit het teff-gewas is dat reeds lange tijd in Ethiopië werd verbouwd. Hoewel dus deze metingen na de indieningsdatum van het octrooi zijn uitgevoerd, geven deze metingen een beeld van het valgetal van teff-meel zoals dat al lange tijd bestaat. Uit de tabel is duidelijk dat vijf van de teff-melen verkregen van het Ethiopisch ras en verbouwd op zes verschillende locaties een valgetal kunnen hebben, dat binnen het bereik van 280 en 420 valt, zoals in conclusie 1 van het octrooi bepaald. Hiermee is ondubbelzinnig aangetoond dat teff-meel met een valgetal tussen 280 en 420 van oudsher al heeft bestaan en dus dat het meel volgens conclusie 1 van het octrooi niet nieuw is. Pagina 9 van 17