ELFDE OPENBARE VERSLAG EX ART. 73A FAILLISSEMENTSWET. Faillissementsnummer : Datum uitspraak : 25 juli 2001

Transcriptie

1 ELFDE OPENBARE VERSLAG EX ART. 73A FAILLISSEMENTSWET Naam gefailleerde : Ocean Warrior B.V. Faillissementsnummer : Datum uitspraak : 25 juli 2001 Curator : mr J. Lensink Rechter-Commissaris : mr A.C.A. Wildenburg Verslagperiode : 15 juni 2006 t/m 1 februari 2007 Bestede uren verslagperiode : 99 uur en 54 minuten (zie bijlage) Bestede uren totaal : 1320 uur en 00 minuten Datum verslag : 15 februari 2007 Onze referentie : Algemeen Sinds mijn vorige verslaggeving hebben mijn werkzaamheden in dit faillissement opnieuw voornamelijk betrekking gehad op het voorlopig getuigenverhoor tegen Ocean Warrior C.V., haar beherend vennoot Ocean Warrior Beheer B.V. en MPC. Omdat in de onderliggende verslagperiode geen financiële mutaties van enige betekenis hebben plaatsgevonden volsta ik voor wat die financiële situatie betreft met een verwijzing naar de inhoud van de voorgaande 1. Inventarisatie 1.1 Directie en organisatie 1.2 Winst en verlies 1.3 Balanstotaal 1.4 Lopende procedures 1.5 Verzekeringen 1.6 Huur 1.7 Oorzaken faillissement De curator verwijst voor wat al deze punten betreft naar het eerste openbare verslag. 2. Personeel 2.1 Aantal ten tijde van faillissement 2.2 Aantal in jaar voor faillissement 2.3 Datum ontslagaanzeggingen De curator verwijst voor wat al deze punten betreft naar het eerste openbare verslag. 3. Activa Onroerende zaken Ocean Warrior B.V. bezat ten tijde van het uitspreken van dit faillissement geen onroerende zaken.

2 Bedrijfsmiddelen 3.5 Beschrijving 3.6 Verkoopopbrengst 3.7 Boedelbijdrage 3.8 Bodemvoorrecht fiscus De curator verwijst wat deze onderwerpen betreft naar de eerdere openbare Voorraden / onderhanden werk 3.9 Beschrijving 3.10 Verkoopopbrengst 3.11 Boedelbijdrage Ocean Warrior B.V. had ten tijde van het uitspreken van het faillissement geen voorraden en geen onderhanden werk. Andere activa 3.12 Beschrijving De curator verwijst wat deze onderwerpen betreft primair naar de eerdere openbare Hetgeen in die openbare verslagen is overwogen geldt nog steeds. Derden in de Verenigde Staten zijn doende te trachten de benodigde financiering voor de productie van de film Ocean Warrior te realiseren. Deze derden hebben mij benaderd voor overleg en dergelijk overleg is gaande. Dat overleg betreft vooral de uitwerking van de destijds tussen gefailleerde en Paul Watson gemaakte afspraken, meer in het bijzonder de vergoeding voor gefailleerde indien Paul Watson aan een dergelijke productie zou meewerken. Deze derden hebben mij benaderd voor overleg, maar vooralsnog heb ik nog geen afdoende antwoord mogen ontvangen op de door mij gestelde vragen. Ook Bous de Jong is nog steeds met mijn instemming doende te trachten de film te herfinancieren, althans doende de boedel te betrekken bij een herstart van de (een) filmproductie in gewijzigde vorm. In feite is Bous de Jong daarmee al bezig sinds de productie van Ocean Warrior moest worden stilgelegd in februari Ik sluit echter niet uit dat zijn inspanningen alsnog tot het beoogde resultaat leiden Verkoopopbrengst Nog niet van toepassing. 4. Debiteuren 4.1 Omvang debiteuren 4.2 Opbrengst 4.3 Boedelbijdrage Ocean Warrior B.V. had ten tijde van het uitspreken van het faillissement geen debiteuren. 2

3 5. Bank / zekerheden 5.1 Vordering van bank(en) Ocean Warrior B.V. bankierde bij de Rabobank. Per datum faillissement vertoonde de rekening een positief saldo, welk saldo naar de faillissementsrekening is overgemaakt. 5.2 Leasecontracten 5.3 Beschrijving zekerheden Ocean Warrior B.V. had aan de Rabobank geen zekerheden vertrekt. 5.4 Separatistenpositie Er zijn geen zaken waarvan derden een positie als separatist pretenderen. 5.5 Boedelbijdrage N.v.t. 5.6 Eigendomsvoorbehoud Er zijn geen zaken door derden geleverd onder een eigendomsvoorbehoud. 5.7 Reclamerechten Er zijn geen derden die zich op een recht van reclame hebben beroepen. 5.8 Retentierechten De curator verwijst wat dit onderwerp betreft naar de eerdere openbare 6. Doorstart / voortzetten Voortzetten 6.1 Exploitatie / zekerheden 6.2 Financiële verslaglegging 6.3 Beschrijving 6.4 Verantwoording 6.5 Opbrengst 6.6 Boedelbijdrage Anders dan de (vooralsnog vergeefse) pogingen de film Ocean Warrior alsnog gefinancierd te krijgen (waarover elders in dit verslag meer) is in deze geen sprake van een doorstart of voortzetten in de hier bedoelde zin. 7. Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht De curator verwijst wat deze onderwerpen betreft naar de eerdere openbare 7.2 Depot jaarrekeningen Ocean Warrior B.V. heeft geen jaarrekeningen gedeponeerd. 3

4 7.3 Goedkeurende verklaring accountant Er zijn geen jaarrekeningen opgesteld, laat staan dat die door een accountant zijn goedgekeurd. 7.4 Stortingsverplichting aandelen Volgens de mij ten dienste staande gegevens zijn alle aandelen in Ocean Warrior B.V. volgestort. 7.5 Onbehoorlijk bestuur De curator verwijst wat deze onderwerpen betreft naar de eerdere openbare 7.6 Paulianeus handelen Van enig paulianeus handelen is mij niets gebleken Diversen De Stichting Claim Ocean Warrior U weet uit mijn eerdere verslagen dat de Stichting Claim Ocean Warrior (de Stichting) door een kleine 30% van de participanten in Ocean Warrior C.V. is gemachtigd om te procederen tegen MPC Münchmeyer Petersen Capital N.V. ( MPC ) en eventuele andere voor het door de beleggers geleden verlies aansprakelijke partijen. Hiermee heeft de Stichting naar haar zeggen meer dan 25% van de participanten en het geïnvesteerde kapitaal achter zich. Een deel van de andere participanten is ingegaan op het schikkingsvoorstel dat MPC in 2003 heeft gedaan, volgens de Stichting onder meer omdat deze beleggers niet op de hoogte waren van het bestaan van de Stichting (MPC weigerde dit aan de beleggers kenbaar te maken en weigerde tevens mailings van ons rond te sturen) en door onvolledige informatie over de fiscale consequenties van het aanbod van de kant van MPC. De Stichting heeft MPC eind 2003 in gebreke gesteld. Dat heeft geleid tot onderhandelingen tussen de advocaten van de Stichting en de advocaten van MPC. Deze onderhandelingen hebben echter niets opgeleverd en de Stichting is daarop een bodemprocedure gestart. Die procedure staat thans voor vonnis. MPC (onder meer) Bous de Jong, Pieter Kroonenberg, Holland Van Gijzen en Ernst & Young zijn in vrijwaring opgeroepen. In die vrijwaringsprocedure is nog niet door alle betrokken partijen van antwoord gediend. Inmiddels lijkt het zo te zijn dat de Stichting tot een minnelijke regeling met MPC is gekomen en de hoofdprocedure zal kunnen worden geroyeerd. Van de inhoud van die regeling ben ik niet op de hoogte. Wel heb ik van MPC begrepen dat zij de vrijwaringsprocedure tegen Ernst & Young, Holland van Gijzen en Bous de Jong voortzet. MPC Zoals in mijn eerdere verslagen overwogen heeft de rechter-commissaris mij toestemming gegeven (onder meer) MPC in rechte te betrekken, nu MPC naar mijn mening als commanditair vennoot van Ocean Warrior C.V. heeft gehandeld in strijd met het beheersverbod als geformuleerd in artikel 20 van het Wetboek van Koophandel zodat zij op grond van artikel 21 Wetboek van Koophandel hoofdelijk aansprakelijk moet worden geacht voor de schulden van Ocean Warrior C.V. 4

5 Voor zover nodig verwijs ik naar hetgeen dienaangaande in eerder verslagen is overwogen. In overleg met de raadslieden van MPC is besloten eerst een voorlopig getuigenverhoor aanhangig te maken, teneinde meer duidelijkheid te krijgen over hetgeen de direct betrokkenen zullen kunnen verklaren/bewijzen. Inmiddels zijn de navolgende verhoren gehouden: Op 14 maart 2006 is de heer J.H. Wolters, directeur van MPC, gehoord. Op 30 mei 2006, 6 juli 2006 en 28 september 2006 is de heer Bous de Jong gehoord. Op 28 september 2006 is mr C.M. van der Heijden gehoord. Op 4 oktober 2006 is mr E.J.A. Bartman gehoord. In de maand maart 2007 zal mr C.M. van der Heijden opnieuw worden gehoord en zullen de heren G.J. Bout en L. Verdonk worden gehoord. 8. Crediteuren (zie bijlage) 8.1 Boedelvorderingen Boedelvorderingen, nog niet betaald : Stork RMO B.V. en EFF hebben als verhuurders boedelvorderingen ter grootte van ,07, respectievelijk ,94 zulks ter zake van door Ocean Warrior B.V. verschuldigde huurpenningen na datum faillissement. Ook Daniël Films B.V. heeft als verhuurder van de voormalige kantoorruimte aan de Wenckebachweg een boedelvordering op Ocean Warrior B.V. Deze vordering bedraagt , Preferente vordering van de fiscus De belastingdienst heeft een vordering bij mij ingediend ter grootte van 9.507,60 met betrekking tot een naheffing loonbelasting over het eerste kwartaal 2000 en van 8.304,00 ter zake van vpb over het jaar Verder heeft de belastingdienst een ambtshalve voorlopige aanslag vennootschapsbelasting opgelegd ter grootte van 7.955,= tegen welke aanslag ik bezwaar heb gemaakt. De fiscus heeft haar vordering ex art. 29 Wet Omzetbelasting nog niet begroot. 8.3 Preferente vordering van het UWV UWV GAK heeft een vordering bij mij ingediend ter grootte van 4.756, Andere preferente vorderingen Nog niet bekend. 8.5 Aantal concurrente crediteuren Er zijn momenteel 332 concurrente crediteuren die een vordering hebben ingediend. 8.6 Bedrag concurrente crediteuren Op dit moment hebben concurrente crediteuren vorderingen bij mij ingediend ter grootte van ,16. 5

6 8.7 Verwachte wijze van afwikkeling Met zekerheid is over de afwikkeling van dit faillissement op dit moment niets te zeggen. De afwikkeling is afhankelijk van: a. de uitkomst van de claim op MPC; b. de eventuele herstart van de productie (enige productie) door dan wel Bous de Jong, dan wel door G.F.T. Kingsborough Films Inc. c. de mogelijkheid de NLG ,26 en USD ,51 op Pieter Kroonenburg te verhalen. 9. Overig 9.1 Termijn afwikkeling faillissement Onbekend. 9.2 Plan van aanpak Het voorlopig getuigenverhoor zal er toe leiden dat de positie van de boedel en MPC beter ik kaart zal kunnen worden gebracht. Op basis van de na (door) die getuigenverhoren voorliggende feiten en omstandigheden zullen MPC en ondergetekende nader overleggen over de mogelijkheden en wenselijkheid van een gerechtelijke procedure en de eventuele mogelijkheid van een regeling in der minne. Ontwikkelingen met betrekking tot de pogingen tot een herstart van de film wacht ik af. 9.3 Indiening volgend openbaar verslag Het volgende verslag wordt over 6 maanden ingediend. J. Lensink curator 6