Universiteit Utrecht Intellectueel Eigendom en Privacy

Transcriptie

1 Universiteit Utrecht Intellectueel Eigendom en Privacy Erik Huizer

2 Intellectueel eigendom en privacy Eigendom van informatie Patenten Auteursrecht Privacy

3 Eigendom van informatie Bestaat dat wel? Hoe bescherm je dat? Wat is het voordeel? Wat zijn de nadelen?

4 Patenten Hardware Software USA vs Europa Is het al eerder vertoond? Open standaarden Open source

5

6 Copyright Geeft houder het recht bepaald gebruik te verbieden Gerelateerd: Naburige rechten Portret recht etc. Tweede openbaarmaking Etc.

7

8 Where are we The current digital media and networking environment allows: Creation Distribution Re-purposing Sharing Personalising And more uses of content. e.g. 405 the movie

9 Thisgivesusa chanceto Do away with old restrictive (and often scheduled) distribution mechanisms Create a richer experience than just CD and DVD

10 But.. Most business models have so far been unprofitable Many services have been challenged in court Versatel Google Video YouTube Mininova

11 What was copyright for? To stimulate innovation and creativity To protect the efforts of artists and creators for them to exploit

12 How is it often used? to put the innovation and deployment risks with parties other than the copyright holders to protect commercial interest (rather than the creators interest) to limit the end-user s rights by limiting access to content Lessig: The Mickey Mouse effect Scantier public domain So we get protected content

13 Stakeholders Artist/creators End-users Music-label/movie companies Distributers Rights organizations Retailers Governments Etc. The sports example Voetbal over Internet

14 Who decides International problem Countries in Europe Not much room to decide anything Europe European commission USA Digital Millenium Copyright Act Music and Movie industry Very good lobby

15 The effect so far Lots of money spend on lawyers Filesharing development is stimulated Usage of MP3 and DivX Napster KaZaA/E-mule etc. Bittorrent Shinkuro???? Spirit of the law is nowhere near to being achieved on the Internet And kids learn fast

16 AND Protected content effect: The people controlling the protection get to decide And not the law makers And not the users Even when copyright formally expires The Industry needs to filter effect Commercial companies are going to spy on me?

17 The KaZaA case Is KaZaA offering central services that are essential for illegal filesharing Can KaZaA influence the way people use their software Can illegal content easily be detected Should the makers of KaZaA be held responsible for the use of KaZaA What is the consequence for innovation

18 This can be changed The digital market will fully open: If the price is right It s legitimate And convenient

19 Market influences Commercial Price Protecting (Water)Marking Enabling Quality Presentation Accessibility Law Enforcement (Awareness) Technology Policy

20 What we need A comprehensive framework of Legislation Technology Business That follows the spirit of the law. Creators get their rewards and users do not feel restricted. For example see The Digital Manifesto Creative commons

21 Nieuwe auteurswet Gebaseerd op DMCA Beschermt de bescherming van het auteursrecht Niet de wet, maar de techniek bepaalt wat we mogen Gevolgen: Eigen gebruik aan banden (rechten van burger worden teruggedrongen) Beperking wetenschappelijk onderzoek naar beveiliging Verdere beperking aanwas publiek domein

22 Naburige rechten/portretrecht Auteursrecht en naburige rechten vormen voor niet ingewijden een onontwarbare kluwe Veel betrokken organisaties BUMA, STEMRA, SEKAM, CEDAR, etc. Lastig de juiste weg te vinden Veel onduidelijke (en onjuiste) verhalen over betrokken bedragen

23 Nieuwe media en Auteurs Meer mogelijkheden Maar ook meer bedreigingen Onafhankelijker van (muziek-)industrie Nieuwe kanalen 3VOOR12 Apple i-tunes

24 Privacy Recht op Privacy : Van activiteiten Van informatie Controle over kwaliteit en gebruik van informatie over jou Privacy neemt af met de tijd

25 Mogelijke inbreuken op privacy Minder privacy voor beroemdheden Aftapmogelijkheden in telecomwet Slechte bescherming van je persoonlijke gegevens Surveillance camera s Verzekerings en betalingsgegevens Registraties door overheden Camera telefoons Internetgebruikers Identiteit stelen

26 Wettelijk kader Europese richtlijnen Wet Persoons Registratie Maar ook: Wet op de telecommunicatie Anti-terrorisme wetgeving

27 Internationaal Niet in alle landen en culturen dezelfde opvattingen over privacy In de USA worden bedrijven beter beschermd dan burgers En dat is slechter geworden met de invoering van de Patriot Act In Japan is er voor burgers geen recht op privacy

28 Persoonregistraties WPR College bescherming persoonsgegevens Je mag een bestand aanleggen van op personen herleidbare gegevens mits: Reglement Registratie Inzicht verschaffen Geen religieuze, sexuele, raciale etc. gevoelige gegevens Uitzonderingen voor adresgegevens en medische dossiers