Rotterdam Veiligheidsindex 2012

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Rotterdam Veiligheidsindex 2012"

Transcriptie

1 Rotterdam Veiligheidsindex 2012 Meting van de veiligheid in Rotterdam

2 2

3 Rotterdam Veiligheidsindex 2012 Meting van de veiligheid in Rotterdam Inhoud Woord vooraf 5 1. Inleiding 7 2. Rotterdam 9 3. Deelgemeenten en wijken 13 Bijlage Scores Veiligheidsindex

4 4 Woord vooraf Het College van Rotterdam heeft twee belangrijke doelstellingen: een aantrekkelijke woonstad en een sterke economie. Veiligheid is daarbij een essentiële voorwaarde. In een veilige stad wonen mensen met meer genoegen en is de kans groter dat ze er ook willen blijven wonen. In een veilige stad gaan mensen met plezier uit en willen ondernemers in hun bedrijf investeren. Ook het afgelopen jaar is in de stad door heel veel partijen hard gewerkt om de veiligheid te verbeteren. Hieraan hebben niet alleen politie en stadstoezicht hun steentje bijgedragen, maar ook de vuilophalers van Roteb, de deelgemeenten, stadsmariniers, ondernemers en bewoners. Dat die inspanningen resultaat hebben gehad, blijkt uit de Veiligheidsindex Het cijfer van de index is gestegen van een 7,3 in 2010 naar een 7,5 in Het aantal aangiften en meldingen is gedaald en het gevoel van veiligheid is toegenomen. Rotterdam is veiliger geworden en Rotterdammers voelen zich ook veiliger. De bewoners van Rotterdam lijken de positieve ontwikkeling die al jaren zichtbaar is in de cijfers nu ook daadwerkelijk te ervaren. Met dat resultaat zijn we blij, maar tegelijkertijd is het geen reden om de aandacht te laten verslappen. Rotterdam is een grote stad en de veiligheid is een blijvend aandachtspunt. Tegelijkertijd wil ik benadrukken dat veiligheid niet alleen een zaak is van de politie of de gemeente. Veiligheid is een zaak van álle Rotterdammers.

5 Veilgheidsindex 2012 Meting van de veiligheid in Rotterdam 5 Zij weten immers wat er speelt in hun wijk en met Rotterdammers hebben we de beschikking over meer dan 1,2 miljoen ogen en 1,2 miljoen oren. Die ogen en oren zijn onontbeerlijk bij het veiliger maken van de stad. De komende jaren gaan we door met de veiligheidsaanpak. Dat betekent dat wijken die extra hulp nodig hebben, steun krijgen van een stads-marinier. Het betekent ook dat we doorgaan met Buurt Bestuurt, een nieuwe manier van werken, waarbij bewoners en professionals samen bepalen welke problemen op het gebied van veiligheid en leefbaarheid met voorrang moeten worden aangepakt. Buurt Bestuurt is enkele jaren geleden gestart in het Nieuwe Westen en heeft inmiddels in een flink aantal wijken in de stad navolging gekregen. En dat moeten er nog veel meer worden, omdat de samenwerking tussen professionals en bewoners bijdraagt aan de veiligheid en leefbaarheid in de wijk. Een stad waar je veilig kunt wonen, werken enuitgaan is alleen te bereiken met de hulp van alle mensen die hier wonen, werken en uitgaan.

6 6

7 1 Inleiding Veilgheidsindex 2012 Meting van de veiligheid in Rotterdam 7 Met de Veiligheidsindex meet de gemeente Rotterdam de veiligheidssituatie in de stad. Dit jaar verschijnt de Veiligheidsindex voor de tiende keer. De eerste Veiligheidsindex verscheen in De Veiligheidsindex 2012 beschrijft de veiligheidssituatie in het jaar De index geeft een beeld van de veiligheidssituatie van Rotterdam als geheel en van de afzonderlijke deelgemeenten. Daarnaast kan met het instrument de ontwikkeling van de sociale veiligheid in de tijd worden gevolgd. De Veiligheidsindex geeft informatie over diefstal, drugsoverlast, geweld, inbraken, overlast, vandalisme, schoon & heel en verkeer. Doel De Veiligheidsindex wordt voor verschillende doelen gebruikt: Meten: het in kaart brengen van de veiligheidssituatie op een bepaald moment. Analyseren: het vergelijken van de cijfers met voorgaande jaren. Sturen: het leveren van informatie om - zonodig - het beleid bij te sturen. Vijf veiligheidscategorieën De Veiligheidsindex voegt verschillende gegevens samen tot 1 cijfer, de indexscore. Deze score varieert van 1 tot en met 10. Voor alle 64 wijken, 14 deelgemeenten en voor Rotterdam als geheel wordt de indexscore berekend. Op basis van de score volgt een indeling van de wijken en deelgemeenten in 5 categorieën: onveilig, probleem, bedreigd, aandacht en veilig. In onderstaande tabel staat een overzicht van de verschillende categorieën. Categorie-indeling Veiligheidsindex Categorie Score index Onveilige wijk < 3,9 Probleemwijk van 3,9 tot 5,0 Bedreigde wijk van 5,0 tot 6,0 Aandachtswijk van 6,0 tot 7,1 Veilige wijk 7,1 Opbouw Veiligheidsindex De Veiligheidsindex is opgebouwd uit gegevens van verschillende bronnen. Er zijn twee type gegevens: registratiegegevens - ook wel de objectieve gegevens genoemd - en enquêtegegevens, de zogenaamde subjectieve gegevens. Om een zo compleet en betrouwbaar mogelijk beeld te krijgen, worden de registratiegegevens en de enquêtegegevens gecombineerd. Dit om te voorkomen dat een wijk waar bijvoorbeeld de aangiftebereidheid erg laag is als veilig uit de bus komt door het lage aantal aangiften. De registratiegegevens zijn afkomstig van de politie (registraties over aangiften en meldingen), de brandweer (meldingen van kleine buitenbranden), de gemeentelijke diensten Roteb (registraties over schoon) en Gemeentewerken (registraties over heel). De enquêtegegevens komen uit een grootschalige bevolkingsenquête over veiligheid. In 2011 zijn bijna Rotterdammers gevraagd naar hun mening over de veiligheid in hun wijk. Hierbij komen onderwerpen aan de orde als het voorkomen van problemen in de eigen buurt, tevredenheid met de eigen buurt en of men het afgelopen jaar slachtoffer is geweest. Bij het afnemen van de enquêtes is er rekening mee gehouden dat autochtone inwoners en de vijf grootste minderheidsgroepen in Rotterdam (Turken, Marokkanen, Surinamers, Antillianen/Arubanen en Kaapverdianen) voldoende vertegenwoordigd zijn in de steekproef. Op deze manier is het onderzoek representatief voor de totale Rotterdamse bevolking. Per wijk zijn er ongeveer 225 bewoners ondervraagd. Dit is voldoende om tot betrouwbare uitspraken te komen. De ene wijk is echter groter dan de andere. Om betrouwbare uitspraken voor deelgemeenten en de stad te kunnen doen, zijn daarom weegfactoren berekend die corrigeren voor het feitelijke inwoneraantal. Op deze manier tellen wijken met relatief weinig inwoners (zoals Wielewaal, Heijplaat en Zuidplein) minder zwaar mee dan wijken met relatief veel inwoners (bijvoorbeeld Ommoord, Hoogvliet Zuid en Groot IJsselmonde). Behalve van enquête- en registratiegegevens wordt ook gebruik gemaakt van contextgegevens van het Rotterdamse Centrum voor Onderzoek en Statistiek (COS). Deze gaan onder andere over de economische waarde van woningen, het percentage huurwoningen, het aantal inwoners en het percentage allochtonen in een wijk.

8 8 Voor een uitgebreide toelichting op de samenstelling van de Veiligheidsindex en de gevolgde methode verwijzen we naar de methodologische verantwoording op de site van de gemeente Rotterdam ( Deze verantwoording is ook apart op te vragen bij het Kenniscentrum van de Directie Veiligheid. Nieuw in de Veiligheidsindex 2012 is dat het veldwerk voor de bevolkingsenquête iets anders is uitgevoerd. In voorgaande metingen konden bewoners op vier manieren deelnemen aan de enquête, namelijk via internet, schriftelijk, telefonisch en mondeling. Bij de Veiligheidsindex 2012 zijn alleen de eerste drie methoden gebruikt. Uit eerdere metingen bleek namelijk het aantal mondeling afgenomen enquêtes gering is ten opzichte van het totaal aantal afgenomen enquêtes. Een tweede verandering is de periode waarin de enquêtes zijn afgenomen. Eerder vond dit alleen in het najaar plaats, voor de Veiligheidsindex 2012 is ook in het voorjaar geënquêteerd. De enquêtes zijn dus verspreid over twee momenten in het jaar. Daardoor zijn de resultaten minder gevoelig voor seizoensinvloeden en incidenten. Ondanks deze wijzigingen laten de uitkomsten zich goed vergelijken met die van voorgaande jaren. Tot slot is de verschijningsfrequentie van de Veiligheidsindex veranderd. Vanaf 2002 tot en met 2010 is de Veiligheidsindex elk jaar uitgekomen. Met ingang van 2010 is de verschijningsfrequentie verlaagd naar om de twee jaar. In 2011 is daarom geen Veiligheidsindex verschenen. Rozenburg Rozenburg is in 2010 een deelgemeente van Rotterdam geworden. Hierdoor maakte Rozenburg geen deel uit van de vorige editie van de Veiligheidsindex (Veiligheidsindex 2010) waarin de veiligheidssituatie van 2009 werd weergegeven. Omdat een vergelijking met voorgaande jaren ontbreekt, wordt in de paragraaf over Rozenburg in het hoofdstuk over de deelgemeenten alleen een beschrijving gegeven van de huidige situatie van de veiligheid. Ontwikkeling Wijkprofiel Rotterdam werkt aan een nieuw instrument, het Wijkprofiel. Het Wijkprofiel wordt een integraal instrument en bestaat onder meer uit de Veiligheidsindex en de Sociale Index. Daarnaast bevat het Wijkprofiel informatie over het fysieke domein, over de mate van kindvriendelijkheid en demografische en stedenbouwkundige kenmerken van de wijk. Het Wijkprofiel toont in een oogopslag hoe een wijk er voor staat op de verschillende vlakken. Het Wijkprofiel zal in 2014 gereed zijn voor gebruik door het nieuwe College. De Veiligheidsindex 2012 is vergelijkbaar met de Veiligheidsindexen van voorgaande jaren. Aan de methodiek is niets veranderd. Vooruitlopend op de ontwikkeling van het Wijkprofiel is wel het veldwerk voor de bevolkingsenquêtes van de Veiligheidsindex gelijk getrokken met de Sociale Index. Concreet betekent dit dat de bevragingsperiode en de enquêtemethoden hetzelfde zijn, zoals eerder is vermeld. Leeswijzer Hoofdstuk 2 beschrijft de belangrijkste stedelijke uitkomsten en schetst een algemeen beeld van de veiligheidssituatie in de stad. Hoofdstuk 3 gaat nader in op de ontwikkelingen in de veertien deelgemeenten. Per deelgemeente wordt een algemeen beeld gegeven van de veiligheidssituatie in de deelgemeente en in de wijken. En - met - uitzondering van Rozenburg - van de ontwikkeling in de afgelopen jaren. Daarnaast wordt er een toelichting gegeven op de ontwikkeling van de verschillende veiligheidselementen op wijk- en deelgemeentelijk niveau. De bijlage bevat een totaaloverzicht van de scores van de Veiligheidsindex van alle wijken van de afgelopen jaren. In dit rapport komt een aantal keren de term significantie voor. Deze term heeft betrekking op dalingen of stijgingen van de indexscore van een deelgemeente of een wijk ten opzichte van de meting Uitkomsten die minder dan 0,29% verschillen met de uitkomsten van de index 2010 zijn niet significant en worden daarom niet als stijging of daling benoemd.

9 2 Rotterdam Veilgheidsindex 2012 Meting van de veiligheid in Rotterdam 9 Rotterdam is veiliger geworden. Scoorde Rotterdam in 2009 op de Veiligheidsindex een 7,3, in 2012 is dat gestegen tot een 7,5. In onderstaand overzicht is te zien dat Rotterdam voor de vijfde keer op rij in de categorie veilig scoort. Wanneer we kijken naar de onderliggende cijfers is te zien dat zowel de objectieve cijfers als de subjectieve een positieve ontwikkeling tonen. Bij de objectieve gegevens is deze trend al een aantal jaren zichtbaar, de subjectieve gegevens tonen nu ook deze opgaande lijn Rotterdam 6,9 7,2 7,3 7,2 7,3 7,5 Kijken we naar de elementen, dan blijkt dat diefstal, geweld, inbraak, vandalisme, schoon & heel en verkeer allemaal in de categorie veilig scoren. Alleen drugsoverlast en overlast scoren lager, respectievelijk in de categorie aandacht en bedreigd. Ten opzichte van 2009 is een verbetering te zien in de scores van vandalisme en schoon & heel. De scores op de overige elementen zijn ongeveer gelijk gebleven. Categorie-indeling naar element voor Rotterdam ( ) veilig aandacht bedreigd probleem onveilig

10 10 Deelgemeenten en wijken Van de veertien Rotterdamse deelgemeenten scoren negen deelgemeenten in de categorie veilig, namelijk Hoogvliet, Kralingen-Crooswijk, Noord, Overschie, Pernis, Hillegersberg-Schiebroek, Hoek van Holland, Prins Alexander en Rozenburg. IJsselmonde, Feijenoord en Charlois scoren in de categorie aandacht, Delfshaven en Stadscentrum vallen beiden in de categorie bedreigd. Ten opzichte van 2009 laat alleen IJsselmonde een daling in veiligheid zien; de indexscore daalt van 7,4 naar 6,9 en daarmee gaat IJsselmonde van veilig naar aandacht. De score in de deelgemeenten Delfshaven, Pernis, Hillegersberg- Schiebroek, Hoek van Holland en Feijenoord blijft ongeveer gelijk. In zeven deelgemeenten stijgt de score: Hoogvliet, Kralingen-Crooswijk, Stadscentrum, Noord, Charlois, Overschie, Prins Alexander. Daarbij is de stijging in het Stadscentrum aanzienlijk, van 4,9 naar 5,8. Omdat Rozenburg voor de eerste keer in de Veiligheidsindex is opgenomen, is er geen vergelijking met de vorige index mogelijk. Net als in 2009 heeft Rotterdam ook in 2011 geen wijken meer die in de categorie onveilig vallen. Wel zijn er twee probleemwijken, namelijk Bloemhof en Hillesluis. Ten opzichte van 2009 is dit een verbetering; toen waren er nog zes probleemwijken. Van de overige 61 Rotterdamse wijken vallen veertien wijken in de categorie bedreigd, dertien zijn aandachtswijken en 35 veilige wijken. Ten opzichte van 2009 zijn acht wijken significant gedaald en 24 wijken significant gestegen. In de overige 31 wijken blijft de indexscore min of meer stabiel. In onderstaand overzicht zijn de wijken die gedaald en gestegen zijn weergegeven. Stijgers Stijging in cijfers Oude Westen 1,8 Tarwewijk 1,6 Nieuw Crooswijk 1,5 Katendrecht 1,4 Afrikaanderwijk 1,0 Prinsenland Zuidplein 0,9 Cool/Nieuwe Werk/Dijkzigt Hoogvliet Noord Oud Crooswijk 0,8 Liskwartier Pendrecht Struisenburg 0,7 Bergpolder Overschie e.o. 0,6 Hillesluis Ommoord Oud IJsselmonde 0,5 Blijdorp 0,4 Agniesebuurt Oosterflank Stadsdriehoek/C.S. Kwartier Wielewaal Zevenkamp 0,3 Dalers Daling in cijfers Beverwaard 1,8 Oud/Nw Mathenesse/Witte Dorp 1,0 Tussendijken 0,8 Delfshaven 0,7 Heijplaat Groot IJsselmonde 0,4 Bloemhof Provenierswijk 0,3 In het volgende hoofdstuk gaan we per deelgemeente uitgebreid in op de scores op wijk- en deelgemeenteniveau en op de scores op de elementen.

11 Veilgheidsindex 2012 Meting van de veiligheid in Rotterdam , DirectieV eiligheid 2005 tot en met 2011 = veilig = aandacht = bedreigd = probleem = onveilig Wijk Wijk Oude Westen Blijdorp Cool/Nieuwe Werk/Dijkzigt Kralingen West Stadsdriehoek/C.S. Kwartier Nieuw Crooswijk Spangen Oud Crooswijk Middelland Rubroek Bospolder Struisenburg Nieuwe Westen Kralingen Oost/Kralingse Bos Delfshaven De Esch Tussendijken Beverwaard Schiemond Groot IJsselmonde Oud/Nieuw Math/Witte Dorp Lombardijen Pendrecht Oud IJsselmonde Tarwewijk Hoogvliet Zuid Zuidplein Hoogvliet Noord Oud Charlois Zevenkamp Carnisse Oosterflank Zuidwijk Ommoord Heijplaat Het Lage Land Wielewaal Prinsenland Bloemhof 's Gravenland Hillesluis Kralingseveer Afrikaanderwijk Nesselande Feijenoord Kleinpolder Vreewijk Overschie e.o. Katendrecht Schiebroek Kop van Zuid entrepot Hillegersberg Zuid Noordereiland Oude Noorden Agniesebuurt Bergpolder Liskwartier Provenierswijk Hillegersberg Noord Molenlaankwartier Terbregge Pernis Hoek van Holland Rozenburg

12 12

13 3 Deelgemeenten en wijken Veilgheidsindex 2012 Meting van de veiligheid in Rotterdam 13

14 14 Charlois De deelgemeente Charlois scoort met een indexscore van 6,2 in 2011 voor het eerst in de categorie aandacht. Ten opzichte van 2009 is de indexscore verbeterd met 0,4 punt. Binnen de deelgemeente vallen drie wijken in de categorie bedreigd, zijn er drie aandachtswijken en twee veilige wijken. De verschillen tussen de wijken in de deelgemeente zijn minder groot dan in De drie laagste wijken uit 2009, Tarwewijk, Zuidplein en Pendrecht, laten een duidelijke vooruitgang zien en stijgen alle drie een categorie. Carnisse, Oud Charlois en Zuidwijk blijven nagenoeg gelijk. De twee veilige wijken uit 2009 zijn nog steeds veilig, maar Heijplaat daalt Rotterdam 6,9 7,2 7,3 7,2 7,3 7,5 Charlois 5,4 5,8 5,9 5,8 5,8 6,2 Zuidplein 4,9 4,4 4,7 5,1 4,4 5,3 Carnisse 5,8 5,8 5,7 6,2 5,6 5,5 Tarwewijk 4,5 5,3 4,6 4,6 3,9 5,5 Pendrecht 4,9 4,7 5,4 5,5 5,4 6,1 Oud Charlois 4,6 5,7 6,3 5,9 6,4 6,3 Zuidwijk 6,7 6,8 6,7 6,2 7,0 7,0 Heijplaat 7,5 8,4 9,4 9,1 8,2 7,8 Wielewaal 8,5 9,2 10,0 9,9 8,2 8,5 In onderstaande figuur is weergegeven hoe de deelgemeente scoort op de afzonderlijke elementen. Diefstal, inbraak, vandalisme, schoon & heel en verkeer scoren, net als in de voorgaande meting, allemaal in de categorie veilig. Inbraak, schoon & heel en verkeer laten een stijging zien binnen de categorie. Vandalisme scoort nog steeds veilig maar is wel verslechterd. De drie elementen die niet in de categorie veilig vallen, te weten geweld, overlast en drugsoverlast, laten een verbetering zien; geweld en overlast gaan iets omhoog maar blijven in dezelfde categorie als in 2009, respectievelijk aandacht en probleem. Drugsoverlast gaat van probleem naar bedreigd. Ontwikkeling van elementscores deelgemeente Charlois,

15 Veilgheidsindex 2012 Meting van de veiligheid in Rotterdam 15 Zuidplein scoort een 5,3 en promoveert daarmee van probleemwijk naar bedreigde wijk. Alleen vandalisme verslechtert (van veilig naar aandacht). Inbraak en schoon & heel blijven ongeveer gelijk in de categorie veilig. De overige elementen verbeteren: diefstal gaat van onveilig naar bedreigd, drugsoverlast van onveilig naar probleem, geweld verbetert maar blijft aandacht, overlast blijft onveilig en verkeer stijgt van onveilig naar bedreigd. Carnisse is met een score van 5,5 net als in 2009 een bedreigde wijk. Op elementniveau is een wisselend beeld zichtbaar. De elementen diefstal (blijft aandacht), drugsoverlast (daalt aanzienlijk van bedreigd naar onveilig) en verkeer (blijft veilig) verslechteren. Geweld (aandacht) en overlast (onveilig) blijven ongeveer gelijk. Inbraak (blijft veilig), vandalisme (van aandacht naar veilig) en schoon & heel (blijft veilig) tonen een verbetering. Tarwewijk laat een duidelijke verbetering zien. De wijk scoort 5,5 op de Veiligheidsindex en is daarmee geen probleemwijk meer. Deze verbetering komt ook in de elementen tot uitdrukking; alle elementen scoren beter. Drie elementen veranderen van categorie: diefstal (van aandacht naar veilig), drugsoverlast (van onveilig naar probleem) en geweld (van onveilig naar bedreigd). Overlast verbetert maar blijft in de categorie onveilig en inbraak, vandalisme, schoon & heel en verkeer blijven in de categorie veilig. Pendrecht stijgt van 5,4 naar 6,1 en wordt daarmee een aandachtswijk. Geen van de elementen toont een verslechtering ten opzichte van Overlast (probleem), diefstal (aandacht), vandalisme (veilig) en verkeer (veilig) blijven ongeveer gelijk. De overige elementen verbeteren, waarbij de verbeteringen van drugsoverlast (van bedreigd naar aandacht) en inbraak (van probleem naar aandacht) aanzienlijk zijn. Hoewel minder groot, tonen ook geweld (van bedreigd naar aandacht) en schoon & heel (blijft veilig) een positieve ontwikkeling. Oud Charlois heeft ongeveer dezelfde score op de Veiligheidsindex als in 2009, namelijk een 6,3. Daarmee blijft de wijk in de categorie aandacht. In Oud Charlois geven de elementen een wisselend beeld. Een verslechtering is zichtbaar bij diefstal (blijft veilig), geweld (van veilig naar aandacht), inbraak (blijft veilig) en vandalisme (daalt fors van veilig naar aandacht). Drugsoverlast (van probleem naar aandacht), overlast (blijft probleem), schoon & heel (blijft veilig) en verkeer (blijft veilig) verbeteren ten opzichte van Met name de verbetering bij drugsoverlast is groot. Zuidwijk blijft gelijk ten opzichte van Met een score van 7,0 is Zuidwijk nog steeds een aandachtswijk. Op elementniveau zijn er wel enkele veranderingen zichtbaar. Inbraak en vandalisme laten een verslechtering zien. Inbraak daalt licht, maar blijft in de categorie veilig. Vandalisme scoort nog steeds veilig maar de verslechtering is wel aanzienlijk. Diefstal (blijft veilig) en overlast (blijft aandacht) verbeteren. De overige elementen (drugsoverlast, geweld, schoon & heel en verkeer) blijven gelijk ten opzichte van Behalve geweld (bedreigd) zitten ze allemaal in de categorie veilig.

16 16 Heijplaat zakt op de Veiligheidsindex van 8,2 naar 7,8, maar blijft wel een veilige wijk. Heijplaat is de enige wijk in Charlois die een verslechtering toont. Dat komt door een verslechtering bij drugsoverlast (daalt aanzienlijk van veilig naar aandacht), diefstal (blijft veilig), vandalisme (blijft veilig) en geweld (blijft veilig). Inbraak (van probleem naar aandacht) en overlast (veilig) tonen een verbetering. Schoon & heel en verkeer blijven stabiel in de categorie veilig. Wielewaal blijft met een score van 8,5 ook in 2011 een veilige wijk. Ten opzichte van 2009, toen de Veiligheidsindex in Wielewaal een dip vertoonde, is de wijk weer gestegen. Vooral inbraak vertoont een behoorlijke verbetering (van onveilig naar aandacht). Verder verbetert ook drugsoverlast (blijft veilig). Vier elementen verslechteren: overlast, geweld, diefstal en vandalisme. Diefstal blijft aandacht, de andere elementen blijven veilig. Schoon & heel en verkeer blijven ongeveer gelijk ten opzichte van 2009 in de categorie veilig. Ontwikkeling van indexscores van de wijken in de deelgemeente Charlois, Rotterdam Pendrecht Dlg Charlois Zuidwijk Zuidplein Heijplaat Carnisse Wielewaal Tarwewijk Oud Charlois

17 Delfshaven Veilgheidsindex 2012 Meting van de veiligheid in Rotterdam 17 De deelgemeente Delfshaven daalt licht op de Veiligheidsindex. Deze daling is echter niet significant. Steeg de deelgemeente in de voorgaande meting nog een categorie (van bedreigd naar aandacht), in 2011 ligt de score weer op het niveau van 2008, namelijk een 5,9. Daarmee valt Delfshaven weer in de categorie bedreigd. De wijken laten een wisselend beeld zien. Tussendijken, Delfshaven en Oud Mathenesse/Nieuw Mathenesse/Witte Dorp zakken alle drie een categorie. De overige wijken tonen een stabiel beeld ten opzichte van Rotterdam 6,9 7,2 7,3 7,2 7,3 7,5 Delfshaven 5,6 6,0 6,5 5,9 6,0 5,9 Middelland 5,2 4,8 5,3 5,2 5,0 5,1 Nieuwe Westen 5,1 5,4 6,2 4,8 5,3 5,4 Tussendijken 6,6 6,0 6,9 6,2 6,2 5,4 Delfshaven 6,2 5,9 6,4 5,6 6,7 6,0 Bospolder 5,7 6,3 6,5 6,4 6,0 6,1 Oud /Nieuw Mathenesse/Witte Dorp 7,4 7,3 7,9 7,4 7,3 6,3 Spangen 4,6 7,0 7,0 6,3 6,3 6,4 Schiemond 6,5 7,2 7,6 8,0 8,0 8,2 In onderstaande figuur is weergegeven hoe de deelgemeente scoort op de afzonderlijke elementen. Drugsoverlast, geweld, inbraak en vandalisme laten een verslechtering zien. Diefstal, overlast en verkeer blijven gelijk ten opzichte van 2009 en bij schoon & heel is een verbetering zichtbaar. Ontwikkeling van elementscores deelgemeente Delfshaven,

18 18 Middelland is met een score van 5,1, net als in 2009 een bedreigde wijk. Alleen het element vandalisme verslechtert aanzienlijk (van veilig naar bedreigd). Een verbetering is zichtbaar bij overlast (blijft onveilig), inbraak (blijft veilig) en schoon & heel (blijft veilig). De overige elementen laten een stabiel beeld zien ten opzichte van de vorige meting en blijven in dezelfde categorie: drugsoverlast (onveilig), diefstal (bedreigd), geweld (bedreigd) en verkeer (aandacht). Het Nieuwe Westen scoort een 5,4 (nagenoeg hetzelfde als in 2009) en blijft daarmee een bedreigde wijk. De elementen laten een wisselend beeld zien. Een verslechtering is zichtbaar bij drugsoverlast (van probleem naar onveilig) en geweld (van aandacht naar probleem). Schoon & heel en verkeer blijven gelijk en vallen ook in 2011 in de categorie veilig. Diefstal (van probleem naar bedreigd), inbraak (blijft veilig), vandalisme (van aandacht naar veilig) en overlast (blijft onveilig) verbeteren. Tussendijken laat een verslechtering zien: de indexscore daalt van 6,2 naar 5,4. Daarmee wordt Tussendijken een bedreigde wijk. Deze verslechtering is, met uitzondering van vandalisme (blijft constant in de categorie veilig), te zien op alle elementen. Inbraak en verkeer dalen maar blijven in de categorie veilig. De overige elementen dalen allemaal minstens een categorie: drugsoverlast (van aandacht naar probleem), overlast (van bedreigd naar probleem), diefstal (van veilig naar aandacht), geweld (van veilig naar aandacht) en schoon & heel (van veilig naar aandacht). Vooral de verslechtering bij drugsoverlast is fors. Delfshaven zakt ook op de index: van 6,7 in 2009 naar 6,0 in Delfshaven is daarmee, net als in 2008, een bedreigde wijk. De meeste elementen verslechteren. Uitzonderingen zijn overlast (blijft gelijk in de categorie probleem) en schoon & heel (stijgt in de categorie veilig). Een verslechtering is zichtbaar bij drugsoverlast (van aandacht naar bedreigd), geweld (van veilig naar aandacht), vandalisme (van veilig naar aandacht), diefstal (blijft veilig), inbraak (blijft veilig) en verkeer (blijft veilig). In Bospolder is de indexscore een 6,1. Bospolder is daarmee een aandachtswijk. De indexscore is nagenoeg gelijk aan die van 2009, maar de wijk scoort wel een categorie hoger. Op elementniveau verslechtert echter een aantal elementen: drugsoverlast (van probleem naar onveilig), diefstal (blijft veilig), inbraak (blijft veilig) en vandalisme (blijft veilig) gaan achteruit. Daarnaast laten schoon & heel (van aandacht naar veilig) en verkeer (blijft veilig) een verbetering zien, waarbij de verbetering van schoon & heel fors is. De overige twee elementen: geweld (aandacht) en overlast (van probleem naar bedreigd) blijven ongeveer gelijk. De samengestelde wijk Oud Mathenesse/Nieuw Mathenesse/Witte Dorp scoort een 6,3 op de index en wordt daarmee een aandachtswijk. Ten opzichte van 2009 is dit een verslechtering, toen scoorde de wijk nog een 7,3. Ook de elementen diefstal (van veilig naar probleem), inbraak (van veilig naar bedreigd), overlast (van aandacht naar bedreigd) en drugsoverlast (blijft veilig) laten een daling zien. Met name de verslechtering bij inbraak en diefstal is aanzienlijk. De overige vier elementen

19 Veilgheidsindex 2012 Meting van de veiligheid in Rotterdam 19 (geweld, vandalisme, schoon & heel en verkeer) tonen een stabiel beeld en scoren allemaal in de categorie veilig. In Spangen is de indexscore stabiel. Met 6,4 blijft Spangen een aandachtswijk. De elementen inbraak (daalt aanzienlijk van veilig naar aandacht), geweld (blijft veilig) en overlast (van bedreigd naar probleem) gaan achteruit. Diefstal en vandalisme tonen juist een aanzienlijke verbetering: beiden stijgen van aandacht naar veilig. Ook schoon & heel en verkeer verbeteren, maar blijven in de categorie veilig. Drugsoverlast blijft ongeveer gelijk in de categorie aandacht. Ook in Schiemond blijft de index nagenoeg stabiel. Met 8,2 blijft Schiemond een veilige wijk. Diefstal laat een verslechtering zien, maar blijft wel in de categorie veilig. Overlast blijft ongeveer gelijk, maar zakt wel van veilig naar aandacht. Geweld (blijft veilig) laat een verbetering zien. De overige elementen scoren ongeveer hetzelfde als in 2009 en blijven allen in de categorie veilig. Ontwikkeling van indexscores van de wijken in de deelgemeente Delfshaven, Rotterdam Middelland Tussendijken Oud/Nieuw Mathenesse/Witte Dorp Dlg Delfshaven Delfshaven Spangen Nieuwe Westen Bospolder Schiemond

20 20 Feijenoord In de deelgemeente Feijenoord stijgt de indexscore licht van 5,9 naar 6,1. Deze stijging is echter niet significant, maar zorgt er wel voor dat de deelgemeente van categorie verandert (van bedreigd naar aandacht). Binnen de deelgemeente blijven de verschillen tussen de wijken groot. Bloemhof en Hillesluis scoren respectievelijk 4,5 en 4,8 en zijn beiden probleemwijken, terwijl Katendrecht een 9,0 scoort en daarmee ruimschoots in de categorie veilig valt Rotterdam 6,9 7,2 7,3 7,2 7,3 7,5 Feijenoord 6,0 6,3 6,2 6,2 5,9 6,1 Bloemhof 4,3 5,5 5,1 5,3 4,8 4,5 Hillesluis 5,5 5,6 4,9 4,6 4,3 4,8 Feijenoord 6,2 7,0 6,3 5,7 5,4 5,5 Afrikaanderwijk 5,4 5,6 5,7 5,5 5,1 6,1 Vreewijk 6,2 6,5 7,0 7,6 6,8 6,6 Kop van Zuid entrepot 8,1 8,0 7,9 7,7 7,9 7,7 Noordereiland 8,7 8,6 8,9 8,3 8,5 8,3 Katendrecht 6,3 5,7 7,1 7,1 7,6 9,0 In onderstaande figuur is weergegeven hoe de deelgemeente scoort op de afzonderlijke elementen. Diefstal, vandalisme en schoon & heel laten een verbetering zien. Diefstal en vandalisme scoren net als in 2009 in de categorie veilig. Schoon & heel stijgt een categorie (van aandacht naar veilig). De overige elementen blijven nagenoeg gelijk ten opzichte van Overlast is het laagst scorende element en valt in de categorie probleem Ontwikkeling van elementscores deelgemeente Feijenoord,

21 Veilgheidsindex 2012 Meting van de veiligheid in Rotterdam 21 Bloemhof is met een score van 4,5 net als in 2009 een probleemwijk. Ten opzichte van 2009 daalt Bloemhof op de index. Vier elementen laten een verslechtering zien: overlast (blijft onveilig), drugsoverlast (van probleem naar onveilig), inbraak (daalt fors van veilig naar bedreigd) en diefstal (blijft aandacht). Een gelijke trend is te zien bij geweld (bedreigd), schoon & heel (bedreigd) en verkeer (veilig). Vandalisme verbetert van aandacht naar veilig. Hillesluis scoort een 4,8 op de index en valt daarmee in de categorie probleemwijk. Ten opzichte van 2009 stijgt de indexscore. Op elementniveau is een wisselend beeld zichtbaar. Drugsoverlast blijft ongeveer gelijk in de categorie onveilig. Inbraak en verkeer verslechteren beiden maar blijven wel in de categorie veilig. De overige vijf elementen gaan vooruit: overlast blijft in de categorie onveilig, vandalisme stijgt van probleem naar bedreigd, geweld en schoon & heel stijgen beiden van probleem naar aandacht en diefstal stijgt van aandacht naar veilig. Feijenoord is met een 5,5 (nagenoeg dezelfde score als in 2009) een bedreigde wijk. De elementen tonen een wisselend beeld. Drie elementen verbeteren: schoon & heel stijgt van probleem naar bedreigd, drugsoverlast gaat vooruit van bedreigd naar aandacht en inbraak maakt een grote sprong voorwaarts van aandacht naar veilig. Geweld (van veilig naar aandacht), vandalisme (blijft aandacht), diefstal (blijft veilig) en verkeer (blijft veilig) verslechteren. Overlast blijft stabiel ten opzichte van 2009 in de categorie bedreigd. Afrikaanderwijk is met een score van 6,1 op de Veiligheidsindex 2012 voor het eerst een aandachtswijk. Ten opzichte van 2009 stijgt de wijk een heel punt op de index. Behalve het element inbraak, dat gelijk blijft in de categorie veilig, laten alle andere elementen een verbetering zien. Grote vooruitgang boeken geweld (van bedreigd naar veilig), schoon & heel (van bedreigd naar veilig), vandalisme (blijft veilig) en verkeer (blijft veilig). Overlast (van probleem naar bedreigd), drugsoverlast (van bedreigd naar aandacht) en diefstal (blijft veilig) tonen ook een vooruitgang, zij het minder groot. Vreewijk blijft met een score van 6,6, net als in 2009, een aandachtswijk. Sommige elementen verslechteren, andere verbeteren. Inbraak (van probleem naar aandacht), diefstal (van aandacht naar veilig) en vandalisme (blijft veilig) stijgen ten opzichte van 2009, terwijl overlast (blijft bedreigd), geweld (van veilig naar aandacht), drugsoverlast (blijft veilig) en verkeer (blijft veilig) juist achteruit gaan. Schoon & heel blijft gelijk in de categorie veilig.

22 22 Kop van Zuid Entrepot is met een 7,7 net als in 2009 een veilige wijk. Bijna alle elementen scoren in de categorie veilig. Uitzondering daarop is overlast, dat verslechtert van veilig naar aandacht. Daarnaast dalen geweld, vandalisme en verkeer, maar blijven wel binnen de categorie veilig. Twee elementen tonen een verbetering; drugsoverlast en inbraak. De overige elementen (diefstal en schoon & heel) zijn stabiel. Noordereiland scoort een 8,3 en valt daarmee in de categorie veilige wijk. Ten opzichte van 2009 is dit een stabiel beeld. Op elementniveau zijn wel schommelingen zichtbaar. Diefstal en schoon & heel verbeteren en blijven beiden in de categorie veilig. Daarentegen laten drugsoverlast (van veilig naar bedreigd) en geweld (blijft veilig) een verslechtering zien. Met name de achteruitgang bij drugsoverlast is aanzienlijk. Inbraak, vandalisme, overlast en verkeer scoren hetzelfde als in de vorige meting en blijven in de categorie veilig. Katendrecht verandert niet van categorie, maar maakt op de veiligheidsindex wel een sprong van 7,6 naar 9,0 en blijft daarmee een veilige wijk. Alle elementen in de wijk scoren in de categorie veilig. Daarbij is een positieve ontwikkeling te zien bij diefstal, geweld, inbraak, schoon & heel en verkeer. De overige elementen (drugsoverlast, vandalisme en overlast) scoren ongeveer gelijk als in Ontwikkeling van indexscores van de wijken in de deelgemeente Feijenoord, Rotterdam Afrikaanderwijk Katendrecht Dlg Feijenoord Vreewijk Bloemhof Hillesluis Noordereiland

23 Hillegersberg- Schiebroek Veilgheidsindex 2012 Meting van de veiligheid in Rotterdam 23 De deelgemeente Hillegersberg-Schiebroek scoort voor het vierde jaar op rij een 10,0 op de Veiligheidsindex. Net als de deelgemeente vallen ook alle afzonderlijke wijken in de categorie veilig Rotterdam 6,9 7,2 7,3 7,2 7,3 7,5 Hillegersberg-Schiebroek 9,1 9,7 10,0 10,0 10,0 10,0 Schiebroek 7,9 8,3 8,7 8,7 8,8 8,7 Hillegersberg Zuid 9,3 9,3 10,0 10,0 10,0 10,0 Hillegersberg Noord 9,4 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 Molenlaankwartier 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 Terbregge 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 In onderstaande figuur is weergegeven hoe de deelgemeente scoort op de afzonderlijke elementen. Drugsoverlast, inbraak en overlast stijgen, de overige elementen blijven nagenoeg gelijk. Alle elementen vallen in de categorie veilig. Ontwikkeling van elementscores deelgemeente Hillegersberg-Schiebroek,

24 24 Alleen overlast toont een verbetering. De overige elementen blijven op hetzelfde niveau als in 2009 en scoren eveneens in de categorie veilig. Ook Hillegersberg Noord is een veilige wijk. Net als in de jaren hiervoor scoort Hillegersberg Noord een 10,0. De elementen laten ditzelfde stabiele beeld zien. Alle elementen scoren nagenoeg hetzelfde als in 2009 en blijven allen in de categorie veilig. Schiebroek is met een score van 8,7, net als in 2009 een veilige wijk. De elementen diefstal, drugsoverlast en inbraak laten een lichte daling zien, maar bevinden zich nog steeds in de categorie veilig. Hoewel overlast nagenoeg stabiel is, is het element een categorie gestegen (van aandacht naar veilig). De overige elementen blijven nagenoeg stabiel in de categorie veilig. Hillegersberg Zuid scoort net als voorgaande jaren een 10,0 op de index en blijft daarmee een veilige wijk. Ook op elementniveau zijn er weinig veranderingen zichtbaar ten opzichte van Ook Molenlaankwartier heeft een score van 10,0 op de Veiligheidsindex. Deze score is gelijk aan de metingen in de afgelopen jaren. Inbraak toont een verbetering in de categorie veilig. De overige elementen scoren gelijk aan 2009 en blijven ook in de categorie veilig. De vierde wijk met een score van 10,0 op de Veiligheidsindex is Terbregge. Ook in de afgelopen jaren scoorde Terbregge een 10,0. Dit stabiele beeld is ook zichtbaar als naar de elementen gekeken wordt. Alleen inbraak toont een verbetering ten opzichte van Het element blijft wel in de categorie veilig. Alle overige elementen scoren net als in 2009 in de categorie veilig. Ontwikkeling van indexscores van de wijken in de deelgemeente Hillegersberg-Schiebroek, Rotterdam Hillegersberg Zuid Molenlaan Kwartier Dlg Hillegersberg-Schiebroek Hillegersberg Noord Schiebroek Terbregge

25 Hoek van Holland Veilgheidsindex 2012 Meting van de veiligheid in Rotterdam 25 Hoek van Holland scoort, net als in 2009, een 10,0 op de Veiligheidsindex. Hoek van Holland blijft daarmee scoren in de categorie veilig Rotterdam 6,9 7,2 7,3 7,2 7,3 7,5 Hoek van Holland 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 Alle elementscores vallen net als in 2009 in de categorie veilig. Wel verbeteren enkele elementen in vergelijking met Met name drugsoverlast en overlast tonen een positieve ontwikkeling. Ontwikkeling van elementscores Hoek van Holland,

26 26 Ontwikkeling van indexscores in Hoek van Holland, Rotterdam Hoek van Holland

27 Hoogvliet Veilgheidsindex 2012 Meting van de veiligheid in Rotterdam 27 De deelgemeente Hoogvliet scoort een 9,0 op de Veiligheidsindex en valt daarmee, evenals in de voorgaande meting, in de categorie veilig. De twee wijken in de deelgemeente zijn beiden ook veilige wijken Rotterdam 6,9 7,2 7,3 7,2 7,3 7,5 Hoogvliet 7,8 8,8 8,7 8,1 8,6 9,0 Hoogvliet Zuid 8,0 8,9 8,9 8,0 8,6 8,9 Hoogvliet Noord 7,6 8,8 8,4 8,2 8,4 9,2 In onderstaande figuur is weergegeven hoe de deelgemeente scoort op de afzonderlijke elementen. Dit jaar vallen alle elementen in de categorie veilig. Ten opzichte van 2009 verbeteren geweld, inbraak, vandalisme en overlast. Overlast scoorde in 2009 nog in de categorie aandacht. Ontwikkeling van elementscores deelgemeente Hoogvliet,

28 28 Hoogvliet Zuid scoort een 8,9 op de index en zit daarmee ook in deze meting in de categorie veilig. De score toont een lichte stijging die echter niet significant is. Diefstal verslechtert ten opzichte van 2009, maar blijft wel in de categorie veilig. Inbraak, schoon & heel en verkeer blijven ongeveer gelijk en zitten alle drie in de categorie veilig. Overlast, drugsoverlast, geweld en vandalisme tonen allen een verbetering. Alleen overlast scoort in de categorie aandacht, de overige blijven veilig scoren. Hoogvliet Noord stijgt op de Veiligheidsindex. Met een score van 9,2 zit ook dit jaar Hoogvliet Noord in de categorie veilig. Ook alle elementen scoren in deze categorie. Overlast stijgt een categorie, van aandacht naar veilig. Drugsoverlast daalt binnen veilig, geweld, inbraak en vandalisme stijgen binnen deze categorie. De overige elementen (diefstal, verkeer en schoon & heel) blijven gelijk. Ontwikkeling van indexscores van de wijken in de deelgemeente Hoogvliet, Rotterdam Dgl Hoogvliet Hoogvliet Zuid Hoogvliet Noord

29 IJsselmonde Veilgheidsindex 2012 Meting van de veiligheid in Rotterdam 29 De deelgemeente IJsselmonde scoort een 6,9 op de Veiligheidsindex 2012 en daalt daarmee ten opzichte van de meting in De wijken in deze deelgemeente tonen een wisselend beeld. Beverwaard daalt van veilig naar bedreigd. Oud IJsselmonde laat daarentegen een stijging zien en scoort in de categorie veilig. Ook Groot IJsselmonde toont een daling Rotterdam 6,9 7,2 7,3 7,2 7,3 7,5 IJsselmonde 6,9 7,5 7,0 7,0 7,4 6,9 Beverwaard 6,3 7,1 6,5 6,3 7,2 5,4 Groot IJsselmonde 6,8 7,0 7,0 6,6 7,1 6,7 Lombardijen 6,3 7,9 6,8 7,0 7,3 7,3 Oud IJsselmonde 10,0 9,7 8,9 9,6 9,4 9,9 In onderstaande figuur is weergegeven hoe de deelgemeente scoort op de afzonderlijke elementen. Vijf elementen tonen een verslechtering: diefstal (blijft veilig), drugsoverlast (blijft veilig), geweld (van veilig naar aandacht), inbraak (achteruitgang van veilig naar bedreigd) en overlast (van aandacht naar bedreigd). Vandalisme stijgt binnen de categorie veilig, schoon & heel en verkeer blijven stabiel. Ontwikkeling van elementscores deelgemeente IJsselmonde,

30 30 Beverwaard laat een grote daling zien op de Veiligheidsindex. De wijk daalt van een 7,2 naar een 5,4 en zakt daarmee van de categorie veilig naar bedreigd. Behalve bij verkeer, dat gelijk blijft in de categorie veilig, is deze verslechtering in alle elementen te zien. Bij de meeste elementen is de daling ook aanzienlijk. Een grote verslechtering zien we bij diefstal (van veilig naar bedreigd), drugsoverlast (van veilig naar probleem), geweld (van veilig naar probleem), inbraak (van veilig naar aandacht) en schoon & heel (van veilig naar aandacht). De achteruitgang bij overlast (van bedreigd naar probleem) en vandalisme (van veilig naar aandacht) is minder groot. Groot IJsselmonde daalt op de Veiligheidsindex van 7,1 naar 6,7. De elementen tonen een wisselend beeld. Inbraak (van veilig naar onveilig), geweld (van aandacht naar bedreigd), overlast (blijft bedreigd), diefstal (blijft veilig) en verkeer (blijft veilig) verslechteren, waarbij de achteruitgang bij inbraak groot is. Vandalisme blijft in de categorie veilig op hetzelfde niveau als in De overige twee elementen drugsoverlast (blijft veilig) en schoon & heel (blijft veilig) verbeteren ten opzichte van Lombardijen heeft dezelfde score op de Veiligheidsindex als in 2009, namelijk een 7,3. Deze wijk blijft daarmee een veilige wijk. Sommige elementen verslechteren, anderen blijven gelijk of verbeteren. Een achteruitgang is zichtbaar bij drugsoverlast (blijft veilig), inbraak (blijft veilig) en overlast (van aandacht naar bedreigd). Vooruitgaan vandalisme (van aandacht naar veilig), diefstal (blijft veilig), schoon & heel (blijft veilig) en verkeer (blijft veilig). Geweld blijft gelijk en scoort in de categorie veilig. Oud IJsselmonde is ook in 2011 een veilige wijk, met een score van 9,9 op de index. Ten opzichte van 2009 is dit een stijging. Alle elementen scoren in de categorie veilig en de meeste elementen blijven ten opzichte van 2009 op hetzelfde niveau. Alleen diefstal en drugsoverlast verbeteren binnen de categorie veilig. Ontwikkeling van indexscores van de wijken in de deelgemeente IJsselmonde, Rotterdam Dlg IJselmonde Lombardijen Groot IJsselmonde Oud IJsselmonde Beverwaard

31 Kralingen-Crooswijk Veilgheidsindex 2012 Meting van de veiligheid in Rotterdam 31 De deelgemeente Kralingen-Crooswijk stijgt van een 7,3 in 2009 naar een 7,7 in Kralingen- Crooswijk blijft daarmee een veilige deelgemeente. Geen van de wijken in Kralingen-Crooswijk daalt ten opzichte van 2009 en de deelgemeente kent in 2011 geen bedreigde wijken meer. De verschillen tussen de wijken zijn kleiner. De twee wijken die in de vorige meting nog in de categorie bedreigd scoorden, Oud en Nieuw Crooswijk, stijgen beiden aanzienlijk en vallen nu in de categorie aandacht. Naast Oud en Nieuw Crooswijk toont ook Struisenburg een significante stijging Rotterdam 6,9 7,2 7,3 7,2 7,3 7,5 Kralingen-Crooswijk 6,6 7,1 7,4 6,8 7,3 7,7 Oud Crooswijk 5,5 6,0 7,0 5,4 5,7 6,5 Nieuw Crooswijk 4,7 6,3 6,1 5,8 5,0 6,5 Rubroek 6,5 6,6 6,2 5,7 6,8 6,8 Kralingen West 6,1 6,5 7,0 6,3 6,8 7,0 De Esch 8,2 8,4 7,8 8,2 8,3 8,5 Struisenburg 7,7 8,4 8,9 7,9 8,3 9,0 Kralingen Oost/Kralingse Bos 8,8 9,6 10,0 9,9 10,0 10,0 In onderstaande figuur is weergegeven hoe de deelgemeente scoort op de afzonderlijke elementen. Geen van de elementen daalt ten opzichte van Overlast, drugsoverlast, geweld en verkeer blijven ongeveer gelijk. Een verbetering is zichtbaar bij diefstal, inbraak, vandalisme en schoon & heel. Overlast is het enige element dat in de categorie aandacht scoort, de overige elementen zitten in de categorie veilig. Ontwikkeling van elementscores deelgemeente Kralingen-Crooswijk,

32 32 Oud Crooswijk scoort een 6,5 in 2011 en wordt daarmee een aandachtswijk. In de vorige meting zat Oud Crooswijk nog in de categorie bedreigd. Ook de elementen laten een positieve ontwikkeling zien. Op drugsoverlast na, dat verslechtert maar wel binnen de categorie aandacht blijft, verbeteren alle elementen. Overlast stijgt van de categorie probleem naar bedreigd. De overige zes elementen vallen in 2011 allen in de categorie veilig. De vooruitgang bij diefstal (van aandacht naar veilig), inbraak (van bedreigd naar veilig), schoon & heel (blijft veilig) en verkeer (van aandacht naar veilig) is aanzienlijk. Een kleinere vooruitgang tonen vandalisme (blijft veilig) en geweld (van aandacht naar veilig). Nieuw Crooswijk toont een grote vooruitgang op de index. De score gaat van 5,0 naar 6,5. Nieuw Crooswijk valt daarmee in de categorie aandachtswijk. Ook op elementniveau is een grote vooruitgang zichtbaar. Zeven elementen scoren beter. Drugsoverlast zit, net als in 2009, in de categorie aandacht. De overige elementen scoren in 2011 allen in de categorie veilig, verkeer bevond zich daar ook in 2009 al in. De overige vijf elementen tonen een aanzienlijke stijging en gaan allemaal minstens een categorie omhoog: inbraak (van probleem naar veilig), diefstal (van bedreigd naar veilig), schoon & heel (van bedreigd naar veilig), geweld (van aandacht naar veilig) en overlast (van aandacht naar veilig). Vandalisme blijft op hetzelfde niveau als in 2009 (veilig). Rubroek toont een stabiel beeld en heeft in 2011 dezelfde indexscore als in 2009, namelijk een 6,8. Ook Rubroek is een aandachtswijk. De elementen geven een wisselend beeld. Vier elementen tonen een verbetering, namelijk diefstal (blijft veilig), geweld (blijft veilig), verkeer (blijft veilig) en vandalisme (van aandacht naar veilig). Inbraak en overlast blijven gelijk ten opzichte van 2009 en scoren respectievelijk in de categorie veilig en probleem. Drugsoverlast (van veilig naar aandacht) en schoon & heel (blijft veilig) verslechteren, waarbij de achteruitgang bij drugsoverlast aanzienlijk is. Kralingen West laat een lichte verbetering zien op de Veiligheidsindex 2011, al is deze stijging niet significant. De wijk blijft met een score van 7,0 een aandachtswijk. Een vooruitgang is zichtbaar op de

33 Veilgheidsindex 2012 Meting van de veiligheid in Rotterdam 33 elementen drugsoverlast (van bedreigd naar aandacht), diefstal (van aandacht naar veilig), vandalisme (blijft veilig) en schoon & heel (blijft veilig). De overige elementen verslechteren, maar blijven wel alle vier in de categorie waarin ze ook in 2009 scoorden: overlast (blijft probleem), geweld (blijft veilig), inbraak (blijft veilig) en verkeer (blijft veilig). Ook in De Esch is een lichte, maar niet significante stijging van de indexscore te zien. Met een 8,5 is De Esch ruimschoots een veilige wijk. De elementen inbraak, vandalisme, schoon & heel en verkeer scoren op hetzelfde niveau als in 2009 en vallen in de categorie veilig. Geweld gaat achteruit maar blijft wel in de categorie veilig. Diefstal, overlast en drugsoverlast gaan vooruit; diefstal en overlast blijven in de categorie veilig, drugsoverlast laat een grote vooruitgang zien en stijgt van aandacht naar veilig. Struisenburg blijft een veilige wijk met een score van 9,0, een stijging ten opzichte van Alle ele-menten scoren in 2011 in de categorie veilig. Zes elementen tonen een verbetering. Het gaat om diefstal, drugsoverlast, inbraak, overlast, schoon & heel en verkeer. Drugsoverlast laat een aanzienlijke verbetering zien en stijgt van aandacht naar veilig. Geweld en vandalisme blijven gelijk in de categorie veilig. Net als in 2009 scoort de samengestelde wijk Kralingen Oost/Kralingse Bos een 10,0 op de Veiligheidsindex en blijft daarmee een veilige wijk. Op het element inbraak na, dat van bedreigd stijgt naar aandacht, vallen alle elementen in de categorie veilig. Ook is een stijging te zien bij diefstal (van aandacht naar veilig) en overlast (blijft veilig). Drugsoverlast, geweld, vandalisme, schoon & heel en verkeer blijven op hetzelfde niveau als in Ontwikkeling van indexscores van de wijken in de deelgemeente Kralingen-Crooswijk, Rotterdam Rubroek De Esch Dlg Kralingen-Crooswijk Nieuw Crooswijk Struisenburg Oud Crooswijk Kralingen West Kralingen Oost/Kralingse Bos

34 34 Noord De deelgemeente Noord gaat vooruit op de Veiligheidsindex, van een 7,1 in 2009 naar een 7,4 in De deelgemeente stijgt daarmee ook een categorie en zit nu in veilig. De wijken in de deelgemeenten scoren uiteenlopend waarbij alleen Provenierswijk een verslechtering toont. Het laagst scoort het Oude Noorden met een 5,7. Blijdorp heeft de hoogste score, een 9, Rotterdam 6,9 7,2 7,3 7,2 7,3 7,5 Noord 6,5 6,3 7,1 6,9 7,1 7,4 Oude Noorden 5,2 4,1 6,0 5,2 5,6 5,7 Agniesebuurt 5,8 5,3 6,0 6,0 5,7 6,0 Provenierswijk 7,0 7,3 7,6 7,3 7,5 7,2 Bergpolder 6,6 7,7 7,4 7,3 7,7 8,3 Liskwartier 7,7 7,5 7,7 8,1 7,9 8,6 Blijdorp 8,0 8,3 8,8 9,0 9,0 9,4 In onderstaande figuur is weergegeven hoe de deelgemeente scoort op de afzonderlijke elementen. Alleen drugsoverlast laat een verslechtering zien maar valt nog wel steeds in de categorie aandacht. Diefstal en inbraak blijven ongeveer op het niveau van Beiden scoren in de categorie veilig. De overige elementen verbeteren ten opzicht van de meting in Overlast stijgt daarmee ook een categorie, namelijk van bedreigd naar aandacht. Vandalisme, geweld, schoon & heel en verkeer scoren, net als in 2009, ook in 2011 in de categorie veilig. Ontwikkeling van elementscores deelgemeente Noord,

35 Veilgheidsindex 2012 Meting van de veiligheid in Rotterdam 35 Oude Noorden blijft gelijk ten opzichte van Het Oude Noorden scoort een 5,7 op de index en is daarmee nog steeds een bedreigde wijk. De elementen laten in het Oude Noorden een wisselend beeld zien. Drugsoverlast (van bedreigd naar onveilig) en inbraak (blijft veilig) tonen een achteruitgang, waarbij de achteruitgang van drugsoverlast groot is. Vandalisme (veilig) en overlast (onveilig) scoren op hetzelfde niveau als in Diefstal (van aandacht naar veilig), schoon & heel (blijft veilig), geweld (van bedreigd naar aandacht) en verkeer (blijft veilig) verbeteren. De Agniesebuurt toont ten opzichte van 2009 een stijging van 5,7 naar 6,0. Zowel in 2009 als in 2011 valt de Agniesebuurt in de categorie bedreigd. Twee elementen blijven op hetzelfde niveau als in 2009, namelijk vandalisme (aandacht) en verkeer (veilig). Inbraak (van aandacht naar veilig) en schoon & heel (blijft veilig) laten een grote verbetering zien. Diefstal (blijft aandacht), geweld (van aandacht naar veilig) en overlast (van onveilig naar probleem) verbeteren ook, maar de stijging is minder groot. Drugsoverlast laat een daling zien binnen de categorie bedreigd. De Provenierswijk daalt van een 7,5 naar een 7,2 en is daarmee nog net een veilige wijk. Drie elementen veranderen niet ten opzichte van de vorige meting en scoren allen in de categorie veilig. Het gaat om drugsoverlast, inbraak en verkeer. Twee elementen tonen een grote achteruitgang, namelijk diefstal en vandalisme. Beiden zakken van veilig naar aandacht. Geweld (blijft veilig), overlast (blijft bedreigd) en schoon & heel (blijft veilig) verbeteren. Bergpolder is een veilige wijk met een score van 8,3. De wijk stijgt ten opzichte van de meting in 2009 van 7,7 naar 8,3. Op elementniveau is er een wisselend beeld. Diefstal en verkeer tonen een verslechtering ten opzichte van 2009, maar blijven beide in de categorie veilig. Drie elementen blijven gelijk, namelijk drugsoverlast (aandacht), geweld (veilig) en inbraak (veilig). Vandalisme, overlast en schoon & heel laten een verbetering zien binnen de categorie veilig.

Veiligheidsindex Meting van de veiligheid in Rotterdam

Veiligheidsindex Meting van de veiligheid in Rotterdam Veiligheidsindex 2010 Meting van de veiligheid in Rotterdam Meting van de veiligheid in Rotterdam Februari 2010 Inhoud Woord vooraf 1 1. Inleiding 2 Doel 2 Vijf veiligheidscategorieën 2 Opbouw Veiligheidsindex

Nadere informatie

Gemeente Rotterdam. Burgemeester. Inleiding. Veiligheidsindex Vijfjarenactieplan Veilig (VJAP ). Aan de Gemeenteraad

Gemeente Rotterdam. Burgemeester. Inleiding. Veiligheidsindex Vijfjarenactieplan Veilig (VJAP ). Aan de Gemeenteraad Gemeente Rotterdam Burgemeester Ing. A. Aboutaleb Burgemeester Bezoekadres: Stadhuis Coolsingel 40 Postadres: Postbus 70012 3000 KP Rotterdam Website: www.rotterdam.nl E-mail: dimbsd@rotterdam.nl Fax:

Nadere informatie

Rotterdam. sociaal. gemeten. 4e meting Sociale Index

Rotterdam. sociaal. gemeten. 4e meting Sociale Index Rotterdam sociaal gemeten 4e meting Sociale Index 12 Rotterdam sociaal gemeten 4e meting Sociale Index Inhoud Inhoud 0. Woord vooraf 1. Inleiding 2. De Sociale Index nader verklaard 3. Rotterdam 2012

Nadere informatie

Huishoudens met inkomen naar belangrijkste bron

Huishoudens met inkomen naar belangrijkste bron INKOMENSBRONNEN ROTTERDAM EN REGIO 2002 In de zomer van 2005 zijn de inkomensgegevens op gemeentelijk, deelgemeentelijk en buurtniveau uit het Regionaal Inkomens Onderzoek 2002 van het CBS beschikbaar

Nadere informatie

Ontwikkeling van de omvang van de aandachtsgroepen

Ontwikkeling van de omvang van de aandachtsgroepen AANDACHTSGROEPEN VOLKSHUISVESTINGSBELEID ROTTERDAM EN REGIO 2002 In de zomer van 2005 zijn de inkomensgegevens op gemeentelijk, deelgemeentelijk en buurtniveau uit het Regionaal Inkomens Onderzoek 2002

Nadere informatie

Herziene beweegcijfers Gezondheidsmonitor volwassenen 2012

Herziene beweegcijfers Gezondheidsmonitor volwassenen 2012 Herziene beweegcijfers Gezondheidsmonitor volwassenen 2012 Erratum, december 2014 Van Gea Schouten Datum 16 december 2014 Waarom herziene cijfers voor de beweegnorm? Bij het aanmaken van het databestand

Nadere informatie

Ontwikkeling van de omvang van de aandachtsgroepen

Ontwikkeling van de omvang van de aandachtsgroepen AANDACHTSGROEPEN VOLKSHUISVESTINGSBELEID ROTTERDAM EN REGIO 2004 (februari 2007, 2e druk) In februari 2007 zijn de inkomensgegevens op gemeentelijk, deelgemeentelijk en buurtniveau uit het Regionaal Inkomens

Nadere informatie

Feitenkaart Aandachtsgroepen volkshuisvestingsbeleid Rotterdam en regio 2006 (april 2009, 2e, verbeterde druk)

Feitenkaart Aandachtsgroepen volkshuisvestingsbeleid Rotterdam en regio 2006 (april 2009, 2e, verbeterde druk) Feitenkaart volkshuisvestingsbeleid Rotterdam en regio 2006 (april 2009, 2e, verbeterde druk) Begin 2009 zijn de inkomensgegevens op gemeentelijk, deelgemeentelijk en buurtniveau uit het Regionaal Inkomens

Nadere informatie

Gezondheidsmonitor 2012

Gezondheidsmonitor 2012 Gezondheidsmonitor 2012 Tabellenboek met wijkcijfers van Rotterdam GGD Rotterdam-Rijnmond Januari 2014 Pagina 1 Inhoudsopgave Toelichting 3 Respons 4 Tabel 1. Opleiding 5 Tabel 2. Financiële situatie en

Nadere informatie

Zoneringskader en zoneringskaart Huisvesting Bijzondere Doelgroepen

Zoneringskader en zoneringskaart Huisvesting Bijzondere Doelgroepen Zoneringskader en zoneringskaart Huisvesting Bijzondere Doelgroepen 1. Inleiding In dit zoneringskader wordt door het college van B&W op wijkniveau aangegeven in hoeverre een wijk ruimte heeft om nieuwe

Nadere informatie

Monitor jeugdwerkloosheid in Rotterdam

Monitor jeugdwerkloosheid in Rotterdam rotterdam.nl/onderzoek Monitor jeugdwerkloosheid in Rotterdam Rapportage op wijkniveau, 31 september 2015 Onderzoek en Business Intelligence Rapportage monitor Jeugdwerkloosheid in Rotterdam Rapportage

Nadere informatie

Monitor jeugdwerkloosheid in Rotterdam

Monitor jeugdwerkloosheid in Rotterdam rotterdam.nl/onderzoek Monitor jeugdwerkloosheid in Rotterdam Rapportage op wijkniveau, 31 maart 2015 Onderzoek en Business Intelligence Rapportage monitor Jeugdwerkloosheid in Rotterdam Rapportage op

Nadere informatie

Aandachtsgroepen volkshuisvestingsbeleid Rotterdam en regio 2013

Aandachtsgroepen volkshuisvestingsbeleid Rotterdam en regio 2013 Feitenkaart en volkshuisvestingsbeleid Rotterdam en regio 2013 Feitenkaart en volkshuisvestingsbeleid Rotterdam en regio 2013 Eind 2015 zijn de inkomensgegevens op gemeentelijk, deelgemeentelijk en buurtniveau

Nadere informatie

Overigens zullen vanaf februari 2007 ook Feitenkaarten over de gegevens uit het Regionaal Inkomens Onderzoek 2004 kunnen verschijnen.

Overigens zullen vanaf februari 2007 ook Feitenkaarten over de gegevens uit het Regionaal Inkomens Onderzoek 2004 kunnen verschijnen. INKOMENSGEGEVENS ROTTERDAM OP DEELGEMEENTE- EN BUURTNIVEAU 2003 (februari 2008, 4e druk) In augustus 2006 zijn de inkomensgegevens op gemeentelijk, deelgemeentelijk en buurtniveau uit het Regionaal Inkomens

Nadere informatie

Inkomensgegevens Rotterdam op deelgemeente- en buurtniveau 2011

Inkomensgegevens Rotterdam op deelgemeente- en buurtniveau 2011 Feitenkaart Inkomensgegevens Rotterdam op deelgemeente- en buurtniveau 2011 Ed 2013 zijn de komensgegevens op gemeentelijk, deelgemeentelijk en buurtniveau uit het Regionaal Inkomens Onderzoek 2011 van

Nadere informatie

De urgentieverklaring. Hoe nu verder?

De urgentieverklaring. Hoe nu verder? De urgentieverklaring Hoe nu verder? Inhoud Een woning zoeken 3 Zoekprofiel 4 Ik heb een woning gevonden en geaccepteerd, 4 wat gebeurt er met de urgentie? De drie maanden zijn voorbij en 4 ik heb nog

Nadere informatie

Feitenkaart Aandachtsgroepen volkshuisvestingsbeleid Rotterdam en regio 2015

Feitenkaart Aandachtsgroepen volkshuisvestingsbeleid Rotterdam en regio 2015 Feitenkaart Aandachtsgroepen volkshuisvestingsbeleid Rotterdam en regio Begin 2018 zijn inkomensgegevens over uit het Integraal Inkomens- en Vermogensonderzoek (het voormalige Regionaal Inkomens Onderzoek)

Nadere informatie

Aandachtsgroepen volkshuisvestingsbeleid Rotterdam en regio 2011 (juni 2014, 3e druk)

Aandachtsgroepen volkshuisvestingsbeleid Rotterdam en regio 2011 (juni 2014, 3e druk) Feitenkaart en volkshuisvestingsbeleid Rotterdam en regio 2011 Feitenkaart en volkshuisvestingsbeleid Rotterdam en regio 2011 (juni 2014, 3e druk) Eind 2013 zijn de inkomensgegevens op gemeentelijk, deelgemeentelijk

Nadere informatie

Veiligheidsindex Rotterdam

Veiligheidsindex Rotterdam Veiligheidsindex Rotterdam Voorjaar 2002 rapportage bevolkingsenquete januari 2002 en feitelijke criminaliteitsgegevens en stadsgegevens over 2001 RG07/halfjaarrapportage mei 2002 definitief p 2 Inhoud

Nadere informatie

Op 6 juni 2013 stelde het raadslid J.J. Rijken (Leefbaar Rotterdam) ons schriftelijke vragen over onderzoek Schoon, heel en werkzaam? van Vasco Lub.

Op 6 juni 2013 stelde het raadslid J.J. Rijken (Leefbaar Rotterdam) ons schriftelijke vragen over onderzoek Schoon, heel en werkzaam? van Vasco Lub. Rotterdam, 5 november 2013. Onderwerp: Beantwoording van de schriftelijke vragen van het raadslid J.J. Rijken (Leefbaar Rotterdam) over onderzoek Schoon, heel en werkzaam? van Vasco Lub. Aan de Gemeenteraad.

Nadere informatie

Waaier van wijken 2010

Waaier van wijken 2010 Waaier van wijken 2010 Trends in Frans pierings Marina Meeuwisse 2 Waaier van wijken 2010 Trends in Frans pierings Marina Meeuwisse amenwerkende partners De wooncorporaties: tichting Ouderenhuisvesting

Nadere informatie

Feitenkaart Inkomensgegevens Rotterdam op gebieds- en buurtniveau 2015

Feitenkaart Inkomensgegevens Rotterdam op gebieds- en buurtniveau 2015 Feitenkaart Inkomensgegevens Rotterdam op gebieds- en buurtniveau 2015 Begin 2018 zijn inkomensgegevens over 2015 uit het Integraal Inkomens- en Vermogensonderzoek (het voormalige Regionaal Inkomens Onderzoek

Nadere informatie

Veiligheidsindex 2009

Veiligheidsindex 2009 Veiligheidsindex 2009 Meting van de veiligheid in Rotterdam Rapportage bevolkingsenquête oktober - december 2008 feitelijke criminaliteitsgegevens en contextgegevens 2008 April 2009 Inhoud Woord vooraf

Nadere informatie

Inkomensgegevens Rotterdam op deelgemeente- en buurtniveau 2013

Inkomensgegevens Rotterdam op deelgemeente- en buurtniveau 2013 Feitenkaart Inkomensgegevens Rotterdam op deelgemeente- en buurtniveau 2013 Ed 2015 zijn de komensgegevens op gemeentelijk, deelgemeentelijk en buurtniveau uit het Regionaal Inkomens Onderzoek 2013 van

Nadere informatie

Sociale Piramide 2011 / 2012 Rotterdam

Sociale Piramide 2011 / 2012 Rotterdam rotterdam.nl/onderzoek Sociale Piramide 2011 / 2012 Rotterdam Onderzoek en Business Intelligence Sociale Piramide 2011/2012 Rotterdam Projectnr. 13-B-0263 Paul de Graaf m.m.v. Marcel van Toorn, Toine

Nadere informatie

Veiligheidsindex Rotterdam. Voorjaar 2003

Veiligheidsindex Rotterdam. Voorjaar 2003 Veiligheidsindex Rotterdam Voorjaar 2003 Rapportage Bevolkingsenquête januari 2003 en feitelijke criminaliteitsgegevens en stadsgegevens over 2002 1e druk mei 2003 Colofon: 1 e druk mei 2003, oplage 1.000

Nadere informatie

VERKIEZINGSUITSLAGEN GEMEENTERAAD ROTTERDAM 2010 PER STEMBUREAU (DEFINITIEF)

VERKIEZINGSUITSLAGEN GEMEENTERAAD ROTTERDAM 2010 PER STEMBUREAU (DEFINITIEF) VERKIEZINGSUITSLAGEN GEMEENTERAAD ROTTERDAM 2010 PER STEMBUREAU (DEFINITIEF) Stembureau Adres Buurtnaam Deelgemeente 1 Coolsingel 40 Stadsdriehoek Stadscentrum 448 571 71 90 313 179 21 225 4 1 2 3 6 2

Nadere informatie

Feitenkaart Aandachtsgroepen volkshuisvestingsbeleid Rotterdam en regio 2008 (oktober 2011, 3e druk)

Feitenkaart Aandachtsgroepen volkshuisvestingsbeleid Rotterdam en regio 2008 (oktober 2011, 3e druk) Feitenkaart en volkshuisvestgsbeleid Rotterdam en regio Feitenkaart en volkshuisvestgsbeleid Rotterdam en regio (oktober 2011, 3e druk) Ed 2010 zijn de komensgegevens op gemeentelijk, deelgemeentelijk

Nadere informatie

Feitenkaart Inkomensgegevens op deelgemeente- en buurtni veau 2010

Feitenkaart Inkomensgegevens op deelgemeente- en buurtni veau 2010 Feitenkaart Inkomensgegevens Rotterdam op deelgemeente- en buurtniveau 2010 Ed 2012 zijn de komensgegevens op gemeentelijk, deelgemeentelijk en buurtniveau uit het Regionaal Inkomens Onderzoek 2010 van

Nadere informatie

Inkomensgegevens Rotterdam op deelgemeente- en buurtniveau 2012 (februari 2015, 2e druk)

Inkomensgegevens Rotterdam op deelgemeente- en buurtniveau 2012 (februari 2015, 2e druk) Feitenkaart Inkomensgegevens Rotterdam op deelgemeente- en buurtniveau 2012 (februari 2015, 2e druk) Ed 2014 zijn de komensgegevens op gemeentelijk, deelgemeentelijk en buurtniveau uit het Regionaal Inkomens

Nadere informatie

Rotterdammers over gebiedsbestuur en wijkparticipatie

Rotterdammers over gebiedsbestuur en wijkparticipatie Rotterdammers over gebiedsbestuur en wijkparticipatie Rotterdammers over gebiedsbestuur en wijkparticipatie Projectnr. 12-3644 drs. P.A. de Graaf en drs. M. van Rhee Centrum voor Onderzoek en Statistiek

Nadere informatie

Wijken van waarde Digit 2012. Frans Spierings Marina Meeuwisse

Wijken van waarde Digit 2012. Frans Spierings Marina Meeuwisse ijken van waarde Digit 2012 Frans pierings Marina Meeuwisse ijken van waarde Digit 2012 Frans pierings Marina Meeuwisse 3 nhoudsopgave 4 ntroductie 4 Met dank aan 7 Nationaal Programma Zuid - een overzicht

Nadere informatie

Tussentijdse meting Veiligheidsindex deel I

Tussentijdse meting Veiligheidsindex deel I Tussentijdse meting Veiligheidsindex deel I Meting van de veiligheid in 33 wijken Rapportage bevolkingsenquête juni-juli 2003 en feitelijke criminaliteitsgegevens 2002/2003 oktober 2003 Inhoud VOORWOORD...5

Nadere informatie

Monitor Lage Inkomens Rotterdam

Monitor Lage Inkomens Rotterdam rotterdam.nl/onderzoek Monitor Lage Inkomens Rotterdam De doelgroep van het Rotterdamse armoedebeleid Onderzoek en Business Intelligence Monitor Lage Inkomens Rotterdam De doelgroep van het Rotterdamse

Nadere informatie

Inschrijfdatum woonpas. Burgerservicenummer (BSN) (voorheen Sofinummer) Dossiernummer (in te vullen door behandelend ambtenaar)

Inschrijfdatum woonpas. Burgerservicenummer (BSN) (voorheen Sofinummer) Dossiernummer (in te vullen door behandelend ambtenaar) Aanvraag Urgentieverklaring woonruimte Woonpasnummer woonnet Rijnmond Woonpasnummer Woonvisie Inschrijfdatum woonpas Burgerservicenummer (BSN) (voorheen Sofinummer) Dossiernummer (in te vullen door behandelend

Nadere informatie

Publiek sturen op waarde

Publiek sturen op waarde Publiek sturen op waarde Publieke investeringen en waardeontwikkeling in Spangen en het Oude Noorden P5 - Ariënne Mak 14 april 2011 1. onderzoekskader 2. theorie waardeontwikkeling van wijken 3. waardeontwikkeling

Nadere informatie

Hoe vraag ik urgentie aan en wat zijn de voorwaarden?

Hoe vraag ik urgentie aan en wat zijn de voorwaarden? Hoe vraag ik urgentie aan en wat zijn de voorwaarden? Inhoud Wat is een urgentieverklaring? 4 Wat zijn de voorwaarden voor het aanvragen van 4 urgentie en op welke gronden is het mogelijk? Urgentiegronden

Nadere informatie

VVE-MONITOR ROTTERDAM 2008 3 de METING. Onderzoek naar de deelname van twee- en driejarige peuters aan voorschoolse voorzieningen

VVE-MONITOR ROTTERDAM 2008 3 de METING. Onderzoek naar de deelname van twee- en driejarige peuters aan voorschoolse voorzieningen VVE-MONITOR ROTTERDAM 2008 Onderzoek naar de deelname van twee- en driejarige peuters aan voorschoolse voorzieningen VVE-MONITOR ROTTERDAM 2008 Onderzoek naar de deelname van twee- en driejarige peuters

Nadere informatie

Een analyse op buurtniveau. Onderzoek en Business Intelligence. Inleiding Hoofdstuk 1

Een analyse op buurtniveau. Onderzoek en Business Intelligence. Inleiding Hoofdstuk 1 Een analyse op buurtniveau Onderzoek en Business Intelligence Inleiding Hoofdstuk 1 1 Leefbaar Rotterdam verliest 3 zetels, maar blijft met 11 zetels veruit de grootste partij. Nieuwkomer Denk is de grootste

Nadere informatie

Oude Westen Huis van de Wijk De Nieuwe Gaffel. Gaffelstraat 63 B

Oude Westen Huis van de Wijk De Nieuwe Gaffel. Gaffelstraat 63 B Oude Westen De Nieuwe Gaffel Gaffelstraat 63 B 06-523 58 096 www.wmoradar.nl Stadsdriehoek De Kip Kipstraat 37 010-485 58 98 www.wmoradar.nl Tarwewijk Millinxparkhuis Spangen Westervolkshuis Spartastraat

Nadere informatie

Rotterdam, 25 september bb7138. Aan: de gemeenteraad. Onderwerp: Vaststelling Programma

Rotterdam, 25 september bb7138. Aan: de gemeenteraad. Onderwerp: Vaststelling Programma Rotterdam, 25 september 2018. 18bb7138 Aan: de gemeenteraad Onderwerp: Vaststelling Programma Veilig@Rotterdam 2018-2023. Gevraagd besluit: Samenvattend stellen wij u voor: het programma Veilig@Rotterdam

Nadere informatie

centrum voor onderzoek en statistiek

centrum voor onderzoek en statistiek centrum voor onderzoek en statistiek WONEN, LEVEN EN UITGAAN IN ROTTERDAM 1999 Resultaten uit de Vrijetijdsomnibus 1999 Projectnummer: 99-1412 drs. S.G. Rijpma, drs. P.A. de Graaf Centrum voor Onderzoek

Nadere informatie

Adressen Huizen van de wijk per 11 september 2018

Adressen Huizen van de wijk per 11 september 2018 Adressen Huizen van de wijk per 11 september 2018 Gebied Centrum Wijk: Oude Westen Huis van de wijk Nieuwe Gaffel Gaffelstraat 63b 3014 RC Rotterdam Tel. 06 52 35 80 96 Wijk: Stadsdriehoek Huis van de

Nadere informatie

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011 Integrale Veiligheidsmonitor Buurtrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is de buurt? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.

Nadere informatie

Naslagwerk Index Kindvriendelijke Wijken Rotterdam

Naslagwerk Index Kindvriendelijke Wijken Rotterdam Naslagwerk Index Kindvriendelijke Wijken Rotterdam Index 2014 Onderzoek en Business Intelligence (OBI) december 2014 In opdracht van gemeente Rotterdam, cluster Stadsontwikkeling Onderzoek en Business

Nadere informatie

Op eigen kracht of aanhaken bij krachten van buiten?

Op eigen kracht of aanhaken bij krachten van buiten? Op eigen kracht of aanhaken bij krachten van buiten? Radboud Engbersen (Platform31) en Marijn Molema (Fryske, Akademy), Groningen, 26 november 2015 Radboud Engbersen. Mag ik me even voorstellen? Opgeleid

Nadere informatie

Methodologische verantwoording Veiligheidsindex 2012

Methodologische verantwoording Veiligheidsindex 2012 Methodologische verantwoording Veiligheidsindex 2012 De veiligheidsindex In deze verantwoording gaan we nader in op de totstandkoming van de Veiligheidsindex en de opbouw ervan. De gemeente Rotterdam heeft

Nadere informatie

Bevolking Ommoord. Aantal inwoners. Stand van het aantal inwoners op 1 januari

Bevolking Ommoord. Aantal inwoners. Stand van het aantal inwoners op 1 januari Bevolking Ommoord Aantal inwoners Stand van het aantal inwoners op 1 januari Buurt Ommoord Gebied Prins Alexander Gemeente Rotterdam 2009 24.147 90.312 587.161 2010 24.195 91.645 592.939 2011 24.504 92.640

Nadere informatie

Rotterdam. sociaal. gemeten. 3e meting Sociale Index

Rotterdam. sociaal. gemeten. 3e meting Sociale Index 10 Rotterda sociaal geeten 3e eting Sociale Index 10 Rotterda sociaal geeten Rotterda sociaal geeten, 3e eting Sociale Index 1 3e eting Sociale Index Inhoud 0. Woord oraf 1. Inleiding 2. De Sociale Index

Nadere informatie

De Eindhovense Veiligheidsindex. Eindhoven, oktober 11

De Eindhovense Veiligheidsindex. Eindhoven, oktober 11 De Eindhovense Eindhoven, oktober 11 Inhoud 1 Inleiding 1 2 Objectieve index: 3 2.I Inbraak 3 2.II Diefstal 4 2.III Geweld 4 2.IV Overlast/vandalisme 4 2.V Veilig ondernemen (niet in index) 5 3 Subjectieve

Nadere informatie

Doelgroepenanalyse Rotterdam Oude Noorden

Doelgroepenanalyse Rotterdam Oude Noorden Doelgroepenanalyse Rotterdam Oude Noorden Doelgroepen Iedereen is welkom bij Resto VanHarte. Maar mensen of groepen die sociaal geïsoleerd zijn of dreigen te raken krijgen onze speciale aandacht. Wij willen

Nadere informatie

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is de? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.

Nadere informatie

Veiligheidsindex 2004

Veiligheidsindex 2004 Veiligheidsindex 2004 Meting van de veiligheid in Rotterdam Rapportage bevolkingsenquête januari-februari 2004 en feitelijke criminaliteitsgegevens en stadsgegevens over 2003 mei 2004 Colofon 1 e druk

Nadere informatie

NESSELANDE 2018 OVER BUURTPREVENTIE NESSELANDE WIJKPROFIEL ROTTERDAM Prettig, een fijn gevoel. dat er verbondenheid is

NESSELANDE 2018 OVER BUURTPREVENTIE NESSELANDE WIJKPROFIEL ROTTERDAM Prettig, een fijn gevoel. dat er verbondenheid is SAMENVATTING WIJKPROFIEL NESSELANDE 2018 1 NESSELANDE 2018 OVER BUURTPREVENTIE NESSELANDE Buurtpreventie Nesselande (BPN) bestaat sinds 2014 en heeft als doel om de extra ogen en oren van de politie in

Nadere informatie

DE STRAATNAMEN VAN ROTTERDAM AANVULLINGEN (14)

DE STRAATNAMEN VAN ROTTERDAM AANVULLINGEN (14) Rotter j DE STRAATNAMEN VAN ROTTERDAM AANVULLINGEN (14) door Kirsten Blok Nieuwe territoriale indeling: In Rotterdam is een nieuwe territoriale indeling ingevoerd; de oude wijkindeling CBSwijkindeling

Nadere informatie

Eindexamen vwo aardrijkskunde 2012 - I

Eindexamen vwo aardrijkskunde 2012 - I Leefomgeving Opgave 7 Proefproject Zandmotor langs de Delflandse kust Bestudeer de bronnen 1 tot en met 3 uit het bronnenboekje die bij deze opgave horen. 1p 25 Hoe wordt het type kustbeheer genoemd waarvan

Nadere informatie

Veiligheidsindex 2006

Veiligheidsindex 2006 Veiligheidsindex 2006 Meting van de veiligheid in Rotterdam Rapportage bevolkingsenquête januari 2006 feitelijke criminaliteitsgegevens en contextgegevens 2005 mei 2006 Colofon 1 e druk mei 2006 Uitgave

Nadere informatie

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Hoe leefbaar en veilig is? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft de gemeente voor de tweede keer deelgenomen

Nadere informatie

in Rotterdam De asociale herrieschoppers zijn de baas!

in Rotterdam De asociale herrieschoppers zijn de baas! in Rotterdam De asociale herrieschoppers zijn de baas! drs. ing. Robert Simons Gemeenteraadslid, Leefbaar Rotterdam Rotterdam, mei 2009 Inhoudsopgave Inhoudsopgave... 3 Samenvatting... 5 1 Inleiding...

Nadere informatie

Resultaten gemeentebeleidsmonitor Veiligheid en leefbaarheid

Resultaten gemeentebeleidsmonitor Veiligheid en leefbaarheid Resultaten gemeentebeleidsmonitor 217 Veiligheid en leefbaarheid 1. Inleiding Om de twee jaar wordt er een onderzoek, de zogeheten gemeentebeleidsmonitor, uitgevoerd onder de inwoners naar verschillende

Nadere informatie

Kindvriendelijkheid in Rotterdam en in de Kansrijke wijken

Kindvriendelijkheid in Rotterdam en in de Kansrijke wijken Kindvriendelijkheid in Rotterdam en in de Kansrijke wijken Monitor Rotterdam Kindvriendelijk 2016 Onderzoek en Business Intelligence (OBI) November 2016 In opdracht van gemeente Rotterdam, Cluster Stadsontwikkeling

Nadere informatie

Informatieblad voor professionals 27 oktober 2016

Informatieblad voor professionals 27 oktober 2016 Rotterdam.nl/zorgdichtbij Telefoon 14 010 MOW069/2015-03 Dit informatieblad geeft vanaf pagina 2 een overzicht van de contactgegevens per wijkteam. Deze gegevens zijn ALLEEN bestemd voor professionals

Nadere informatie

Veiligheidsindex 2005

Veiligheidsindex 2005 Veiligheidsindex 2005 Meting van de veiligheid in Rotterdam Rapportage bevolkingsenquête januari-februari 2005 feitelijke criminaliteitsgegevens en contextgegevens over 2004 mei 2005 Colofon 1 e druk mei

Nadere informatie

Wijktoets Aandachtswijk Gesworen Hoek 2016 Analyse

Wijktoets Aandachtswijk Gesworen Hoek 2016 Analyse Wijktoets Aandachtswijk Gesworen Hoek 21 Analyse Figuur 1: subwijken Gesworen Hoek Inleiding Met ingang van 214 voeren we 1 keer per 2 jaar de wijktoets uit in de gemeente Tilburg. De wijktoets is een

Nadere informatie

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is het? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft de gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.

Nadere informatie

Stadsmonitor. -thema Openbare Ruimte-

Stadsmonitor. -thema Openbare Ruimte- Stadsmonitor -thema Openbare Ruimte- Modules Samenvatting 1 Beeldkwaliteit stad 2 Beeld van openbare ruimte in buurt 4 Onderhoud openbare ruimte 10 Bronnen 19 Datum: februari 2016 Gemeente Nijmegen Onderzoek

Nadere informatie

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Es Juli 202 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Es Hoe leefbaar en veilig is de Es? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede

Nadere informatie

Veiligheid kernthema: maatschappelijk evenwicht & veiligheid

Veiligheid kernthema: maatschappelijk evenwicht & veiligheid Veiligheid kernthema: De criminaliteitscijfers en de slachtoffercijfers laten over het algemeen een positief beeld zien voor Utrecht in. Ook de aangiftebereidheid van Utrechters is relatief hoog (29%).

Nadere informatie

Wat is er aan de Hand op zuid?

Wat is er aan de Hand op zuid? 1 Wat is er aan de Hand op zuid? 2 VOORUIT Op Zuid wonen tweehonderdduizend mensen: 166 verschillende nationaliteiten. Al die mensen hebben stuk voor stuk de wil en de potentie om iets van hun leven te

Nadere informatie

Versie 1 november 2004

Versie 1 november 2004 Versie 1 november 2004 Bijlage 1 Het urgentiesysteem Als bedoeld in artikel 11 van de Overeenkomst Woonruimteverdeling Stadsregio Rotterdam 2005 (in het vervolg de Overeenkomst genoemd) Hoofdstuk 1 Algemeen

Nadere informatie

B A S I S V O O R B E L E I D

B A S I S V O O R B E L E I D Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 18 Elke vier maanden verzamelt de afdeling Onderzoek, Informatie en Statistiek informatie over de stand van zaken op het gebied van veiligheid

Nadere informatie

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 2018

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 2018 Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 18 OKTOBER 18 Elke vier maanden verzamelt de afdeling Onderzoek, Informatie en Statistiek informatie over de stand van zaken op het gebied van

Nadere informatie

Colofon: Uitgave: Directie Jeugd en Onderwijs Maatschappelijke Ontwikkeling Gemeente Rotterdam. Grafische vormgeving: Trichis Communicatie en Ontwerp

Colofon: Uitgave: Directie Jeugd en Onderwijs Maatschappelijke Ontwikkeling Gemeente Rotterdam. Grafische vormgeving: Trichis Communicatie en Ontwerp Staat van het Rotterdams onderwijs 2014 Colofon: Uitgave: Directie Jeugd en Onderwijs Maatschappelijke Ontwikkeling Gemeente Rotterdam Grafische vormgeving: Trichis Communicatie en Ontwerp Fotografie:

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Woolde Augustus 2010

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Woolde Augustus 2010 Veiligheidsmonitor Wijkrapport Augustus 2010 Wijkrapport Augustus 2010 Hoe leefbaar en veilig is Integrale Veiligheidsmonitor Inleiding Eind heeft de gemeente voor het eerst deelgenomen aan de Integrale

Nadere informatie

B A S I S V O O R B E L E I D

B A S I S V O O R B E L E I D Monitor Veiligheidsbeleid Groningen september tot december 18 JANUARI 19 Elke vier maanden verzamelt de afdeling Onderzoek, Informatie en Statistiek informatie over de stand van zaken op het gebied van

Nadere informatie

Parapluherziening Terrassen

Parapluherziening Terrassen Bestemmingsplan Parapluherziening Terrassen Opgesteld door Stadsontwikkeling Ruimte en Wonen Bureau Bestemmingsplannen Vastgesteld d.d 19 februari 2015 Wilhelminakade 179 Postbus 6575 3002 AN ROTTERDAM.

Nadere informatie

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen sept-dec 2017

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen sept-dec 2017 Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen sept-dec 7 Elke vier maanden verzamelen wij informatie over de stand van zaken op het gebied van veiligheid in de gemeente. Deze monitor bestaat uit drie onderdelen

Nadere informatie

Notitie Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland 2008-2011

Notitie Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland 2008-2011 Notitie Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland 28-211 Deze notitie brengt op basis van de Amsterdamse Veiligheidsmonitor de leefbaarheid en veiligheid in de regio Amsterdam-Amstelland tussen 28 en 211

Nadere informatie

Pact op Zuid sociaal gezien Aanvullingen op Reisgids Frans Spierings Wim van der Zanden Marina Meeuwisse

Pact op Zuid sociaal gezien Aanvullingen op Reisgids Frans Spierings Wim van der Zanden Marina Meeuwisse Pact op Zuid sociaal gezien Aanvullingen op Reisgids 2008 Frans Spierings Wim van der Zanden Marina Meeuwisse Pact op Zuid sociaal gezien Pact op Zuid sociaal gezien Aanvullingen op Reisgids 2008 Uitgeverij

Nadere informatie

Persbericht. Gevoelens van onveiligheid iets verminderd. Centraal Bureau voor de Statistiek

Persbericht. Gevoelens van onveiligheid iets verminderd. Centraal Bureau voor de Statistiek Centraal Bureau voor de Statistiek Persbericht PB12-015 1 maart 2012 9.30 uur Gevoelens van onveiligheid iets verminderd Minder Nederlanders voelen zich onveilig Slachtofferschap veel voorkomende criminaliteit

Nadere informatie

Gegevens over milieumeldingen per (deel)gemeenteb1

Gegevens over milieumeldingen per (deel)gemeenteb1 Gegevens over milieumeldingen per (deel)gemeenteb1 (Deel)gemeenten en aantal inwoners Lansingerland 47.927 Hoek van Holland 9.197 Overschie 15.916 Hillegersberg- Schiebroek 40.872 Prins Alexander 86.901

Nadere informatie

Stand van Stad 1. en Veiligheid) en de Wijkkompassen 2015.

Stand van Stad 1. en Veiligheid) en de Wijkkompassen 2015. Stand van Stad 1 Wij schetsen hier een beeld van de stand van de stad - in het bijzonder i.r.t. de leef- en weerbaarheid in buurten en wijken - met daarbij de belangrijkste dan wel meest opvallende resultaten.

Nadere informatie

Monitor Veiligheidsbeleid Groningen januari tot april 2019

Monitor Veiligheidsbeleid Groningen januari tot april 2019 Monitor Veiligheidsbeleid Groningen januari tot april 19 JUNI 19 Elke vier maanden verzamelt de afdeling Onderzoek, Informatie en Statistiek informatie over de stand van zaken op het gebied van veiligheid

Nadere informatie

Speciale editie van de periodieke voortgangsnotitie bestemmingsplannen en overige ruimtelijke kaders.

Speciale editie van de periodieke voortgangsnotitie bestemmingsplannen en overige ruimtelijke kaders. Gemeente Rotterdam College van Burgemeester en Wethouders Bezoekadres: Stadhuis Coolsingel 40 3011 AD Rotterdam Postadres: Postbus 70012 3000 KP Rotterdam Website: www.rotterdam.nl E-mail: bbo@rotterdam.nl

Nadere informatie

Memo. Aan: partners en bronorganisaties SISA. Betreft: Rapportage SISAsignaleringssysteem. Datum: 23 juli 2015

Memo. Aan: partners en bronorganisaties SISA. Betreft: Rapportage SISAsignaleringssysteem. Datum: 23 juli 2015 Memo Van: D. Oosterman-van den Hoek E-mail: tw.oosterman@rotterdam.nl Telefoon: (06) 536 00212 Aan: partners en bronorganisaties SISA Bezoekadres: Librijesteeg 4 3011 HN Rotterdam Postadres: Postbus 70014

Nadere informatie

ANALYSE GEMEENTERAADS- VERKIEZINGEN 2006

ANALYSE GEMEENTERAADS- VERKIEZINGEN 2006 ANALYSE GEMEENTERAADS- VERKIEZINGEN 2006 M. van Rhee, C. de Vries, H. van Lith, P. Burger en G. Koster Centrum voor Onderzoek en Statistiek (COS) 11 maart 2006 In opdracht van Bestuursdienst Centrum voor

Nadere informatie

Een aantal gegevens over de wijken is bijeengebracht in het onderliggende rapport. Hierin zijn de volgende onderwerpen opgenomen:

Een aantal gegevens over de wijken is bijeengebracht in het onderliggende rapport. Hierin zijn de volgende onderwerpen opgenomen: Ruim zestien jaar is er ervaring met het bevorderen van leefbaarheid in de wijken in Dordrecht via wijkbeheer. Leefbaarheid in wijken heeft veel dimensies. Enkele trefwoorden zijn: schoon, heel, veilig,

Nadere informatie

In Tabel 2 zijn de 83 pc-gebieden nogmaals weergegeven, maar dan geclusterd naar de wijk waarin deze gebieden liggen.

In Tabel 2 zijn de 83 pc-gebieden nogmaals weergegeven, maar dan geclusterd naar de wijk waarin deze gebieden liggen. Bijlage 1. Rangorde 40 wijken Toelichting In Tabel 1 is de rangorde van de 83 postcodegebieden vermeld. De gebieden met de hoogste (slechtste) score staan bovenaan. De pc-gebieden liggen in 40 verschillende

Nadere informatie

Tabellenboek G4 gezondheidsmonitor 2012

Tabellenboek G4 gezondheidsmonitor 2012 Tabellenboek G4 gezondheidsmonitor 2012 GGD Amsterdam GGD Haaglanden GGD Rotterdam-Rijnmond Gemeente Utrecht, Volksgezondheid December 2014, herziene versie Tabellenboek G4 gezondheidsmonitor 2012 1 Het

Nadere informatie

Leerlingenprognose Primair Onderwijs Rotterdam

Leerlingenprognose Primair Onderwijs Rotterdam Leerlingenprognose Primair Onderwijs Rotterdam 2013-2030 2 Leerlingenprognose Primair Onderwijs Rotterdam 2013-2030 Leerlingenprognose Primair Onderwijs Rotterdam 2013-2030 Centrum voor Onderzoek en Statistiek

Nadere informatie

Memo. Aan: partners en bronorganisaties SISA. Datum: 23 mei Van: D. Oosterman-van den Hoek

Memo. Aan: partners en bronorganisaties SISA. Datum: 23 mei Van: D. Oosterman-van den Hoek Memo Van: D. Oosterman-van den Hoek E-mail: tw.oosterman@rotterdam.nl Telefoon: (06) 536 00212 Aan: partners en bronorganisaties SISA Bezoekadres: Halvemaanpassage 90 3011 PL Rotterdam Postadres: Postbus

Nadere informatie

Samenvatting WijkWijzer 2017

Samenvatting WijkWijzer 2017 Samenvatting WijkWijzer 2017 Bevolking & wonen Inwoners Op 1 januari 2017 telt Utrecht 343.134 inwoners. Met 47.801 inwoners is Vleuten-De Meern de grootste wijk van Utrecht, gevolgd door de wijk Noordwest.

Nadere informatie

Memo. Aan: partners en bronorganisaties SISA. Datum: 17 november Van: D. Oosterman-van den Hoek

Memo. Aan: partners en bronorganisaties SISA. Datum: 17 november Van: D. Oosterman-van den Hoek Memo Van: D. Oosterman-van den Hoek E-mail: tw.oosterman@rotterdam.nl Telefoon: (010) 4533 522 Aan: partners en bronorganisaties SISA Bezoekadres: Halvemaanpassage 90 3011 PL Rotterdam Postadres: Postbus

Nadere informatie

trntrtrtr V td L O\'ERLASTMETINGEN IN DE GRAVII\TNESTEEG EN OMGEVING

trntrtrtr V td L O\'ERLASTMETINGEN IN DE GRAVII\TNESTEEG EN OMGEVING trntrtrtr V td L O\'ERLASTMETINGEN IN DE GRAVII\TNESTEEG EN OMGEVING : COLOFON St. INTRAVAL Postadres: Postbus 1781 9701 BT Groningen E-mail info@intraval.nl Kantoor Groningen: Kantoor Rotterdam: St. Jansstraat

Nadere informatie

Analyse verkiezingen gemeenteraad en gebiedscommissies 2014

Analyse verkiezingen gemeenteraad en gebiedscommissies 2014 rotterdam.nl/onderzoek Analyse verkiezingen gemeenteraad en gebiedscommissies 2014 Onderzoek en Business Intelligence Analyse verkiezingen Gemeenteraad en Gebiedscommissies 2014 P.T. Burger, D. van der

Nadere informatie

B A S I S V O O R B E L E I D

B A S I S V O O R B E L E I D Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen januari-april 18 Elke vier maanden verzamelen wij informatie over de stand van zaken op het gebied van veiligheid in de gemeente. Deze monitor bestaat uit drie

Nadere informatie

Buurtprofiel: Heugemerveld hoofdstuk 11

Buurtprofiel: Heugemerveld hoofdstuk 11 Buurtprofiel: hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk worden de kenmerken van het buurtprofiel voor gepresenteerd. Over de jaren, en worden de ontwikkelingen weergegeven en tevens wordt de leefbaarheid in

Nadere informatie

Wijkmonitor leefbaarheid Harderwijk, de resultaten van de eerste en de tweede meting vergeleken

Wijkmonitor leefbaarheid Harderwijk, de resultaten van de eerste en de tweede meting vergeleken Wijkmonitor leefbaarheid Harderwijk, de resultaten van de eerste en de tweede meting vergeleken Afdeling Vastgoed en Wonen 10 december 2013 1 Toelichting In november 2013 is een geactualiseerde versie

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Buitengebied Augustus 2010

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Buitengebied Augustus 2010 Veiligheidsmonitor Wijkrapport Augustus 2010 Wijkrapport Augustus 2010 Hoe leefbaar en veilig is het Integrale Veiligheidsmonitor Inleiding Eind heeft de gemeente voor het eerst deelgenomen aan de Integrale

Nadere informatie

5. CONCLUSIES. 5.1 Overlast

5. CONCLUSIES. 5.1 Overlast 5. CONCLUSIES In dit afsluitende hoofdstuk worden de belangrijkste conclusies besproken. Achtereenvolgens komen de overlast, de criminaliteit en de veiligheidsbeleving aan bod. Aan de 56 buurtbewoners

Nadere informatie