ZESDE OPENBARE FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ARTIKEL 73A FW INZAKE HET FAILLISSEMENT VAN DE STICHTING ZESDAAGSE VAN BRABANT

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "ZESDE OPENBARE FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ARTIKEL 73A FW INZAKE HET FAILLISSEMENT VAN DE STICHTING ZESDAAGSE VAN BRABANT"

Transcriptie

1 ZESDE OPENBARE FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ARTIKEL 73A FW INZAKE HET FAILLISSEMENT VAN DE STICHTING ZESDAAGSE VAN BRABANT Gegevens onderneming : Stichting Zesdaagse van Brabant Koophandel onder het nummer , gevestigd te Amsterdam aan de Sloterweg Faillissementsnummer : F 12/863 Datum uitspraak : 27 november 2012 Curator : mr. H.F.C. Hoogendoorn, AMS Advocaten N.V. Postbus 69111, 1060 CD Amsterdam telefoon: , telefax: hoogendoorn@amsadvocaten.nl Rechter-commissaris : mr. A.E. de Vos (voorheen mr. N.A.J. Purcell) Activiteiten onderneming : SBI-code: Beroepssportlieden Het organiseren van de Wielerzesdaagse van Brabant. Omzetgegevens : 2010: nihil - Personeel gemiddeld aantal : 0 Datum verslag : 5 mei 2015 Verslagperiode : 18 juli 2014 tot en met 4 mei 2015 Bestede uren in verslag periode : 12 uur en 6 minuten Bestede uren totaal : 53 uur en 48 minuten Saldo faillissementsrekening : 317,28 ALGEMENE INLEIDING De verslaglegging in dit faillissement is ingericht volgens de Recofa Richtlijnen voor faillissementen en surseances van betaling Authentiek zijn alleen verslagen die zijn geprint op briefpapier van AMS Advocaten te Amsterdam en die zijn voorzien van een authentieke handtekening van de curator. 1. Inventarisatie 1.3 Directie en organisatie Bestuurders van de Stichting Zesdaagse van Brabant zijn de heer J.A. Kooij, de heer F. Boelé en de heer E.T.A. Fila. 1.2 Winst en verlies - verlies 2010: - verlies - verlies 1/6

2 1.3 Balanstotaal ,- 2010: ,- 2011: ,- 1.4 Lopende procedures Zie het eerste Faillissementsverslag onder Verzekeringen 1.6 Huur 1.7 Oorzaak faillissement Failliet hield zich bezig met het organiseren van een wielersportevenement genaamd de Zesdaagse van Brabant in Tilburg. In 2009 heeft het eerste wielersport evenement, De Wielerzesdaagse van Brabant, plaatsgevonden. Hiervoor ontving failliet een subsidie van de Gemeente Tilburg ter hoogte van circa - en van de Provincie Noord-Brabant ter hoogte van -. De totale begroting van het - - werden er sponsorinkomsten en kaartverkoop gerealiseerd. -. Volgens het bestuur is hierna in 2011 voor de tweede keer het wielersport evenement georganiseerd, waarbij wederom een subsidie werd verleend -. De intentie was volgens het bestuur van failliet dat het evenement in overleg met de gemeente gedurende drie jaar zou worden gehouden op de Ireen Wüst IJsbaan. Ook zou de gemeente hebben toegezegd gedurende drie jaar subsidie te verstrekken voor de organisatie van het evenement. Het plan zou zijn geweest om in drie jaar tijd de onderneming financieel gezond te krijgen. Ook het evenement in 2011 werd met een verlies afgesloten. Door bezuinigingen bij de Gemeente werd de subsidie voor de organisatie van het evenement in 2012 aanzienlijk verlaagd naar een bedrag van circa -. Hiermee was volgens het bestuur het organiseren van het evenement niet langer rendabel. Toch werd er besloten om te proberen het tekort op te vangen door het aantrekken van sponsoren. Dit is niet gelukt. In juni 2012 heeft de gemeente daarop laten weten dat de door haar te verstrekken subsidie geheel zou worden ingetrokken. Hierdoor was organisatie van het evenement definitief van de baan en was failliet niet meer in staat aan haar betalingsverplichtingen jegens haar crediteuren te voldoen. Een van de crediteuren heeft hierop het faillissement van de stichting aangevraagd. De door de curator ontvangen administratie was niet geheel compleet. Dat op zichzelf staande feit maakt e evenwel niet dat de bestuurders voor het tekort in het faillissement aansprakelijk kunnen worden gehouden omdat het faillissement lijkt te zijn veroorzaakt door de hierboven omschreven externe omstandigheid. 2/6

3 2. Personeel 2.1 Aantal ten tijde van faillissement Aantal in jaar voor faillissement Datum ontslagaanzegging 3. Activa Onroerende zaken 3.1 Beschrijving 3.2 Verkoopopbrengst 3.3 Hoogte Hypotheek 3.4 Boedelbijdrage Bedrijfsmiddelen 3.5 Beschrijving 3.6 Verkoopopbrengst 3.7 Boedelbijdrage 3.8 Bodemvoorrecht fiscus Voorraden / onderhanden werk 3.9 Beschrijving 3.10 Verkoopopbrengst 3/6

4 3.11 Boedelbijdrage Andere activa 3.12 Beschrijving 3.13 Verkoopopbrengst 4. Debiteuren 4.1 Omvang debiteuren 4.2 Opbrengst 4.3 Boedelbijdrage 5. Bank / zekerheden 5.1 Vorderingen van bank(en) Verwezen wordt naar het vierde Faillissementsverslag onder Leasecontracten 5.3 Beschrijving zekerheden Niet geconstateerd. 5.4 Separatistenpositie 5.5 Boedelbijdrage 5.6 Eigendomsvoorbehoud Verwezen wordt naar het vierde Faillissementsverslag onder Reclamerechten Verwezen wordt naar het vierde Faillissementsverslag onder Retentierechten Verwezen wordt naar het vierde Faillissementsverslag onder /6

5 6. Doorstart/voortzetten Verwezen wordt naar het vierde Faillissementsverslag onder randnummer Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht Er is geen (volledige) boekhouding ontvangen; zie ook onder 7.5 van dit Faillissementsverslag. 7.2 Depot jaarrekeningen 7.3 Goedkeuringsverklaring accountant 7.4 Stortingsverplichting aandelen 7.5 Onbehoorlijk bestuur De curator heeft de bestuurders verzocht nadere informatie te verschaffen over enkele betalingen aan derde partijen voorafgaand aan het faillissement. Aanvankelijk was de curator van mening dat zij niet voldoende was geïnformeerd over de grondslag van deze betalingen en om die reden is zij overgegaan tot dagvaarding van de bestuurders. Tijdens de comparitie in deze procedure is daarentegen niet komen vast te staan dat de betreffende betalingen inderdaad zonder juridische grondslag zijn verricht. Bovendien zou dat enkele feit op zichzelf staand niet maken dat de bestuurders daarvoor persoonlijk aansprakelijk zouden kunnen worden gehouden. Uiteindelijk hebben partijen een minnelijke regeling getroffen die er op neer komt dat de bestuurders als De curator heeft bovendien een vordering een de vennootschap van een van de bestuurders, (Zesdaagse BV), op failliet als concurrente crediteur heeft erkend. Zodra het overeengekomen schikkingsbedrag is ontvangen, zal de curator het faillissement voordragen voor opheffing bij gebrek aan baten. 7.6 Paulianeus handelen Niet geconstateerd. 8. Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen salaris curator; p.m. 8.2 Preferente vordering fiscus Vooralsnog niet ingediend. 8.3 Preferente vordering UWV 8.4 Andere preferente crediteuren 5/6

6 8.5 Aantal concurrente crediteuren Bedrag concurrente crediteuren , Verwachte wijze van afwikkeling Opheffing wegens gebrek aan baten ex. art. 16 Faillissementswet. 9. Procedures Verwezen wordt naar het eerste Faillissementsverslag onder randnummer Overig 10.1 Termijn afwikkeling faillissement Vermoedelijk op korte termijn Plan van aanpak Verwezen wordt naar 7.5 en 10.1 van dit Faillissementsverslag Indiening volgend verslag Over 6 maanden. Amsterdam, 5 mei 2015 mr. H.F.C. Hoogendoorn, curator 6/6