Noodopvang voor uitgeprocedeerde asielzoekers

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Noodopvang voor uitgeprocedeerde asielzoekers"

Transcriptie

1 Prof. Mr. T.P. Spijkerboer Vrije Universiteit Amsterdam Het bestuursakkoord 1. Op 25 mei 2007 werd tussen de Staatssecretaris van Justitie en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten een bestuursakkoord inzake het vreemdelingenbeleid gesloten. Dit bestuursakkoord bestond uit vier onderdelen. Het eerste onderdeel betrof het generaal pardon een regularisatieregeling voor asielzoekers die, in grote lijnen, voor 1 april 2001 asiel hadden gevraagd en sindsdien met medeweten van de overheid in Nederland verbleven hadden. Het tweede onderdeel ging over de huisvesting en inburgering van degenen die op grond van het generaal pardon een verblijfsvergunning kregen. Het derde onderdeel behelsde dat Rijk en gemeenten zich gezamenlijk zouden inzetten voor consistente uitvoering van de Vreemdelingenwet 2000 overeenkomstig de doelstellingen van de wetgever. Tenslotte het voor de huidige context cruciale onderdeel: Rijk en VNG zouden zich gezamenlijk inspannen om achterstanden zoals bij de oude Vreemdelingenwet niet meer te laten ontstaan. Enerzijds door het bevorderen van het daadwerkelijk vertrek uit Nederland van vreemdelingen die geen recht (meer) hebben om in Nederland te verblijven, en door de voorzieningen te beëindigen van personen die geen recht meer hebben op van Rijkswege verstrekte (opvang-)voorzieningen. Anderzijds door de asielprocedure te verbeteren, mede in het licht van de aanbevelingen van de commissie evaluatie Vreemdelingenwet Er is in het akkoord sprake van een dubbele uitruil. Eén: de staatssecretaris kondigt een generaal pardon af, en zal voor de toekomst een snellere, efficiëntere asielprocedure scheppen teneinde hernieuwd langdurig verblijf van asielzoekers in gemeenten te voorkomen. Deze eerste uitruil is voor de actuele context niet van rechtstreeks belang. Twee: Gemeentelijke (financiering van) noodopvang van uitgeprocedeerde asielzoekers wordt in samenhang met de uitvoering van de regeling uiterlijk eind 2009 beëindigd, en gemeenten zullen direct noch indirect meewerken aan de opvang van onrechtmatig in Nederland verblijvende vreemdelingen. Daar staat tegenover dat op het niveau van de rijksoverheid maatregelen zullen worden genomen om (a) het aantal onrechtmatig in Nederland verblijvende asielzoekers in Nederland te beperken. Er worden maatregelen genomen ter bevordering van de effectiviteit van het terugkeerbeleid, waaronder maatregelen om het op straat komen van vreemdelingen na ommekomst van de 28-dagen termijn te beperken. Vreemdelingen die geen recht meer hebben op van Rijkswege verstrekte (opvang-)voorzieningen worden uit de opvang gezet, waarbij DT&V zich maximaal inspant om het daadwerkelijk vertrek uit Nederland te realiseren. Bovendien worden (b) stappen ondernomen om het aantal rechtmatig verblijvende asielzoekers zonder opvang te beperken. Er zal overlegd worden om zo veel mogelijk tot een minimum te beperken situaties

2 waarin gemeenten in de praktijk worden geconfronteerd met uitgeprocedeerde asielzoekers, die rechtmatig in Nederland verblijven, maar geen recht hebben op (opvang-)voorzieningen. 3. Merk op dat deze verplichtingen van het rijk m.b.t. rechtmatig en onrechtmatig verblijvende vreemdelingen inspannings- (en geen resultaats-) verplichtingen zijn. Het rijk is gehouden een inspanning te leveren, niet om een bepaald resultaat te bewerkstelligen. Of aan een inspanningsverplichting is voldaan kan op twee manieren worden onderzocht. Als het met de inspanningen beoogde resultaat is behaald, dan is aannemelijk dat de inspanning daadwerkelijk is geleverd. Maar ook als het resultaat niet behaald is kan aan een inspanningsverplichting voldaan zijn; in dat geval moet aannemelijk worden gemaakt dat de inspanning waartoe i.c. het rijk gehouden was geleverd is, ondanks het feit dat dat niet tot het beoogde resultaat heeft geleid. 4. Er kunnen kanttekeningen worden geplaatst bij de juridische, politieke of morele binding van een bestuursakkoord als het onderhavige. Deze kwestie wordt hier terzijde gelaten. Wat ook de aard van de binding is, hierna wordt het bestuursakkoord beschouwd als een tweezijdige afspraak die geldt waar en zo lang als hij van toepassing is. Een bestuursakkoord wekt immers wederzijds gerechtvaardigd vertrouwen dat op een bepaalde manier gehandeld zal worden (Schlössels/Zijlstra 2010, ). Vreemdelingen op straat Rechtmatig verblijvenden 5. Voorafgaand aan het bestuursakkoord was in 2002 al besloten om Dublin claimanten, aan wie vanaf 1998 opvang werd onthouden (Stcrt. 1998, no. 194, p. 7), wel weer in de opvang op te nemen (Stcrt 2002, no. 223, p. 15). Eveneens was in 2006 reeds besloten om aan asielzoekers die een vervolgaanvraag indienden, die in 1998 van opvang waren uitgesloten (Stcrt 1999, no. 120, p. 26), opvang te verlenen tenzij hun aanvraag versneld kon worden afgedaan (Stcrt 2006, no. 177, p. 7). In het bestuursakkoord neemt het rijk de verplichting op zich om het aantal rechtmatig verblijvende asielzoekers zonder opvang verder te beperken. Hieraan is in zekere mate gevolg gegeven door asielzoekers met betrekking tot wie de President van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens een interim measure heeft getroffen onder de opvang te brengen (Stcrt 2009, nr. 53). Daarnaast wordt sinds 2010 aan uitgeprocedeerde asielzoekers die rechtmatig verblijf hebben i.v.m. een medische aanvraag opvang verleend (Stcrt 2010, nr. 2088). Hier staat echter tegenover dat asielzoekers die onderdaan zijn van EU- en EER landen (een verwaarloosbare categorie) in 2012 van opvang werden uitgesloten. Dat gold ook voor ongewenst verklaarde asielzoekers, hoewel zij wel rechtmatig verblijf hebben totdat op de asielaanvraag in eerste aanleg is beslist (Stcrt 2012, nr ). Niet rechtmatig verblijvenden: cijfers 6. In het bestuursakkoord neemt het Rijk de verplichting op zich om het op straat komen van vreemdelingen na de standaard vertrektermijn van 28 dagen te beperken, en DT&V zal zich maximaal inspannen om daadwerkelijk vertrek uit Nederland van vreemdelingen zonder 2

3 verblijfsrecht te realiseren. Eerst zal worden onderzocht of het beoogde resultaat is behaald; in dat geval is immers aannemelijk dat de op dat resultaat gerichte inspanning is geleverd. Daadwerkelijk vertrek wordt in de halfjaarlijkse Rapportage Vreemdelingenketen gerapporteerd als Aantoonbaar vertrek (er wordt een in dit kader niet relevant onderscheid gemaakt tussen gedwongen vertrek met de sterke arm en zelfstandig vertrek). Daarvan moet worden onderscheiden Vertrek zonder toezicht, hetgeen betekent dat een vreemdeling niet meer aanwezig is op het laatst bekende adres (Rapportage Vreemdelingenketen januari-juni 2012, 31). In het algemeen zal hun opvang zijn beëindigd, of zij zijn uit vreemdelingendetentie ontslagen ( klinkeren ). De cijfers over Vertrek zonder toezicht geven dus de beste indicatie van de ontwikkeling van het aantal vreemdelingen op straat; zij bieden geen houvast voor het absolute aantal. Tabel 1: Aantoonbaar vertrek en vertrek zonder toezicht (v/h met onbekende bestemming) Aantoonbaar vertrek Vertrek zonder toezicht totaal Aantoonbaar 43% 48% 42% 52% 51% 51% 51% 49% 49% als % van totaal Bron: rapportage Vreemdelingenketen januari-juni 2012, p. 36; onderste regel eigen berekening Tabel 2: Instroom zaken bij DT&V instroom Bron: rapportage Vreemdelingenketen januari-juni 2012, p. 32 Tabel 3: Aantoonbaar vertrek als percentage van instroom instroom Aantoonbaar vertrek: abs Aantoonbaar 54% 64% 61% 67% 74% 76% 66% 66% 61% vertrek: % Bron: rapportage Vreemdelingenketen januari-juni 2012, p. 32, 36; onderste regel eigen berekening 3

4 Tabel 4: Nationaliteiten zelfstandig vertrek zonder toezicht eerste helft 2012 Iraakse 750 Afghaanse 430 Somalische 380 Russische 320 Iraanse 270 overig totaal Bron: rapportage Vreemdelingenketen januari-juni 2012, p Het aantal aantoonbaar vertrokken vreemdelingen is gestegen van hoog in de vierduizend per half jaar naar thans midden vijfduizend, met een piek op in de tweede helft van 2010 (tabel 1). Het aantal zonder toezicht vertrokken vreemdelingen fluctueerde aanvankelijk, en ligt nu in de vijfduizend per half jaar. Opmerkelijk is dat hun aantal alleen in de periode van half 2009 tot half 2011 onder het aantal aantoonbaar vertrokken vreemdelingen lag. Een duidelijke trend vertonen de absolute cijfers evenwel niet. Er is dus geen sprake van dat het aantal vreemdelingen dat zonder toezicht is vertrokken (m.a.w. op straat is beland) in de loop van de tijd is gedaald. 8. Nu heeft het rijk zich in het bestuursakkoord ook niet verplicht tot een bepaald resultaat, maar tot een (maximale) inspanning. Daarom is, op basis van de cijfers in de rapportage vreemdelingenketen, berekend of het aantal vreemdelingen dat aantoonbaar is vertrokken is gestegen als percentage van het totale aantal vertrokken vreemdelingen (tabel 1, onderste rij). Ook hier is niet een duidelijke trend te ontwaren. Los van twee wat lagere scores ( en ) ligt het percentage rond van 50%. 9. Tenslotte is gekeken of het percentage aantoonbaar vertrek in relatie tot het totale aantal bij DT&V binnengekomen zaken grondslag biedt voor conclusies (tabel 3). Aanleiding om dit te doen is dat een zeer sterke stijging van de instroom bij gelijk blijvende capaciteit voorspelbaar tot meer vertrek zonder toezicht zou leiden. We zien echter dat er geen sprake is geweest van dergelijke sterke wisselingen in het aantal binnengekomen zaken. 10. Uit de beschikbare cijfers blijkt, concluderend, niet dat het rijk aan zijn inspanningsverplichting heeft voldaan. Dat sluit niet uit dat op andere wijze kan blijken dat het rijk dat wel heeft gedaan, bijvoorbeeld als het budget voor DT&V is gestegen. Het is onder deze omstandigheden aan het rijk om aannemelijk te maken dat wel een maximale inspanning is verricht om het aantal onrechtmatig verblijvende vreemdelingen op straat te beperken, zonder dat deze inspanning het beoogde resultaat heeft gehad. Niet rechtmatig verblijvenden: Niet verwijderbaren 11. Een voorbeeld van de problematiek van vreemdelingen die op individuele gronden niet verwijderbaar zijn biedt een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 13 november 2012 ( /1/V3, LJN BY3372). Deze uitspraak betreft een Ethiopiër die sinds februari 2012 in vreemdelingenbewaring zat. Hij heeft een originele 4

5 Ethiopische identiteitskaart overgelegd, en in oktober 2010 is een aanvraag om afgifte van een laissez passer (een door de Ethiopische autoriteiten afgegeven reisdocument) ingediend. Ondanks regelmatig rappel (deels op hoog niveau) werd geen laissez passer afgegeven. In de periode van 1 januari 2010 tot 1 juni 2012 zijn ongeveer 25 aanvragen om afgifte van een Ethiopisch laissez passer ingediend; dit document is in geen van deze gevallen afgegeven. Om deze reden ontbreekt zicht op uitzetting, waardoor de vreemdelingenbewaring onrechtmatig is en wordt opgeheven. Hoewel de IND zich op het standpunt stelde dat deze man nog meer had kunnen doen om terug te kunnen keren (blijkens de uitspraak van de rechtbank, Rb. s- Gravenhage zp Assen 13 september 2012,AWB 12/26399) is niet duidelijk welke inspanningen van de vreemdeling de Ethiopische autoriteiten wel over de streep hadden kunnen trekken, nu zijn originele identiteitsbewijs kennelijk niet voldoende was. Dit voorbeeld illustreert dat vreemdelingen soms om onduidelijke redenen niet door hun land van herkomst worden teruggenomen en daar weinig of niets aan kunnen doen, terwijl zij in Nederland geen opvang krijgen. Niet rechtmatig verblijvenden: Irakezen en Somaliërs 12. De Afdeling bestuursrechtspraak constateerde op 13 april 2012 (JV 2012/253) dat gedwongen verwijdering naar Irak vanaf 15 maart 2012 niet mogelijk was. Vrijwillige terugkeer werd door de Irakese autoriteiten wel mogelijk gemaakt, en 320 Irakezen keerden in de eerste helft van 2012 naar Irak terug (bron: Rapportage Vreemdelingenketen januari-juni 2012, 36). Daags na deze uitspraak werden de op dat moment gedetineerde Irakezen uit vreemdelingendetentie ontslagen en op straat gezet; hen werd, ondanks het ontbreken van zicht op uitzetting, geen opvang geboden. De Rapportage Vreemdelingenketen vermeldt dat in de eerste zes maanden van Irakezen zonder toezicht vertrokken, en dus op straat beland zijn. De Irakese overheid vindt onvrijwillige terugkeer problematisch omdat de terugkeer van mensen zonder motivatie, en met weinig vooruitzicht op huisvesting, een baan en andere voorzieningen, de wederopbouw van Irak belemmert (TK , , nr. 1553, p. 1). Over de vraag of van Irakezen die thans niet meewerken aan hun terugkeer verwacht kan worden dat zij wel vrijwillig teruggaan kan verschillend gedacht worden. De beleidslogica van de Nederlandse regering leidt tot een bevestigend antwoord, omdat hun asielprocedure is afgerond. De beleidslogica van de Irakese regering leidt tot een ontkennend antwoord, omdat Irakezen die weinig hebben om naar terug te gaan een zware wissel trekken op de wederopbouw. 13. De Afdeling bestuursrechtspraak constateerde op 17 juli 2012 (JV 2012/362) dat rechtmatige verwijdering van Somaliërs via het vliegveld van Mogadishu (de enige op dat moment gebruikte route) niet mogelijk was, omdat uit een ambtsbericht d.d. 29 februari 2012 bleek dat Somaliërs door die verwijdering blootgesteld zouden worden aan een situatie als bedoeld in artikel 29 lid 1 onder b, ten derde Vw Hier wordt bepaald dat in dat geval op grond van artikel 3 EVRM een verblijfsvergunning asiel kan worden verleend. Uit de systematiek van de Vreemdelingenwet, alsmede uit artikel 18 Richtlijn 2004/83, blijkt dat van deze bevoegdheid gebruik gemaakt moet worden als er geen weigeringsgrond is (openbare orde, veilig derde land). Uit de Afdelingsuitspraak vloeide dus voort dat Somaliërs in de regel recht hadden op 5

6 asiel. De enige manier om dan aan asielverlening te ontkomen is het afkondigen van een besluitmoratorium (m.n. omdat verbetering van de situatie mogelijk is, artikel 43 Vw 2000), terwijl het in een situatie als deze ook aangewezen is een vertrekmoratorium af te kondigen (artikel 45 lid 4 Vw 2000). Zowel asielverlening, als een besluit- en vertrekmoratorium leiden tot een situatie waarin betrokkenen opvang krijgen. 14. De verantwoordelijke bewindspersoon heeft echter niet, op grond van de constatering van de Afdeling, asiel verleend, en heeft evenmin een besluit- of vertrekmoratorium afgekondigd. Volgens de Rapportage Vreemdelingenketen vertrokken in de eerste helft van Somaliërs zonder toezicht. De Minister stelde in antwoord op Kamervragen op 21 augustus 2012 (kenmerk ) dat Somaliërs ondanks deze uitspraak geen opvang krijgen, omdat zelfstandig vertrek naar Somalië wel mogelijk zou zijn. De Minister heeft nagelaten aan te geven op welke wijze hij meent dat zelfstandige terugkeer naar Somalië mogelijk zou zijn zonder dat de vreemdeling wordt bloot gesteld aan een situatie die in strijd is met artikel 3 EVRM; via het vliegveld van Mogadishu kan dat volgende de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State immers niet. Somaliërs waren dus asielgerechtigd, en op grond van internationaal recht niet uitzetbaar. De stelling dat zij gehouden waren tot vrijwillig vertrek staat haaks op het internationale recht, en is van de kant van de minister niet toegelicht. Voor zover uitgeprocedeerd, hadden Somaliërs ondertussen geen recht op opvang. Het rijk heeft dus een groep vreemdelingen die aanspraak maakt op asiel (en dus op opvang) op straat gezet of op straat gelaten. Samenvatting 15. Het rijk heeft onmiskenbaar stappen gezet om het aantal asielzoekers met rechtmatig verblijf zonder recht op opvang te beperken. Op dit punt kan niet worden gesteld dat het rijk het bestuursakkoord niet is nagekomen. 16. Waar het gaat om het op straat komen van afgewezen asielzoekers na de vertrektermijn en de maximale inspanningen van DT&V om daadwerkelijk vertrek uit Nederland te realiseren, moet worden geconcludeerd dat uit de cijfers m.b.t. het aantal vreemdelingen dat daadwerkelijk vertrokken is, en het aantal vreemdelingen dat zonder toezicht is vertrokken, van een maximale inspanning niet blijkt. Uit de resultaten is derhalve niet kenbaar dat het rijk zijn inspanningsverplichting is nagekomen. Mogelijk kan van een maximale inspanning wel op andere wijze blijken, bijv. uit een toegenomen budget voor DT&V. 17. Met betrekking tot Somaliërs heeft het rijk in 2012 klaarblijkelijk niet aan zijn inspanningsverplichting voldaan. Verwijdering van Somaliërs is om redenen van internationaal recht niet mogelijk; de minister heeft niet de conclusie getrokken dat aan hen asiel moest worden verleend of dat m.b.t. deze groep een besluit- en vertrekmoratorium moest worden afgekondigd. Daardoor is een groep die de bescherming van artikel 3 EVRM kon inroepen opvang onthouden. 6

7 18. Verwijdering van Irakezen is feitelijk niet mogelijk, omdat de Irakese overheid alleen aan vrijwillig terugkerende asielzoekers reisdocumenten verstrekt. Het rijk heeft formeel zeker een punt als het stelt dat vrijwillige terugkeer mogelijk is, zoals ook uit de cijfers blijkt. Dat doet er niet aan af dat in de werkelijkheid van alledag een aanzienlijk deel van deze groep op straat terecht komt. Conclusies 19. Gemeenten zijn m.b.t. rechtmatig verblijvende asielzoekers gebonden aan het bestuursakkoord, omdat het rijk zijn verplichtingen is nagekomen en zich geen nieuwe omstandigheden hebben voorgedaan. 20. M.b.t. niet rechtmatig verblijvenden is de binding van gemeenten aan het bestuursakkoord verminderd. Uit de cijfers blijkt niet dat het rijk zijn inspanningsverplichting is nagekomen; de staatssecretaris is aan zet om dat aannemelijk te maken. M.b.t. Somaliërs is sprake van een situatie die haaks staat op hetgeen in het bestuursakkoord werd afgesproken. Een groep die recht heeft op asiel krijgt niet alleen gen asiel, maar ook geen opvang, terwijl de betrokkenen gedwongen noch vrijwillig terug kunnen. M.b.t. Irakezen verhoudt het rijksbeleid zich moeizaam tot het bestuursakkoord. Op papier is de opstelling van het rijk goed verdedigbaar. Maar het voorspelbare gevolg van deze opstelling is dat een relatief grote groep asielzoekers op straat komt ( geklinkerd wordt). 21. Het handelen van het rijk m.b.t. Irakezen en Somaliërs kan op twee manieren worden gekwalificeerd. Men kan de situatie van deze groepen aanmerken als een nieuwe, in het bestuursakkoord niet voorziene omstandigheid, die dus niet onder de in het bestuursakkoord gemaakte afspraken valt. Men kan ook stellen dat het rijk op dit punt de afspraken uit het bestuursakkoord eenvoudigweg niet c.q. in onvoldoende mate nakomt. 22. Gemeenten kunnen zich redelijkerwijze op het standpunt stellen dat het hen vrij staat om noodopvang te bieden aan uitgeprocedeerde asielzoekers, zolang het rijk niet aannemelijk heeft gemaakt dat aan de inspanningsverplichtingen uit het regeerakkoord is voldaan. Met betrekking tot Irakezen en Somaliërs kan stelliger geconcludeerd worden dat het gemeenten vrij staat hen noodopvang te verlenen. 7

Bestuursakkoord tussen de Staatssecretaris van Justitie en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten inzake het vreemdelingenbeleid

Bestuursakkoord tussen de Staatssecretaris van Justitie en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten inzake het vreemdelingenbeleid j1 Bestuursakkoord tussen de Staatssecretaris van Justitie en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten inzake het vreemdelingenbeleid Uitgangspunten Aan onderstaande bestuurlijke afspraken liggen de volgende

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Raad vanstate 201201628/1/V3. Datum uitspraak: 4 mei 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank 's-gravenhage, nevenzittingsplaats

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: Raad vanstate 201111794/1 A/2. Datum uitspraak: 12 oktober 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep

Nadere informatie

Rapport. Datum: 11 april 2000 Rapportnummer: 2000/148

Rapport. Datum: 11 april 2000 Rapportnummer: 2000/148 Rapport Datum: 11 april 2000 Rapportnummer: 2000/148 2 Klacht Op 1 februari 1999 ontving de Nationale ombudsman een verzoekschrift van de heer Y. te Zwolle, ingediend door de Stichting Rechtsbijstand Asiel

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: Raad vanstate 201210211/1/V3. Datum uitspraak: 29 november 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep

Nadere informatie

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG 1 > Retouradres Postbus 20011 2500 EA Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Schedeldoekshaven 100 2511 EX Den Haag Postbus 20011 2500 EA Den

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Raad van State 201200615/1/V4. Datum uitspraak: 13 november 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op

Nadere informatie

ECLI:NL:RVS:2009:BH8446

ECLI:NL:RVS:2009:BH8446 ECLI:NL:RVS:2009:BH8446 Instantie Raad van State Datum uitspraak 19-03-2009 Datum publicatie 27-03-2009 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 200901359/1/V3 Eerste

Nadere informatie

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten- Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten- Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG 1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten- Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/venj

Nadere informatie

Rapport. Datum: 7 juli 2005 Rapportnummer: 2005/192

Rapport. Datum: 7 juli 2005 Rapportnummer: 2005/192 Rapport Datum: 7 juli 2005 Rapportnummer: 2005/192 2 Klacht Verzoekster klaagt erover dat de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie haar klacht van 16 april 2004 over de lange duur van de behandeling

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: > Raad vanstate 201108148/1/V3. Datum uitspraak: 24 mei 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Raad vanstate 201203791/1/V1. Datum uitspraak: 24 januari 2013 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op

Nadere informatie

Uitspraak /1/A2 en /1/A2

Uitspraak /1/A2 en /1/A2 Uitspraak 201707806/1/A2 en 201802043/1/A2 Datum van uitspraak: woensdag 7 november 2018 Tegen: de Belastingdienst/Toeslagen Proceduresoort: Hoger beroep Rechtsgebied: Geld ECLI: ECLI:NL:RVS:2018:3603

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op de hoger beroepen van:

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op de hoger beroepen van: Raad vanstate 201106641/1/V2. Datum uitspraak: 18 oktober 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op de hoger beroepen

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: I. Raad vanstate 201205209/1/V3. Datum uitspraak: 18 juli 201 2 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep

Nadere informatie

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2012 2013 33 581 Wijziging van de Vreemdelingenwet 2000 ter implementatie van Richtlijn 2011/51/EU van het Europees Parlement en de Raad van 11 mei 2011

Nadere informatie

Rapport. Datum: 2 maart 2000 Rapportnummer: 2000/077

Rapport. Datum: 2 maart 2000 Rapportnummer: 2000/077 Rapport Datum: 2 maart 2000 Rapportnummer: 2000/077 2 Klacht Op 14 oktober 1999 ontving de Nationale ombudsman een verzoekschrift van de heer M. te Assen, met een klacht over een gedraging van de Immigratie-

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: Raad vanstate 201100976/1/V2. Datum uitspraak: 18 september 201 2 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep

Nadere informatie

Vraag 1: Kent u de berichtgeving over het stijgende aantal asielaanvragen van Kosovaren in Nederland? 1)

Vraag 1: Kent u de berichtgeving over het stijgende aantal asielaanvragen van Kosovaren in Nederland? 1) Datum 26 augustus 2015 Onderwer p Antwoorden Kamervragen over het stijgende aantal asielaanvragen van Kosovaren in Nederland Directoraat-Generaal Vreemdelingenzaken Directie Migratiebeleid Asiel, Opvang

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: Raad vanstate 201205206/1/V3. Datum uitspraak: 25 juli 201 2 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

Nadere informatie

Vreemdelingenrecht & algemeen bestuursrecht. Thomas Spijkerboer Alumnidag Vrije Universiteit Amsterdam 23 januari 2015

Vreemdelingenrecht & algemeen bestuursrecht. Thomas Spijkerboer Alumnidag Vrije Universiteit Amsterdam 23 januari 2015 Vreemdelingenrecht & algemeen bestuursrecht Thomas Spijkerboer Alumnidag Vrije Universiteit Amsterdam 23 januari 2015 Vreemdelingenrecht: het grootste deelgebied van het bestuursrecht (cijfers 2013) binnengekomen

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: Raad vanstate 201105511/1/V3. Datum uitspraak: 5 december 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: * *' Raad vanstate 201207532/1/V3. Datum uitspraak: 6 september 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep

Nadere informatie

ECLI:NL:RBSGR:2008:BD8206

ECLI:NL:RBSGR:2008:BD8206 ECLI:NL:RBSGR:2008:BD8206 Instantie Datum uitspraak 01-07-2008 Datum publicatie 22-07-2008 Rechtbank 's-gravenhage Zaaknummer AWB 08/20374 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Vreemdelingenrecht

Nadere informatie

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG 1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Schedeldoekshaven 100 2511 EX Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den

Nadere informatie

Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: Uitspraak 201103208/1/V1. Datum uitspraak: 10 april 2012 RAAD VAN STATE AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger

Nadere informatie

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. STAATSCOURANT Nr. Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. 12691 24 augustus 2009 Besluit van de Minister van Justitie van 24 juli 2009, nr. 2009/18, houdende wijziging van de Vreemdelingencirculaire

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Raad vanstate 201107998/1/V2. Datum uitspraak: 29 november 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Raad vanstate 201104673/1 /V4. Datum uitspraak: 27 december 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht {hierna: de Awb) op

Nadere informatie

ECLI:NL:RVS:2016:2279

ECLI:NL:RVS:2016:2279 ECLI:NL:RVS:2016:2279 Instantie Raad van State Datum uitspraak 10-08-2016 Datum publicatie 17-08-2016 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201602806/1/V3 Eerste

Nadere informatie

ECLI:NL:RBDHA:2014:10175

ECLI:NL:RBDHA:2014:10175 ECLI:NL:RBDHA:2014:10175 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 08-05-2014 Datum publicatie 18-08-2014 Zaaknummer AWB 14/1709 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Bestuursrecht Eerste

Nadere informatie

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. STAATSCOURANT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 14541 27 mei 2015 Besluit van de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie van 11 mei 2015, nummer WBV 2015/7, houdende

Nadere informatie

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Migratiebeleid Asiel, Opvang en Terugkeer Schedeldoekshaven 100 2511

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: r Raad vanstate 201108252/1/V2. Datum uitspraak: 14 september 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Raad vanstate 20Ï1Ö6836/1/V2. Datum uitspraak: 6 februari 2013 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op

Nadere informatie

3. Verzoekers konden zich met het voorgaande niet verenigen en dienden bij brief van 11 april 2007 een klacht in.

3. Verzoekers konden zich met het voorgaande niet verenigen en dienden bij brief van 11 april 2007 een klacht in. Rapport 2 h2>klacht Verzoekers klagen over de door de staatsecretaris van Justitie gevolgde intrekkingsprocedure van de aan hen verleende verblijfsvergunningen asiel voor bepaalde tijd. Met name klagen

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: Raad vanstate 200705297/1. Datum uitspraak: 31 januari 2008 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Raad vanstate 2O120O257/1/V2. Datum uitspraak: 31 mei 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: appellante, tegen de uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank 's-gravenhage,

Nadere informatie

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds Gelet op artikel 3, derde lid, van de Wet Centraal Orgaan opvang asielzoekers;

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds Gelet op artikel 3, derde lid, van de Wet Centraal Orgaan opvang asielzoekers; STAATSCOURANT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 65549 16 november 2017 Regeling van de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid van 30 oktober 2017, nummer 2132996,

Nadere informatie

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2009 2010 19 637 Vreemdelingenbeleid Nr. 1334 BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIE Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 9 april

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Raad vanstate 201 204093/1/V3 Datum uitspraak: 1 augustus 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank 's-gravenhage, nevenzittingsplaats

Nadere informatie

ECLI:NL:RVS:2010:BM8422

ECLI:NL:RVS:2010:BM8422 ECLI:NL:RVS:2010:BM8422 Instantie Raad van State Datum uitspraak 15-06-2010 Datum publicatie 21-06-2010 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 200908530/1/V3 Vreemdelingenrecht

Nadere informatie

Raadsvoorstel 2003/434

Raadsvoorstel 2003/434 Raadsvoorstel 2003/434 Onderwerp Portefeuillehouder H. Tuning Commissie Samenleving en Welzijn Datum 4 november 2003 Raadsvergadering 11 december 2003 Samenvatting Op 25 september jl. nam de Raad een motie

Nadere informatie

Het onderzoek van de IND richt zich op de vraag of de asielzoeker inderdaad gegronde(serieuze) redenen heeft.

Het onderzoek van de IND richt zich op de vraag of de asielzoeker inderdaad gegronde(serieuze) redenen heeft. Sociale kaart en sociale zekerheid Samenvatting door Sharon.D 20-10-16 Lesstof samengevat uit 24Boost.nl H5 Asielzoekers Asielzoekers/vluchtelingen zijn vreemdelingen die toelating tot ons land vragen

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: Raad vanstate 201103602/1/V3. Datum uitspraak: 11 juli 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

Nadere informatie

de Minister voor Immigratie en Asiel, verweerder, gemachtigde: mr. Ch. R. Vink, ambtenaar bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst.

de Minister voor Immigratie en Asiel, verweerder, gemachtigde: mr. Ch. R. Vink, ambtenaar bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst. RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Nevenzittingsplaats Dordrecht Sector Bestuursrecht Vreemdelingenkamer procedurenummer: AWB 11/27410, V-nummer: [nummer], uitspraak van de enkelvoudige kamer in het geding tussen

Nadere informatie

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG > Retouradres Postbus 2030 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 2008 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 47 25 DP Den Haag Postbus 2030 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/venj

Nadere informatie

VOORZIENINGENRECHTER VAN DE RECHTBANK DEN HAAG

VOORZIENINGENRECHTER VAN DE RECHTBANK DEN HAAG uitspraak VOORZIENINGENRECHTER VAN DE RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: AWB 13/19825 en 13/19823 (gemachtigde: mr. drs. T. Neijzen), en de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, verweerder

Nadere informatie

Dienst Terugkeer en Vertrek Ministerie van Veiligheid en Justitie

Dienst Terugkeer en Vertrek Ministerie van Veiligheid en Justitie Dienst Terugkeer en Vertrek Ministerie van Veiligheid en Justitie > Retouradres Po5tbus 20301 2500 EH Den Haag Ondersteuning Ponti us Advocaten Tav. Mr. E.L.M. Straatsma Turfmarkt 147 Westerdoksdijk 1

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Raad vanstatc 201106725/1/V1. Datum uitspraak: 3 juli 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op het

Nadere informatie

ECLI:NL:RBDHA:2017:2650

ECLI:NL:RBDHA:2017:2650 ECLI:NL:RBDHA:2017:2650 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 09-03-2017 Datum publicatie 20-03-2017 Zaaknummer 17/1303 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Vreemdelingenrecht Eerste

Nadere informatie

Dienst Terugkeer en Vertrek Ministerie van Veiligheid en Justitie

Dienst Terugkeer en Vertrek Ministerie van Veiligheid en Justitie - Afdeling Dienst Terugkeer en Vertrek Ministerie van Veiligheid en Justitie > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Inhoudelijke Turfmarkt 147 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.dtenvni

Nadere informatie

algemene commissie voor Immigratie en Asiel Procedurevergadering Immigratie & Asiel Planning van werkzaamheden

algemene commissie voor Immigratie en Asiel Procedurevergadering Immigratie & Asiel Planning van werkzaamheden Den Haag, 9 november 2010 HERZIENE CONVOCATIE (vergadering vangt om 10.15 uur aan) Voortouwcommissie: algemene commissie voor Immigratie en Asiel BiZa i.v.m. agendapunt 8, 11, 20 EU i.v.m. agendapunt 7,

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Raad vanstate 201201003/1/V4. Datum uitspraak: 3 oktober 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak rnet toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: Raad vanstate 201109405/1 /V4. Datum uitspraak: 20 september 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep

Nadere informatie

vanstate /1/V2. Datum uitspraak: 27 juli 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

vanstate /1/V2. Datum uitspraak: 27 juli 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Raad vanstate 201104354/1/V2. Datum uitspraak: 27 juli 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: Raad vanstatc 201206551/1/V3. Datum uitspraak: 5 september 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep

Nadere informatie

Directoraat-Generaal voor Internationale Aangelegenheden en Vreemdelingenzaken

Directoraat-Generaal voor Internationale Aangelegenheden en Vreemdelingenzaken Ministerie van Justitie Directoraat-Generaal voor Internationale Aangelegenheden en Vreemdelingenzaken Postadres: Postbus 20301, 2500 EH Den Haag Vereniging Vluchtelingenwerk Nederland t.a.v. de algemeen

Nadere informatie

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. STAATSCOURANT Nr. Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 2260 29 12 12februari 2009 Besluit van de Staatssecretaris van Justitie van 20 januari 2009, nr. 2009/3, houdende

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK MigratieWeb ve12001023 200905925/1/V3 en 201108673/1/V3. Datum uitspraak: 13 april 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op de hoger beroepen van: [ ], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank

Nadere informatie

Datum 28 juni 2019 Onderwerp Antwoorden Kamervragen over het bericht "Meer migranten claimen slachtoffer van mensenhandel te zijn"

Datum 28 juni 2019 Onderwerp Antwoorden Kamervragen over het bericht Meer migranten claimen slachtoffer van mensenhandel te zijn 1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/jenv

Nadere informatie

ECLI:NL:RVS:2014:3127

ECLI:NL:RVS:2014:3127 ECLI:NL:RVS:2014:3127 Instantie Raad van State Datum uitspraak 12-08-2014 Datum publicatie 20-08-2014 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201304293/1/V4 Eerste

Nadere informatie

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2011 2012 32 420 Wijziging van de Vreemdelingenwet 2000 ter implementatie van de richtlijn nr. 2008/115/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 december

Nadere informatie

Rapport. Rapport over een klacht over de Dienst Terugkeer en Vertrek te Den Haag. Datum: 14 mei 2012. Rapportnummer: 2012/081

Rapport. Rapport over een klacht over de Dienst Terugkeer en Vertrek te Den Haag. Datum: 14 mei 2012. Rapportnummer: 2012/081 Rapport Rapport over een klacht over de Dienst Terugkeer en Vertrek te Den Haag. Datum: 14 mei 2012 Rapportnummer: 2012/081 2 Klacht Verzoekster, een advocaat, klaagt erover dat de Dienst Terugkeer en

Nadere informatie

ECLI:NL:RBSGR:2003:AN9458

ECLI:NL:RBSGR:2003:AN9458 ECLI:NL:RBSGR:2003:AN9458 Instantie Datum uitspraak 24-11-2003 Datum publicatie 07-01-2004 Rechtbank 's-gravenhage Zaaknummer AWB 03/59677 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Vreemdelingenrecht

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: p Raad vanstate 201203205/1 /V4. Datum uitspraak: 9 november 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep

Nadere informatie

ECLI:NL:RBSGR:2011:BT6286

ECLI:NL:RBSGR:2011:BT6286 ECLI:NL:RBSGR:2011:BT6286 Instantie Datum uitspraak 27-09-2011 Datum publicatie 30-09-2011 Rechtbank 's-gravenhage Zaaknummer 11/18267 & 11/18269 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Vreemdelingenrecht

Nadere informatie

ECLI:NL:RVS:2007:AZ9709

ECLI:NL:RVS:2007:AZ9709 ECLI:NL:RVS:2007:AZ9709 Instantie Raad van State Datum uitspraak 15-02-2007 Datum publicatie 07-03-2007 Zaaknummer 200607659/1 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Vreemdelingenrecht Hoger

Nadere informatie

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG 1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/venj

Nadere informatie

2009D Lijst van vragen en antwoorden

2009D Lijst van vragen en antwoorden 2009D13837 Lijst van vragen en antwoorden De vaste commissie voor Justitie heeft over de Rapportage Vreemdelingenketen, periode juli december 2008, (Kamerstuk 19 637, nr. 1257) de navolgende vragen ter

Nadere informatie

ECLI:NL:RVS:2006:AY3839

ECLI:NL:RVS:2006:AY3839 ECLI:NL:RVS:2006:AY3839 Instantie Raad van State Datum uitspraak 04-07-2006 Datum publicatie 13-07-2006 Zaaknummer 200602107/1 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Eerste

Nadere informatie

Evaluatie effectiviteit Terugkeerbeleid 99

Evaluatie effectiviteit Terugkeerbeleid 99 Evaluatie effectiviteit Terugkeerbeleid 99 Een vooronderzoek naar de (on)mogelijkheden Mary van den Wijngaart, Madeleine Hulsen & Marjolijn Olde Monnikhof ITS Nijmegen, 2003 Samenvatting Aanleiding en

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: Raad vanstate 201109379/1/V1. Datum uitspraak: 4 september 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep

Nadere informatie

Reacties en antwoorden op gestelde vragen Einde onderzoek De feiten

Reacties en antwoorden op gestelde vragen Einde onderzoek De feiten Geachte heer ( ), Bij brief van 16 mei 2013 heeft u bij ons een klacht voorgelegd van mevrouw ( ) over de Dienst Terugkeer en Vertrek (de DT&V). Op 2 juli 2015 heb ik u laten weten dat wij een onderzoek

Nadere informatie

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG 1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/venj

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: Raad vanstate 201010673/1 A/1. Datum uitspraak: 25 juni 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

Nadere informatie

ECLI:NL:RBDHA:2017:3918

ECLI:NL:RBDHA:2017:3918 ECLI:NL:RBDHA:2017:3918 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 21-03-2017 Datum publicatie 18-04-2017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie AWB 16/27939 NL16.3618 Bestuursrecht

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: Raad vanstate 200809034/1N2. Datum Uitspraak: 22 april 2009 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

Nadere informatie

ECLI:NL:RVS:2013:BY8851

ECLI:NL:RVS:2013:BY8851 ECLI:NL:RVS:2013:BY8851 Instantie Raad van State Datum uitspraak 16-01-2013 Datum publicatie 18-01-2013 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201112376/1/V1 Vreemdelingenrecht

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Raad vanstatc 201101639/1/V1. Datum uitspraak: 20 juni 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op de

Nadere informatie

ECLI:NL:RBMNE:2013:BZ7402

ECLI:NL:RBMNE:2013:BZ7402 ECLI:NL:RBMNE:2013:BZ7402 Instantie Datum uitspraak 07-03-2013 Datum publicatie 18-04-2013 Rechtbank Midden-Nederland Zaaknummer AWB 12/26575 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Vreemdelingenrecht

Nadere informatie

Praktische opdracht Maatschappijleer Asielbeleid

Praktische opdracht Maatschappijleer Asielbeleid Praktische opdracht Maatschappijleer Asielbeleid Praktische-opdracht door een scholier 2035 woorden 28 januari 2002 7,1 133 keer beoordeeld Vak Maatschappijleer Analyse-schema Asielbeleid Wat is het probleem?

Nadere informatie

ECLI:NL:RBDHA:2016:16922

ECLI:NL:RBDHA:2016:16922 ECLI:NL:RBDHA:2016:16922 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 05-08-2016 Datum publicatie 17-03-2017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie AWB 16/15687 en AWB 16/5690(vovo)

Nadere informatie

ECLI:NL:RBSGR:2009:BH5426

ECLI:NL:RBSGR:2009:BH5426 ECLI:NL:RBSGR:2009:BH5426 Instantie Datum uitspraak 13-02-2009 Datum publicatie 10-03-2009 Rechtbank 's-gravenhage Zaaknummer AWB 09/3458 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Vreemdelingenrecht

Nadere informatie

Interne instructie Werken aan terugkeer definitieve regeling langdurig verblijvende kinderen

Interne instructie Werken aan terugkeer definitieve regeling langdurig verblijvende kinderen 1 Contactpersoon ASA Interne instructie Werken aan terugkeer definitieve regeling langdurig verblijvende kinderen T 088 07 77000 F 088 07 77010 De toets werken aan terugkeer in het kader van de definitieve

Nadere informatie

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2010 2011 19 637 Vreemdelingenbeleid Nr. 1389 BRIEF VAN DE MINISTER VOOR IMMIGRATIE EN ASIEL Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den

Nadere informatie

CM01-025 Utrecht, 23 oktober 2001. Betreft: implementatie Richtlijn 2001/55 inzake tijdelijke bescherming van ontheemden

CM01-025 Utrecht, 23 oktober 2001. Betreft: implementatie Richtlijn 2001/55 inzake tijdelijke bescherming van ontheemden Permanente commissie Secretariaat van deskundigen in internationaal vreemdelingen-, telefoon 31 (30) 297 42 14/43 28 telefax 31 (30) 296 00 50 e-mail cie.meijers@forum.nl postbus 201, 3500 AE Utrecht/Nederland

Nadere informatie

Rapport. Datum: 3 februari 2004 Rapportnummer: 2004/033

Rapport. Datum: 3 februari 2004 Rapportnummer: 2004/033 Rapport Datum: 3 februari 2004 Rapportnummer: 2004/033 2 Klacht Verzoekers klagen over de lange duur van de behandeling door de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) van hun aanvraag van 12 september

Nadere informatie

Binnen de wettelijke termijn In 2010 is het aantal aanvragen dat binnen de wettelijke termijn is afgehandeld ongeveer 82%.

Binnen de wettelijke termijn In 2010 is het aantal aanvragen dat binnen de wettelijke termijn is afgehandeld ongeveer 82%. Bijlage: Cijfers 1 Asiel Bij het aantal in behandeling genomen asielaanvragen wordt er onderscheid gemaakt tussen 2 categorieën, te weten 1 e aanvraag en 2 e of volgende aanvraag. Bij de 2 e of volgende

Nadere informatie

Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: 200907796/1/V2. Datum uitspraak: 7 juli 2010 Raad van State AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

Nadere informatie

ECLI:NL:RBSGR:2009:BM8181

ECLI:NL:RBSGR:2009:BM8181 ECLI:NL:RBSGR:2009:BM8181 Instantie Datum uitspraak 24-11-2009 Datum publicatie 17-06-2010 Rechtbank 's-gravenhage Zaaknummer Awb 07 / 24619 en 07 / 24620 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie

Nadere informatie

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG > Retouradres Postbus 20011 2500 EA Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Directie Migratiebeleid Juridische en Algemene Zaken Schedeldoekshaven

Nadere informatie

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds Gelet op artikel 12 van de Wet Centraal Orgaan opvang asielzoekers;

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds Gelet op artikel 12 van de Wet Centraal Orgaan opvang asielzoekers; STAATSCOURANT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 10189 30 juni 2010 Regeling van de Minister van Justitie van 25 juni 2010, nr. 5657798/10, houdende wijziging van de Regeling

Nadere informatie

Gedurende de bedenktijd wordt het vertrek van het vermoedelijke slachtoffer van mensenhandel uit Nederland opgeschort.

Gedurende de bedenktijd wordt het vertrek van het vermoedelijke slachtoffer van mensenhandel uit Nederland opgeschort. B8/3 Slachtoffers en getuige-aangevers van mensenhandel 3.1 Beleidsregels Voor zover indicaties van mensenhandel zich voordoen bij een vreemdeling die via Schiphol Nederland inreist zijn de bevoegdheden

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: Raad vanstate 201108965/1 /VI. Datum uitspraak: 20 september 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Raad vanstate 201110961/1/V1. Datum uitspraak: 13 februari 2013 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op

Nadere informatie

* vanstate /1/V1. Datum uitspraak: 13 juli 2012

* vanstate /1/V1. Datum uitspraak: 13 juli 2012 : * fc. Raad * vanstate 201100831/1/V1. Datum uitspraak: 13 juli 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Raad vanstate 201112017/1/V2. Datum uitspraak: 4 januari 2013 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op het

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Raad vanstate 201208267/2/V1. Datum uitspraak: 9 januari 2013 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht in het kader van het

Nadere informatie

Kwetsbare minderheidsgroep

Kwetsbare minderheidsgroep IND-werkinstructie nr. 2013/14 (AUA) Openbaar/ Extern Aan Directeur klantdirectie Asiel c.c. DDMB Van Hoofddirecteur IND Datum 26 juni 2013 Geldig vanaf 26 juni 2013 Geldig tot Onderwerp Vindplaats Bijlage(n)

Nadere informatie