Algemene beginselen. Afdeling 1. De straffen
|
|
- Joachim Ivo Jonker
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 8 Deel I Strafrecht H o o f d s t u k 1 Algemene beginselen 1. Sinds 1981 zijn de bepalingen inzake de strafrechtelijke sancties in alle fiscale wetboeken gelijkluidend. Alle fiscale wetboeken bevatten een bepaling, die zegt dat alle bepalingen van boek I van het Strafwetboek, met inbegrip van hoofdstuk VII en artikel 85, van toepassing zijn op de misdrijven, in de fiscale wetten vermeld 1. Boek I van het Strafwetboek bevat de beginselen, die toepasselijk zijn op de misdrijven en de bestraffing in het algemeen. Hoofdstuk VII van boek I van het Strafwetboek betreft de regels inzake deelneming aan misdrijven (mededaderschap, medeplichtigheid). Artikel 85 Sw. betreft de verzachtende omstandigheden bij wanbedrijven. 2. De beginselen, die van toepassing zijn op de misdrijven in het algemeen, zijn dus ook toepasselijk in het fiscaal strafrecht. Toch moet rekening gehouden worden met een aantal bijzonderheden en specifieke toepassingen. We behandelen achtereenvolgend de straffen, de bijzondere verbeurdverklaring, het mededaderschap en de medeplichtigheid, de hoofdelijkheid en de zgn. opslorping. We gaan ook in op het bijzonder onderzoek naar vermogensvoordelen, dat weliswaar veel strafprocesrechtelijke elementen bevat, maar zowel in boek I van het Strafwetboek als in het Wetboek van Strafvordering wordt behandeld. Afdeling 1 De straffen 3. Alle fiscale misdrijven zijn wanbedrijven, hetgeen betekent dat ze strafbaar zijn met gevangenisstraf en een geldboete, en dat ook bijzondere verbeurdverklaring mogelijk is. De geldboetes op fiscale misdrijven zijn sinds kort zeer hoog te noemen. Dit is het gevolg van de inwerkingtreding van de Una Via-Wet op 1 november , die een dubbele bestraffing door administratie en strafgerecht uitsluit. 1 2 Art. 457 WIB 1992, art. 73quinquies WBTW, art. 207ter, 1 W.Reg., art. 133quinquies, 1 W.Succ., art. 207quinquies, 1 WDRT. Wet 20 september 2012, BS 22 oktober Het College van procureurs-generaal maakte een omzendbrief over de Una Via-Wet: Col. 11/2012, 22 oktober 2012, tot instelling van het una via-principe in de vervolging van overtredingen van de fiscale wetgeving en tot verhoging van de fiscale penale boetes. Deze omzendbrief kan geraadpleegd worden op de website van het Openbaar Ministerie
2 Hoofdstuk 1 Algemene beginselen 9 De overtreding van een fiscaal voorschrift met het vereiste bedrieglijk opzet wordt thans gestraft met gevangenisstraf van acht dagen tot twee jaar 3 en/ of met geldboete van 250 EUR tot EUR. Voor de misdrijven van valsheid in geschrifte en getuigschriften, en het gebruik van deze stukken is een straf voorzien van één maand tot vijf jaar en een geldboete van 250 EUR tot EUR. Navenante straffen zijn inzake directe belastingen voorzien voor de niet-verschijning of de weigering om te getuigen op een fiscaal getuigenverhoor, en het miskennen van het beroepsverbod of de sluiting van de onderneming. 4. Tot 1 november 2012 was de toepassing van opdeciemen op de straffen, gesteld op fiscale misdrijven, uitdrukkelijk uitgesloten en was het bedrag van de geldboetes relatief laag. Dit had alles te maken met het feit dat fiscale overtredingen ook administratief konden worden gesanctioneerd, en de wet en de rechtspraak een dubbele sanctionering, zowel administratief als strafrechtelijk, uitdrukkelijk toelieten. Tot voor kort kon eenzelfde feit dus het voorwerp uitmaken van een administratieve én een strafrechtelijke sanctie. Over deze cumulatieve bestraffing van eenzelfde inbreuk door een administratieve en een strafrechtelijke sanctie is in de rechtspraak heel wat te doen geweest. Het Hof van Cassatie keurde het gelijktijdig bestaan van twee sanctievormen goed, mits de administratieve sanctie rechterlijk kon worden getoetst 4. Het Grondwettelijk Hof zag in de cumulatieve bestraffing geen schending van het grondwettelijk gelijkheidsbeginsel, gelezen in samenhang met artikel 6 van het EVRM, artikel 14.7 van het IVBPR en het algemeen rechtsbeginsel non bis in idem De artikelen 449 van het WIB 1992 en 73 WBTW maakten vóór de Una Via-Wet de overtreding van een fiscaal voorschrift strafbaar onverminderd de administratieve sancties. Deze zinsnede werd door de Una Via-Wet geschrapt 6. Ook de toepassing van opdeciemen was vóór 1 november 2012 wettelijk uitgesloten. De actuele toepasselijkheid van opdeciemen in fiscale strafzaken betekent concreet dat de geldboetes, in de wet vermeld, in de praktijk nog moeten vermenigvuldigd worden met zes (feiten tot 1 januari 2013: met 5,5) 7. Op het principe van de principiële toepasselijkheid van opdeciemen op fiscale misdrijven bestaat een uitzondering voor de misdrijven, vermeld in de Vlaamse 3 Vijf jaar wanneer het gaat om ernstige fraude, al dan niet georganiseerd cf. infra. 4 Cass. 24 januari 2002, arrest C N, FJF 2002/92. 5 GwH 18 juni 2008, arrest 92/ Dit gebeurde eigenaardig genoeg niet in art. 206 W.Reg., art. 133 W.Succ. en art. 207 WDRT: een vergetelheid? De voorbereidende werken verschaffen ter zake geen duidelijkheid 7 Art. 457, 2 WIB 1992, art. 73quinquies, 3 WBTW, art. 207ter, 3 W.Reg., art. 133quinquies, 3 W.Succ., art. 207quinquies, 3 WDRT.
3 10 Deel I Strafrecht Codex Fiscaliteit. Voor de misdrijven inzake onroerende voorheffing, verkeersbelasting, belasting op inverkeerstelling, eutovignet en verkrottings- en leegstandsheffing bepaalt artikel Vl. W. dat de wet betreffende de opdeciemen op de strafrechtelijke geldoeten niet van toepassing is op de misdrijven, in de Codex vermeld. 6. De una via-benadering houdt in het algemeen in dat fiscalefraudedossiers op één enkele manier moeten afgehandeld worden. De afhandeling kan vooreerst volledig gebeuren door de fiscale administratie. Dit zal het geval zijn wanneer het gaat om eenvoudige fraudegevallen, of gevallen, waarin geen beroep moet worden gedaan op het strafgerecht. De tweede manier van afhandelen is de afhandeling langs strafrechtelijke weg. Deze gebeurt wanneer het gaat om ernstige fraudegevallen, of wanneer een beroep moet worden gedaan op onderzoeksmethodes, die strafrechtelijk van aard zijn. Wanneer gekozen wordt voor de afhandeling langs strafrechtelijke weg, past de fiscale administratie geen administratieve sanctie toe, maar beperkt ze zich tot de loutere taxatie op basis van de gegevens van het strafdossier. De integrale bestraffing wordt aan het strafgerecht overgelaten. Het ontradend karakter, gevolg van de hoogte van de administratieve boete, is sinds de inwerkingtreding van de Una Via-Wet dan ook als kenmerk in de strafrechtelijke boete terug te vinden. 7. De una via-benadering werd ingesteld om de Belgische wetgeving in overeenstemming te brengen met de rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, dat zich tegen een dubbele bestraffing door administratie en gerecht keerde 8. Het una via-stelsel veronderstelt ook een nieuwe organisatie van de gegevensverstrekking tussen administratie en gerecht. Hierop wordt in een tweede deel nader ingegaan. Afdeling 2 Bijzondere verbeurdverklaring in fiscale strafzaken 1. Ontdoken belasting is een vermogensvoordeel 8. Luidens artikel 42, 3 Sw. wordt bijzondere verbeurdverklaring toegepast op de vermogensvoordelen die rechtstreeks uit het misdrijf zijn verkregen, op de goederen en waarden die in de plaats ervan zijn gesteld en op de inkomsten uit belegde voordelen. 8 Arrest Grote Kamer EHRM 10 februari 2009, Sergei Zolotukhin v. Rusland,
4 Hoofdstuk 1 Algemene beginselen 11 Over de vraag of ontdoken belastingen een vermogensvoordeel uitmaken is destijds heel wat inkt gevloeid. Een zekere rechtsleer verdedigde de stelling dat fiscale fraude geen vermogensvoordeel tot stand brengt, maar de belastingplichtige verrijkt doordat hij een fiscale schuld vermijdt Het Hof van Cassatie heeft in een arrest van 22 oktober 2003 ter zake evenwel duidelijk een ander standpunt ingenomen. Het Hof overwoog dat wanneer de rechter de vermogensvoordelen raamt, die uit een misdrijf zijn verkregen, hij kan beslissen dat de ontduiking van een belasting een vermogensvoordeel oplevert. Dit voordeel, dat bestaat uit de besparing die de fraude oplevert, verdwijnt niet door de inkohiering van de belasting 10. Op grond van de algemene beginselen is dit vermogensvoordeel vatbaar voor verbeurdverklaring. De vraag of het vermogensvoordeel, waarop de verbeurdverklaring betrekking heeft, verkregen werd door het fiscaal misdrijf, en de raming van dit voordeel zijn feitenkwesties, die opgelost moeten worden door de strafrechter. 2. Problemen bij verbeurdverklaring 10. Een belastingschuld en een vermogensvoordeel zijn uiteraard twee verschillende zaken. Het fiscale begrip belasting duidt op een algemene, krachtens de fiscale wet verplichte bijdrage. Een vermogensvoordeel duidt op een voordeel, door middel van een misdrijf verkregen, en dat in principe bestemd is om verbeurdverklaard te worden. In ons recht is verbeurdverklaring steeds een straf. 11. Taxatie en verbeurdverklaring zijn dus verschillend van aard en daarom geen non bis in idem-maatregelen. Beide kunnen dan ook in principe cumulatief toegepast worden. Overwegingen van billijkheid die zich tegen een verrijking zonder oorzaak verzetten, verzetten zich evenwel vaak tegen een tweede invordering 11. Hoe dergelijke tweede invordering in de praktijk moet worden vermeden, is niet wettelijk geregeld. Toenmalig advocaat-generaal J. Spreutels geeft in zijn advies, voorafgaand aan het cassatiearrest van 22 oktober 2003, wel aan hoe problemen in dit verband kunnen worden opgelost. Verbeurdverklaarde vermogensvoordelen, die in beslag genomen werden, gaan door het enkele feit van de verbeurdverklaring overigens over naar het vermogen van de Staat. 9 O.m. T. Afschrift en A. Rombouts, La loi sur le blanchiment est-elle applicable aux infractions fiscales?, JT 1992, Cass. 22 oktober 2003, arrest P F, 11 Voor een bespreking van dit probleem, zie mijn artikel Fiscaliteit en ontneming in Orde van de Dag, Kluwer, september 2010, p
5 12 Deel I Strafrecht Omgekeerd heeft het geen zin meer de verbeurdverklaring van het vermogensvoordeel dat door fraude werd bekomen, uit te spreken als een belasting werd ingekohierd en ingevorderd. De verbeurdverklaring van vermogensvoordelen is in geval van fiscale fraude overigens facultatief, precies om mogelijke onbillijke gevolgen in de praktijk tegen te gaan. 12. Tot voor kort werd aangenomen dat een verbeurdverklaring ook met uitstel wordt opgelegd, precies omdat de verbeurdverklaring als een straf wordt beschouwd. Voor feiten vanaf 18 april 2014 is het toekennen van uitstel evenwel wettelijk uitgesloten Het Hof van Cassatie besliste inmiddels dat uitstel inzake verbeurdverklaring mogelijk blijft voor feiten van vóór 18 april 2014, omwille van het principe van de niet-retroactiviteit van de mildere strafwet 13. Het Hof beschouwt het uitstel als een uitvoeringsmodaliteit van de straf, die er integrerend deel van uitmaakt. De wettelijke mogelijkheid of onmogelijkheid om de gunst van het uitstel te genieten moet voorzienbaar zijn op het ogenblik dat de feiten worden gepleegd 14. Vóór de inwerkingtreding van de wettelijke bepaling, die het uitstel voor de verbeurdverklaring uitsloot, was zulks uiteraard onmogelijk. Afdeling 3 Het bijzonder onderzoek naar vermogensvoordelen 14. Ernstige fiscale fraude is een misdrijfvorm, waarvoor een bijzonder onderzoek naar vermogensvoordelen wettelijk mogelijk is. Door dit onderzoek gebeurt het onderzoek naar de vermogensvoordelen, die door een of meerdere misdrijven werden verkregen, nadat de strafrechter zich reeds uitgesproken heeft over de schuld van de beklaagde en alle toepasselijke straffen, op de verbeurdverklaring na, om deze voordelen naderhand alsnog verbeurd te verklaren. De wet somt een reeks misdrijven op, waarvoor het bijzonder onderzoek mogelijk is, onder meer corruptie, witwassen en terroristische misdrijven. Tot deze reeks misdrijven behoort dus ook ernstige fiscale fraude, al dan niet georganiseerd. In werkelijkheid is het onderzoek mogelijk voor alle misdrijven, op voorwaarde dat er ernstige en concrete aanwijzingen zijn dat er vermogensvoordelen van enig belang werden gegenereerd Art. 8, 1 wet van 29 juni 1964 betreffende de opschorting, het uitstel en de probatie, zoals gewijzigd door art. 52 wet van 11 februari 2014 houdende diverse maatregelen ter verbetering van de invordering van de vermogensstraffen en de gerechtskosten in strafzaken (BS 8 april 2014). 13 Art. 2 Sw. 14 Cass. 13 mei 2015, arrest P F, 15 J. Rozie, Voordeelsontneming, Antwerpen, Intersentia, 2005, p. 390, nr. 310.
STRAFSANCTIES IN HET FISCAAL RECHT
STRAFSANCTIES IN HET FISCAAL RECHT Kris HEYRMAN Advocaat-vennoot Dubois, Verlinden, Wauman Berkenlaan 45, 2610 Antwerpen tel: 03.287.06.66 kris.heyrman@duboislaw.be I. Administratieve geldboeten A) Proportionele
Nadere informatieBART SPRIET. Art. 449. }1 [Hij die met bedrieglijk opzet of met het oogmerk om te schaden, de bepalingen van dit Wetboek
king in het Belgisch Staatsblad slechts geschieden zo het besluit niet door de Raad van State verbroken werd. Afdeling II Strafrechtelijke sancties Art. 449. }1 [Hij die met bedrieglijk opzet of met het
Nadere informatieC. Niet-naleving van een beroepsverbod 1. In de fiscale wetboeken
HOOFDSTUK 2 DE MISDRIJVEN 39 C. Niet-naleving van een beroepsverbod 1. In de fiscale wetboeken a. De strafrechtelijke sanctie 1) Eigenlijk beroepsverbod Luidens artikel 455 van het WIB 1992 79 kan, wanneer
Nadere informatieAlgemene inhoud. HOOFDSTUK 1 Algemene inleiding 3. HOOFDSTUK 2 Historische inleiding 5
Algemene inhoud Reeks Fiscaal Compendium Ten geleide Voorwoord Algemene bibliografie V VII IX XI DEEL I Inleiding HOOFDSTUK 1 Algemene inleiding 3 HOOFDSTUK 2 Historische inleiding 5 1. Eerste fase: voor
Nadere informatieHet Belgisch una via-model in fiscale strafzaken
Het Belgisch una via-model in fiscale strafzaken Een vervolging en een beteugeling langs één weg? Ragheno Business Park, Motstraat 30, 2800 Mechelen tel. 0800 40 300 fax 0800 17 529 www.kluwer.be info@kluwer.be
Nadere informatieINLEIDING TOT HET FISCAAL STRAFRECHT
INLEIDING TOT HET FISCAAL STRAFRECHT M R. F R A N K VA N D E W A L L E A D V O C A A T B A L I E A N T W E R P E N A D VOCAAT- VENNOOT A N T A X IUS A D VOCATEN CVBA INHOUDSTAFEL 1. Inleiding 2. Algemene
Nadere informatieDEBAT INZAKE FISCALE SANCTIONERING
DEBAT INZAKE FISCALE SANCTIONERING Jan Tuerlinckx & Karel Anthonissen Advocaat-vennoot Tuerlinckx Fiscale Advocaten & Gewestelijk directeur van de BBI 1. Kunnen belastingen an sich een strafrechtelijk
Nadere informatieHof van Cassatie van België
18 APRIL 2013 F.11.0142.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.11.0142.F N. D., Mr. Marc Levaux, advocaat bij de balie te Luik, tegen BELGISCHE STAAT, minister van Financiën, Mr. François T Kint,
Nadere informatieCommissie voor de toegang tot en het hergebruik van bestuursdocumenten
Commissie voor de toegang tot en het hergebruik van bestuursdocumenten Afdeling openbaarheid van bestuur 21 maart 2011 ADVIES 2011-102 over de weigering om toegang te verlenen tot het volledige fiscaal
Nadere informatieRechtsvordering : ook nadien niet-aangegeven inkomsten
Rechtsvordering : ook nadien niet-aangegeven inkomsten Auteur(s): Filip Smet Editie: 1202 p. 9 Publicatiedatum: 21 april 2010 Rechtbank/Hof: Cassatie Datum van uitspraak: 11 februari 2010 Wetboek: W.I.B.
Nadere informatieCommissie voor de toegang tot en het hergebruik van bestuursdocumenten
Commissie voor de toegang tot en het hergebruik van bestuursdocumenten Afdeling openbaarheid van bestuur 16 mei 2011 ADVIES 2011-265 over de weigering om toegang te verlenen tot het volledige fiscaal dossier
Nadere informatieINHOUD. Voorwoord... v. Hoofdstuk I. De toetsing van sancties door de rechter: algemeen kader Beatrix Vanlerberghe... 1
INHOUD Voorwoord............................................................ v Hoofdstuk I. De toetsing van sancties door de rechter: algemeen kader Beatrix Vanlerberghe............................................
Nadere informatieDe bom onder de fiscale rechtshandhaving. Mr. Jan Tuerlinckx Tuerlinckx Fiscale Advocaten
De bom onder de fiscale rechtshandhaving Mr. Jan Tuerlinckx Tuerlinckx Fiscale Advocaten administratief recht strafrecht CRITERIUM STRAFMAAT administratief recht strafrecht medewerkingsplicht zwijgrecht
Nadere informatieHof van Cassatie van België
29 APRIL 2014 P.14.0083.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest **101 Nr. P.14.0083.N I P W M, eiser, met als raadsman mr. Pol Vandemeulebroucke, advocaat bij de balie te Antwerpen, II 29 APRIL 2014 P.14.0083.N/2
Nadere informatieHof van Cassatie van België
5 FEBRUARI 2019 P.18.0793.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.18.0793.N B A, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Sven De Baere, advocaat bij de balie Brussel. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Nadere informatieRolnummer 5840. Arrest nr. 85/2014 van 22 mei 2014 A R R E S T
Rolnummer 5840 Arrest nr. 85/2014 van 22 mei 2014 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 73sexies van het Wetboek van de belasting over de toegevoegde waarde, gesteld door het
Nadere informatieHof van Cassatie van België
25 OKTOBER 2006 P.06.0751.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.06.0751.F V. A., Mr. Cécile Draps, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen 1. V. G. C. 2. B. F. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het
Nadere informatieDEEL 7. DE STRAFRECHTELIJKE SANCTIES 335
XXVI DEEL 7. DE STRAFRECHTELIJKE SANCTIES 335 HOOFDSTUK 1. INLEIDING 335 HOOFDSTUK 2. DE STRAFFEN 336 Afdeling 1. Begrip en kenmerken 336 1. Het begrip straf 336 2. Kenmerken 337 Afdeling 2. Indeling van
Nadere informatieDEEL 7. DE STRAFRECHTELIJKE SANCTIES 337
II DEEL 7. DE STRAFRECHTELIJKE SANCTIES 337 HOOFDSTUK 1. INLEIDING 337 HOOFDSTUK 2. DE STRAFFEN 338 Afdeling 1. Begrip en kenmerken 338 1. Het begrip straf 338 2. Kenmerken 339 Afdeling 2. Indeling van
Nadere informatieRolnummers 5514 en Arrest nr. 148/2013 van 7 november 2013 A R R E S T
Rolnummers 5514 en 5523 Arrest nr. 148/2013 van 7 november 2013 A R R E S T In zake : de prejudiciële vragen betreffende artikel 227, 2, van de algemene wet inzake douane en accijnzen, gecoördineerd bij
Nadere informatieHof van Cassatie van België
26 OKTOBER 2010 P.09.1627.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.09.1627.N W. L. F. C., beklaagde, eiser, met als raadslieden mr. Frank Verbruggen en mr. Dirk De Maeseneer, advocaten bij de balie
Nadere informatieInstelling. Onderwerp. Datum
Instelling Eubelius Spotlight www.eubelius.com Onrwerp De wet 20 september 2012 tot instelling het "Una via"-principe in vervolging inbreuken op wetgeving en tot verhoging penale boetes Datum December
Nadere informatieA R R E S T. In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 233 van het Sociaal Strafwetboek, gesteld door het Hof van Beroep te Luik.
Rolnummer 5578 Arrest nr. 181/2013 van 19 december 2013 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 233 van het Sociaal Strafwetboek, gesteld door het Hof van Beroep te Luik. Het Grondwettelijk
Nadere informatieHof van Cassatie van België
3 FEBRUARI 2009 P.08.1742.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.08.1742.N PROCUREUR-GENERAAL BIJ HET HOF VAN BEROEP TE GENT, eiser, I tegen M J V, beklaagde, gedetineerd, verweerder. II J L C, beklaagde,
Nadere informatieniet verbeterde kopie
Rolnummers 4465 en 4480 Arrest nr. 99/2009 van 18 juni 2009 A R R E S T In zake : de prejudiciële vragen betreffende artikel 458 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, gesteld door de Correctionele
Nadere informatieHof van Cassatie van België
10 JUNI 2014 P.14.0280.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.14.0280.N 1. P J P D L, beklaagde, 2. S I D L, beklaagde, eisers, beiden met als raadsman mr. Tom Decaigny, advocaat bij de balie te
Nadere informatieGrondwettelijk Hof: 'una via'-wet schendt non bis in idem
Grondwettelijk Hof: 'una via'-wet schendt non bis in idem Auteur: Filip Smet Editie: Fiscoloog 1382 p. 1 Publicatiedatum: 16 april 2014 Rechtba nk/hof: Grondwettelijk Hof Datum van uitspraak:03 april 2014
Nadere informatieHof van Cassatie van België
27 SEPTEMBER 2016 P.16.0556.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.16.0556.N P J G V, beklaagde, eiseres, met als raadsman mr. Laurens Van Puyenbroeck, advocaat bij de balie te Gent. I. RECHTSPLEGING
Nadere informatieHof van Cassatie van België
24 NOVEMBER 2015 P.15.0890.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.15.0890.N I W J J H, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Michael Verstraeten, advocaat bij de balie te Gent, tegen Michiel VERRAES,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
7 JUNI 2011 P.11.0172.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.11.0172.N PROCUREUR-GENERAAL BIJ HET HOF VAN BEROEP TE ANTWERPEN eiser, tegen 1. E. D. W., burgerlijke partij, vertegenwoordigd door mr.
Nadere informatieHet advies van de accountant of belastingconsulent en de rechtsdwaling in strafzaken
Het advies van de accountant of belastingconsulent en de rechtsdwaling in strafzaken J. VAN DROOGBROECK De accountant en de belastingconsulent verstrekken adviezen aan de onderneming die hem tewerkstelt
Nadere informatieIndeling. 1. Onderscheid belastingontduiking en belastingvermijding
Indeling BELASTINGVERMIJDING, BELASTINGONTDUIKING EN HET WITWASSEN VAN ZWART GELD Frans Vanistendael gewoon hoogleraar K.U.Leuven 1. Onderscheid en belastingvermijding 2. Bestrijding van Administratieve
Nadere informatieVerantwoordelijke uitgever: Hans Suijkerbuijk 2017 Wolters Kluwer België NV Ragheno Business Park Motstraat 30 B-2800 Mechelen Tel.
Verantwoordelijke uitgever: Hans Suijkerbuijk 2017 Wolters Kluwer België NV Ragheno Business Park Motstraat 30 B-2800 Mechelen Tel.: 0800 94 571 Fax: 0800 17 529 www.wolterskluwer.be E-mail: klant.be@wolterskluwer.com
Nadere informatieRolnummer 5698. Arrest nr. 65/2014 van 3 april 2014 A R R E S T
Rolnummer 5698 Arrest nr. 65/2014 van 3 april 2014 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag over artikel 43bis van het Strafwetboek en over de wet van 24 februari 1921 betreffende het verhandelen van
Nadere informatierechtbank eerste aanleg Leuven correctionele zaken Kamer 20 Vonnis Vonnisnummer / Griffienummer 1278/2019 Repertoriumnummer / Europees
Vonnisnummer / Griffienummer 1278/2019 Repertoriumnummer / Europees 2019/1659 Datum van uitspraak 20 juni 2019 Naam van de beklaagde Systeemnummer parket Dossiernummer 19L000656 Notitienummer parket rechtbank
Nadere informatieHof van Cassatie van België
12 NOVEMBER 2010 F.09.0146.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.09.0146.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kantoor te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt
Nadere informatieAFDELING III DE AANLEIDING VOOR EEN SOCIALE CONTROLE 13 DE VOORBEREIDING VAN EEN AANGEKONDIGDE SOCIALE CONTROLE 15
AFDELING I DE VASTSTELLING VAN HET BELEID TER BESTRIJDING VAN SOCIALE FRAUDE 1 1. Inleiding 1 2. De Sociale Inlichtingen- en Opsporingsdienst 2 3. Arrondissementscellen 6 3.1. Samenstelling van de arrondissementscellen
Nadere informatieDeze artikelen regelen de verplichting tot het verstrekken van informatie en het recht van toegang tot de beroepslokalen. 121
Hoofdstuk 2 De misdrijven 63 152. In het fiscaal strafonderzoek gelden de gebruikelijke regels van het strafprocesrecht. De fiscus en het strafrechtelijk opsporingsapparaat opereren apart en zoals hierna
Nadere informatieRolnummer 5807. Arrest nr. 55/2014 van 27 maart 2014 A R R E S T
Rolnummer 5807 Arrest nr. 55/2014 van 27 maart 2014 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 444 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, gesteld door de Rechtbank van eerste
Nadere informatieHof van Cassatie van België
26 MAART 2013 P.12.0387.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.12.0387.N A H C, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Raf Jespers, advocaat bij de balie te Antwerpen, met kantoor te 2018 Antwerpen,
Nadere informatieRolnummer 2847. Arrest nr. 57/2004 van 24 maart 2004 A R R E S T
Rolnummer 2847 Arrest nr. 57/2004 van 24 maart 2004 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 394 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, vóór de wijziging ervan bij de
Nadere informatie(lste aanleg: nr.: LE66.RW ) ARREST
Nr. Nr. 5 van het arrest Corr. Folio Nr. 2016 CO 247 van het parket (lste aanleg: nr.: LE66.RW.100500-11) Ûl f : t ' H1 rc\w...\;,.f
Nadere informatieHof van Cassatie van België
29 MAART 2010 C.08.0600.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.08.0600.N D.M., eiser, vertegenwoordigd door mr. Willy van Eeckhoutte, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 9051 Gent,
Nadere informatierechtbank eerste aanleg Leuven correctionele zaken Kamer 20 Vonnis Vonnisnummer / Griffienummer 1266/2019 Repertoriumnummer / Europees
Vonnisnummer / Griffienummer 1266/2019 Repertoriumnummer / Europees 2019/1647 Datum van uitspraak 20 juni 2019 Naam van de beklaagde Systeemnummer parket Dossiernummer 19L000237 Notitienummer parket rechtbank
Nadere informatieHof van Cassatie van België
22 oktober 2003 P.03.0084.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.03.0084.F.- 1. N. R., 2. N. L., beklaagden, eisers tot cassatie, Mr. John Kirkpatrick, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen BELGISCHE
Nadere informatieDE VERJARINGS- EN ONDERZOEKSTERMIJNEN INZAKE BTW
DE VERJARINGS- EN ONDERZOEKSTERMIJNEN INZAKE BTW Kris Heyrman TITEL VAN DE CONFERENTIE Advocaat-vennoot Dubois, Verlinden, Wauman Berkenlaan 45, 2610 Antwerpen Voornaam & Naam van de spreker tel:03.287.06.66
Nadere informatieHOOFDSTUK II: Algemene regels inzake strafsancties en administratieve geldboeten
Wet 6 juni 2010 - Sociaal Strafwetboek (Art. 101) HOOFDSTUK II: Algemene regels inzake strafsancties en administratieve geldboeten Wet 6 juni 2010 Invoering Sociaal Strafwetboek (uittreksel art. 101 116).............
Nadere informatieHof van Cassatie van België
19 JANUARI 2016 P.15.0768.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.15.0768.N 1. H J V D K, beklaagde, 2. T P V Z, beklaagde, eisers, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van
Nadere informatieCirculaire 2019/C/14 - Addendum bij de circulaire. aanvullende rapporteringsverplichtingen inzake verrekenprijzen. Verwante documenten.
GEAVANCEERD ZOEKEN RECENTE WIJZIGINGEN CONTACT MYFISCONETPLUS FISCONET plus.be Federale Overheidsdienst FINANCIEN NL Circulaire 2019/C/14 - Addendum bij de circulaire 2017/C/56 betreffende de aanvullende
Nadere informatie15445/1/06 REV 1 wat/hor/mg 1 DG H 2B
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 24 november 2006 (01.12) (OR. en) 15445/1/06 REV 1 COPEN 119 NOTA van: het voorzitterschap aan: de Raad nr. vorig doc.: 15115/06 COPEN 114 nr. Comv.: COM(2005) 91 def.
Nadere informatieHof van Cassatie van België
29 JANUARI 2019 P.18.0422.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr P.18.0422.N A M G M M, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Peter Verpoorten, advocaat bij de balie Antwerpen. I. RECHTSPLEGING VOOR
Nadere informatieHof van Cassatie van België
31 MAART 2015 P.14.0392.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.14.0392.N 1. M L E V U, beklaagde, 2. H R G V B, beklaagde, eisers, met als raadsman mr. Jaak Haentjens, advocaat bij de balie te Dendermonde.
Nadere informatieAdministratieve geldboetes
Administratieve geldboetes www.luchtvaartpolitie-oostende.be HOOFDSTUK III. - Administratieve geldboeten Art. 45.
Nadere informatieRECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE ANTWERPEN AFDELING TURNHOUT VAN 9 OKTOBER 2017
RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE ANTWERPEN AFDELING TURNHOUT VAN 9 OKTOBER 2017 In de zaak van het Openbaar Ministerie tegen: A. A., geboren te Beringen op ( ), van Belgische nationaliteit, wonende te (
Nadere informatieHof van Cassatie van België
9 APRIL 2019 P.18.1208.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.18.1208.N W A V, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Tom De Clercq, advocaat bij de balie Gent. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het
Nadere informatieDe wet van 13 augustus 2011 in het kader van de verkeershandhaving.
1. Inleiding. De wet van 13 augustus 2011 in het kader van de verkeershandhaving. De wet van 13 augustus 2011 tot wijziging van het Wetboek van Strafvordering en van de wet van 20 juli 1990 betreffende
Nadere informatieHET ONROEREND GOED IN HET STRAF(PROCES)RECHT
HET ONROEREND GOED IN HET STRAF(PROCES)RECHT HET ONROEREND GOED IN HET STRAF(PROCES)RECHT Editor Joëlle Rozie Auteurs Bernard Hubeau Bert Roelandts Joëlle Rozie Bart Spriet Steven Vandromme Hans Van Landeghem
Nadere informatieHet openbaar ministerie heeft het monopolie van de strafvordering
Marc Bockstaele (ere)hoofdcommissaris Federale Gerechtelijke Politie 1 Het openbaar ministerie heeft het monopolie van de strafvordering De Wet van 30 juni 1971betreffende de administratieve geldboeten,
Nadere informatieCommissie voor de toegang tot en het hergebruik van bestuursdocumenten
Commissie voor de toegang tot en het hergebruik van bestuursdocumenten Afdeling openbaarheid van bestuur 1 februari 2016 ADVIES 2016-07 met betrekking tot de weigering om toegang te geven tot het volledige
Nadere informatieCollege van Procureursgeneraal. Collège des procureurs généraux
Collège des procureurs généraux College van Procureursgeneraal Bruxelles, le 18 janvier 2018 Brussel, 18 januari 2018 CIRCULAIRE N 02/2018 DU COLLÈGE DES PROCUREURS GÉNÉRAUX PRÈS LES COURS D APPEL OMZENDBRIEF
Nadere informatieHof van Cassatie van België
6 NOVEMBER 2018 P.18.0339.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.18.0339.N B B, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Len Augustyns, advocaat bij de balie Antwerpen. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Nadere informatieRolnummer Arrest nr. 91/2008 van 18 juni 2008 A R R E S T
Rolnummer 4221 Arrest nr. 91/2008 van 18 juni 2008 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 449 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, gesteld door het Hof van Beroep
Nadere informatieSteven Dewulf Studiecentrum voor militair recht en oorlogsrecht KMS 15 mei 2013
Steven Dewulf Studiecentrum voor militair recht en oorlogsrecht KMS 15 mei 2013 Rechtsmachtrecht Misdrijven op Belgisch grondgebied gepleegd Misdrijven buiten het grondgebied van het Rijk gepleegd Territorialiteitsbeginsel
Nadere informatieInhoudsopgave INLEIDING: SOORTEN DRUGS EN HUN EFFECTEN 1 I. DRUGWET: 24 FEBRUARI II. DRUGS IN HET VERKEER 86. C. Verzwarende omstandigheden 43
Inhoudsopgave INLEIDING: SOORTEN DRUGS EN HUN EFFECTEN 1 A. Drugs: vriend of vijand van alle tijden? 1 1. Inleiding 1 2. De psychoactieve stoffen van alle tijden: de klassieke drugs 4 3. De nieuwe psychoactieve
Nadere informatieHof van Cassatie van België
4 NOVEMBER 2014 P.13.1253.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.13.1253.N A B, burgerlijke partij, eiseres, met als raadsman mr. Stijn De Meulenaer, advocaat bij de balie te Gent, met kantoor te
Nadere informatieHof van Cassatie van België
16 JUNI 2015 P.15.0599.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.15.0599.N 1. M M P V D V, beklaagde, 2. D H N H, beklaagde, aangehouden om andere redenen, eisers, beiden met als raadsman mr. Thierry
Nadere informatieRolnummer 3681. Arrest nr. 197/2005 van 21 december 2005 A R R E S T
Rolnummer 3681 Arrest nr. 197/2005 van 21 december 2005 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag over artikel 9 van de wet van 24 februari 1921 betreffende het verhandelen van giftstoffen, slaapmiddelen
Nadere informatieRECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE GENT VAN 15 SEPTEMBER 2015
Not.nr. : GE45.FJ.4277/14-Sw4 RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE GENT VAN 15 SEPTEMBER 2015 in de zaak van het openbaar ministerie tegen: Stéphane Michel Christian W., zonder beroep, geboren te Boussu op (
Nadere informatieVoorontwerp van decreet houdende diverse fiscale bepalingen
Voorontwerp van decreet houdende diverse fiscale bepalingen DE VLAAMSE REGERING, Op voorstel van de Vlaamse minister van Begroting, Financiën en Energie; Na beraadslaging, BESLUIT: De Vlaamse minister
Nadere informatierechtbank van eerste aanleg Limburg, afdeling Hasselt Sectie correctioneel
- -- f "... ",."" ;"t.,-:-7") u "-.a. \'j"'., p \ 162..JB Vonnisnummer I Griffienummer 2018/1573 Repertoriumnummer / Europees Datum van uitspraak 4 december 2018 Naam van de eerste beklaagde Systeemnummer
Nadere informatieVoorontwerp van decreet houdende diverse fiscale bepalingen
Voorontwerp van decreet houdende diverse fiscale bepalingen DE VLAAMSE REGERING, Op voorstel van de Vlaamse minister van Begroting, Financiën en Energie; Na beraadslaging, BESLUIT: De Vlaamse minister
Nadere informatieBehandeling van een inbreuk op de welzijnswetgeving door de arbeidsauditeur
Behandeling van een inbreuk op de welzijnswetgeving door de Een pro justitia, opgesteld door de bevoegde inspectiediensten wordt gestuurd de, de overtreder, de werkgever, en de FOD WASO, dienst administratieve
Nadere informatieHof van Cassatie van België
5 NOVEMBER 2013 P.12.1784.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.12.1784.N R A C, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Henry Van Burm, advocaat bij de balie te Gent. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Nadere informatieHof van Cassatie van België
13 MAART 2015 C.14.0380.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.14.0380.N 1. Y.E. STEFI bvba, met zetel te 2000 Antwerpen, Falconplein 21, 2. T. R. S., eisers, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist,
Nadere informatieBijkomende informatie over de btwaftrek voor gemengde bedrijfsmiddelen
BIBF Beroepsinstituut van erkende Boekhouders en Fiscalisten INHOUD p. 1/ Bijkomende informatie over de btw-aftrek voor gemengde bedrijfsmiddelen p. 4/ Una via : het einde van een tweesporenbeleid inzake
Nadere informatieHof van Cassatie van België
13 DECEMBER 2016 P.15.1117.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.15.1117.N K. G. M. V. D. V., beklaagde, eiseres, met als raadsman mr. Philip Pels, advocaat bij de balie te Gent. I. RECHTSPLEGING
Nadere informatieDE VERJARING VAN DE STRAFVORDERING VOOR RECHTSPRACTICI. Onder redactie van Frank Verbruggen en Raf Verstraeten
DE VERJARING VAN DE STRAFVORDERING VOOR RECHTSPRACTICI Onder redactie van Frank Verbruggen en Raf Verstraeten Universitaire Pers Leuven 2005 Inhoudsopgave 7 TER INLEIDING 13 Raf Verstraeten VERJARING:
Nadere informatieBibliotheek Strafrecht Larcier... Voorwoord...
vii INHOUDSTAFEL Bibliotheek Strafrecht Larcier....................................... Voorwoord..................................................... i iii Hoofdstuk 1. Inleiding historisch overzicht.........................
Nadere informatieRechtbank van eerste aanleg Limburg, afdeling Hasselt, sectie correctioneel,
p. 1 Griffienummer 1) ') fi ü 0. _,. J iv to.3 / 2017 Repertorium nummer 2011 / 1-A 1 Datum van uitspraak 9 mei 2017 Notitienummer parket Rechtbank van eerste aanleg Limburg, afdeling Hasselt, sectie correctioneel,
Nadere informatieInhoudstafel - Memorie van toelichting
- Memorie van toelichting Hoofdstuk 1 Voorafgaande bepaling 31 Hoofdstuk 2 Het Strafwetboek 31 Inleiding 31 1. Algemeen 31 2. De bouwstenen voor een optimale strafwetgeving ( accuraat, coherent, eenvoudig
Nadere informatieHof van Cassatie van België
24 JUNI 2014 P.13.1747.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.13.1747.N PROCUREUR-GENERAAL BIJ HET HOF VAN BEROEP TE ANTWER- PEN, eiser, tegen G J M B, beklaagde, verweerder. I. RECHTSPLEGING VOOR
Nadere informatieNon bis in idem bij belasting op verkrotting. tussen het Vlaamse Gewest en de gemeenten
Non bis in idem bij belasting op verkrotting tussen het Vlaamse Gewest en de gemeenten 1. Het non bis in idem beginsel De invulling van het non bis in idem beginsel is in de loop der jaren geëvolueerd.
Nadere informatieHof van Cassatie van België
26 FEBRUARI 2013 P.11.1665.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.11.1665.N W G M S, beklaagde, eiser, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000
Nadere informatieHof van Cassatie breidt toepassingsgebied bijzondere aanslagtermijnen 'rechtsvorderingen' verder uit
Aanslagtermijnen - Bijzondere aanslagtermijn i.g.v. een rechtsvordering - Artikel 358, 1, 3 WIB 1992 - Ook van toepassing op de inkomsten van het jaar voorafgaand aan het jaar waarin de vordering werd
Nadere informatierechtbank eerste aanleg Leuven correctionele zaken Kamer 20 Vonnis Vonnisnummer / Griffienummer 1265/2019 Repertoriumnummer / Europees
Vonnisnummer / Griffienummer 1265/2019 Repertoriumnummer / Europees 2019/1646 Datum van uitspraak 20 juni 2019 Naam van de beklaagde(n) Systeemnummer parket Dossiernummer 18L001314 Notitienummer parket
Nadere informatieHof van Cassatie van België
12 AUGUSTUS 2015 P.15.1158.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.15.1158.N Y M, verzoekster tot voorlopige invrijheidstelling, gedetineerd, eiseres, met als raadsman mr. Joris Van Cauter, advocaat
Nadere informatieHof van Cassatie van België
29 APRIL 2015 P.15.0002.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.15.0002.F 1. J.-J. P., 2. N. P., Mrs. Emmanuel Carlier, advocaat bij de balie te Waals-Brabant, Pauline Knaepen en Pierre Joassart,
Nadere informatieBeroepsinstantie inzake openbaarheid van bestuur en hergebruik van overheidsinformatie
Beroepsinstantie inzake openbaarheid van bestuur en hergebruik van overheidsinformatie Vlaamse Regering Diensten voor het Algemeen Regeringsbeleid Kanselarij Boudewijnlaan 30 1000 Brussel T. secretariaat:
Nadere informatieRechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Ieper, correctionele rechtbank
Vonnisnummer/ Griffienummer / 2019 Repertoriumnummer/ Europees 2019 / Datum van uitspraak 13 MEI 2019 -VERSTEK- Systeemnummer parket Rolnummer griffie 19I000096 Rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen,
Nadere informatieWET van 5 januari 1952, tot regeling van de verantwoordelijkheid van de ministers (G.B no. 3).
WET van 5 januari 1952, tot regeling van de verantwoordelijkheid van de ministers (G.B. 1952 no. 3). Artikel 1 1 1. De ministers zorgen voor de uitvoering van de Grondwet, de verdragen en andere overeenkomsten
Nadere informatieHet witwassen van illegale vermogensvoordelen uit misdrijven via het ereloon van de accountants en belastingconsulenten
Het witwassen van illegale vermogensvoordelen uit misdrijven via het ereloon van de accountants en belastingconsulenten Jan Van Droogbroeck Juridische Dienst IAB Deze bijdrage onderzoekt in welke mate
Nadere informatieVoorontwerp van decreet houdende een tijdelijke Vlaamse fiscale regularisatie
Voorontwerp van decreet houdende een tijdelijke Vlaamse fiscale regularisatie DE VLAAMSE REGERING, Op voorstel van de Vlaamse minister van Begroting, Financiën en Energie; Na beraadslaging, BESLUIT: De
Nadere informatieALGEMENE INHOUD VII. Fiscaal Praktijkboek Indirecte Belastingen
ALGEMENE INHOUD DEEL I DE NIEUWE REGELS INZAKE BTW-AFTREK EN VOORDELEN ALLE AARD 1 Jurgen Opreel 1. Inleiding 5 2. Aanleiding voor de nieuwe aftrekregeling voor gemengd gebruikte goederen 6 2.1. Rechtspraak
Nadere informatieCORRECTIONELE RECHTBANK VAN TURNHOUT. 31 DECEMBER 2001, 14de KAMER. Verdacht van op de hierna vermelde plaatsen en op de hierna vermelde tijdstippen:
CORRECTIONELE RECHTBANK VAN TURNHOUT ln zake van het OPENBAAR MINISTERIE tegen: I. Not. nr. 5 beklaagden 31 DECEMBER 2001, 14de KAMER Verdacht van op de hierna vermelde plaatsen en op de hierna vermelde
Nadere informatieRECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE LIMBURG AFDELING HASSELT VAN 19 OKTOBER 2017
HA56.L2.3542-14 RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE LIMBURG AFDELING HASSELT VAN 19 OKTOBER 2017 INZAKE HET OPENBAAR MINISTERIE TEGEN BEKLAAGDE A. A., geboren te Beringen op ( ), wonende te ( ), Belg. In persoon.
Nadere informatieArrest. veertiende kamer correctionele zaken / / / 18 januari /CO/ /PGA/ /VJ11/393. Arrestnummer.
Arrestnummer / /2017 Repertoriumnummer 2017/ Datum van uitspraak 18 januari 2017 Rolnummer 2016/CO/369 Notitienummer parket-generaal 2016/PGA/1606 2016/VJ11/393 Arrest veertiende kamer correctionele zaken
Nadere informatieHet mini-onderzoek : Hefboom voor het verhoor van de accountant en de belastingconsulent als getuige in strafzaken
Het mini-onderzoek : Hefboom voor het verhoor van de accountant en de belastingconsulent als getuige in strafzaken Jan VAN DROOGBROECK De extern accountant en extern belastingconsulent is overeenkomstig
Nadere informatieHof van Cassatie van België
2 SEPTEMBER 2009 P.09.0458.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.09.0458.F I. BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, op vervolging en benaarstiging van de gewestelijke
Nadere informatieduur_strafproces.book Page vi Wednesday, January 11, :32 PM
duur_strafproces.book Page vi Wednesday, January 11, 2006 4:32 PM duur_strafproces.book Page vii Wednesday, January 11, 2006 4:32 PM vii Voorwoord................................................i Dankwoord..............................................
Nadere informatie