: beleid naar aanleiding van de uitspraak van de Hoge Raad inzake planschade-overeenkomsten
|
|
- Sylvia de Croon
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Raad : 30 september 2003 Agendanr. : 11 Doc.nr : B Afdeling: : Bouwen en Wonen RAADSVOORSTEL Onderwerp : beleid naar aanleiding van de uitspraak van de Hoge Raad inzake planschade-overeenkomsten Toelichting Planschadevergoeding Artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (WRO) bepaalt dat voor zover blijkt dat een belanghebbende ten gevolge van een wijziging van het planologisch regime (o.a. door wijziging van een bestemmingsplan of vrijstelling van een bestemmingsplan) schade lijdt of zal lijden, welke redelijkerwijs niet of niet geheel te zijnen laste behoort te blijven en waarvan de vergoeding niet of niet voldoende door aankoop, onteigening of anderszins is verzekerd, de gemeenteraad hem op zijn verzoek een naar billijkheid te bepalen schadevergoeding toekent (planschadevergoeding). Er is geen tijdslimiet gesteld aan het kunnen verzoeken om planschadevergoeding ex artikel 49 WRO. Gemeenten kunnen dus zelfs tientallen jaren na het nemen van een schadeveroorzakend feit nog geconfronteerd worden met planschadeclaims. Planschadevergoeding en een wijziging die in het bijzonder het particulier belang betreft Wanneer de wijziging van het planologisch regime het algemeen belang betreft, is het logisch dat de gemeente de schade vergoedt die belanghebbenden door deze wijziging lijden. Echter steeds vaker is een wijziging van het planologisch regime het gevolg van een verzoek van een individuele burger, en dient deze wijziging in het bijzonder, of soms zelfs uitsluitend, diens particuliere belangen. In deze gevallen ligt het niet voor de hand dat de gemeente (en daarmee de gemeenschap) op moet draaien voor de vergoeding van de planschadeclaims. Om vergoeding van planschadeclaims in dit soort gevallen te voorkomen, werden de laatste jaren door veel gemeenten planschadevergoedingsovereenkomsten gesloten. In een dergelijke overeenkomst verbindt de gemeente zich ertoe om een bestemmingsplan te wijzigen of vrijstelling te verlenen (inspanningsverplichting), terwijl de aanvrager zich ertoe verplicht om eventuele planschadekosten voor zijn rekening te nemen. Diverse rechtbanken achtten deze planschadevergoedingsovereenkomsten toelaatbaar. Echter in mei 2002 oordeelde het gerechtshof Arnhem dat planschadevergoedingsovereenkomsten in strijd zijn met het stelsel van de WRO en derhalve dat stelsel op ontoelaatbare wijze doorkruisen. Op 2 mei 2003 heeft de Hoge Raad dit oordeel van het hof bevestigd (Mulder/Nunspeet). De Hoge Raad heeft uitgesproken dat alleen een wettelijke regeling kan voorzien in een dergelijke afwenteling van planschadeclaims. Voor een meer uitgebreide uiteenzetting van deze problematiek treft u bijgevoegd een notitie aan met achtergrondinformatie en een brief van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG), d.d. 25 juli Toenemende claimcultuur Gemeenten zien zich steeds vaker geconfronteerd met planschadeclaims. Er is een toenemend aantal bureaus dat zich, vaak op basis van no cure, no pay (en via internet actief in het hele land), bezig houdt met planschadeclaims. Omdat in de meeste gemeenten geen leges in rekening worden gebracht voor het in behandeling nemen van een planschadeverzoek, zijn aan een dergelijke claim voor de aanvrager geen kosten verbonden. Voor de gemeenten daarentegen zijn de kosten hoog, omdat elke claim voor advies moet worden voorgelegd aan een onafhankelijke deskundige (in ons geval de Stichting Advisering Onroerende Zaken, SAOZ), die voor een dergelijk advies een bedrag van 2000 à 3000 euro 1/5
2 in rekening brengt. Uiteraard is dit een logische gang van zaken wanneer er sprake is van een gerechtvaardigde claim. Echter wanneer er steeds meer lukraak claims worden ingediend onder het motto baat het niet, dan schaadt het niet, dan worden de kosten voor de gemeenten wel erg hoog. Overigens wordt u, bij de vaststelling van de legesverordening in het najaar, voorgesteld om te besluiten om leges in rekening te gaan brengen voor het in behandeling nemen van een planschadeclaim, waarbij deze leges worden terugbetaald wanneer sprake is van een gerechtvaardigde claim. Noodzaak van beleid De meningen over en de uitleg van het arrest Mulder/Nunspeet lopen uiteen. Duidelijk is dat planschadevergoedingsovereenkomsten niet zijn toegestaan, maar of andere wijzen van afwenteling van planschade nog mogelijk zijn is juridisch onduidelijk. Het wachten is op een wettelijke regeling. Echter omdat een wettelijke regeling voorlopig nog niet gereed is, is het verstandig dat de gemeente (in afwachting van een wettelijke regeling) bepaalt hoe nu omgegaan wordt met initiatieven van particulieren om vrijstelling of wijziging van het bestemmingsplan. Hoe nu om te gaan met particuliere initiatieven om vrijstelling/wijziging? De Hoge Raad geeft aan dat het algemene belang van een goede ruimtelijke ordening het criterium te dient zijn voor het al dan niet nemen van het besluit tot vrijstelling/wijziging. Daar wordt aan toegevoegd dat de gemeente weliswaar in dat kader de met het besluit gemoeide belangen van particulieren in haar belangenafweging dient te betrekken en zich de situatie kan voordoen dat een voorgenomen herziening in overwegende mate het belang dient van een of meer particulieren van wie het initiatief om tot herziening te komen is uitgegaan, maar ook in dat geval mag de gemeente slechts tot vrijstelling/wijziging besluiten als het algemene belang van een goede ruimtelijke ordening daarmee gediend is, welk belang de gemeente in het kader van de uitoefening van haar publieke taak dient te behartigen. Indien een verzoek tot wijziging of vrijstelling van het bestemmingsplan wordt ingediend onderzoekt de gemeente in ieder geval de volgende aspecten: 1. Dient de vrijstelling/wijziging het algemene belang van een goede ruimtelijke ordening? 2. Zijn er gerechtvaardigde planschadeclaims te verwachten? Opmerking verdient dat het niet altijd eenvoudig is om een inschatting te maken of er sprake kan zijn van gerechtvaardigde planschadeclaims. Het planschaderecht is jurisprudentierecht, en dus steeds afgestemd op individuele gevallen. Ook is het soms niet objectief vast te stellen of een wijziging van het planologisch regime het algemene belang van een goede ruimtelijke ordening dient of alleen een particulier belang. Wanneer er sprake is van een vrijstelling/wijziging die in het algemene belang is van een goede ruimtelijke ordening, ligt het voor de hand dat eventuele planschadeclaims voor rekening van de gemeente komen. Dit is bijvoorbeeld het geval wanneer een vrijstelling wordt verleend op grond van een door de gemeente vastgestelde beleidsregel. Immers de beleidsregel is vastgesteld omdat men van mening is dat deze het belang van een goede ruimtelijke ordening dient. Maar vaak is er sprake van initiatieven waartegen het algemeen belang zich weliswaar niet verzet, maar die het algemeen belang ook niet duidelijk dienen, terwijl er wel kosten voor de maatschappij (i.c. de gemeente) tegenover staan. Er is als het ware sprake van een soort geleidende schaal. Hoe verder een initiatief verwijderd is van het algemene belang van een goede ruimtelijke ordening (ofwel hoe meer het initiatief alleen een particulier belang dient), hoe meer grond er is om de financiële risico s niet voor rekening van de gemeente te laten komen. 2/5
3 Voorgesteld wordt om op de volgende wijze om te gaan met verzoeken om vrijstelling/wijziging: 1. indien de vrijstelling/wijziging het algemene belang van een goede ruimtelijke ordening dient, wordt in principe medewerking verleend 2. indien de vrijstelling/wijziging niet het algemene belang van een goede ruimtelijke ordening dient, wordt in principe medewerking geweigerd 3. de volgende zaken moeten meegewogen worden in de afweging of er sprake is van een goede ruimtelijke ordening: a. de instemming van mogelijk benadeelden in gevallen waarbij sprake is van een particulier initiatief dat in overwegende mate het belang dient van de initiatiefnemer; b. de economische uitvoerbaarheid van de gevraagde planologische maatregel in verband met te verwachten schadeclaims. Een voorbeeld ter verduidelijking: Een particulier initiatiefnemer verzoekt om een wijziging van het bestemmingsplan om een tweede woning te mogen bouwen op zijn ruime perceel. Dit initiatief dient in het bijzonder, of wellicht zelfs uitsluitend, de particuliere belangen van de aanvrager. In de afweging of hier sprake is van een goede ruimtelijke ontwikkeling, wordt nagegaan of er sprake kan zijn van derden die planschade lijden. Is dit het geval, dan kan dit een aanwijzing zijn dat het initiatief niet in het belang van een goede ruimtelijke ordening is. De gemeente zal dan overwegen om de medewerking te weigeren. De initiatiefnemer kan (mits er uiteraard geen andere weigeringgronden zijn) deze weigering voorkomen door te garanderen dat de planologische maatregel economisch uitvoerbaar is. Dit kan door een planschaderisicoanalyse te laten uitvoeren door een gerenommeerde deskundige. Wanneer hieruit blijkt dat er geen risico is op gerechtvaardigde planschadeclaims, kan de gemeente besluiten om alsnog medewerking te verlenen. Wanneer uit de risicoanalyse blijkt dat de wijziging planschade veroorzaakt bij omwonenden, kan de aanvrager een regeling tot vergoeding hiervan treffen met de omwonenden. Indien aan de gemeente wordt aangetoond dat op deze wijze de economische uitvoerbaarheid vaststaat, kan de gemeente alsnog besluiten tot medewerking aan het verzoek. Wanneer omwonenden niet mee wensen te werken aan een regeling met de initiatiefnemer, kan de gemeente besluiten om geen medewerking te verlenen aan het verzoek omdat de wijziging niet het algemene belang van een goede ruimtelijke ordening dient. Indien alleen de economische uitvoerbaarheid in de weg staat aan het belang van een goede ruimtelijke ordening, kan dit bezwaar weggenomen worden door een onherroepelijk en onvoorwaardelijk aanbod van de aanvrager aan de omwonende (bijvoorbeeld door een bankgarantie of een depot bij een notaris). Advies raadscommissie De commissie RZ heeft in haar vergadering van 9 september 2003 advies uitgebracht over dit voorstel. De commissie adviseert positief. Het stuk wordt op de A-lijst geplaatst. 3/5
4 Voorstel Wij stellen u voor om bijgaand conceptbesluit vast te stellen, Het college van Heusden, de secretaris, mr J.T.A.J. van der Ven de burgemeester, drs. H.P.T.M. Willems BIJLAGEN: Conceptbesluit Achtergrondinformatie over huidige stand van zaken betreffende afwenteling van planschadevergoeding (reeds in uw bezit) TER INZAGE: Brief VNG, d.d. 25 juli 2003 De stukken liggen ter inzage in de leeskamer, locatie Vlijmen. Steller: T. van Dijk 4/5
5 CONCEPTBESLUIT De gemeenteraad van Heusden in zijn openbare vergadering van 30 september 2003; gezien het voorstel van het college van 19 augustus 2003,doc.nr. B ; b e s l u i t : - Als beleid vast te stellen dat op de volgende wijze wordt omgegaan met verzoeken om vrijstelling en wijziging van het bestemmingsplan: 1. indien de vrijstelling/wijziging het algemene belang van een goede ruimtelijke ordening dient, wordt in principe medewerking verleend 2. indien de vrijstelling/wijziging niet het algemene belang van een goede ruimtelijke ordening dient, wordt in principe medewerking geweigerd 3. de volgende zaken moeten meegewogen worden in de afweging of er sprake is van een goede ruimtelijke ordening: a. de instemming van mogelijk benadeelden in gevallen waarbij sprake is van een particulier initiatief dat in overwegende mate het belang dient van de initiatiefnemer; b. de economische uitvoerbaarheid van de gevraagde planologische maatregel in verband met te verwachten schadeclaims. - Dat dit beleid op 15 oktober 2003 in werking treedt. Aldus besloten in zijn openbare vergadering van 30 september 2003; De raad voornoemd, de griffier, de voorzitter, A.J. Emmen drs. H.P.T.M. Willems 5/5
Raad : 5 juli 2005 Agendanr. : Doc.nr : B RAADSVOORSTEL
Raad : 5 juli 2005 Agendanr. : Doc.nr : B200501536 Afdeling: : Bouwen en Wonen RAADSVOORSTEL Onderwerp : voorstel tot het verlenen van medewerking aan de aanvraag zelfstandige projectprocedure van de heer
Nadere informatieRaad : 10 februari 2004 Agendanr. : 9 Doc.nr : B RAADSVOORSTEL
Raad : 10 februari 2004 Agendanr. : 9 Doc.nr : B200315080 Afdeling: : Bouwen en Wonen RAADSVOORSTEL Onderwerp : Bestuursovereenkomst ex artikel 14 Reconstructiewet tussen provincie Noord- Brabant en de
Nadere informatieNr JORI Houten, 23 mei 2000
Nr. 2000-83-JORI Houten, 23 mei 2000 Aan de gemeenteraad Onderwerp Verzoek om planschadevergoeding van de heer P.J.M. Kamman en mevrouw E.H.W. Kamman- Croese op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke
Nadere informatieVoor het verlenen van medewerking is een vrijstelling op grond van artikel 19, lid 1, WRO vereist (ZPP).
RAADSVOORSTEL Onderwerp : Vrijstelling op grond van artikel 19, lid 1, WRO voor de bouw van een dienstwoning aan de Venbroekstraat te Nieuwkuijk door Van der Heijden Vastgoed B.V., Venbroekstraat 3 Nieuwkuijk.
Nadere informatieAan de commissie VROM
Made, 20 maart 2002 Commissievergadering d.d. 16 april 2002 Aan de commissie VROM Agendapunt: Onderwerp: Verzoeken om planschadevergoeding Toelichting: De verzoeken om planschadevergoeding zijn ingediend
Nadere informatiegemeente Eindhoven OplegvelRaadsvoorstel inzake het verzoek van Pisa Beheer B.V.,
gemeente Eindhoven Dienst Stedelijke ontwikkeling en Beheer Raadsnummer 07.R2209.OOI Inboeknummer o7bstors48 Beslisdatum B%W t7 juli 2007 Dossiernummer 729 353 OplegvelRaadsvoorstel inzake het verzoek
Nadere informatieSector : III Nr. : 98
Sector : III Nr. : 98 De raad van de gemeente Ferwerderadiel; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 4 oktober 2000, nummer 6/98.00; gelet op het bepaalde in artikel 149 van de Gemeentewet;
Nadere informatieDe commissie adviseert de bezwaren van reclamant ongegrond te verklaren en het bestreden raadsbesluit van 18 maart 2003 in stand te laten.
Gemeentebestuur. f Dordrecht Aan de Gemeenteraad Nr. SO/2003/8636 Datum 19 december 2003 Onderwerp beslissing op het bezwaarschrift van de heer F. van Dijk tegen het raadsbesluit van 18 maart 2003, inhoudende
Nadere informatie2005. Nr. : 05.157. Planschadeverzoek de heer Van Groen. Leiden, 6 december 2005.
2005. Nr. : 05.157. Dnst. : BOWO Planschadeverzoek de heer Van Groen. Leiden, 6 december 2005. Op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening bestaat voor een belanghebbende die schade lijdt
Nadere informatieDe gemeente heeft hoger beroep ingesteld. Zo nodig kan bij de Raad van State meteen worden gezegd wat u zelf precies van de aanvraag vindt.
Raadsvoorstel Inleiding:Ons college heeft op 15 december 2006 op bezwaar besloten een besluit tot bouwvergunning- en vrijstellingverlening te handhaven, voor een carport en veranda op het perceel Laagstraat
Nadere informatieOnderwerp: Planschadeverhaalovereenkomst nieuwbouw woning Torenstraat tussen te Drunen.
College V200900062 Onderwerp: Planschadeverhaalovereenkomst nieuwbouw woning Torenstraat tussen 124-128 te Drunen. Samenvatting: Inleiding: Op 8 april 2008 besloot het college om een vrijstellingsprocedure
Nadere informatie: Bestuursovereenkomst uitvoering reconstructie- en gebiedsplannen
Raad : 5 juli 2005 Agendanr. : Doc.nr : B200503535 Afdeling: : Bouwen en Wonen RAADSVOORSTEL Onderwerp : Bestuursovereenkomst uitvoering reconstructie- en gebiedsplannen Toelichting Op grond van artikel
Nadere informatieAfdeling: CZ Leiderdorp, 31 oktober 2006
Agendapunt 15 2006 VOORSTELLEN Nr. 185 (1) Afdeling: CZ Leiderdorp, 31 oktober 2006 Onderwerp: Beslissing op bezwaar afwijzing planschade Spiegheldreef 2 Aan de raad. Beslispunten 1. het bezwaarschrift
Nadere informatie3. Relatie met bestaand beleid De gevolgen kunnen worden uitgesplitst in wijzigingen en het overgangsrecht.
Raadsnota Raadsvergadering d.d.: Agenda nr: Onderwerp: Planschade, de gevolgen van de nieuwe Wro Aan de gemeenteraad, 1. Doel, Samenvatting en Advies van het raadsvoorstel Uw raad te informeren over de
Nadere informatieInleiding: Koninklijke Sanders B.V. heeft een verzoek ingediend voor de bouw van een bedrijfshal van 4200m2.
Raad Onderwerp: V20100312 Voorstel tot aanvragen van een verklaring van geen bezwaar bij de provincie voor vrijstelling van het bestemmingsplan voor de bouw van een opslagloods op terrein van Koninklijke
Nadere informatiePlaatsingsmogelijkheden windturbines in de gemeente Heusden
College V200900553 Samenvatting: Het college stemt in met de kadernotitie "Plaatsingsmogelijkheden windturbines in de gemeente Heusden" en legt deze ter vaststelling voor aan de raad. Met de kadernotitie
Nadere informatieOnderwerp: Notitie Planschade en Procedureverordening advisering tegemoetkoming in planschade
Raadsvergadering, 12 mei 2009 Voorstel aan de Raad Nr: 302 Agendapunt: 8 Datum: 21 april 2009 Onderwerp: Notitie Planschade en Procedureverordening advisering tegemoetkoming in planschade Onderdeel raadsprogramma:
Nadere informatieAan de commissie VROM
Made, 20 maart 2002 Commissievergadering d.d. 16 april 2002 Aan de commissie VROM Agendapunt: Onderwerp: Verzoek om planschadevergoeding Toelichting: De verzoek om planschadevergoeding is ingediend door
Nadere informatieCollegevoorstel. Inzet van middelen: Er zijn geen financiële en/of personele consequenties verbonden aan dit voorstel
College Onderwerp: V200900439 Aanvraag verklaring van geen bezwaar bij Gedeputeerde Staten met betrekking tot de vrijstellingsprocedure ten behoeve van de bouw van een woning en kantoor aan de Hogeweg
Nadere informatieAan de commissie VROM
Made, 21 maart 2002 Commissievergadering d.d. 16 april 2002 Aan de commissie VROM Agendapunt: Onderwerp: Verzoek om planschadevergoeding Toelichting: In de vergadering van de Commissie VROM van 22 januari
Nadere informatieSamenvatting: Inleiding: Afweging: Advies:
Samenvatting: Inleiding: Op 15 december 2006 is op bezwaar besloten een besluit tot bouwvergunning- en vrijstellingverlening te handhaven, voor een carport en veranda op het perceel Laagstraat 14 te Oudheusden.
Nadere informatiecategorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2004 RA04.0108 A 11 04/696 Onderwerp: Bezwaarschrift Sluyter Advocaten tegen besluit raad m.b.t.
Raadsvoorstel jaar stuknr. Raad categorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2004 RA04.0108 A 11 04/696 Onderwerp: Bezwaarschrift Sluyter Advocaten tegen besluit raad m.b.t. gebied Zijtak Portefeuillehouder: J.
Nadere informatie: Vaststellen telecommunicatieverordening gemeente Heusden
Raad : 6 april 2004 Agendanr. : Doc.nr : B200401412 Afdeling: : Civiele en Cultuurtechniek RAADSVOORSTEL Onderwerp : Vaststellen telecommunicatieverordening gemeente Heusden Toelichting Op 15 december
Nadere informatieSamenvatting: Inleiding: Afweging: Advies:
Raad Onderwerp: V200900446 aanvraag van verklaring van geen bezwaar voor het verlenen van een vrijstelling ex artikel 19 lid 1 WRO voor een gasopslag annex bedrijfsverzamelcomplex aan de Bosscheweg 67
Nadere informatieInleiding: Koninklijke Sanders B.V. heeft een verzoek ingediend voor de bouw van een bedrijfshal van 4200 m2.
College Onderwerp: V20100312 Voorstel tot aanvragen van een verklaring van geen bezwaar bij de provincie voor vrijstelling van het bestemmingsplan voor de bouw van een opslagloods op terrein van Koninklijke
Nadere informatieINFORMATIEFOLDER PLANSCHADE
INFORMATIEFOLDER PLANSCHADE Gemeente Landgraaf Afdeling Ruimtelijke Ontwikkeling Maart 2010 N.b.: hoewel nu ook nog planschadeclaims kunnen worden ingediend op grond van oude wetgeving (artikel 49 WRO)
Nadere informatiegemeente Eindhoven een drempelbedrag is verschuldigd van 6300,ÃćâĆňâĂİ. Krachtens het derde lid
Dienst Stedelijke Ontwikkeling en Beheer Raadsnummer 05.RI33I.OOI Inboeknummer osbstoxs48 Beslisdatum BTW s6 juli 2005 Dossiernummer 530.45I Oplegvel Raadsvoorstel tot wijziging van het recht (drempelbedrag)
Nadere informatieMade, 13 mei 2003. Raadsvergadering 3 juli 2003 Aan de Raad. Agendapunt 8. Onderwerp. Voorstel. Financiële gevolgen
Raadsvergadering 3 juli 2003 Aan de Raad Agendapunt 8 Made, 13 mei 2003 Onderwerp Voorstel Financiële gevolgen Verzoek om planschadevergoeding ex artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening. Overeenkomstig
Nadere informatieRaadsnota. Aan de gemeenteraad,
Raadsnota Raadsvergadering d.d.: 23 april 2007 Agenda nr: 9 Onderwerp: planschadeclaim van de heer en mevrouw Tuinman, Emmabergweg 11, 6301 RD Valkenburg aan de Geul Aan de gemeenteraad, 1. Doel, Samenvatting
Nadere informatieAan de commissie: Datum vergadering: Agendapunt :
Aan de Raad Made, 15 februari 2005 Aan de commissie: Datum vergadering: Agendapunt : Raadsvergadering: 3 maart 2005 Nummer raadsnota: 10 Onderwerp: Referendabel: ja nee Verzoek om planschadevergoeding.
Nadere informatieOnderwerp Aanvraag om bouwvergunning voor het oprichten (vervangende nieuwbouw) van twee mestsilo's op het perceel Peesterweg 8 te Zuidvelde.
Aan de gemeenteraad Agendapunt Documentnr.: RV10.0167 Roden, 11 mei 2010 Onderwerp Aanvraag om bouwvergunning voor het oprichten (vervangende nieuwbouw) van twee mestsilo's op het perceel Peesterweg 8
Nadere informatieVOORBLAD RAADSVOORSTEL. bestemming bedrijf naar wonen aan de Krullelaan 36 te Zeist
VOORBLAD RAADSVOORSTEL 12RAAD0116 Ronde Tafel : N.v.t. Debat : N.v.t. Raadsvergadering : 04 december 2012 Gewijzigd voorstel : - Portefeuillehouder : Jacqueline Verbeek Organisatieonderdeel : Publiek &
Nadere informatieAdvies op een bezwaarschrift tegen het toekennen van schadevergoeding op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening.
Rotterdam, 24 juni 2008 A.B.2008.3.01313/CL - " '"' - Advies op een bezwaarschrift tegen het toekennen van schadevergoeding op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening. Aan de gemeenteraad.
Nadere informatieRaadsvoorstel Inleiding: Feitelijke informatie: Afweging:
Raad Onderwerp: V200900446 aanvraag van verklaring van geen bezwaar voor het verlenen van een vrijstelling ex artikel 19 lid 1 WRO voor een gasopslag annex bedrijfsverzamelcomplex aan de Bosscheweg 67
Nadere informatieArtikel 2: Indiening van de aanvraag en mededeling van ontvangst Eerste lid
Toelichting bij de Procedureregeling planschadevergoeding 2005 Algemene toelichting Op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (WRO) heeft een belanghebbende de mogelijkheid om van de
Nadere informatiePurmerend, Aan de gemeenteraad van Purmerend, Inleiding en probleemstelling: U ontvangt hierbij voor de 2 e
Purmerend, Aan de gemeenteraad van Purmerend, Inleiding en probleemstelling: U ontvangt hierbij voor de 2 e maal een advies inzake de bezwaarschriften van de heer B.J.H. Brugge, De Goedemeent 15 en de
Nadere informatieEerste aanleg: ECLI:NL:RBASS:2012:2307, Bekrachtiging/bevestiging
ECLI:NL:RVS:2014:110 Instantie Raad van State Datum uitspraak 22-01-2014 Datum publicatie 22-01-2014 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201300676/1/A2 Eerste
Nadere informatie003. Verordening advisering planschade
003. Verordening advisering planschade Inhoudsopgave 003. Verordening advisering planschade... 2 Raadsvoorstel verordening planschade... 3 003. Verordening advisering planschade 003. Verordening advisering
Nadere informatieWijziging bestemmingsplan t.b.v. verandering bouwvlak Oosterseweg 1, Elshout
College Onderwerp: V200901133 Wijziging bestemmingsplan t.b.v. verandering bouwvlak Oosterseweg 1, Elshout Collegevoorstel Inleiding: De heer Knippels heeft een veehouderijbedrijf aan de Oosterseweg 1
Nadere informatie: Vaststelling van het reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad.
Raad : 27 februari 2007 Agendanr. : Doc.nr : B200700726 Team: : Bestuur RAADSVOORSTEL Onderwerp : Vaststelling van het reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad. Toelichting
Nadere informatieHet uitbreiden van de camping op het perceel Provincialeweg 6 in Doeveren
Raad Onderwerp: V20100394 Het uitbreiden van de camping op het perceel Provincialeweg 6 in Doeveren Raadsvoorstel Inleiding: Op 26 juni 2008 is een verzoek ingediend door de familie Boll uit Doeveren om
Nadere informatieDoelstelling : Behoud en versterking van de kwaliteit van de leefomgeving Doelstelling gehaald : Ja
Raadsvergadering d.d. 29 september 2005. ----------------------------------------- Voorstel nr.: 126/05. ----------------------------------------- Onderwerp: Intrekking Procedureverordening planschadevergoeding
Nadere informatieNota Planschade Nota Planschade
Nota Planschade Nota Planschade Gemeente Oegstgeest Sector: Grondgebiedzaken Afdeling: VROM/RO maart 2003 2 Inhoud 1 Inleiding 3 1.1 Wanneer kan planschade worden geclaimd 3 1.2 Ontwikkelingen 3 1.3 Planschade
Nadere informatieBeslissen op verzoeken tegemoetkoming planschade eigenaren/ bewoners de Meeuwse Acker 12-33, 12-35, 12-37 en 12-43
Embargo tot vrijdag 6 maart 2015 Onderwerp Beslissen op verzoeken tegemoetkoming planschade eigenaren/ bewoners de Meeuwse Acker 12-33, 12-35, 12-37 en 12-43 Programma Stedelijke ontwikkeling BW-nummer
Nadere informatieECGR/U200801064 Lbr. 08/127
Brief aan de leden T.a.v. het college en de raad informatiecentrum tel. (070) 373 8020 betreft Modelverordening advisering planschade uw kenmerk ons kenmerk ECGR/U200801064 Lbr. 08/127 bijlage(n) 1 datum
Nadere informatie2007. Nr. : Dnst. : BOWO. Planschadeverzoeken Oude Vest 49 en 53. Leiden, 7 augustus 2007.
2007. Nr. : 07.0100 Dnst. : BOWO Planschadeverzoeken Oude Vest 49 en 53. Leiden, 7 augustus 2007. Inleiding Op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening bestaat voor een belanghebbende
Nadere informatieRaad : 24 mei 2005 Agendanr. : Doc.nr : B200408407 RAADSVOORSTEL
Raad : 24 mei 2005 Agendanr. : Doc.nr : B200408407 Afdeling: : Bouwen en Wonen RAADSVOORSTEL Onderwerp : Zelfstandige Project Procedure kantoor en bedrijfsruimte aan de Middelweg 24 te Nieuwkuijk voor
Nadere informatieOnderwerp: Uitkeren planschadevergoeding naar aanleiding van het oprichten van 18 appartementen aan de Schoolstraat in Drunen
Onderwerp: Uitkeren planschadevergoeding naar aanleiding van het oprichten van 18 Samenvatting: Inleiding: Op 4 januari 2008 heeft Ceelen rentmeesterskantoor, namens de eigenaren van het pand Schoolstraat
Nadere informatieE. van den Boom raad00684
Agendapunt commissie: steller telefoonnummer email E. van den Boom 3665 ebo@valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering onderwerp 13raad00684 Vaststellen bestemmingsplan Waalreseweg - Dijkstraat
Nadere informatieCollegevoorstel. Advies: Wij stellen u voor bijgaand besluit vast te stellen
College Onderwerp: V200700988 aanvraag van verklaring van geen bezwaar bij Gedeputeerde Staten met betrekking tot de vrijstellingsprocedure ten behoeve van de uitbreiding van de woning aan de Inlaagdijk
Nadere informatieRAADSVOORSTEL. Raadsvergadering. Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Achterdijk 37 Odijk' Aan de raad,
RAADSVOORSTEL Raadsvergadering Nummer 26-10-2017 17-082 Onderwerp Aan de raad, Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan Achterdijk 37 Odijk Gevraagde beslissing 1. Het bestemmingsplan Achterdijk 37 Odijk
Nadere informatiePlanschade Chinees Indisch Restaurant Azië Leiden B.V.
Behoudens advies van de commissie ROWR Aanbiedingsformulier Onderwerp Planschade Chinees Indisch Restaurant Azië Leiden B.V. In te vullen door Bestuurssecretariaat Ontwerper Parafanten Directeuren Portefeuilleh.
Nadere informatieOprichten van 16 appartementen op de hoek Prins Hendrikstraat/Van Arckelstraat in Drunen
College Onderwerp: V200900253 Oprichten van 16 appartementen op de hoek Prins Hendrikstraat/Van Arckelstraat in Drunen Samenvatting: Inleiding: Op 18 december 2007 heeft Woonveste een aanvraag voor vrijstelling
Nadere informatieOnderwerp Vaststelling bestemmingsplan "Heerde-Dorp, 5 e herziening (Haneweg 4 te Heerde)".
Gemeente Heerde Raadsvergadering 3 1 JAN 2011 Conform voorstel Raadsvoorstel Raadsvergadering 31 januari 2011 Commissie Ruimte 10 januari 2011 Agendapunt 7 Afdeling en opsteller Ruimte/Lisette Sipman (0578
Nadere informatiePlanschadeovereenkomst, inzake de ontwikkeling van het perceel. Biesheuvelweg 2 Wijk en Aalburg. Kadastraal bekend
Planschadeovereenkomst, inzake de ontwikkeling van het perceel Biesheuvelweg 2 Wijk en Aalburg Kadastraal bekend Gemeente Aalburg Sectie C Nummer 1511, 1512 Ondergetekenden: 1. Publiekrechtelijke persoon:
Nadere informatieOnderwerp: Procedureverordening tegemoetkoming in planschade 2010
Vergadering: 9 februari 2010 Agendanummer: 18 Status: Besluitvormend Portefeuillehouder: J. Steen Behandelend ambtenaar A. Spier, 0595-447793 E-mail: gemeente@winsum.nl (t.a.v. A. Spier) Aan de gemeenteraad,
Nadere informatieI ãe GEMEENTE vyeert. EE lro. Doorkiesnummer : (0a95) 57 52 t7. Portefeuillehouder : A.F. van Eersel
g, EE lro I ãe GEMEENTE vyeert Vergadering van de gemeenteraad van 29 april 2015 Portefeuillehouder : A.F. van Eersel Behandelend ambtenaar : Henk Creemers Doorkiesnummer : (0a95) 57 52 t7 Nummer raadsvoorstel
Nadere informatieJaargang 20 01 Nummer. planschadeverzoek van de heer Van Liere en mevrouw Kasius.
Raadsvoorstel Datum Dienst/sector/afdeling DSO/JZ/S&M Jaargang 20 01 Nummer 213 Kenmerk DSO 01.102518/01.005439 BGS Onderwerp Bijlagen planschadeverzoek van de heer Van Liere en mevrouw Kasius. rapport
Nadere informatieABZ Datum: 16 november 2006 Raad: Besluit: Datum: 12 december 2006
Agendanr. : Doc.nr. : B200610665 Team : Kwaliteitscontrol Steller: M.C. van Dinter Datum: 28 augustus 2006 Portefeuille: A.A.G. van Mierlo College: Datum: 3 oktober 2006 Openbaar: Ja Persbericht: Nee Bevoegdheid:
Nadere informatieOnderwerp: Te volgen procedure voor gewijzigd bouwplan voor Nieuwkuijksestraat 72
College V200901050 Onderwerp: Te volgen procedure voor gewijzigd bouwplan voor Nieuwkuijksestraat 72 Collegevoorstel Inleiding: Op 14 juli 2009 heeft u beslist op het bezwaarschrift van mevrouw Van Loon
Nadere informatieSamenvatting: Inleiding: Afweging: Advies:
Raad Onderwerp: V20100394 Het uitbreiden van de camping op het perceel Provincialeweg 6 in Doeveren Samenvatting: Inleiding: Op 26 juni 2008 is een verzoek ingediend door de familie Boll uit Doeveren om
Nadere informatiePlattelandswoning Middenweg 87 en 91 Bestemmingsplan Plattelandswoning Middenweg 87 en 91
Plattelandswoning Middenweg 87 en 91 Bestemmingsplan Plattelandswoning Middenweg 87 en 91 Gemeente Venlo Projectnummer BRO: 211x08099 Identificatienummer: NL.IMRO.0983.BP201605MDDNWG8791-VA01 Inhoudsopgave
Nadere informatieE.G.M. van den Boom / juli 2017
steller telefoonnummer email Agendapunt commissie: 3.1 E.G.M. van den Boom 3665 Evelien.van.den.Boom@valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering 120977/239451 6 juli 2017 portefeuillehouder
Nadere informatieGemeente ff Bergen op Zoom
RAADSVERGADERING Gemeente ff Bergen op Zoom Datum raadsvergadering Nummer Onderwerp 30 oktober 2003 SROB/03/117 : Afwenteling van planschade als bedoeld in artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening;
Nadere informatieAan de gemeenteraad Agendapunt 5.4/240205
Aan de gemeenteraad Agendapunt 5.4/240205 Roden, 17 februari 2005 Onderwerp Verzoeken om vergoeding van planschade door de heer Roelfsema en de heer en mevrouw Venema ten gevolge van de bestemmingsplannen
Nadere informatiePROCEDUREREGELING PLANSCHADEVERGOEDING ARTIKEL 49 WRO 2005 HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS,
Gemeente Den Haag Ons kenmerk DSO/2005.3396 RIS133161_24-NOV-2005 PROCEDUREREGELING PLANSCHADEVERGOEDING ARTIKEL 49 WRO 2005 HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS, - gezien de ledenbrief van de Vereniging
Nadere informatieAfwijzen planschadeverzoek ex artikel 49 WRO, de heer Van Voorst, Stationsweg 15 te Colmschate. Besluitenlijst d.d. d.d.
Nota voor burgemeester en wethouders Onderwerp Eenheid/Cluster/Team RS_SI_RE Afwijzen planschadeverzoek ex artikel 49 WRO, de heer Van Voorst, Stationsweg 15 te Colmschate 1- Notagegevens Notanummer 2009.211705
Nadere informatieOplegvelRaadsvoorstel inzake uerzoek om toekenning planschadevergoeding
gemeente Eindhoven Dienst Stedelijke ontwikkeling en Beheer Raadsnummer 07. R2089. OOI Inboeknummer o7bstoo683 Beslisdatum B%W aq april 2007 Dossiernummer 7I7.352 OplegvelRaadsvoorstel inzake uerzoek om
Nadere informatieSpreker: mr. drs. C.M.L. (Kees) van der Lee KRMT
Spreker: mr. drs. C.M.L. (Kees) van der Lee KRMT Commercieel directeur van de Stichting Adviesbureau Onroerende Zaken (SAOZ) te Rotterdam. Onderwerpen van deze presentatie: Beoordelingskader planschade
Nadere informatieProcedureregeling planschadevergoeding Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Vianen;
Procedureregeling planschadevergoeding 2005 Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Vianen; gelet op de artikelen 49 en 49a van de Wet op de Ruimtelijke Ordening, besluit vast te stellen
Nadere informatieBij de aanvraag om vrijstelling heeft het MFB een ruimtelijke onderbouwing gevoegd. In aanvulling hierop melden wij u het volgende:
Inleiding: Het Monumenten Fonds Brabant NV (MFB) is eigenaar van de monumentale boerderij aan de. Voor het behoud op langere termijn is een economisch verantwoorde vorm van hergebruik van de boerderij
Nadere informatieADVIESNOTA GEMEENTE SOEST
ADVIESNOTA GEMEENTE SOEST Steller advies: Zaaknummer Afdeling: Datum: O. de Man 1891268 Ruimte 27-10-2017 Onderwerp: Ontwerpbestemmingsplan Soesterengweg 6 zenden aan de raad ter vaststelling. Voorstel
Nadere informatieRAADSVOORSTEL. ONTWERPVERKLARING VAN GEEN BEDENKINGEN Gramserweg 37 te Austerlitz
RAADSVOORSTEL ONTWERPVERKLARING VAN GEEN BEDENKINGEN Gramserweg 37 te Austerlitz Portefeuillehouder Dhr. S. Jansen Ronde Tafel 24 januari 2017 Opsteller Mevrouw Y.W.E.P Kerkhof Debat 07 februari 2017 Zaak/stuknummer
Nadere informatieProcedureregeling planschadevergoeding 2006 gemeente Helmond
Procedureregeling planschadevergoeding 2006 gemeente Helmond Het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Helmond; overwegende dat een regeling getroffen dient te worden teneinde op zorgvuldige
Nadere informatie: Verzoek om vrijstelling van het bestemmingsplan voor de realisatie van het nieuwbouwprojekt Op den Berg aan de Kees Klerxstraat te Vlijmen.
Raad : 6 juli 2004 Agendanr. : Doc.nr : B200316094B200316094 Afdeling: : Bouwen en Wonen RAADSVOORSTEL Onderwerp : Verzoek om vrijstelling van het bestemmingsplan voor de realisatie van het nieuwbouwprojekt
Nadere informatieGEMEENSCHAPPELIJKE VERORDENING NADEELCOMPENSATIE, PLANSCHADETEGEMOETKOMING EN SCHADEVERGOEDING VOOR ONRECHTMATIGE HANDELINGEN ROTTERDAMSEBAAN 2014:
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Rijswijk. Nr. 69895 2 december 2014 GEMEENSCHAPPELIJKE VERORDENING NADEELCOMPENSATIE, PLANSCHADETEGEMOETKOMING EN SCHADEVERGOEDING VOOR ONRECHTMATIGE HANDELINGEN
Nadere informatieAan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg XE Steenwijk Steenwijk, 12 oktober 2010 Nummer voorstel: 2010/103
Voorstel aan de raad Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 12 oktober 2010 Nummer voorstel: 2010/103 Voor raadsvergadering d.d.: 26-10-2010 Agendapunt: Onderwerp:
Nadere informatieatum: 24 augustus 2007 Nummer raadsnotav 007073 nderwerp: Planschadeverzoeken met betrekking tot plaatsing GSM-mast in Dorst
WW w gemeente QoSterhOUt NOTA VOOR DE RAAD atum: 24 augustus 2007 Nummer raadsnotav 007073 nderwerp: Planschadeverzoeken met betrekking tot plaatsing GSM-mast in Dorst Portefeuillehouder: de Boer Bijlagen:
Nadere informatieWijzigingsplan Burgemeester Buijsstraat 22 te Herpt
College Onderwerp: V200900667 Wijzigingsplan Burgemeester Buijsstraat 22 te Herpt Samenvatting: Inleiding: Uw college heeft op 7 april 2009 ingestemd met het opstarten van de wijzigingsprocedure artikel
Nadere informatieAGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders
AGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders Nummer: Datum vergadering: 10-05-2005 Onderwerp: Verzoek om planschade ten gevolge van het nieuwe bestemmingsplan "bedrijvenpark Oostermeentherand" Conceptbesluit:
Nadere informatieBestemmingsplan 'Stedelijk Gebied: Lensheuvel 91, Reusel' Datum voorstel: 5 juni 2018 Vergaderdatum: 3 juli 2018 Registratienr.
Raadsvoorstel Agendapunt: 16 Onderwerp: Bestemmingsplan 'Stedelijk Gebied: Lensheuvel 91, Reusel' Datum voorstel: 5 juni 2018 Vergaderdatum: 3 juli 2018 Registratienr.: 060-2018 Opsteller: Toon Capel Portefeuillehouder:
Nadere informatieInleiding: Dit voorstel strekt ertoe de overeenkomst met de huidige accountant Deloitte te verlengen.
College Onderwerp: V20100334 Verlengen overeenkomst accountant Collegevoorstel Inleiding: Dit voorstel strekt ertoe de overeenkomst met de huidige accountant Deloitte te verlengen. Feitelijke informatie
Nadere informatieRuimtelijke ontwikkeling, grondbedrijf en verkeer 2.4 Sterke stad Meer werkgelegenheid
Voorstel aan de raad Nummer: 160015495 gemeente Lelystad Portefeuille: Programma: Programma onderdeel Steller: Afdeling: Telefoon: E-mail: Ruimtelijke ontwikkeling, grondbedrijf en verkeer 2.4 Sterke stad
Nadere informatieCollegevoorstel. Feitelijke informatie. Voorgenomen besluit. Zaaknummer: ORGOMvdB05. Onderwerp Vaststellen van de besluitenlijst van 18 mei 2010
Onderwerp Vaststellen van de besluitenlijst van 18 mei 2010 Collegevoorstel Zaaknummer: ORGOMvdB05 Feitelijke informatie Vaststellen van de besluitenlijst van 18 mei 2010 Voorgenomen besluit Wij stellen
Nadere informatieRaadsvoorstel Reg. nr : Ag nr. : 7 Datum :
Ag nr. : 7 Datum :07-10-08 Onderwerp procedureverordening voor advisering tegemoetkoming in planschade Boxtel 2008 Status besluitvormend Voorstel 1) de procedureverordening voor advisering tegemoetkoming
Nadere informatieToewijzen planschadeverzoek ex artikel 49 WRO, de heer Ten Dam, Stationsweg 19 te Colmschate. Besluitenlijst d.d. d.d.
Nota voor burgemeester en wethouders Onderwerp Eenheid/Cluster/Team RS_SI_RE Toewijzen planschadeverzoek ex artikel 49 WRO, de heer Ten Dam, Stationsweg 19 te Colmschate 1- Notagegevens Notanummer 2009,211699
Nadere informatieSamenvatting: Inleiding: Afweging: Advies:
College Onderwerp: V200700893 Verzoek om vrijstelling op grond van artikel 19, lid 1 WRO (ZPP) voor de bouw van een woning aan de Joost van de Vondellaan voor rekening van de heer E. Spee, Grotestraat
Nadere informatieAnterieure exploitatieovereenkomst zoals bedoeld in artikel 6.24 Wet ruimtelijke ordening
Anterieure exploitatieovereenkomst zoals bedoeld in artikel 6.24 Wet ruimtelijke ordening De partijen: I. De gemeente Asten, ter zake van deze overeenkomst rechtsgeldig vertegenwoordigd door de burgemeester,
Nadere informatieRaadsvoorstel. In overeenstemming met de Procedureverordening planschadevergoeding is het verzoek om advies voorgelegd aan de externe deskundige.
Raadsvoorstel Vergadering : 1 maart 2006 Nummer : Raad 2006/016 Datum voorstel : 24 januari 2006 Portefeuillehouder Primaathouder : drs. P.A. Zevenbergen 078 69 21 312 p.a.zevenbergen@alblasserdam.nl :
Nadere informatieGelet op het collegebesluit van 22 januari 2019, gelet op de Wet ruimtelijke ordening en het bepaalde in de Algemene wet bestuursrecht;
venlo Raadsvoorstel GEMEENTEBESTUUR onderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Vilgert 47 Velden' raadsnummer 2019 14 collegevergadering d.d. 22-01-2019 raadsvergadering d.d. 27-02-2019 fatale termijn programma
Nadere informatietegen de afwijzing van het verzoek om vergoeding planschade.
Besluitvormende raadsvergadering: 14 juli 2009 Portefeuillehouder: G.J.J. Burger AAN DE GEMEENTERAAD Nummer : 2009/45 Datum : 30 juni 2009 Onderwerp : Tweede behandeling bezwaarschrift Jeremiasse tegen
Nadere informatieAan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 8-1-2008 Nummer voorstel: 2008/7
Voorstel aan de raad Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 8-1-2008 Nummer voorstel: 2008/7 Voor raadsvergadering d.d.: 22-01-2008 Agendapunt: 17 Onderwerp:
Nadere informatieAANVRAAGFORMULIER TEGEMOETKOMING IN PLANSCHADE. afdeling Ruimte en Leefomgeving postbus 9000 6600 AH Wijchen
AANVRAAGFORMULIER TEGEMOETKOMING IN PLANSCHADE Gegevens gemeente (datum ontvangst) Verzendadres: Gemeente Wijchen afdeling Ruimte en Leefomgeving postbus 9000 6600 AH Wijchen De Wet ruimtelijke ordening
Nadere informatieRaadsvoorstel Inleiding: Feitelijke informatie: Afweging:
Raad Onderwerp: V200900439 Aanvraag verklaring van geen bezwaar bij Gedeputeerde Staten met betrekking tot de vrijstellingsprocedure ten behoeve van de bouw van een woning en kantoor aan de Hogeweg tussen
Nadere informatieKees van der Lee Sinds 1996 werkzaam voor de SAOZ, vanaf 2001 als adjunctdirecteur.
Spreker: Kees van der Lee Sinds 1996 werkzaam voor de SAOZ, vanaf 2001 als adjunctdirecteur. De SAOZ adviseert overheden inzake o.a. planschade- en nadeelcompensatieclaims van burgers en bedrijven (objectief
Nadere informatieRAADSVOORSTEL. Vergadering van : 29 september 2009 Agendanummer : 4
RAADSVOORSTEL Vergadering van : 29 september 2009 Agendanummer : 4 Onderwerp : Programma : Noflik wenjen Nemen van een voorbereidingsbesluit en delegatie van bevoegdheden aan het college van burgemeester
Nadere informatie: Ontwerpbestemmingsplan 2e Partiële herziening Bedrijvenpark Het Hoog
Raad : 21 december 2004 Agendanr. : 25 Doc.nr : B200403296 Afdeling: : Bouwen en Wonen RAADSVOORSTEL Onderwerp : Ontwerpbestemmingsplan 2e Partiële herziening Bedrijvenpark Het Hoog Inleiding Op 22 augustus
Nadere informatieRaadsinformatiebrief. De gemeenteraad van Albrandswaard. Betreft: Mandatering afdoening planschade Buijtenland aan provincie. Geachte raadsleden,
Raadsinformatiebrief De gemeenteraad van Albrandswaard Uw brief van: Ons kenmerk: 1080545 Uw kenmerk: Contact: Ir. P. Wunderink Bijlage(n): Doorkiesnummer: 0105061742 E-mailadres: p.wunderink@albrandswaard.nl
Nadere informatieToelichting Planschade
Toelichting Planschade Wat is planschade? De Wet ruimtelijke ordening bepaalt in artikel 6.1 de mogelijkheden voor het verhalen van schade als gevolg van planologische wijzigingen, ook wel planschade genoemd.
Nadere informatieIn reactie op uw verzoek van 10 november 2011 namens uw cliënt de heer De Beer, waarin u
BIJLAGE 2 ABAB Vastgoedadvies B.V. Onze referentie: AZ09/000481-UA12/09987 T.a.v, De lieer 3. Lauwerijssen Postbus 10085 uw referentie: 5000 JB TILBURG Behandelaar: S.W. Vergeer-de Smit Telefoonnummer:
Nadere informatie