AANSPRAKELIJKHEID VOOR PERSONEN FRITS DE VRIES 25 JUNI 2015

Transcriptie

1 AANSPRAKELIJKHEID VOOR PERSONEN FRITS DE VRIES 25 JUNI 2015

2 Grondslag voor aansprakelijkheid Mix van motieven Profijt Gevaarzetting Zeggenschap/invloed Deep pocket/eenheid van onderneming Kanalisatie

3 Hulppersonen art. 6:76 BW Contractuele context - verbintenis schuldenaar heeft contractuele verplichting tegenover schuldeiser niet in NJ 05/89 bij uitvoering verbintenis gebruikte personen waarneming: nieuwe overeenkomst met waarnemer? Haviltexen NJ 98/544 & NJ 2010/43

4 Hulppersonen art. 6:76 BW Aansprakelijk als voor eigen gedragingen Kring hulppersonen niet ruim: alleen degenen die bij de uitvoering van de verbintenis zijn gebruikt HR 14 juni 2002, NJ 2002/495 (Geldnet/Kwantum) PG voorbeeld werkstaking Andere oplossing?

5 Hulppersoon voorgeschreven Geen keuzevrijheid geen toerekening opdrachtgever bepaalt keuze oneraannemer Leverancier is geen hulppersoon NJ 06/444 (Rijpma/Groot) Derogerende werking R&B NJ 99/793 NJ 00/13: ruim begrip hulppersoon

6 Toerekening van gedragingen NJ 80/34 gedragingen gelden in het maatschappelijk verkeer als gedragingen van rechtspersoon (Babbel) wethouder onderwijs over constructie school NJ 00/33 gedragingen bestuurder aan rechtspersoon, partij bij huurovk NJ 10/371 & NJ 12/34 onbevoegde toezeggingen alleen in bijzondere omstandigheden toe te rekenen

7 Toerekening van kennis NJ 07/231 uitgangspunt is terughoudendheid NJ 90/544 kennis verstekvonnis bedrijfsleider in MV geen kennis rechtspersoon (NJ 07/232) NJ 05/576 toerekening kennis agent aan principaal NJ 06/59 toerekening kennis als eigen schuld Katan, WPNR 14/7039: relevant voor rechtsverhouding

8 Risico-aansprakelijkheden personen Fout van handelende persoon nalaten: NJ 05/391: niet optreden tegen rellen Reden voor toerekenen: dia 1 NJ 98/704 onbevoegd handelen niet zonder meer

9 Art. 6:170 BW - ondergeschiktheid Arbeidsovereenkomst (art. 7:610 BW) vereniging (NJ 98/190) - vrijwilligers Opdrachtnemer (art. 7:401 BW) beslaglegger tov bewaarder (NJ 98/852) ZZP-er indicatielijst Lubach en Rb Midden-Nederland (r.o e.v. van NJF 2013/379, Armando Museum), waaronder: gezagsbevoegdheid - structurele inbedding materiaal opdrachtgever - geen eigen werknemers en kantoor spiegelbeeld NJ 14/414 (Davelaar) ongeval zzp-er

10 Functioneel verband Zeggenschapseis en kansvergroting ruime uitleg (Groot Kievitsdal, RvdW 2007/960 en Blomaard/Utrecht, NJ 2010/52) alle omstandigheden van het geval bedrijfsuitje: voldoende nauwe band met taak teambuilding - als eenheid naar buiten treden niet anders: buiten werktijd geen verband met bedrijfsuitoefening niet met zaken en middelen van bedrijf binnen de werksfeer in lunchruimte collegiaal stoeien vaak voldoende verband bij misdrijven (fraude/diefstal)

11 Uitzenden/detacheren/payrollen NJ 84/607 Uitlener blijft aansprakelijk, tenzij geen enkele zeggenschap NJ 96/642 Stelplicht/bewijslast ontbreken zeggenschap bij uitlener/inlener Inlenen materiaal (kraan) + personeel: doorgaans geen toerekening

12 Art. 6:170 - overig Overheid NJ 05/391: tweehoofdig gezag Curator onder toezicht rc, kantoor niet aansprakelijk NJ 02/79 Onoplettendheid wn geen eigen schuld NJ 15/194 subrogatieverbod niet tbv uitzendkracht lid 2 en PGB-zorgverlener

13 Art. 6:171 Eenheid van onderneming: Sleuven graven voor leiding/kabelleggers vs. inspectievluchten uitvoeren voor Gasunie Sociale verhuurder en verbouwingen Promotionele activiteiten Disco en uitsmijter Bedrijf en beroep Maatschap of NV

14 Art. 6:171 Cliëntenremisier en Dexia JOR 14/240 Aansprakelijkheidslimiet NJ 01/631

15 Casus Logius, een Rijksdienst, beheert het DigiD-portaal. Logius ontwikkelt nieuwe software die beter bestand is tegen lekken. Zij heeft daarvoor het bedrijf SafeNet ingeschakeld. De programmeurs van SafeNet maken een serieuze programmeerfout, waardoor vertrouwelijke informatie naar buiten lekt. Is de Staat aansprakelijk voor de schade van degenen die gebruik maken van een DigiD?

16 Nog een casus De Wit heeft net bloed gegeven in het LUMC en loopt naar de uitgang. In een van de gangen struikelt hij over een zwabber die Rood van Asito daar heeft laten slingeren. De Wit komt lelijk ten val en lijdt schade. Het LUMC heeft haar schoonmaakwerkzaamheden uitbesteed aan Asito. Is het LUMC aansprakelijk voor de schade van De Wit?

17 Casus Van der Wiel vervoert in opdracht van hoofdvervoerder Stuur een lading melk van Leeuwarden naar Amsterdam. Onderweg pikt hij liftster Klep op die hij met een klein omweggetje thuis in Woudenberg afzet. Op weg naar de A1 veroorzaakt hij door een fout een ongeval, met schade voor Van der Stoel. Is Stuur aansprakelijk voor de schade van Van der Stoel?

18 Art. 6:172 - vertegenwoordigers HR 11 maart 2011, NJ 2012, 388 (Van Zundert/Kort) zeer restrictieve uitleg: geen handelen zonder vertegenwoordigingsbevoegdheid overschrijding bevoegdheid Van Schaick NTBR 2011/35: één zaak en vijf verkeerde arresten: onrechtmatig handelen zal eigenlijk altijd in strijd zijn met de hem als zodanig toekomende bevoegdheden Verband met art. 3:61 lid 2 BW ING/Bera (NJ 2010/115 Zie ook Knabbel-problematiek: gedragingen van functionaris wordt vereenzelvigd met die van rechtspersoon

19 Casus Advocaat Kelder onderhandelt namens Kamer B.V. over de overname door deze van het ICT-bedrijf Zolder B.V. De onderhandelingsdelegaties hebben over en weer geheimhoudingsbedingen gesloten. De onderhandelingen ketsen af. Kelder speelt vervolgens vertrouwelijke informatie van Zolder B.V. door aan concurrent Portaal B.V. Is Kamer B.V. aansprakelijk voor de schade van Zolder B.V.?