Naar aanleiding van het vorig verslag:

Transcriptie

1 Verslag van de 31e vergadering van de Klankbordgroep Gebruikers Natuurterreinen Goois Natuurreservaat op dinsdag 27 mei 2014, aanvang uur ten kantore van het GNR. Aanwezig zijn: - de heer J. de Boer (voorzitter) - mevr. W. Wijnands (Werkgroep Landschapsbeheer Nardinclant) - de heer L. Eendhuizen (IVN Gooi en Omstreken) - de heer J. Harder (Gooise Atletiek Club) - de heer J. Oude Elferink (Vereniging Leefmilieu Het Gooi, de Vechtstreek e.o.) - de heer D. Prop (Vogelwerkgroep Het Gooi en Omstreken) - de heer G. Vorstman (Stichting Behoud Gooise Heide) - de heer E. van Wijland (Vereniging van Vrienden van het Gooi) - de heren B. van der Moolen en D. Landsmeer (GNR) - mevr. M. Evers (verslag) Afwezig zijn: - mevr. A. van Kooten-Niekerk (Stichting Wandelplatform-LAW, agendalid) - mevr. I. van Zon (Koninklijke Nederlandse Hippische Sportfederatie) - de heer B. Bakker (Fietsersbond, Afdeling Naarden/Bussum/Huizen) - mevr. P. Fluitsma (KNNV afd. Gooi) - de heer D. Jonkers (Vereniging van Vrienden van het Gooi; wordt vervangen door dhr. E. van Wijland) - de heer J. Koot (K.C. Gooi- en Eemland) - de heer J. Loggen (Werkgroep Landschapsbeheer Nardinclant; wordt vervangen door mw. W. Wijnands) - de heer J. van der Sar (Archeologische Werkgemeenschap voor Nederland, Afdeling Naerdincklant) - de heer P. Soels (Sticht Gooise Wandelsport Bond) - de heer P. Spoorenberg (Vogelwerkgroep Het Gooi en Omstreken; wordt vervangen door dhr. D. Prop) - de heer P. Hulzink (GNR) 1. Opening, evt. mededelingen en vragen/opmerkingen n.a.v. het inmiddels goedgekeurde verslag van de 30e vergadering d.d. 11 februari 2014, ingekomen stukken De heer De Boer opent de vergadering en heet allen van harte welkom. Een speciaal woord van dank gaat uit naar de excursieleiders de heren Landsmeer en Kremer (GNR) die voorafgaand aan dit overleg een interessante rondleiding gaven door het Gijzenveen en omgeving. Naar aanleiding van het vorig verslag: Wens tot beëindigen deelname aan GNR door gemeente Amsterdam Op 22 mei heeft het hoger beroep plaatsgevonden. Op 8 juli volgt de uitspraak door het Gerechtshof West Amsterdam, daarna kan verder beroep worden ingesteld bij de Hoge Raad. Notitie natuureducatie GNR De secretaris deelt mede dat de laatste hand hieraan in augustus a.s. wordt gelegd, zodat deze daarna verder kan worden verspreid. 1

2 Ingekomen stukken: Ontvangen ter kennisname van de heer J. Harder: een korte notitie over het resultaat op zijn brief aan het bestuur van de VVG over Geopark en Biodiversiteit. Ter kennisname aangenomen. 2. Mededelingen uit bestuur en organisatie De voorzitter geeft het woord aan de heer van der Moolen. De heer Van der Moolen deelt mede dat door de gemeenteraadverkiezingen van 19 maart jl. er nu een transitieperiode is waarbij andere bestuurders in de gemeenten worden benoemd. Dit heeft ook een bestuurswisseling bij GNR tot gevolg, er is echter geen wijziging in voorzitter en plaatsvervangend voorzitter (respectievelijk prov. gedeputeerde de heer J.H.M. Bond en gem. Laren, de heer E.J. Roest). 3. Onderzoek samenwerking drinkwaterbedrijf PWN De heer Van der Moolen licht de meest recente stap toe die genomen is op het gebied van kansen in samenwerking met andere terreinbeheerders. Dit naar aanleiding van het rapport van Twijnstra en Gudde over samenwerking op het gebied van inkoop, aanbesteding, vrijwilligersbeleid, handhaving (boa), biomassa enz. Los van dit traject was GNR een verkenning gestart naar concrete samenwerkingsmogelijkheden met anderen. Uit een quick scan is drinkwaterbedrijf PWN overgebleven als een kansrijke kandidaat. In maart is gestart met het opzetten van een haalbaarheidsstudie door een projectgroep van GNR en PWN met externe adviseurs. Op 21 mei jl. heeft het DB van GNR haar voorkeur uitgesproken voor het verder uitzoeken van een kansrijke variant, met twee lijnen van samenwerking, namelijk bestuurlijk en als uitvoeringsorganisatie. Bestuurlijk wordt uitgezocht hoe PWN kan toetreden als participant in de Stichting Gooisch Natuurreservaat. Verder bekijkt men of de uitvoeringsorganisaties onder één CAO/rechtspositieregeling personeel kunnen worden gebracht. In het volgende AB overleg (18 juni) kan een voorstel worden bekrachtigd. De heer Van der Moolen verzoekt de leden van de Klankbordgroep om in de periode 18 juni tot 1 september advies uit te brengen over het voorstel. Op 1 november wil men dan besluiten of het dan geschetste traject definitief wordt ingezet per 1 januari De heer Van der Moolen licht verder toe dat de tak natuur- en recreatiebeheer van PWN anderhalf keer zo groot is als de GNR organisatie, waardoor ondersteunende en backoffice functies kunnen worden gedeeld. Als PWN toetreedt tot het bestuur van de Stichting komt er een 9 e portefeuille en zullen zij ook een financiële bijdrage leveren aan de Stichting. De Provincie Noord-Holland is 100% aandeelhouder van PWN. PWN heeft ook in het verleden samengewerkt met GNR, zoals bij het beheer bij de watertoren Laren, uitwisselen omgang met schaapskudde etc. Directeur-rentmeester Van der Moolen ziet deze ontwikkeling als een grote kans voor GNR. Een meerwaarde voor PWN is dat hun natuur-, terrein- en recreatiebeheer een toegevoegde waarde krijgt via de kennis en ervaring die binnen GNR aanwezig is. Verder is bronbescherming van drinkwatergebieden belangrijk voor PWN. De afspraak is dat naam, logo en uitstraling, incl. kleding etc. van beide organisaties intact blijven. De stichting GNR blijft bestaan en blijft zichtbaar met eigen identiteit en uitstraling. Na deze informatie van de heer Van der Moolen biedt de voorzitter de aanwezigen een ronde tot vragen. - de heer Harder: als PWN toetreedt, is dat dan ook voor onbepaalde tijd, of met een proefperiode? De heer Van der Moolen: participatie is gebaseerd op het feit dat in de bodem drinkwater voorkomt. Het is niet de bedoeling om snel weer uit te stappen, het is mogelijk dat er wel een exit regeling in de voorwaarden wordt opgenomen. Bijvoorbeeld als er ooit geen drinkwater meer gewonnen wordt uit deze omgeving. 2

3 - de heer Harder: zou toetreding van PWN nog invloed hebben op het besluit van Amsterdam om uit te stappen? De heer Van der Moolen: ik kan mij eigenlijk alleen voorstellen dat met toetreding door PWN het aantrekkelijker wordt voor Amsterdam om te blijven, mogelijk kan ook de participatiebijdrage dan omlaag. - de heer Harder merkt op dat het gunstig is dat beide partijen in elkaar een versterking zien. - de heer Van Wijland: verwacht GNR input van alle organisaties afzonderlijk of van de Klankbordgroep als geheel? De heer Van der Moolen: van de Klankbordgroep als geheel een advies graag. - de heer Prop: ik ken PWN als natuur-minded, het lijkt mij een goede partner. De heer Van der Moolen: er zijn ook andere voorbeelden, zoals Dunea dat met een aantal partners tot samenwerking is gekomen, zij participeren in bezoekerscentra. Vitens doet dit in het oosten en noorden van Nederland op een andere manier. PWN wil graag ook bestuurlijk overleg voeren, zij hebben een strategisch belang. - de heer Eendhuizen: het beheer van natuur in waterwingebieden is belangrijk. De heer Van der Moolen: inderdaad, PWN wil zich (verder) profileren als natuurterreinbeheerder. PWN heeft ca ha terrein, GNR ca voorzitter de heer De Boer kent Dunea en ziet vanuit die positie veel goede samenwerking tussen waterleidingbedrijven, vooral op het gebied van duinbeheer. AWD valt hier iets buiten omdat zij een andere structuur hebben (aansturing door gemeente Amsterdam). PWN heeft een goed beleid op het gebied van educatie, zoals speelplekken voor kinderen. De filosofie die PWN hanteert sluit aan bij die van GNR. - mevrouw Wijnands: PWN heeft ook wisenten in de duinen (het Kraansvlak). Wellicht iets voor de toekomst in de terreinen van GNR? De heer Landsmeer: dit is niet snel te verwachten, maar het net iets anders dan anders te durven is bij allebei aanwezig. Voorbeelden hiervan bij GNR zijn de Natuurburg Zanderij Crailo en de sanering van het Laarder Wasmeergebied. Voorbeelden bij PWN zijn een groot verstuivingsproject en de wisenten. - de heer Oude Elferink: ik kan de gedachte volgen dat drinkwaterwinning (PWN) en natuur (GNR) elkaar kan versterken, en zie er wel kansen in. In het verleden zijn ook oplossingen gevonden toen te hoge drinkwaterinname tot problemen leidde voor de natuur. Afgesproken wordt om in de tweede helft van augustus een bij voorkeur kort advies uit te brengen namens de Klankbordgroep. Dit proces start na het AB van 18 juni met een brief van GNR aan de leden van de Klankbordgroep met verzoek om advies bij het voorliggende voorstel. De Klankbordgroep als geheel zal een advies afgeven, dit advies wordt in een extra overleg op maandag 18 augustus om uur geformuleerd. Ter voorbereiding hierop verzamelt de secretaris vragen en opmerkingen van leden via de mail. Hierover volgt nog een mail van de secretaris begin juli. De voorzitter wenst beide organisaties veel wijsheid en sterkte bij het verder lopen van dit proces. 3

4 4. Stand van zaken ontwikkelingen in/rond de terreinen van GNR Aan de hand van de checklist, alfabetisch op gebied/project: Anna s Hoeve/HOV (Hoogwaardig Openbaar Vervoer) De heer Landsmeer: het idee om de weg en HOV-baan met de spoorlijn te bundelen is door gemeente Hilversum afgesloten. De Weg over Anna s Hoeve blijft liggen, dus zijn er nu twee ecoducten nodig. Betrokken partijen zijn nu bezig met inrichtingsvisie Anna s Hoeve. Om alles wat nodig is in dit gebied te combineren in de beperkte ruimte die er is, is een schier onmogelijke opgave. Om hier twee ecoducten aan te leggen is een heel andere situatie dan bij ecoducten elders in de regio. In september moeten de plannen duidelijk zijn, de provincie neemt deze op in het provinciaal inpassingplan en zal dit publiceren. Crailo/Ecoduct A1 (Laarderhoogt) Loopt volgens planning. Goed draagvlak in de omgeving, binnenkort komen de liggers. Hoorneboeg: natuurbegraven Dit onderwerp is voor wat betreft de Hoorneboeg afgesloten, de heer Van Wijland licht toe dat de gemeente Hilversum voor de Hoorneboeg het bestemmingsplan niet wil aanpassen, en daarmee is natuurbegraven op de Hoorneboeg niet meer aan de orde. Het onderwerp natuurbegraven is echter nog steeds actueel en nog niet afgerond. Vanuit kenniscentrum VVG is een werkgroep bezig om een standpunt te verwoorden, wat algemeen toepasbaar is en bij de besluitvorming kan ondersteunen. De heer Van der Moolen laat weten dat de Stichting Natuurbegraven op bezoek is geweest en in oktober a.s. een presentatie geeft in het DB. Dit gaat dan over concrete mogelijkheden voor natuurbegraven in het Gooi. Monnikenberg: herbestemming kloostergebouw GNR hoopt op 1 augustus a.s. de zorg over te kunnen dragen aan BOEi, die zich bezighoudt met herbestemming erfgoed. Het klooster is nu anti-kraak bewoond en wordt op die manier beheerd. Ecoduct Monnikenberg Er is met Prorail gesproken, zij zijn bezig met planning voor een ecoduct over het spoor. Poort Naardermeer/N236 In samenhang met de vervanging van de brug over de Vecht bij Weesp vindt reconstructie van de Franse Kampweg en de toegang tot het kampeerterrein plaats. Een en ander staat in 2015 of 2016 op de provinciale agenda. Schootsvelden Naarden GNR is met gemeente Naarden en LTO in overleg over overname van een deel van de schootsvelden, is nog niet afgerond. Betrekken bij Groen Fonds Vanuit Provinciale beleid is geld beschikbaar voor projecten met vrijwilligers, vanuit het samenwerkingsverband Infoschuur is een aanvraag gedaan. Zondag 1 juni wordt bekend gemaakt welke projecten in aanmerking komen. 4

5 5. Mededelingen uit het beheer Bosbeheer is in voorbereiding, evenals vernieuwen recreatie-elementen zoals bankjes. Tips en ideeën op dit gebied zijn - graag met detailinformatie - welkom bij de heer Hulzink. 6. Mededelingen uit de organisaties De heer Prop (Vogelwerkgroep Het Gooi en Omstreken) Ook dit jaar worden weer enkele inventarisaties in terreinen van GNR uitgevoerd, waaronder de Naarder Eng. De heer van Wijland (Vereniging van Vrienden van het Gooi) De VVG is bezig een standpunt in te nemen op het gebied van het plaatsen van mega windmolens (wingtiphoogte: 198,5 meter) bij het Gooimeer, vooral over het beeld dat dit geeft in het landschap. De VVG heeft stelling ingenomen tegen de voorgestelde plaats in Huizen. Er is protest aangetekend tegen een bestemmingsplan dat mogelijk maakt om een tweede hockeyveld aan te leggen bij Muiderberg. De VVG vreest voor aantasting van het aangrenzende beschermde Kocherbos en voor aantasting van het nationale landschap Nieuwe Hollandse Waterlinie. De Raad van State heeft het bestemmingsplan en de vergunning afgekeurd, er moet een beter plan komen. De VVG is niet tegen een 2 e hockeyveld, echter uit de voorgestelde locaties had deze locatie zeker niet de voorkeur. De Vogelwerkgroep heeft in 2013 het Kocherbos geïnventariseerd. De heer Harder (Gooise Atletiek Club) Gooise Heideloop komt eraan, deze vindt plaats op 15 juni a.s. Er zijn flyers gedrukt, met een leuk eigen logo. Er zijn tot nu toe 70 aanmeldingen ontvangen. Deelname is mogelijk als hardloper, als Nordic walker of als wandelaar 7. Rondvraag en sluiting De heer Vorstman vraagt of de kwestie met mevrouw Zwagerman (een paardrijdster die de pers heeft gezocht over een controle van haar ruiterbewijs door een boswachter van GNR) veel impact heeft gehad bij GNR. Waarbij aangetekend wordt dat het fijn is dat door het publiek in de pers zo goed is opgekomen voor GNR. De heer Van der Moolen zegt dat mevrouw Zwagerman op 26 mei jl. aangifte heeft gedaan en rustig wordt afgewacht wat hieruit komt. De secretaris memoreert uit het vorige verslag de toezegging van de heer Hulzink om het gebied rond ecoduct Zwaluwenberg te bezoeken, om de aanstaande omvorming in ogenschouw te nemen. De heer Hulzink is nu niet aanwezig, afgesproken wordt hem te vragen in september een herfstwandeling te houden in het genoemde gebied. Hierna bedankt de voorzitter alle aanwezigen voor hun inbreng en sluit om uur de vergadering. 5