Docent Mr W. Römelingh Datum Vrijdag 16 oktober 2015 Plaats Hotel Casa 400 Uren 2 Uren (= 2 Punten) PO Juridisch

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Docent Mr W. Römelingh Datum Vrijdag 16 oktober 2015 Plaats Hotel Casa 400 Uren 2 Uren (= 2 Punten) PO Juridisch"

Transcriptie

1 BEWIJS IN STRAFZAKEN Docent Mr W. Römelingh Datum Vrijdag 16 oktober 2015 Plaats Hotel Casa 400 Uren 2 Uren (= 2 Punten) PO Juridisch Cursus voor advocaten over bewijs in strafzaken. Wat zijn bewijsmiddelen? Wat is wettig en overtuigend bewijs? Minimum eisen voor bewijs, regenereren van bewijs en denatureren van bewijs.

2 BEWIJS IN STRAFZAKEN Tekenen bij aankomst Tekenen bij vertrek Evaluatie Graag mobiele telefoon uit

3 BEWIJS IN STRAFZAKEN Bewijs speelt in iedere strafzaak Maakt verschil tussen - veroordeling - vrijspraak

4 BEWIJS IN STRAFZAKEN Wat is overtuigend bewijs? Wat is wettig bewijs? - Verklaring verdachte - Verklaring getuige - Schriftelijke bescheiden Bewijsminima en -verboden Onbetrouwbaar bewijs Onrechtmatig bewijs Motiveringseisen Toekomst

5 BEWIJS IN STRAFZAKEN Corstens/Borgers Het Nederlands Strafprocesrecht 8e druk (2014)

6 BEWIJS IN STRAFZAKEN EVRM (en IVBPR) Waarborgen procedure Nationaal recht a Sv

7 BEWIJS IN STRAFZAKEN Voldoende wettige bewijsmiddelen + Voldoende rechterlijke overtuiging = Bewezenverklaring Negatief wettelijk bewijsstelsel

8 BEWIJS IN STRAFZAKEN 338 Sv Overtuiging Overtuiging door bewijsmiddelen Geen gevoel, maar bewijsmiddelen Er moet meer dan waarschijnlijkheid zijn, maar absolute zekerheid is niet geboden Twee tegen een meerderheid voldoende

9 OVERTUIGEND BEWIJS Wel bewijsmiddelen, maar geen overtuiging Vrijspraak Wel overtuiging, maar geen bewijsmiddelen Vrijspraak Een overtuigende verklaring en zelfs een zeer overtuigende verklaring doet niet af aan negatief wettelijk bewijsstelsel

10 OVERTUIGEND BEWIJS ECLI:NL:GHSHE:2014:119 Verdachte: Ik zei dat ik alles had betaald, maar ik bleek nog goederen in mijn winkelwagentje te hebben liggen Politierechter: Strafblad kan niet als bewijsmiddel worden gebruikt, maar werkt wel mee voor overtuiging

11 OVERTUIGEND BEWIJS Gerechtshof: Ingevolge 338 Sv kan rechterlijke overtuiging slechts worden aangenomen door inhoud wettige bewijsmiddelen Overweging politierechter dat enerzijds strafblad geen bewijsmiddel is en anderzijds strafblad voor overtuiging wordt gebruikt is daarmee in strijd Schrapt overweging (en laat veroordeling in stand)

12 WETTIG BEWIJS 339 Sv Bewijsmiddelen 1 Waarneming rechter tijdens zitting 2 Verklaring verdachte 3 Verklaring getuige 4 Verklaring deskundige X Schriftelijke bescheiden

13 WETTIG BEWIJS 344 Sv Schriftelijke bescheiden 5 Procesverbaal opsporingsambtenaar 6 Processenverbaal ambtenaar 7 Processenverbaal rechter 8 Rechterlijke uitspraken 9 Deskundigenberichten 10 Andere schriftelijke bescheiden Voorleesbare documenten Corstens pagina 809 (achtste druk)

14 WETTIG BEWIJS Onvoldoende zonder aanvulling Verklaring verdachte (341 lid 4 Sv) Verklaring getuige (342 lid 2 Sv) Ander schriftelijk bescheid (344 lid 1 Sv) Voorbeeld Getuige ziet met blote oog dat de verdachte het slachtoffer een klap in het gezicht geeft

15 WETTIG BEWIJS Voldoende zonder aanvulling Waarneming rechter tijdens zitting Procesverbaal opsporingsambtenaar Processenverbaal ambtenaar Processenverbaal rechter Rechterlijke uitspraken Deskundigenberichten Voorbeeld Politieagent ziet met blote oog dat de verdachte het slachtoffer een klap in het gezicht geeft

16 WETTIG BEWIJS 341 lid 4 Sv Verklaring verdachte op zitting Eigen waarneming rechter Een bewijsmiddel of twee bewijsmiddelen? 342 lid 2 Sv Verklaring getuige op zitting Eigen waarneming rechter Een bewijsmiddel of twee bewijsmiddelen?

17 WETTIG BEWIJS Geen substituut voor (defect) bewijsmiddel Bewijsminima worden anders illusie Corstens pagina 765 (achtste druk) Het regenereren van een eerste bewijsmiddel levert geen tweede bewijsmiddel op Van regenereren van bewijs is sprake als bewijsmiddel voortkomt uit één bron

18 WETTIG BEWIJS Verklaring getuige Ander schriftelijk bescheid Voldoende wettig bewijs? Ander schriftelijk bescheid (nummer 1) Ander schriftelijk bescheid (nummer 2) Voldoende wettig bewijs? 344 lid 1 sub 5 Sv Alleen in verband met ander bewijsmiddel

19 WETTIG BEWIJS Verklaring getuige Ik kreeg een klap in het gezicht Verklaring deskundige Een klap in gezicht doet pijn Voldoende wettig bewijs?

20 WAARNEMING RECHTER Waarneming rechter (340 Sv) Waarnemen Oordelen Waarnemen = observeren Oordelen = waarderen Persoonlijk Zitting

21 WAARNEMING RECHTER ECLI:NL:HR:2006:AX6414 en NJ 2007, 134 Mr B.P. de Boer uit Amsterdam Emmeloord, 26 november 2003 Diefstal kassalade (EUR 200) Signalement Diepe stem Plooien in gezicht Opvallend "hupje" in loop

22 WAARNEMING RECHTER Waarneming rechter na sluiting onderzoek zitting (bijzondere loop verdachte waargenomen bij verlaten zittingszaal) geen wettig bewijsmiddel Wil waarneming rechter als wettig bewijsmiddel kunnen meewerken, dan moet deze bij het onderzoek op zitting zijn gedaan

23 VERKLARING VERDACHTE Verklaring verdachte (341 Sv) 341 lid 4 Sv verklaring verdachte onvoldoende Ratio: vermijden risico valse bekentenis Corstens pagina 772 (achtste druk)

24 VERKLARING VERDACHTE Druk politie Druk omgeving Ander vervolging besparen (rijbevoegdheid) Geestelijke stoornis (van niet-geestelijk gestoorde)

25 VERKLARING VERDACHTE ECLI:NL:HR:2004:AO5026 Stempel voor Norit-pillen Verklaring verdachte op 21 juni Het stempel is toch niet bestemd om XTC-pillen mee te maken? Verklaring verdachte op 25 juni U toont mij een zakje met daarin het door mij gemaakte stempel.

26 VERKLARING VERDACHTE Liegende verdachte Liegende verdachte legt verklaring af in de zin van artikel 341 Sv Oordeel dat verklaring leugenachtig is moet uit ander bewijsmiddel blijken dan verklaring verdachte

27 VERKLARING VERDACHTE ECLI:NL:HR:2012:BW9968 Mr J.M. Lintz uit Den Haag Verklaring verdachte later in procedure afgelegd over leugenachtigheid telt niet Verklaring verdachte tegenover getuigen over leugenachtigheid telt niet Omstandigheid dat verdachte later in procedure gebruik gaat maken van zwijgrecht telt niet

28 VERKLARING VERDACHTE Zwijgende verdachte Zwijgende verdachte legt geen verklaring af in de zin van artikel 341 Sv Verklaren = bewijsmiddel Zwijgen bewijsmiddel

29 VERKLARING VERDACHTE EHRM 08/02/ /91 en NJ 1996, 725 John Murray v Verenigd Koninkrijk Murray wordt vaak aangehaald als een zaak waaruit blijkt dat het zou zijn toegestaan om het zwijgen van een verdachte te gebruiken als bewijs tegen de verdachte. Het zou dan gaan om zaken "which clearly call for an explanation".

30 VERKLARING VERDACHTE In Murray waren er voldoende wettige bewijsmiddelen om tot een bewezenverklaring te komen Ter overtuiging voegde de rechter er aan toe dat Murray het bewijs ook niet had weerlegd

31 VERKLARING VERDACHTE ECLI:NL:HR:2014:2764 Mr G. Meijers uit Amsterdam Vraag: We hebben je auto (een Audi) in beslag genomen. Hoe kom je aan dit waardevolle goed? Antwoord: Ik wil daar geen antwoord op geven. Hoge Raad: Het als bewijs bezigen van een beroep op het zwijgrecht is niet toelaatbaar.

32 VERKLARING VERDACHTE Weigering om te verklaren mag alleen gevolg hebben voor Meer en Vaart-verweer, want bij Meer en Vaart-verweer mag toelichting worden verwacht Bewijsvoeringslast Corstens pagina 775 (achtste druk)

33 VERKLARING VERDACHTE ECLI:NL:HR:2006:AX9180 Gebroken linker en rechter pols Bezoek Walloniërs aan Minerva Pakken leestafel van kg op Stormram voor openen lustrumdeuren Verklaring (gemachtigd) raadsman (279 Sv) Gerechtshof gebruikt pleitnota als bewijsmiddel

34 VERKLARING VERDACHTE Zoals Hoge Raad in eerdere jurisprudentie heeft geoordeeld, kunnen verklaringen van raadsman, die al dan niet op voet van 279 Sv optreedt, niet als bewijsmiddel gelden. Voor pleitnota geldt zelfde. ECLI:NL:HR:1980:AC4301 ECLI:NL:HR:2002:AD5594 ECLI:NL:HR:2009:BK2129

35 VERKLARING VERDACHTE ECLI:NL:HR:2007:BA3610 en NJ 2008,192 Verklaring verdachte in vroeghulprapport reclassering: "Ik heb alleen criminele vrienden" Verklaring mag niet voor bewijs worden gebruikt mede gezien hulpverleningsrelatie Reclasseringsregeling 1995

36 VERKLARING VERDACHTE ECLI:NL:HR:2012:BX4269 en NJ 2013, 127 Verklaring verdachte in rapport kinderbescherming: "Ik heb zelf een Kinder Bueno gepakt" Verklaring mag wel voor bewijs worden gebruikt daar medewerker zich had kunnen verschonen Voor uitbrengen van goed advies is open en vertrouwelijke communicatie gewenst!

37 VERKLARING GETUIGE Verklaring getuige (342 Sv) 342 lid 2 Sv verklaring getuige onvoldoende Ratio: wat voor verdachte geldt geldt sterker voor getuige Afwezigheid zelfbescherming Corstens pagina 776 (achtste druk)

38 VERKLARING GETUIGE Onbewust onjuist verklaren Niet goed waargenomen Niet goed onthouden Gekleurd waargenomen Gekleurd verklaard Bewust onjuist verklaren Rol ander aandikken Druk omgeving

39 VERKLARING GETUIGE ECLI:NL:HR:2010:BK5597 Mr A.J. van der Velden uit Almere Den Helder, 30 januari 2007 Proefrit met Volkswagen Golf En nu er uit! Ik heb een pistool bij me!

40 VERKLARING GETUIGE Verklaring getuige over gebeuren Verklaring getuige over "herkenning" Hoge Raad: Bewijs dat verdachte feit heeft begaan, kan niet uitsluitend worden aangenomen op verklaring van één getuige

41 VERKLARING GETUIGE Getuige: - neemt woordenwisseling waar tussen A en B - loopt door naar andere locatie - keert terug van andere locatie - ziet dat neus van A bloed - hoort A zeggen dat B hem heeft geslagen Geen onwaarschijnlijke loop gebeurtenissen Corstens pagina 778 (achtste druk)

42 VERKLARING GETUIGE 1 Getuige mag niet gissen 2 Getuige mag geen conclusie trekken 3 Getuige moet reden wetenschap geven Getuige mag wel feilbaarheid waarneming en geheugen uitdrukken Dacht ik, naar mijn mening en voor zover ik weet Corstens pagina 779 (achtste druk)

43 VERKLARING GETUIGE Gewone getuige Deskundige getuige Gebruikers en handelaren in cocaïne kunnen bijvoorbeeld stof gemakkelijker als cocaïne herkennen dan gewone opsporingsambtenaren Corstens pagina 780 (achtste druk)

44 VERKLARING GETUIGE HR 20/12/1926 NJ 1927, 85 De Auditu Souteneur te Heerlen Twee kamers Café Central Getuige E hoort van getuige F dat "zij met ontucht de kost verdient en slaag krijgt van de verdachte wanneer zij niet genoeg verdient"

45 VERKLARING GETUIGE Getuige "van horen zeggen" is gewone bruikbare getuige Getuigenverklaring over "van horen zeggen" is gewone bruikbare getuigenverklaring Gehoorsindruk is eigen waarneming Waarneming reikt niet verder dan gehoorsindruk

46 VERKLARING GETUIGE Wel regels over horen getuigen door rechter, maar geen regel over horen getuigen door politie Geen contact tussen getuigen Getuigen in beginsel na elkaar horen Wel aantekeningen, maar geen opstel Vragen door rechter, OM en verdediging

47 VERKLARING GETUIGE Getuigen legt op politiebureau verklaring af Getuige legt op zitting afwijkende verklaring af Welke verklaring mag (of moet) rechter gebruiken? Rechter hoeft niet te motiveren waarom hij het ene bewijsmiddel wel heeft gebruikt en het andere bewijsmiddel niet heeft gebruikt Corstens pagina 848 (achtste druk)

48 VERKLARING GETUIGE Horen getuigen bij rechter-commissaris zinvol? Strategie mr W. Römelingh Hoe dunner dossier, hoe minder bewijs Hoe dikker dossier, hoe meer bewijs Strategie mr R.A.J. Verploegh ECLI:NL:HR:2007:BB2958 en NJ 2007, 580

49 VERKLARING GETUIGE Artikel 6 EVRM (en 14 IVBPR) Recht om getuigen op zitting te ondervragen Van verdediging wordt initiatief verwacht Verklaring getuige kan/moet verschil maken ECLI:NL:HR:2013:BX5539 en NJ 2013, 145 Grenzen Getuigenbewijs

50 VERKLARING GETUIGE Geen gelegenheid horen getuige en voldoende andere bewijsmiddelen dan in beginsel geen schending EVRM Geen gelegenheid horen getuige en onvoldoende andere bewijsmiddelen dan in beginsel schending EVRM

51 VERKLARING DESKUNDIGE Verklaring deskundige (343 Sv) Verslag deskundige (344 lid 1 sub 4 Sv) Strekt deskundigheid zich tot onderzoek uit? Welke methode gebruikt? Waarom methode betrouwbaar? Hoe groot foutmarge van methode? Ook in staat om methode toe te passen? 51i-51m Sv

52 VERKLARING DESKUNDIGE Dr. G. Wolters Universiteit Leiden Prof. dr. B.G.J. de Graaff Universiteit Utrecht Intelligence en Security Studies

53 VERKLARING DESKUNDIGE EHRM 06/05/ /79 en NJ 1989, 385 Bönisch v Oostenrijk Maker/verkoper van gerookte worst Deskundige waarvan rapport aanleiding geeft voor strafproces geldt als getuige à charge Equality of arms brengt mee dat verdachte gelegenheid tot tegenonderzoek moet krijgen

54 SCHRIFTELIJKE BESCHEIDEN Procesverbaal dat niet aan vorm voldoet = ander schriftelijk bescheid ECLI:NL:HR:2007:AZ2481 Niet persoonlijk opgemaakt Niet op ambtseed/ambtsbelofte Niet gedagtekend Niet ondertekend

55 SCHRIFTELIJKE BESCHEIDEN ECLI:NL:HR:1987:AC1336 en NJ 1988, 25 Mr V. Kraal uit Amsterdam Gebezigde fotokopieën van processenverbaal zijn aan te merken als "andere geschriften", aangezien zij niet als eensluidend met het origineel zijn gewaarmerkt

56 SCHRIFTELIJKE BESCHEIDEN

57 SCHRIFTELIJKE BESCHEIDEN Römelingh Walter Digitally signed by Römelingh Walter Date: :15:00 CET Reason: Na controle is vastgesteld dat dit document een indentieke weergave en kopie is van het originele document. De tweede controle is uitgevoerd door: N. Onbekend

58 SCHRIFTELIJKE BESCHEIDEN Beeld- of geluidsopname = ander schriftelijk bescheid Waarneming rechter Volledig beeld? Scherp beeld? Geluid? Nooit herkenning op zitting, want te weinig figuranten!

59 BEWIJSMINIMA EN -VERBODEN ECLI:NL:HR:2009:BG7746 en NJ 2009, 496 Unus testis, nullus testis Hengelo, december 1995 Streekziekenhuis Midden Twente Bevalling met keizersnede Zo, nu kan het weer

60 BEWIJSMINIMA EN -VERBODEN Bewijsmiddel 1 Aangifte ex-vrouw Bewijsmiddel 2 Verklaring ex-man "Ik heb een dwangmatige behoefte aan seks. Het kan best zo zijn dat als ik eenmaal bezig ben ik geen signalen meer oppik."

61 BEWIJSMINIMA EN -VERBODEN ECLI:NL:RBSGR:2012:BW4586 Aangever en stiefvader Stiefvader zou aan stiefdochter hebben gezeten Waaronder een keer vinger in vagina Zwijgende/ontkennende verdachte

62 BEWIJSMINIMA EN -VERBODEN Wat is er aan bewijs? Verklaring aangever Verklaring zus over soortgelijk incident Showen nieuwe (bad)kleding aan stiefvader Scheren schaamstreek bij (alle) gezinsleden Verklaring aangever consistent en gedetailleerd

63 BEWIJSMINIMA EN -VERBODEN Rechtbank: Verklaring aangever niet voldoende Getuigen verklaren niet uit eigen waarneming Showen nieuwe (bad)kleding komt vaker voor Scheren schaamstreek niet zonder meer ontuchtig Vrijspraak, want een getuige, is geen getuige!

64 BEWIJSMINIMA EN -VERBODEN Aanwezigheid plaats en tijd delict Uit rechtspraak Hoge Raad kan niet conclusie worden getrokken dat uitsluitend aanwezigheid van verdachte op plaats en tijd delict voldoende is Corstens pagina 806 (achtste druk) 1 Vaststelling plaats 2 Vaststelling tijd 3 Betekenis aanwezigheid

65 BEWIJSMINIMA EN -VERBODEN Bewijsmiddelen moeten tenlastelegging dekken Tenlastelegging hij op of omstreeks 1 oktober 2015 te Amsterdam met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen een fiets, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan een of meer onbekend gebleven perso(o)n(en), in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte = Bewijsmiddel 1 = Bewijsmiddel 2

66 BEWIJSMINIMA EN -VERBODEN Bewijsmiddelen hoeven elkaar niet af te dekken Eerste getuige Ik zag de verdachte een fiets wegnemen Tweede "getuige" De fiets is van mij Bezwaar is dat daderschap (diefstal) enkel uit verklaring getuige blijkt

67 BEWIJSMINIMA EN -VERBODEN Bewijsmiddelen moeten samen wel volledige tenlastelegging afdekken ECLI:NL:HR:2010:BK5598 Bekentenis koop vals paspoort Vaststelling valsheid paspoort Pleegplaats en -tijd worden niet door de inhoud van enig bewijsmiddel ondersteund

68 BEWIJSMINIMA EN -VERBODEN ECLI:NL:HR:2008:BC5957 en NJ 2008, 228 Ontbreken van fabriekswege aangebracht slot Relaas verbalisanten Aangifte diefstal fiets Verklaring verdachte tegenover verbalisanten Verklaring verdachte tegenover rechter Afstandsverklaring fiets verdachte

69 BEWIJSMINIMA EN -VERBODEN Rechtbank en Gerechtshof Amsterdam Ontbreken van fabriekswege aangebracht slot Nalaten stellen vragen herkomst Niet weten van wie geleend Hoge Raad Waaruit blijkt (wat dekt af) dat verdachte redelijkerwijze had moeten vermoeden dat fiets door misdrijf was verkregen?

70 BEWIJSMINIMA EN -VERBODEN Van schakelbewijs is sprake indien aan bewijs voor feit A mede ten grondslag wordt gelegd dat verdachte ook feit B heeft begaan Corstens pagina 851 (achtste druk) 1 Verdachte betrokken bij beide feiten 2 Beide feiten op soortgelijke wijze begaan 3 Werkwijze niet kenmerkend voor andere daders Modus operandi vereist zeer specifiek gedrag

71 BEWIJSMINIMA EN -VERBODEN ECLI:NL:HR:2005:AT5721 Feit A - Arnhem 25 januari 2003 om uur Ruk aan handtas Klap in gezicht Ik wil geld! Tenminste EUR 1.500! Ik wil pincode! Meegetrokken naar geldautomaat

72 BEWIJSMINIMA EN -VERBODEN Feit B - Arnhem 25 januari 2003 om uur Ik stond bij bushalte Man komt aanlopen "Geef me geld!" Ik zei: "Nee!" Vuistslag

73 BEWIJSMINIMA EN -VERBODEN Bewijsmiddelen voor Feit A Procesverbaal aangifte Procesverbaal spiegelconfrontatie Bewijsmiddelen voor Feit B Procesverbaal aangifte Procesverbaal spiegelconfrontatie Aangever: ik schrik enorm van de man Aangever: ik herken de man voor 100% Verbalisant: aangever reageert zeer emotioneel

74 BEWIJSMINIMA EN -VERBODEN Cassatiemiddel Bewijs volgt uitsluitend uit in processenverbaal van politie vervatte verklaringen van een getuige Dit geldt voor beide feiten (Feit A en Feit B) Hoge Raad Gelet op strekking 342 Sv is bewezenverklaring ontoereikend gemotiveerd Corstens pagina 803 (achtste druk)

75 BEWIJSMINIMA EN -VERBODEN Bewijsverboden 344a Sv Anonieme, bedreigde en kroongetuige Bewijsmiddel opsporingsmiddel 341 lid 3 Sv Zijne opgaven kunnen alleen te zijnen aanzien gelden

76 BEWIJSMINIMA EN -VERBODEN Verklaring medeverdachte geldt voor eigen zaak en dus niet in zaak van verdachte Geen verschil of medeverdachte op bureau politie of op zitting rechter verklaart ECLI:NL:HR:1978:AC6400 en NJ 1979, 92 Corstens pagina 769

77 BEWIJSMINIMA EN -VERBODEN Ratio: Onbetrouwbaarheid verklaring medeverdachte Waarborgen zwijgrecht verdachte

78 BEWIJSMINIMA EN -VERBODEN Niet voegen, maar gelijktijdig behandelen Truc Corstens pagina 770 (achtste druk) Overigens Verklaring medeverdachte mag niet gebruikt worden voor bewijs, maar mag wel gebruikt worden voor overtuiging

79 ONBETROUWBAAR BEWIJS Onbetrouwbaar bewijs Onrechtmatig bewijs Onbetrouwbaar bewijs 359 lid 2 Sv 1 Duidelijk standpunt 2 Onderbouwd met argumenten 3 Duidelijke conclusie "uitsluiten van bewijs" 4 Schriftelijke vastlegging

80 ONBETROUWBAAR BEWIJS Getuigen vereist waarneming en herinnering Waarneming kan niet goed zijn Herinnering kan niet meer goed zijn Getuigen zijn vrienden van elkaar Getuigen hebben elkaar beïnvloed Dr. M. Sauerland ECLI:NL:RBAMS:2012:BW9154

81 ONBETROUWBAAR BEWIJS Cross-raciale-herkenning Vergroot kans onterechte herkenning (1,6 x) Sociale invloeden Als A heeft herkend, wil B ook herkennen Perceptie suggestieve instructies Zou verdachte Walter kunnen heten? Overdrachtseffect Ene getuige hoort naam van andere getuige

82 ONRECHTMATIG BEWIJS Onrechtmatig bewijs 359a lid 1 sub b Sv Voor klachten kunt u zich wenden tot... HR 26/06/1962 NJ 1962, 470 Bloedproef ECLI:NL:HR:1978:AC6236 en NJ 1978, 365 Erwtenpistool

83 ONRECHTMATIG BEWIJS ECLI:NL:HR:2004:AM2533 en NJ 2004, 376 Afvoerpijp - algemene uitgangspunten en regels Herstel mogelijk? Causaal verband? Beschermd rechtsgoed? Niet-ontvankelijkheid Strafvermindering Uitsluiting bewijs Constatering

84 ONRECHTMATIG BEWIJS Schending belangrijk voorschrift of rechtsbeginsel Rechtsgevolg blijkt uit wet (nietigheid) --- Redelijk vermoeden van schuld Consultatie van advocaat Cautie gegeven --- Privacy

85 ONRECHTMATIG BEWIJS ECLI:NL:GHDHA:2014:2123 Mr H. Oldenhof uit Den Haag Den Haag, 25 januari 2011 Anonieme melding bij centrale meldkamer Twee mannen sjouwen met dozen Mogelijk hennepkwekerij

86 ONRECHTMATIG BEWIJS Verbalisanten: Zien zwartkleurige ramen Zien dozen en vuilniszakken op grond Zien dozen en vuilniszakken in bestelbus Horen dat normaal nooit iemand in woning is Weten van hennepkwekerijen in omgeving Verbalisanten: Gaan woning binnen Geen toestemming bewoner

87 ONRECHTMATIG BEWIJS Raadsvrouw: Geen redelijk vermoeden schuld strafbaar feit Binnentreding woning niet rechtmatig Integrale bewijsuitsluiting Vrijspraak Advocaat-Generaal: Niks aan de hand!

88 ONRECHTMATIG BEWIJS Gerechtshof: Enige aanwijzing voor overtreding Opiumwet, maar te summier voor redelijk vermoeden van schuld aan strafbaar feit Melding spreekt over mogelijke hennepkwekerij Geen verificatie anonieme melding Zwartkleurige ramen mist uitleg Nooit iemand in woning mist uitleg Vormverzuim laat zich niet meer herstellen

89 ONRECHTMATIG BEWIJS Bewijs rechtstreeks uit vormverzuim verkregen Geen ander bewijs in dossier aanwezig Vrijspraak Niet-ontvankelijkheid benadeelde partij Stedin Nederland voor EUR 9.379,63

90 ONRECHTMATIG BEWIJS ECLI:NL:GHAMS:2014:1538 ECLI:NL:GHAMS:2014:1535 Motoragent in uniform Schagerweg in Dirkshorn Bellende bestuurder in Volkswagen Passat Motoragent keert en rijdt achter auto aan Stopteken, mag ik in kofferbak kijken? Sure, sure!

91 ONRECHTMATIG BEWIJS Kenteken met registraties (van winkeldiefstal) Motoragent voelt aan tas met legerprint Tas blijkt geprepareerd te zijn In tas zitten verpakkingen met parfum Advocaat-generaal: Zelfde straf als rechtbank Twee maanden onvoorwaardelijk Advocaat: Vrijspraak

92 ONRECHTMATIG BEWIJS Gerechtshof: - Staandehouding op basis WVW - Grond handelingen daarna onduidelijk - Registraties grond voor schuld strafbaar feit? - Zo ja, dan formaliteiten in acht nemen (cautie) Handelingen aan te merken als doorzoeking, want gingen verder dan zoekend rondkijken Geen element van vrijwilligheid, want alleen toestemming om in kofferbak te kijken

93 ONRECHTMATIG BEWIJS Rondkijken ook niet gericht op controleren aanwezigheid gevarendriehoek of reservewiel - Onherstelbaar vormverzuim in zin 359a Sv - Inbreuk belangrijk strafvorderlijk voorschrift - Nu niet te toetsen is op welke grond is doorzocht is verdachte in belangen geschaad - Recht verdachte op eerlijk proces in zin artikel 6 EVRM geschaad

94 ONRECHTMATIG BEWIJS Op zich reden voor bewijsuitsluiting Bewijsuitsluiting eveneens noodzakelijk om: - toekomstige vergelijkbare vormverzuimen te voorkomen - signaal te geven dat voorschriften niet tot dode letter in wet verworden Verboden vruchten eveneens uitgesloten

95 ONRECHTMATIG BEWIJS ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ6214 Verdachte keek agenten na ECLI:NL:GHAMS:2014:1715 Fouillering in openbaar ECLI:NL:GHARL:2015:2954 Smartphone

96 ONRECHTMATIG BEWIJS Smartphone verschaft niet alleen informatie over verkeersgegevens, maar ook inhoud van communicatie en privégegevens van gebruiker Anno 2015 kan 94 Sv niet meer worden aangemerkt als een wettelijk voorschrift dat toereikende bevoegdheid geeft Strijd met artikel 8 EVRM

97 ONRECHTMATIG BEWIJS Onrechtmatige bewijsvergaring door: - overheid - burger ECLI:NL:HR:2003:AE9038 en NJ 2003 Babyfoongesprekken ECLI:NL:HR:2012:BV7501 Loveland Festival

98 MOTIVERINGSEISEN ECLI:NL:HR:2012:BU6034 Arrest moet op straffe van nietigheid bewijsmiddelen bevatten (359 lid 3 Sv) Bestreden arrest voldoet niet aan dit vereiste In aanvulling op verkort arrest (als bedoeld in 365a lid 2 Sv) heeft het hof namelijk overwogen:

99 MOTIVERINGSEISEN Het hof ziet af van een uitwerking van de bewijsmiddelen Het hof heeft bij uitwerking bewijsmiddelen vastgesteld dat de bewezenverklaring onjuist is Verdachte had moeten worden vrijgesproken

100 MOTIVERINGSEISEN Uitspraak moet op straffe van nietigheid bewijsmiddelen bevatten (359 lid 3 Sv) Politierechter is van oordeel dat met opgave bewijsmiddelen kan worden volstaan... ECLI:NL:HR:2009:BK0898, BK5605 en BO6759 Regeling Aantekening Mondeling Vonnis

101 BEWIJSMIDDELEN 1 Een proces-verbaal van aangifte van 1 oktober 2015 van Politie Eenheid... "Ik doe aangifte van bedreiging. Ik kreeg een WhatsApp bericht van... " 2 Een proces-verbaal van verhoor verdachte van 3 oktober 2015 van Politie Eenheid... "Ik heb een iphone 6s. Het nummer luidt Ik WhatsApp met... "

102 MOTIVERINGSEISEN ECLI:NL:HR:1991:AC0551 en NJ 1992, 156 Bewijsmiddelen mogen niet worden gedenatureerd Vrouw: mijn man heeft mij geslagen Man: ik was thuis (en niets misdaan) Politie zou iedereen hebben gesommeerd om zich te verwijderen, maar ik heb dat niet gehoord

103 MOTIVERINGSEISEN Motivering vereist ingeval van verweer: 1 Term tenlastelegging Dakdekker 2 Gat bewijsvoering Meer en Vaart

104 MOTIVERINGSEISEN 1 Term tenlastelegging ECLI:NL:HR:1982:AC7516 en NJ 1982, 411 Dakdekker Werknemer of zelfstandige? Kapvergunning Boom of struik? Sierbalkonnetje Besloten lokaal of openbare ruimte?

105 MOTIVERINGSEISEN 2 Gat bewijsvoering ECLI:NL:HR:1972:AB3369 en NJ 1974, 450 Meer en Vaart Kruising met middenberm Midden op kruising ECLI:NL:HR:2008:BC1332 Autoverzekering Aanhouding en registervergelijking Voorlopige dekking

106 TOEKOMST Codificering De Auditu Regeling verhoor getuigen door politie Regeling voor beeld- en geluidsopname Regeling voor geval getuige verklaring intrekt Verval bewijsverbod verklaring medeverdachte Rapportages voor voorlichting geen bewijs

107 TOEKOMST Boek 7 Wetboek van Strafvordering Europees bewijsverkrijgingsbevel Regeling voor audio-opname van zitting Klik hier voor link naar download Verhoorbijstand (tijdens politieverhoor) voorzien in ander wetsvoorstel

108 BEWIJS IN STRAFZAKEN Vergeet niet getuigenlijst te tekenen Bewijs van deelname per mail Factuur per mail Vragen en opmerkingen

109 BEWIJS IN STRAFZAKEN College Cursus Aanmelden Annuleren Cursusaanbod Cursusmateriaal

BEWIJS IN STRAFZAKEN 2010. Docent Mr W. Römelingh Datum 19 maart 2010 Plaats Casa 400 Amsterdam Punten 2 PO Juridisch

BEWIJS IN STRAFZAKEN 2010. Docent Mr W. Römelingh Datum 19 maart 2010 Plaats Casa 400 Amsterdam Punten 2 PO Juridisch BEWIJS IN STRAFZAKEN 2010 Docent Mr W. Römelingh Datum 19 maart 2010 Plaats Casa 400 Amsterdam Punten 2 PO Juridisch Cursus voor advocaten over bewijs in strafzaken. Wat zijn bewijsmiddelen? Wat is wettig

Nadere informatie

ECLI:NL:GHAMS:2016:5635 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer

ECLI:NL:GHAMS:2016:5635 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer ECLI:NL:GHAMS:2016:5635 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 10-11-2016 Datum publicatie 29-12-2016 Zaaknummer 23-000872-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger

Nadere informatie

Uitspraak. Parketnummer: Datum uitspraak: 17 november 2016 VERSTEK

Uitspraak. Parketnummer: Datum uitspraak: 17 november 2016 VERSTEK ECLI:NL:GHAMS:2016:5593 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 17-11-2016 Datum publicatie 29-12-2016 Zaaknummer 23-001668-16 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie

Nadere informatie

Uitspraak. Afdeling strafrecht. Parketnummer: Datum uitspraak: 1 november TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)

Uitspraak. Afdeling strafrecht. Parketnummer: Datum uitspraak: 1 november TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) ECLI:NL:GHAMS:2016:5673 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 01-11-2016 Datum publicatie 30-12-2016 Zaaknummer 23-003159-15 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie

Nadere informatie

ECLI:NL:GHAMS:2014:3775

ECLI:NL:GHAMS:2014:3775 ECLI:NL:GHAMS:2014:3775 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 01-07-2014 Datum publicatie 05-12-2014 Zaaknummer 23-004323-13 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie

Nadere informatie

ECLI:NL:GHAMS:2017:1213

ECLI:NL:GHAMS:2017:1213 ECLI:NL:GHAMS:2017:1213 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 28-03-2017 Datum publicatie 10-04-2017 Zaaknummer 23-000918-16 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie

Nadere informatie

1.21 Verkeer: dood/zwaar lichamelijk letsel door schuld in het verkeer (art. 6 WVW 1994)

1.21 Verkeer: dood/zwaar lichamelijk letsel door schuld in het verkeer (art. 6 WVW 1994) Titelpagina Copyright Pagina Voorwoord HOOFDSTUK 1 Delicten 1.1 Afpersing 1.2 Bedreiging 1.3 Belaging 1.4 Belediging 1.5 Deelname aan een criminele organisatie 1.6 Diefstal 1.7 Heling 1.8 Huisvredebreuk

Nadere informatie

ECLI:NL:GHAMS:2016:3674

ECLI:NL:GHAMS:2016:3674 ECLI:NL:GHAMS:2016:3674 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 12-09-2016 Datum publicatie 12-09-2016 Zaaknummer 23-004422-15 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie

Nadere informatie

ECLI:NL:GHAMS:2015:5213 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer

ECLI:NL:GHAMS:2015:5213 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer ECLI:NL:GHAMS:2015:5213 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 16-12-2015 Datum publicatie 16-12-2015 Zaaknummer 23-000433-15 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger

Nadere informatie

ECLI:NL:GHARL:2017:2188

ECLI:NL:GHARL:2017:2188 ECLI:NL:GHARL:2017:2188 Instantie Datum uitspraak 15-03-2017 Datum publicatie 15-03-2017 Zaaknummer 21-006632-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht

Nadere informatie

Uitspraak. parketnummer: datum uitspraak: 3 november 2016 TEGENSPRAAK

Uitspraak. parketnummer: datum uitspraak: 3 november 2016 TEGENSPRAAK ECLI:NL:GHAMS:2016:5390 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 03-11-2016 Datum publicatie 21-12-2016 Zaaknummer 23-003117-15 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie

Nadere informatie

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep van 24 augustus 2016.

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep van 24 augustus 2016. ECLI:NL:GHAMS:2016:5663 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 07-09-2016 Datum publicatie 30-12-2016 Zaaknummer 23-000259-16 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie

Nadere informatie

ECLI:NL:GHARL:2013:CA1193

ECLI:NL:GHARL:2013:CA1193 ECLI:NL:GHARL:2013:CA1193 Instantie Datum uitspraak 12-02-2013 Datum publicatie 28-05-2013 Zaaknummer 21-004366-12 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht

Nadere informatie

Uitspraak. parketnummer: datum uitspraak: 29 november 2016 TEGENSPRAAK

Uitspraak. parketnummer: datum uitspraak: 29 november 2016 TEGENSPRAAK ECLI:NL:GHAMS:2016:5286 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 29-11-2016 Datum publicatie 13-12-2016 Zaaknummer 23-000227-16 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie

Nadere informatie

ECLI:NL:GHLEE:2011:BU1518

ECLI:NL:GHLEE:2011:BU1518 ECLI:NL:GHLEE:2011:BU1518 Instantie Datum uitspraak 17-10-2011 Datum publicatie 25-10-2011 Gerechtshof Leeuwarden Zaaknummer 24-003332-09 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht

Nadere informatie

De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.

De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld. arrest GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem Afdeling strafrecht Parketnummer: X Uitspraak d.d.: 15 juni 2016 TEGENSPRAAK Verkort arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken gewezen op het hoger

Nadere informatie

ECLI:NL:GHAMS:2016:5666 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer

ECLI:NL:GHAMS:2016:5666 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer ECLI:NL:GHAMS:2016:5666 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 27-09-2016 Datum publicatie 30-12-2016 Zaaknummer 23-003352-15 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger

Nadere informatie

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Rotterdam van 26 augustus 2008 in de strafzaak tegen de verdachte:

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Rotterdam van 26 augustus 2008 in de strafzaak tegen de verdachte: Gerechtshof te s-gravenhage meervoudige kamer voor strafzaken Arrest gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Rotterdam van 26 augustus 2008 in de strafzaak tegen de verdachte: (naam

Nadere informatie

ECLI:NL:GHDHA:2015:84

ECLI:NL:GHDHA:2015:84 ECLI:NL:GHDHA:2015:84 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 27-01-2015 Datum publicatie 27-01-2015 Zaaknummer 22000511-14 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie

Nadere informatie

ECLI:NL:GHSHE:2015:2029

ECLI:NL:GHSHE:2015:2029 ECLI:NL:GHSHE:2015:2029 Instantie Datum uitspraak 03-06-2015 Datum publicatie 03-06-2015 Gerechtshof 's-hertogenbosch Zaaknummer 20-000203-14 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht

Nadere informatie

ECLI:NL:GHDHA:2016:935

ECLI:NL:GHDHA:2016:935 ECLI:NL:GHDHA:2016:935 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 31-03-2016 Datum publicatie 06-04-2016 Zaaknummer 22-004068-15 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger

Nadere informatie

Uitspraak. parketnummer: datum uitspraak: 16 februari 2017 TEGENSPRAAK

Uitspraak. parketnummer: datum uitspraak: 16 februari 2017 TEGENSPRAAK ECLI:NL:GHAMS:2017:1898 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 16-02-2017 Datum publicatie 24-05-2017 Zaaknummer 23-002215-16 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie

Nadere informatie

Leidraad voor het nakijken van de toets

Leidraad voor het nakijken van de toets Leidraad voor het nakijken van de toets STRAFPROCESRECHT 14 OKTOBER 2011 (Uit het antwoord moet blijken dat de cursist de stof heeft begrepen en juist heeft toegepast; een enkel ja of nee is niet voldoende)

Nadere informatie

ECLI:NL:GHARN:2011:BQ0420

ECLI:NL:GHARN:2011:BQ0420 ECLI:NL:GHARN:2011:BQ0420 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 05-04-2011 Datum publicatie 07-04-2011 Zaaknummer 21-002244-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger

Nadere informatie

ECLI:NL:RBUTR:2011:BT1675

ECLI:NL:RBUTR:2011:BT1675 ECLI:NL:RBUTR:2011:BT1675 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 07-09-2011 Datum publicatie 15-09-2011 Zaaknummer 16-600572-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste

Nadere informatie

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep van 10 februari 2015.

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep van 10 februari 2015. ECLI:NL:GHAMS:2015:563 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 24-02-2015 Datum publicatie 08-06-2015 Zaaknummer 23-005069-13 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie

Nadere informatie

BEWIJS IN STRAFZAKEN. Docent Mr W. Römelingh. Datum 22 augustus 2008. Plaats Haagrecht Advocaten. Punten 2 PO Juridisch

BEWIJS IN STRAFZAKEN. Docent Mr W. Römelingh. Datum 22 augustus 2008. Plaats Haagrecht Advocaten. Punten 2 PO Juridisch BEWIJS IN STRAFZAKEN Docent Mr W. Römelingh Datum 22 augustus 2008 Plaats Haagrecht Advocaten Punten 2 PO Juridisch BEWIJS IN STRAFZAKEN Tekenen bij aankomst Tekenen bij vertrek Evaluatie BEWIJS IN STRAFZAKEN

Nadere informatie

ECLI:NL:GHAMS:2016:2091 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer

ECLI:NL:GHAMS:2016:2091 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer ECLI:NL:GHAMS:2016:2091 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 03-06-2016 Datum publicatie 16-08-2016 Zaaknummer 23-003649-15 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger

Nadere informatie

ECLI:NL:GHDHA:2016:4346

ECLI:NL:GHDHA:2016:4346 ECLI:NL:GHDHA:2016:4346 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 19-01-2016 Datum publicatie 30-03-2017 Zaaknummer 22-004766-14 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie

Nadere informatie

Parketnummer: /17 Uitspraak: 2 november 2018 Tegenspraak

Parketnummer: /17 Uitspraak: 2 november 2018 Tegenspraak vonnis GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN CURAÇAO Parketnummer: 500.00480/17 Uitspraak: 2 november 2018 Tegenspraak Vonnis van dit Gerecht in de strafzaak tegen de verdachte: R.M.C., geboren op Curaçao, wonende

Nadere informatie

ECLI:NL:GHAMS:2017:3023 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer

ECLI:NL:GHAMS:2017:3023 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer ECLI:NL:GHAMS:2017:3023 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 25-07-2017 Datum publicatie 31-07-2017 Zaaknummer 23-001315-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger

Nadere informatie

Strafprocesrecht Bijzondere kenmerken: Hoger beroep Wetsverwijzingen: Wetboek van Strafrecht 197a, geldigheid: 2014-05-11

Strafprocesrecht Bijzondere kenmerken: Hoger beroep Wetsverwijzingen: Wetboek van Strafrecht 197a, geldigheid: 2014-05-11 ECLI:NL:GHSHE:2015:3566 Instantie: Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak: 16-09-2015 Datum publicatie: 17-09-2015 Zaaknummer: 20-002514-14 Rechtsgebieden: Materieel strafrecht Strafprocesrecht Bijzondere

Nadere informatie

Uitspraak. Afdeling strafrecht. Parketnummer: Uitspraak d.d.: 1 december 2015 TEGENSPRAAK. Promis

Uitspraak. Afdeling strafrecht. Parketnummer: Uitspraak d.d.: 1 december 2015 TEGENSPRAAK. Promis ECLI:NL:GHARL:2015:10200 Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak 01-12-2015 Datum publicatie 22-05-2017 Zaaknummer 21-001318-15 Formele relaties Cassatie: ECLI:NL:HR:2016:3394, Niet ontvankelijk

Nadere informatie

ECLI:NL:RBROT:2016:10161

ECLI:NL:RBROT:2016:10161 ECLI:NL:RBROT:2016:10161 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 04-11-2016 Datum publicatie 13-01-2017 Zaaknummer 10/710336-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste

Nadere informatie

Samenvatting strafzaken die in 2008 zijn aangemeld bij/afgedaan door de Toegangscommissie

Samenvatting strafzaken die in 2008 zijn aangemeld bij/afgedaan door de Toegangscommissie Samenvatting strafzaken die in 2008 zijn aangemeld bij/afgedaan door de Toegangscommissie Van onderstaande zaken zijn nummer 0038 t/m 0052 in 2008 onder de aandacht gebracht. Zaak 0031 is zowel in 2006,

Nadere informatie

ECLI:NL:GHAMS:2014:264

ECLI:NL:GHAMS:2014:264 ECLI:NL:GHAMS:2014:264 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 14-01-2014 Datum publicatie 22-04-2014 Zaaknummer 23-003557-13 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie

Nadere informatie

ECLI:NL:RBZUT:2008:BD0696

ECLI:NL:RBZUT:2008:BD0696 ECLI:NL:RBZUT:2008:BD0696 Instantie Rechtbank Zutphen Datum uitspraak 29-04-2008 Datum publicatie 29-04-2008 Zaaknummer 06/460549-07 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste

Nadere informatie

ECLI:NL:GHDHA:2013:CA2264

ECLI:NL:GHDHA:2013:CA2264 ECLI:NL:GHDHA:2013:CA2264 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 21-05-2013 Datum publicatie 06-06-2013 Zaaknummer 22-001357-12 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger

Nadere informatie

GERECHTSHOF TE 's-hertogenbosch meervoudige kamer voor strafzaken

GERECHTSHOF TE 's-hertogenbosch meervoudige kamer voor strafzaken parketnummer : 20.001938.96 uitspraakdatum : 29 april 1997 verstek dip GERECHTSHOF TE 's-hertogenbosch meervoudige kamer voor strafzaken A R R E S T gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis

Nadere informatie

ECLI:NL:GHAMS:2014:2972 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer

ECLI:NL:GHAMS:2014:2972 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer ECLI:NL:GHAMS:2014:2972 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 17-07-2014 Datum publicatie 05-09-2014 Zaaknummer 23-001101-13 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger

Nadere informatie

ECLI:NL:GHDHA:2017:2291

ECLI:NL:GHDHA:2017:2291 ECLI:NL:GHDHA:2017:2291 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 24-05-2017 Datum publicatie 09-08-2017 Zaaknummer 22-005150-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger

Nadere informatie

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht. arrest GERECHTSHOF AMSTERDAM parketnummer: X uitspraak: 21 juli 2016 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter

Nadere informatie

Uitspraak. Afdeling strafrecht. Parketnummer: Uitspraak d.d.: 2 februari 2016 TEGENSPRAAK Promis

Uitspraak. Afdeling strafrecht. Parketnummer: Uitspraak d.d.: 2 februari 2016 TEGENSPRAAK Promis ECLI:NL:GHARL:2016:10657 Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak 02-02-2016 Datum publicatie 15-05-2017 Zaaknummer 21-002071-15 Formele relaties Cassatie: ECLI:NL:HR:2017:789, Niet ontvankelijk

Nadere informatie

ECLI:NL:RBUTR:2012:BV6656

ECLI:NL:RBUTR:2012:BV6656 ECLI:NL:RBUTR:2012:BV6656 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 21-02-2012 Datum publicatie 24-02-2012 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 16/512509-11; 16/602702-08 (tul)

Nadere informatie

ECLI:NL:RBUTR:2011:BR2992

ECLI:NL:RBUTR:2011:BR2992 ECLI:NL:RBUTR:2011:BR2992 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 14-07-2011 Datum publicatie 26-07-2011 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 16/600081-11; 16/600434-10 (tul)

Nadere informatie

ECLI:NL:RBNNE:2017:1473

ECLI:NL:RBNNE:2017:1473 ECLI:NL:RBNNE:2017:1473 Instantie Datum uitspraak 20-04-2017 Datum publicatie 21-04-2017 Rechtbank Noord-Nederland Zaaknummer 18/830019-17 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht

Nadere informatie

ECLI:NL:GHDHA:2014:2351

ECLI:NL:GHDHA:2014:2351 ECLI:NL:GHDHA:2014:2351 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 14-07-2014 Datum publicatie 14-01-2015 Zaaknummer 22-003067-13 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger

Nadere informatie

ECLI:NL:GHLEE:2009:BH4974 Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer

ECLI:NL:GHLEE:2009:BH4974 Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer ECLI:NL:GHLEE:2009:BH4974 Instantie Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak 05-03-2009 Datum publicatie 05-03-2009 Zaaknummer 24-002073-08 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht

Nadere informatie

ECLI:NL:RBMNE:2016:7744

ECLI:NL:RBMNE:2016:7744 ECLI:NL:RBMNE:2016:7744 Instantie Datum uitspraak 22-11-2016 Datum publicatie 07-08-2017 Rechtbank Midden-Nederland Zaaknummer 16.705352.15 en 16.702009.13 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie

Nadere informatie

3.3. Aan de bewezenverklaring van de feiten heeft het hof nog een nadere bewijsoverweging toegevoegd met de volgende inhoud:

3.3. Aan de bewezenverklaring van de feiten heeft het hof nog een nadere bewijsoverweging toegevoegd met de volgende inhoud: ECLI:NL:PHR:2016:1206 Instantie Parket bij de Hoge Raad Datum conclusie 25-10-2016 Datum publicatie 07-12-2016 Zaaknummer 15/03261 Formele relaties Arrest Hoge Raad: ECLI:NL:HR:2016:2769, Gevolgd Rechtsgebieden

Nadere informatie

ECLI:NL:GHARN:2008:BG4042

ECLI:NL:GHARN:2008:BG4042 ECLI:NL:GHARN:2008:BG4042 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 11-11-2008 Datum publicatie 12-11-2008 Zaaknummer 21-001909-07 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger

Nadere informatie

ECLI:NL:RBZUT:2004:AO7273

ECLI:NL:RBZUT:2004:AO7273 ECLI:NL:RBZUT:2004:AO7273 Instantie Rechtbank Zutphen Datum uitspraak 31-03-2004 Datum publicatie 08-04-2004 Zaaknummer 06/060115-03 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste

Nadere informatie

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 26 maart 2013 in de zaak tegen: thans gedetineerd in de.

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 26 maart 2013 in de zaak tegen: thans gedetineerd in de. vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Afdeling Publiekrecht, Sectie Straf Locatie Schiphol Meervoudige strafkamer Parketnummer: Uitspraakdatum: 8 april 2013 Tegenspraak Strafvonnis Dit vonnis is gewezen naar

Nadere informatie

Zakboekenpolitie.com

Zakboekenpolitie.com Zakboekenpolitie.com Art. 359a Sv Relativering onrechtmatig verkregen bewijs Gebaseerd op paragraaf 3.9 e.v. van het zakboek Strafvordering voor de Hulpofficier 1 Vormverzuim / relativering onrechtmatig

Nadere informatie

http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx

http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx LJN: BK6789, Gerechtshof 's-gravenhage, 22-000700-08 Datum uitspraak: Datum publicatie: Rechtsgebied: 16-12-2009 16-12-2009 Straf Soort procedure: Hoger beroep Inhoudsindicatie: Computercriminaliteit.

Nadere informatie

ECLI:NL:GHAMS:2016:1483 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer

ECLI:NL:GHAMS:2016:1483 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer ECLI:NL:GHAMS:2016:1483 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 03-03-2016 Datum publicatie 19-04-2016 Zaaknummer 23-002670-15 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger

Nadere informatie

ECLI:NL:GHAMS:2015:3559 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer

ECLI:NL:GHAMS:2015:3559 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer ECLI:NL:GHAMS:2015:3559 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 01-09-2015 Datum publicatie 18-04-2017 Zaaknummer 23-005402-13 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger

Nadere informatie

Vergoeding kosten van de bank bij conservatoir beslag

Vergoeding kosten van de bank bij conservatoir beslag RAPPORT Vergoeding kosten van de bank bij conservatoir beslag Een onderzoek naar een afwijzing van het Openbaar Ministerie in Den Haag om kosten na vrijspraak te vergoeden. Oordeel Op basis van het onderzoek

Nadere informatie

ECLI:NL:RBAMS:2011:BU5011

ECLI:NL:RBAMS:2011:BU5011 ECLI:NL:RBAMS:2011:BU5011 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 16-11-2011 Datum publicatie 18-11-2011 Zaaknummer 13/656781-11 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig

Nadere informatie

ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ9715

ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ9715 ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ9715 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 26-05-2011 Datum publicatie 29-06-2011 Zaaknummer 16-504228-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste

Nadere informatie

Leergang Strafrechtelijk bewijsrecht voorjaar 2013

Leergang Strafrechtelijk bewijsrecht voorjaar 2013 Leergang Strafrechtelijk bewijsrecht voorjaar 2013 Het belang van Strafrechtelijk bewijsrecht Wanneer een verdachte strafrechtelijk wordt vervolgd, is de bewijsvraag vaak een belangrijke vraag die moet

Nadere informatie

WEEK 6 ONRECHTMATIG VERKREGEN BEWIJS EN MOTIVERINGSVEREISTEN...

WEEK 6 ONRECHTMATIG VERKREGEN BEWIJS EN MOTIVERINGSVEREISTEN... Inhoudsopgave WEEK 6 ONRECHTMATIG VERKREGEN BEWIJS EN MOTIVERINGSVEREISTEN... 2 HOOFDSTUK XVI: BERAADSLAGING EN EINDUITSPRAAK... 2 16.12 De eerste hoofdvraag: bewijs... 2 Arrest: HR Dagboekaantekening...

Nadere informatie

ECLI:NL:GHSGR:2009:BH2061

ECLI:NL:GHSGR:2009:BH2061 ECLI:NL:GHSGR:2009:BH2061 Instantie Datum uitspraak 03-02-2009 Datum publicatie 05-02-2009 Gerechtshof 's-gravenhage Zaaknummer 22-002670-08 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht

Nadere informatie

ECLI:NL:RBOVE:2016:1480. Datum uitspraak: Datum publicatie: Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig.

ECLI:NL:RBOVE:2016:1480. Datum uitspraak: Datum publicatie: Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig. ECLI:NL:RBOVE:2016:1480 Instantie: Rechtbank Overijssel Datum uitspraak: 26-04-2016 Datum publicatie: 26-04-2016 Zaaknummer: 08.910038-15 (P) Rechtsgebieden: Strafrecht Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg

Nadere informatie

ECLI:NL:GHARL:2017:6481

ECLI:NL:GHARL:2017:6481 ECLI:NL:GHARL:2017:6481 Instantie Datum uitspraak 26-07-2017 Datum publicatie 27-07-2017 Zaaknummer 21-002353-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht

Nadere informatie

Rapport. Rapport over een klacht over het Openbaar Ministerie te Den Haag. Datum: Rapportnummer: 2013/044

Rapport. Rapport over een klacht over het Openbaar Ministerie te Den Haag. Datum: Rapportnummer: 2013/044 Rapport Rapport over een klacht over het Openbaar Ministerie te Den Haag. Datum: Rapportnummer: 2013/044 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de officier van justitie van het arrondissementsparket te Den

Nadere informatie

Grondtrekken van het Nederlandse strafrecht

Grondtrekken van het Nederlandse strafrecht Grondtrekken van het Nederlandse strafrecht Mr. J. Kronenberg Mr. B. de Wilde Vijfde druk Kluwer a Kluwer business Deventer - 2012 Inhoudsopgave Voorwoord 13 Aanbevolen literatuur 15 Afkortingenlijst 17

Nadere informatie

ECLI:NL:RBMNE:2014:3315

ECLI:NL:RBMNE:2014:3315 ECLI:NL:RBMNE:2014:3315 Instantie Datum uitspraak 29-07-2014 Datum publicatie 01-08-2014 Zaaknummer 16/659378-14 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Midden-Nederland Strafrecht

Nadere informatie

ECLI:NL:RBGEL:2014:6552

ECLI:NL:RBGEL:2014:6552 ECLI:NL:RBGEL:2014:6552 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 16-10-2014 Datum publicatie 16-10-2014 Zaaknummer 05/840573-14 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste

Nadere informatie

ECLI:NL:RBUTR:2010:BN2158

ECLI:NL:RBUTR:2010:BN2158 ECLI:NL:RBUTR:2010:BN2158 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 14-07-2010 Datum publicatie 22-07-2010 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 16-711123-09 [P] Strafrecht

Nadere informatie

Hoofdstukken strafprocesrecht. mr. LE.M. Hendriks mr. J.H. Klifman prof. mr. G.P.M.F. Mols prof.mr. Th.A. de Roos mr. J.

Hoofdstukken strafprocesrecht. mr. LE.M. Hendriks mr. J.H. Klifman prof. mr. G.P.M.F. Mols prof.mr. Th.A. de Roos mr. J. Hoofdstukken strafprocesrecht mr. LE.M. Hendriks mr. J.H. Klifman prof. mr. G.P.M.F. Mols prof.mr. Th.A. de Roos mr. J. Woretshofer Samsom H.D. Tjeenk Willink Alphen aan den Rijn 1992 Inhoud Voorwoord

Nadere informatie

ECLI:NL:RBZUT:2011:BT8884

ECLI:NL:RBZUT:2011:BT8884 ECLI:NL:RBZUT:2011:BT8884 Instantie Rechtbank Zutphen Datum uitspraak 21-10-2011 Datum publicatie 21-10-2011 Zaaknummer 06/940112-11 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig

Nadere informatie

arrest GERECHTSHOF AMSTERDAM Parketnummer: X Datum uitspraak: 20 oktober 2016 TEGENSPRAAK (gemachtigde raadsman)

arrest GERECHTSHOF AMSTERDAM Parketnummer: X Datum uitspraak: 20 oktober 2016 TEGENSPRAAK (gemachtigde raadsman) arrest GERECHTSHOF AMSTERDAM Parketnummer: X Datum uitspraak: 20 oktober 2016 TEGENSPRAAK (gemachtigde raadsman) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Cassatie Onderwerp Bewijs. Strafzaken. Bewijsvoering. Onrechtmatig verkregen bewijs. Toelaatbaarheid. Beoordeling door de rechter Datum 23 maart 2004 Copyright and disclaimer Gelieve

Nadere informatie

ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ3383

ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ3383 ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ3383 Instantie Datum uitspraak 29-04-2011 Datum publicatie 04-05-2011 Gerechtshof Leeuwarden Zaaknummer 24-001018-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht

Nadere informatie

Als er sprake is van een incident op heterdaad (tijdens of kort na plegen) en het gaat om een mishandeling of een bedreiging met mishandeling:

Als er sprake is van een incident op heterdaad (tijdens of kort na plegen) en het gaat om een mishandeling of een bedreiging met mishandeling: 1-2-3 Aangiftewijzer Geweld, bedreiging en belediging tegen de gerechtsdeurwaarder Soms heeft de gerechtsdeurwaarder te maken met agressie en geweld. Helaas worden strafbare feiten niet altijd en automatisch

Nadere informatie

ECLI:NL:GHLEE:2009:BK2993

ECLI:NL:GHLEE:2009:BK2993 ECLI:NL:GHLEE:2009:BK2993 Instantie Datum uitspraak 11-11-2009 Datum publicatie 11-11-2009 Gerechtshof Leeuwarden Zaaknummer 24-002029-08 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht

Nadere informatie

ONDERZOEK OP DE TERECHTZITTING Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 15 oktober 2015.

ONDERZOEK OP DE TERECHTZITTING Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 15 oktober 2015. ECLI:NL:RBROT:2015:7773 Instantie: Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak: 29-10-2015 Datum publicatie: 02-11-2015 Zaaknummer: 11/870399-12.ov Rechtsgebieden: Strafrecht Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg

Nadere informatie

Voorwoord. Materieel strafrecht. Inleiding. 2 Bronnen van strafrecht 3 Voorwaarden voor strafbaarheid. De menselijke gedraging

Voorwoord. Materieel strafrecht. Inleiding. 2 Bronnen van strafrecht 3 Voorwaarden voor strafbaarheid. De menselijke gedraging Inhoud Voorwoord 9 Deel I Materieel strafrecht 11 1 Strafrecht 2 Bronnen van strafrecht 3 Voorwaarden voor strafbaarheid 13 13 14 18 I 4 5 II 6 7 8 9 10 11 De menselijke gedraging De gedraging Causaal

Nadere informatie

ECLI:NL:RBMAA:2007:BB2790

ECLI:NL:RBMAA:2007:BB2790 ECLI:NL:RBMAA:2007:BB2790 Instantie Rechtbank Maastricht Datum uitspraak 01-08-2007 Datum publicatie 04-09-2007 Zaaknummer 03-700214-07 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste

Nadere informatie

LJN: BL6030, Rechtbank Zutphen, 06/800657-09 Datum uitspraak: Datum publicatie: Rechtsgebied: 01-03-2010 01-03-2010 Straf Soort procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie: Wegens het onrechtmatig

Nadere informatie

redelijk vermoeden van schuld uitdrukkelijk onderbouwd verweer met conclusie

redelijk vermoeden van schuld uitdrukkelijk onderbouwd verweer met conclusie ECLI:NL:RBZLY:2008:BF8796 Instantie Rechtbank Zwolle-Lelystad Datum uitspraak 30-09-2008 Datum publicatie 14-10-2008 Zaaknummer 07.977203-06 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg

Nadere informatie

ARRESTANTENVERZORGING. Juridische aspecten De politie Het strafproces Verzorging Ethiek

ARRESTANTENVERZORGING. Juridische aspecten De politie Het strafproces Verzorging Ethiek ARRESTANTENVERZORGING Juridische aspecten De politie Het strafproces Verzorging Ethiek januari 2013 Doel van het strafproces / strafvordering = het nemen van strafvorderlijke beslissingen Bestaat uit =

Nadere informatie

ECLI:NL:GHLEE:2010:BO8408 Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer

ECLI:NL:GHLEE:2010:BO8408 Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer ECLI:NL:GHLEE:2010:BO8408 Instantie Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak 17-12-2010 Datum publicatie 22-12-2010 Zaaknummer 24-002079-08 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht

Nadere informatie

ECLI:NL:HR:2014:381. Uitspraak. Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer 13/ Conclusie: ECLI:NL:PHR:2013:2556, Gevolgd

ECLI:NL:HR:2014:381. Uitspraak. Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer 13/ Conclusie: ECLI:NL:PHR:2013:2556, Gevolgd ECLI:NL:HR:2014:381 Instantie Hoge Raad Datum uitspraak 18-02-2014 Datum publicatie 19-02-2014 Zaaknummer 13/02084 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Conclusie: ECLI:NL:PHR:2013:2556,

Nadere informatie

ECLI:NL:RBAMS:2012:BZ3733

ECLI:NL:RBAMS:2012:BZ3733 ECLI:NL:RBAMS:2012:BZ3733 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 07-06-2012 Datum publicatie 11-03-2013 Zaaknummer 13/666528-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste

Nadere informatie

ECLI:NL:RBGEL:2016:1041

ECLI:NL:RBGEL:2016:1041 ECLI:NL:RBGEL:2016:1041 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 22-02-2016 Datum publicatie 25-02-2016 Zaaknummer 05/840508-15 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste

Nadere informatie

ECLI:NL:GHSHE:2012:BW5999

ECLI:NL:GHSHE:2012:BW5999 ECLI:NL:GHSHE:2012:BW5999 Instantie Datum uitspraak 16-05-2012 Datum publicatie 16-05-2012 Zaaknummer 20-002733-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch Strafrecht

Nadere informatie

ECLI:NL:RBDHA:2014:1006

ECLI:NL:RBDHA:2014:1006 ECLI:NL:RBDHA:2014:1006 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 29-01-2014 Datum publicatie 29-01-2014 Zaaknummer 09/818467-13 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste

Nadere informatie

ECLI:NL:RBZUT:2012:BX4733

ECLI:NL:RBZUT:2012:BX4733 ECLI:NL:RBZUT:2012:BX4733 Instantie Rechtbank Zutphen Datum uitspraak 15-08-2012 Datum publicatie 15-08-2012 Zaaknummer 06/940193-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste

Nadere informatie

ECLI:NL:GHDHA:2014:205

ECLI:NL:GHDHA:2014:205 ECLI:NL:GHDHA:2014:205 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 06-02-2014 Datum publicatie 06-02-2014 Zaaknummer 2200071413 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie

Nadere informatie

Zoekresultaat - inzien document. ECLI:NL:RBOBR:2015:5776 Permanente link: Uitspraak. Rechtbank Oost-Brabant

Zoekresultaat - inzien document. ECLI:NL:RBOBR:2015:5776 Permanente link: Uitspraak. Rechtbank Oost-Brabant Zoekresultaat - inzien document ECLI:NL:RBOBR:2015:5776 Permanente link: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ec Instantie Datum uitspraak 07-10-2015 Datum publicatie 07-10-2015 Rechtbank Oost-Brabant

Nadere informatie

ECLI:NL:RBASS:2011:BR5599

ECLI:NL:RBASS:2011:BR5599 ECLI:NL:RBASS:2011:BR5599 Instantie Rechtbank Assen Datum uitspraak 23-08-2011 Datum publicatie 23-08-2011 Zaaknummer 19.810178-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste

Nadere informatie

ECLI:NL:HR:2015:643. 1 Geding in cassatie. Uitspraak

ECLI:NL:HR:2015:643. 1 Geding in cassatie. Uitspraak ECLI:NL:HR:2015:643 Instantie Hoge Raad Datum uitspraak 20-03-2015 Datum publicatie 20-03-2015 Zaaknummer 13/03959 Formele relaties Conclusie: ECLI:NL:PHR:2014:521, Contrair In cassatie op : ECLI:NL:GHAMS:2013:1943,

Nadere informatie

ECLI:NL:RBASS:2007:BB8355

ECLI:NL:RBASS:2007:BB8355 ECLI:NL:RBASS:2007:BB8355 Instantie Rechtbank Assen Datum uitspraak 20-11-2007 Datum publicatie 21-11-2007 Zaaknummer 19.830186-07 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste

Nadere informatie

14 Inhoudsopgave 13.4 UITWERKING: AANVRAAG VORDERING VERSTREKKING HISTORISCHE GEGEVENS 186

14 Inhoudsopgave 13.4 UITWERKING: AANVRAAG VORDERING VERSTREKKING HISTORISCHE GEGEVENS 186 Inhoudsopgave VOORWOORD 3 OVERIGE ZAKBOEKEN 3 ACTUALITEITEN NA VERSCHIJNING VAN DIT ZAKBOEK 4 ZAKBOEKEN OOK GEACTUALISEERD OP INTERNET 4 WWW.ZAKBOEKENPOLITIE.COM 4 NIEUWSMAIL 5 TWITTER 5 DIAPRESENTATIES

Nadere informatie

http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=bz...

http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=bz... Page 1 of 5 LJN: BZ4987, Rechtbank Alkmaar, 15.740827-12 Datum 20-03-2013 uitspraak: Datum 20-03-2013 publicatie: Rechtsgebied: Straf Soort procedure: Eerste aanleg - meervoudig Inhoudsindicatie:Niet-ontvankelijkheid

Nadere informatie

ECLI:NL:RBZUT:2005:AU3810

ECLI:NL:RBZUT:2005:AU3810 ECLI:NL:RBZUT:2005:AU3810 Instantie Rechtbank Zutphen Datum uitspraak 05-10-2005 Datum publicatie 05-10-2005 Zaaknummer 06-0604540-04 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig

Nadere informatie

ECLI:NL:HR:2008:BC1367

ECLI:NL:HR:2008:BC1367 ECLI:NL:HR:2008:BC1367 Instantie Hoge Raad Datum uitspraak 11-03-2008 Datum publicatie 13-03-2008 Zaaknummer 03194/06 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Conclusie: ECLI:NL:PHR:2008:BC1367

Nadere informatie

ECLI:NL:GHARL:2015:2577

ECLI:NL:GHARL:2015:2577 ECLI:NL:GHARL:2015:2577 Uitspraak Arrest GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN Strafrecht Parketnummer: 21-008157-13 Datum uitspraak: 9 april 2015 Verkort arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken gewezen

Nadere informatie