Beleidsplan Ruimte. Agenda. een nieuw beleidsplan? procesverloop participatie. o Burgers o Professionelen (co)productie

Transcriptie

1 6 september 2011

2 Beleidsplan Ruimte Agenda een nieuw beleidsplan? procesverloop participatie o Burgers o Professionelen (co)productie o werking kernteam o 1 e resultaten Naar realisatie?

3 Een nieuw beleidsplan Ruimte

4 een nieuw Beleidsplan Ruimte Opvolger van het RSV? Ja o Verdere uitvoering RSV (cfr. codex) o Robuuste lijnen o waarden / normen nee o (nieuwe) maatschappelijke uitdagingen o Strategisch en realisatiegericht o Lange en korte termijn 2020 / 2050 o Onzekerheden en scenario s o Maatschappelijk draagvlak!

5 procesverloop

6 Te onderscheiden stappen Groenboek Witboek Ontwerp beleidsplan Beleidsplan + actieplan procesverloop Uitgangsprincipe : Coproductie!

7 procesverloop Vlaamse Regering stuurgroep kernteam verkenningsfase partnerdialoog Actieve burgers Te informeren publiek groenboek Intense participatie Groeifase Verwerking / uitdieping Beslissen / keuzes maken witboek selectiefase ontwerp Beleidsplan Ruimte eind 2011 medio 2013 medio 2014

8 participatie

9

10 participatie verschillende doelgroepen voor participatie Waarom? o Aantal potentiële partners te groot o Verschillende impact op ruimte Elke doelgroep ander traject Te onderscheiden doelgroepen o Burgers o Professionelen o specifieke doelgroepen Beleidsdomeinen binnen Vlaamse overheidsadministratie Gewesten, gemeenten, buurlanden, Bilaterale gesprekken

11 burgers

12 Lentecampagne Doel burgers o burgers laten nadenken over toekomstige ontwikkelingen o Actieve participatie en inspraak o campgane via kietelende beelden bouwstenen o representatieve steekproef o online bevraging ken je zelf insprireer het beleid o burgerevent 28 mei 2011

13 burgers Representatieve steekproef bij 1050 Vlamingen Vraag : Hoe moet Vlaanderen er in 2050 uitzien? resultaten : 1. Ideeën: nabijheid, nationale parken, auto minder dominant, meer openbare ruimte, ondergronds verkeer, eigen energieproductie, kleiner wonen, minder overstromingsrisico 2. Bezorgdheden: teloorgang van de open ruimte op het platteland 3. Rol van de overheid: vrijheidsgraden, geen fiscale maatregelen

14 burgers

15 burgers online bevraging Ken Je zelf Interactieve website o bezoekers o deelnemers aan de enquête van 28 april > 28 mei 2011 online enquête o 20 vragen leiden naar ideale leefomgeving o 6 leefomgevingen

16 burgers online bevraging Inspireer het beleid 3 vragen o Hoe kunnen we onze steden in de toekomst aantrekkelijker worden om er te wonen? o Wat verwacht je van het toekomstige Vlaamse platteland, van de ruimte buiten de steden? o Hoe kunnen we in de toekomst slimmer omgaan met de beperkte ruimte die we hebben? Meer dan ideeën en reacties

17

18 burgers Burgerevent ruimte voor morgen 28 mei burgers (geselecteerd uit kandidaten) Hele dag meedenken Aan de hand van concrete vragen o Hoe ziet je leefomgeving er vandaag uit wat valt op? o Hoe ziet je ideale leefomgeving eruit (in groep) o Welke maatregelen zijn hiervoor nodig (overheid/ individu) o Bespreking van de topideeën Einde van de dag > burgermanifest

19 professionelen

20 professionelen Professionelen = heterogene groep Overheden Middenveldorganisaties Belangengroepen Vakwereld Formele adviescommissies Actiegroepen.

21 Nood aan betrokkenheid Waarom? professionelen o Impact op ruimtelijke ontwikkeling Vlaanderen o Actief betrokken bij realisaties o Ruime kennis en ervaring o Mening over (al dan niet) gewenste ruimtelijke ontwikkelingen actievere en intensievere betrokkenheid o Partnerdialoog 1 ViA rondetafel o Partnerdialoog 2 scenario s o Geplande partnerdialoog (oktober)

22 Groen Stedengewest 3 december 2010 partnerdialoog 1 Startschot Beleidsplan Ruimte samen nadenken over de Vlaamse Ruimte 100-tal partners o Klassieke sectoren o Niet traditionele partners Resultaten verwerkt in publicatie

23 partnerdialoog 1 Groen Stedengewest Resultaten: owetenschappelijke analyse (rapport) oinput voor Beleidsplan Ruimte ogewaardeerde rondetafel ooptimistische kijk op 2050 van deelnemers onood aan uitvoeringsgericht ruimtelijk beleid werd onderstreept osense of urgency

24 toekomstscenario s Waarom scenario s partnerdialoog 2 o Lange termijn denken > onzekerheden o Scenario s laten toe om ondanks deze onzekerheden toch beleid te voeren o Scenario s zijn geen prognoses noch een wensbeeld o Veronderstelt tegelijkertijd +/- permanent monitoring + evaluatie! o Opmerking : deelnemers aan workshop / partnerdialoog konden zich soms moeilijk inleven in scenario s!!

25 toekomstscenario s partnerdialoog 2 4 scenario s o Op basis van ad hoc onderzoek Steunpunt Ruimte en Wonen o Zie ook scenario s WLO-studie als basis voor structuurvisie Nederland o Verkennen van extremen ( hoeken van de kamer ) o Opgebouwd aan de hand van 2 belangrijke maatschappelijke spanningsvelden

26 partnerdialoog 2 2 maatschappelijke spanningsvelden Internationaal vs lokaal Overheid vs privé Extreme scenario s Hoeken van de kamer Geen wensbeeld!

27

28 (co)productie

29 kernteam Samenstelling medewerkers uit volgende beleidsdomeinen o Leefmilieu, Natuur en Energie o Landbouw en Visserij o Economie, Wetenschap en Innovatie o Mobiliteit en Openbare Werken o Diensten voor het Algemeen Regeringsbeleid o Cultuur, Jeugd, Sport en Media o Stedenbeleid o Woonbeleid o Gezin, Welzijn en Gezondheid o Vlaams Bouwmeester + 5 VTE RWO en expert-projectleider

30 kernteam Werking doel = coproductie o Samen de pen vasthouden o Actieve betrokkenheid niet enkel adviserend!! o Verhoogt draagvlak o Verhoogt slaagkansen realisatie

31 kernteam Werking Resultaten sedert ooverzicht studies en beleidsplannen obevraging ambities en verwachtingen ostatuut groenboek / witboek / beleidsplan ostructuur groenboek ovastleggen + definiëren uitgangsprincipes oschets trends en uitdagingen oaanzet strategische ruimte oeerste ideeën visie / kernprincipes

32 samenvatting

33 Beleidsplan Ruimte Methodologie samenvatting o Totaal verschillend t.o.v. RSV o Participatie en coproductie = uitdaging maar ook extra tijdsinvestering o Strategische keuzes versus alomvattend beleidskader o Gericht op realisatie, m.a.w ook op engagement (zelfs financieel) o

34 Beleidsplan Ruimte Uitdagingen samenvatting o Zoektocht naar wervend gemeenschappelijk verhaal over verschillende beleidsdomeinen + beleidsniveaus heen o Onderzoek aan de hand van scenario s vertalen naar beleidsstrategie en instrumentarium o Spanningsveld tussen nood aan een overkoepelende macrovisie voor Vlaanderen vs. oplossingen in de achtertuin van de burgers (zie burgerbevraging) o Meer aandacht voor realisatiegerichtheid en synchronisatie planningsaspecten o Meer info :