ECLI:NL:RBAMS:2013:5061

Transcriptie

1 ECLI:NL:RBAMS:2013:5061 Instantie RechtbankAmsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer Rechtsgebieden C/13/541739/KGZA13-580SR/MB Civielrecht Bijzonderekenmerken Kortgeding Inhoudsindicatie Kortgeding.Vorderingintrekkingaanspraakopvergoeding fonogrammenproducentwetnaburigerechtendeelstoegewezen. Vaststelingsovereenkomst. Vindplaatsen Rechtspraak.nl Uitspraak vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdelingprivaatrecht,voorzieningenrechterciviel zaaknummer/rolnummer:c/13/541739/kgza13-580sr/mb Vonnis in kort geding van 20 juni 2013 indezaakvan [eiser], wonendetedeventer, eiserbijdagvaardingvan24mei2013, advocaatmr.b.brouwerteamsterdam, tegen 1.debeslotenvennootschapmetbeperkteaansprakelijkheid WHITE VILLA ENTERTAINMENT B.V., gevestigdteede, 2.[gedaagde 2], wonendeteede, gedaagden,vrijwiligverschenen, advocaatmr.m.koedooderteamsterdam. 1 De procedure Terterechtzittingvan5juni2013heefteiser,hierna:[eiser],na(voorwaardelijke) vermeerderingvaneisovereenkomstigdeaanfotokopieaanditvonnisgehechteakte,gesteld engevorderdovereenkomstigdeeveneensinfotokopieaanditvonnisgehechtedagvaarding, metdienverstandedatinhetpetitum ondera 22januari2012 gelezenwordtals 22januari 2013 endat productaandeel gelezenwordtals producentenaandeel.gedaagden,hierna gezamenlijk(invrouwelijkenkelvoud)whitevilac.s.enafzonderlijkwhitevilaen[gedaagde 2],hebbenverweergevoerdmetconclusietotweigeringvandegevraagdevoorzieningen. Beidepartijenhebbenproductiesenpleitnota sinhetgedinggebracht.devoorzieningenrechter heeftdebezwarenvanwhitevilategendevermeerderingvaneisendedaarbijgevoegde producties,wegensdeniettijdigeindieningervan,gepasseerd,aangeziendevermeerdering vaneisgeheelinlijnligtmetdeaanvankelijkevorderingendeproductiesbeperktinomvang zijn,zodatwhiteviladoordeindieningervannietinhaarprocessuelebelangenisgeschaad. Bovendienzijndeze(nadere)productiesingediendnaaraanleidingvaneerstanderhalvedag voordezittingdoorwhitevilac.s.ingediende(nadere)producties.naverderdebathebben uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ecli:nl:rbams:2013:5061 1/8

2 partijenverzochtvonnistewijzen. Terzittingwarenaanwezig,voorzoverhiervanbelang: aandezijdevan[eiser]:[eiser]metmr.brouwer; aandezijdevanwhitevilac.s.:[gedaagde2]metmr.koedooder. Tevenswasaanwezig[A],[functie]vanCloud9MusicN.V.(hierna:Cloud9). 2 De feiten 2.1. [eiser]iseennederlandsedjenmakervanonderanderedancemuziek(inhetgenre houseentrance).hijtreedtoponderdeartiestennaam [B]enhandeltvoortsonderde naam NoZappMusicenNoZappproductions WhiteVilaiseenplatenmaatschappij,waarvan[gedaagde2]deoprichteren(middelijk) eigenaarenbestuurderis.whitevilac.s.istevenseigenaarenexploitantvaneen opnamestudioteede [eiser]isvanaf2001totenmeteind2009werkzaam geweestvoorwhitevila,ondermeer indefunctievan[functie],deelsalszelfstandige( freelancer )endeels indeperiodevan april2008totenmetnovember2009 opbasisvaneenarbeidsovereenkomstdieop27 november2009isbeëindigd Op8december2004zijn[eiser]enWhiteVilaeenLicentie-overeenkomstaangegaan (hierna:delicentieovereenkomst,waarin[eiser] delicentiegever of deartiest wordt genoemdenwhitevila hetlabel ),waarinondermeerhetvolgendeisbepaald: NEMEN IN AANMERKING Dat het label het voornemen heeft de in het addendum genoemde audio opname(n) van de ( ) artiest te exploiteren, waartoe de licentiegever de exclusieve rechten hiertoe aan het label tegen vergoeding in licentie wenst te geven. Het label is gedurende de gehele looptijd van deze overeenkomst Mastereigenaar van alle door het label uitgebrachte titels. EN KOMEN DAARTOE OVEREEN ALS VOLGT: ( ) Artikel 2. Duur overeenkomst: Het label hanteert een licentielooptijd van 5 jaar. Deze periode gaat in op de releasedatum van de, in het addendum genoemde titels. Na deze periode zal de licentielooptijd stilzwijgend verlengd worden met 5 jaar, tenzij de licentiegever de licentieperiode schriftelijk (aangetekend) beëindigd. ( ) Artikel 4. Audio opnamen (Master): De licentiegever zal na een daartoe strekkend verzoek van de zijde van het label de geluidsopnamen kosteloos aan het label ter beschikking stellen in de vorm van een productiekopie (master) welke aan de gebruikelijke kwaliteitseisen zal voldoen ( ) Artikel 7. Royalty s: Het label betaalt aan de licentiegever 25% ( ) van de netto winst van de exploitatie van de in het addendum genoemde audio opname(n). De netto winst is het bedrag na aftrek van de in het royalty statement genoemde kosten. De statements zullen worden verstrekt binnen 90 dagen na afloop van de betreffende periode. Nadecember2004hebben[eiser]enWhiteViladiverseaddendaopde Licentieovereenkomstopschriftgesteld WhiteVilaheeftsinds2004(tenminste)16tracksvan[eiser](onderdenaam [B],hierna ook:de[b]tracks)uitgebracht Volgenseenpersberichtopinternetgedateerd27april2010heeftCloud9per1juli2009 demuziekcatalogus- almasterandlicenserights -overgenomenvanwhitevila.onderde gedingstukken(productie35vanwhitevilac.s.)bevindtzicheenovereenkomstvan overdrachtvandewhitevilacatalogusaancloud9,van20april Bij(aangetekende)briefvan31januari2011heeft[eiser]delicentieovereenkomstper eerstvolgendelicentievervaldatum opgezegdenaanwhitevilac.s.verzochteenoverzicht teverstrekkenvandederdenbijwiezijdedesbetrefendetitelszouhebben ondergebracht,inclusiefvoorwaardenenlooptijdeneentotaaloverzichtvandeinkomsten endoorbetalingenopdebetrefendetitelsconform artikel7vandelicentieovereenkomst Op19januari2012heeft[eiser]zichalsfonogrammenproducentaangemeldbijdeStichting terexploitatievannaburigerechten(sena)enaanspraakgemaaktopde producentengeldenvanzijntracks Bijbriefvan25mei2012heeft[eiser]Cloud9gesommeerddeexploitatievan(vijfvan)de [B]trackstestakenengestaakttehoudenenaan[eiser]schadevergoedingtebetalen Bij(aangetekende)briefvan8januari2013heeft[eiser]WhiteVilac.s.meegedeelddat zijtekortgeschotenisindenakomingvandelicentieovereenkomstendeze buitengerechtelijkontbonden. uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ecli:nl:rbams:2013:5061 2/8

3 Indezebriefstaatondermeer: Ten slotte wordt opgemerkt dat door cliënt is geconstateerd dat door White Villa en/of Cloud 9 Music bij Sena ten onrechte zonder zijn toestemming en buiten zijn medeweten aanspraak worden gemaakt op het producentenaandeel in de billijke vergoeding als bedoeld in artikel 7 van de ( ) (WNR (Wetopdenaburigerechten,vzr.), terwijl geen van beide kan worden aangemerkt als fonogrammenproducent als bedoeld in dat artikel. Aangezien de betreffende opnamen door cliënt zelf zijn vervaardigd en bekostigd, is hij aan te merken als fonogrammenproducent in de zin van de WNR en komt de billijke vergoeding als bedoeld in artikel 7 WNR volledig aan hem toe. De claim van White Villa en/of Cloud 9 Music op het producentenaandeel in de Sena-gelden dient dan ook onmiddellijk te worden ingetrokken. [eiser]heeftwhitevilac.s.indezebriefgesommeerdom alle verdere exploitatie van (audioopnamen van) de Muziekwerken van [eiser] ( ) met onmiddellijke ingang te staken en gestaakt te houden,alsmedeom binnen zeven dagen (...) haar claim op (het producentenaandeel in) de billijke vergoeding als bedoeld in artikel 7 WNR ( ) [ in te trekken], door aan Sena mede te delen ( ) dat op deze vergoeding niet langer aanspraak wordt gemaakt. Tevensheeft[eiser]WhiteVilac.s.indezebriefgesommeerdom alsnogvoledigrekening enverantwoordingafteleggenmetbetrekkingtotdeexploitatievande[b]tracks,om alsnogroyaltybetalingenteverrichtenenom 5.000,-alsvergoedingvoorde advocaatkostenaan[eiser]tevoldoen. Deconceptdagvaardingvoorhetonderhavigekortgedingwasbijdesommatiebrief gevoegd Bijbriefvan22januari2013heeftderaadsvrouw van[eiser]aanwhitevilac.s.onder meervolgendemeegedeeld. Inmiddels kan ik bevestigen dat tussen [eiser] en Cloud 9 ( ) een schikking tot stand is gekomen, waarin door Cloud 9 onder meer is bevestigd dat Cloud 9 de verdere exploitatie van de [B] catalogus van White Villa zal staken, dat alle claims ter zake het producentenaandeel bij Sena worden ingetrokken en dat over de exploitatie door Cloud 9 aan ( ) [eiser] alsnog royalty s worden afgerekend. ( ) Zoals eerder al telefonisch aangegeven, is [eiser] bereid om af te zien van zijn vordering tegen White Villa om alsnog statements over te leggen ( ) op grond van de licentieovereenkomst ( ) en om alsnog af te rekenen op grond van artikel 7 daarvan, wanneer door White Villa wordt bevestigd: dat de Licentieovereenkomst en alle nog lopende licenties rechtsgeldig zijn geëindigd, dat geen verdere exploitatie in de toekomst meer zal plaatsvinden en dat door White Villa per omgaande medewerking wordt verleend aan de intrekking van alle dubbele claims op het producentenaandeel van de Sena-gelden ter zake de Muziekwerken. ( ) verzoek ik je dan ook om het volgende te bevestigen: i. dat de Licentieovereenkomst ( ), inclusief alle nog lopende licenties ter zake de Muziekwerken die op grond van de Licentieovereenkomst zijn verleend, door ( ) [eiser] met onmiddellijke ingang rechtsgeldig is ontbonden door middel van mijn brief van 8 januari 2013 en dat het White Villa vanaf die datum niet meer is toegestaan om de lopende licenties nog verder te exploiteren. ii. dat White Villa ( ) de exploitatie van (de audio-opnamen van) de Muziekwerken ( ) heeft gestaakt en ook in de toekomst gestaakt zal houden; iii. dat White Villa omgaand alle claims bij Sena ter zake de Muziekwerken zal intrekken en verklaart dat zij ook in de toekomst geen aanspraak meer zal maken op deze gelden; ( ) Zoals hierboven aangegeven, zal [eiser] na ondertekening van deze brief afzien van al zijn vorderingen tegen White Villa om alsnog rekening en verantwoording af te leggen ( ) en om daarover alsnog aan hem af te rekenen ( ), alsmede van alle overige eventueel nog bestaande aanspraken op grond van de Licentieovereenkomst, behoudens hetgeen hierboven ( ) is overeengekomen. [gedaagde2]heeftdezebriefnamenswhitevilaop22januari2013voorakkoord ondertekend Ineen van7februari2013heeft[C],medewerkstervanSena(hierna:[C])aande raadsvrouw van[eiser]ondermeerhetvolgendegeschreven: Sena is in deze kwestie slechts de uitvoerende partij ( ). ( ) De heer [gedaagde 2] dient Sena schriftelijk te informeren dat hij zijn claims namens White Villa intrekt. ( ) Wanneer de juiste informatie aan Sena is doorgespeeld en door Sena is verwerkt ( ) zullen de gelden met terugwerkende kracht aan de heer [eiser] worden doorbetaald Bij van18februari2013heeft[gedaagde2]aanderaadsvrouw van[eiser]onder meergeschreven: Zoals ik je ( ) aan de telefoon gezegd heb ben ik akkoord gegaan met het loslaten van de rechten voor zover ik daar überhaupt nog inspraak op heb, vanaf de datum van de overeenkomst die is gesloten. Met dien verstanden dat het hier slechts om een handeling ging omdat de Sena account nog op mijn naam staat. ( ) Nu is gebleken dat jullie toch achter geld aan zitten en daarmee zouden kunnen veroorzaken dat ik gesommeerd wordt het aan Sena terug te betalen wordt het geheel een andere zaak. [eiser] is op de hoogte van het feit dat Sena al die tijd de belangrijkste inkomstenbron is geweest. Met andere woorden, ik zou dan al die jaren voor vrijwel niets aan zijn carrière hebben gewerkt, dat is toch op zich al niet te geloven. Ik ben om die reden in alle archieven gaan zoeken naar alle overeenkomsten die [eiser] en ik zijn aangegaan. ( ) ik heb het document gevonden waarin [eiser] afziet van alle rechten met uitzondering van het auteursrecht en daarbij de nietigverklaring van de eerder gemaakte licentieovereenkomst, in ruil voor o.a. onbeperkte studio tijd in de White Villa Studio s en hogere videoclip budgetten. Dit heb ik je telefonisch ook allemaal al verteld maar op dat moment wist ik niet dat ik het zelfs op papier had Onderdegedingstukken(productie7vanWhiteVila)bevindtzicheenkopievaneen uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ecli:nl:rbams:2013:5061 3/8

4 brief,gedateerd29augustus2007,waaronderdehandtekeningenstaanvan[gedaagde2] en[eiser],metondermeerdevolgendeinhoud: Middels deze overeenkomst spreken [eiser] en [gedaagde 2] met elkaar af dat de lopende licentie overeenkomst in zijn geheel ontbonden is en dat daardoor [eiser] wereldwijd en eeuwigdurend geen aanspraak meer kan maken op revenuen uit de exploitatie uit het verleden en in de toekomst met als enige uitzondering de Buma Stemra rechten.( ) White Villa ( ) is mastereigenaar van alle werken en dus enige inkomsten gerechtigde zoals maar niet beperkt tot royalty s en producenten Sena. Eenkopievandezebriefiseindfebruari2013naarderaadsvrouw van[eiser]gezonden Bij van19februari2013heeftLoopaanderaadsvrouw van[eiser]ondermeerhet volgendegeschreven: ( ) kan ik u melden dat ik inderdaad bevestigd heb dat de Sena gelden deze week aan de heer [eiser] uitgekeerd zouden worden, op basis van informatie die wij vrijdag tot onze beschikking hadden. Inmiddels hebben wij echter aanvullend bewijs ontvangen waaruit niet meer eenduidig kan worden opgemaakt en geconcludeerd dat de rechten inderdaad bij de heer [eiser] liggen. Sena kan op basis van deze tegenstrijdige informatie, op dit moment helaas toch niet tot uitkering overgaan. De Sena gelden worden geblokkeerd totdat partijen met meer duidelijkheid hieromtrent komen Bij van19april2013heeft(deraadsvrouw van)whitevilac.s.de schikkingsovereenkomstvan22januari2013voorwatbetreftpunt i(2.12)ontbonden, wegensonvoorzieneomstandigheden,tewetendat[eiser]aandiebepalingeengeheel andereuitleggeeftdanpartijenvolgenswhitevilac.s.overeengekomenwaren Op28mei2013heeft[eiser]aangiftegedaanvanvalsheidingeschriftedoor[gedaagde 2],gepleegdtussen15en18februari2013.Volgensdeaangifteishetonder2.14vermelde document(gedateerd29augustus2007)vals Bijbriefvan31mei2013heeft(deraadsvrouw van)whitevilac.s.,onderverwijzingnaar haar van19april2013aan(deraadsvrouw van)[eiser]meegedeeldtevensde (ver)nietig(baar)heidvandeschikkingvan22januari2013ingeroepenwegensdwalingen zich(subsidiair)beroepenopdeuitlegdiewhitevilac.s.geeftaandegemaakteafspraken Bijbriefvan(eveneens)31mei2013heeftderaadsvrouw vanwhitevilac.s.aansena hetstandpuntvanwhitevilac.s.uiteengezet,metbetrekkingtotdeinhoudenreikwijdte vandeschikking. 3 Het geschil 3.1. [eiser]vordert,samengevat,navermeerderingvaneis,(hoofdelijke)veroordelingvan WhiteVilac.s., primair: A.om,uiterlijkbinnendriedagennadebetekeningvanditvonnis,haarclaim ophet (producentenaandeelin)debilijkevergoedingalsbedoeldinartikel7vandewnrvoorde [B]tracksvoledigintetrekken(datwilzeggenvoordegeheleperiodevanafheteerste releasejaarvandebetrefendetracks),dooruiterlijkbinnendegenoemdetermijneen aangetekendebrief(meteenkopieper )tezendenaansena,metdeinhetpetitum vandedagvaardinggenoemdeopmaaken inhoud; subsidiair: om aanhetgevorderdeonderatevoldoenmetbetrekkingtotclaimsvanaf1juni2009, althansvanaf22januari2013; B.om metonmiddelijkeingangaleverdereexploitatievande[b]trackstestakenen gestaakttehouden,waaronderbegrepenhetverlenenvansublicentiesaanderdenin verbandmetdeexploitatievandezetracks; C.dwangsommentebetalenaan[eiser],voorzovernietofniettijdigaandeveroordelingen onderaenbwordtvoldaan; D.totbetalingvanindeproceskostenprimairdevoledigekostenovereenkomstigartikel 1019hvanhetwetboekvanBurgerlijkeRechtsvordering(Rv)(intotaal ,03,volgensspecificatiesinproductie26van[eiser]),subsidiair dekostenvolgenshetforfaitairetarief,alsmededebuitengerechtelijkekostenvolgens specificatie; E.(voorwaardelijk,inhetgevalgeoordeeldwordtdatdeschikkinggeheelofgedeeltelijkis ofmoetwordenvernietigd): om alsnogvoledigrekeningenverantwoordingafteleggenmetbetrekkingtotde exploitatievande(audio-opnamenvande)[b]tracksvanaf2004totenmetheden (waarondermedebegrependeinkomstendiewhitevilac.s.heeftontvangeninverband metdeexploitatiedoorcloud9)doormiddelvaneendooreenregisteraccountant ondertekendeverklaring,waarinperjaar,pertrackenperexploitatieactiviteitinzichtelijkis gemaaktwelkeexploitatieheeftplaatsgevondenenwelkeinkomstendaarmeedoorwhite Vilac.s.enaanhaarverbondenvennootschappenenpersonenzijngerealiseerd,alsmede eengespecificeerdeopgavevandaarmeegemaaktebrutoennettowinst,waarbijdeze uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ecli:nl:rbams:2013:5061 4/8

5 opgaveisgesubstantieerddooroverleggingvanaleonderliggendefacturenenandere bescheiden WhiteVilac.s.voertverweer Opdestelingenvanpartijenwordthierna,voorzovervanbelang,naderingegaan. 4 De beoordeling 4.1. [eiser]heeftzijnvorderingenindeeersteplaatsgestoeldopdestelingdatwhitevilac.s. debij2.11aangehaaldeovereenkomstdientnatekomen.nietingeschilisdatdeze overeenkomstkanwordenaangemerktalseenvaststelingsovereenkomstwaarmeewerd beoogddegeschilentussenpartijeninderminneteregelen.deze vaststelingsovereenkomst(hiernaaanteduidenals:deschikkingsovereenkomstofook:de schikking)heeftbetrekkingopdevergoedingendiesenauitkeertaande fonogrammenproducentvande[b]tracks,dezogenoemde producentenvergoedingen.de definitievanfonogrammenproducentindewnrluidtalsvolgt: denatuurlijkeofrechtspersoondieeenfonogram voordeeerstemaalvervaardigtofdoet vervaardigen.indedoorsenagehanteerdedefinitieisdaaraantoegevoegd: endie daarvoordefinanciëleverantwoordelijkheidheeft Devorderingenvan[eiser]kunneninkortgedingaleenwordentoegewezenalsvoldoende aannemelijkisdatderechterineeneventuelebodemproceduredezeookzaltoewijzenen van[eiser]nietkanwordengevergddeuitkomstvaneendergelijkeprocedureafte wachten AndersdanWhiteVilac.s.heeftaangevoerd,wordtaanhettweededeelvanhetonder 4.2genoemdecriterium voldaan.[eiser]heefteenspoedeisendbelangbijdegevraagde voorzieningen,nuvaststaatdatsenadedoorhaarteverrichtenuitkeringenopgrondvan artikel7wnrterzakevande[b]tracksthansheeftgeblokkeerd,zodateventueelaan [eiser]uittekerenbedragennietaanhem terbeschikkingwordengesteldener,ookvoor detoekomst,onduidelijkheidbestaatoverdepositievan[eiser]tenopzichtevansena. [eiser]heeftvoortsvoldoendeaannemelijkgemaaktdatditvoorhem ookeenbelemmering vormtbijdeonderhandelingenmetdeplatenmaatschappijspinnin Records,metwiehij inmiddelsinzeewensttegaan MetbetrekkingtotdeschikkingsovereenkomstzelfheeftWhiteVilac.s.aangevoerddat deze,althansdepassagebijpunt idaarvan(zie2.11)nietmeervankracht(namelijk ontbondendanwelvernietigd)is,opgrondvangewijzigdeonvoorzieneomstandigheden en/ofdwalingaandekantvanwhitevilac.s. DeonvoorzieneomstandighedenzijnvolgensWhiteVilac.s.daaringelegendat[eiser]de schikkingthansheelandersuitlegtdanpartijenvolgenswhitevilac.s.beoogdenovereen tekomen.opditpuntdeeltdevoorzieningenrechterdezienswijzevanwhitevilac.s.niet. [eiser]heeftterechtaangevoerddateendergelijkeomstandigheidnietvaltonder onvoorzieneomstandigheden alsbedoeldinartikel6:258vanhetburgerlijkwetboek(bw), aangezienhetdaaringaatom omstandighedendietentijdevanhetsluitenvande overeenkomstnogindetoekomstliggenenduspasnadienzijningetredenenhetdaarbijin deregelzalgaanom eenwijzigingindefeitelijkeomstandigheden.daarondervaltnietde omstandigheidpartijeniedereenandereuitlegblijkentegevenaaneeneenmaal afgeslotenovereenkomst Kernvandezaakisdatpartijenvanmeningverschilenoverdevraagwatdeschikking preciesinhoudt,enmetnameoverdeuitlegvanhetbepaaldebij i: dat White Villa omgaand alle claims bij Sena ter zake de Muziekwerken zal intrekken en verklaart dat zij ook in de toekomst geen aanspraak meer zal maken op deze gelden.volgenswhitevila c.s.werdendaarmeealeenbedoelddeaansprakenopdenoguittekerenbedragen,terwijl hetvolgens[eiser]c.s.ookdeinhetverleden(overdeperiode2004tot2010)doorsena aanwhitevilac.s.reedsuitbetaaldebedragenbetrof.inconcretogaathethierbijom een bedragvanrondde ,-datSenaoverdejaren2004tot2010heeftuitgekeerdaan WhiteVilac.s.HetberoepopdwalingvanWhiteVilac.s.komtpasaandeordealszou blijkendatdeschikkingindedoor[eiser]bepleitezindienttewordenuitgelegd,zodateerst ophetgeschiloverdeuitlegzalwordeningegaan Zoalsuithetvoorgaandeblijkt,hebbenpartijendeschikkingsovereenkomstonder ielkin verschilendezinopgevat.terbeantwoordingvandevraagwelkeopvattingdejuisteis,is, ooknusprakeisvaneenvaststelingsovereenkomst,nietaleendetekstvande overeenkomstvanbelang,maardienttevensachttewordengeslagenopdezindie partijenindegegevenomstandighedenoverenweerredelijkerwijsmochtentoekennen aanhetbedingwaarvannakomingwordtgevorderdenophetgeenzijtedienaanzien redelijkerwijsvanelkaarmochtenverwachten.mettoepassingvandezecriteriakande zienswijzevan[eiser]nietzondermeeralsjuistwordenaanvaard,opgrondvanhet navolgende [eiser]heeftgestelddatdetekstvandeschikkingsovereenkomstnietanderskanworden opgevatdandatwhitevilac.s.afstanddoetvanalhaarrechtenmetbetrekkingtotde[b] tracks,vanafdeeerstereleasedatum,metalsconsequentiedatsenadezeindeoptiekvan [eiser]alsnogaan[eiser]zoumoetenuitkerenendereedsuitgekeerdebedragenvan uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ecli:nl:rbams:2013:5061 5/8

6 WhiteVilazoukunnenterugvorderen.WhiteVilac.s.heeftindeeersteplaatsterecht aangevoerddatdatiniedergevalnietmetzoveelwoordenindetekstvandeschikking staat.indeschikkingisooknietsvermeldoveraldannietdoorwhitevilac.s.(terug)te betalengeldbedragen Aangaandedeletterlijketekstvandeschikkingwordtvoortsoverwogendatnietvoorde handligtdatmet claims dereedsuitbetaaldebedragenwordenbedoeld,aangeziende betekenisvanhetwoord claim volgensvandale(woordenboekdernederlandsetaal) aanspraak of vordering is.datindeschikkingisvermeld ookvoordetoekomst,wat impliceertdatinelkgevalóóksprakeisvan claims uithetverleden,maaktdatnietanders, aangezien[eiser]heefterkenddatookthansnogaansprakenopvergoedingenover voorgaandejarenkunnenbestaanenwordenuitbetaald.opbasisvandeletterlijketekst vandeschikkingovereenkomstisdusvooralsnognietonaannemelijkdat(partijenhebben moetenbegrijpendat)met alle claims bij Sena ter zake de Muziekwerken wordtgedoeldop alenog uit te keren vergoedingenterzakevandemuziekwerken,waaronderookeventueel noguittebetalenvergoedingenoverreedsvoorbijejaren.alspartijenhaddenbedoeldom ookdealindevoorgaandejarenuitbetaaldebedragenbijdeschikkingtebetrekkenhad datuitdrukkelijkindeschikkingsovereenkomst zoalsnuinhetpetitum vermeldkunnen worden,wat zoalsgezegd nietisgebeurd.voortsheeft[eiser]tegenoverdebetwisting daarvandoorwhitevilac.s.,nietaannemelijkgemaaktdatditpunttijdensgesprekkenin deaanloopnaardeschikkingaandeordeisgeweest.indebriefvan 8januari2013(2.10)staat datopdezevergoedingnietlangeraanspraakwordtgemaakt hetgeennietzondermeerbetekentdataluitbetaaldebedragenzoudenmoetenworden terugbetaald.daarkomtbijdatindedoorderaadsvrouw van[eiser]aanwhitevilac.s. toegezondentekstvandeschikkingdenadrukwordtgelegdopdetoekomst.erwordt meldinggemaaktvandebeëindigingvan alle nog lopende licenties overbeëindigingvande Licentieovereenkomst( ) door middel van mijn brief van 8 januari 2013 envanhetfeitdat hetwhitevila vanaf die datum (8januari2013dus,vzr.)niet meer istoegestaanom de lopendelicenties nog verder te exploiteren Indiecontextisgoedverdedigbaardatpartijen beidenhebbenmoetenbegrijpendatdemeldingdat door White Villa per omgaande medewerking wordt verleend aan de intrekking van alle dubbele claims op het producentenaandeel van de Sena-gelden ook uitsluitend zietopnoguittekerengelden ennietopinhetverledenaluitbetaaldebedragen.determ dubbele claim kanindat verbandzienophetfeitdatnaastwhitevila(c.q.cloud9)vanafjanuari2012ook[eiser] zichbijsenaheeftaangediendals producent vande[b]tracks [eiser]heeftterondersteuningvanzijnopvatting,behalvenaardetekstvandeschikking, verwezennaarde svansena,waarinsenavolgenshem kenbaarheeftgemaakt bereidtezijndevergoedingenoverdeafgelopenjarenalsnogaan[eiser]uittebetalenals WhiteVilac.s.alhaar claims intrekt.ditzouvolgens[eiser]voordereedsuitbetaalde geldenbetekenendatsenadezealsnogbijwhitevilac.s.zoumoetenterugvorderen.inde eersteplaatswordtopgemerktdatdezininde van7februari2013(2.12)dat de gelden met terugwerkende kracht aan de heer [eiser] worden doorbetaald nietzondermeer betekentdatookgeldendiealaaneenanderzijnuitbetaaldalsnogaan[eiser]zulen wordenbetaald,aangeziendezinookkanslaanopaansprakenuithetverledendienog nietzijnuitgekeerd.gesteldechterdatsenainderdaadtotbetalingzouovergaanvande (eerderaanwhitevilac.s.uitgekeerde)aansprakenvan[eiser]vanaf2004,danbetekent datnognietdatdaarmeevaststaatdatwhitevilac.s.haarrechtenoverhetverleden heeftprijsgegevenen/ofakkoordzougaanmetterugvordering.d tjesvansena daterenvannadeschikkingenvooralsnogisonvoldoendeaannemelijkdatwhitevilac.s. degesteldeopvattingvansenaopditpuntkende,laatstaandeelde.senawasimmers geenpartijbijdetotstandkomingvandeschikkingenhaaroordeeloverdeinhoudvande afsprakentussen[eiser]enwhitevilac.s.isvoordeuitlegdaarvannietbepalend.ookaan hetgegevendatcloud9inhaarschikkingmet[eiser]kennelijkwelheeftingestemdmet betalingvanhetproducentenaandeelaan[eiser]kannietdegevolgtrekkingworden verbondendatwhitevilac.s.daarmee dus ookakkoordisgegaan. Cloud9hadandersdanWhiteVilac.s.tenslottegeencontractuelerelatiemet[eiser] Ookheeft[eiser]noggestelddatdeuitlegdieWhiteVilac.s.aandeschikkinggeeft onaannemelijkis,omdat[eiser]daarbijzijnrechtenoproyalty sprijsgeeftenwhitevilac.s. daarindatgevalnietstegenoverstelt.whitevilac.s.heeftdaartegeningebrachtdat [eiser]nooitaanspraakheeftgemaaktoproyalty somdathem bekendwasdatde eventueleinkomstendaaruitnietopwogentegendedoorwhitevilac.s.gemaaktekosten. IndevisievanWhiteVilac.s.washet[eiser]ermetnameom tedoenom derechtenvoor detoekomstigeexploitatievandenummersopzijnnaam tekrijgen.dezestelingvanwhite Vilac.s.komtnietonaannemelijkvoor,temindernunietisgeblekendat[eiser]inde voorbijejarenooitom uitbetalingvanroyalty sheeftverzocht,noch(althansnietvooreind 2011)om deinartikel7vandelicentieovereenkomstgenoemdestatementsenwhitevila c.s.talvankostenpostenheeftopgevoerddievoorhaarrekeningzijngekomen.weliswaar heeft[eiser]dieopzijnbeurtbetwist,maardaaraankanzondernaderonderzoeknaarde feiten,datditkortgedingtebuitengaat,voorshandsgeenbeslissendebetekenisworden toegekend.verderheeft[eiser]nietbetwistdat,zoalswhitevilac.s.heeftgesteld,ookhij opbasisvandetracksaanzienlijkeinkomsten,zoalsuitbuma/stemrarechten,heeft ontvangen.dat[eiser]ernietmeebekendzouzijngeweestdatwhitevilac.s.de producentenvergoedingenontvingkomtdevoorzieningenrechteroverigensnietaannemelijk voor,tegendeachtergrondvandelangdurigenauwesamenwerkingvanpartijen,defunctie die[eiser]bijwhitevilavervulde,waarbijhijzichnaarwhitevilaonweersprokenheeft gesteldookbezighieldmetcontracten,endenietbetwistestelingvanwhitevilac.s.dat erbinnenhetbedrijf inaanwezigheidvan[eiser] opgedronkenwerdalsdesena vergoedingenbinnenwarengekomen. uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ecli:nl:rbams:2013:5061 6/8

7 4.11. [eiser]heeftterondersteuningvanzijnstelingenervoortsnogopgewezendathijinde aandeschikkingvoorafgaandesommatiebriefduidelijkhetstandpuntheeftingenomendat WhiteVilac.s.zichtenonrechtealsfonogrammenproducentvande[B]tracksheeft opgesteldendathijdeconceptdagvaardingheeftmeegezonden,waaruiteveneenskan wordenafgeleiddat[eiser]meentdatdeproducentenvergoeding ookvoorhetverleden voorde[b]tracksaanhemzelfdienttewordenuitgekeerd,ennietaanwhitevilac.s.dat maaktdeuitlegdie[eiser]aandeschikkinggeeftweliswaarverdedigbaar,maardaaruit volgtnietdatwhitevilac.s.ditookzoheeftbegrepenofmoetenbegrijpenenzethetgeen in4.9en4.10isoverwogennietzondermeeropzij,temindernudesommatiebriefeindigt methetverzoektebevestigendatale verdere exploitatievandemuziekwerkenwordt gestaaktendataansenazalwordenmeegedeelddat nietlanger aanspraakwordt gemaaktopvergoedingen,watjuistmeerhetstandpuntvanwhitevilac.s.lijktte ondersteunen. Terbeoordelingvaneenenanderisookopditpunteennaderonderzoeknodig, bijvoorbeelddoormiddelvanhethorenvangetuigenoverdegangvanzakenoverde gesprekkenvoorafgaandaandeschikking,waarvoorhetkortgedingzichnietleent Uithetvorenstaandevolgtdatvoorshandsnietvoldoendeaannemelijkwordtgeachtdat derechterineeneventuelebodemproceduredezienswijzevan[eiser]tenaanzienvande uitlegvandeschikkingzalvolgen,zodatnietbehoefttewordentoegekomenaanhet beroepopdwalingvanwhitevilac.s. TenovervloedewordtdaarbijopgemerktdatvoorzoverWhiteVilac.s.zicheropberoept datzijgedwaaldheeftbijdetotstandkomingvandeschikkingomdat[eiser]bij overeenkomstvan29augustus2007alafstandzouhebbengedaanvanzijnrechtenop royalty sendergelijke(zodatdeschikkinggeheeloverbodigwas)diesteling losvande vraagofdieovereenkomsteenvervalsingis,hetgeen[eiser]stelt,maarwhitevilac.s. uitdrukkelijkbetwist wordtverworpen.[gedaagde2]heeftimmersterzittingdesgevraagd meegedeelddeovereenkomstvan 29augustus2007weliswaarnietdirectinzijnadministratietehebbenaangetrofen,maar deinhoudervanwel inzijnhoofd tehebbengehad,tijdensdetotstandkomingvande schikking.deinhoudvandiebriefheefthijdusbijdetotstandkomingvandeschikking kunnenbetrekken.ookdeverklaringvanwhitevilac.s.datzijde[b]tracksroyaltyvrijaan Cloud9heeftovergedragen,wijsteropdat[gedaagde2]eralvoorhetsluitenvande vaststelingsovereenkomstvanuitgingdat[eiser]afstandhadgedaanvanzijnrechtenop royalty sendergelijke [eiser]heeftgestelddatinhetgevaldeschikkingsovereenkomstontbondenofvernietigd zouzijnendusaledaaringemaakteafsprakenongedaanzoudenmoetenwordengemaakt, deproducentenvergoedingeveneensaanhem toekomt,omdatnietwhitevilamaarhijzelf alsfonogrammenproducentindezinvanartikel1wnrenvoorsenadientteworden aangemerkt.losvandeomstandigheiddatdeschikkingvooralsnogrechtsgeldigwordt geacht,kandiestelingvoorshandsevenminwordenonderschreven,aangezienvooralsnog nietkanwordenaangenomendatwhitevilac.s.sowiesonietalsfonogrammenproducent vande[b]trackskanwordenaangemerkt,omdat[eiser]zijnbetwistingvandestelingdat WhiteVilac.s.hetuitbrengenvandetracksheeftgefaciliteerdendaarinheeft geïnvesteerd,doorhetterbeschikkingstelenvandestudioendergelijke(enduskan wordenaangemerktalsdegenediedemuziekwerkenvoorheteerstheeftvervaardigdof doenvervaardigenendaarvoordefinanciëleverantwoordelijkheidhad)niet,althans onvoldoende,heeftonderbouwd Tussenpartijenisnietingeschildatmetdeschikkinginiedergevalwerdbeoogddat WhiteVilac.s.afstandzoudoenvanaleSenavergoedingendienadedatum vande totstandkomingvandeschikkingnogwordenuitbetaaldendatzijdataansenazou meedelen,overeenkomstighetbepaaldeinpunt ivandeschikkingsovereenkomst.dit heeftzijechtertotophedennietgedaan.devorderingvan[eiser]onderavoldoetdanook aanhetonder4.2genoemdecriterium enismetinachtnemingvanhetvoorgaande toewijsbaar,waarbijdeaansenameetedelentekstzaldienenteluidenzoals overeengekomenindeschikking,zonderdethansgevorderdetoevoegingenvan[eiser], maarookzondercommentaarvanwhitevila,metdienverstandedathet(deraadsvrouw van)whitevilac.s.welvrijstaatom,nadataandeveroordelingisvoldaan,haarstandpunt tenaanzienvanhetbegrip claims richtingsenateverwoorden.hoesenademededeling vanwhitevilac.s.zalinterpreterenenwatzijvervolgenszalgaanuitkeren,respectievelijk terugvorderen,ligtthansnietterbeoordelingvooraandevoorzieningenrechter VoortoewijzingvandevorderingonderBbestaatgeenaanleidingaangezien[eiser]de mededelingvanwhitevilac.s.datzijsindsapril2010de[b]tracksnietheeftgeëxploiteerd, nochsublicentiesaanderdenheeftverstrekt,nietheeftweersproken.whitevilac.s.heeft bovendienterzittingdesgevraagdnoguitdrukkelijkbevestigddatookindetoekomstniet tezulendoen Nuuitgegaanwordtvanderechtsgeldigheidvandeschikkings-overeenkomstwordtniet voldaanaandevoorwaardewaaronderdevermeerderingvaneisisingesteld.dezebehoeft dusgeenbespreking Dedwangsom zalwordengematigdengemaximeerd,alsnatemelden Geziendeuitkomstvanditgedingwaarbijpartijenoverenweeroppunteninhet(on- )gelijkwordengesteld,zulendeproceskostenwordengecompenseerd,alsnatemelden. uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ecli:nl:rbams:2013:5061 7/8

8 5 De beslissing Devoorzieningenrechter 5.1. gebiedtwhitevilaen[gedaagde2],gezamenlijkenafzonderlijk,om binnendriedagenna debetekeningvanditvonniseenaangetekendebrieftezendenaansena,afdeling Repartitie,t.a.v.mw.[C]enmw.mr.[D],metkopieënper naardeadressen: [mailadres1]en[mailadres2],metdenavolgendeinhoud,opbriefpapiervanwhitevilain gebruikelijk,goedleesbaarlettertype,zondernadercommentaar,metondertekeningdoor [gedaagde2],enmetafschriftnaarderaadsvrouw van[eiser]: Geachte mevrouw [C] en mevrouw [D], Hierbij bericht ik u als volgt. Bij de voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam heeft een kort geding plaatsgevonden waarin door [eiser] als eiser, tegen ondergetekende en White Villa Entertainment B.V. ( White Villa ) als gedaagden, een vordering is ingesteld tot nakoming van de tussen [eiser] en White Villa gesloten vaststellingsovereenkomst van 22 januari 2013, waarvan een kopie is bijgevoegd. Op grond van het vonnis van 20 juni 2013 van de voorzieningenrechter in voormeld kort geding deel ik u hierbij mede dat White Villa op grond van die vaststellingsovereenkomst per omgaande alle claims bij Sena ter zake de Muziekwerken van [eiser] intrekt en bij deze verklaart dat zij ook in de toekomst geen aanspraak meer zal maken op deze gelden. Een kopie van het vonnis is eveneens bijgevoegd. (ondertekening) 5.2. bepaaltdatwhitevilac.s.hoofdelijkeenaan[eiser]tebetalendwangsom verbeurtvan 1.000,-vooriederedagdatzijnietofnietvoledigaanhetonder5.1genoemdegebod voldoet,meteenmaximum van ,-; 5.3. verklaartditvonnistotzoveruitvoerbaarbijvoorraad; 5.4. compenseertdeproceskostenaldus,datiederepartijdeeigenkostendraagt; 5.5. wijsthetmeerofandersgevorderdeaf. Ditvonnisisgewezendoormr.Sj.A.Rulmann,voorzieningenrechter,bijgestaandoor mr.m.balk,grifier,eninhetopenbaaruitgesprokenop20juni2013. uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ecli:nl:rbams:2013:5061 8/8