Wet OM-afdoening en de (fiscale) transactie: tijdsbesparing?
|
|
- Patricia Verbeek
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Discussie, Nieuws & Analyse Mr. M. Rosing is advocaat bij Stibbe te Amsterdam. Wet OM-afdoening en de (fiscale) transactie: tijdsbesparing? Sinds 1 februari 2008 wordt de strafbeschikking gefaseerd ingevoerd als afdoeningsmodaliteit. Op korte termijn zal de strafbeschikking van toepassing zijn op fiscale feiten. De fiscale transactie ex art. 76 AWR komt daarmee te vervallen. In deze bijdrage zullen de meest relevante verschillen tussen de (fiscale) transactie en de strafbeschikking worden omschreven. Is de strafbeschikking een reëel alternatief voor de (fiscale) transactie of is er reden om de (fiscale) transactie als afdoeningsmodaliteit achter de hand te houden? Op 1 februari 2008 is de Wet OM-afdoening in werking getreden. 1 Sinds de invoering van deze wet kunnen de officier van justitie en een aantal (buitengewone) opsporingsambtenaren strafbare feiten, waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van niet meer dan zes jaar is gesteld, met een zogeheten strafbeschikking afdoen. Door zaken met een strafbeschikking af te doen, wordt tijd bespaard, welke tijd in de behandeling van nieuwe zaken kan worden gestoken. De strafbeschikking wordt gefaseerd ingevoerd en zal binnenkort ook op fiscale feiten van toepassing zijn. Na wijziging van artikel 76 Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) kunnen het bestuur van s Rijks belastingen en onder omstandigheden de officier van justitie een strafbeschikking opleggen ter zake van bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten. Hoewel de omvorming was voorzien voor 1 oktober 2010, is de fiscale strafbeschikking nog niet opgenomen in de recent gewijzigde Aanwijzing OM-afdoening. 2 Deze aanwijzing bevat een overzicht van de feiten die met een strafbeschikking kunnen worden afgedaan. De verwachting is evenwel dat we op afzienbare tijd met de fiscale strafbeschikking te maken krijgen. 1 Wet tot Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en enige andere wetten in verband met de buitengerechtelijke afdoening van strafbare feiten, Stb. 2006, 330 en de Wet van 26 april 2007 tot wijziging van het Wetboek van Strafvordering, de Wet OM-afdoening en enige andere wetten in verband met het wegnemen van enkele technische onvolkomenheden, Stb. 2007, Aanwijzing OM-afdoening, Stcrt. 2011, De transactie ex artikel 74 Sr blijft voorlopig naast de strafbeschikking bestaan. Gedurende deze periode bepaalt de Aanwijzing OM-afdoening in welke zaken het Openbaar Ministerie een strafbeschikking uitvaardigt of een transactie aanbiedt. Uit artikel XXIA van de Wet OM-afdoening volgt dat er in 2013 een evaluatie van de strafbeschikking zal plaatsvinden. Volledige afschaffing van de transactie zal pas aan de orde komen als na deze evaluatie blijkt dat de strafbeschikking naar volle tevredenheid functioneert en er geen gegronde reden bestaat de transactie als afzonderlijke afdoeningsmodaliteit te behouden. 3 Een van de vragen die daarbij zal worden beantwoord is of de van de strafbeschikking verwachte capacititeitswinst daadwerkelijk wordt gerealiseerd. Wellicht wordt de transactie dus (deels) behouden, het kan zelfs niet geheel worden uitgesloten dat de transactie in de toekomst weer kan worden aangeboden ter zake van feiten die op dit moment met een strafbeschikking worden afgedaan. De fiscale transactie komt met de invoer van de fiscale strafbeschikking volledig te vervallen. De fiscale transactie staat omschreven in het hiervoor genoemde artikel 76 AWR. Dit artikel zal na de omvorming uitsluitend basis bieden voor het opleggen van een strafbeschikking. Voor de fiscale transactie lijkt de evaluatie in 2013 derhalve niet relevant, de fiscale transactie zal op dat moment al volledig afgeschaft zijn. 3 Kamerstukken I 2005/06, , C, p. 22. Zie ook: M. Kessler en B.F. Keulen, De strafbeschikking, Studiepockets strafrecht nr. 38, Deventer: Kluwer Strafblad MEI 2011 Sdu Uitgevers
2 dna Discussie, Nieuws & Analyse Het vervallen van de fiscale transactie zal op korte termijn grote gevolgen hebben voor (rechts)personen die worden verdacht van fiscale feiten. In deze bijdrage zullen de meest relevante verschillen tussen de transactie en de (fiscale) strafbeschikking worden omschreven. Is het wenselijk dat de fiscale transactie meteen komt te vervallen of zijn er redenen om deze transactie ex artikel 76 AWR net als de transactie ex artikel 74 Sr voorlopig achter de hand te houden? 1 Voorkoming vervolging versus daad van vervolging Uit artikel 74 lid 1 Sr en artikel 76 lid 2 AWR volgt dat de (fiscale) transactie strekt ter voorkoming van strafvervolging. Door voldoening aan de transactievoorwaarden vervalt het recht tot strafvordering. De strafbeschikking daarentegen wordt als daad van vervolging aangemerkt en is een vorm van bestraffing. 4 De strafbeschikking mag alleen worden opgelegd indien het Openbaar Ministerie heeft vastgesteld dat de verdachte schuldig is aan het feit waarvoor de beschikking wordt opgelegd. Wanneer een verdachte in een strafzaak wordt betrokken, staan vaak zijn goede naam en reputatie, zijn maatschappelijke carrière en toekomst en misschien zelfs zijn voortbestaan als ondernemer op het spel. 5 Deze belangen zijn van zo fundamentele betekenis dat de verdachte een strafrechtelijke vervolging, koste wat kost, wil voorkomen. Zelfs wanneer hij door een rechter wordt vrijgesproken, is het leed vaak al geschied en zijn goede naam aangetast omdat deze simpelweg in verband is gebracht met strafbare feiten. Om deze reden is een verdachte vaak bereid om tegen zware voorwaarden een transactie te accepteren, ook al meent hij onschuldig te zijn. Een van de kenmerken van de transactie is dat de vraag naar de schuld of onschuld van de verdachte onbeantwoord blijft. 6 Met de invoering van de strafbeschikking heeft de verdachte die de verdenking betwist, in feite geen keuze meer, althans die keuze bestaat uit twee kwaden. Indien hij de strafbeschikking niet accepteert, gaat de zaak automatisch naar zitting (zie hierna onder 4) met alle mogelijke publicitaire gevolgen van dien. Indien hij de strafbeschikking wél accepteert, staat zijn schuld formeel vast. Daarnaast wordt met het accepteren van de strafbeschikking weliswaar voorkomen dat de verdachte op een openbare zitting terecht moet staan, maar gelet op de hierna te bespreken mogelijkheden van publicatie die het Openbaar Ministerie ten aanzien van de strafbeschikking heeft, levert dit geen daadwerkelijk voordeel meer op. 2 Openbaarmaking Veel verdachten geven de voorkeur aan een transactie boven de behandeling ter zitting omdat de transactie in principe niet in de openbaarheid komt. Een uitzondering vormen hoge transacties en bijzondere transacties waarvoor het Openbaar Ministerie het uitgeven van een persbericht noodzakelijk kan achten. 7 Volgens de Hoge Raad betreft het hier evenwel een zelfstandig besluit van het Openbaar Ministerie om na de totstandkoming van de transactie publiciteit te zoeken, welk besluit zelfstandig kan worden beoordeeld op (on)rechtmatigheid. 8 Kent de transactie geen wettelijke mogelijkheid van openbaarmaking, bij de strafbeschikking is dit anders. Op grond van artikel 257h lid 1 Sv kunnen bij AMvB categorieën strafbeschikkingen met betrekking tot misdrijven worden aangewezen die op daarbij te bepalen wijze openbaar worden gemaakt. 9 Dit is de zogeheten actieve openbaarmaking. Voorts kan de officier van justitie op grond van het tweede lid van artikel 257h Sv een afschrift van een strafbeschikking verstrekken aan ieder ander dan de verdachte of zijn raadsman. Uit de Leidraad informatieverstrekking Wet OMafdoening 10 volgt dat de officier van justitie kan oordelen dat het verstrekken van het afschrift geheel of gedeeltelijk moet worden geweigerd ter bescherming van de persoonlijke levenssfeer van degene ten opzichte van wie de strafbeschikking is uitgevaardigd of van derden die in de strafbeschikking worden genoemd. In geval van een gedeeltelijke weigering kan een geanonimiseerd afschrift worden verstrekt. Het betreft hier de zogeheten passieve openbaarmaking. Uit het voorgaande volgt dat het Openbaar Ministerie verstrekkende mogelijkheden krijgt om strafbeschikkingen actief en passief openbaar te maken. De bescherming van de persoonlijke levenssfeer als criterium laat het Openbaar Ministerie veel ruimte, de persoonlijke levenssfeer zal immers per definitie in het gedrang zijn indien een strafbeschikking 4 Kamerstukken II 2004/05, , nr. 3, p D.R. Doorenbos, Transacties in het ondernemingsstrafrecht, Tijdschrift voor Onderneming en Strafrecht, 2003, 1, p Zie o.m. G.J.M. Corstens, Het Nederlandse strafprocesrecht, Deventer: Kluwer 2008, p Aanwijzing hoge transacties en bijzondere transacties, Stcrt. 2008, HR 13 mei 2005, NJ 2005, Deze categorieën zijn tot op heden nog niet aangewezen. 10 Leidraad informatieverstrekking OM-afdoening, bijlage 3 bij Aanwijzing OM-afdoening, Stcrt. 2011, Strafblad MEI 2011 Sdu Uitgevers 49
3 Discussie, Nieuws & Analyse aan derden wordt verstrekt. Uit de wetsgeschiedenis noch uit de Leidraad informatieverstrekking Wet OM-afdoening volgt wat het beleid van het Openbaar Ministerie zal zijn bij het verstrekken van de strafbeschikking. Ook het anonimiseren van de strafbeschikking zal de bestrafte niet helpen, de verzoeker zal immers vaak wel weten wie de bestrafte is; dat zal juist de reden zijn waarom hij om een afschrift vraagt. De strafbeschikking en de daarmee gepaard gaande schuldvaststelling hebben in potentie dus grote gevolgen voor de reputatie en toekomst van de verdachte. Daar komt bij dat de schuldvaststelling gevolgen kan hebben voor een eventueel met het strafbare feit samenhangende civiele procedure. Uit de wetsgeschiedenis blijkt dat met het expliciteren van het rechtskarakter van de strafbeschikking wordt beoogd ook de positie van het slachtoffer van een strafbaar feit in het civiele proces te verstevigen. Met een onherroepelijke strafbeschikking heeft het slachtoffer krachtig bewijs in handen tegen degene aan wie de strafbeschikking is opgelegd. Hoewel artikel 161 Rv niet wordt aangepast, in die zin dat aan een strafbeschikking dezelfde dwingende bewijskracht wordt gegeven als aan een in kracht van gewijsde gegane uitspraak van de strafrechter, wordt verwacht dat de civiele rechter aan een onherroepelijke strafbeschikking meer dan gemiddelde bewijskracht zal toekennen Justitiële documentatie Uit het Besluit justitiële gegevens volgt dat zowel strafbeschikkingen ex artikel 257a Sv als strafbeschikkingen ex artikel 76 AWR 12 als justitieel gegeven worden aangemerkt, met uitzondering van de met betrekking tot overtredingen uitgevaardigde strafbeschikkingen waarbij een geldboete wordt opgelegd die minder dan 100 beloopt. Dit levert geen verschil op met de transactie ex artikel 74 Sr. Deze werd onder dezelfde voorwaarden geregistreerd. De fiscale transactie ex artikel 76 AWR wordt onder het huidige recht echter niet als justitieel gegeven aangemerkt. 13 De invoering van de fiscale strafbeschikking levert dus ook ten aanzien van de justitiële documentatie een relevante wijziging op. Met het opleggen van een fiscale strafbeschikking wordt kort gezegd bereikt dat een strafblad wordt opgebouwd. Dit kan nade- 11 Kamerstukken II 2004/05, , nr. 9, p Besluit van 23 december 2009 tot wijziging van het Besluit justitiële gegevens, het Besluit OM-afdoening en het Besluit tenuitvoerlegging geldboeten in verband met de invoering van de fiscale strafbeschikking, Stcrt. 2010, Uit de wetsgeschiedenis volgt niet waarom de fiscale transactie niet werd opgenomen in de justitiële documentatie. Het lijkt erop dat de wetgever is vergeten dit te regelen. lige gevolgen voor de verdachte hebben, bijvoorbeeld in het kader van een verzoek om een verklaring omtrent het gedrag. 4 Verzet De verdachte die het met een strafbeschikking niet eens is kan op grond van artikel 257e Sv tegen deze oplegging verzet doen binnen veertien dagen nadat de strafbeschikking hem in persoon is uitgereikt of wanneer hij op andere wijze met de strafbeschikking bekend is geworden. Het verzet kan in persoon op het parket of schriftelijk worden gedaan. De verdachte kan bij het verzet schriftelijk bezwaren tegen de strafbeschikking opgeven. Naar aanleiding van het verzet kan het Openbaar Ministerie de strafbeschikking intrekken of wijzigen. Uit het feit dat het Openbaar Ministerie de strafbeschikking naar aanleiding van het verzet kan wijzigen, lijkt te volgen dat over de op te leggen sanctie kan worden onderhandeld. In antwoord op Kamervragen heeft de Minister van Justitie echter aangegeven dat de strafbeschikking een eenzijdige rechtshandeling is en dat het in het systeem van de Wet OM-afdoening niet de bedoeling is dat een straf wordt overeengekomen. De minister beoogt met de strafbeschikking uitdrukkelijk geen systeem van plea bargaining in te voeren. 14 Het is dus zeer de vraag of Openbaar Ministerie bereid zal zijn om over de bij strafbeschikking op te leggen sanctie te onderhandelen, zoals dat nu in het kader van de transactie veelvuldig gebeurt. Als de verdachte verzet heeft gedaan tegen de strafbeschikking en de officier van justitie deze niet intrekt, brengt de officier van justitie het verzet en de processtukken ter kennis van de rechtbank, zo volgt uit artikel 257f lid 1 Sv. Voorts roept de officier van justitie de verdachte op voor de terechtzitting. De behandeling van de zaak ter zitting vindt plaats overeenkomstig de Titels VI, VII en VIII van het Tweede Boek van het Wetboek van Strafvordering. De rechter dient op de grondslag van de tenlastelegging, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting en op basis van artikel 348 en 350 Sv tot een eigen beoordeling van de zaak te komen. De rechter toetst niet de inhoud of de wijze van totstandkoming van de strafbeschikking. 15 Dat de verdachte na verzet een oproeping voor de zitting ontvangt, heeft een nadelig gevolg ten opzichte van de transactie. Indien de hij weigert in te stemmen met de 14 Kamerstukken I 2005/06, , C, p Kamerstukken II 2004/05, , nr. 3, p Strafblad MEI 2011 Sdu Uitgevers
4 dna Discussie, Nieuws & Analyse voorgestelde transactievoorwaarden, wordt hij door middel van een dagvaarding voor de zitting opgeroepen. Tegen deze dagvaarding kan de verdachte een bezwaarschrift ex artikel 262 Sv indienen. Op deze wijze kan de zaak, achter gesloten deuren, aan de rechter worden voorgelegd. De procedure beoogt een waarborg te bieden tegen een lichtvaardige dagvaarding, de rechter oordeelt op summiere gronden of een veroordeling van verdachte haalbaar is. De verdachte kan op deze wijze een nodeloze openbare terechtzitting voorkomen. Indien hij een strafbeschikking weigert te accepteren, wordt hij niet gedagvaard maar ontvangt hij een oproeping voor de zitting. Tegen deze oproeping staat de bezwaarprocedure ex artikel 262 Sv niet open. Uit de parlementaire geschiedenis betreffende de Wet OM-afdoening volgt niet dat met dit bijkomende, voor de verdachte nadelige aspect rekening is gehouden Tijdsbesparing De Wet OM-afdoening moet bevorderen dat strafzaken slechts bij de strafrechter terechtkomen wanneer de aard van het tenlastegelegde feit daar aanleiding toe geeft, wanneer het wenselijk wordt geacht dat een rechter zich over de zaak buigt of wanneer een verschil van opvatting tussen de verdachte en het Openbaar Ministerie over de zaak bestaat. Doordat bepaalde zaken met een strafbeschikking worden afgedaan, houden het Openbaar Ministerie en de rechterlijke macht meer tijd over voor de zaken die wel op zitting moeten komen, zo is de gedachte. De tijdwinst wordt met name verwacht van de zaken waarbij de verdachten in het verleden verstek lieten gaan. 17 Het is nog maar de vraag of de strafbeschikking een daadwerkelijke tijdsbesparing oplevert. Aan de ene kant wordt wellicht tijd bespaard door verstekzaken buitengerechtelijk af te doen. In zoverre wordt ten aanzien van de zitting capaciteitswinst gerealiseerd en het gestelde doel behaald. Aan de andere kant kost het meer tijd om een zaak met een strafbeschikking in plaats van een transactie af te doen, omdat de Wet OM-afdoening een aantal verplichtingen voor het Openbaar Ministerie met zich meebrengt die de transactie niet (in vergelijkbare mate) kent. 16 Bepleit zou kunnen worden dat de wetgever heeft bedoeld de oproeping voor de dagvaarding in de plaats te stellen en heeft willen aansluiten bij de gebruikelijke wijze van procederen. Hieruit zou kunnen volgen dat de verdachte ook de mogelijkheid moet hebben om een bezwaarschrift tegen de dagvaarding in te dienen, zie: M. Kessler en B.F. Keulen, De strafbeschikking, Studiepockets strafrecht nr. 38, Deventer: Kluwer Naar de letter van de wet heeft de verdachte deze mogelijkheid echter niet. 17 Kamerstukken II 2004/05, , nr. 3, p. 1. Ten eerste is het Openbaar Ministerie in een aantal gevallen verplicht de verdachte te horen. De officier van justitie heeft met de invoering van de Wet OM-afdoening een uitgebreider sanctiepakket tot zijn beschikking gekregen. Zo is de taakstraf die in het kader van een strafbeschikking kan worden opgelegd hoger dan de taakstraf die in het kader van een transactie kan worden opgelegd. 18 Voorts zijn aan het sanctiepakket toegevoegd de maatregel van onttrekking aan het verkeer, ontzegging van de rijbevoegdheid voor maximaal zes maanden, de aanwijzing het gedrag van de betrokkene betreffend en de aanwijzing storting van een geldsom in het schadefonds geweldsmisdrijven. Voordat bij strafbeschikking een taakstraf, een ontzegging van de rijbevoegdheid of een aanwijzing betreffende het gedrag kan worden opgelegd, moet het Openbaar Ministerie de verdachte horen (art. 257c lid 1 Sv). Tijdens het horen dient deze zich bereid te verklaren aan de op te leggen straffen en/ of maatregel te voldoen. Met het horen wil het Openbaar Ministerie zinloos werk voorkomen; wanneer de verdachte niet bereid is mee te werken, kan beter meteen worden gedagvaard. 19 Dit verhoudt zich moeilijk met de hiervoor door de wetgever gestelde tijdwinst die wordt geboekt door het voorkomen van verstekzaken. Ook wanneer het Openbaar Ministerie van plan is een geldboete of een schadevergoeding op te leggen die afzonderlijk of gezamenlijk meer dan bedragen, moet de verdachte, in het bijzijn van zijn raadsman, worden gehoord De ervaring leert dat advocaten in fiscale strafzaken wel degelijk relevante bijstand bieden, ook wanneer deze zaken buitengerechtelijk worden afgedaan (art. 257c lid 2 Sv). Indien het een rechtspersoon is die wordt verdacht van het plegen van economische delicten, geldt deze verplichting pas wanneer het Openbaar Ministerie een geldboete of schadevergoeding of combinatie van beide van meer dan wil opleggen. Ten aanzien van de fiscale strafbeschikking geldt dat de verdachte onder dezelfde omstandigheden moet worden gehoord, zij het dat de aanwezigheid van een raadsman dan niet verplicht is. De Minister van Justitie merkt in dit verband op dat de aard van de delicten 18 Met de transactie kan een taakstraf van maximaal 120 uur worden opgelegd, met de strafbeschikking kan een taakstraf van maximaal 180 uur worden opgelegd. 19 Kamerstukken II 2004/05, , nr. 3, p. 30. Strafblad MEI 2011 Sdu Uitgevers 51
5 Discussie, Nieuws & Analyse en de verdachten, die bij fiscale zaken in beeld zijn, de verplichte rechtsbijstand minder voor de hand liggend maken en dat in de praktijk van de huidige buitengerechtelijke afdoening van fiscale strafzaken door de Belastingdienstadvocaten slechts een zeer bescheiden rol spelen. 20 Deze opmerking valt moeilijk te plaatsen. De ervaring leert dat advocaten in fiscale strafzaken wel degelijk relevante bijstand bieden, ook wanneer deze zaken buitengerechtelijk worden afgedaan. De hoorplicht betreft deels een codificatie van reeds bestaande praktijk. Ook in het kader van de huidige transactie wordt de verdachte gehoord wanneer het Openbaar Ministerie een taakstraf of een hoog transactiebedrag wil voorstellen. Met name in de fiscale en economische strafrechtpraktijk vinden dergelijke verhoren veelvuldig plaats. Het drempelbedrag waarvoor horen verplicht wordt gesteld, is met de wetswijziging evenwel verlaagd en brengt dus met zich mee dat een grotere groep verdachten gehoord moet worden. Voorts zal tijd gemoeid zijn met de behandeling van zaken van verdachten die een bij strafbeschikking opgelegde geldboete niet willen of niet kunnen betalen. Wanneer de verdachte een bij strafbeschikking opgelegde geldboete weigert te betalen, kan het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB) direct nadat de strafbeschikking onherroepelijk is geworden tot executie overgaan. Het Openbaar Ministerie kan verhaal met dwangbevel ex artikel 575 Sv (door middel van een deurwaarder), dan wel zonder dwangbevel ex artikel 576 Sv (in de vorm van bijvoorbeeld loonbeslag) nemen. Voorts kan het Openbaar Ministerie op grond van artikel 578b Sv een vordering bij de kantonrechter instellen om te worden gemachtigd tot gijzeling van de verdachte over te gaan. Indien blijkt dat een verdachte wel wil maar niet kan betalen, kan hij niet worden gegijzeld en wordt de strafzaak alsnog op zitting gebracht. Uit het voorgaande volgt dat het Openbaar Ministerie er in het kader van de strafbeschikking een aantal werkzaamheden bij krijgt, die het in het kader van de transactie (in die vorm) niet had. Daarnaast kan worden aangenomen dat een groot aantal verdachten na ontvangst van een strafbeschikking in verzet zal gaan. De voordelen die de verdachte heeft bij het accepteren van een transactie, bestaan bij het accepteren van de strafbeschikking immers niet meer. Daar komt bij dat uit artikel 33 Sv volgt dat de verdachte een recht op kennisneming van de processtukken heeft nadat de strafbeschikking is uitgevaardigd. Gelet op het feit dat binnen veertien dagen na ontvangst van de strafbeschikking verzet moet worden aangetekend, betekent dit dat de verdachte binnen veertien dagen het dossier moet ontvangen, bestuderen, eventueel bespreken met een raadsman en moet beslissen of hij in verzet gaat. Dit is hoogstens haalbaar voor kleinere zaken, voor grotere zaken betekent dit vermoedelijk dat altijd verzet zal worden ingesteld om de termijn te redden. Vervolgens wordt de zaak bestudeerd en zal worden beslist of het verzet wordt gehandhaafd dan wel wordt ingetrokken en de strafbeschikking alsnog wordt geaccepteerd. Deze zaken zullen dus niet zo snel worden afgesloten als door het Openbaar Ministerie wordt beoogd. Hoewel met de strafbeschikking ten aanzien van de zitting mogelijk tijdswinst wordt geboekt, volgt uit het voorgaande dat het Openbaar Ministerie er ook een aantal werkzaamheden bij krijgt die het Openbaar Ministerie in het verleden niet had. Indien tijdsbesparing het oogmerk is, behoeft het geen nadere uitleg dat de strafzaak het snelst wordt afgewikkeld wanneer deze met een transactie wordt afgedaan. Zo bezien hebben ook het Openbaar Ministerie en de rechterlijke macht baat bij het voortbestaan van de transactie als afdoeningswijze. 6 Vervallen fiscale transactie De transactie ex artikel 74 Sr blijft vooralsnog naast de strafbeschikking bestaan. Na de evaluatie in 2013 kan dus nog op de transactie als afdoeningsmodaliteit worden teruggevallen. De fiscale transactie ex artikel 76 AWR komt met de invoering van de fiscale strafbeschikking echter direct te vervallen. Na invoering van de fiscale beschikking biedt artikel 76 AWR geen basis meer voor het aanbieden van een transactie. Ten aanzien van het overgangsrecht voor de invoering van de strafbeschikking bepaalt de memorie van toelichting dat in een speciaal overgangsrecht niet is voorzien. Artikel 1 Sr speelt in deze geen rol omdat de Wet OM-afdoening geen nieuwe straffen introduceert maar een andere wijze van oplegging van bestaande straffen en maatregelen. 21 De strafbeschikking kan zodoende ook worden opgelegd in geval van feiten die dateren van vóór de invoering van de strafbeschikking. Het voorgaande betekent dat het Openbaar Ministerie na invoering van de fiscale strafbeschikking formeel niet meer op de fiscale transactie kan terugvallen. Uit deze bijdrage volgt echter dat zowel de verdachte als het Openbaar Ministerie en de rechtsprekende macht baat hebben bij het voortbestaan van de transactie. 20 Kamerstukken II 2004/05, , nr. 3, p Kamerstukken II 2004/05, , nr. 3, p Strafblad MEI 2011 Sdu Uitgevers
6 dna Discussie, Nieuws & Analyse Als praktische oplossing zouden fiscale zaken met een transactie ex artikel 74 Sr kunnen worden afgedaan. Het huidige artikel 76 lid 1 AWR stelt dat ten aanzien van bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten de bepalingen uit artikel 76 AWR gelden in plaats van artikel 74 en 74a Sr. Die bepaling is na invoering van de fiscale strafbeschikking niet langer in artikel 76 AWR opgenomen. Dat artikel komt na de wetswijziging namelijk als volgt te luiden: Ten aanzien van de bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten met betrekking tot welke het proces-verbaal niet overeenkomstig artikel 80, tweede lid, in handen van de officier van justitie is gesteld, kan, in afwijking van de artikelen 257a en 257b van het Wetboek van Strafvordering, uitsluitend het bestuur van s Rijks belastingen een strafbeschikking uitvaardigen. Bij ministeriële regeling kunnen functionarissen worden aangewezen die deze bevoegdheid namens dat bestuur kunnen uitoefenen. Dit zou betekenen dat de transactie ex artikel 74 Sr van toepassing wordt geacht op fiscale zaken. 22 De parlementaire geschiedenis betreffende de Wet OM-afdoening gaat hier niet op in. Desondanks valt niet in te zien waarom de transactie ex artikel 74 Sr na de wetswijziging niet van toepassing zou kunnen zijn op fiscale feiten. Het nadeel voor verdachten van fiscale delicten is evenwel dat de transactie ex artikel 74 Sr tot justitiële documentatie leidt en dat het Openbaar Ministerie, in tegenstelling tot het bestuur van s Rijks belastingen, een taakstraf mag opleggen. Dit nadeel weegt echter weer op tegen het feit dat de strafbeschikking een schuldvaststelling behelst. Zo bezien is de verdachte beter uit met een aantekening ter zake van een transactie ex artikel 74 Sr dan een aantekening ter zake van een strafbeschikking. Een andere oplossing zou kunnen zijn om de fiscale transactie, net als de transactie ex artikel 74 Sr voorlopig naast de strafbeschikking te laten bestaan. Zo kunnen verschillende voor de verdachte nadelige aspecten nader worden onderzocht en kan de fiscale strafbeschikking, net als de strafbeschikking ex artikel 257a Sv, in 2013 worden geëvalueerd en kan worden beoordeeld of zij een reëel alternatief voor de transactie biedt of dat het juist wenselijk is om de transactie te behouden. 22 Zie ook M.H.W.N. Lammers, De fiscale strafbeschikking, Fiscaal tijdschrift vermogen, 2010, 27, p Strafblad MEI 2011 Sdu Uitgevers 53
De strafbeschikking. Ü) Kluwer a Wolters Kluwer business. M. Kessler B.F. Keulen. Deventer - 2008
38 De strafbeschikking M. Kessler B.F. Keulen Ü) Kluwer a Wolters Kluwer business Deventer - 2008 INHOUDSOPGAVE Woord vooraf Afkortingen Verkort aangehaalde literatuur V XII! XV HOOFDSTUK 1 Inleiding 1
Nadere informatieOfficiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.
STAATSCOURANT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 67767 12 december 2018 Aanwijzing OM-strafbeschikking Rechtskarakter: Aanwijzing in de zin van artikel 130 lid 6 Wet RO
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2004 2005 29 849 Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en enige andere wetten in verband met de buitengerechtelijke afdoening
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2004 2005 30 143 Wijziging van het Wetboek van Strafvordering ter versterking van de positie van het slachtoffer in het strafproces Nr. 2 VOORSTEL VAN WET
Nadere informatieAanwijzing OM-afdoening
Regelingen en voorzieningen CODE 6.5.3.213 Aanwijzing OM-afdoening tekst bronnen Staatscourant 2012, nr. 8299, d.d. 27.4.2012 datum inwerkingtreding 1.5.2012 In deze aanwijzing wordt de regeling van de
Nadere informatieEerste Kamer der Staten-Generaal
Eerste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 2004 2005 29 849 Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en enige andere wetten in verband met de buitengerechtelijke afdoening
Nadere informatieDe fiscale strafbeschikking
Beschikt of geschikt?! mr. S.F. van Immerseel en mr. A.B. Vissers * 1. Inleiding De fiscale strafbeschikking. Mogelijk doet het eerste gedeelte van deze term de lezer nog vermoeden dat het hier een fiscale
Nadere informatieOfficiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.
STAATSCOURANT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 8971 31 maart 2015 Aanwijzing OM-strafbeschikking Rechtskarakter: Aanwijzing in de zin van artikel 130 lid 4 Wet RO Van:
Nadere informatieRegeling OM-afdoening
JU Regeling OM-afdoening Regeling van de Minister van Justitie van 16 januari 2008, nr. 5525695/08, tot wijziging van enkele ministeriële regelingen in verband met de invoering van de Wet OM-afdoening
Nadere informatieECLI:NL:HR:2010:BO2558
ECLI:NL:HR:2010:BO2558 Instantie Hoge Raad Datum uitspraak 02-11-2010 Datum publicatie 03-11-2010 Zaaknummer 09/00354 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Conclusie: ECLI:NL:PHR:2010:BO2558
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 1995 1996 24 834 Wijziging van enige bepalingen in het Wetboek van Strafvordering inzake het rechtsgeding voor de politierechter en de mededeling van vonnissen
Nadere informatieOfficiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.
STAATSCOURANT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 2491 14 maart 2011 Rectificatie Aanwijzing OM-afdoening Op 1 maart 2011 is de Aanwijzing OM-afdoening (2011A001) in werking
Nadere informatieOfficiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.
STAATSCOURANT Nr. Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. 727 16 januari 2009 Aanwijzing OM-afdoening Categorie: Vervolging Rechtskarakter: Aanwijzing in de zin van artikel 130,
Nadere informatieARRESTANTENVERZORGING. Juridische aspecten De politie Het strafproces Verzorging Ethiek
ARRESTANTENVERZORGING Juridische aspecten De politie Het strafproces Verzorging Ethiek januari 2013 Doel van het strafproces / strafvordering = het nemen van strafvorderlijke beslissingen Bestaat uit =
Nadere informatieHOOFDSTUK 2 Uitgangspunten van de regeling
HOOFDSTUK 2 Uitgangspunten van de regeling 2.1 Inleiding In dit hoofdstuk worden een aantal algemene uitgangspunten besproken die aan de regeling van de strafbeschikking ten grondslag liggen. In 2.2 wordt
Nadere informatieWetsvoorstel tot vaststelling van Boek 3 van het nieuwe Wetboek van Strafvordering Beslissingen omtrent vervolging
CONCEPT Wetsvoorstel tot vaststelling van Boek 3 van het nieuwe Wetboek van Strafvordering Beslissingen omtrent vervolging BOEK 3 Beslissingen omtrent vervolging INDELING 1 De beslissing tot vervolging
Nadere informatieRichtlijn voor strafvordering Arbeidsomstandighedenwet 1998
JU Richtlijn voor strafvordering Arbeidsomstandighedenwet 1998 Categorie: Strafvordering Rechtskarakter: Aanwijzing i.d.z.v. artikel 130 lid 4 Wet RO Afzender: College van procureurs-generaal Adressaat:
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2005 2006 30 320 Wijziging van het Wetboek van Strafvordering met betrekking tot het hoger beroep in strafzaken, het aanwenden van gewone rechtsmiddelen
Nadere informatieOfficiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds Richtlijn voor strafvordering Arbeidsomstandighedenwet
STAATSCOURANT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 8279 25 maart 2014 Richtlijn voor strafvordering Arbeidsomstandighedenwet Rechtskarakter: Aanwijzing in de zin van art.
Nadere informatiearrest GERECHTSHOF AMSTERDAM Parketnummer: X Datum uitspraak: 20 oktober 2016 TEGENSPRAAK (gemachtigde raadsman)
arrest GERECHTSHOF AMSTERDAM Parketnummer: X Datum uitspraak: 20 oktober 2016 TEGENSPRAAK (gemachtigde raadsman) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis
Nadere informatiethans uit anderen hoofde gedetineerd in het Huis van Bewaring [locatie] te [plaats 2],
ECLI:NL:RBAMS:2013:3850 Uitspraak RECHTBANK AMSTERDAM INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER Parketnummer: 13/737331-13 RK nummer: 13/2646 Datum uitspraak: 28 juni 2013 UITSPRAAK op de vordering ex artikel 23
Nadere informatieStaatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2013 85 Wet van 28 februari 2013 tot implementatie van richtlijn nr. 2010/64/EU van het Europees Parlement en de Raad van 20 oktober 2010 betreffende
Nadere informatieIntegraal Handhavingsbeleidsplan De Ronde Venen, 26 september 2012. Bijlage VI Toelichting op de bestuursrechtelijke sanctiemiddelen
Bijlage VI Toelichting op de bestuursrechtelijke sanctiemiddelen 76 Bestuursrechtelijke sanctiemiddelen De gemeente De Ronde Venen kan tegen overtreders met meerdere verschillende sanctiemiddelen, al dan
Nadere informatieEen onderzoek naar een onduidelijk instemmingsformulier bij een taakstrafaanbod van het Openbaar Ministerie.
Rapport Instemming of niet? Een onderzoek naar een onduidelijk instemmingsformulier bij een taakstrafaanbod van het Openbaar Ministerie. Oordeel Op basis van het onderzoek vindt de klacht over het Openbaar
Nadere informatieOfficiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.
STAATSCOURANT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 42315 25 juli 2017 Aanwijzing feitgecodeerde misdrijven, overtredingen en muldergedragingen Rechtskarakter: Aanwijzing
Nadere informatieOfficiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.
STAATSCOURANT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 10909 22 juni 2011 Regeling van de Minister van Veiligheid en Justitie van 15 juni 2011, nr. 5700090/11, houdende wijziging
Nadere informatieEerste Kamer der Staten-Generaal
Eerste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 2005 2006 30 320 Wijziging van het Wetboek van strafvordering met betrekking tot het hoger beroep in strafzaken, het aanwenden van gewone rechtsmiddelen
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2005 2006 30 324 Wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 in verband met de invoering van een puntenstelsel rijbewijzen Nr. 2 VOORSTEL VN WET Wij eatrix, bij
Nadere informatieStaatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2010 1 Wet van 17 december 2009 tot wijziging van het Wetboek van Strafvordering, het Wetboek van Strafrecht en de Wet schadefonds geweldsmisdrijven
Nadere informatieOfficiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.
STAATSCOURANT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 33003 27 november 2013 Aanwijzing om-strafbeschikking Rechtskarakter: Aanwijzing in de zin van artikel 130 lid 4 Wet RO
Nadere informatieAanwijzing hoge transacties en bijzondere transacties ( )
Aanwijzing hoge transacties en bijzondere transacties (2016.01) Rechtskarakter Aanwijzing i.d.z.v. artikel 5 lid 4 Rijkswet Openbare Ministeries Afzender Procureur-generaal van Curaçao, van Sint-Maarten,
Nadere informatieDeze brochure 3. Dagvaarding 3. Bezwaarschrift 3. Rechtsbijstand 4. Slachtoffer 4. Inzage in uw dossier 4. Getuigen en deskundigen 5.
U MOET TERECHTSTAAN INHOUD Deze brochure 3 Dagvaarding 3 Bezwaarschrift 3 Rechtsbijstand 4 Slachtoffer 4 Inzage in uw dossier 4 Getuigen en deskundigen 5 Uitstel 5 Aanwezigheid op de terechtzitting 6 Verstek
Nadere informatieAanwijzing OM-afdoening
JU Aanwijzing OM-afdoening Categorie: Vervolging Rechtskarakter: Aanwijzing in de zin van artikel 130, lid 4 Wet RO Afzender: College van procureursgeneraal Adressaat: Hoofden van de parketten Registratienummer:
Nadere informatieStaatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2009 33 Wet van 22 januari 2009 tot wijziging van het Wetboek van Strafvordering tot verbetering van de regeling van de positie van de deskundige
Nadere informatieStaatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 1996 487 Wet van 26 september 1996 tot wijziging van de bepalingen uit het Wetboek van Strafvordering betreffende het proces-verbaal van de terechtzitting
Nadere informatieAlgemene bepalingen. Transactie DDD. Na titel VIII wordt een titel ingevoegd, luidende: TITEL VIIIA BIJZONDERE BEPALINGEN VOOR JEUGDIGEN.
DDD Na titel VIII wordt een titel ingevoegd, luidende: TITEL VIIIA BIJZONDERE BEPALINGEN VOOR JEUGDIGEN Algemene bepalingen Artikel 79a Ten aanzien van degene die ten tijde van het begaan van een strafbaar
Nadere informatieEvaluatie Wet OM-afdoening
Denis Abels, Annemieke Benschop, Tom Blom, Jill Coster van Voorhout, Dirk J Korf, Nienke Liebregts, Koen Vriend Evaluatie Wet OM-afdoening Nederlandse samenvatting 34 Bonger Reeks Evaluatie Wet OM-afdoening
Nadere informatieAdvies Conceptwetsvoorstel implementatie EU-richtlijn minimumnormen slachtoffers van strafbare feiten
contactpersoon De staatssecretaris van Veiligheid en Justitie mr. F. Teeven Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 7 oktober 2014 Voorlichting e-mail voorlichting@rechtspraak.nl telefoonnummer 06-46116548
Nadere informatieEerste Kamer der Staten-Generaal
Eerste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 1998 1999 Nr. 204 26 027 Wijziging van het Wetboek van Strafvordering, de Wet op de rechterlijke organisatie en enkele andere wetten met betrekking tot het
Nadere informatieBOA PV. + combibon juni 2013/4 e druk lesboek. proces-verbaal = een woordelijk verslag van de gang van zaken
BOA PV + combibon juni 2013/4 e druk lesboek proces-verbaal = een woordelijk verslag van de gang van zaken - wettelijke en administratieve eisen + combibon 1 Verbaliseringsplicht (notificatieplicht) voor
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2004 2005 30 101 Wijziging van de Gemeentewet in verband met de invoering van een bestuurlijke boete voor overtreding van een aantal voorschriften bepaald
Nadere informatieStaatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2005 175 Wet van 23 maart 2005 tot wijziging en aanvulling van een aantal bepalingen in het Wetboek van Strafvordering met betrekking tot de betekening
Nadere informatieInhoudsopgave. Voorwoord / 5. Lijst van gebruikte afkortingen / 13. Het materiële strafrecht. 1. Inleiding / 17
Inhoudsopgave Voorwoord / 5 Lijst van gebruikte afkortingen / 13 Deel I Het materiële strafrecht 1. Inleiding / 17 2. Straffen / 19 2.1 Hoofdstraffen ex artikel 9 Sr / 19 2.2 Bijkomende straffen / 20 3.
Nadere informatieToetsmatrijs Wettelijke Kaders Milieu Specifiek
walificatiedossier: Domein II Milieu Toetsvorm: 50 Gesloten vragen ennisonderdeel: Wettelijke aders Milieu Specifiek Toetsduur: 80 minuten Cesuur: 67% (55% met correctie voor de gokkans) Deze toetstermen
Nadere informatieOfficiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.
STAATSCOURANT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 46384 18 december 2015 Aanwijzing feitegcodeerde misdrijven, overtredingen en Muldergedragingen Rechtskarakter: Aanwijzing
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 1994 1995 24 112 Wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 (wijziging van de regelingen van de invordering en inhouding van rijbewijzen en de bijkomende straf
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2009 2010 32 188 Wijziging van de Overleveringswet, de Wet wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging strafrechtelijke sancties 2008 en het Wetboek van Strafvordering
Nadere informatieMijnheer de Minister, mijnheer de voorzitter van het College van procureurs-generaal, dames en heren
Mijnheer de Minister, mijnheer de voorzitter van het College van procureurs-generaal, dames en heren Het is met veel voldoening dat ik u als Minister van Veiligheid en Justitie vandaag het rapport Beschikt
Nadere informatieDe enkelvoudige kamer: de politierechter
3 De enkelvoudige kamer: de politierechter 3.1 Inleiding Dit hoofdstuk beschrijft de procedure bij de politierechter. Deze is niet totaal verschillend van die bij de meervoudige strafkamer. Integendeel.
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2017:2714
ECLI:NL:RBAMS:2017:2714 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 25-04-2017 Datum publicatie 01-05-2017 Zaaknummer RK 16/7321 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Rekestprocedure
Nadere informatieEerste Kamer der Staten-Generaal Centraal Informatiepunt
Eerste Kamer der Staten-Generaal Centraal Informatiepunt Den Haag, 22 juni 2005 Aan de leden en de plv. leden van de Vaste Commissie voor Justitie OVERZICHT van stemmingen in de Tweede Kamer betreffende
Nadere informatieZaaknummer: HHVYT01. Bestuurlijke boete en bestuurlijke strafbeschikking. Collegevoorstel
Collegevoorstel Inleiding Kleine ergernissen in het publieke domein, zoals overlast door loslopende honden, het verkeerd aanbieden van huisvuil, hinderlijk geplaatste uitstallingen en dergelijke zijn in
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2006 2007 30 324 Wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 in verband met de invoering van een puntenstelsel rijbewijzen Nr. 13 VOORSTEL VAN WET ZOALS HET LUIDT
Nadere informatieECLI:NL:GHSGR:2003:AI1012
ECLI:NL:GHSGR:2003:AI1012 Instantie Datum uitspraak 11-06-2003 Datum publicatie 12-08-2003 Zaaknummer 2200326602 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-gravenhage
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2001 2002 28 217 Regels over de documentatie van vennootschappen (Wet documentatie vennootschappen) A OORSPRONKELIJKE TEKST VAN HET VOORSTEL VAN WET EN DE
Nadere informatieWerkwijze (rolreglement) Rekestenkamer Strafsector. Rechtbank Amsterdam
Werkwijze (rolreglement) Rekestenkamer Strafsector Rechtbank Amsterdam I Algemeen deel 1.1 Algemene bepalingen 1.1.1 Strekking werkwijze Dit reglement heeft betrekking op de behandeling van strafrechtelijke
Nadere informatieWij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden, Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en de Wet op de economische delicten met het oog op het vergroten van de mogelijkheden tot opsporing, vervolging, alsmede het voorkomen
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2018 2019 35 116 Wijziging van het Wetboek van Strafvordering en de Overleveringswet ter implementatie van richtlijn nr. 2016/800/EU van het Europees Parlement
Nadere informatieRapport. Rapport van een klacht over de Belastingdienst/Amsterdam te Amsterdam. Datum: 7 maart 2012. Rapportnummer: 2012/033
Rapport Rapport van een klacht over de Belastingdienst/Amsterdam te Amsterdam. Datum: 7 maart 2012 Rapportnummer: 2012/033 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de Belastingdienst/Amsterdam misbruik heeft
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 1997 1998 26 027 Wijziging van het Wetboek van Strafvordering, de Wet op de rechterlijke organisatie en enkele andere wetten met betrekking tot het beroep
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2011:BT1675
ECLI:NL:RBUTR:2011:BT1675 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 07-09-2011 Datum publicatie 15-09-2011 Zaaknummer 16-600572-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieExamencommissie Milieu Status: Vastgesteld. Kennisonderdeel Toetsvorm Hulpmiddelen Duur Cesuur
ennisonderdeel Toetsvorm Hulpmiddelen Duur Cesuur Wettelijke aders Milieu Specifiek Gesloten vragen Geen 70 minuten 55% + gokkans Deze toetstermen worden zo mogelijk specifiek bevraagd Onderwerp Artikel/begrip
Nadere informatieRapport. Datum: 7 september 2001 Rapportnummer: 2001/271
Rapport Datum: 7 september 2001 Rapportnummer: 2001/271 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de (hoofd-)officier van justitie van het arrondissementsparket te Zwolle zijn verzoek om een gesprek naar aanleiding
Nadere informatieStaatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2017 345 Besluit van 15 september 2017, houdende aanwijzing van overtredingen waarbij het recht op bijstand door een raadsman niet van toepassing
Nadere informatieConceptwetsvoorstel rechtsbijstand en politieverhoor
15 april 2011 Conceptwetsvoorstel rechtsbijstand en politieverhoor Wijziging van het Wetboek van Strafvordering tot aanvulling van de regeling van het politieverhoor van de verdachte, diens aanhouding
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2003 2004 29 299 Wijziging van de Drank- en Horecawet in verband met de introductie van de bestuurlijke boete Nr. 1 KONINKLIJKE BOODSCHAP Aan de Tweede Kamer
Nadere informatieDe positie van het slachtoffer in het strafproces. 3.2. De benadeelde. 3.3. Nabestaanden. 3.4. Splitsing van de vordering door de benadeelde
3. Schadevergoeding (voegen) 3.2. De benadeelde Degene die rechtstreeks schade heeft geleden door een strafbaar feit, kan zich ter zake van zijn vordering tot schadevergoeding als benadeelde partij voegen
Nadere informatieTOEZICHT OPSPORING. Jan Willem van Veenendaal MEC.
TOEZICHT EN/OF OPSPORING Jan Willem van Veenendaal MEC. Rechtshandhavingsystemen Onderwerpen: Iets over Bestuursrechtelijke bevoegdheden De sfeerovergang Iets over Strafrechtelijke bevoegdheden Toezicht
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2017:2237
ECLI:NL:RBOVE:2017:2237 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 26-04-2017 Datum publicatie 31-05-2017 Zaaknummer 08/910083-15 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Raadkamer
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2011 2012 33 012 Wijziging van de Opiumwet en de Wet wapens en munitie in verband met de verruiming van de kring van ambtenaren, belast met de opsporing
Nadere informatieECLI:NL:PHR:2014:1700 Parket bij de Hoge Raad Datum conclusie Datum publicatie Zaaknummer 12/04833
ECLI:NL:PHR:2014:1700 Instantie Parket bij de Hoge Raad Datum conclusie 01-07-2014 Datum publicatie 26-09-2014 Zaaknummer 12/04833 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken - Inhoudsindicatie
Nadere informatieRapport. Datum: 9 november 2006 Rapportnummer: 2006/361
Rapport Datum: 9 november 2006 Rapportnummer: 2006/361 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de officier van justitie te Dordrecht zijn verzoek om een voorwaardelijk sepot om te zetten in een onvoorwaardelijk
Nadere informatieStaatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2008 433 Wet van 24 oktober 2008 tot wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 in verband met de invoering van een recidiveregeling voor ernstige verkeersdelicten
Nadere informatieOfficiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.
STAATSCOURANT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 44630 31 december 2015 Besluit van de Minister van Veiligheid en Justitie van 2 december 2015, kenmerk 708251, tot vaststelling
Nadere informatieWijzigingen in versie 1.1 ten opzichte van versie 1.0 (d.d. 21 juni 2016) van de toetstermen voor Wettelijke Kaders Milieu Specifiek:
Wijzigingen in versie 1.1 ten opzichte van versie 1.0 (d.d. 21 juni 2016) van de toetstermen voor Wettelijke aders Milieu Specifiek: Tijdsduur: De tijdsduur is verlengd van 70 naar 80 minuten. Cesuur:
Nadere informatieLeidraad voor het nakijken van de toets
Leidraad voor het nakijken van de toets STRAFPROCESRECHT 14 OKTOBER 2011 (Uit het antwoord moet blijken dat de cursist de stof heeft begrepen en juist heeft toegepast; een enkel ja of nee is niet voldoende)
Nadere informatieVoegen in het strafproces
Voegen in het strafproces Voegen in het strafproces april 2011 U bent slachtoffer geworden van een misdrijf of overtreding en u heeft daarbij schade geleden. Eén van de mogelijkheden om uw schade vergoed
Nadere informatieEen onderzoek naar een onduidelijke intrekkingsbrief van het Openbaar Ministerie.
Rapport Ingetrokken of niet? Een onderzoek naar een onduidelijke intrekkingsbrief van het Openbaar Ministerie. Oordeel Op basis van het onderzoek vindt de klacht over het Openbaar Ministerie te Rotterdam,
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2016:3968
ECLI:NL:RBAMS:2016:3968 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 30-06-2016 Datum publicatie 30-06-2016 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 13/993032-16 (Promis) Strafrecht
Nadere informatieEerste Kamer der Staten-Generaal
Eerste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 2013 2014 33 685 Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en de Wet op de economische delicten met het oog op het vergroten
Nadere informatie: Landsverordening houdende de bepalingen betreffende de justitiële documentatie en de verklaringen omtrent het gedrag
Intitulé : Landsverordening houdende de bepalingen betreffende de justitiële documentatie en de verklaringen omtrent het gedrag Citeertitel: Landsverordening op de justitiële documentatie en op de verklaringen
Nadere informatieVergoeding kosten van de bank bij conservatoir beslag
RAPPORT Vergoeding kosten van de bank bij conservatoir beslag Een onderzoek naar een afwijzing van het Openbaar Ministerie in Den Haag om kosten na vrijspraak te vergoeden. Oordeel Op basis van het onderzoek
Nadere informatieAFKONDIGINGSBLAD VAN SINT MAARTEN
AFKONDIGINGSBLAD VAN SINT MAARTEN Jaargang 2016 No. 54 Besluit van 21december 2016 tot afkondiging van het Besluit van 15 november 2016 tot wijziging van het Rijksbesluit uitvoeringsbepalingen militair
Nadere informatie2017 no. 7 AFKONDIGINGSBLAD VAN ARUBA
2017 no. 7 AFKONDIGINGSBLAD VAN ARUBA BESLUIT van 15 november 2016 tot wijziging van het Rijksbesluit uitvoeringsbepalingen militair straf- en tuchtrecht in verband met de wijziging van artikel 59 Wetboek
Nadere informatieRecht en bijstand bij juridische procedures
Recht en bijstand bij juridische procedures In deze folder leest u meer 0900-0101 (lokaal tarief) over de juridische bijstand door Slachtofferhulp Nederland en de rechten van slachtoffers. Een wirwar van
Nadere informatieRapport. Datum: 29 november 2007 Rapportnummer: 2007/277
Rapport Datum: 29 november 2007 Rapportnummer: 2007/277 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB) te Leeuwarden ten aanzien van de zelfmeldprocedure en elektronische
Nadere informatieStaatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2008 44 Wet van 20 december 2007, houdende wijziging van de Gemeentewet in verband met de invoering van een bestuurlijke boete voor overtreding van
Nadere informatieHet Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB) zond verzoeker hiervoor op 4 november 2006 een beschikking met een sanctiebedrag van 40.
Rapport 2 h2>klacht Verzoeker klaagt er over dat de officier van justitie bij de Centrale Verwerking Openbaar Ministerie (CVOM) op geen enkele wijze heeft gereageerd op zijn herhaalde schriftelijke verzoek
Nadere informatieU moet terechtstaan. Inhoud
U moet terechtstaan Inhoud Deze brochure 3 Dagvaarding 3 Bezwaarschrift 3 Rechtsbijstand 4 Slachtoffer 4 Inzage in uw dossier 4 Getuigen en deskundigen 5 Uitstel 5 Aanwezigheid op de terechtzitting 6 Verstek
Nadere informatieDatum 23 februari 2012 Onderwerp Beantwoording Kamervragen over de voorlopige hechtenis van dhr. R.
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Schedeldoekshaven 100 2511 EX Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den
Nadere informatieAangenomen en overgenomen amendementen
Overzicht van stemmingen in de Tweede Kamer afdeling Inhoudelijke Ondersteuning aan De leden van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie Datum 20 december 2011 Betreffende wetsvoorstel: 32045 Wijziging
Nadere informatieEerste Kamer der Staten-Generaal
Eerste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 2006 2007 30 699 Implementatie van het kaderbesluit nr. 2005/214/JBZ van de Raad van de Europese Unie van 24 februari 2005 inzake de toepassing van het beginsel
Nadere informatieOfficiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.
STAATSCOURANT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 35062 17 december 2013 Aanwijzing bijstand van tolken en vertalers bij de opsporing en vervolging van strafbare feiten
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2003 2004 29 743 Wijziging van het Wetboek van Strafvordering in verband met het treffen van een regeling inzake het verhoor van afgeschermde getuigen en
Nadere informatieRapport. Datum: 13 oktober 1998 Rapportnummer: 1998/446
Rapport Datum: 13 oktober 1998 Rapportnummer: 1998/446 2 Klacht Op 11 februari 1998 ontving de Nationale ombudsman een verzoekschrift van de heer X te Y, ingediend door de heer mr. G. Meijers, advocaat
Nadere informatieECLI:NL:RBASS:2007:BB8355
ECLI:NL:RBASS:2007:BB8355 Instantie Rechtbank Assen Datum uitspraak 20-11-2007 Datum publicatie 21-11-2007 Zaaknummer 19.830186-07 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieAANWIJZING TOEZEGGINGEN AAN GETUIGEN IN STRAFZAKEN
AANWIJZING TOEZEGGINGEN AAN GETUIGEN IN STRAFZAKEN Categorie : opsporing Rechtskarakter : aanwijzing in de zin van art. 130 lid 4 Wet RO Afzender : College van procureurs-generaal Adressaat : Hoofden van
Nadere informatieEerste Kamer der Staten-Generaal
Eerste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 1997 1998 Nr. 239 24 112 Wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 (wijziging van de regelingen van de invordering en inhouding van rijbewijzen en de bijkomende
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 1997 1998 25 240 Wijziging van het Wetboek van Strafvordering, de Uitleveringswet en de Wet economische delicten betreffende de bepalingen aangaande de procedure
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2000 2001 27 573 Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften
Nadere informatie