Externalisering van het migratiebeleid en de schaduwzijde van de EU-Turkije Deal.

Transcriptie

1 Externalisering van het migratiebeleid en de schaduwzijde van de EU-Turkije Deal. Ilse van Liempt, Sociale Geografie en Planologie, Universiteit Utrecht 1

2 Een ramp? Een crisis? Ilse van Liempt, Sociale Geografie en Planologie, Universiteit Utrecht 2

3 Een ramp voor wie? Ilse van Liempt, Sociale Geografie en Planologie, Universiteit Utrecht 3

4 De aanleiding voor de deal met Turkije to break the business model of the smugglers and to offer migrants an alternative to putting their lives at risk. 4

5 De 1 voor 1 regeling Het voorstel was Syriërs legaal herhuisvesten vanuit Turkije. Dit is bij lange na niet gehaald. Bovendien laten interviews met deze gezinnen zien dat zelfs binnen deze gezinnen er nog steeds gezinsleden of familieleden zijn die alsnog gebruik moeten maken van de onveilige routes. If you would ask me what I would wish for in the future than it is that my two brothers who are still stuck in Turkey could join us. We were so close. But I do not think that will ever happen. It will be very expensive and dangerous for them. They will not have the luck of resettlement and will be forced to come with a smuggler. Ilse van Liempt, Stadsgeografie, Universiteit Utrecht 5

6 De EU-Turkije Deal een succes? Arrivals and deaths in the Eastern Mediterranean, 2015 and 2016 Source: Hellenic Police; Missing Migrants Project, Ilse van Liempt, Stadsgeografie, Universiteit Utrecht 6

7 Griekenland en de hotspot benadering Van een landschap van doormigratie naar een landschap van wachten en opsluiting. Ilse van Liempt, Sociale Geografie en Planologie, Universiteit Utrecht 7

8 Griekenland en de fast track benadering Een 32 jarige Syrische man die vrijwillige terugkeer accepteerde vanaf Chios met zijn zwangere vrouw vertelde: Tents were being burnt and there were fights every day. It was not safe at all. People from right wing parties came and started to throwing explosives on us. We never felt safe in the camp. I did not have any lawyer. No one was given information. All the volunteers, organisations, and even UNCHR were telling us that there was a high chance of being sent back to Turkey. We never got an interview date. We lost hope and decided to go back to Turkey. Looking back he adds, I would not recommend anyone to return (to Turkey). It was a very big mistake! Ilse van Liempt, Sociale Geografie en Planologie, Universiteit Utrecht 8

9 Griekenland en de fast track benadering Differentiatie naar nationaliteit Meer dan 75% kans op toelating Meer dan 25% kans op toelating Minder dan 25% kans op toelating Focus op terugkeer naar Turkije Focus op kwetsbaarheid Ilse van Liempt, Sociale Geografie en Planologie, Universiteit Utrecht 9

10 Uitgezet naar Turkije, en dan? Detentie *Geen communicatie *Hele dag opgesloten * Minderjarigen met volwassenen op 1 cel Geen toegang tot bescherming * Nauwelijks toegang tot advocaten *Zeer weinig informatie over asiel * Nauwelijks asielaanvragen Gevaar voor Refoulement Ilse van Liempt, Sociale Geografie en Planologie, Universiteit Utrecht 10

11 Verantwoordelijkheden uitbesteden is een ramp Verantwoordelijkheden delen is nodig Het uitbesteden van verantwoordelijkheden leidt tot schending van mensenrechten en het duurder en gevaarlijk maken van migratie. Bovendien neemt Europa maar een zeer gering deel op van de wereldwijde vluchtelingenstroom, ondanks haar enorme welvaart. Ilse van Liempt, Sociale Geografie en Planologie, Universiteit Utrecht 11

12 Wil je meer weten? Alpes, M. J., Tunaboylu, S., van Liempt, I., (2017), Human rights violation by design: EU-Turkey Statement prioritizes returns from Greece over access to asylum, EUI Policy Brief. Alpes, M.J., Tunaboylu, S., Ulusoy, O., Hassan, S., Post-deportation risks in Turkey: The EU-Turkey- Statement as a test case for the externalization of protection responsibilities, EUI Policy Brief. Ilse van Liempt, Sociale Geografie en Planologie, Universiteit Utrecht 12