Noordwijk. Hotels van Oranje. Voortoets in het kader van de Natuurbeschermingswet definitief. ir. G.J.G.

Transcriptie

1 Noordwijk Hotels van Oranje Voortoets in het kader van de Natuurbeschermingswet 1998 identificatie planstatus projectnummer: datum: status: definitief projectleider: ir. G.J.G. Bokelman auteur: mw. drs. L.M. de Ruijter

2

3 Inhoud 1. Inleiding Aanleiding en doel voortoets leeswijzer 3 2. Toetsingskader Natura Natuurbeschermingswet Instandhoudingsdoelen Kennemerland-Zuid Aanwezigheid nabij het plangebied Beschermd natuurmonument Noordrand Noordwijk Instandhoudingsdoelen Coepelduynen Aanwezigheid nabij het plangebied Beschermd natuurmonument Coepelduin De ingreep Effectbeschrijving Inleiding Verstoring Geluid Lichthinder Trillingen Recreatiedruk Vermesting en verzuring als gevolg van stikstofdepositie Conclusie 17 Bijlagen: 1 Literatuurlijst 2 Berekeningen stikstofdepositie Rho adviseurs voor leefruimte

4 2 Inhoud Rho adviseurs voor leefruimte

5 1. Inleiding Aanleiding en doel voortoets Langs de Koningin Wilhelmina Boulevard en de Jan van Henegouwenweg in Noordwijk zullen enkele bestaande hotels (144 kamers) en 15 woonstudio s worden gesloopt. De locatie zal worden heringericht met nieuwe bebouwing met daaronder een parkeergarage, daarnaast wordt het bestaande Hotel Oranje uitgebreid. In totaal zullen 114 (Residence Oranje) en 18 (Jan van Henegouwenweg): 132 nieuwe appartementen en 101 nieuwe hotelkamers worden gerealiseerd. De oppervlakte voor congresruimte en voor horeca neemt daarentegen af: 757 m2 minder congresoppervlakte en 617 m2 minder horecaoppervlakte. Vanwege de korte afstand tot de Natura 2000-gebieden Kennemerland-Zuid en Coepelduynen (zie figuur 2.1) dient aan de hand van een voortoets de zin van artikel 19j van de Natuurbeschermingswet 1998 onderzocht te worden of de beoogde ontwikkeling mogelijk negatieve gevolgen heeft voor deze gebieden. Centraal staat de vraag of er ten aanzien van de instandhoudingsdoelen van deze Natura 2000-gebieden een kans op een significant negatief effect is. Indien een dergelijk effect niet op voorhand kan worden uitgesloten dan dient een passende beoordeling opgesteld te worden, alsmede een planmer, waarin de effecten op Natura 2000 worden onderzocht leeswijzer Hoofdstuk 2 bevat een beschrijving van het toetsingskader en geeft een overzicht van de beschermde gebieden en de bijbehorende instandhoudingsdoelen. In hoofdstuk 3 wordt de ingreep beschreven en in het daarop volgende hoofdstuk 4 worden de effecten van de ingreep op de instandhoudingsdoelen beschreven. In hoofdstuk 5 worden de conclusies van de voortoets samengevat. Rho adviseurs voor leefruimte

6 4 Inleiding Figuur 2.1 Ligging Natura 2000-gebieden (gele vlak) t.o.v. plangebied (rode cirkel) Figuur 2.2 Ligging plangebied Rho adviseurs voor leefruimte

7 Inleiding 5 Rho adviseurs voor leefruimte

8

9 2. Toetsingskader Natura Natuurbeschermingswet 1998 De Natuurbeschermingswet 1998 (hierna Nbwet): 1. verankert de Europese gebiedsbescherming van Natura 2000, bestaande uit Speciale Beschermingzones (sbz's) op grond van de Europese Vogel- en Habitatrichtlijn, in de Nederlandse wetgeving. Daarnaast vallen de reeds bestaande (Staats)natuurmonumenten onder deze wet; 2. vormt de wettelijke basis voor de aanwijzingsbesluiten met instandhoudingsdoelstellingen; 3. legt de rol van bevoegd gezag voor verlening van Nb-wetvergunningen meestal bij de provincies (in dit geval Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland of Noord-Holland). Op grond van artikel 19j van de Nbwet dient het bevoegd gezag bij het vaststellen van een plan rekening te houden met de gevolgen die dat plan kan hebben voor een Natura 2000-gebied. Om te bezien wat de effecten zijn van het plan wordt een voortoets gedaan. Als uit deze voortoets blijkt dat het plan significante gevolgen kan hebben op het Natura 2000-gebied, dan moet een passende beoordeling worden gemaakt, alsmede een planmer, waarin de effecten op Natura 2000 worden onderzocht. In het kader van de Nbwet dienen zowel interne effecten (binnen de beschermde gebieden) als externe effecten (buiten de beschermde gebieden) van het plan op de te beschermen soorten en habitattypen te worden onderzocht. Van belang daarbij is dat de instandhoudingsdoelstelling, voor zover het een gebied betreft, aangewezen op grond van artikel 10a, eerste lid (Natura 2000), dan wel de wezenlijke kenmerken van een gebied, aangewezen op grond van artikel 10, eerste lid (Beschermd Natuurmonument), niet in gevaar komen. Verder dienen in een passende beoordeling ook eventuele cumulatieve effecten te worden onderzocht, zoals bijvoorbeeld gecombineerde effecten van nieuwe infrastructuur, woongebieden en recreatieve functies op dezelfde soorten en habitattypen. Wat is significant? Het begrip significant speelt een sleutelrol bij het beoordelen van de vergunbaarheid van een ingreep in het kader van de Natuurbeschermingswet. In de recente factsheet nr. 25: Significantie bij beoordeling van gevolgen voor Natura 2000-gebieden geeft de Commissie voor de Milieueffectrapportage aan op welke wijze het begrip significantie moet worden geïnterpreteerd bij een dergelijke toetsing. De beoordeling of een effect al dan niet significant is, wordt benaderd vanuit de instandhoudingsdoelstellingen. Deze zijn vastgelegd in de aanwijzingsbesluiten voor de Natura gebieden. Er zijn instandhoudingsdoelstellingen voor habitattypen en voor soorten. Voor habitattypen gaat het om behoud of uitbreiding van de oppervlakte en/of behoud of verbetering van de kwaliteit. Voor soorten gaat het om behoud of uitbreiding van de oppervlakte van het leefgebied, behoud of verbetering van de kwaliteit van het leefgebied en behoud of uitbreiding van de populatieomvang. Als uit de Passende beoordeling blijkt dat een instandhoudingsdoel door het project of plan (mogelijk) niet gehaald wordt, wordt het effect als significant beschouwd. Rho adviseurs voor leefruimte

10 8 Toetsingskader Natura Instandhoudingsdoelen Kennemerland-Zuid Het gebied Kennemerland-Zuid is een uitgestrekt duingebied aan de zuidkant van het Noordzeekanaal. Het omvat onder meer het Nationaal Park Zuid-Kennemerland en de Amsterdamse Waterleidingduinen. De rijkdom van het gebied hangt samen met de breedte van de duinen, het hoge kalkgehalte, het uitblijven van grootschalige vergravingen (vooral in de noordelijke helft) en de historische, kleinschalige agrarische invloed vanuit oude zeedorpen. Bovendien is het aansluitende strandwallenlandschap op veel plaatsen bewaard gebleven. In de binnenduinrand liggen diverse oude landgoedbossen met goed ontwikkelde stinzenflora. Het Habitatrichtlijngebied is op 7 mei 2013 definitief aangewezen als Natura 2000-gebied op basis van het voorkomen van een aantal habitattypen en soorten dat is weergegeven in tabel 2.1. Vanwege de stikstofgevoeligheid van meerdere habitattypen en het feit dat stikstofdepositie mogelijk een relevant effect is van het plan, zijn in de laatste kolom tevens de kritische deposities per habitattype weergegeven. Tabel 2.1 Instandhoudingsdoelen Kennemerland-zuid (bron: Gebiedendatabase) SVI landelijk doelst. opp.vl. doelst. kwal. krit. N- depositie* Habitattypen H2110 embryonale duinen + = = 1429 H2120 witte duinen - > > 1429 H2130A *grijze duinen (kalkrijk) - - > > 1071 H2130B *grijze duinen (kalkarm) - - = > 714 H2130C *grijze duinen (heischraal) - - > > 714 H2150 * duinheiden met struikhei + = = 1071 H2160 duindoornstruwelen + = (<) = 2000 H2170 kruipwilgstruwelen + = (<) = 2286 H2180 A droge duinbossen + = = 1071 H2180 B vochtige duinbossen - = > 2214 H2180 C binnenduinrandbossen - = = 1786 H2190 A vochtige duinvalleien (open water) - > > 1000 H2190 B vochtige duinvalleien (kalkrijk) - > > 1429 H2190 C vochtige duinvalleien (ontkalkt) = = 1071 H2190 D vochtige duinvalleien (hoge - > > >2400 moerasplanten) Soorten H1014 nauwe korfslak - = = n.v.t. H1318 meervleermuis = = n.v.t. H1903 groenknolorchis -- > > n.v.t. * bron: Bron: Alterra-rapport 2397 (2012) Verklaring symbolen staat van instandhouding + redelijk - slecht - - zeer slecht Doelstellingen = behoud > Verbetering/uitbreiding = (<) achteruitgang ten gunste van ander habitattype toegestaan Kritische stikstofdepositie in mol N/ha/jr Kritische depositie wordt in dit Natura 2000-gebied nergens overschreden Kritische depositie wordt in dit Natura 2000-gebied overal overschreden Rho adviseurs voor leefruimte

11 Toetsingskader Natura Aanwezigheid nabij het plangebied Habitattypen Het duingebied ten noorden van de Northgodreef bestaat vooral uit H2130A - Grijze duinen (kalkrijk) met een klein aandeel van andere habitattypen (duindoornstruweel, binnenduinrandbos). Zie ook figuur 2.3. De KDW van deze habitattypen wordt door de achtergronddepositie overschreden. Figuur 2.3 Habitatkartering (bron: Landschap Noord-Holland, 2011) Habitatsoorten De meervleermuis overwintert in oude bunkers in het gebied zoals in Duin en Kruidberg en Midden Herenduin en bij Radio Nora. De omgeving van het plangebied heeft geen betekenis voor deze soort. De nauwe korfslak heeft leefgebied in de habitattypen H2160, H2190B, H6430C, H2160 en H2190B. De groenknolorchis is gebonden aan vochtige duinvalleien, kalkrijk (H2190B) en komt niet in de nabijheid Rho adviseurs voor leefruimte

12 10 Toetsingskader Natura 2000 van het plangebied voor. De nauwe korfslak en groenknolorchis zijn beide gebonden aan stikstofgevoelige habitattypen. Een achteruitgang van deze habitattypen heeft ook een negatief effect op deze soorten Beschermd natuurmonument Noordrand Noordwijk Het beschermd natuurmonument Noordrand Noordwijk ligt binnen de begrenzing van het Natura gebied Kennemerland-Zuid en is bij de definitieve aanwijzing van het Natura 2000-gebied komen te vervallen. De instandhoudingsdoelstellingen van het betreffende Natura 2000-gebied hebben mede betrekking op de waarden die beschermd werden door het natuurmonument. Voor deze waarden van de voormalige beschermde natuurmonumenten geldt dat ze worden beschermd tegen externe werking van initiatieven buiten het Natura 2000-gebied. De waarden/doelen van voormalige beschermde natuurmonumenten die niet zijn opgenomen in de instandhoudingsdoelstellingen van het Natura gebied kennen geen bescherming tegen externe werking. Doordat het plangebied buiten het Natura 2000-gebied is gelegen, treden geen effecten op Instandhoudingsdoelen Coepelduynen De Coepelduynen omvatten de smalle strook kustduinen tussen Katwijk en Noordwijk. Het relatief kleine gebied is van bijzondere waarde omdat er op grote schaal goed ontwikkeld, kalkrijk duingrasland voorkomt dat kenmerkend is voor het zeedorpenlandschap. Andere habitattypen nemen in het gebied een marginale plaats in. Het Habitatrichtlijngebied is op 18 februari 2010 definitief aangewezen als Natura 2000-gebied op basis van het voorkomen van een aantal habitattypen dat is weergegeven in tabel 2.2. Vanwege de stikstofgevoeligheid van meerdere habitattypen en het feit dat stikstofdepositie een relevant effect is van het plan, zijn in de laatste kolom tevens de kritische deposities per habitattype weergegeven. Tabel 2.2 Instandhoudingsdoelen Coepelduynen (bron: Gebiedendatabase) SVI landelijk doelst. opp.vl. doelst. kwal. krit. N- depositie* Habitattypen H2120 witte duinen - = > 1429 H2130A *grijze duinen (kalkrijk) - - = = 1071 H2160 duindoornstruwelen + = = 2000 H2190 B vochtige duinvalleien (kalkrijk) - = > 1429 * bron: Bron: Alterra-rapport 2397 (2012) Verklaring symbolen staat van instandhouding + redelijk - slecht - - zeer slecht Doelstellingen = behoud > Verbetering/uitbreiding Kritische stikstofdepositie in mol N/ha/jr Kritische depositie wordt in dit Natura 2000-gebied nergens overschreden Kritische depositie wordt in dit Natura 2000-gebied vrijwel overal overschreden Aanwezigheid nabij het plangebied Habitattypen De smalle bosstrook langs de Koepelweg bestaat geheel uit het niet kwalificerende H2180C - Duinbossen (binnenduinrand). Het duingebied grenzend aan de bebouwde kom bestaat vooral uit Rho adviseurs voor leefruimte

13 Toetsingskader Natura H2130A - Grijze duinen (kalkrijk) met een klein aandeel van ander habitattypen (duindoornstruweel en droge duinbossen). Zie ook figuur 2.4. Figuur 2.4 Habitatkartering (bron: Staatsbosbeheer, 2010) Beschermd natuurmonument Coepelduin Het beschermd natuurmonument Coepelduin ligt binnen de begrenzing van het Natura 2000-gebied Coepelduynen en is bij de definitieve aanwijzing van het Natura 2000-gebied komen te vervallen. De instandhoudingsdoelstellingen van het betreffende Natura 2000-gebied hebben mede betrekking op de waarden die beschermd werden door het natuurmonument. Voor deze waarden van de voormalige beschermde natuurmonumenten geldt dat ze worden beschermd tegen externe werking van initiatieven buiten het Natura 2000-gebied. De waarden/doelen van voormalige beschermde natuurmonumenten Rho adviseurs voor leefruimte

14 12 Toetsingskader Natura 2000 die niet zijn opgenomen in de instandhoudingsdoelstellingen van het Natura 2000-gebied kennen geen bescherming tegen externe werking. Doordat het plangebied buiten het Natura 2000-gebied is gelegen, treden geen effecten op Rho adviseurs voor leefruimte

15 3. De ingreep 13 Het plan bestaat uit de herontwikkeling van de locatie tussen de Koningin Wilhelmina Boulevard en de Parallel Boulevard, tussen het Schuitengat en het Vuurtorenplein. In samenhang met deze ontwikkeling wordt ook aan de Jan van Henegouwenweg, ter plaatse van het Strandhotel, het Hotel Alwine en het Strand Motel een nieuw appartementengebouw gerealiseerd. De uitbreiding van het Hotel Oranje voorziet in de toevoeging van 101 hotelkamers. Het Beachhotel en de overige bebouwing van de Hotels van Oranje aan de Koningin Wilhelmina Boulevard, gelegen ten noorden van het Schuitengat, zal worden gesloopt en hiervoor zal nieuwbouw worden gerealiseerd. Deze nieuwbouw bestaat uit een doorgaande begane grondverdieping (een plint) waarin de hoofdentree van het Hotel Oranje komt met tevens de bij het hotel behorende functies, zoals restaurantfaciliteiten en congres- en vergaderfaciliteiten. Boven deze plint worden maximaal 114 grote appartementen gerealiseerd. De bebouwing aan de Jan van Henegouwenweg zal worden gesloopt. Hiervoor in de plaats zal een appartementencomplex, bestaande uit 18 appartementen worden gebouwd. Daarnaast wordt onder het complex een parkeergarage gerealiseerd. In het plangebied worden ten op zichte van de huidige situatie extra functies gerealiseerd. Deze extra functies leiden tot een toename van het externe verkeer met 286 mvt/etmaal (toename 616 mvt/etmaal ten gevolge van de nieuwe woningen en een afname met 330 mvt/etmaal ten gevolge van de overige functies). Rho adviseurs voor leefruimte

16 14 De ingreep Rho adviseurs voor leefruimte

17 4. Effectbeschrijving Inleiding De beoogde herontwikkeling van het plangebied vindt buiten de Natura 2000-gebieden plaats. Op voorhand kan daarom worden geconcludeerd dat het plan niet zal leiden tot areaalverlies of versnippering binnen Natura Ook verandering van de waterhuishouding is niet aan de orde, omdat het plangebied reeds is verhard. Potentiële negatieve gevolgen voor Natura 2000-gebieden als gevolg van de realisering van de nieuwe functies hebben betrekking op de volgende effecten: - Verstoring (als gevolg van geluid, licht, trillingen en extra recreatiedruk) - Vermesting en verzuring (als gevolg van extra stikstofdepositie door extra verkeersbewegingen) Deze potentiële effecten worden hieronder nader uitgewerkt Verstoring In Coepelduynen zijn geen instandhoudingsdoelen voor verstoringsgevoelige habitatsoorten of vogels opgenomen. In Kennemerland-Zuid zijn instandhoudingsdoelen voor de nauwe korfslak, meervleermuis en groenknolorchis opgenomen Geluid De kwalificerende habitatsoorten zijn niet gevoelig voor geluidverstoring. Effecten op de instandhoudingsdoelen worden daarom geheel uitgesloten Lichthinder De afstand tussen het plangebied en Kennemerland-Zuid is dermate groot dat de meervleermuis hier geen hinder ondervindt van licht van de bouwactiviteiten. Het beperkte extra verkeer langs Kennemerland-Zuid leidt ook niet tot een waarneembare toename van het licht. De nauwe korfslak en groenknolorchis zijn niet gevoelig voor verstoring door licht. Effecten op de instandhoudingsdoelen worden daarom geheel uitgesloten Trillingen Trillingen kunnen een bron van verstoring zijn voor diersoorten. Dosis-effectrelaties zijn hiervoor echter niet bekend. Eventuele trillingen worden verwacht als gevolg van bouwwerkzaamheden en zullen qua intensiteit zeer gering zijn. Ter vergelijking; trillingen van hei- of trilwerkzaamheden zijn waarneembaar tot circa 100 meter van de bron (Bron: funderingsbranche NVAF (Nederlandse Vereniging Aannemers Funderingswerken). De bouwwerkzaamheden in het kader van onderhavig project vinden op veel grotere afstand (500 m) van Kennemerland-Zuid plaats. Derhalve is het uitgesloten dat deze trillingen het gebied bereiken. Effecten op de instandhoudingsdoelen worden daarom geheel uitgesloten. Rho adviseurs voor leefruimte

18 16 Effectbeschrijving Recreatiedruk In de Coepelduynen zijn geen instandhoudingdoelen voor verstoringsgevoelige habitatsoorten od vogels opgenomen. In Kennemerland-Zuid wel. De Coepelduynen ligt op meer dan 1,5 km van het plangebied en zal door de afstand minder aantrekkelijk zijn voor mensen afkomstig uit het plangebied. Kennemerland-Zuid ligt op 500 m van het plangebied en is daarmee makkelijk te bereiken vanuit het plangebied, waardoor een toename van de recreatiedruk niet is uit te sluiten. De bewoners en hotelgasten zullen dan ook (met name in de weekeinden) in dit natuurgebied recreëren, zodat de recreatiedruk in dit reeds drukbezochte natuurgebied zeer beperkt zal worden vergroot. De vraag is vervolgens of en in hoeverre hier sprake zal zijn van een negatief verstoringseffect door de relatief beperkte toename van de recreatiestromen. De nieuwe recreanten zullen naar verwachting echter uitsluitend via bestaande wegen en paden het duingebied bezoeken. Doordat de bestaande paden worden gebruikt zal het gaan om voorspelbare bezoekersstromen, vooral tijdens de weekenden en slechts gedurende een deel van de dag. Een groot deel van de week blijven de duingebieden derhalve relatief rustig. De toevoeging van enkele honderden recreanten per jaar aan de bestaande bezoekersaantallen van honderdduizenden bezoekers zal daarom een verwaarloosbaar effect hebben op de verstoring van de kwalificerende habitattypen en -soorten. De meervleermuis is in de schemering actief, de toename van het aantal recreanten in het gebied zal op dat tijdstip helemaal verwaarloosbaar zijn. Significante verstoringseffecten worden geheel uitgesloten Vermesting en verzuring als gevolg van stikstofdepositie Voor de ontwikkeling is een berekening van de stikstofdepositie uitgevoerd (zie bijlage 2). Uit deze berekening volgt dat alleen in Coepelduynen sprake is van een zeer geringe toename van de stikstofdepositie. Tabel 4.1 Resultaten stikstofberekeningen Rekenpunt Habitattype Planeffect in mol N/ha/jr. Coepelduynen H2130A + 0,02 Kennemerland-Zuid A H2130A - 0,22 Kennemerland-Zuid B H2130A - 0,07 Uit jurisprudentie volgt dat als de toename van de depositie minder is dan 0,004% van de kritische depositiewaarde er geen ecologische effecten zijn. De toenames zijn dan zo gering dat modelonnauwkeurigheden optreden. Dergelijke zeer geringe toenames leiden ook niet tot waarneembare ecologische effecten. Uit tabel 4.2 blijkt dat de toename van 0,02 mol N/ha/jr. minder is dan 0,004% van de KDW. Tabel 4.2 0,004% van de KDW KDW 0,004% Toename 2130A *Grijze duinen, kalkrijk ,043 0, Rho adviseurs voor leefruimte

19 5. Conclusie 17 In hoofdstuk 4 werden op voorhand significant negatieve effecten als gevolg van areaalverlies, versnippering en verandering van de waterhuishouding uitgesloten. Uit de toetsing is vervolgens gebleken dat ook geen significant negatieve effecten als gevolg van verstoring optreden. Uit een berekening van de stikstofdepositie is ook gebleken dat vermesting en verzuring als gevolg van stikstofdepositie niet optreden. In Kennemerland-Zuid is sprake van een zeer kleine afname van de depositie en de toename in Coepelduynen is dermate gering, 0,02 mol N/ha/jr. dat dit niet leidt tot waarneembare ecologische effecten. Op basis van deze voortoets worden significant negatieve effecten op instandhoudingsdoelen van de Natura 2000-gebieden Kennemerland-Zuid en Coepelduynen uitgesloten. Het is niet noodzakelijk een Natuurbeschermingswetvergunning aan te vragen. Wel wordt geadviseerd om deze voortoets ter instemming aan de provincie Zuid-Holland voor te leggen. Rho adviseurs voor leefruimte

20

21 Bijlage 1 Literatuurlijst 1 1. Dobben, H.F. van (2012): 'Overzicht van kritische depositiewaarden voor stikstof, toegepast op habitattypen en Natura 2000-gebieden' Alterra-rapport Gies, T. (2007): 'Onderbouwing significant effect depositie op natuurgebieden' Alterra-rapport Janssen, J. en J. Schamineé (2003): 'Europese Natuur in Nederland, Habitattypen'. 4. Janssen, J. en J. Schamineé (2004): 'Europese Natuur in Nederland, Soorten van de Habitatrichtlijn'. 5. Krijgsveld, K.L., (2008): Verstoringsgevoeligheid van vogels, update literatuurstudie naar de reactie van vogels op recreatie 6. Langan S. J. & M. Hornung, 'An application and review of the critical load concept to the soils of northern England'. Environmental Pollution 77: Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (2004): 'Werken aan Natura 2000, handreiking voor de bescherming van de Vogel- en Habitatrichtlijngebieden'. 8. Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (2005): 'Algemene handreiking Natuurbeschermingswet 1998' Rho adviseurs voor leefruimte

22 2 Bijlage 2 Bijlage 2 Berekeningen stikstofdepositie Rho adviseurs voor leefruimte

23

24 Om het planeffect te bepalen zijn er berekeningen uitgevoerd voor zowel het bestemmingsverkeer van de nieuwe panden als het bestemmingsverkeer van de panden die gesloopt worden. Het verschil tussen beide situaties is het planeffect. Ten behoeve van de berekeningen zijn door Rho drie receptorpunten gekozen. Het eerste punt ligt in het Natura 2000-gebied Coepelduynen en de overige twee punten in Kennemerland-Zuid. De verkeersgegevens en receptorpunten zijn weergegeven in afbeelding 1. Afbeelding 1. Toe- en afname extern verkeer bewoners en bezoekers (voertuigbewegingen/etmaal) en receptorpunten Voor de berekening van de stikstofdepositie is gebruikgemaakt van het verspreidingsmodel Pluim Snelweg (versie 1.9, 2014). Dit model is ontwikkeld voor de berekening van luchtverontreiniging langs buitenwegen en snelwegen, waarbij zowel de emissie van NO x als de emissie van NH 3 door verkeer wordt meegenomen. Het model berekent de stikstofdepositie ten gevolge van de verhoogde NO 2 - concentratie en NH 3 -concentratie ter hoogte van de ingevoerde receptorpunten. Resultaten In tabel 1 is de berekende depositiebijdrage aan de stikstofdepositie ter hoogte van de receptorpunten weergegeven voor zowel het bestemmingsverkeer van de nieuwe panden als het bestemmingsverkeer van de gesloopte panden. Uit de berekening blijkt dat de planbijdrage 0,02 mol N/ha/jaar is ter hoogte van het receptorpunt van Coepelduynen. Ter hoogte van de receptorpunten van Kennemerland-Zuid is er een afname van de stikstofdepositie van - 0,22 en - 0,07 mol N/ha/jaar. 2 Witteveen+Bos, NW29-1/ definitief 04 d.d. 1 april 2015, stikstofdepositieberekeningen

25 Tabel 1. Stikstofdepositie op toetsingspunten (mol N/ha/jaar) receptorpunt X-coördinaat Y-coördinaat toename* (mol N/ha/jaar) afname** (mol N/ha/jaar) planeffect (mol N/ha/jaar) Coepelduynen ,05 0,02 0,02 Kennemerland-Zuid A ,36 0,58-0,22 Kennemerland-Zuid B ,19 0,26-0,07 * Depositie ten gevolge van toename verkeer bewoners. ** Depositie ten gevolge van afname verkeer bezoekers/toeristen. Witteveen+Bos, NW29-1/ definitief 04 d.d. 1 april 2015, stikstofdepositieberekeningen 3