BESLUIT. Nederlandse Mededingingsautoriteit. Openbaar. I. Verloop van de procedure
|
|
- Vincent van der Woude
- 5 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer _3/27 Betreft zaak: zaak Pawex Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit op het bezwaar van de Vereniging Particuliere Windturbine Exploitanten tegen een besluit van de Raad ex artikel 41c, eerste lid van de Elektriciteitswet (hierna: E-wet) d.d. 5 december 2005 met kenmerk _7/12 aangaande de maximum nettarieven voor elektriciteit voor N.V. Continuon Netbeheer I. Verloop van de procedure 1. Op 30 september 1999 is, bij besluitnummer 002, het besluit tot vaststelling van de tariefstructuren (hierna: TarievenCode Elektriciteit), zoals bedoeld in artikel 27 van de E- wet, tot stand gekomen. Dit besluit geeft de elementen en wijze van berekening weer van het tarief waarvoor afnemers zullen worden aangesloten op het net, van het tarief waarvoor transport van elektriciteit ten behoeve van afnemers zal worden uitgevoerd en van het tarief waarvoor systeemdiensten zullen orden verricht en de energiebalans wordt gehandhaafd. De Tarievencode Elektriciteit is het laatst gewijzigd bij besluit van 26 september 2006 met kenmerk /6. 2. Op 9 september 2005 heeft de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: Raad) het informatieverzoek NE-TAR (hierna: tarievenverzoek) in concept naar N.V. Continuon Netbeheer (hierna: Continuon) gestuurd met het verzoek voor 1 oktober 2005 het tarievenvoorstel, zoals bedoeld in artikel 41b, eerste lid van de E-wet (hierna: tarievenvoorstel), bij de Raad in te dienen. In dit tarievenverzoek is tevens de relatieve wijziging van de consumentenprijsindex (hierna: cpi), zoals bedoeld in artikel 41b, eerste lid E-wet, bekendgemaakt. De hoogte van de cpi voor het jaar 2006 is op grond van de gegevens van het Centraal Bureau voor de Statistiek berekend en bedraagt 1,8. 3. Op 30 september 2005 heeft de Raad het tarievenvoorstel ontvangen. 1 Openbaar
2 4. Op 14 oktober 2005 en 3 november 2005 heeft de Raad aan Continuon aanvullende vragen gesteld met het verzoek een aangepast tarievenvoorstel in te dienen voor het jaar 2006 dan wel een nadere onderbouwing van het reeds ingediende voorstel. 5. Op 25 oktober 2005 heeft de Vereniging Particuliere Windturbine Exploitanten (hierna: Pawex) naar aanleiding van de terinzagelegging van het tariefvoorstel een zienswijze ingediend. 6. Op 11 november 2005 heeft de Raad van Continuon het aangepaste tarievenvoorstel ontvangen. 7. Op grond van de ter beschikking staande gegevens heeft de Raad berekend dat de Totale Inkomsten voor het jaar 2006 voor Continuon EUR bedragen. 8. De Raad heeft het op 11 november 2005 ontvangen tarievenvoorstel beoordeeld aan de hand van artikel 41b, eerste lid van de E-wet. Daarbij is onder andere vastgesteld dat de inkomsten die met de rekenvolumes worden behaald bij het voorstel van Continuon overeenkomen met of lager zijn dan de door de Raad berekende Totale Inkomsten voor het jaar De Raad is daarna bij besluit van 5 december 2005, kenmerk _7/12, overgegaan tot vaststelling van de maximum nettarieven voor Continuon voor het jaar Bij brief van 12 januari 2006 heeft Pawex tijdig bezwaar gemaakt tegen dit besluit. 10. Op 24 april 2006 is Pawex gehoord naar aanleiding van de door haar ingediende bezwaren. Op deze hoorzitting is ook Continuon als netbeheerder, degene tot wie het bestreden besluit van 5 december 2005 zich richt, gehoord. Een verslag van deze hoorzitting is bij brief van 8 september 2006 aan zowel Pawex als Continuon toegezonden. 2 Openbaar
3 II. Juridisch kader 11. Op grond van artikel 40 E-wet worden de tarieven voor de diensten ter uitvoering van de taken genoemd in artikel 16, eerste lid van de E-wet vastgesteld overeenkomstig artikel 41 van de E-wet tot en met 41d van de E-wet. 12. Ingevolge artikel 41, eerste lid van de E-wet stelt de Raad na overleg met de gezamenlijke netbeheerders en met representatieve organisaties van partijen op de elektriciteitsmarkt de methode tot vaststelling van de korting ter bevordering van de doelmatige bedrijfsvoering, van de kwaliteitsterm en van het rekenvolume van elke tariefdrager waarvoor een tarief wordt vastgesteld vast. Dit doet de Raad met inachtneming van het belang dat door middel van marktwerking ten behoeve van afnemers, de doelmatigheid van de bedrijfsvoering en de meest doelmatige kwaliteit van het transport worden bevorderd. 13. Ingevolge artikel 41a, eerste lid van de E-wet stelt de Raad ten behoeve van het voorstel zoals bedoeld in artikel 41b van de E-wet voor iedere netbeheerder afzonderlijk voor een periode van tenminste drie en ten hoogste vijf jaar het volgende vast: a. de korting ter bevordering van de doelmatige bedrijfsvoering b. de kwaliteitsterm en c. het rekenvolume van elke tariefdrager waarvoor een tarief wordt vastgesteld. 14. De methode tot vaststelling van het rekenvolume zoals bedoeld in artikel 41b, eerste lid van de E-wet alsmede de rekenvolumes zoals bedoeld in artikel 41a, eerste lid sub c van de E-wet zijn nog niet vastgesteld. Ten behoeve van dit besluit zijn de rekenvolumes gebaseerd op de rekenvolumes die zijn gehanteerd bij de tariefbesluiten voor het jaar Ingevolge artikel 41b eerste lid van de E-wet zendt iedere netbeheerder jaarlijks een voorstel voor de tarieven die deze netbeheerder ten hoogste zal berekenen voor de uitvoering van de taken genoemd in artikel 16, eerste lid van de E-wet. Hierbij neemt de netbeheerder in acht: Het uitgangspunt dat de kosten worden toegerekend aan de tariefdragers betreffende de diensten die deze kosten veroorzaken, De tariefstructuren vastgesteld op grond van artikel 36 van de E-wet Het bepaalde bij of krachtens artikel 41a van de E-wet en De formule 3 Openbaar
4 TIt = ( 1 + (cpi-x+q/100))x TIt-1 Waarbij: TIt = de totale inkomsten uit de tarieven in het jaar t, te weten de som van de vermenigvuldiging van elk tarief in het jaar t en het op basis van artikel 41a, onderdeel c, vastgestelde rekenvolume van elke tariefdrager waarvoor een tarief wordt vastgesteld; TIt-1 = de totale inkomsten uit de tarieven in het jaar voorafgaande aan het jaar t, te weten de som van de vermenigvuldiging van elk tarief in het jaar t-1 en het op basis van artikel 41a, onderdeel c, vastgestelde rekenvolume van elke tariefdrager waarvoor een tarief wordt vastgesteld; cpi = de relatieve wijziging van de consumentenprijsindex (alle huishoudens), berekend uit het quotiënt van deze prijsindex, gepubliceerd in de vierde maand voorafgaande aan het jaar t, en van deze prijsindex, gepubliceerd in de zestiende maand voorafgaande aan het jaar t, zoals deze maandelijks wordt vastgesteld door het Centraal Bureau voor de Statistiek; x = de korting ter bevordering van de doelmatige bedrijfsvoering; q = de kwaliteitsterm die de aanpassing van de tarieven in verband met de geleverde kwaliteit aangeeft. 16. Ingevolge artikel 41c eerste lid van de E-wet stelt de Raad de tarieven die kunnen verschillen voor de verschillende netbeheerders en voor onderscheiden tariefdragers jaarlijks vast. III. Bezwaren Pawex 17. Pawex merkt op dat bij de in het tarievenblad opgenomen onderdelen periodieke aansluitvergoeding en eenmalige aansluitvergoeding de door artikel 2.2.3C TC vereiste koppeling ontbreekt tussen de door een afnemer gevraagde aansluitcapaciteit en het bijbehorend (in de tabel ex artikel 2.2.3C TC genoemde) spanningsniveau. Het tarievenblad periodieke aansluitvergoeding en eenmalige aansluitvergoeding t/m 25 meter zijn dan ook volgens Pawex in strijd met de TC. Om deze reden stelt Pawex zich op het standpunt dat deze onderdelen alsnog in overeenstemming moeten worden gebracht met het bepaalde in artikel C TC door middel van het opnemen van een uitdrukkelijke koppeling tussen aansluitvermogen en bijbehorend spanningsniveau. 4 Openbaar
5 18. Pawex geeft verder aan dat in het voor Continuon geldende tarievenblad per standaardaansluiting slechts één tarief is opgenomen voor het maken van de aansluiting ( eenmalige aansluitvergoeding t/m 25 meter ) en één tarief per standaardaansluiting voor de periodieke aansluitvergoeding. Naar het oordeel van Pawex voldoen de voor Continuon vastgestelde standaardtarieven niet aan het bepaalde in artikel 2.3.3C TC omdat daarin geen afzonderlijk tarief is opgenomen voor de knip, beveiliging en de verbinding. Pawex concludeert dat dit alsnog dient te gebeuren. IV. Beoordeling bezwaren 19. Pawex is een organisatie die de belangen van de bij haar aangesloten leden behartigt. Een aantal van deze leden hebben een aansluiting op het netwerk van Continuon en zijn derhalve aan te merken als afnemer in de zin van artikel 1, eerste lid sub c, van de E-wet. Het bezwaarschrift is ingediend met het oog op de collectieve belangen van deze leden. 20. Pawex stelt in bezwaar niet de hoogte van de vastgestelde tarieven ter discussie; de bezwaren van Pawex richten zich uitsluitend tegen de wijze waarop de vastgestelde tarieven in het bijbehorende tarievenblad zijn weergegeven. Dit zou strijdig zijn met de bepalingen van de TC. Periodieke aansluitvergoeding en eenmalige aansluitvergoeding t/m 25 meter 21. Ten aanzien van de door Pawex gestelde noodzaak om in het tarievenblad een uitdrukkelijke koppeling op te nemen tussen het aansluitvermogen en het bijbehorend spanningsniveau, overweegt de Raad het volgende. 22. In artikel TC is bepaald dat door een netbeheerder aan iedere producent en verbruiker die een aansluiting op het door die netbeheerder beheerde net heeft of daarom verzoekt de aansluitdienst wordt aangeboden. Deze aansluitdienst omvat de werkzaamheden, genoemd in artikel 28 van de E-wet, zo blijkt uit artikel TC. Uit artikel 2.2.1TC volgt dat het aansluittarief dient ter bestrijding van de kosten die de netbeheerder in verband met de onder genoemde werkzaamheden maakt, en voor zover deze geen deel uitmaken van de transportkosten. Deze kosten zijn te onderscheiden in: a. initiële investeringskosten (eenmalig aansluittarief); b. kosten voor het in stand houden van de aansluiting (periodiek aansluittarief) 23. De Raad stelt vast dat in artikel TC is bepaald dat de aansluitdienst betrekking heeft op de aansluiting voor aangeslotenen met een door de aangeslotene gewenste aansluitcapaciteit. Hiermee in lijn is het bepaalde in artikel TC op grond waarvan 5 Openbaar
6 het aansluittarief wordt bepaald door de aansluitcapaciteit die de aangeslotene wenst, met inachtneming van de tabel genoemd in C van de TC waarin een verband wordt gelegd met een bepaald spanningsniveau. Pawex heeft daarom in het bezwaarschrift terecht opgemerkt dat de aansluitcapaciteit voor de standaardaansluitingen, zoals bedoeld in de tabel behorend bij artikel 2.3.3C, is gekoppeld aan een bijbehorend spanningsniveau. De Raad stelt dan ook vast dat de keuze van een aangeslotene voor een bepaalde aansluitcapaciteit tevens een keuze impliceert voor een aansluiting met een bepaalde spanningsniveau. 24. Tegen deze achtergrond van het voorgaande moet artikel TC worden bezien. Hierin is bepaald dat een afnemer recht heeft op een aansluiting op het door hem gevraagde spanningsniveau, tenzij dit om technische redenen redelijkerwijs niet van de netbeheerder kan worden verlangd. Netbeheerder en afnemer overleggen onder welke voorwaarden en tegen welke vergoeding de aansluiting in deze gevallen wordt gerealiseerd, zo blijkt uit voormelde bepaling. 25. Indien de artikelen en TC in hun onderlinge samenhang worden gelezen, kan derhalve worden vastgesteld dat de afnemer het recht om te worden aangesloten op het gevraagde spanningsniveau geldend kan maken door een keuze voor een gewenste aansluitcapaciteit kenbaar te maken. In zoverre heeft Pawex in het bezwaarschrift terecht opgemerkt dat er een koppeling bestaat tussen de door een afnemer gevraagde aansluitcapaciteit en het bijbehorend (in de tabel ex artikel 2.2.3C TC genoemde) spanningsniveau. 26. Niet kan echter worden staande gehouden dat de tabel als bedoeld in artikel 2.2.3C TC onderdeel zou moeten worden uitmaken van het tarievenblad van de netbeheerder. Immers, de relatie tussen aansluitcapaciteit en spanningsniveau volgt in beginsel rechtstreeks uit de tabel; een noodzaak of plicht om het bijbehorende spanningsniveau op het tarievenblad van de netbeheerder zichtbaar te maken kan daar niet uit worden afgeleid. In de situatie dat om technische redenen een aansluiting op het door de afnemer gevraagde spanningsniveau niet mogelijk is, kunnen netbeheerder en afnemer met elkaar in overleg treden op welke spanningsniveau de aansluiting wordt gerealiseerd. Hiermee wordt invulling gegeven aan artikel TC; gelet op het voorgaande leidt de grief van Pawex niet tot een aanpassing van het tarievenblad van Continuon. Tariefcomponenten/transparantie 27. Uit artikel 28 E-wet, gelezen in onderlinge samenhang met artikel 2.3.2A TC, blijkt dat het eenmalige aansluittarief is opgebouwd uit de tariefcomponenten knip, beveiliging en verbinding. Voor het periodieke aansluittarief bestaat op grond van artikel 2.3.2B TC een 6 Openbaar
7 nadere onderverdeling van tariefcomponenten die, hoewel enigszins afwijkend, in grote lijnen vergelijkbaar is met het eenmalige aansluittarief. 28. Daarnaast is van belang dat in artikel 41b, eerste lid, E-wet is bepaald dat de door de Raad vastgestelde tarieven kostengeoriënteerd zijn. Aan deze kostenoriëntatie wordt in het kader van de regulering invulling gegeven door middel van het hanteren van systeem van maatstafconcurrentie. Deze methodiek is een vorm van regulering die is gebaseerd op het onderling vergelijken van prestaties van bedrijven 1. In het systeem van maatstafconcurrentie zijn de nettarieven, kort gezegd, gebaseerd op de gemiddelde, efficiënte kosten in de sector. Dat wil zeggen dat de voor een netbeheerder toegestane jaarlijkse inkomsten zodanig worden berekend dat met deze tariefinkomsten de gemiddelde kosten die een efficiënte netbeheerder in de sector pleegt te maken, kunnen worden terugverdiend. Voor de periodieke aansluittarieven betekent dit dat eerst op sectorniveau de gemiddelde, efficiënte kosten worden berekend en dat met inachtneming van deze kosten voor iedere netbeheerder de jaarlijks toegestane inkomsten uit de nettarieven worden vastgesteld. In het tariefvoorstel dient de netbeheerder de toegestane inkomsten te alloceren tussen de verschillende tariefcategorieën. De Raad stelt op basis van dit voorstel de periodieke aansluittarieven vast. 29. Voor de eenmalige aansluittarieven wordt aan dit beginsel van (efficiënte) kostenoriëntatie invulling gegeven door middel van toepassing van de tarievenformule als bedoeld in artikel 41b, eerste lid, onderdeel d, van de E-wet op elke afzonderlijke tariefcategorie. Op deze wijze heeft de Raad in het bestreden besluit de eenmalige aansluittarieven vastgesteld. Dit vastgestelde aansluittarief wordt geacht kostengeorienteerd te zijn, hetgeen inhoudt dat de wet ervan uit gaat dat het aansluittarief dekking biedt voor de tariefcomponenten knip, beveiliging en verbinding. De redelijkheid van het aldus vastgestelde tarief is daarmee gegeven. Anders dan Pawex kennelijk meent, gaat het bepaalde in artikel C TC derhalve niet zover dat de redelijkheid van iedere individuele tariefcomponent afzonderlijk zou moeten worden vastgesteld. De grief kan daarom niet slagen. 30. Ook het feit dat de E-wet en de TC er in voorzien dat in bepaalde situaties een maatwerkaansluiting wordt gerealiseerd of dat er door de afnemer openbaar wordt 1 Besluit tot vaststelling van de methode van de korting ter bevordering van de doelmatige bedrijfsvoering ingevolge artikel 41, vierde lid van de Elektriciteitswet 1998 van 12 september 2003, kenmerk (periode 2004 t/m 2006), nederlands/ elektriciteit/ transport/ tariefregulering/ methodebesluit_regionale_netbeheerders_elektricitei t.asp. 7 Openbaar
8 aanbesteed, maakt het voorgaande niet anders. Pawex heeft zich dan wel op het standpunt gesteld dat de afnemer in deze gevallen behoefte heeft aan transparantie over de hoogte van de individuele tariefcomponenten, een noodzaak om op het tarievenblad van de netbeheerder een nader inzicht te bieden over deze tariefcomponenten kan daar niet uit worden afgeleid. Immers, het staat de afnemer vrij om in deze gevallen aan de netbeheerder of aan een derde te vragen om een offerte uit te brengen voor de te verrichten werkzaamheden. Op de wijze kan de afnemer desgewenst een vergelijking maken tussen het bedrag dat aan de netbeheerder zou zijn verschuldigd of aan een derde. Een nadere specificatie op het tarievenblad ten aanzien van de individuele tariefcomponenten, zoals bepleit door Pawex, staat daar los van. Conclusie 31. De Raad concludeert dat geen van de aangevoerde grieven aanleiding geven om over te gaan tot herroeping van het bestreden besluit van 5 december Dit besluit wordt dan ook in stand gelaten. V. Besluit 32. De Raad Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit: verklaart het bezwaarschrift van de Vereniging Particuliere Windturbine Exploitanten tegen het besluit d.d. 5 december 2005 inzake de vaststelling van de maximum nettarieven elektriciteit voor het jaar 2006 voor N.V. Continuon Netbeheer, als bedoeld in artikel 41c, eerste lid van de Elektriciteitswet 1998, ongegrond. Datum: 12 december 2006 De Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit, Namens deze, Overeenkomstig het door de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit genomen besluit: P. Kalbfleisch Voorzitter van de Raad van Bestuur 8 Openbaar
9 Tegen dit besluit kan degene, wiens belang rechtstreeks is betrokken, binnen zes weken na bekendmaking van dit besluit een gemotiveerd beroepschrift indienen bij het College van Beroep voor het Bedrijfsleven, Postbus 20021, 2500 EA s-gravenhage. 9 Openbaar
BESLUIT. 2. Onderhavig besluit betreft de vaststelling van de nettarieven voor het jaar 2005 voor Essent Netwerk B.V.
Dienst uitvoering en toezicht Energie BESLUIT Nummer: 101750_18-9 Betreft: Besluit tot vaststelling van de maximum nettarieven elektriciteit voor het jaar 2005 zoals bedoeld in artikel 41c, eerste lid
Nadere informatieBESLUIT. 2. Onderhavig besluit betreft de vaststelling van de nettarieven voor het jaar 2005 voor Intergas Netbeheer B.V.
Dienst uitvoering en toezicht Energie BESLUIT Nummer: 101750_9-5 Betreft: Besluit tot vaststelling van de maximum nettarieven elektriciteit voor het jaar 2005 zoals bedoeld in artikel 41c, eerste lid van
Nadere informatieDienst uitvoering en toezicht Energie
Dienst uitvoering en toezicht Energie BESLUIT Nummer: 101750_5-12 Betreft: Besluit tot vaststelling van de maximum nettarieven elektriciteit voor het jaar 2005 zoals bedoeld in artikel 41c, eerste lid
Nadere informatieInleiding. Wettelijke context BESLUIT. Nederlandse Mededingingsautoriteit
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 41c, eerste lid van de Elektriciteitswet 1998. Nummer: 102370_11/8
Nadere informatieBESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 81c, eerste lid van de Gaswet.
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 81c, eerste lid van de Gaswet. Nummer 102365_2/8 Betreft zaak:
Nadere informatieBESLUIT. Nederlandse Mededingingsautoriteit. Openbaar. I. Inleiding
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer: 103078_4/20 Betreft zaak: Beslissing op bezwaar tegen het besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit van 29 augustus 2008,
Nadere informatieOns kenmerk: ACM/DE/2013/ Zaaknummer: Pagina 1/7
Ons kenmerk: ACM/DE/2013/204383 Zaaknummer: 13.0801.52 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt tot vaststelling van de korting ter bevordering van de doelmatige bedrijfsvoering, de kwaliteitsterm
Nadere informatiePagina 1/5. Besluit vertrouwelijk. 1 Samenvatting. 2 Verloop van de procedure. 3 Juridisch kader
vertrouwelijk Ons kenmerk: 104412_1/39; 104412_2/28; 104413_1/40 Zaaknummer: 104412_1, 104412_2 en 104413_1 Datum: Wijziging van het besluit van de Autoriteit Consument en Markt op de bezwaren van TenneT
Nadere informatieOns kenmerk: ACM/DE/2013/ Zaaknummer: Pagina 1/7
Ons kenmerk: ACM/DE/2013/204368 Zaaknummer: 13.0795.52 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt tot vaststelling van de korting ter bevordering van de doelmatige bedrijfsvoering, de kwaliteitsterm
Nadere informatieOns kenmerk: ACM/DE/2013/ Zaaknummer: Pagina 1/7
Ons kenmerk: ACM/DE/2013/204374 Zaaknummer: 13.0793.52 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt tot vaststelling van de korting ter bevordering van de doelmatige bedrijfsvoering, de kwaliteitsterm
Nadere informatieOns kenmerk: ACM/DE/2013/ Zaaknummer: Pagina 1/7
Ons kenmerk: ACM/DE/2013/204379 Zaaknummer: 13.0799.52 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt tot vaststelling van de korting ter bevordering van de doelmatige bedrijfsvoering, de kwaliteitsterm
Nadere informatieBESLUIT. Inleiding. Gevolgde procedure. Dienst uitvoering en toezicht Energie
Dienst uitvoering en toezicht Energie BESLUIT Nummer: 101748-35 Betreft: Besluit tot vaststelling van de maximum tarieven voor transport op het extra hoogspanningsnetwerk (220 / 380 kv) en het tarief met
Nadere informatieBesluit. Ons kenmerk: ACM/DE/2016/ Zaaknummer: Pagina
Pagina 1/10 Muzenstraat 41 2511 WB Den Haag Postbus 16326 2500 BH Den Haag T 070 722 20 00 F 070 722 23 55 info @acm.nl www.acm.nl www.consuwijzer.nl Ons kenmerk: ACM/DE/2016/205166 Zaaknummer: 16.0427.52
Nadere informatieBESLUIT. Nederlandse Mededingingsautoriteit. Openbaar. I. Verloop van de procedure
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer: 103215/51 Betreft zaak: Besluit op bezwaar inzake geschil Waterschap Velt en Vecht vs. N.V. Rendo Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit
Nadere informatiePagina 1/7. Ons kenmerk: ACM/DE/2013/ Zaaknummer:
Ons kenmerk: ACM/DE/2013/204374 Zaaknummer: 13.0794.52 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt tot vaststelling van de korting ter bevordering van de doelmatige bedrijfsvoering, de kwaliteitsterm
Nadere informatieBESLUIT. 2. Tegen dit besluit is door de Vereniging voor Energie, Milieu en Water (hierna: VEMW) proforma bezwaar gemaakt d.d. 22 januari 2009.
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 103145_12/8 Betreft zaak: Bezwaar vaststelling maximum nettarieven elektriciteit 2009 Beslissing op bezwaar van de Raad van Bestuur van de Nederlandse
Nadere informatieDe bezwaren van RENDO worden in deze beslissing op bezwaar ongegrond verklaard. Dit betekent dat het bestreden besluit in stand blijft.
Ons kenmerk: ACM/DJZ/2017/204470_OV Zaaknummer: 13.1086.52.1.01 Datum : 26 juli 2017 Beslissing van de Autoriteit Consument en Markt (hierna: de ACM) op het bezwaarschrift van N.V. RENDO (hierna: RENDO)
Nadere informatieBESLUIT. Nederlandse Mededingingsautoriteit
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer: 102612_9 / 1 Betreft zaak: Besluit tot vaststelling van de korting ter bevordering van de doelmatige bedrijfsvoering, de kwaliteitsterm en van het rekenvolume
Nadere informatie1 Inleiding. 2 Wettelijk kader BESLUIT. Nederlandse Mededingingsautoriteit
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer: Betreft zaak: 102141_9/3 Besluit tot vaststelling van de kwaliteitsterm ingevolge artikel 41a, eerste lid, van de Elektriciteitswet 1998 voor de periode
Nadere informatieBESLUIT. 2. Bij brief van 15 mei 2012, door de Raad ontvangen op 16 mei 2012, heeft ChipSoft bezwaar gemaakt tegen het bestreden besluit.
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 104039 / 34 Betreft zaak: Bezwaar ChipSoft Besluit houdende een beslissing op bezwaar van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit
Nadere informatieBesluit. Ons kenmerk: ACM/DE/2016/ Zaaknummer: Pagina
Pagina 1/11 Muzenstraat 41 2511 WB Den Haag Postbus 16326 2500 BH Den Haag T 070 722 20 00 F 070 722 23 55 info @acm.nl www.acm.nl www.consuwijzer.nl Ons kenmerk: ACM/DE/2016/205158 Zaaknummer: 16.0438.52
Nadere informatieBESLUIT. hoogspanningsnetwerk (220 / 380 kv) en het tarief met betrekking tot het verrichten van systeemdiensten voor TenneT B.V. voor het jaar 2006.
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 41c, eerste lid en 41e, eerste lid van de Elektriciteitswet 1998.
Nadere informatieBESLUIT. 3. Bij schrijven van 4 juni 2009 heeft Enexis een ingevuld reactieformulier ingediend.
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 103253/27 Betreft zaak: Geschil Sapa Aluminium B.V. vs. Enexis B.V. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna ook:
Nadere informatieOpenbaar besluit ACM/UIT/500126
Openbaar besluit Ons kenmerk Zaaknummer : ACM/UIT/500126 : ACM/18/033263 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 51, tweede lid, van de Elektriciteitswet 1998 over de beslissing
Nadere informatieBesluit van de Autoriteit Consument en Markt op het bezwaar van De Graaf Logistics B.V. tegen het besluit van 22 april 2011.
Ons 103666/41 kenmerk: Onderwerp: 103666 Datum: 26 juli 2013 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt op het bezwaar van De Graaf Logistics B.V. tegen het van 22 april 2011. I. Verloop van de procedure
Nadere informatieTARIEVENBESLUIT GAS WESTLAND
Ons kenmerk: ACM/DE/2017/206133 Zaaknummer: 17.0554.52 TARIEVENBESLUIT GAS WESTLAND 2018 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 81c, eerste lid, Gaswet. Pagina 1/15 Muzenstraat
Nadere informatiePagina 1/10 ONTWERPBESLUIT. Ontwerpbesluit. Ons kenmerk: ACM/DE/2015/ Zaaknummer:
Ons kenmerk: ACM/DE/2015/205669 Zaaknummer: 14.0980.52 ONTWERPBESLUIT Besluit van de Autoriteit Consument en Markt op grond van artikel 36 van de Elektriciteitswet 1998. Pagina 1/10 Muzenstraat 41 2511
Nadere informatieBESLUIT. Inleiding. Gevolgde procedure. Dienst uitvoering en toezicht Energie
Dienst uitvoering en toezicht Energie BESLUIT Nummer: Betreft: 101134/45.O443 Besluit tot vaststelling van de aansluit- en transporttarieven voor het jaar 2003 zoals bedoeld in artikel 41, eerste lid van
Nadere informatieTarievenbesluit Liander Elektriciteit 2019
Besluit Ons kenmerk Zaaknummer : ACM/UIT/503093 : ACM/18/033256 Tarievenbesluit Liander Elektriciteit 2019 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 41c, eerste lid, Elektriciteitswet
Nadere informatieBESLUIT. 2. Bij besluit van 4 december 2007, kenmerk /20, (hierna: bestreden besluit), heeft de Raad op de aanvraag van Van Wijnen beslist.
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 102497/54 Betreft zaak: Bezwaarschrift Continuon / Van Wijnen Besluit op het bezwaar van N.V. Continuon Netbeheer, tegen het besluit van de Raad van Bestuur
Nadere informatieTARIEVENBESLUIT GAS LIANDER
Ons kenmerk: ACM/DE/2017/206130 Zaaknummer: 17.0550.52 TARIEVENBESLUIT GAS LIANDER 2018 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 81c, eerste lid, Gaswet. Pagina 1/16 Muzenstraat
Nadere informatie1 Inleiding Leeswijzer Wettelijke basis van dit besluit Context van dit besluit Inhoudelijke context
1 Inleiding... 3 2 Leeswijzer... 3 3 Wettelijke basis van dit besluit... 3 4 Context van dit besluit...4 4.1 Inhoudelijke context...4 4.2 Wettelijke context...6 5 Procedure... 8 6 Beoordeling voorstel...9
Nadere informatieTARIEVENBESLUIT ELEKTRICITEIT WESTLAND
Ons kenmerk: ACM/DE/2017/206141 Zaaknummer: 17.0562.52 TARIEVENBESLUIT ELEKTRICITEIT WESTLAND 2018 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 41c, eerste lid, Elektriciteitswet
Nadere informatie1 Inleiding. 2 Wettelijke context BESLUIT. Nederlandse Mededingingsautoriteit
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 82, eerste lid, jo. artikel 82, vierde lid, van de Gaswet. Nummer
Nadere informatieBESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 51 van de Elektriciteitswet 1998.
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 102497/24 Betreft zaak: Besluit tot geschilbeslechting inzake CLD (van Wijnen) vs. Continuon Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit
Nadere informatieBESLUIT. Openbaar. Openbaar
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 104043_2/17; 104043_4/18 Betreft zaak: 104043_2 en 104043_4 / besluit op bezwaar tariefbesluit elektriciteit 2012 Besluit van de Raad van Bestuur van de
Nadere informatieBesluit tot vaststelling van het meettarief voor kleinverbruikers van elektriciteit per 1 januari 2018
Ons kenmerk: ACM/DE/2017/206308 Zaaknummer: 17.0840.52 Besluit tot vaststelling van het meettarief voor kleinverbruikers van elektriciteit per 1 januari 2018 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt
Nadere informatieTARIEVENBESLUIT GAS ENEXIS
Ons kenmerk: ACM/DE/2017/206128 Zaaknummer: 17.0549.52 TARIEVENBESLUIT GAS ENEXIS 2018 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 81c, eerste lid, Gaswet. Pagina 1/16 Muzenstraat
Nadere informatieBesluit tot vaststelling van het meettarief voor kleinverbruikers van elektriciteit per 1 januari 2019
Besluit Ons kenmerk Zaaknummer : ACM/UIT/502364 : ACM/18/034079 Besluit tot vaststelling van het meettarief voor kleinverbruikers van elektriciteit per 1 januari 2019 Besluit van de Autoriteit Consument
Nadere informatieBesluit. Ons kenmerk: ACM/DE/2016/ Zaaknummer: Pagina
Pagina 1/6 Muzenstraat 41 2511 WB Den Haag Postbus 16326 2500 BH Den Haag T 070 722 20 00 F 070 722 23 55 info @acm.nl www.acm.nl www.consuwijzer.nl Ons kenmerk: ACM/DE/2016/205152 Zaaknummer: 16.0461.52
Nadere informatieBESLUIT. Nederlandse Mededingingsautoriteit. Openbaar. I. Inleiding
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 103259_1/14 Betreft zaak: 103259_1 (102770) Codewijzigingsvoorstel kwaliteit dienstverlening Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit
Nadere informatieBESLUIT. Nederlandse Mededingingsautoriteit
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 103223_1/21 / Betreft zaak: Besluit tot vaststelling van de korting ter bevordering van de doelmatige bedrijfsvoering, de kwaliteitsterm en van het rekenvolume
Nadere informatieBESLUIT. Nederlandse Mededingingsautoriteit
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 102612_11 / 12 Betreft zaak: Besluit tot wijziging van het besluit tot vaststelling van de korting ter bevordering van de doelmatige bedrijfsvoering, de
Nadere informatieBESLUIT. Dienst uitvoering en toezicht Energie. van Netbeheerder Centraal Overijssel B.V.
Dienst uitvoering en toezicht Energie BESLUIT Nummer: 00-085 Betreft: Besluit tot het vaststellen van de aansluittarieven en de transporttarieven voor het jaar 2001 van Netbeheerder Centraal Overijssel
Nadere informatieBESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 51 van de Elektriciteitswet 1998.
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 104105/39 Betreft zaak: geschil Delesto B.V. vs. TenneT TSO B.V. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld
Nadere informatieTARIEVENBESLUIT ELEKTRICITEIT LIANDER
Ons kenmerk: ACM/DE/2017/206138 Zaaknummer: 17.0559.52 TARIEVENBESLUIT ELEKTRICITEIT LIANDER 2018 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 41c, eerste lid, Elektriciteitswet
Nadere informatieBESLUIT. Besluit inzake geschil als bedoeld in artikel 51 van de Elektriciteitswet 1998; Metrax N.V.
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer: 101987/ 25 Betreft: Besluit inzake geschil als bedoeld in artikel 51 van de Elektriciteitswet 1998; Metrax N.V. I. Verloop van de procedure 1. Bij brief
Nadere informatieBesluit van de Autoriteit Consument en Markt (hierna: ACM) als bedoeld in artikel 40a van de Elektriciteitswet 1998.
Ons kenmerk: ACM/DE/2015/207110 Zaaknummer: 15.0655.52 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt (hierna: ACM) als bedoeld in artikel 40a van de Elektriciteitswet 1998. 1 Inleiding 1. Met dit besluit
Nadere informatieBESLUIT. Nederlandse Mededingingsautoriteit
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 103223_1/19 / Betreft zaak: Besluit tot vaststelling van de korting ter bevordering van de doelmatige bedrijfsvoering, de kwaliteitsterm en van het rekenvolume
Nadere informatieTARIEVENBESLUIT GAS STEDIN
Ons kenmerk: ACM/DE/2017/206132 Zaaknummer: 17.0552.52 TARIEVENBESLUIT GAS STEDIN 2018 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 81c, eerste lid, Gaswet. Pagina 1/18 Muzenstraat
Nadere informatieBESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 51 van de Elektriciteitswet 1998.
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 103216/20 Betreft zaak: Aanvrager/Stedin Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 51 van de Elektriciteitswet
Nadere informatieAutoriteit Consument & Markt
Ons kenmerk: Zaaknummer: 13.0836.52 ACM/DE/2013/206087 van de Autoriteit Consument en Markt (hierna: ACM) als bedoeld in artikel 40a van de Elektriciteitswet 1998. 1 Inleiding 1. Met dit besluit geeft
Nadere informatieBesluit tot vaststelling van het meettarief voor kleinverbruikers van gas per 1 januari 2017
Pagina 1/8 Muzenstraat 41 2511 WB Den Haag Postbus 16326 2500 BH Den Haag T 070 722 20 00 F 070 722 23 55 info @acm.nl www.acm.nl www.consuwijzer.nl Ons kenmerk: ACM/DE/2016/207096 Zaaknummer: 16.1163.52
Nadere informatieBesluit tot vaststelling van het meettarief voor kleinverbruikers van elektriciteit per 1 januari 2017
Pagina 1/8 Muzenstraat 41 2511 WB Den Haag Postbus 16326 2500 BH Den Haag T 070 722 20 00 F 070 722 23 55 info @acm.nl www.acm.nl www.consuwijzer.nl Ons kenmerk: ACM/DE/2016/207094 Zaaknummer: 16.1162.52
Nadere informatieBesluit tot vaststelling van het meettarief voor kleinverbruikers van gas per 1 januari 2018
Ons kenmerk: ACM/DE/2017/206307 Zaaknummer: 17.0840.52 Besluit tot vaststelling van het meettarief voor kleinverbruikers van gas per 1 januari 2018 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt als bedoeld
Nadere informatiePagina 1/9. Besluit. 1 Inleiding. 2 Wettelijk kader
Ons kenmerk: ACM/DE/2013/205565 Zaaknummer: 13.0483.52 van de Autoriteit Consument en Markt op grond van artikel 12f, eerste lid van de Gaswet inhoudende de tariefstructuren als bedoeld in artikel 12a
Nadere informatieDe bezwaren van RENDO worden in deze beslissing op bezwaar ongegrond verklaard. Dit betekent dat het bestreden besluit in stand blijft.
Ons kenmerk: ACM/DJZ/2017/204471_OV Zaaknummer: 13.1096.52.1.01 Datum : 26 juli 2017 Beslissing van de Autoriteit Consument en Markt (hierna: de ACM) op het bezwaarschrift van N.V. RENDO (hierna: RENDO)
Nadere informatiePagina BESLUIT. Ons kenmerk: ACM/DE/2014/ Zaaknummer:
Pagina 1/9 Muzenstraat 41 2511 WB Den Haag Postbus 16326 2500 BH Den Haag T 070 722 20 00 F 070 722 23 55 info @acm.nl www.acm.nl www.consuwijzer.nl Ons kenmerk: ACM/DE/2014/206470 Zaaknummer: 14.0685.52
Nadere informatieBIJLAGE 4. Elektriciteitswet 1998. Dit betreft de beoordeling van het voorstel Oostland en Tinte.
Nederlandse Mededingingsautoriteit BIJLAGE 4 Nummer 103037 / 7 Betreft zaak: Beoordeling van een voorstel van Stedin B.V. zoals bedoeld in artikel 41b, tweede lid van de Elektriciteitswet 1998. Dit betreft
Nadere informatieBesluit. Inkomstenbesluit TenneT 2018 Net op zee. Kenmerk Zaaknummer ACM/UIT/ ACM/17/022706
Besluit Kenmerk Zaaknummer ACM/UIT/346633 ACM/17/022706 Inkomstenbesluit TenneT 2018 Net op zee Besluit van de Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 42e, eerste lid, van de Elektriciteitswet
Nadere informatieBESLUIT. Openbaar. Openbaar
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 104043_2/19; 104043_3/11; 104043_4/20 Betreft zaak: 104043_2, 104043_3 en 104043_4 / besluit op bezwaar tariefbesluit elektriciteit 2012 Liander N.V. Besluit
Nadere informatieBesluit. Ons kenmerk: ACM/DE/2017/203924_OV Zaaknummer: Pagina
Pagina 1/10 Muzenstraat 41 2511 WB Den Haag Postbus 16326 2500 BH Den Haag T 070 722 20 00 F 070 722 23 55 info @acm.nl www.acm.nl www.consuwijzer.nl Ons kenmerk: ACM/DE/2017/203924_OV Zaaknummer: 17.0438.52
Nadere informatieBesluit van de Autoriteit Consument en Markt (hierna: ACM) als bedoeld in artikel 81e, tweede lid van de Gaswet.
Ons kenmerk: ACM/DE/2015/207112 Zaaknummer: 15.0656.52 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt (hierna: ACM) als bedoeld in artikel 81e, tweede lid van de Gaswet. 1 Inleiding 1. Met dit besluit geeft
Nadere informatieBesluit tot vaststelling van het meettarief voor kleinverbruikers van gas per 1 januari 2019
Besluit Ons kenmerk Zaaknummer : ACM/UIT/502365 : ACM/18/034079 Besluit tot vaststelling van het meettarief voor kleinverbruikers van gas per 1 januari 2019 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt
Nadere informatieTARIEVENBESLUIT ELEKTRICITEIT ENEXIS
Ons kenmerk: ACM/DE/2017/206137 Zaaknummer: 17.0558.52 TARIEVENBESLUIT ELEKTRICITEIT ENEXIS 2018 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 41c, eerste lid, Elektriciteitswet Pagina
Nadere informatieBesluit van de Autoriteit Consument en Markt (hierna: ACM) als bedoeld in artikel 40a van de Elektriciteitswet 1998.
Pagina 1/8 Muzenstraat 41 2511 WB Den Haag Postbus 16326 2500 BH Den Haag T 070 722 20 00 F 070 722 23 55 info @acm.nl www.acm.nl www.consuwijzer.nl Ons kenmerk: ACM/DE/2013/204449 Zaaknummer: 13.0836.52
Nadere informatieStaatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2013 575 Wet van 18 december 2013 tot wijziging van de Elektriciteitswet 1998 (volumecorrectie nettarieven voor de energie-intensieve industrie) 0
Nadere informatieBESLUIT. Dienst uitvoering en toezicht Energie. van NuonNet i.o.
Dienst uitvoering en toezicht Energie BESLUIT Nummer: 100576/16 Betreft: Besluit tot het vaststellen van de aansluittarieven en de transporttarieven voor het jaar 2002 van NuonNet i.o. Besluit van de directeur
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2015 2016 34 401 Wijziging van de Elektriciteitswet 1998 (tijdig realiseren doelstellingen Energieakkoord) Nr. 2 VOORSTEL VAN WET Wij Willem-Alexander, bij
Nadere informatieBESLUIT. Nederlandse Mededingingsautoriteit
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 102612_16 / 8 Betreft zaak: Besluit tot wijziging van het besluit tot vaststelling van de korting ter bevordering van de doelmatige bedrijfsvoering, de
Nadere informatieBESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 51 van de Elektriciteitswet 1998.
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 103129/42 Betreft zaak: Geschil Knoppert vs. Westland Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel
Nadere informatieTARIEVENBESLUIT ELEKTRICITEIT STEDIN
Pagina 1/19 Muzenstraat 41 2511 WB Den Haag Postbus 16326 2500 BH Den Haag T 070 722 20 00 F 070 722 23 55 info @acm.nl www.acm.nl www.consuwijzer.nl Ons kenmerk: ACM/DE/2017/206140 Zaaknummer: 17.0561.52
Nadere informatieBESLUIT. Openbaar. Openbaar. Milieu Energie en Water tegen het tariefbesluit elektriciteit 2011 voor Cogas Infra & Beheer B.V.
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer : 103679_1/76; 103679_3/65; 103679_4/21 Betreft zaak: Bezwaren van Cogas Infra & Beheer B.V., van de vereniging FME/CWM en van de Vereniging voor Milieu
Nadere informatieBESLUIT. Nederlandse Mededingingsautoriteit
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer: 103321_4/17 Betreft zaak: Besluit tot vaststelling van de nettarieven elektriciteit ingevolge art. 41c, 1e en 2e lid van de Elektriciteitswet 1998 en
Nadere informatieBESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 51 van de Elektriciteitswet 1998.
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 103512 / 34 Betreft zaak: Euromax Terminal C.V. vs. Stedin Netbeheer B.V. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als
Nadere informatieBESLUIT. Inleiding. Status van het besluit. Dienst uitvoering en toezicht Energie
Dienst uitvoering en toezicht Energie BESLUIT Nummer: 100595/12 Betreft: Besluit tot (voorlopige) vaststelling van de gereguleerde vastrechtcomponent van de transporttarieven gas voor het jaar 2002 zoals
Nadere informatieBesluit. Ons kenmerk: ACM/DE/2017/201610_OV Zaaknummer: Pagina
Ons kenmerk: ACM/DE/2017/201610_OV Zaaknummer: 16.0430.52 van de Autoriteit Consument en Markt tot vaststelling van de korting ter bevordering van de doelmatige bedrijfsvoering en van het rekenvolume van
Nadere informatieBesluit van de Autoriteit Consument en Markt (hierna: ACM) als bedoeld in artikel 81e, tweede lid van de Gaswet.
Ons kenmerk: ACM/DE/2013/206088 Zaaknummer: 13.0835.52 van de Autoriteit Consument en Markt (hierna: ACM) als bedoeld in artikel 81e, tweede lid van de Gaswet. 1 Inleiding 1. Met dit besluit geeft ACM
Nadere informatie33 777 Wijziging van de Elektriciteitswet 1998 (volumecorrectie nettarieven voor de energie-intensieve industrie)
33 777 Wijziging van de Elektriciteitswet 1998 (volumecorrectie nettarieven voor de energie-intensieve industrie) Nr. 2 VOORSTEL VAN WET Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden,
Nadere informatieONTWERP-METHODEBESLUIT
Dienst uitvoering en toezicht Energie ONTWERP-METHODEBESLUIT Nummer: 100947- Betreft: Besluit tot vaststelling van de methode tot vaststelling van de kwaliteitsterm ingevolge artikel 41, eerste lid, van
Nadere informatie1 Inleiding. 2 Leeswijzer
Inhoudsopgave 1 Inleiding 2 Leeswijzer 3 Wettelijke basis van dit besluit 4 Context van dit besluit 4.1 Inhoudelijke Context 4.2 Wettelijke Context 5 Procedure 6 Rekenvolumina 7 Beoordeling voorstel 8
Nadere informatieBESLUIT. Nederlandse Mededingingsautoriteit
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 103637_7/1 Betreft zaak: Besluit tot wijziging van het besluit tot vaststelling van de korting ter bevordering van de doelmatige bedrijfsvoering, de kwaliteitsterm
Nadere informatie4. Dit document heeft slechts betrekking op regionale netbeheerders.
Aanpassing Tarievencode Gas m.b.t. gasaansluiting Project 103133 Regulering gasaansluiting Energiekamer, 7 oktober 2009 CONCEPT Inleiding 1. Op 9 september 2008 heeft de Raad van Bestuur van de Nederlandse
Nadere informatieBesluit van de Autoriteit Consument en Markt (hierna: ACM) als bedoeld in artikel 81e, tweede lid van de Gaswet.
Pagina 1/9 Muzenstraat 41 2511 WB Den Haag Postbus 16326 2500 BH Den Haag T 070 722 20 00 F 070 722 23 55 info @acm.nl www.acm.nl www.consuwijzer.nl Ons kenmerk: ACM/DE/2013/204448 Zaaknummer: 13.0835.52
Nadere informatieBESLUIT. Met deze beslissing op bezwaar heeft de Raad zijn primaire besluit van 21 december 2007, met kenmerk 102876/1, herroepen.
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 102913_1/32; 102913_2/31; 102913_3/32; 102913_4/12; 102913_5/34; 102913_6/14 Betreft zaak: Besluit maximum tarieven 2008 Besluit van de Raad van Bestuur
Nadere informatieBESLUIT. Nederlandse Mededingingsautoriteit
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 103637_6/1 Betreft zaak: Besluit tot wijziging van het besluit tot vaststelling van de korting ter bevordering van de doelmatige bedrijfsvoering, de kwaliteitsterm
Nadere informatieBESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 51 van de Electriciteitswet.
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 102097 / 26 Betreft zaak: E-ON Benelux Generation B.V. vs. TenneT TSO B.V. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als
Nadere informatiePagina 1/11. Besluit Openbaar. 1 Inleiding. 2 Aanvraag. Ons kenmerk: ACM/DE/2014/ Zaaknummer:
Openbaar Ons kenmerk: ACM/DE/2014/202109 Zaaknummer: 14.0287.53 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt op grond van artikel 5a, derde lid, van de Elektriciteitswet 1998 inhoudende een afwijzing van
Nadere informatieBESLUIT. Nederlandse Mededingingsautoriteit. I. Verloop van de procedure
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 102885/63 Betreft zaak: Dobbestroom v.o.f. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit op het bezwaar van Dobbestroom v.o.f.
Nadere informatieBESLUIT. 3. Tegen het bestreden besluit heeft Automark tijdig bezwaar aangetekend bij brief van 30 juli 2008.
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 6386 / 66 Betreft zaak: Wob-verzoek Automark II Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit op de bezwaren gericht tegen
Nadere informatieBESLUIT. Nederlandse Mededingingsautoriteit
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 103637_2/1 Betreft zaak: Besluit tot wijziging van het besluit tot vaststelling van de korting ter bevordering van de doelmatige bedrijfsvoering, de kwaliteitsterm
Nadere informatieBESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 40a van de Elektriciteitswet 1998.
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 40a van de Elektriciteitswet 1998. Nummer 103176_2/5 Betreft
Nadere informatieBESLUIT. Betreft zaak: Besluit tot het vaststellen van de tarieven 2000 van de landelijke netbeheerder TenneT bv
Dienst uitvoering en toezicht Elektriciteitswet BESLUIT Nummer: 006 Betreft zaak: Besluit tot het vaststellen van de tarieven 2000 van de landelijke netbeheerder TenneT bv Besluit van de directeur Dienst
Nadere informatieOfficiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds Na artikel worden twee artikelen ingevoegd, luidende:
STAATSCOURANT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 9421 17 februari 2017 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt van 16 februari 2017, kenmerk ACM/DE/2017/200909, tot
Nadere informatieBESLUIT. 1 Inleiding. Dienst uitvoering en toezicht Energie
Dienst uitvoering en toezicht Energie BESLUIT Nummer: 101652-13 Betreft: Besluit tot vaststelling van de maximum aansluittarieven, transporttarieven en tarieven met betrekking tot het verrichten van systeemdiensten
Nadere informatieBESLUIT. Nederlandse Mededingingsautoriteit. Openbaar. I. Inleiding
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 102695_2/17 Betreft zaak: Bezwaar tariefbesluit 2007 Delta Netwerkbedrijf B.V. Besluit op bezwaar van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit
Nadere informatiegewijzigde beslissing op bezwaar inzake geschil tussen Sapa Profiles B.V. en Liander N.V.
Ons kenmerk: 104112/76 Onderwerp: gewijzigde beslissing op bezwaar inzake geschil tussen Sapa Profiles B.V. en Liander N.V. Datum: 2 oktober 2013 Gewijzigde beslissing op bezwaar van de Autoriteit Consument
Nadere informatieBESLUIT. Nederlandse Mededingingsautoriteit. Openbaar. 1. Verloop van de procedure
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 6492_1/199 Betreft zaak: De Tongelreep Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit op de bezwaren gericht tegen het besluit
Nadere informatiePagina ONTWERPBESLUIT. Ontwerpbesluit. Ons kenmerk: ACM/DE/2014/ Zaaknummer:
Ons kenmerk: ACM/DE/2014/205129 Zaaknummer: 14.0676.52 ONTWERPBESLUIT Besluit van de Autoriteit Consument en Markt op grond van artikel 36 van de Elektriciteitswet 1998 Pagina 1/16 Muzenstraat 41 2511
Nadere informatie