Beleid en ondersteuning t.a.v. gft-verwerking Luc Vanacker (OVAM/ere-voorzitter Vlaco) Ann Braekevelt (OVAM) Kristel Vandenbroek (Vlaco)

Transcriptie

1 Beleid en ondersteuning t.a.v. gft-verwerking Luc Vanacker (OVAM/ere-voorzitter Vlaco) Ann Braekevelt (OVAM) Kristel Vandenbroek (Vlaco)

2 Evolutie in beleidsdoelstellingen Afvalstoffenplan ( ) Masterplan gft- en groenafval (1991) Planning + afzet Uitvoeringsplan gft- en groenafval ( ) Driesporenbeleid Uitvoeringsplan huishoudelijke afvalstoffen ( ) Uitvoeringsplan organisch-biologisch afval (2000- ) + organisch-biologisch bedrijfsafval Uitvoeringsplan huishoudelijke afvalstoffen ( ) Uitvoeringsplan milieuverantwoord beheer van huishoudelijke afvalstoffen ( )

3 Succes Vlaamse afvalplanning: Dynamisme Continuïteit Betrokkenheid

4 Beleidsinstrumenten: planning, Vlarea Communicatie en sensibilisering Economische instrumenten: subsidiëring, samenwerkingsovereenkomst, Vlaco vzw Succes dankzij instrumentenmix

5

6 Invloed van preventie en diftar ton gft-afval Diepenbeek is pionier 69 % van de bevolking kan deelnemen

7 Biologische kringloop

8 Evaluatie van beleid Onderzoek U Gent 2007 Selectieve inzameling en verwerking gft-& groenafval evalueren en optimaliseren ten opzichte van restafval Ecologie en economie beschouwen Ontwijkgedrag en dienstverlening niet meegenomen.

9 Gftin Vlaanderen: evaluatie in 2007 Inzameling en verwerking gften groen: Tot 21% financiële besparing t.o.v. restafval Tot 67% ecologische optimalisatie t.o.v. restafval Inzameling en verwerking gftgeeft ecologisch betere resultaten dan groenafval Inzameling en verwerking gftis duurder dan groenafval, doch goedkoper dan restafval

10 Gftin Vlaanderen: evaluatie in 2007 Ook op energetisch vlak goede score voor gft-afval t.o.v. restafvalverbranding wanneer voorvergisting gecombineerd wordt met compostering. Ook in stedelijke omgeving blijven ecologische parameters positief indien intensiever wordt ingezameld.

11 Economische en ecologische voordelen van compost

12 Evaluatie van beleid Onderzoek MIPLAN 2009 Economischemarktanalyse van de duurzame verwerking van (deelstromen) van groen-en gft-afval met voorstel van beleidsaanbevelingen Scenario's onderzoeken: besparen van grondstoffen via materiaalkringloop, beperken van ketenverliezen, positieve bijdrage doelstellingen hernieuwbare energie

13 Economische marktanalyse gft2009 Scenario verwerking gft Voorvergisting (continu, droog en thermofiel proces) met nacompostering Volstroom of deelstroom Gft, met maaisel en oba

14 Principeschema deelstroomvergisting

15 Netto actuele waarde voor 3 gft-scenario s

16 Evaluatie van beleid Onderzoek MIP2 - Scarabee Onderzoek naar de Ecologische, Maatschappelijke en Economische Haalbaarheid van Bio-energieregio s in Vlaanderen Hoe regio s stimuleren om zelf energie te produceren uit lokaal beschikbare biomassa?

17 MIP 2 haalbaarheidsstudie Bio-energieprojecten gft-afval of natuur- of bermmaaisel als basisgrondstof valorisatie biogas via WKK gekoppeld aan warmtenet nacomposteren digestaat meeste voordelen op ecologisch en maatschappelijk vlak aangepast beleid nodig ontwikkeling van groterdraagvlak voor vergisting (duurzame stromen en participatie van burgers)

18 Hoe nu verder? - Uit de evaluaties komt naar voor dat het gevoerde driesporenbeleid nog steeds het goede spoor is - Het afvalbeleid dicht bij de burger en de lokale politiek brengen blijft het succes van het Vlaamse model -Het is hét middel om de bevolking te sensibiliseren rond duurzaam materialenbeheer en de biologische kringloop - Thuiscomposteren/kringlooptuinieren is prima, maar is niet voor iedereen weggelegd, om het kwaliteitsvol te doen - Groencompostering is heel kosteneffectief en biedt optimalisatiemogelijkheden zowel naar energie als naar vermarkting van de compost, maar er moet voldoende aanvoer zijn - Maar gft blijft het sluitstuk, en komt positief uit de evaluaties als men de brede, globale, geïntegreerde LT kijk heeft, meer inzamelen is aan de orde

19 400000!? gft-inzameling potentieel in huidige gft-regio's ton potentieel in huidige groenregio s

20 Potentieel gft: voorvergisting met nacompostering + elektriciteit voor gezinnen ton kwaliteitsvolle gft-compost

21 Gft Waardevolle grondstof in biologische kringloop

22 Vlaams Materialen Programma Biobased economy Behoud van gezonde bodems Materiaalvalorisatie Energiewinning uit biomassa

23

24 Compost = alternatief voor schaarse grondstof (bv turf) -> belangrijke CO 2 -besparing Door compostering in Vlaanderen: besparing ton CO 2 = uitstoot van auto s (1 jaar) = elektriciteitsverbruik van gezinnen (1 jaar)

25 Een voluntaristisch beleid Nieuwe dynamiek in het beleid nodig en wenselijk vanuit een brede geintegreerde invalshoek De diverse beleidsniveau sen verantwoordelijken kunnen hun rol spelen

26 Conclusie Door geïntegreerde gft-inzameling en verwerking met voorvergisting en nacompostering: te Meer halen uit de biologische kringloop

27 VRAGEN?