ARENADEBAT 3. Dinsdag 24 januari 2017 WELKOM

Transcriptie

1 ARENADEBAT 3 Dinsdag 24 januari 2017 WELKOM

2 PROGRAMMA uur: welkom, Teus van Houwelingen uur: toelichting avond, Bas Verbruggen uur: reacties in 8 pitches van 3 minuten uur: pauze discussie n.a.v. de pitches peiling uur: hoe verder en afsluiting

3 samenbinden

4 Arena 1 Arena 2 Arena 1: koersbepaling ( ) Arena 2: uitgangspunten ( Arena 3: concept Omgevingsvisie

5 Niet de toekomst bepalen maar mogelijk maken!

6

7 Wim Bomhof

8 Doel is een visie: die aangeeft hoe we samen met de inwoners willen zorgen voor de ruimte om ons heen waar liggen bestaande kwaliteiten en waar ligt ruimte voor nieuwe ontwikkelingen op welke wijze wil en kan het gemeentebestuur als partner, bijdragen aan plannen en wensen van inwoners, ondernemers en organisaties.

9 Hoofdstuk 2: analyse Giessenlanden op hoofdlijnen beschrijving enkele trends en ontwikkelingen

10 Hoofdstuk 3: balans samenhang - symbiose

11 Kernwaarden uitgewerkt in 6 omgevingswaarden

12 Twee voorbeelden koesteren identiteit stimuleren ideeën en initiatieven vanuit principe ja, mits

13 Hoofdstuk 4: gezondheid, veiligheid, duurzame ontwikkeling wonen naar wens werken in dorp en ommeland mobiliteit, bereikbaarheid en verkeersveiligheid voorzieningen, verzorgen en verblijven

14 Hoofdstuk 4: buitengebied afzonderlijke kernen

15 Hoofdstuk 5: afwegingsprincipes routekaart

16 PM Hoofdstuk 6: de uitvoering

17 REACTIES IN ACHT PITCHES VAN 3 MINUTEN

18 Pitch 1 Teus Koorevaar (Gebiedsplatform Alblasserwaard Vijfheerenlanden, Boerderij & erf) De plek in het midden. Wat is de geschiedenis van de plek. In de visie ontbreekt een CH-paragraaf. Daarin definiëren wat de eigenheid van de plek is. CH als uitgangspunt, als inspiratiebron hanteren. Het zit al wel in de analyse, maar moet een plek krijgen in de visie zelf. Bij start routekaart moeten mensen in gesprek gaan met de plek. Wat is het ruimtelijke dialect.

19 Pitch 2: Peter Gruijthuijsen (Veiligheidsregio ZHZ) Aan de hand van een poster worden spots aangewezen waar risico s aan de orde zijn als er initiatieven ontwikkeld worden. De veiligheidsregio wil hierin meegenomen worden Kortom: neem ons mee in de procedure om de risico s scherp in de gaten te houden teneinde de veiligheid en gezondheid te kunnen waarborgen van de plek en de omgeving waar het initiatief ontwikkeld wordt!.

20

21 Pitch 3: Anton Pellikaan (LTO) Landbouwbelang neemt niet af, zoals visie suggereert. Sector moet voldoende ruimte houden. Bodemdaling en landbouwbelang kunnen strijdig zijn, maar belangen moeten goed afgewogen worden. Dorpsranden; akkoord met hergebruik van VAB s aan randen, maar grond via ruilverkaveling moet agrarisch blijven. Besteed aandacht aan de VAB-problematiek in het zuiver agrarisch gebied. Wijst op NNN, wat is dat? Verkeersveiligheid, vergeet niet het landbouwverkeer. Vb van 15T wegen. Duurzaamheid, zonnepanelen niet in een weide. Geen voorstander van.

22 Pitch 4: Jolanda van Dam Onze gallische dorpjes willen wij graag behouden, maar laten we ons hier niet teveel op focussen. Let op bovengemeentelijke ontwikkelingen. Zo speelt bv de overgang van buurgemeente Zederik naar Utrecht. We zijn ineens grensgemeente, met als gevaar ontwikkelingen aan de grens. Gewezen wordt ook op het vele sluipverkeer a.g.v. het dichtslibben van de A27. Dit vraagt om een ander visie. Deze ontwikkelingen moeten een belangrijke plek in de visie krijgen. Plaats visie in een groter ruimtelijke context. Er gebeurt heel veel in de regio waar de gemeente zich zorgen om zou moeten maken. Werk in regioverband aan de oplossingen.

23 Pitch 5: Cindy Gejas (Waterschap Rivierenland) Klimaatadaptatie en energie neutraal. Mag nog wel scherper worden aangezet Waterschap staat voor grote opgaven en heeft de gemeente nodig, bv bij verhogen van dijken. Zoek naar overeenkomstige belangen. Ga daarover aan de voorzijde met elkaar in gesprek. Waterschap wil hier ook een rol in, in het samenwerken.

24 Pitch 6: Edwin van den Heuvel (ontwikkelaar/adviseur) Visie bevat veel wollig taalgebruik. Gemist wordt wat nu identiteit is. Ook hier wordt gewezen op het punt van het belang van de landbouw dat zou afnemen. Aantal bedrijven neemt af. Maar niet het ruimtelijk belang en het belang van de identiteit waar de landbouw een voorname rol in speelt. Schenk aandacht aan het VAB-beleid: hoe gaan wij hiermee om. Doorlooptijd van de visie, cocreatie gaat veel tijd kosten. Houd het in de hand.

25 Pitch 7: John Kupers (Molenwaard) Molenwaard en Giessenlanden lijken qua gemeenschap en identiteit veel op elkaar. De afzonderlijke gemeenten moeten in de visie niet teveel hun eigen weg moeten gaan. Onderlinge afstemming tussen gemeenten is er geweest, maar moet beter. Zeker waar het zaken betreft die niet bij de grens ophouden. De doorwerking ontbreekt van de afzonderlijke thema s, maar moeten onderling beter verbonden worden. De innovatieve aanpak van het proces moet meer een plek krijgen in de visie

26 Pitch 8: Tom Visser (Dorpsraad Hoornaar) Gecharmeerd van de visie, positief met aandacht voor de potenties. Wel met een roze bril. Er lopen nogal wat bedreigingen, zoals bevolkingsgroei met als gevolg aandacht voor de veranderende leeftijdsopbouw. Daar moet rekening mee worden gehouden. Arbeidscapaciteit zal toe moeten nemen, omdat meer mensen steeds meer langer moeten werken,. Is kans maar ook bedreiging. De polder moet hetzelfde blijven, dat zal lastig worden. Er komt gewoon een andere horizon. De steden om ons heen groeien en zoeken aan de randen hun mogelijkheden. Dat zijn onze randen ook. Biedt ook kansen voor recreatie. Zet roze bril af.

27 Willen, JA. Maar kan het? (1) De bevolking groeit, ook in Giessenlanden. De meeste bewoners willen niet weg. Dat heeft consequenties. (2) De polder behouden zoals hij is. Maar kan dat? (3) Omsloten door een stedelijke rand, wat daar gebeurt raakt ons ook de Arenadebat omgevingsvisie Tom Visser Pagina 1 van 4

28 Van 4700 via 5000 naar 4800 inwoners, met meer alleenstaande ouderen. (1) Meer wooneenheden. Het inbreiden is goeddeels op een uitdaging. (2) Er is arbeidscapaciteit, want we zijn graag bezig. (3) De zorgbehoefte groeit. Van partner naar.. De polder blijft niet hetzelfde: (1) Grotere veeteeldbedrijven = meer aanwezig in het landschap (2) Herbestemming = invloed op het landschap Maar ook: kansen voor alternatieve bedrijvigheid de Arenadebat omgevingsvisie Tom Visser Pagina 2 van 4

29 De steden groeien ook meer behoefte aan recreatie en aan zorg De bedrijfsruimtes worden schaars extra ontwikkeling aan hun randen, dus ook aan de onze! Oplossingen bieden: zorgboerderijen, tuinderijen, campings, horeca, enz. Genoeg ontwikkelingen te verwachten, oplossingen genoeg. Elk onderdeel verdient zijn kans. Maar zonder roze bril is het de vraag: de Arenadebat omgevingsvisie Tom Visser Pagina 3 van 4

30 de Arenadebat omgevingsvisie Tom Visser Pagina 4 van 4

31 PAUZE

32 DISCUSSIEPUNTEN

33 De concept omgevingsvisie UW MENING

34 Hoe gaat het verder? Uitwerken concept ontwerp omgevingsvisie Ontwerp omgevingsvisie Informatiebijeenkomst & Inspraak Vaststelling in gemeenteraad Juni 2017

35 Blijf meedenken en praten