Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.3 Leefbaarheid Berkelland
|
|
- Louisa de Groot
- 5 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Achterhoeks Woonws Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.3 Leefbaarheid Berkelland Maandag 6 januari
2 Bijlage 6.3 Leefbaarheid Berkelland In deze bijlage word alle resultat van de vrag omtrt leefbaarheid in de gemete Berkelland, uit het Achterhoeks Woonws Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) van 2017, weergegev. De resultat zijn vergelek met het AWLO uit 2012 word daarnaast weergegev per wijk/kern, op basis van de driedeling tuss grote kern, overige kern per leeftijdsgroep. Op totaalniveau is vastgesteld of er sprake is van e significant verschil met de beoordeling uit In kwantitatief onderzoek is het gebruikelijk om te sprek van e statistisch betrouwbaar verschil (significant verschil), als de afwijking zo groot is dat deze niet door toeval wordt veroorzaakt. In bijlage 3 is e verdere uitleg over de betrouwbaarheid nauwkeurigheid opgom. 2
3 Hoe beoordeelt u uw buurt in het algeme? Rapportcijfer (1 = zeer slecht, 10 = zeer goed) Gehele gemete ,9 1,1 8,1 Ja Beltrum 63 8,2 1,3 8,5 Buitgebied rond 4 grote kern 125 8,1 0,9 8,1 Geester 44 7,9 1,2 8,4 Gelselaar 14 8,1 0,8 8,3 Haarlo & 25 7,9 0,9 8,2 Borculo 287 7,8 1,1 8,0 Eiberg 351 7,7 1,0 7,8 Neede 260 7,7 1,3 7,5 Ruurlo 233 7,9 1,1 7,9 Noordijk 25 8,1 1,0 8,4 Rekk 37 8,3 0,9 8,0 Rietmol 32 8,2 1,1 8, jaar 172 7,8 1, jaar 789 7,8 1, jaar 379 7,9 1,2 75 jaar 157 8,0 1,0 indeling Grote kern Overige kern Buitgebied Gem: 7,8 7,9 8,2 3
4 Wat vindt u van de kwaliteit van uw woning? Rapportcijfer (1 = zeer slecht, 10 = zeer goed) Gehele gemete ,0 1,2 7,7 Ja Beltrum 63 8,1 1,4 7,7 Buitgebied rond 4 grote kern 126 7,8 1,5 7,7 Geester 43 8,4 1,4 7,9 Gelselaar 14 8,1 0,9 7,8 Haarlo & 25 8,0 0,4 7,8 Borculo 285 8,0 1,3 7,6 Eiberg 344 8,0 1,2 7,5 Neede 256 8,1 1,1 7,4 Ruurlo 232 8,0 1,0 7,8 Noordijk 25 8,6 0,9 7,8 Rekk 39 8,2 0,9 7,6 Rietmol 32 8,0 1,1 7, jaar 172 7,8 1, jaar 781 8,0 1, jaar 380 8,1 1,1 75 jaar 152 8,2 1,1 indeling Grote kern Overige kern Buitgebied Gem: 8,0 8,2 8,0 4
5 Wat vindt u van de kwaliteit van de woning in uw buurt? Rapportcijfer (1 = zeer slecht, 10 = zeer goed) Gehele gemete Deze vraag is in 2012 niet gesteld n Gem 2017 Std dev ,6 1,1 n Gem 2017 Std dev Beltrum 64 7,6 1,3 Buitgebied rond 4 grote kern 120 7,6 0,9 Geester 43 8,0 0,7 Gelselaar 14 7,2 0,9 Haarlo & 24 7,8 0,7 Borculo 286 7,7 1,1 Eiberg 344 7,5 1,1 Neede 253 7,6 1,2 Ruurlo 233 7,7 1,1 Noordijk 25 8,0 0,9 Rekk 34 7,9 0,8 Rietmol 31 7,7 0, jaar 170 7,5 1, jaar 778 7,6 1, jaar 367 7,8 1,0 75 jaar 157 7,7 0,9 indeling Grote kern Overige kern Buitgebied Gem: 7,6 7,6 7,8 5
6 Wat vindt u van de woon (opbare ruimte) in uw buurt? Rapportcijfer (1 = zeer slecht, 10 = zeer goed) Gehele gemete ,0 1,5 7,6 Ja Beltrum 63 6,9 1,5 7,4 Buitgebied rond 4 grote kern 120 6,8 1,6 7,7 Geester 44 7,4 1,1 7,9 Gelselaar 14 7,3 1,2 7,9 Haarlo & 24 7,4 1,1 7,6 Borculo 283 7,2 1,4 7,6 Eiberg 343 7,0 1,5 7,4 Neede 257 7,1 1,4 7,2 Ruurlo 229 6,9 1,7 7,7 Noordijk 24 7,2 1,5 7,8 Rekk 39 6,7 1,5 7,3 Rietmol 31 7,0 1,7 7, jaar 170 6,7 1, jaar 773 7,0 1, jaar 375 7,3 1,3 75 jaar 154 7,3 1,2 indeling Grote kern Overige kern Buitgebied Gem: 7,0 7,2 6,9 6
7 Over welk onderdeel van de woon in uw buurt bt u minder tevred? Maximaal 2 antwoord Antwoord Perctage Bestrating van weg 36% Veiligheid verkeersinrichting 25% Trottoirs/Voetpad/Stoep 28% Fietspad 3% Straatverlichting 12% Verlichting van achterpad 6% Het aantal parkeergeleghed 18% Gro waterpartij 28% Anders, namelijk: 15% Weet ik niet/ ge antwoord 2% n 403 Beltrum Buitgebied rond 4 grote kern Geester Gelselaar Haarlo Borculo Eiberg Neede Ruurlo Noordijk Rekk Rietmol Bestrating van weg 42% 52% 54% 78% 59% 17% 28% 33% 36% 27% 62% 51% Veiligheid verkeersinrichting 33% 31% 0% 35% 62% 20% 25% 23% 19% 33% 30% 14% Trottoirs/Voetpad/Stoep 23% 2% 12% 0% 0% 37% 37% 42% 29% 0% 12% 10% Fietspad 12% 6% 0% 0% 0% 6% 0% 0% 3% 0% 6% 0% Straatverlichting 11% 26% 11% 23% 41% 13% 4% 5% 12% 0% 20% 39% Verlichting van achterpad 5% 6% 11% 0% 0% 15% 6% 5% 0% 0% 5% 10% Het aantal parkeergeleghed 5% 7% 46% 43% 0% 26% 22% 19% 22% 0% 0% 26% Gro waterpartij 9% 10% 53% 0% 0% 26% 41% 29% 43% 40% 9% 24% Anders, namelijk: 33% 12% 12% 0% 0% 14% 13% 17% 17% 16% 10% 14% Weet ik niet/ ge antwoord 0% 4% 0% 0% 0% 1% 4% 2% 0% 0% 0% 0% 7
8 Wat vindt u van de grovoorziing in uw buurt? Rapportcijfer (1 = zeer slecht, 10 = zeer goed) Gehele gemete ,8 1,6 7,3 Ja Beltrum 62 6,9 1,7 7,4 Buitgebied rond 4 grote kern 121 7,4 1,4 7,8 Geester 43 6,7 1,9 7,6 Gelselaar 14 7,3 1,2 7,4 Haarlo & 25 7,7 1,4 7,3 Borculo 283 7,0 1,6 7,1 Eiberg 343 6,6 1,7 7,0 Neede 259 6,8 1,5 6,5 Ruurlo 232 6,5 1,8 6,5 Noordijk 24 7,5 1,4 7,9 Rekk 39 7,1 1,4 7,6 Rietmol 29 6,6 2,1 7, jaar 169 6,9 1, jaar 779 6,8 1, jaar 372 6,9 1,5 75 jaar 155 7,0 1,3 indeling Grote kern Overige kern Buitgebied Gem: 6,7 6,7 7,4 8
9 Over welk onderdeel van de grovoorziing in uw buurt bt u minder tevred? Maximaal 2 antwoord Antwoord Perctage Te veel hoge struik 8% Te veel bom/blad 12% Te veel onkruid/slecht onderhoud 46% Te weinig gro 23% Vuil (niet schoon, zwerfvuil, glas e.d.) 6% Vies (hondpoep e.d.) 14% Te weinig gemaaid 14% Slecht bermonderhoud 14% Slecht zicht in het verkeer (hoek kruispunt) door het gro 11% Anders, namelijk: 10% Weet ik niet/ ge antwoord 4% n 529 Beltrum Buitgebied rond 4 grote kern Geester Gelselaar Haarlo Borculo Eiberg Neede Ruurlo Noordijk Rekk Rietmol Te veel hoge struik 13% 10% 9% 0% 0% 7% 7% 9% 11% 0% 6% 0% Te veel bom/blad 16% 6% 0% 0% 0% 15% 18% 13% 7% 0% 7% 8% Te veel onkruid/slecht onderhoud 22% 15% 66% 77% 24% 55% 53% 43% 55% 10% 36% 38% Te weinig gro 39% 5% 11% 23% 47% 26% 30% 24% 16% 0% 0% 39% Vuil (niet schoon, zwerfvuil, glas e.d.) 0% 6% 6% 0% 0% 4% 6% 9% 6% 16% 0% 0% Vies (hondpoep e.d.) 0% 5% 12% 0% 0% 18% 19% 13% 14% 29% 16% 8% Te weinig gemaaid 6% 36% 51% 0% 13% 12% 4% 12% 16% 29% 40% 19% Slecht bermonderhoud 30% 41% 23% 77% 39% 6% 5% 5% 11% 51% 55% 35% Slecht zicht in het verkeer (hoek kruispunt) door 4% 28% 17% 0% 40% 3% 8% 12% 10% 24% 24% 11% het gro Anders, namelijk: 15% 14% 5% 0% 0% 12% 10% 5% 13% 10% 0% 7% Weet ik niet/ ge antwoord 0% 4% 0% 0% 0% 2% 3% 9% 2% 10% 0% 0% 9
10 Wat vindt u van de speelvoorziing in uw buurt? Rapportcijfer (1 = zeer slecht, 10 = zeer goed) Gehele gemete ,2 2,1 6,0 Ja Beltrum 57 6,1 2,4 6,4 Buitgebied rond 4 grote kern 92 5,1 2,3 5,7 Geester 37 5,5 1,8 6,2 Gelselaar 13 6,0 1,9 5,3 Haarlo & 23 6,4 1,8 6,1 Borculo 270 6,6 1,8 6,6 Eiberg 326 6,7 1,8 6,6 Neede 238 6,1 2,0 5,5 Ruurlo 211 6,5 2,0 6,2 Noordijk 21 5,9 2,7 6,2 Rekk 31 5,1 2,8 5,4 Rietmol 25 5,5 2,4 5, jaar 168 6,2 2, jaar 721 6,1 2, jaar 332 6,5 1,8 75 jaar 124 6,6 1,5 indeling Grote kern Overige kern Buitgebied Gem: 6,5 6,5 5,2 10
11 Wat vindt u van het aanbod de kwaliteit van de voorziing bij u in de buurt? Rapportcijfer (1 = zeer slecht, 10 = zeer goed) Gehele gemete ,1 1,5 6,1 Ja Beltrum 61 7,2 1,3 6,3 Buitgebied rond 4 grote kern 115 6,6 1,7 6,3 Geester 43 6,2 1,7 6,2 Gelselaar 14 6,2 1,2 5,1 Haarlo & 25 5,4 1,5 5,3 Borculo 287 7,5 1,1 7,2 Eiberg 345 7,3 1,3 7,2 Neede 260 7,1 1,3 6,6 Ruurlo 230 7,5 1,2 7,3 Noordijk 25 5,7 1,8 6,0 Rekk 38 6,0 1,5 4,6 Rietmol 31 6,0 2,2 5, jaar 172 7,0 1, jaar 777 7,0 1, jaar 372 7,1 1,4 75 jaar 154 7,1 1,2 indeling Grote kern Overige kern Buitgebied Gem: 7,3 6,5 6,4 11
12 Wat vindt u van de bereikbaarheid van onderstaande voorziing vanuit uw buurt? Rapportcijfer (1 = zeer slecht, 10 = zeer goed) Basisschool ,0 1,3 Middelbare school ,9 1,9 Supermarkt ,6 1,7 Markt (weekmarkt) ,5 1,5 Winkels (kleding, drogist e.d.) ,9 1,9 Opbaar vervoer ,5 2,1 Sportvoorziing ,4 1,3 Speelvoorziing ,5 2,0 Horeca (cafés, restaurants) ,2 1,5 Wijkctrum/ Buurt- of dorpshuis ,7 1,9 Kinderdagverblijf/BSO ,3 1,6 Medische voorziing (huisarts, apotheek, fysiotherapeut e.d.) ,4 1,6 Zorgvoorziing (verzorgingshuis, verpleeghuis) ,9 1,8 Beltrum Buitgebied rond 4 grote kern Geester Gelselaar Haarlo Borculo Eiberg Neede Ruurlo Noordijk Rekk Basisschool 7,9 7,2 8,1 8,5 7,8 8,3 8,2 8,1 8,2 7,8 7,8 7,2 Middelbare school 6,1 6,4 6,3 5,6 5,9 7,6 7,4 7,7 5,6 5,1 6,3 5,8 Supermarkt 7,8 7,1 5,9 5,3 4,7 8,0 7,9 8,2 8,2 5,9 5,1 4,5 Markt (weekmarkt) 7,4 7,0 6,3 5,2 6,8 7,8 7,5 7,7 7,9 5,8 7,6 6,3 Winkels (kleding, drogist e.d.) 5,4 6,9 5,9 5,3 4,7 7,7 7,6 6,8 7,4 5,4 4,6 4,3 Opbaar vervoer 4,0 5,8 5,5 6,3 5,0 7,3 6,6 6,9 7,5 5,4 6,6 5,1 Sportvoorziing 7,7 6,9 7,5 7,5 7,4 7,5 7,2 7,6 7,7 6,5 7,6 7,3 Speelvoorziing 6,5 5,2 5,7 6,5 6,5 6,9 7,0 6,4 6,8 6,0 6,2 4,9 Horeca (cafés, restaurants) 7,5 6,9 7,4 6,8 7,0 7,3 7,6 6,6 7,6 5,7 6,1 6,7 Wijkctrum/ Buurt- of dorpshuis 7,3 6,4 7,4 7,5 7,8 6,6 6,6 5,8 7,4 6,5 6,6 7,6 Kinderdagverblijf/BSO 7,5 6,4 7,2 8,0 8,0 7,4 7,6 7,3 7,7 5,6 7,2 6,0 Medische voorziing (huisarts, apotheek, 7,7 7,0 6,0 5,0 5,2 7,8 7,7 7,7 7,9 5,6 5,4 5,8 fysiotherapeut e.d.) Zorgvoorziing (verzorgingshuis, verpleeghuis) 7,5 6,4 5,5 4,9 5,1 7,6 7,3 6,6 7,3 4,4 4,2 4,6 Rietmol 12
13 Indi u voorziing mist in uw buurt, welke voorziing mist u het meest? Maximaal 2 antwoord Antwoord Perctage Ik mis ge voorziing 40% Basisschool 1% Middelbare school 4% Supermarkt 8% Markt 1% Winkels (kleding, drogist e.d.) 16% Opbaar vervoer 13% Sportvoorziing 2% Speelvoorziing 9% Horeca (cafés, restaurants) 7% Wijkctrum/ Buurt- of dorpshuis 6% Kinderdagverblijf/BSO 1% Medische voorziing (huisarts, apotheek, fysiotherapeut e.d.) 3% Zorgvoorziing (verzorgingshuis, verpleeghuis) 5% Anders, namelijk: 6% n Beltrum Buitgebied rond 4 grote kern Geester Gelselaar Haarlo Borculo Eiberg Neede Ruurlo Noordijk Rekk 13 Rietmol Ik mis ge voorziing 35% 46% 20% 8% 12% 47% 49% 29% 45% 33% 26% 26% Basisschool 1% 0% 0% 0% 0% 1% 1% 0% 0% 0% 0% 0% Middelbare school 3% 4% 0% 0% 0% 2% 2% 1% 15% 9% 0% 0% Supermarkt 1% 3% 34% 65% 55% 2% 4% 1% 0% 12% 63% 40% Markt 0% 0% 2% 0% 0% 0% 1% 1% 0% 0% 0% 0% Winkels (kleding, drogist e.d.) 24% 11% 3% 4% 16% 7% 9% 35% 23% 20% 7% 11% Opbaar vervoer 37% 16% 14% 17% 23% 9% 16% 8% 5% 25% 4% 22% Sportvoorziing 2% 0% 5% 6% 0% 2% 4% 0% 1% 0% 0% 0% Speelvoorziing 3% 8% 25% 0% 10% 10% 9% 12% 9% 9% 7% 3% Horeca (cafés, restaurants) 2% 4% 0% 6% 5% 11% 3% 15% 4% 13% 10% 0% Wijkctrum/ Buurt- of dorpshuis 0% 2% 0% 0% 0% 8% 6% 13% 1% 0% 5% 0% Kinderdagverblijf/BSO 0% 0% 0% 0% 0% 1% 0% 0% 0% 0% 0% 7% Medische voorziing (huisarts, apotheek, fysiotherapeut e.d.) 0% 3% 22% 22% 18% 2% 3% 1% 0% 9% 15% 8% Zorgvoorziing (verzorgingshuis, verpleeghuis) 1% 3% 10% 21% 3% 3% 2% 11% 4% 0% 9% 11% Anders, namelijk: 1% 7% 3% 0% 0% 6% 5% 6% 6% 15% 3% 11%
14 Wat vindt u van de betrokkheid van bewoners bij u in de buurt? Rapportcijfer (1 = niet betrokk, 10 = zeer betrokk) Gehele gemete ,1 1,5 7,2 Ja Beltrum 64 7,9 1,3 7,7 Buitgebied rond 4 grote kern 126 7,6 1,5 7,3 Geester 43 7,2 1,5 7,8 Gelselaar 14 7,8 0,9 7,9 Haarlo & 25 7,2 1,3 7,4 Borculo 287 6,9 1,3 7,0 Eiberg 351 6,8 1,6 6,5 Neede 257 6,8 1,6 6,1 Ruurlo 234 7,2 1,4 7,3 Noordijk 26 7,4 1,7 7,5 Rekk 38 7,5 0,9 6,9 Rietmol 32 8,1 1,1 7, jaar 171 7,1 1, jaar 786 7,1 1, jaar 383 7,1 1,4 75 jaar 158 7,2 1,3 indeling Grote kern Overige kern Buitgebied Gem: 6,9 7,6 7,6 14
15 Gaan bewoners van verschillde etnische afkomst in uw buurt op e prettige manier met elkaar om? Rapportcijfer (1 = zeer onprettig, 10 = zeer prettig) Gehele gemete 714 7,0 1,6 7,3 Ja Beltrum 22 7,5 1,6 7,7 Buitgebied rond 4 grote kern 49 7,1 1,6 7,0 Geester 14 7,5 1,1 7,2 Gelselaar 7 7,4 1,3 8,1 Haarlo & 11 7,1 1,8 7,6 Borculo 150 6,8 1,7 7,1 Eiberg 176 6,7 1,5 7,1 Neede 135 7,1 1,6 6,6 Ruurlo 105 6,9 1,6 7,1 Noordijk 10 6,5 1,8 7,7 Rekk 17 6,7 1,4 7,4 Rietmol 17 7,3 2,0 7, jaar 125 7,0 1, jaar 386 6,9 1, jaar 154 6,9 1,6 75 jaar 49 7,2 1,6 indeling Grote kern Overige kern Buitgebied Gem: 6,9 7,2 7,1 15
16 Heeft u in uw buurt overlast (van het gedrag) van ander? Rapportcijfer (1 = ernstige overlast, 10 = ge overlast) Gehele gemete ,5 2,1 8,0 Ja Beltrum 59 7,7 2,5 8,5 Buitgebied rond 4 grote kern 115 8,1 1,8 8,1 Geester 38 8,2 2,0 8,5 Gelselaar 13 8,0 2,0 8,4 Haarlo & 24 8,7 1,0 8,3 Borculo 278 7,3 2,0 7,5 Eiberg 342 7,1 2,2 7,1 Neede 251 7,2 2,1 7,3 Ruurlo 229 7,6 2,0 7,5 Noordijk 25 7,9 2,1 8,7 Rekk 36 8,0 1,5 8,2 Rietmol 32 8,2 2,0 8, jaar 170 7,5 2, jaar 767 7,4 2, jaar 360 7,7 2,0 75 jaar 146 7,7 2,0 indeling Grote kern Overige kern Buitgebied Gem: 7,3 7,4 8,3 16
17 Heeft u in uw buurt overlast van activiteit? Rapportcijfer (1 = ernstige overlast, 10 = ge overlast) Gehele gemete ,4 1,6 8,5 Ja Beltrum 59 8,5 1,9 8,6 Buitgebied rond 4 grote kern 117 8,4 1,6 8,6 Geester 41 8,4 1,4 8,6 Gelselaar 14 8,9 0,9 8,9 Haarlo & 23 8,8 1,2 8,5 Borculo 276 8,4 1,5 8,1 Eiberg 335 8,5 1,6 8,2 Neede 255 8,4 1,7 8,4 Ruurlo 229 8,3 1,6 8,2 Noordijk 24 8,9 1,7 8,8 Rekk 35 8,3 1,6 8,5 Rietmol 30 8,6 1,5 8, jaar 172 8,5 1, jaar 769 8,4 1, jaar 357 8,4 1,6 75 jaar 141 8,3 1,6 indeling Grote kern Overige kern Buitgebied Gem: 8,4 8,2 8,6 17
18 Heeft u in uw buurt last van vervuiling? Rapportcijfer (1 = ernstige overlast, 10 = ge overlast) Gehele gemete Deze vraag is in 2012 anders gesteld n Gem 2017 Std dev ,3 2,0 n Gem 2017 Std dev Beltrum 63 7,5 2,1 Buitgebied rond 4 grote kern 120 7,3 2,0 Geester 42 7,6 1,9 Gelselaar 14 8,0 1,4 Haarlo & 24 7,8 1,3 Borculo 277 7,1 2,1 Eiberg 343 7,1 2,0 Neede 256 7,2 2,0 Ruurlo 227 7,4 2,0 Noordijk 25 7,4 2,2 Rekk 35 7,2 1,8 Rietmol 31 8,1 1, jaar 172 7,0 2, jaar 774 7,3 2, jaar 363 7,3 2,0 75 jaar 149 7,5 1,9 indeling Grote kern Overige kern Buitgebied Gem: 7,2 7,4 7,6 18
19 Kunt u aangev om wat voor e soort vervuiling het vooral gaat? Maximaal 2 antwoord Antwoord Perctage Zwerfvuil 48% Hondpoep 59% Te vroeg geplaatst vuilnis 9% Anders, namelijk: 15% Weet ik niet/ ge antwoord 2% n 422 Beltrum Buitgebied rond 4 grote kern Geester Gelselaar Haarlo Borculo Eiberg Neede Ruurlo Noordijk Rekk Rietmol Zwerfvuil 24% 81% 48% 0% 75% 35% 47% 48% 45% 73% 53% 67% Hondpoep 50% 23% 75% 0% 25% 73% 73% 55% 70% 30% 27% 33% Te vroeg geplaatst vuilnis 0% 0% 0% 0% 0% 19% 10% 11% 11% 0% 0% 17% Anders, namelijk: 33% 16% 8% 0% 25% 20% 9% 16% 16% 20% 13% 0% Weet ik niet/ ge antwoord 0% 0% 0% 0% 0% 3% 1% 6% 0% 8% 0% 17% 19
20 Heeft u in uw buurt last van stankoverlast? Rapportcijfer (1 = ernstige overlast, 10 = ge overlast) Gehele gemete Deze vraag is in 2012 anders gesteld n Gem 2017 Std dev ,2 1,8 n Gem 2017 Std dev Beltrum 62 7,9 1,9 Buitgebied rond 4 grote kern 121 8,1 1,7 Geester 42 7,8 2,1 Gelselaar 14 8,6 1,0 Haarlo & 24 8,1 1,3 Borculo 285 8,0 1,9 Eiberg 342 8,2 1,7 Neede 259 8,4 1,8 Ruurlo 231 8,4 1,8 Noordijk 25 7,6 2,1 Rekk 38 7,5 2,1 Rietmol 32 7,7 2, jaar 171 8,3 1, jaar 785 8,2 1, jaar 369 7,9 1,9 75 jaar 151 8,4 1,6 indeling Grote kern Overige kern Buitgebied Gem: 8,2 7,8 8,0 20
21 Kunt u aangev waardoor de stank vooral wordt veroorzaakt? Maximaal 2 antwoord Antwoord Perctage Landbouw 29% Industrie/bedrijv 14% Verkeer 13% Riolering 17% Anders, namelijk: 31% Weet ik niet/ ge antwoord 12% n 201 Beltrum Buitgebied rond 4 grote kern Geester Gelselaar Haarlo Borculo Eiberg Neede Ruurlo Noordijk Rekk Rietmol Landbouw 49% 30% 27% 0% 48% 7% 22% 20% 38% 86% 50% 57% Industrie/bedrijv 15% 25% 0% 0% 0% 20% 7% 25% 14% 14% 0% 0% Verkeer 9% 31% 0% 0% 0% 5% 11% 23% 13% 14% 0% 0% Riolering 18% 7% 27% 0% 0% 31% 13% 14% 21% 11% 0% 0% Anders, namelijk: 10% 36% 38% 0% 26% 34% 45% 35% 24% 0% 12% 43% Weet ik niet/ ge antwoord 7% 0% 27% 0% 26% 17% 11% 17% 12% 0% 19% 0% 21
22 Heeft u in uw buurt last van het verkeer? Rapportcijfer (1 = ernstige overlast, 10 = ge overlast) Gehele gemete ,0 2,4 7,5 Ja Beltrum 63 7,5 2,1 7,5 Buitgebied rond 4 grote kern 123 6,9 2,5 7,1 Geester 42 7,2 2,4 8,2 Gelselaar 14 7,4 1,8 7,3 Haarlo & 23 7,0 2,2 7,0 Borculo 286 7,0 2,5 7,6 Eiberg 343 6,8 2,3 7,3 Neede 258 6,7 2,4 7,4 Ruurlo 230 7,0 2,4 7,6 Noordijk 25 7,7 2,4 8,0 Rekk 35 7,7 1,4 7,9 Rietmol 31 6,4 2,3 7, jaar 171 7,1 2, jaar 779 6,8 2, jaar 375 7,2 2,2 75 jaar 149 7,3 2,3 indeling Grote kern Overige kern Buitgebied Gem: 6,9 7,2 7,0 22
23 Kunt u aangev waardoor de verkeersoverlast vooral komt? Maximaal 2 antwoord Antwoord Perctage Drempels 10% Verkeerslawaai 23% Verkeerd parker 19% Te hard rijd 66% Onveilig verkeersgedrag 26% Anders, namelijk: 19% Weet ik niet/ ge antwoord 1% n 532 Beltrum Buitgebied rond 4 grote kern Geester Gelselaar Haarlo Borculo Eiberg Neede Ruurlo Noordijk Rekk Rietmol Drempels 16% 6% 13% 31% 0% 3% 16% 4% 17% 0% 0% 15% Verkeerslawaai 49% 33% 21% 14% 0% 19% 17% 29% 17% 35% 0% 24% Verkeerd parker 0% 1% 16% 0% 0% 34% 29% 16% 22% 0% 0% 0% Te hard rijd 87% 76% 86% 79% 0% 54% 57% 67% 63% 83% 65% 94% Onveilig verkeersgedrag 30% 34% 34% 0% 52% 22% 27% 21% 22% 23% 39% 21% Anders, namelijk: 0% 16% 14% 35% 16% 24% 20% 22% 19% 42% 0% 7% Weet ik niet/ ge antwoord 0% 0% 0% 0% 0% 0% 1% 1% 3% 0% 0% 0% 23
24 Heeft u in uw buurt last van criminaliteit? Rapportcijfer (1 = ernstige last, 10 = ge last) Gehele gemete ,9 1,6 8,2 Ja Beltrum 63 8,3 1,0 8,5 Buitgebied rond 4 grote kern 124 7,4 1,9 7,9 Geester 42 8,4 1,4 8,6 Gelselaar 14 9,0 0,9 8,8 Haarlo & 23 8,2 1,7 8,5 Borculo 283 7,8 1,7 8,2 Eiberg 341 7,8 1,7 7,5 Neede 256 8,0 1,7 8,1 Ruurlo 230 8,0 1,5 8,0 Noordijk 24 8,2 1,3 8,4 Rekk 36 8,1 1,3 7,9 Rietmol 31 7,4 2,0 8, jaar 170 8,2 1, jaar 778 7,7 1, jaar 373 8,0 1,5 75 jaar 147 8,2 1,6 indeling Grote kern Overige kern Buitgebied Gem: 7,9 8,5 7,7 24
25 Hoe veilig voelt u zich bij u in de buurt? Rapportcijfer (1 = zeer onveilig, 10 = zeer veilig) Gehele gemete ,1 1,4 8,5 Ja Beltrum 59 8,4 1,2 8,9 Buitgebied rond 4 grote kern 120 7,7 1,4 8,2 Geester 43 8,2 1,6 8,9 Gelselaar 14 9,1 0,8 8,9 Haarlo & 25 8,4 1,0 8,8 Borculo 280 8,1 1,5 8,5 Eiberg 344 8,1 1,3 8,2 Neede 257 8,1 1,5 8,4 Ruurlo 233 8,2 1,5 8,3 Noordijk 25 8,3 1,8 8,5 Rekk 39 8,4 1,2 8,5 Rietmol 31 8,0 1,8 8, jaar 170 8,2 1, jaar 771 8,1 1, jaar 374 8,1 1,4 75 jaar 156 8,5 1,1 indeling Grote kern Overige kern Buitgebied Gem: 8,1 8,3 8,1 25
26 Vindt u dat uw buurt het afgelop jaar vooruit of achteruit is gegaan? Rapportcijfer (1 = sterk achteruit, 10 = sterk vooruit) Gehele gemete ,3 1,6 6,6 Ja Beltrum 42 6,8 1,7 6,8 Buitgebied rond 4 grote kern 90 6,3 1,3 6,6 Geester 31 6,2 1,3 7,0 Gelselaar 11 6,2 1,2 6,5 Haarlo & 16 6,7 1,3 6,7 Borculo 201 6,3 1,7 7,0 Eiberg 229 6,0 1,6 6,3 Neede 189 6,5 1,7 6,3 Ruurlo 147 6,3 1,5 6,5 Noordijk 13 6,2 1,4 6,7 Rekk 31 6,4 1,1 6,7 Rietmol 21 5,8 2,0 6, jaar 101 6,4 1, jaar 561 6,2 1, jaar 264 6,5 1,6 75 jaar 96 6,6 1,6 indeling Grote kern Overige kern Buitgebied Gem: 6,3 6,5 6,3 26
27 Verschil gemiddelde beoordeling diverse aspect Verschil gemiddelde beoordeling 2017 t opzichte van 2012 Aanbod/kwaliteit voorziing buurt 1,0 Kwaliteit eig woning 0,3 Betrokkheid bewoners buurt -0,1 Speelvoorziing in de buurt 0,2 Algeme beoordeling buurt -0,2 Grovoorziing in de buurt Veiligheid in de buurt Ciminaliteit in de buurt Ontwikkeling buurt afgelop jaar Overlast ander in de buurt Woon buurt -0,5-0,4-0,3-0,3-0,5-0,6-1,2-1,1-1 -0,9-0,8-0,7-0,6-0,5-0,4-0,3-0,2-0,1 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1 1,2 27
Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.1 Leefbaarheid Achterhoek
Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.1 Leefbaarheid Achterhoek Maandag 6 januari 2014 1 Bijlage 6.1 Leefbaarheid Achterhoek In deze bijlage worden alle resultaten van de vragen
Nadere informatieAchterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.7 Leefbaarheid Oude IJsselstreek
Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.7 Leefbaarheid Oude IJsselstreek Maandag 6 januari 2014 1 Bijlage 6.7 Leefbaarheid Oude IJsselstreek In deze bijlage worden alle resultaten
Nadere informatieAchterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.5 Leefbaarheid Doetinchem
Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.5 Leefbaarheid Doetinchem Maandag 6 januari 2014 1 Bijlage 6.5 Leefbaarheid Doetinchem In deze bijlage worden alle resultaten van de vragen
Nadere informatieAchterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.4 Leefbaarheid Bronckhorst
Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.4 Leefbaarheid Bronckhorst Maandag 6 januari 2014 1 Bijlage 6.4 Leefbaarheid Bronckhorst In deze bijlage worden alle resultaten van de
Nadere informatieAchterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.6 Leefbaarheid Oost Gelre
Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.6 Leefbaarheid Oost Gelre Maandag 6 januari 2014 1 Bijlage 6.6 Leefbaarheid Oost Gelre In deze bijlage worden alle resultaten van de vragen
Nadere informatieWoonwensen en leefbaarheid in de Regio Achterhoek
AWLO Woonwensen en leefbaarheid in de Regio Achterhoek Bijlage : Leefbaarheid per buurt In opdracht van de Stuurgroep REGIOVISIE Gemeente Bronckhorst, Coördinerende gemeente Volkshuisvesting april Drs.
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en 10 (zeer positief).
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze enquête stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven van 1 (zeer negatief) tot en met 10 (zeer positief).
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt Buurtnr: Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven. Daarbij geldt: een hoger cijfer (10)
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Buurtnr: Enquête leefbaarheid in uw buurt Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven. Daarbij geldt steeds: een hoger cijfer
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en 10 (zeer positief).
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Inlogcode/ buurtnummer Enquête leefbaarheid in uw buurt Bij het onderzoeken van de leefbaarheid van de buurt, is het waardevol om te weten of er verschillen bestaan in beoordeling van de leefbaarheid naar
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en de 10 (zeer
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt Buurtnummer: Met deze enquête stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven van 1 (zeer negatief) tot 10 (zeer
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt. Persoonlijke situatie. Jaar. Leefbaarheidsonderzoek Vlissingen 1
Enquête leefbaarheid in uw buurt Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen 1 en 10, waarbij een hoog cijfer betekent
Nadere informatiePersoonlijke situatie. Buurtnummer 1
Buurtnummer 1 Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. Bij het onderzoeken van de leefbaarheid, is het waardevol om te weten
Nadere informatieLeefbaarheidsenquête ALGEMENE VRAGEN. Dorpnr.: 1
Dorpnr.: 1 Leefbaarheidsenquête In deze enquête worden diverse vragen gesteld op het gebied van leefbaarheid. Hier kunt u een oordeel over geven door middel van een cijfer van 1 (zeer negatief) t/m 10
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze enquête stellen wij u graag een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en 10 (zeer positief).
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt Buurtnr: xx In deze enquête worden diverse vragen gesteld op het gebied van leefbaarheid. We vragen u daarover een oordeel te geven door middel van een rapportcijfer op
Nadere informatieEnquête leefbaarheid/veiligheid in uw buurt
Buurtnr: Vragenlijstnr: Enquête leefbaarheid/veiligheid in uw buurt Deze vragenlijst gaat over de leefbaarheid en veiligheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven. Daarbij geldt: hoe hoger
Nadere informatieLeefbaarheidsonderzoek: Wognum. Gemeente Medemblik Januari 2011
Leefbaarheidsonderzoek: Gemeente Medemblik Januari 2011 Colofon Uitgave : I&O Research BV Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Tel. (0229) 282555 www.ioresearch.nl Rapportnummer : 2011-1741 K Datum : januari
Nadere informatieBERKELLAND EEN KRACHTIGE SAMENLEVING
Berkelland BERKELLAND EEN KRACHTIGE SAMENLEVING met elkaar voor elkaar Verkort verkiezingsprogramma 2014-2018 Kijk voor het volledige CDA verkiezingsprogramma op onze website www.cdaberkelland.nl www.cdaberkelland.nl
Nadere informatieVersie: 21 maart 2013
AWLO Woonwensen en leefbaarheid in de Regio Achterhoek Bijlage : Leefbaarheid per buurt In opdracht van de Stuurgroep REGIOVISIE Gemeente Bronckhorst, Coördinerende gemeente Volkshuisvesting Versie: maart
Nadere informatieLeefbaarheidsonderzoek: Nibbixwoud en Hauwert. Gemeente Medemblik Januari 2011
Leefbaarheidsonderzoek: Gemeente Medemblik Januari 2011 Colofon Uitgave : I&O Research BV Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Tel. (0229) 282555 www.ioresearch.nl Rapportnummer : 2011-1741 F Datum : januari
Nadere informatieTabellen Veiligheidsmonitor 2008 Leiden
Veiligheidsmonitor 2008, gemeente 1 Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 In deze bijlage worden de uitkomsten van de monitor weergegeven in tabellen. Van de volgende gebieden worden cijfers gepresenteerd:
Nadere informatieSlecht Voldoende Goed Weet niet Wat vindt u van de gezondheid- en zorgvoorzieningen 4% 36% 56% 4% Wat vindt u van het aanbod aan gezondheid- en
Enquête Schuytgraaf Bewoners van Schuytgraaf hebben de enquête ingevuld. In totaal waren er 144 respondenten. Hieronder vind je de belangrijkste conclusies en opmerkingen die uit de enquête naar voren
Nadere informatieWoonaantrekkelijkheidsscan Delft 2011 Opgesteld door Bureau Louter
Woonaantrekkelijkheidsscan 2011 Opgesteld door Bureau Louter Bureau Louter juni 2011 Auteurs: Peter Louter (Bureau Louter) Pim van Eikeren (Bureau Louter) Bureau Louter Rotterdamseweg 183c 2629 HD Telefoon:
Nadere informatieMONITOR WONEN-ZORG PROVINCIE GELDERLAND 2016 GEMEENTE BERKELLAND. Wonen met zorg
MONITOR WONEN-ZORG PROVINCIE GELDERLAND 2016 GEMEENTE BERKELLAND Wonen met zorg Onder Wonen met zorg wordt verstaan: woonvormen die gekoppeld zijn aan zorg. Figuur 1 Onderwerp van het onderzoek is Wonen
Nadere informatieWoonwensen en leefbaarheid in de Regio Achterhoek
Woonwensen en leefbaarheid in de Regio Achterhoek Bijlage : Leefbaarheid per buurt In opdracht van de Stuurgroep REGIOVISIE Gemeente Bronckhorst, Coördinerende gemeente Volkshuisvesting april Drs. M. de
Nadere informatieVeiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden
Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden Resultaten per district en in de tijd Bureau Onderzoek Op Maat april 2010 Veiligheidsmonitor 2009, gemeente Leiden 1 In dit overzicht worden de uitkomsten van de
Nadere informatieBijlage bij persbericht Hoe prettig is het wonen in Borger-Odoorn? Korte samenvatting van de resultaten uit het Leefbaarheidsonderzoek
Bijlage bij persbericht Hoe prettig is het wonen in Borger-Odoorn? Korte samenvatting van de resultaten uit het Leefbaarheidsonderzoek Hoe prettig is het wonen in Borger-Odoorn? De leefbaarheid waar het
Nadere informatieVindt u de buurt waar u woont een zeer prettige, een prettige, een onprettige of een zeer onprettige buurt om in te wonen?
6 BUURTBELEVING Vindt u de buurt waar u woont een zeer prettige, een prettige, een onprettige of een zeer onprettige buurt om in te wonen? zeer prettig prettig onprettig zeer onprettig Hieronder zijn enkele
Nadere informatie26% 36% 31% (helemaal) mee eens niet mee eens en niet mee oneens (helemaal) mee oneens
Resultaten peiling EnschedePanel Inleiding Voor de verbetering van de leefbaarheid en aanpak van de veiligheid in de wijken is in oktober 2015 een onderzoek verricht. In dezelfde periode is de landelijke
Nadere informatieDorpsraad Oostrum werkt samen met u aan het derde. Dorps Omgevings Programma (DOP) Enquête DOP 2017
Dorpsraad Oostrum werkt samen met u aan het derde Dorps Omgevings Programma (DOP) Enquête DOP 2017 Ter verbetering van de leefbaarheid in Oostrum vragen wij 15 minuten van uw tijd. Deze enquête heeft tot
Nadere informatieSamenvatting onderzoeksresultaten
SAMENVATTING ONDERZOEKSRESULTATEN 9 2 Samenvatting onderzoeksresultaten 2.1 Inleiding In 2007 hebben de gemeente Tilburg en de woningcorporaties Tiwos Tilburgse Woonstichting, WonenBreburg, t Heem (voorheen
Nadere informatieOnderwerp. Leefbaarheidsmonitor Dongen. Rapportage Evenement, spreker, datum. GfK Panel Services Benelux In opdracht van Vieya Mei 2010
Onderwerp Leefbaarheidsmonitor Dongen Evenement, spreker, datum Rapportage 2010 GfK Panel Services Benelux In opdracht van Vieya Mei 2010 Programma presentatie Lemon onderzoek 2010 2 18.30 uur ontvangst
Nadere informatie000495201509/001 ENQUETE LEEFBAARHEID BINNENSTAD WEERT. Waarom deze enquête?
ENQUETE LEEFBAARHEID BINNENSTAD WEERT 000495201509/001 Waarom deze enquête? Dank u dat u wilt meewerken aan de Enquête Leefbaarheid Binnenstad Weert. De Bewonersorganisatie Binnenstad (BOB) onderzoekt
Nadere informatieLeefbaarheid in Hoorn
Leefbaarheid in Hoorn Lemon meting 2008 5e meting In opdracht van Gemeente Hoorn en Intermaris Hoeksteen Nynke den Herder Annika Janse Januari 2009 Rapportnummer: 99850 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade
Nadere informatieLemon Lansingerland. In opdracht van Stadsregio Rotterdam. Lotte Reneman Nynke den Herder. maart Rapportnummer: 96550
Lemon Lansingerland In opdracht van Stadsregio Rotterdam Lotte Reneman Nynke den Herder maart 2008 Rapportnummer: 96550 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon 020 522 11
Nadere informatieMonitor Leefbaarheid en Veiligheid 2013 Samenvatting
Monitor Leefbaarheid en Veiligheid 2013 Samenvatting Gemeente Amersfoort Ben van de Burgwal, Dorien de Bruijn 23 mei 2014 Vanaf 1997 is de Amersfoortse Stadspeiling elke twee jaar voor een belangrijk deel
Nadere informatieToelichting bij "Tabellenboek", van Dimensus Monitor Veiligheid en Leefomgeving, 2014 IJsselstein 26 Juni 2014
Toelichting bij "Tabellenboek", van Dimensus Monitor Veiligheid en Leefomgeving, 2014 IJsselstein 26 Juni 2014 Het kan zijn dat de cijfers in het tabellenboek soms iets (meestal 1%) afwijken van de cijfers
Nadere informatieVeiligheidsmonitor 2010 Gemeente Leiden
Veiligheidsmonitor Gemeente Leiden Resultaten per stadsdeel en in de tijd Mediad Rotterdam, maart 2011 Veiligheidsmonitor, Gemeente Leiden 1 In dit overzicht worden de uitkomsten van de Veiligheidsmonitor
Nadere informatieTotaal overzicht plus- en minpunten Omegawoningen en De Meerpaal
Totaal overzicht plus- en minpunten Omegawoningen en De Meerpaal Resultaten van de Omegawoningen De Woning Stank uit putje (riolering) 2 Sanitair is oud Afvoer is slecht Tocht en vocht; condens Enkel glas
Nadere informatieDecember 2017 Moventem-Companen 12 maart 2018
Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) 2017 Inleiding Bijlage 9: Factsheet per gemeente December 2017 Moventem-Companen 12 maart 2018 Foto tijdens smart quiz op de AWLO-werkconferentie
Nadere informatieBurgerpeiling Zederik
Burgerpeiling Zederik Leefbaarheid en voorzieningen volgens inwoners De gemeente Zederik vindt het belangrijk om bij het opstellen van haar gemeentelijk beleid de mening van burgers te peilen. Het Onderzoekcentrum
Nadere informatieLemon Niedorp. De beleving van leefbaarheid Vervolgmeting In opdracht van Wooncompagnie en Gemeente Niedorp
Lemon Niedorp De beleving van leefbaarheid Vervolgmeting 2008 In opdracht van Wooncompagnie en Gemeente Niedorp Nynke den Herder Annika Janse Esther Cozijnsen januari 2009 Rapportnummer: P11080 RIGO Research
Nadere informatieLeefbaarheid in Weesp, Muiden en Muiderberg
Leefbaarheid in Weesp, Muiden en Muiderberg Vervolgmeting 2007 In opdracht van De Woningbouw Lotte Reneman Annika Janse September 2007 Rapportnummer: 94270 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Buurtnr: Enquête leefbaarheid in uw buurt Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen ver de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapprtcijfer geven. Daarbij geldt: een hger cijfer (10)
Nadere informatieTabellenboek. Leefbaarheidsmonitor Leiden 2000
Tabellenboek behorende bij de Leefbaarheidsmonitor 2000 N. Goezinne P. van Wensveen juli 2000 een onderzoek in opdracht van de Gemeente Onderzoeker Projectleider Opdrachtgever Interne begeleiding Nico
Nadere informatieLeefbaarheid in Zaltbommel
Leefbaarheid in Zaltbommel Vervolgmeting 2008 In opdracht van Gemeente Zaltbommel Annika Janse Nynke den Herder April 2008 Rapportnummer: 98410 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam
Nadere informatieHoofdstuk 5. Leefbaarheid in eigen wijk
Hoofdstuk 5. Leefbaarheid in eigen wijk Samenvatting De Leidse burgers hebben vijf aspecten beoordeeld, die betrekking hebben op het onderhoud van de stad en als zodanig onder de medeverantwoordelijkheid
Nadere informatieHuurders over de leefbaarheid in Heeze-Leende
Huurders over de leefbaarheid in Heeze-Leende In opdracht van wocom Jeroen Rous Januari 2005 Rapportnummer: 88800 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon 020 522 11 11 telefax
Nadere informatieLeefbaarheid in de gemeente Nunspeet
Leefbaarheid in de gemeente Nunspeet Lemon vervolgmeting 2008 In opdracht van Gemeente Nunspeet Annika Janse Esther Cozijnsen februari 2009 Rapportnummer: 10540 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade
Nadere informatieRIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving Leefbaarheid in Lansingerland
RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl Leefbaarheid in Lansingerland Lemon-vervolgmeting 2016 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik van cijfers en/of
Nadere informatieDorpsontwikkelingsplan Helvoirt 1e discussiebijeenkomst 8 jan.2008
Dorpsontwikkelingsplan Helvoirt 1e discussiebijeenkomst 8 jan.2008 Agenda Aanvang 20.00 uur Inleiding DOP en resultaten enquête Pauze, koffie/thee Discussie in groepjes Afsluiting uiterlijk 22.30 uur Wat
Nadere informatieLeefbaarheid in Albrandswaard
Leefbaarheid in Albrandswaard In opdracht van Gemeente Albrandswaard Ilse Giesbers Annelien Thedinga mei 2005 Rapportnummer: 88810 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon
Nadere informatieBuurtprofiel: Nazareth hoofdstuk 5
Buurtprofiel: hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk worden de kenmerken van het buurtprofiel voor gepresenteerd. Over de jaren, en worden de ontwikkelingen weergegeven en tevens wordt de leefbaarheid in
Nadere informatieHoofdstuk 15 Onderhoud en netheid van de eigen buurt
Hoofdstuk 15 Onderhoud en netheid van de eigen buurt Samenvatting Leidenaren vinden, evenals voorgaande jaren, het groen in de wijk en de inrichting van de wijk de belangrijkste aspecten die een wijk of
Nadere informatieVeiligheidsenquête Landhorst
Veiligheidsenquête Landhorst 1. Uitwerking enquête 2. Bijlage: Open vraag Oktober 2006 Gemeente Sint Anthonis Vereniging Peelbelang Landhorst RESULTATEN ENQUÊTE VEILIGHEID GEMEENTE SINT ANTHONIS/ KERN
Nadere informatieVeiligheidsmonitor 2011 Gemeente Woerden
Veiligheidsmonitor 20 Gemeente Woerden Onderzoek uitgevoerd in opdracht van Gemeente Woerden DIMENSUS beleidsonderzoek April 202 Projectnummer 475 Samenvatting 3 Inleiding. Leefbaarheid van de buurt 3.
Nadere informatieOnderzoek t.b.v. Dorpsontwikkelingsplan 2014
A. Algemeen Onderzoek t.b.v. Dorpsontwikkelingsplan 2014 1. Wat is uw leeftijd? 16-25 jaar 26-45 jaar 46-65 jaar 66 jaar en ouder 2. Wat is uw geslacht? Man Vrouw B. Woonklimaat 3. In wat voor soort woning
Nadere informatieLeefbaarheid in Pijnacker- Nootdorp
Leefbaarheid in Pijnacker- Nootdorp Meting 2005 In opdracht van Gemeente Pijnacker-Nootdorp Annelien Thedinga juli 2005 Rapportnummer: 89320 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam
Nadere informatieLeefbaarheid in Zaltbommel
RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl RAPPORT Leefbaarheid in Zaltbommel Lemon-vervolgmeting 2016 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik van cijfers
Nadere informatieVersie : 1.0 Datum : 24 oktober Onderzoek milieuzonering en geur ontwikkeling locatie Vordenseweg 7 in Ruurlo
Versie : 1.0 Datum : 24 oktober 2016 Onderzoek milieuzonering en geur ontwikkeling locatie Vordenseweg 7 in Ruurlo Colofon Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Berkelland Coen Nieuwenhuis Rapportnummer
Nadere informatieOnderzoek Leefbaarheid en Veiligheid 2016
Raadsnummer Versie Datum Maart 2017 1 (67) Onderzoek & Statistiek Onderzoek Leefbaarheid en Veiligheid 2016 Tabellenrapport: tabellen, vragenlijst Gemeente Nieuwegein Raadsnummer Datum November 2017 Auteur
Nadere informatieInwoners laten van zich horen! Resultaten Bewonersenquête 2015
Inwoners laten van zich horen! Resultaten Bewonersenquête 2015 Over de Bewonersenquête De gemeente Roosendaal heeft in 2015, voor de achtste keer, onder ruim 8.000 van de 62.787 inwoners van 16 jaar en
Nadere informatieSamenvatting 3. Inleiding 9. 1. Voorzieningen in de buurt 13 1.1 Voorzieningen 13 1.2 Het onderhoud 20
INHOUD Samenvatting 3 Inleiding 9 1. Voorzieningen in de buurt 13 1.1 Voorzieningen 13 1.2 Het onderhoud 20 2. Leefbaarheid in de buurt 23 2.1 Waardering van de woonomgeving 23 2.2 Gehechtheid en medeverantwoordelijkheid
Nadere informatieLeefbaarheid in Zaltbommel
Leefbaarheid in Zaltbommel Lemon meting 2006 In opdracht van Gemeente Zaltbommel Lotte Reneman Ilse Giesbers juli 2006 Rapportnummer: 91190 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam
Nadere informatieBURGERPANEL VEENENDAAL PEILING VEILIGHEID
BURGERPANEL VEENENDAAL PEILING 2 2014 VEILIGHEID Gemeente Veenendaal September/Oktober 2014 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolve.nl
Nadere informatie2015 Wijkplatform Velsen-Noord Onderzoek naar de Leefbaarheid
Onderzoek naar de leefbaarheid Najaar 2015 www.wijkplatformsvelsen.nl/velsen-noord/ Wijkplatform Velsen-Noord Wijkplatform Velsen-Noord 1. Inleiding 3 1.1 Inleiding 3 1.2 Opbouw rapport 3 2. Algemene toelichting
Nadere informatieSchildersbuurt. Concept Maatschappelijk Index, versie Maatschappelijke index 6
Schildersbuurt D. Sociale binding Maatschappelijke index 6 4 2 A. Capaciteiten wijk 2012 wijk 2014 stadsdeel 2012 stadsdeel 2014 stad 2014 3,7 3,9 4,8 4,7 6,0 Maatschappelijke index 3,7 4,5 4,9 4,8 6,0
Nadere informatieColofon. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.
Hoe veilig is Leiden? Integrale Veiligheidsmonitor gemeente Leiden Bijlagenrapport April 2012 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede Rapportnummer 2012/022 Datum April
Nadere informatieLeefbaarheid in Almere-Haven
Leefbaarheid in Almere-Haven In opdracht van Groene Stad Almere Annelien Thedinga juni 2005 Rapportnummer: 89260 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon 020 522 11 11 telefax
Nadere informatieGrafiek 20.1a Belangrijkste aspecten die Leidenaren prettig vinden aan de eigen buurt, * (meer antwoorden mogelijk) 16% 15% 10% 10%
20 ONDERHOUD EN NETHEID EIGEN BUURT In dit hoofdstuk wordt ingegaan op de prettige en de mindere prettige kanten van de openbare ruimte in de eigen buurt of wijk. Vervolgens wordt gekeken hoe men verschillende
Nadere informatieIntegrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Buurtrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is de buurt? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.
Nadere informatieDe wijken Slingerbos en Tweelingstad in cijfers. Achtergrondinformatie ten behoeve van raadsbezoek
De wijken Slingerbos en Tweelingstad in cijfers Achtergrondinformatie ten behoeve van raadsbezoek Afdeling Vastgoed en Wonen 29 augustus 2014 2 Algemeen Deze notitie bevat cijfers over inwoners en woningvoorraad
Nadere informatieBewonersscan 2015. T.b.v. Waardwonen. Karima Chafia. Presentatie. Klantlogo aanpassen in diamodel
Bewonersscan 2015 Presentatie T.b.v. Waardwonen Karima Chafia Klantlogo 1 Onderzoeksverantwoording 2 Dienstverlening 3 Woning 4 Buurt en leefbaarheid 5 Conclusies Methode onderzoek In totaal zijn er 844
Nadere informatieBedankt dat u de vragenlijst wilt invullen!
Bedankt dat u de vragenlijst wilt invullen! Tijdens het invullen Wilt u even stoppen en later weer verder gaan? Klik dan op 'stop'. U kunt de vragenlijst weer openen via de link en de startcode die in
Nadere informatieHoofdstuk 8 Binnenstad van Leiden
Hoofdstuk 8 Binnenstad van Leiden Samenvatting De binnenstad van Leiden krijgt een voldoende (7,1) van de Leidenaren. Wanneer wordt gevraagd naar de ontwikkeling van de afgelopen twee jaar, dan geven meer
Nadere informatieRIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp
RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp Lemon vervolgmeting 2015 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik
Nadere informatieTabel 1: Stellingen Fysieke voorzieningen en Sociale contacten in woonbuurt (%)
Leefbaarheid Tabel 1: Stellingen Fysieke voorzieningen en Sociale contacten in woonbuurt (%) mee eens niet mee eens Geen neutraal Wegen, paden en pleintjes goed onderhouden 51 21 25 3 Perken, plantsoenen
Nadere informatieBeleving door bewoners in kaart gebracht
lemon Beleving door bewoners in kaart gebracht Eindrapportage In opdracht van In samenwerking met: Woningstichting Omia Politie Nunspeet januari 2004 Rapportnummer: 85640 RIGO Research en Advies BV De
Nadere informatieLeefbaarheid en bevolkingskrimp: Groningers waarderen leefbaarheid positief, al zien ze wel achteruitgang
Leefbaarheid en bevolkingskrimp: Groningers waarderen leefbaarheid positief, al zien ze wel achteruitgang In de provincie Groningen bevinden zich drie krimpregio s: De Eemsdelta, De Marne en Oost- Groningen.
Nadere informatieLeefbaarheidsonderzoek
Leefbaarheidsonderzoek Beemster, Edam, Purmerend, Waterland, Zeevang en Schermer In opdracht van Wooncompagnie Lotte Reneman Annika Janse Jan Scheele René Schulenberg Mei 2007 Rapportnummer: 94720 RIGO
Nadere informatieBuurtprofiel: Limmel hoofdstuk 7
Buurtprofiel: hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk worden de kenmerken van het buurtprofiel voor gepresenteerd. Over de jaren, en worden de ontwikkelingen weergegeven en tevens wordt de leefbaarheid in
Nadere informatieLeefbaarheid in De Bunders
Leefbaarheid in De Bunders Inhoud Introductie Lemon de leefbaarheidsmonitor Achtergrond en opzet Resultaten onderzoek Werkwijze Leefbaarheidsmonitor Lemon meet de beleving van leefbaarheid op buurtniveau;
Nadere informatieBeoordeling schoonheid in Oud-West
Beoordeling schoonheid in Oud-West Van 12 tot en met 18 februari 2009 kon u vragen beantwoorden over hoe schoon Oud- West en in het bijzonder uw buurt vindt. Net als bij de metingen in 2007 en 2008 kreeg
Nadere informatieEibergen. kerkdijk 6
in Eibergen kerkdijk 6 Eibergen Kerkdijk 6 Wonen in Eibergen Eibergen maakt deel uit van de gemeente Berkelland, die in 2005 is ontstaan uit de samenvoeging van de gemeenten Neede, Eibergen, Borculo en
Nadere informatieVeiligheid 2015 ^ICSB. Respons. Veiligheid & leefbaarheid. dŷ Veel sociale controle. Gemeente Gefdermafsen. 147 Respondenten. Veiligheid.
Gemeente Gefdermafsen Veiligheid 2015 Respons 147 Respondenten 147 respondenten (270Zo). De respons is iets lager dan in 2013 (340Zo). De gemiddelde leeftijd van panelleden is 53 jaar. Mannen (5107o) B
Nadere informatieLeefbaarheid en veiligheid
Leefbaarheid en veiligheid In de buurt volgens de inwoners van de Drechtsteden in 2013 Leefbaarheid en veiligheid zijn belangrijke thema s binnen gemeenten. Dat is niet verwonderlijk, want burgers wonen
Nadere informatieLeefbaarheidsmonitor Hoogvliet 2009
Leefbaarheidsmonitor 2009 Nieuw Engeland september 2009 een onderzoek in opdracht van deelgemeente, Woonbron en Vestia Rotterdam Onderzoeker Projectleider Veldwerk Opdrachtgever Interne begeleiding Andrea
Nadere informatieBeleving openbare ruimte Tanthof Delft Onderzoek uitgevoerd door PPBnootdorp in opdracht van de gemeente Delft
Beleving openbare ruimte Tanthof Delft Onderzoek uitgevoerd door PPBnootdorp in opdracht van de gemeente Delft december 2018 1. Respons 1. Respons Bent u man of vrouw? Wat is de samenstelling van uw huishouden?
Nadere informatieHAARLO Groenloseweg 2 & t Aamschot 2
HAARLO Groenloseweg 2 & t Aamschot 2 L a n d g o e d H e t A a m s c h o t HOOFDBEBOUWING Ontvangstcentrum t Aamschot PRACHTIG GELEGEN NABIJ BORCULO Deze bijzondere accommodatie ligt omgeven door eeuwenoude
Nadere informatieVeiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Buitengebied Augustus 2010
Veiligheidsmonitor Wijkrapport Augustus 2010 Wijkrapport Augustus 2010 Hoe leefbaar en veilig is het Integrale Veiligheidsmonitor Inleiding Eind heeft de gemeente voor het eerst deelgenomen aan de Integrale
Nadere informatieMooi Wonen Geesteren 14 maart 2018
Mooi Wonen Geesteren 14 maart 2018 Bijeenkomst [Naam1] en Geesteren [Naam2] 14 maart 2018 Programma Mooi wonen Geesteren Opening Inleiding door projectgroep Uitkomsten Uitdagingen Vervolg Hoe zat het ook
Nadere informatieHoe veilig is Leiden?
Hoe veilig is? Veiligheidsmonitor gemeente Tabellenrapport April 2014 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede Rapportnummer 2014/015 Datum April 2014 Opdrachtgever Auteurs
Nadere informatieLeefbaarheid in Veghel
Leefbaarheid in Veghel Lemon meting 2005 In opdracht van Gemeentebelang Veghel Lotte Reneman Annelien Thedinga november 2005 Rapportnummer: 89710 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam
Nadere informatieDe schermvereniging/zaal als districtsvereniging/zaal
De schermvereniging/zaal als districtsvereniging/zaal De schermverenigingen in Nederland zijn over het algemeen kleine verenigingen van 15 tot 30 leden. Dit heeft vooral te maken met geografische ligging.
Nadere informatieHuiskamergesprekken Januari 2014
Huiskamergesprekken Januari 2014 Inhoudsopgave 1. Inleiding... 3 2. Aandachtspunten... 3 3. Dorpskernen... 4 Borculo 4 november... 4 Geesteren 11 november... 4 Neede 14 november... 5 Noordijk 25 november...
Nadere informatieLeefbaarheid en Veiligheid 2016
Postbus 1 3430 AA Bezoekadres Stadsplein 1 3431 LZ www.nieuwegein.nl Onderzoek & Statistiek Leefbaarheid en Veiligheid 2016 Raadsnummer Datum 6 november 2017 Auteur Tineke Brouwers en Francien Wisman Versie
Nadere informatie