WAAR GAAT HET VOORSTEL OVER EN WAT IS DE DOELSTELLING EN HET BEOOGD EFFECT?

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "WAAR GAAT HET VOORSTEL OVER EN WAT IS DE DOELSTELLING EN HET BEOOGD EFFECT?"

Transcriptie

1 Gemeente ~ Blaricum RAADSVOORSTEL nr De Gemeenteraad van Blancum Onderwerp : Vaststelling bestemmingsplan Villagebieden 2012 Raadsvergadering d.d. : 12juni2012 Behandeling in RTG d.d. : 29 mei 2012 Portefeuillehouder : Mevr. De Joode Ballet Voorbereid door : B. Gangelhof, team ruimte (toestel 346) 0 WAT IS HET VOORSTEL? De raad besluit: 1. Het bestemmingsplan Villagebieden 2012, bestaande uit een plantoelichting, planregels en een verbeelding, zoals opgenomen in het bestemmingsplan Villagebieden 2012, nummer NL.IMRO.0376.BOO4BPvillageb2Ol d.d. 14 maart 2012, gewijzigd vast te stellen conform de voorgestelde wijzigingen zoals verwoord in de bij dit besluit behorende en daarvan deeluitmakende Nota van Zienswijzen van april 2012; 2. Geen exploitatieplan op grond van artikel 6.12, lid 2 sub a van de Wet ruimtelijke Ordening vast te stellen; 3. Het college van burgemeester en wethouders te machtigen om de gemeente in al de verdere procedures op grond van de Wet ruimtelijke Ordening, die naar aanleiding van het besluit tot (gewijzigde) vaststelling van het bestemmingsplan worden gevoerd, in recht schriftelijk en mondeling te vertegenwoordigen. 0 WAAROM LEGT HET COLLEGE DIT VOORSTEL NU VOOR AAN DE RAAD? Het nu voorliggende bestemmingsplan vloeit voort uit de uitspraak van de Raad van State over de tegen het bestemmingsplan Villagebieden ingediende beroepen. Het gaat om een verplichte aanpassing. Het ontwerpbestemmingsplan heeft gedurende zes weken voor een ieder ter inzage gelegen. Met de direct omwonenden en de eigenaren van het perceel Naarderweg 25a heeft nog een overlegmoment plaatsgevonden. In totaal zijn 6 zienswijzen ontvangen. Het proces is nu zover gevorderd dat het bestemmingsplan ter vaststelling aan de raad kan worden aangeboden. WAAR GAAT HET VOORSTEL OVER EN WAT IS DE DOELSTELLING EN HET BEOOGD EFFECT? Op 29juni 2011 heeft de Afdeling Rechtspraak van de Raad van State een uitspraak gedaan over de beroepen tegen het door uw raad op 23 juni 2009 vastgestelde bestemmingsplan Villagebieden. In de uitspraak is bepaald dat de bestremming Wonen dient te worden gelegd op de percelen Melkweg 17, Heideweg 3 en Naarderweg 25a. Verder moet een onderdeel in artikel 17 van de planregels worden aangepast. Voor deze vernietigde onderdelen is een ontwerpbestemmingsplan opgesteld. Op die manier wordt aan de uitspraak van de Raad van State voldaan. Zoals in de bijgevoegde Nota van Zienswijzen is verwoord hebben vier omwonenden van het perceel Naarderweg 25a een zienswijze ingediend. Gepleit wordt voor de bepaling van de goot- en nokhoogte voor de nieuw te bouwen woning uit te gaan van de hoogten van de bestaande bebouwing. Ook de Stichting Karakteristiek Blaricum heeft op dit onderdeel een zienswijze ingediend. Deze zienswijzen achten wij gegrond. De overige zienswijzen zijn ongegrond. De zienswijze van de eigenaar van het perceel Melkweg 17 kan voor kennisgeving worden aangenomen. Naast de door de Raad van State vernietigde-onderdelen bestaat de behoefte om het oude plan

2 Villagebieden op een aantal andere onderdelen aan te passen. Hiervoor wordt naar verwachting nog voor de zomervakantie een separate herziening in de inspraak gebracht. WAT IS HET VASTGESTELDE WETTELIJK- EN BELEIDSKADER? Als na een uitspraak van de Raad van State onderdelen van een vastgesteld bestemmingsplan in beroep zijn vernietigd, moet de gemeenteraad met in achtneming van de uitspraak voor die onderdelen een nieuw bestemmingsplan vaststellen. WAT IS HET DUURZAAMHEIDASPECT VAN DIT VOORSTEL? Niet van toepassing. WIE ZIJN BELANGHEBBENDEN EN WAT VOOR GEVOLGEN HEEFT HET VOORSTEL VOOR HEN? Met gegrondverklanng van de ingediende zienswijzen kan draagvlak worden vergregen van de aangrenzende eigenaren van het perceel Naarderweg 25a. De eigenaren van het perceel zal dat wellicht niet het geval zijn. Zij kunnen het besluit tot vaststelling van het bestemmingsplan zonodig in beroep bij de Raad van State aanvechten. WELKE RELATIE HEEFT DIT VOORSTEL MET DE BEL-GEMEENTEN EN DE BEL CoMBINATIE? Niet van toepassing. WELKE FINANCIËLE MIDDELEN ZIJN MET HET BESLUIT GEMOEID? Niet van toepassing. De kosten van dit bestemmingsplan komen ten laste van het jaarlijkse beschikbare budget voor de vaststelling van nieuwe bestemmingsplannen. WAT ZIJN ALTERNATIEVEN VOOR HET VOORSTEL EN DE CONSEQUENTIES HIERVAN? Geen alternatieven. De Raad van State heeft bepaald dat de raad uiterlijk op 29 december 2011 een besluit over de reparatie moe(s)t nemen. Dat laatste is niet gelukt. Uitstel is verleend tot uiterlijk 1juli Het niet voldoen aan deze termijn heeft tot gevolg, dat de gemeente een dwangsom ingevolge de Wet dwangsommen moet betalen. WELKE AFSPRAKEN MAKEN WE OVER UITVOERING, REALISATIE, COMMUNICATIE EN RAPP RTAGE AAN RAAD EN BELANGHEBBENDEN? De indieners van de Zienswijzen en de eigenaren van het perceel Naarderweg 25a hebben een exemplaar ontvangen van het raadsvoorstel en de Nota van Zienswijzen. Het besluit tot vaststelling wordt direct na 12juni toegezonden. Het vastgestelde bestemmingsplan wordt vervolgens ter inzage gelegd voor de mogelijkheid om een beroepschrift bij de Raad van State in te dienen. BIJLAGEN - Ontwerpbestemmingsplan - Nota van Zienswijzen pagina 2 van 4

3 ACHTERLIGGENDE STUKKEN - Zienswijzen Burgemeester en wethouders van Blaricum, mr. A. Hogendoorn secretaris mevrouw J.N. de Zwart-Bloch burgemeester 0 pagir~a 3 van 4

4 Gemeente ~ Blaricum RAADSBESLUIT nr De raad van de gemeente Blaricum, gelezen het voorstel d.d. 8 mei 2012 van burgemeester en wethouders; BESLUIT: 1. Het bestemmingsplan Villagebieden 2012, bestaande uit een plantoelichting, planregels en een verbeelding, zoals opgenomen in het bestemmingsplan Villagebieden 2012, nummer NL.IMRO.0376.BOO4BPvilIageb2ol d.d. 14 maart 2012, gewijzigd vast te stellen conform de voorgestelde wijzigingen zoals verwoord in de bij dit besluit behorende en daarvan deeluitmakende Nota van Zienswijzen van april 2012; 2. Geen exploitatieplan op grond van artikel 6.12, lid 2 sub a van de Wet ruimtelijke ordening vast te stellen; 3. Het college van burgemeester en wethouders te machtigen om de gemeente in al de verdere procedures op grond van de Wet ruimtelijke ordening, die naar aanleiding van het besluit tot (gewijzigde) vaststelling van het bestemmingsplan worden gevoerd, in recht schriftelijk en mondeling te vertegenwoordigen. Vastgesteld door de raad in zijn Openbare vergadering van 12 juni P.C.M. de Groot griffier mevrouw J.N. de Zwart-Bloch voorzitter pagina 4 van 4

5 Gemeente ~ Blaricum Bestemmingsplan Villagebieden 2012 Gemeente Blaricum Nota van Zienswijzen BEL Combinatie Team Ruimte, mei 2012

6 Inleiding 1. Ter inzage legging Het ontwerpbestemmingsplan Villagebieden 2012 heeft op grond van het bepaalde in artikel 3.8 van de Wet ruimtelijke Ordening met ingang van 19 maart 2012 gedurende zes weken ter inzage gelegen. De periode waarbinnen zienswijzen konden worden ingediend eindigde op 29 april Ontvankelijkheid Er zijn 6 zienswijzen ingediend. Alle zienswijzen zijn tijdig ingediend en zijn dus ontvankelijk voor een inhoudelijke beoordeling. 3. Zienswijzen Hieronder is een overzicht opgenomen van de ingediende zienswijzen. Per zienswijze is de inhoud samengevat en is per onderdeel een beantwoording aangegeven. Steeds is aangegeven of de zienswijze geheel of gedeeltelijk gegrond of ongegrond is en of dit heeft geleid tot aanpassing van het bestemmingsplan.

7 Samenvatting van de tegen het ontwerpbestemmingsplan Villagebieden 2012 ingediende zienswijzen, inclusief de gemeentelijke beoordeling. 1. DAS Rechtsbijstand namens de eigenaren van Naarderweg 25. In de toelichting van het bestemmingsplan staat dat voor de nieuwbouw van een woning op het perceel Naarderweg 25a wordt aangesloten bij de goot- en nokhoogten van het bestaande gebouw. In de planregels wordt echter een hoogte van 4 en 6 meter vermeld. Verzocht wordt deze hoogten aan te passen aan de bestaande goot- en nokhoogte. In de uitspraak van de Afdeling Rechtspraak van de Raad van State van 23 juni 2011 over de beroepschriften tegen het bestemmingsplan Villagebieden is bepaald dat ter plaatse van de bestaande houten woning een nieuwe woning mogelijk dient te worden gemaakt (Naarderweg 25a). Niet is bepaald op welke manier (oppervlakte en bouw- en nokhoogte) de nieuwe woning dient te worden gerealiseerd. Dat betekent dat deze beoordeling aan de gemeenteraad wordt overgelaten. In eerste aanleg is bij het bepalen van de goot- en nokhoogte in het ter inzage gelegde ontwerpbestemmingsplan uitgegaan van een hoogte die neer komt op een nieuw gebouw van 1 bouwlaag en daar bovenop een (berg)ruimte onder een kap met een flauwe dakhelling. Deze hoogten zijn lager dan die van de omringende woningen. Op die manier wordt een mogelijke aantasting van de privacy van aangrenzende woningen zoveel mogelijk beperkt. De ingediende zienswijze geeft echter aanleiding voor een heroverweging. In beginsel is het in strijd met het beleid dat op binnenpercelen tweedelijns bebouwing plaatsvindt. Bovendien is het perceel Naarderweg 25a slechts via een smal zijpad toegankelijk/bereikbaar en heeft het perceel een relatief geringe oppervlakte. De uitspraak van de Raad van State doorkruist op dit punt het gemeentelijke beleid. Toch zal een bouwvlak voor een nieuwe woning moeten worden opgenomen. Dat bouwvlak is nu op de planverbeelding (Ga 100 m2) opgenomen. Dat grondvlak komt overeen met de oppervlakte en ligging van het bestaande gebouw. Nu de Raad van State geen andere/nadere aanwijzingen heeft gegeven over de inhoud van de aanpassing van het bestemmingsplan Villagebieden hoeft niet per definitie te worden uitgegaan van een woning die aan alle vormen van wooncomfort e.d. voldoet. Met het opnemen van een goot- en nokhoogte het bestaande gebouw wordt ook aan de uitspraak van de Raad van State voldaan. Op grond van deze overweging is besloten om bij de bepaling van de goot- en nokhoogte van de nieuwe woning Naarderweg 25a zoveel mogelijk te doen aansluiten aan de goot- en nokhoogte van het bestaande gebouw. Geconstateerd kan worden, dat de goothoogte van het oude gebouw ongeveer 2.40 m bedraagt en de nokhoogte ca 4.60 meter. De huidige normen van het bouwbesluit geven aan dat bij nieuwbouw moet worden uitgegaan van een hoogte van een verdiepingshoogte van 2,60 m. Daar komt de dikte van de verdiepingsvloer bij. Het is daarom redelijk uit te gaan van een goothoogte van 3 meter (vergelijkbaar met de goothoogte van een bijgebouw). Voor de bepaling van de nokhoogte kan worden aangesloten bij de bestaande hoogte van ca 4.60 meter. In de planregels is geregeld dat het hoofdgebouw moet worden afgedekt met een kap tussen 30 en 60 graden. Om te voorkomen dat de gebruikelijke van toepassing zijnde goot- en nokhoogte van eventuele bijgebouwen hoger zouden kunnen zijn dan het nieuw te bouwen gebouw zijn ook de hoogten voor de bijgebouwen op deze specifieke situatie aangepast. In afwijking van de gebruikelijke regeling voor cie kapvorm van bijgebouwen mag in dit specifieke geval ook worden gebouwd in de vorm van een plat dak. Op die manier kan de ruimtelijke impact op de omgeving zo veel mogelijk worden beperkt. Binnen deze aangegeven aangepaste goot- en nokhoogten is in bouwkundige zin een goede woning te realiseren. Het is aan de eigenaren van het perceel Naarcierweg 25a om binnen deze normen een nieuwe woning te ontwerpen. Waar mogelijk en gewenst kan gebruik worden gemaakt van de mogelijkheid om onder het nieuwe gebouw gebruiksruimten te realiseren.

8 Op grond van het vorenstaande kan deze zienswijze gegrond worden verklaard. De zienswijze geeft aanleiding om het bestemmingsplan als volgt aan te passen. - Op de planverbeelding wordt bepaald dat de goot- en nokhoogte voor het perceel Naarderweg 25a wordt bepaald op 3, respectievelijk 4.60 meter. - Artikel 4.2 sub g van de planregels wordt aangepast in die zin, dat de nokhoogte van een bijgebouw maximaal 4.60 meter mag bedragen; ten aanzien van onderdeel k van dat artikel wordt bepaald dat bijgebouwen ook met een plat dak mogen worden afgedekt. 2. Eigenaren van perceel Bussummerweg 8 Pleidooi om in het bestemmingsplan uit te gaan van de bestaande goot- en nokhoogten voor de nieuw te bouwen woning op het perceel Naarderweg 25a. Zie de beantwoording van zienswijze nummer 1. De zienswijze is daarom gegrond. De zienswijze geeft aanleiding om het bestemmingsplan als volgt aan te passen. - Op de planverbeelding wordt bepaald dat de goot- en nokhoogte voor het perceel Naarderweg 25a wordt bepaald op 3, respectievelijk 4.60 meter. - Artikel 4.2 sub g van de planregels wordt aangepast in die zin, dat de nokhoogte van een bijgebouw maximaal 4.60 meter mag bedragen; ten aanzien van onderdeel k van dat artikel wordt bepaald dat bijgebouwen ook met een plat dak mogen worden afgedekt. 3. Eigenaar Melkweg 17 Geen inhoudelijke opmerkingen. Constateert dat op het perceel een woonbestemming is/wordt gelegd. Zienswijze is bedoeld om spreekrecht tijdens de verdere vaststellingsprocedure te houden. Zienswijze wordt voor kennisgeving aangenomen. Tijdens het verdere proces worden alle indieners van zienswijzen op de hoogte gehouden van alle te nemen stappen. 4. Eigenaresse Naarderweg 23 Bezwaar tegen de voorgestelde goot- en nokhoogte van de nieuwe woning op het perceel Naarderweg 25a. Pleidooi om niet af te wijken van de goot- en nokhoogte van het bestaande oude gebouw. Zie de beantwoording van zienswijze nummer 1. De zienswijze is daarom gegrond. De zienswijze geeft aanleiding om het bestemmingsplan als volgt aan te passen. - Op de planverbeelding wordt bepaald dat de goot- en nokhoogte voor het perceel Naarderweg 25a wordt bepaald op 3, respectievelijk 4.60 meter. - Artikel 4.2 sub g van de planregels wordt aangepast in die zin, dat de nokhoogte van een bijgebouw maximaal 4.60 meter mag bedragen; ten aanzien van onderdeel k van dat artikel wordt bepaald dat bijgebouwen ook met een plat dak mogen worden afgedekt. 5. Eigenaren perceel Bussummerweg 10

9 Bezwaar tegen de voorgestelde goot- en nokhoogte van de nieuwe woning op het perceel Naarderweg 25a. Pleidooi om niet af te wijken van de goot- en nokhoogte van het bestaande oude gebouw. Zie de beantwoording van zienswijze nummer 1. De zienswijze is daarom gegrond. De zienswijze geeft aanleiding om het bestemmingsplan als volgt aan te passen. - Op de planverbeelding wordt bepaald dat de goot- en nokhoogte voor het perceel Naarderweg 25a wordt bepaald op 3, respectievelijk 4.60 meter. - Artikel 4.2 sub g van de planregels wordt aangepast in die zin, dat de nokhoogte van een bijgebouw maximaal 4.60 meter mag bedragen; ten aanzien van onderdeel k van dat artikel wordt bepaald dat bijgebouwen ook met een plat dak mogen worden afgedekt. 6. Stichting Karakteristiek Blaricum a. In de toelichting ontbreken de relevante stukken uit de toelichting van het bestemmingsplan Villagebieden b. Met betrekking tot het perceel Melkweg 17 wordt geen aandacht besteed aan de impact op de ondergrondse rivier die de Mauvevijver voedt. c. De uit het bestemmingsplan Villagebieden 2009 overgenomen regeling voor dakkapellen werkt niet zoals dat is bedoeld. Hierdoor kunnen massale dakkapellen worden gebouwd. Voor het perceel Naarderweg 25a zou een dakkapel afbreuk kunnen doen aan de ruimtelijke waarden. d. M.b.t. Melkweg 17 is niet goed aangegeven op welke manier het behoud van de natuur- cultuurhistorische en landschappelijke waarden beschermd zijn. e. De strook grond die aan de Mauvevijver grenst dient voor behoud van de natuur en niet voor Erf te worden bestemd. f. Volgens de SKB heeft de Raad van State niet bepaald dat er perse een woonbestemming dient te worden gelegd op het perceel Naarderweg 25a. De bestemming noodwoning was beter geweest. De noodzaak voor een groot woonhuis zoals wordt voorgesteld in het bestemmingsplan is niet aanwezig. Pleidooi om een goothoogte en een nokhoogte van 2,5 m, respectievelijk 4 m op te nemen. a. In de toelichting van het plan is aangegeven dat het gaat om reparatie van een aantal onderwerpen van het bestemmingsplan Villagebieden waaraan de goedkeuring is onthouden. Dat was/is het vertrekpunt voor de voorliggende aanpassing. Omdat het in feite om niets anders gaat dan een vertaling van de uitspraak van de Raad van State was en is het niet noodzakelijk om allerlei documenten en onderzoeken van het bestemmingsplan Villagebieden 2009 weer op te nemen. In het planregels is artikel van het oude bestemmingsplan Villagebieden 2009 gerepareerd door het nieuwe artikel 4.4 onder f. De zienswijze is ongegrond. b. Voor het Perceel Melkweg 17 dient volgens de Raad van State een woonbestemming te worden opgenomen. Dat is voor het nieuwe plan een gegeven. Onder verwijzing naar punt 1 wordt opgemerkt dat slechts sprake is van een reparatie van het oude bestemmingsplan. In de oude situatie was op het perceel Melkweg 17 al een woning, zij het een recreatiewoning, aanwezig. Het enige wat gebeurt is omzetting van de recreatiewoning in een gewone woonbestemming. Overigens wordt nog opgemerkt dat met betrekking tot het bestemmingsplan het advies is ingewonnen van Waternet (namens het hoogheemraadschap). Waternet heeft aangegeven, dat het bestemmingsplan geen negatieve gevolgen voor het waterhuishoudkundige systeem heeft. De zienswijze is op dit punt ongegrond. c. Het bouwvlak voor de nieuwe woning op het perceel Naarderweg 25a is gering van omvang (ca 100 m2). Voorgeschreven is een dakhelling tussen 30 en 60 graden, waarbij een maximale bouwhoogte van 4.60 m moet worden aangehouden. De in de planregels opgenomen eisen waaraan een eventuele dakkapel moet voldoen zullen

10 niet leiden tot aantasting van de stedenbouwkundige kwaliteit en/of de privacy van de aangrenzende percelen. De zienswijze is op dit punt ongegrond. d. Tijdens de openbare zitting voor het bestemmingsplan Villagebieden 2009 is alsnog het door AD.ECO ecologisch onderzoeks- en adviesbureau van juli 2010 overgelegd. Mede op basis van dit rapport heeft de Raad van State geoordeeld dat uit het uitgevoerde natuuronderzoek blijkt, dat de Flora- en Faunawet niet in de weg staat aan de uitvoerbaarheid van het plan. Bovendien is aannemelijk gemaakt dat de in het natuuronderzoek voorgestelde maatregelen nageleefd kunnen worden en uitvoerbaar zijn. Op de bestemming Tuin is bovendien het aanlegvereiste van toepassing. Voor een groot aantal werken en/of werkzaamheden is een vergunning nodig. Op die manier kan voldoende bescherming worden geboden voor de aanwezige waarden. Zie ook de beantwoording onder punt e. De zienswijze is op dit onderdeel ongegrond. e. De begrenzing van het perceel Melkweg 17 en de op dit perceel gelegde bestemmingen ( Wonen en voor een zeer groot gedeelte Tuin ) is 1 op 1 overgenomen vanuit het bestemmingsplan Villagebieden Er is geen enkele reden om een deel van het perceel met een andere bestemming te beleggen. Verwezen wordt ook nog naar de overwegingen van de raad van State dat de aanlegvoorschriften voor de bestemming Tuin in voldoende mate bescherming bieden aan beschermenswaardige bomen en struiken, zodat een bestemming Natuur niet nodig wordt geoordeeld. Deze zienswijze is ongegrond. f. Kennelijk legt de Stichting de uitspraak van de Raad van State anders uit. Feit is dat er al tientallen jaren een woongebouw (noodwoning) op het perceel Naarderweg 25a aanwezig is. Feit is ook dat door dit lange tijdsverloop niet (meer) mogelijk is tegen deze situatie op te treden. In het kader van een goede ruimtelijke ordening dient dan ofwel een adequate (woon)bestemming te worden opgenomen (= positief bestemmen) ofwel de niet gewenste situatie moet worden beëindigd. Uit objectieve criteria moet dan duidelijk zijn dat het gebouw binnen de planperiode (= komende tien jaar) zal worden afgebroken. Op dit laatste is volstrekt geen zicht, zodat het positief bestemmen de enige denkbare mogelijkheid is. Uit de beslissing van de Raad van State (bladzijde 48) blijkt ten slotte dat goedkeuring aan de bestemming van het perceel Naarderweg 25a wordt vernietigd voor zover op dat perceel geen woning is toegestaan. De bestemming Noodwoning is niet toegestaan, nog daargelaten of dat had geleid tot een stedenbouwkundig betere situatie. De zienswijze is voor dit onderdeel dan ook ongegrond. Voor wat betreft de goot- en nokhoogte van de nieuwe woning wordt verwezen naar de beantwoording van zienswijze nummer 1. Dit onderdeel van de zienswijze is gegrond. De zienswijze is gedeeltelijk gegrond en gedeeltelijk ongegrond en geeft aanleiding om het bestemmingsplan als volgt aan te passen. - Op de planverbeelding wordt bepaald dat de goot- en nokhoogte voor het perceel Naarderweg 25a wordt bepaald op 3, respectievelijk 4.60 meter. - Artikel 4.2 sub g van de planregels wordt aangepast in die zin, dat de nokhoogte van een bijgebouw maximaal 4.60 meter mag bedragen; ten aanzien van onderdeel k van dat artikel wordt bepaald dat bijgebouwen ook met een plat dak mogen worden afgedekt.

Op onderstaande luchtfoto is de locatie aangeduid met een rode omcirkeling.

Op onderstaande luchtfoto is de locatie aangeduid met een rode omcirkeling. Raadsvoorstel no. R2015.0011 Agendapunt no. 13 Onderwerp Verklaring van geen bedenkingen Stierop 3 Uitgeest, 14 april 2015 Aan de gemeenteraad Aanleiding Op 2 juli 2014 is er een aanvraag omgevingsvergunning

Nadere informatie

Het bestemmingsplan legt gebruiks- en bebouwingsmogelijkheden planologisch-juridisch

Het bestemmingsplan legt gebruiks- en bebouwingsmogelijkheden planologisch-juridisch voorstel raad en raadsbesluit gemeente Landgraaf Programma ONDERWERP: Vaststelling bestemmingsplan Steenen Kruis. Raadsvoorstelnummer: 63 PROGRAMMA 2. Ruimte en Herstructurering Documentnummer: Landgraaf,

Nadere informatie

Inspraakverslag en verslag vooroverleg voorontwerpbestemmingsplan Stadsrandgebied Almelo Noord-Oost

Inspraakverslag en verslag vooroverleg voorontwerpbestemmingsplan Stadsrandgebied Almelo Noord-Oost Inspraakverslag en verslag vooroverleg voorontwerpbestemmingsplan Stadsrandgebied Almelo Noord-Oost Inleiding Het voorontwerpbestemmingsplan Stadsrandgebied Almelo Noord-0ost en de bijbehorende stukken

Nadere informatie

Nota van beantwoording zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Zegheweg, Woudenberg

Nota van beantwoording zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Zegheweg, Woudenberg Nota van beantwoording zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Zegheweg, Woudenberg Het ontwerpbestemmingsplan Zegheweg heeft gedurende zes weken voor een ieder ter visie gelegen, van 19 december 2012 tot en

Nadere informatie

Onderwerp: Bestemmingsplan "Buitengebied Montferland"; heroverweging Dijksestraat 53a Didam

Onderwerp: Bestemmingsplan Buitengebied Montferland; heroverweging Dijksestraat 53a Didam Raadsvoorstel Registratienr: 13int01213 Agendapunt: Onderwerp: Bestemmingsplan "Buitengebied Montferland"; heroverweging Dijksestraat 53a Didam Portefeuillehouder: wethouder F.S.A. Wissink Samenvatting:

Nadere informatie

Raadsvoorstel 2015/ Ontwerp t.b.v. terinzageligging Vaststelling bestemmingsplan Zwanenburg 1 e herziening

Raadsvoorstel 2015/ Ontwerp t.b.v. terinzageligging Vaststelling bestemmingsplan Zwanenburg 1 e herziening Onderwerp Raadsvoorstel 2015/ Ontwerp t.b.v. terinzageligging Vaststelling bestemmingsplan Zwanenburg 1 e herziening Portefeuillehouder Collegevergadering Raadsvergadering Adam Elzakalai Steller Jolanda

Nadere informatie

Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan "Heerde-Dorp, 5 e herziening (Haneweg 4 te Heerde)".

Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan Heerde-Dorp, 5 e herziening (Haneweg 4 te Heerde). Gemeente Heerde Raadsvergadering 3 1 JAN 2011 Conform voorstel Raadsvoorstel Raadsvergadering 31 januari 2011 Commissie Ruimte 10 januari 2011 Agendapunt 7 Afdeling en opsteller Ruimte/Lisette Sipman (0578

Nadere informatie

Bestemmingsplan IJzendoorn West 2015 Gemeente Neder-Betuwe

Bestemmingsplan IJzendoorn West 2015 Gemeente Neder-Betuwe Zienswijzennota Bestemmingsplan IJzendoorn West 2015 Gemeente Neder-Betuwe INHOUD 1 Inleiding 3 1.1 Procedure bestemmingsplan 3 2 Samenvatting en beantwoording zienswijze 4 3 Aanpassingen bestemmingsplan

Nadere informatie

Gewijzigde vaststelling '4e herziening bestemmingsplan Buitengebied gemeente Dalfsen, Plattelandswoningen'.

Gewijzigde vaststelling '4e herziening bestemmingsplan Buitengebied gemeente Dalfsen, Plattelandswoningen'. Raadsvoorstel Status: Besluitvormend Agendapunt: 12 Onderwerp: Gewijzigde vaststelling '4e herziening bestemmingsplan Buitengebied gemeente Dalfsen, Plattelandswoningen'. Datum: 22 juli 2014 Portefeuillehouder:

Nadere informatie

Gemeente Langedijk. Voorstel aan de raad

Gemeente Langedijk. Voorstel aan de raad Gemeente Langedijk Raadsvergadering van : Agendanummer : Portefeuillehouder Afdeling Opsteller : P.J. Beers : Beleid en Projecten : M. Klazema Voorstel aan de raad Onderwerp Programma : Vaststelling "Partiële

Nadere informatie

Onderdeel raadsprogramma: 3 (Wonen en ruimtelijke ontwikkeling) Portefeuillehouder: Robbert Peek (ruimtelijke ordening)

Onderdeel raadsprogramma: 3 (Wonen en ruimtelijke ontwikkeling) Portefeuillehouder: Robbert Peek (ruimtelijke ordening) Raadsvergadering, 17 september 2013 Voorstel aan de Raad Onderwerp: Bestemmingsplan Willem Alexanderweg 79, Cothen Nr.: 20130917 7 RV Agendapunt: 7 Datum: 17 september 2013 Onderdeel raadsprogramma: 3

Nadere informatie

Bestemmingsplan Waterdael III, herziening Boerenkamplaan 5. Gemeente Someren

Bestemmingsplan Waterdael III, herziening Boerenkamplaan 5. Gemeente Someren Bestemmingsplan Waterdael III, herziening Boerenkamplaan 5 Bestemmingsplan Waterdael III, herziening Boerenkamplaan 5 Toelichting Bijlagen Regels Bijlage Verbeelding Schaal 1:1.000 Vastgesteld: 25 september

Nadere informatie

Vrijstellingsverzoek voor het spelen van boerengolf in Lage Zwaluwe, Verzoek voor het nemen van een voorbereidingsbesluit voor het betrokken gebied.

Vrijstellingsverzoek voor het spelen van boerengolf in Lage Zwaluwe, Verzoek voor het nemen van een voorbereidingsbesluit voor het betrokken gebied. Aan de Raad Made, 29 mei 2007 Aan de commissie: Grondgebiedzaken Datum vergadering: 28 augustus 2007 Agendapunt : 13 Raadsvergadering: 20 september 2007 Onderwerp: Nummer raadsnota: Vrijstellingsverzoek

Nadere informatie

64809 Woon- en leefomgeving Ruimte dhr. H.C.V. Veldhuijsen N.E.C. Versteegh n.versteeah@odru.nl/ 088 022 5123

64809 Woon- en leefomgeving Ruimte dhr. H.C.V. Veldhuijsen N.E.C. Versteegh n.versteeah@odru.nl/ 088 022 5123 Raadsvoorstel gs % Gcmcente *Zl IJsselstein agendapunt Aan de raad van de gemeente IJsselstein Zaaknummer Programma Cluster Portefeuillehouder: Informatie bij E-mail/tel.nr. 64809 Woon- en leefomgeving

Nadere informatie

Zienswijzennota Bestemmingsplan Raalte Kern, omgeving de Meerleweg 1

Zienswijzennota Bestemmingsplan Raalte Kern, omgeving de Meerleweg 1 Zienswijzennota Bestemmingsplan Raalte Kern, omgeving de Meerleweg 1 Het ontwerp-bestemmingsplan Raalte Kern, omgeving de Meerleweg heeft gedurende de termijn van 2 september tot en met 14 oktober voor

Nadere informatie

Raad d.d. Įxnr. Besluit: Raadsvoorstel no. R2014.0032 Agendapunt no. 16. Onderwerp Uitgeest, 3 juni 2014 Realiseren van een woning bij Hoorne 3

Raad d.d. Įxnr. Besluit: Raadsvoorstel no. R2014.0032 Agendapunt no. 16. Onderwerp Uitgeest, 3 juni 2014 Realiseren van een woning bij Hoorne 3 Raad d.d. Besluit: Įxnr Raadsvoorstel no. R2014.0032 Agendapunt no. 16 Onderwerp Uitgeest, 3 juni 2014 Realiseren van een woning bij Hoorne 3 Aan de gemeenteraad Inleiding Op 20 september 2013 heeft MD

Nadere informatie

Aan de raad van de gemeente Wormerland

Aan de raad van de gemeente Wormerland RAADSVOORSTEL Aan de raad van de gemeente Wormerland Datum aanmaak 6 augustus 2013 Onderwerp Programma en portefeuillehouder Vaststelling Bestemmingsplan Bedrijventerreinen R.P. Hendriks Raadsvergadering

Nadere informatie

TITEL Verklaring van geen bedenkingen voor gedeeltelijke sloop en verbouwing tot woning op het perceel Westerstraat 92.

TITEL Verklaring van geen bedenkingen voor gedeeltelijke sloop en verbouwing tot woning op het perceel Westerstraat 92. Gemeente Amersfoort RAADSVOORSTEL Van : Burgemeester en Wethouders Reg.nr. : 4356845 Aan : Gemeenteraad Datum : 26 maart 2013 Portefeuillehouder : Wethouder P. van den Berg Agendapunt : B&W-vergadering

Nadere informatie

NOTA ZIENSWIJZE, COMMENTAAR EN WIJZIGING Ontwerpbestemmingsplan Froombosch, Hoofdweg 154.

NOTA ZIENSWIJZE, COMMENTAAR EN WIJZIGING Ontwerpbestemmingsplan Froombosch, Hoofdweg 154. NOTA ZIENSWIJZE, COMMENTAAR EN WIJZIGING Ontwerpbestemmingsplan Froombosch, Hoofdweg 154. Inhoudsopgave 1. Inleiding... 2 2. Overzicht indieners zienswijze... 3 3. Zienswijze, commentaar en wijziging...

Nadere informatie

gericht tegen het besluit tot afwijzing van een verzoek om vergoeding van geleden planschade.

gericht tegen het besluit tot afwijzing van een verzoek om vergoeding van geleden planschade. Besluitvormende raadsvergadering: 16 september 2008 Portefeuillehouder: G.J.J. Burger AAN DE GEMEENTERAAD Nummer : 2008/54 Datum : 26 augustus 2008 Onderwerp : Nemen van een beslissing op een bezwaarschrift

Nadere informatie

Afdeling: CZ Leiderdorp, 31 oktober 2006

Afdeling: CZ Leiderdorp, 31 oktober 2006 Agendapunt 15 2006 VOORSTELLEN Nr. 185 (1) Afdeling: CZ Leiderdorp, 31 oktober 2006 Onderwerp: Beslissing op bezwaar afwijzing planschade Spiegheldreef 2 Aan de raad. Beslispunten 1. het bezwaarschrift

Nadere informatie

Zienswijzennota bestemmingsplan Feerwerd

Zienswijzennota bestemmingsplan Feerwerd Zienswijzennota bestemmingsplan Feerwerd Zienswijzennota bestemmingsplan Feerwerd Inhoud Rapport 2 juli 2013 Projectnummer 275.00.01.11.05 I n h o u d s o p g a v e 1 Z i e n s w i j z e n 5 1.1 Inleiding

Nadere informatie

Nota van zienswijzen en wijzigingen Geleen Centrum, uitwerking Dr. Nolenslaan.

Nota van zienswijzen en wijzigingen Geleen Centrum, uitwerking Dr. Nolenslaan. Nota van zienswijzen en wijzigingen Geleen Centrum, uitwerking Dr. Nolenslaan. Vastgesteld door het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Sittard-Geleen, d.d. 7 oktober 2014. 1 INLEIDING

Nadere informatie

Raadsvoorstel. Voorgesteld wordt. Samenvatting. Programmabegroting 2011. Doelstelling. Keuzemogelijkheden

Raadsvoorstel. Voorgesteld wordt. Samenvatting. Programmabegroting 2011. Doelstelling. Keuzemogelijkheden Raadsvoorstel Raadsvergadering : 27 april 2011 Agendapunt : Nummer : Onderwerp : Vaststelling bestemmingsplan "Nieuwebrug-Lier 6" Portefeuillehouder : J. Benedictus Behandeld in commissie : wonen en werken

Nadere informatie

Zienswijzennota. Nijmegen Midden 15 (Vossenlaan 76) M.b.t. ingediende zienswijzen tegen het ontwerpbestemmingsplan Nijmegen Midden 15 (Vossenlaan 76)

Zienswijzennota. Nijmegen Midden 15 (Vossenlaan 76) M.b.t. ingediende zienswijzen tegen het ontwerpbestemmingsplan Nijmegen Midden 15 (Vossenlaan 76) Zienswijzennota Nijmegen Midden 15 (Vossenlaan 76) M.b.t. ingediende zienswijzen tegen het ontwerpbestemmingsplan Nijmegen Midden 15 (Vossenlaan 76) Gemeente Nijmegen januari 2015 Inleiding Het ontwerpbestemmingsplan

Nadere informatie

PROVINCIALE STATEN VAN OVERIJSSEL Reg.nr. PÖ/JLolS/ \OU& 1 8 DEC 2013. Routing

PROVINCIALE STATEN VAN OVERIJSSEL Reg.nr. PÖ/JLolS/ \OU& 1 8 DEC 2013. Routing Provinciale Staten van Overijsse PROVINCIALE STATEN VAN OVERIJSSEL Reg.nr. PÖ/JLolS/ \OU& Dat. 1 8 DEC 2013 ontv.: Routing a.d. Bijl.: Luttenbergstraat 2 Postbus 10078 8000 GB Zwolle Telefoon 038 499 88

Nadere informatie

Zienswijzennotitie omgevingsvergunning Slotselaan 11a Rossum (OV0018)

Zienswijzennotitie omgevingsvergunning Slotselaan 11a Rossum (OV0018) Zienswijzennotitie omgevingsvergunning Slotselaan 11a Rossum (OV0018) De ontwerp-omgevingsvergunning voor realisatie van een woning met bijgebouw aan Slotselaan 11a in Rossum heeft van 23 april 2015 tot

Nadere informatie

Toelichting Ontwerp correctieve herziening bestemmingsplan Landelijk Gebied NL.IMRO.0342.CHLG0001-0201 10 juni 2014 Toelichting correctieve

Toelichting Ontwerp correctieve herziening bestemmingsplan Landelijk Gebied NL.IMRO.0342.CHLG0001-0201 10 juni 2014 Toelichting correctieve Toelichting Ontwerp correctieve herziening bestemmingsplan Landelijk Gebied NL.IMRO.0342.CHLG0001-0201 10 juni 2014 Raad op dd maand jjjj) 1 Raad op dd maand jjjj) 2 INHOUDSOPGAVE HOOFDSTUK 1 INLEIDING...

Nadere informatie

Argumenten 1.1. De opgestelde randvoorwaarden waarborgen een voldoende toetsingskader en een goede ruimtelijke ordening.

Argumenten 1.1. De opgestelde randvoorwaarden waarborgen een voldoende toetsingskader en een goede ruimtelijke ordening. Portefeuillehouder Datum raadsvergadering drs A.J. Ditewig 29 april 2010 Datum voorstel 02 maart 2010 Agendapunt Onderwerp vervangende nieuwbouw Huize Het Oosten, Bilthoven De raad wordt voorgesteld te

Nadere informatie

Nota zienswijzen ontwerpbestemmingsplan "Recreatieve Poort 2015" Behoort bij het besluit van de raad van de gemeente Goirle van 9 juni 2015 Mij bekend, De griffier Gemeente Goirle Afdeling Ontwikkeling

Nadere informatie

Betreft: Waterland Bp. Buitengebied Waterland 2013, uw nummer 201304565/1/R1

Betreft: Waterland Bp. Buitengebied Waterland 2013, uw nummer 201304565/1/R1 C.G.M. Neppelenbroek Overlekergouw 3 1151 CX Broek in Waterland Aangetekend Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Postbus 20019 2500 EA Den Haag Broek in Waterland, 25 juli 2013 Betreft: Waterland

Nadere informatie

voorstel raad en raadsbesluit Programma

voorstel raad en raadsbesluit Programma voorstel raad en raadsbesluit Programma GEMEENTE LANDGRAAF PROGRAMMA 2. Ruimte en Herstructurering Organisatieonderdeel: Ruimtelijke Ontwikkeling en Grondzaken Documentnummer Landgraaf, Verantwoordelijke

Nadere informatie

Onderwerp Aanvraag om bouwvergunning voor het oprichten (vervangende nieuwbouw) van twee mestsilo's op het perceel Peesterweg 8 te Zuidvelde.

Onderwerp Aanvraag om bouwvergunning voor het oprichten (vervangende nieuwbouw) van twee mestsilo's op het perceel Peesterweg 8 te Zuidvelde. Aan de gemeenteraad Agendapunt Documentnr.: RV10.0167 Roden, 11 mei 2010 Onderwerp Aanvraag om bouwvergunning voor het oprichten (vervangende nieuwbouw) van twee mestsilo's op het perceel Peesterweg 8

Nadere informatie

Beantwoording zienswijzen ingediend over het ontwerp-bestemmingsplan Sander

Beantwoording zienswijzen ingediend over het ontwerp-bestemmingsplan Sander Beantwoording zienswijzen ingediend over het ontwerp-bestemmingsplan Sander Banken. Inleiding. Het ontwerp-bestemmingsplan Sander-Banken heeft gedurende de periode 28 februari 2013 tot en met 10 april

Nadere informatie

Buitengebied, correctieve herziening

Buitengebied, correctieve herziening Nota zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Buitengebied, correctieve herziening Behoort bij het besluit van de raad van de gemeente Goirle van 23 september 2014 Mij bekend, De griffier Gemeente Goirle Afdeling

Nadere informatie

Onderwerp Uitwerking vastgestelde amendementen Bestemmingsplan Buitengebied 2010

Onderwerp Uitwerking vastgestelde amendementen Bestemmingsplan Buitengebied 2010 Raadsinformatiebrief Onderwerp Uitwerking vastgestelde amendementen Bestemmingsplan Buitengebied 2010 Inleiding/aanleiding Op 29 september 2010 heeft uw raad het bestemmingsplan Buitengebied gewijzigd

Nadere informatie

Gemeente Vianen RAADSVOORSTEL

Gemeente Vianen RAADSVOORSTEL Gemeente Vianen RAADSVOORSTEL Datum vergadering : 13 oktober 2009 Agendapunt : B4. Portefeuillehouder : mw. drs. M.H. Stolk Ambtelijk primaat : Stadsontwikkeling/ W. Boersma Onderwerp: Bestemmingsplan

Nadere informatie

Ontwerp-omgevingsvergunning Eekhoornstraat 11 te Donderen

Ontwerp-omgevingsvergunning Eekhoornstraat 11 te Donderen Ontwerp-omgevingsvergunning Eekhoornstraat 11 te Donderen Burgemeester en wethouders van Tynaarlo zijn voornemens een omgevingsvergunning te verlenen voor het oprichten van een woning op het perceel Eekhoornstraat

Nadere informatie

Bestemmingsplan. Zuidpolder-Oost. derde partiële herziening 2009

Bestemmingsplan. Zuidpolder-Oost. derde partiële herziening 2009 Bestemmingsplan Zuidpolder-Oost derde partiële herziening 2009 Gemeente Edam-Volendam Vastgesteld door de gemeenteraad d.d. 21 oktober 2010 Inhoud toelichting 1. Inleiding 1.1 Vigerende bestemmingsplannen

Nadere informatie

V A L K E N S WA A R. D

V A L K E N S WA A R. D G E M E E N T E V A L K E N S WA A R. D Agendapunt commissie: steller telefoonnummer email C. Evers 678 cev(o)valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering 10raad00743 onderwerp Vaststellen

Nadere informatie

Gemeente Breda ~Q~ ~A~ Raadsvoorstel. Registratienr: [ 39892]

Gemeente Breda ~Q~ ~A~ Raadsvoorstel. Registratienr: [ 39892] ~Q~ ~A~ Gemeente Breda Raadsvoorstel Agendapuntnummer: Registratienr: [ 39892] Aantal bijlagen: - 5 - Onderwerp Ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor het verbouwen van de begane grond tot twee winkelunits

Nadere informatie

TOELICHTING. Compositie 5 stedenbouw bv Boschstraat 35-37 4811 GB Breda 076 5225262 076 5213812 info@c5s.nl www.c5s.nl 20083802

TOELICHTING. Compositie 5 stedenbouw bv Boschstraat 35-37 4811 GB Breda 076 5225262 076 5213812 info@c5s.nl www.c5s.nl 20083802 telefoon fax email internet kvk Breda Compositie 5 stedenbouw bv Boschstraat 35-37 4811 GB Breda 076 5225262 076 5213812 info@c5s.nl www.c5s.nl 20083802 TOELICHTING Project : Bestemmingsplan Buitengebied

Nadere informatie

Bestemmingsplan Herziening bedrijventerrein Loopkant Liessent. Gemeente Uden

Bestemmingsplan Herziening bedrijventerrein Loopkant Liessent. Gemeente Uden Bestemmingsplan Herziening bedrijventerrein Loopkant Liessent Bestemmingsplan Herziening bedrijventerrein Loopkant Liessent Toelichting Bijlagen Regels Bijlage Verbeelding Schaal 1:1000 Datum: Februari

Nadere informatie

onderwerp: Raadsvoorstel vaststellen bestemmingsplan 'Bedrijventerrein Rijssen, bedrijfsverzamelgebouw Kryptonstraat'

onderwerp: Raadsvoorstel vaststellen bestemmingsplan 'Bedrijventerrein Rijssen, bedrijfsverzamelgebouw Kryptonstraat' g e m e e n t e Rijssen-Holter\v Rijssen, 16 juni 2015 Voorstel van het college aan de raad raadsvergadering: 24 september 2015 agendanummer: 12 opgemaakt door: WOEV portefeuillehouder: R.J. Cornelissen

Nadere informatie

1 Onderwerp Blokhoeve: toepassen coördinatieregeling Wet ruimtelijke ordening.

1 Onderwerp Blokhoeve: toepassen coördinatieregeling Wet ruimtelijke ordening. Nieuwegei Gemeenteraad 2o14-1 7 Onderwerp Blokhoeve: toepassen coc rdinatieregeling We Datum 1 mei 2 114 ruimtelijke ordening Raadsvoorstel Afdeling Duurzame Ontwikkeling Portefeuillehouder AJ. Adriani

Nadere informatie

BESTEMMINGSPLAN Gelders Benedeneind-Veenderij-zuid. Commentaarnota zienswijzen

BESTEMMINGSPLAN Gelders Benedeneind-Veenderij-zuid. Commentaarnota zienswijzen BESTEMMINGSPLAN Gelders Benedeneind-Veenderij-zuid Commentaarnota zienswijzen Veenendaal, 17 december 2013 Inleiding Voor het gebied Gelders Benedeneind en het zuidelijk deel van het deelplan Veenderij

Nadere informatie

Nota van beantwoording zienswijzen inclusief nota van wijzigingen. Bestemmingsplan Melvill van Carnbeelaan 34-36 in Driebergen-Rijsenburg

Nota van beantwoording zienswijzen inclusief nota van wijzigingen. Bestemmingsplan Melvill van Carnbeelaan 34-36 in Driebergen-Rijsenburg Nota van beantwoording zienswijzen inclusief nota van wijzigingen Bestemmingsplan Melvill van Carnbeelaan 34-36 in Driebergen-Rijsenburg Inhoudsopgave 1. Inleiding... 3 1.1 Inhoud van deze nota... 3 1.2

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Raad vanstate 201303623/1/R3. Datum uitspraak: 30 oktober 2013 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: J.M.M. Jaspers en N.A.C.M. Jaspers-Teunissen (hierna tezamen en in enkelvoud:

Nadere informatie

Gemeente Langedijk. Voorstel aan de raad

Gemeente Langedijk. Voorstel aan de raad Gemeente Langedijk Raadsvergadering van : Agendanummer : Portefeuillehouder Afdeling Opsteller : P.J. Beers : Beleid en Projecten : M. Klazema Voorstel aan de raad Onderwerp Programma : Vaststelling bestemmingsplan

Nadere informatie

Aanvraag bestemmingswijziging Handelskade/Lekboulevard

Aanvraag bestemmingswijziging Handelskade/Lekboulevard 2 O 15-146 Nieuwegein Gemeenteraad Onderwerp Aanvraag bestemmingswijziging Datum 13 maart 2015 Handelskade/Lekboulevard Raadsvoorstel Afdeling Duurzame Ontwikkeling Portefeuillehouder mr. j n g p e t er

Nadere informatie

het oprichten van een appartementengebouw Onyxdijk 167 te Roosendaal

het oprichten van een appartementengebouw Onyxdijk 167 te Roosendaal Stichting S&L Zorg T.a.v. D. van Randwijk Postbus 148 4700 AC Roosendaal NEDERLAND contactpersoon : Mevr. M. Bezemer (Aanw.op ma,di,do) Roosendaal : doorkiesnummer : (0165) 579875 (W20_vrl_OU) onderwerp

Nadere informatie

Moerdijk. Woonwijken Zevenbergen. nota zienswijzen 170900.13925.00 08-02-2012. drs. W. Kraaijeveld. auteur(s):

Moerdijk. Woonwijken Zevenbergen. nota zienswijzen 170900.13925.00 08-02-2012. drs. W. Kraaijeveld. auteur(s): Moerdijk Woonwijken Zevenbergen nota zienswijzen identificatie planstatus projectnummer: datum: 170900.13925.00 08-02-2012 projectleider: opdrachtgever: mw. mr. C.T. Ploeger gemeente Moerdijk auteur(s):

Nadere informatie

Nog niet gecontroleerde informatie!

Nog niet gecontroleerde informatie! Nog niet gecontroleerde informatie! Het via doorschakelen beschikbare bestand is nog niet gecontroleerd en wordt zo spoedig mogelijk vervangen of aangevuld. Bij het plan horen bovendien nog: Bijzondere

Nadere informatie

B&W besluitenlijst Vergadering burgemeester en wethouders, nr. 5, 5 februari 2008

B&W besluitenlijst Vergadering burgemeester en wethouders, nr. 5, 5 februari 2008 B&W besluitenlijst Vergadering burgemeester en wethouders, nr. 5, 5 februari 2008 Aanwezig: Voorzitter: Secretaris: Wethouder: Wethouder: Aukje Boer, loco Janneke Louisa-Muller Jan Burger Henk Muis Algemeen

Nadere informatie

Raadsvergadering 12 februari 2015

Raadsvergadering 12 februari 2015 College Wilms) (portefeuillehouder Raadsvergadering 12 februari 2015 Agendapunt: 0 nee Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor het gebied "Linnerpark". Van: Samenvatting: Voorstel: Bijlagen:

Nadere informatie

*14.040393*14.040393omgevingsvergunningomgevingsvergunning150743543

*14.040393*14.040393omgevingsvergunningomgevingsvergunning150743543 Zaaknummer: 186570 Behoort bij besluit van het college van burgemeester en wethouders van Uden van, 09 01 2015 wnd. hoofd afdeling Bouwen en Milieu. *14.040393*14.040393omgevingsvergunningomgevingsvergunning150743543

Nadere informatie

Foech ried/kolleezje De raad stelt bestemmingsplannen vast. Het college is verantwoordelijk voor de voorbereiding.

Foech ried/kolleezje De raad stelt bestemmingsplannen vast. Het college is verantwoordelijk voor de voorbereiding. Riedsútstel Informatiecarrousel : 18 oktober 2012 Status : Informerend Agindapunt : 5 Portefúljehâlder : J. Lammers Amtner : mw. M. Streefkerk Taheakke : Bijlage 1 Procedurevarianten bestemmingsplannen

Nadere informatie

RAADSVOORSTEL. Vaststellen van de 2 e herziening bestemmingsplan Amsterdamse Bos Woonschepen en de Woonschepenverordening

RAADSVOORSTEL. Vaststellen van de 2 e herziening bestemmingsplan Amsterdamse Bos Woonschepen en de Woonschepenverordening RAADSVOORSTEL Raadsvoorstel nr Portefeuillehouder wethouder P.A. Bot Datum B&W-besluit 28 april 2015 Voor de raadsvergadering van 3 juni 2015 Afdeling ROV Behandelend ambtenaar (voor technische vragen)

Nadere informatie

Bestemmingsplan Wooldrik-Hogeland Zuid - herziening 2 Nota samenvatting en beantwoording zienswijzen

Bestemmingsplan Wooldrik-Hogeland Zuid - herziening 2 Nota samenvatting en beantwoording zienswijzen Bestemmingsplan Wooldrik-Hogeland Zuid - herziening 2 Nota samenvatting en beantwoording zienswijzen [geanonimiseerde versie op grond van de Wet bescherming persoonsgegevens] Gemeente Enschede Dienst Stedelijke

Nadere informatie

Raadsvoorstel. Leefomgeving. Beleid en regie E. Bressers P. Visser

Raadsvoorstel. Leefomgeving. Beleid en regie E. Bressers P. Visser Titel Vaststelling bestemmingsplan Noordeinde 41-43 Nummer 13/68 Datum 30 oktober 2013 Programma Fase Leefomgeving Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan Noordeinde 41-43 Gemeentehuis Bezoekadres Kerkbuurt

Nadere informatie

De voor 'Maatschappelijk' aangewezen gronden zijn bestemd voor: 1. educatieve instellingen met inbegrip van kinderopvang;

De voor 'Maatschappelijk' aangewezen gronden zijn bestemd voor: 1. educatieve instellingen met inbegrip van kinderopvang; Artikel 7 Maatschappelijk 7.1 Bestemmingsomschrijving De voor 'Maatschappelijk' aangewezen gronden zijn bestemd voor: a. maatschappelijke voorzieningen waaronder: 1. educatieve instellingen met inbegrip

Nadere informatie

Toelichting over de behandeling van:

Toelichting over de behandeling van: Toelichting over de behandeling van: HAMERSTUK Raadsvoorstel Advies van de Commissie voor bezwaarschriften inzake bezwaarschrift tegen de afwijzing van een verzoek tot herziening van het bestemmingsplan

Nadere informatie

Purmerend, Aan de gemeenteraad van Purmerend, Inleiding en probleemstelling: U ontvangt hierbij voor de 2 e

Purmerend, Aan de gemeenteraad van Purmerend, Inleiding en probleemstelling: U ontvangt hierbij voor de 2 e Purmerend, Aan de gemeenteraad van Purmerend, Inleiding en probleemstelling: U ontvangt hierbij voor de 2 e maal een advies inzake de bezwaarschriften van de heer B.J.H. Brugge, De Goedemeent 15 en de

Nadere informatie

Onderwerp: Bestemmingsplan Buitengebied Winsum en milieueffectrapport (MER).

Onderwerp: Bestemmingsplan Buitengebied Winsum en milieueffectrapport (MER). Agendanummer: 2 Status: Informerend Portefeuillehouder: J. Hoekzema Behandelend ambtenaar H. Emons, 0595 447781 E mail: gemeente@winsum.nl (t.a.v. H. Emons) Aan de gemeenteraad, Onderwerp: Bestemmingsplan

Nadere informatie

b. beroeps- en bedrijfsmatige activiteiten, met dien verstande dat:

b. beroeps- en bedrijfsmatige activiteiten, met dien verstande dat: Artikel 8 Wonen - 2 8.1 Bestemmingsomschrijving 8.2 Bouwregels 8.3 Nadere eisen 8.4 Afwijking van de bouwregels 8.1 Bestemmingsomschrijving De voor 'Wonen - 2' aangewezen gronden zijn bestemd voor: a.

Nadere informatie

Nota van beantwoording zienswijze Wijzigingsbesluit Teckop 11 in Kamerik, bestemmingsplan Landelijk gebied Woerden, Kamerik, Zegveld

Nota van beantwoording zienswijze Wijzigingsbesluit Teckop 11 in Kamerik, bestemmingsplan Landelijk gebied Woerden, Kamerik, Zegveld Nota van beantwoording zienswijze Wijzigingsbesluit Teckop 11 in Kamerik, bestemmingsplan Landelijk gebied Woerden, Kamerik, Zegveld en Zienswijzerapportage behorend bij bouwplan Teckop 11 (dossiernummer:

Nadere informatie

Nota van zienswijzen en wijzigingen

Nota van zienswijzen en wijzigingen Nota van zienswijzen en wijzigingen Bestemmingsplan 2 e Herziening Aansluiting A20 Moordrecht 1. I n l e i d i n g 1. 1 F o r m e l e v e r e i s t e n In het kader van de vaststellingsprocedure heeft

Nadere informatie

Moerdijk. Woonwijken Zevenbergen. nota zienswijzen 170900.13925.00 08-02-2012. drs. W. Kraaijeveld. auteur(s):

Moerdijk. Woonwijken Zevenbergen. nota zienswijzen 170900.13925.00 08-02-2012. drs. W. Kraaijeveld. auteur(s): Moerdijk Woonwijken Zevenbergen nota zienswijzen identificatie planstatus projectnummer: datum: 170900.13925.00 08-02-2012 projectleider: opdrachtgever: mw. mr. C.T. Ploeger gemeente Moerdijk auteur(s):

Nadere informatie

WEIGERING reguliere bouwvergunning

WEIGERING reguliere bouwvergunning /A01 In afschrift: - SOB/RO/BGK - DIA/IBO/DIV/SG WEIGERING reguliere bouwvergunning Burgemeester en wethouders van Amersfoort, gezien het verzoek met bijlagen van J.P.A. de Wilde, Stoutenburgerlaan 11

Nadere informatie

G. Akkerman-Wielinga Ruimtelijke Ontwikkeling en Economische Zaken

G. Akkerman-Wielinga Ruimtelijke Ontwikkeling en Economische Zaken Gemeente Südwest-Fryslan Raadsvoorstel gemeente Südwest-Fryslan Ons nummer: R14.000175 llllllllilllllilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll Onderwerp Bestemmingsplan Kilewierwei 1 in Tirns Raadsvergadering

Nadere informatie

Zienswijzennota bestemmingsplan Nijmegen West I - 86 (Graafseweg 315a) Gemeente Nijmegen Afdeling Stadsontwikkeling Maart 2012

Zienswijzennota bestemmingsplan Nijmegen West I - 86 (Graafseweg 315a) Gemeente Nijmegen Afdeling Stadsontwikkeling Maart 2012 Zienswijzennota bestemmingsplan Nijmegen West I - 86 (Graafseweg 315a) Gemeente Nijmegen Afdeling Stadsontwikkeling Maart 2012 I. Inleiding Voor u ligt de zienswijzennota van het ontwerpbestemmingsplan

Nadere informatie

RAADSVOORSTEL Agendanummer 9.1. Onderwerp: keuze tussen twee locaties voor een brandstofverkooppunt te Fijnaart.

RAADSVOORSTEL Agendanummer 9.1. Onderwerp: keuze tussen twee locaties voor een brandstofverkooppunt te Fijnaart. RAADSVOORSTEL Agendanummer 9.1 Raadsvergadering van 17 april 2008 Onderwerp: keuze tussen twee locaties voor een brandstofverkooppunt te Fijnaart. Verantwoordelijke portefeuillehouder: L.M. Koevoets SAMENVATTING

Nadere informatie

Aan de raad van de gemeente lingewaard

Aan de raad van de gemeente lingewaard Aan de raad van de gemeente lingewaard Onderwerp Aanvraag bouwvergunning 1 e fase voor het bouwen van 3 vrijstaande (1 herbouw) en 1 dubbele woning op het perceel Kruisstraat 25 te Gendt. 1. Samenvatting

Nadere informatie

BESLUIT OP BEZWAAR tegen het verlenen van een reguliere bouwvergunning voor het bouwen van 10 woningen aan de Kooweide (Schollenkamp) in Borculo.

BESLUIT OP BEZWAAR tegen het verlenen van een reguliere bouwvergunning voor het bouwen van 10 woningen aan de Kooweide (Schollenkamp) in Borculo. BESLUIT OP BEZWAAR tegen het verlenen van een reguliere bouwvergunning voor het bouwen van 10 woningen aan de Kooweide (Schollenkamp) in Borculo. Nummer : BA 2009435 Verzonden : BESLUIT Gelet op het bepaalde

Nadere informatie

Zienswijzennota Mgr. van de Weteringstraat 68-75 #4703567

Zienswijzennota Mgr. van de Weteringstraat 68-75 #4703567 Zienswijzennota Mgr. van de Weteringstraat 68-75 #4703567 Zienswijzennota Mgr. van de Weteringstraat 68-75 Behorend bij het raadsvoorstel en besluit tot vaststelling van het wijzigingsplan Mgr. van de

Nadere informatie

ONTWERPBESLUIT. aan de aanvraag planologische medewerking kan worden verleend middels het nemen van een projectbesluit;

ONTWERPBESLUIT. aan de aanvraag planologische medewerking kan worden verleend middels het nemen van een projectbesluit; ONTWERPBESLUIT Projectbesluit Bokt 19 en besluit reguliere bouwvergunning (10/1132/1111649) Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Eindhoven; gezien de op 1 april 2010 ingekomen aanvraag

Nadere informatie

: beslissing op bezwaarschrift afwijzing verzoek inpassingsplan Lage Weide, gemeente Utrecht. Besluit pag. 4. Toelichting pag. 5

: beslissing op bezwaarschrift afwijzing verzoek inpassingsplan Lage Weide, gemeente Utrecht. Besluit pag. 4. Toelichting pag. 5 College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel DATUM 12 mei 2015 NUMMER PS PS2015RGW06 AFDELING FLO/ MEC COMMISSIE RGW STELLER Dorien van Cooten & Henk de Vries DOORKIESNUMMER DOCUMENTUMNUMMER 8150FBF3

Nadere informatie

Aanleg paardenbak Het Zuid 34 Drachten

Aanleg paardenbak Het Zuid 34 Drachten Ruimtelijke onderbouwing Aanleg paardenbak Het Zuid 34 Drachten Ruimtelijke onderbouwing voor de aanleg van een paardenbak Het Zuid 34 te Drachten 1 Ruimtelijke onderbouwing voor de aanleg van een paardenbak

Nadere informatie

Afdeling bestuursrechtspraak

Afdeling bestuursrechtspraak V^Q^^tC Afdeling bestuursrechtspraak Raad van de gemeente Haarlem Postbus 511 2003 PB HAARLEM Datum Ons nummer Uw kenmerk 1 februari 201 2 201103578/1 /Rl Onderwerp Behandelend ambtenaar Haarlem H.J. Briedé-Elferink

Nadere informatie

Raadsvoorstel 2015.0038295 Vaststelling bestemmingsplan Hoofddorp Oud West en Pax

Raadsvoorstel 2015.0038295 Vaststelling bestemmingsplan Hoofddorp Oud West en Pax gemeente Haarlemmermeer onderwerp Portefeuillehouder Steller Collegevergadering Raadsvergadering Raadsvoorstel 2015.0038295 Adam Elzakalai Henny Grootveld 1 september 2015 1. Samenvatting Wat willen we

Nadere informatie

Pagina 1 van 6 Versie Nr. 1 Registratienr.: Z/14/005105/9510. Afdeling: Beleid Ruimte Leiderdorp, 25 augustus 2014 Onderwerp: herontwikkeling

Pagina 1 van 6 Versie Nr. 1 Registratienr.: Z/14/005105/9510. Afdeling: Beleid Ruimte Leiderdorp, 25 augustus 2014 Onderwerp: herontwikkeling Pagina 1 van 6 Versie Nr. 1 Afdeling: Beleid Ruimte Leiderdorp, 25 augustus 2014 Onderwerp: herontwikkeling Aan de raad. Hoogmadeseweg 60A Besluit categorie vvgb 09-2014 Beslispunten *Z001D11AA5 5* 1.

Nadere informatie

Maart 2014. Notitie zienswijzen en ambtshalve wijzigingen Partiële herziening bestemmingsplan Achter de Jera te Ysselsteyn

Maart 2014. Notitie zienswijzen en ambtshalve wijzigingen Partiële herziening bestemmingsplan Achter de Jera te Ysselsteyn Maart 2014 Notitie zienswijzen en ambtshalve wijzigingen Partiële herziening bestemmingsplan Achter de Jera te Ysselsteyn 1 Gemeente Venray Postbus 500 5800 AM Venray Samengesteld door Johan Coenders,

Nadere informatie

ONTWERP BESCHIKKING OMGEVINGS(DEEL-)VERGUNNING

ONTWERP BESCHIKKING OMGEVINGS(DEEL-)VERGUNNING ONTWERP BESCHIKKING OMGEVINGS(DEEL-)VERGUNNING Burgemeester en wethouders van Zoetermeer; gezien de aanvraag ingekomen d.d. : 17 juni 2015; dossiernummer : WB20150279; van : Vastgoedbedrijf Gemeente Zoetermeer,

Nadere informatie

Vastgesteld bestemmingsplan Groenvoorziening Klokkengietersstraat 2-96 te Venlo

Vastgesteld bestemmingsplan Groenvoorziening Klokkengietersstraat 2-96 te Venlo Raadsvoorstel GEMEENTEBESTUUR onderwerp raadsnummer 2012 87 collegevergadering raadsvergadering fatale termijn programma portefeuillehouder Vastgesteld bestemmingsplan Groenvoorziening Klokkengietersstraat

Nadere informatie

De gemeenteraad van Wijchen

De gemeenteraad van Wijchen De gemeenteraad van Wijchen 15 RZ 096 Beslisnota Functieverandering Hoogeerdstraat 24 Niftrik/Houtsestraat naast 16 Balgoij Wijchen, 1 december 2015 Geachte leden van de raad, Beslispunten 1. Het bestemmingplan

Nadere informatie

Ontwerpbesluit omgevingsvergunning voor de activiteiten planologische afwijking van het bestemmingsplan en bouwen

Ontwerpbesluit omgevingsvergunning voor de activiteiten planologische afwijking van het bestemmingsplan en bouwen Ontwerpbesluit omgevingsvergunning voor de activiteiten planologische afwijking van het bestemmingsplan en bouwen Burgemeester en wethouders hebben op 30 mei 2012 van Grinie B.V., Broek 1C, 5446 PS Wanroij

Nadere informatie

Nota Van Beantwoording

Nota Van Beantwoording Nota Van Beantwoording Zienswijzen en wijzigingen Bestemmingsplan Julianadorp Noord 2009 d.d. 5 januari 2011 28 februari 2011 Nota van Beantwoording zienswijzen en wijzigingen bestemmingsplan Julianadorp

Nadere informatie

Ontwerpbesluit omgevingsvergunning voor de activiteiten handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening en bouwen

Ontwerpbesluit omgevingsvergunning voor de activiteiten handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening en bouwen Ontwerpbesluit omgevingsvergunning voor de activiteiten handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening en bouwen Burgemeester en wethouders hebben op 17 april 2013 van de heer A.W.A. Bongers, Sint

Nadere informatie

Feitelijke informatie De Afdeling bestuursrechtspraak heeft samengevat - het beroep gegrond verklaard op de volgende overwegingen.

Feitelijke informatie De Afdeling bestuursrechtspraak heeft samengevat - het beroep gegrond verklaard op de volgende overwegingen. Onderwerp Uitspraak RvS inzake wijzigingsbesluit Duinweg 56 Collegevoorstel Zaaknummer: OLOGMM27 Inleiding Op 30 november 2010 heeft uw college besloten het wijzigingsbesluit Duinweg 56, Drunen vast te

Nadere informatie

Voorstellen aan de raad van de gemeente Wester-Koggenland jaar 2006 VoorsteInr.: Agendapunt: Vergadering: 8 juni 2006

Voorstellen aan de raad van de gemeente Wester-Koggenland jaar 2006 VoorsteInr.: Agendapunt: Vergadering: 8 juni 2006 ~. Voorstellen aan de raad van de gemeente Wester-Koggenland jaar 2006 Voorstenr.: Agendapunt: Vergadering: 8 juni 2006, Vaststelling intememeentelijk DlÎmtelijk structuurplan voor de gemeenten Obdam Wester

Nadere informatie

Jaargang 20 01 Nummer. planschadeverzoek van de heer Van Liere en mevrouw Kasius.

Jaargang 20 01 Nummer. planschadeverzoek van de heer Van Liere en mevrouw Kasius. Raadsvoorstel Datum Dienst/sector/afdeling DSO/JZ/S&M Jaargang 20 01 Nummer 213 Kenmerk DSO 01.102518/01.005439 BGS Onderwerp Bijlagen planschadeverzoek van de heer Van Liere en mevrouw Kasius. rapport

Nadere informatie

ontwerpvoorstel aan de raad

ontwerpvoorstel aan de raad Page 1 of 6 ontwerpvoorstel aan de raad Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor het volgende te besluiten: 1 Het voorbereidingsbesluit, met de bijbehorende tekening met bestandsnaam

Nadere informatie

Bouwfonds Ontwikkeling B.V. Postbus 6540 5600 HM Eindhoven. Geachte heer Verschueren,

Bouwfonds Ontwikkeling B.V. Postbus 6540 5600 HM Eindhoven. Geachte heer Verschueren, Bouwfonds Ontwikkeling B.V. Postbus 6540 5600 HM Eindhoven Behandeld door : Wouters, R. Uw brief van : -- Doorkiesnummer : 040-2631674 Uw kenmerk : -- E-mailadres : r.wouters@nuenen.nl Ons kenmerk : 2013.23982

Nadere informatie

REACTIENOTA OVERLEG EN INSPRAAK BESTEMMINGSPLAN GORREDIJK - WIJKVERNIEUWING STOKERIJ. 23 maart 2011

REACTIENOTA OVERLEG EN INSPRAAK BESTEMMINGSPLAN GORREDIJK - WIJKVERNIEUWING STOKERIJ. 23 maart 2011 REACTIENOTA OVERLEG EN INSPRAAK BESTEMMINGSPLAN GORREDIJK - WIJKVERNIEUWING STOKERIJ 23 maart 2011 Reactienota Overleg en Inspraak Bestemmingsplan Gorredijk - Wijkvernieuwing Stokerij Code 099972.01 /

Nadere informatie

Ontwerp-omgevingsvergunning Duinkampen 21 te Paterswolde

Ontwerp-omgevingsvergunning Duinkampen 21 te Paterswolde Ontwerp-omgevingsvergunning Duinkampen 21 te Paterswolde Burgemeester en wethouders van Tynaarlo zijn voornemens een omgevingsvergunning te verlenen voor het gebruik van het achterste deel van het perceel

Nadere informatie

*15.159324* 15.159324

*15.159324* 15.159324 omgevingsvergunning plaatsen van een luchtkanaal, overkapping en luchtwasser (Fase 2) plaatsen van een luchtkanaal, overkapping en luchtwasser (Fase 2) Beschikking 239368 *15.159324* 15.159324 ONTWERP-OMGEVINGSVERGUNNING

Nadere informatie

CONCEPT-OMGEVINGSVERGUNNING

CONCEPT-OMGEVINGSVERGUNNING CONCEPT-OMGEVINGSVERGUNNING Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Emmen heeft op 10 november 2011 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het bouwen van een bouwwerk

Nadere informatie

Gelet op de projectomschrijving en op artikel 2.4 van de Wabo zijn wij in dit geval het bevoegde gezag om op de aanvraag te beslissen.

Gelet op de projectomschrijving en op artikel 2.4 van de Wabo zijn wij in dit geval het bevoegde gezag om op de aanvraag te beslissen. Omgevingsvergunning Zaaknummer 550658 1. Inleiding Op 21 september 2015 hebben wij uw aanvraag om een omgevingsvergunning ontvangen voor het vergroten van de bestaande dakkapel (wijziging op de eerder

Nadere informatie

NOTA VAN BEANTWOORDING ZIENSWIJZEN ONTWERPBESTEMMINGSPLAN LANDELIJK GEBIED SANDELINGEN AMBACHT

NOTA VAN BEANTWOORDING ZIENSWIJZEN ONTWERPBESTEMMINGSPLAN LANDELIJK GEBIED SANDELINGEN AMBACHT NOTA VAN BEANTWOORDING ZIENSWIJZEN ONTWERPBESTEMMINGSPLAN LANDELIJK GEBIED SANDELINGEN AMBACHT Het ontwerpbestemmingsplan Landelijk gebied Sandelingen Ambacht heeft vanaf 19 april 2012, gedurende een periode

Nadere informatie

LEEUWARDEN BEWEGINGSCENTRUM RENGERSLAAN

LEEUWARDEN BEWEGINGSCENTRUM RENGERSLAAN BESTEMMINGSPLAN LEEUWARDEN BEWEGINGSCENTRUM RENGERSLAAN Bijlagen bij toelichting bijlage 1 bijlage 2 raadsbrief & ontwerp-besluit publicatietekst Blad 2 vaststelling bestemmingsplan Leeuwarden - bewegingscentrum

Nadere informatie