Nieuwsbrief December 2018

Transcriptie

1 Nieuwsbrief December 2018 Beste Lezer, Voor Trots waren volgende onderwerpen die in de maand december erg belangrijk. Dat waren: 1- Zienswijze deelname MRDH in coöperatieve vereniging NDOV 2- Startnotitie Woonvisie 1 Trots stemde tegen de zienswijze Trots is van mening dat alleen de 12 provincies hierin moeten zitten en niet ook nog eens de 3 vervoersregio s vanwege dubbele inspraak over een bepaald gebied De MRDH is een niet gekozen regionaal zelfstandig samenwerkingsverband tussen 23 gemeenten. Ontstaan uit Regio Haaglanden en Regio Rijnmond 2 Dit was een bewogen onderwerp in de raad. Ik kreeg de hele raad over me heen over de gebruikte bewoording voor het opkomen van onze eigen inwoners. Voor Trots is het onacceptabel dat de wachttijd voor een sociale huurwoning voor onze inwoners zonder urgentieverklaring in de eerste helft van 2018 is opgelopen naar meer dan 10 jaar. Doordat de fractie nogmaals de uitvoeringsstrategie Wonen had bestudeerd kwam het er achter dat er ook samenwerking werd gezocht met de Regio Rotterdam. Trots is hierop tegen en diende dan ook een amendement in. De wethouder konden zich absoluut niet vinden in de argumentatie, maar was het wel eens dat er geen samenwerking moest komen met Rotterdam. Het zag er in eerste instantie niet uit dat Trots een meerderheid zo halen, maar tijdens een schorsing van de raadsvergadering kon ik een meerderheid halen als ik mijn constatering en mijn mening in het amendement zou weg laten. Door alleen het besluit ( de daadwerkelijke wijziging) te laten staan haalde het amendement inderdaad een meerderheid en wordt de uitvoeringsstrategie Wonen aangepast, zodat Rotterdam er niet meer in voor komt. Snapt u het nog. Ik(Harald) niet. Mag je dan helemaal niets meer zeggen als je voor onze inwoners opkomt. Maar al met al : Het doel is bereikt. Geen samenwerking met Regio Rotterdam. Voor de liefhebber is hier spreektekst die ik gebruikt heb om dit doel te bereiken: Spreektekst raadslid Harald: Trots vindt de startnotitie Woonvisie een goed begin van het uitwerken van speerpunt 6. Natuurlijk zijn er binnen een startnotitie altijd onderdelen die verder uitgewerkt zullen gaan worden, voor de uiteindelijke woonvisie. Trots wil toch alvast wat meegeven omdat het

2 Nieuwsbrief December 2018 zorgen heeft omtrent de doorstroming en het doorlopen van de lokale wooncarrière. Vooral in de goedkopere segmenten (sociale huur en koop) en voor jongeren en ouderen is dit groot onderwerp. Veel inwoners die hier zijn geboren of hier zijn opgegroeid willen hier blijven wonen Zeg maar van de wieg tot het graf in een passende woning. Het zijn vaak de families die hier al generaties wonen en vormen zo de fundering van onze dorpse gemeenschap. Zij zorgen voor een socialere leefomgeving door het zogeheten ons kent ons principe. Zij zijn ook de basis van het vrijwilligerswerk binnen het verenigingsleven in onze gemeente. Door hun stimulans nemen zij de rest mee. Daarnaast is het van belang dat de jongere generaties voor hun ouders zorgen/ helpen. Maar dit is duidelijk nu in gevaar doordat al geruime tijd onze jongeren genoodzaakt zijn hier te vertrekken ondanks dat ze ingeschreven staan voor een sociale huurwoning of als zoekende voor een goedkope koopwoning bij een makelaar. Het is het belang van onze gemeente dat deze sociale cohesie in stand blijft. Het zijn de verschillende generaties die de ambassadeurs rol in onze gemeente vertolken en ook de geschiedenis van ons dorp in stand houden. Misschien vraagt u zich af waarom zo n betoog, immers ik begon toch met de woorden dat Trots dit een goed begin vindt van speerpunt 6. De fractie van Trots heeft nogmaals de uitvoeringsstrategie Wonen Gemeente Pijnacker-Nootdorp bekeken en kwam tot de conclusie dat er een serieuze bedreiging is staat voor de sociale cohesie van ons dorp. Desondanks vindt Trots de keuze om de uitvoeringsstrategie te verlengen een begrijpelijke keuze, maar vindt wel dat er nog in dit stuk een aanpassing moet komen. Zoals eenieder weet is Trots geen aanhanger van dat regionale samenwerking Haaglande gedoe. Trots staat hier duidelijk alleen in en zal deze samenwerking voor alsnog met rust laten. Nu openbaar bekend is dat de wachttijd voor onze inwoners is opgelopen naar meer dan 120 maanden vindt Trots dat hier een hoge aandacht prioriteit ligt voor het college en de raad. Schokkend vindt Trots dan ook dat in de uitvoeringsstrategie te lezen staat dat de gemeente verdere integratie wil van de woningmarkten Haaglanden en Rotterdam Zij wil dit bevorderen. Ik zal eerst maar zeggen waar het staat Op de website van de gemeente is het navolgende te lezen Het Rijk en Rotterdam gaan de komende jaren fors investeren in wonen, onderwijs, werken, veiligheid en cultuur op Rotterdam-Zuid. Het kabinet trekt 130 miljoen euro uit en Rotterdam verdubbelt dit bedrag tot 260 miljoen. 3 december 2018 ondertekenden de ministers Schouten en Ollongren en wethouder Richard Moti (Nationaal Programma Rotterdam Zuid) op Rotterdam-Zuid deze zogenoemde regiodeal. Is het bekend dat in dit stuk Rotterdam de komende vier jaar zeker woningen opknappen of vervangen door nieuwbouw om een beter en gevarieerder woningaanbod voor

3 Nieuwsbrief December 2018 Rotterdam Zuid te creëren. Want het ontbreekt op Zuid nu nog te veel aan woningen voor mensen die doorgroeien (de zogenoemde sociale stijgers) en mensen met een midden- of hoog inkomen Dit betekend dat bewoners van 1400 huishoudens elders geplaatst zullen gaan worden en als ik dan kijk naar de toewijzingsvolgorde van artikel 24 van de verordening dan krijgen wij hier een serieus probleem om de wachtperiode van de wachtlijst weg te werken. Trots is dan ook van mening dat de samenwerking met Rotterdam uit deze uitvoeringsstrategie Wonen Gemeente Pijnacker-Nootdorp verwijderd moet worden en dient hiervoor een amendement in Tot slot wens ik namens Trots Pijnacker-Nootdorp iedereen een gezellige jaarwisseling met veel mooi vuurwerk en oliebollen Harald van Zielst

4

5 Spreektekst Onderwerpen die ten behoeve van de besluitvorming worden voorgelegd 3a Zienswijze deelname MRDH in coöperatieve vereniging NDOV Tegen Trots is van mening dat alleen de 12 provincies hierin moeten zitten en niet ook nog eens de 3 vervoersregio s vanwege dubbele inspraak over een bepaald gebied Trots zal dan ook tegen de zienswijze stemmen 3b Najaarsnota 2018 voor 3c Verordening tot 1e wijziging van de verordening maatschappelijke ondersteuning 2018 voor 3d Subsidiebeleidskader Maatschappelijke Voorzieningen voor 4 Onderwerpen, die na beeld- en oordeelvorming ter besluitvorming worden voorgelegd 4a Vaststelling bestemmingsplan Gildehof voor 4b Ontwerpbestemmingsplan 1e partiële herziening Heron voor 4c Beleidskader wijken die werken voor 4d Uitgangspunten actualisatie van de grondexploitaties per voor 4e Startnotitie Woonvisie Trots vindt de startnotitie Woonvisie een goed begin van het uitwerken van speerpunt 6. Natuurlijk zijn er binnen een startnotitie altijd onderdelen die verder uitgewerkt zullen gaan worden, voor de uiteindelijke woonvisie. Trots wil toch alvast wat meegeven omdat het zorgen heeft omtrent de doorstroming en het doorlopen van de lokale wooncarrière. Vooral in de goedkopere segmenten (sociale huur en koop) en voor jongeren en ouderen is dit groot onderwerp. Veel inwoners die hier zijn geboren of hier zijn opgegroeid willen hier blijven wonen Zeg maar van de wieg tot het graf in een passende woning. Het zijn vaak de families die hier al generaties wonen en vormen zo de fundering van onze dorpse gemeenschap. Zij zorgen voor een socialere leefomgeving door het zogeheten ons kent ons principe. Zij zijn ook de basis van het vrijwilligerswerk binnen het verenigingsleven in onze gemeente. Door hun stimulans nemen zij de rest mee. Daarnaast is het van belang dat de jongere generaties voor hun ouders zorgen/ helpen. Maar dit is duidelijk nu in gevaar doordat al geruime tijd onze jongeren genoodzaakt zijn hier te vertrekken ondanks dat ze ingeschreven staan voor een sociale huurwoning of als zoekende voor een goedkope koopwoning bij een makelaar. Het is het belang van onze gemeente dat deze sociale cohesie in stand blijft. Het zijn de verschillende generaties die de ambassadeurs rol in onze gemeente vertolken en ook de geschiedenis van ons dorp in stand houden. Misschien vraagt u zich af waarom zo n betoog, immers ik begon toch met de woorden dat Trots dit een goed begin vindt van speerpunt 6. De fractie van Trots heeft nogmaals de uitvoeringsstrategie Wonen Gemeente Pijnacker-Nootdorp bekeken en kwam tot de conclusie dat er een serieuze bedreiging is staat voor de sociale cohesie van ons dorp. Desondanks vindt Trots de keuze om de uitvoeringsstrategie te verlengen een begrijpelijke keuze, maar vindt wel dat er nog in dit stuk een aanpassing moet komen.

6 Zoals eenieder weet is Trots geen aanhanger van dat regionale samenwerking Haaglande gedoe. Trots staat hier duidelijk alleen in en zal deze samenwerking voor alsnog met rust laten. Nu openbaar bekend is dat de wachttijd voor onze inwoners is opgelopen naar meer dan 120 maanden vindt Trots dat hier een hoge aandacht prioriteit ligt voor het college en de raad. Schokkend vindt Trots dan ook dat in de uitvoeringsstrategie te lezen staat dat de gemeente verdere integratie wil van de woningmarkten Haaglanden en Rotterdam Zij wil dit bevorderen. Ik zal eerst maar zeggen waar het staat Op de website van de gemeente is het navolgende te lezen Het Rijk en Rotterdam gaan de komende jaren fors investeren in wonen, onderwijs, werken, veiligheid en cultuur op Rotterdam-Zuid. Het kabinet trekt 130 miljoen euro uit en Rotterdam verdubbelt dit bedrag tot 260 miljoen. 3 december 2018 ondertekenden de ministers Schouten en Ollongren en wethouder Richard Moti (Nationaal Programma Rotterdam Zuid) op Rotterdam-Zuid deze zogenoemde regiodeal. Is het bekend dat in dit stuk Rotterdam de komende vier jaar zeker woningen opknappen of vervangen door nieuwbouw om een beter en gevarieerder woningaanbod voor Rotterdam Zuid te creëren. Want het ontbreekt op Zuid nu nog te veel aan woningen voor mensen die doorgroeien (de zogenoemde sociale stijgers) en mensen met een midden- of hoog inkomen Dit betekend dat bewoners van 1400 huishoudens elders geplaatst zullen gaan worden en als ik dan kijk naar de toewijzingsvolgorde van artikel 24 van de verordening dan krijgen wij hier een serieus probleem om de wachtperiode van de wachtlijst weg te werken. Trots is dan ook van mening dat de samenwerking met Rotterdam uit deze uitvoeringsstrategie Wonen Gemeente Pijnacker-Nootdorp verwijderd moet worden en dient hiervoor een amendement in 4f Startnotitie actualisatie economische visie voor