CONCEPT 3. Jeugdmonitor Utrecht. Tabellenboek Groep 7 en 8 van het basisonderwijs Schooljaar Geneeskundige en Gezondheidsdienst

Transcriptie

1 Geneeskundige en Gezondheidsdienst Jeugdmonitor Utrecht CONCEPT 3 Tabellenboek Groep 7 en 8 van het basisonderwijs Schooljaar

2 2

3 Inhoudsopgave 1 Inleiding Opzet en onderzoekspopulatie Onderzoeksopzet Respons Demografie 8 3 Gezondheid en leefstijl Ervaren gezondheid Voedingsgewoonten en beweging Middelengebruik 24 4 Psychosociale gezondheid Risico op psychosociale problematiek Emotionele problemen Gedragsproblemen Sociale problemen 38 5 Thuis Gezinssituatie Gezinswelvaart Sociale relaties in het gezin Langdurig zieke familieleden Taal die thuis wordt gesproken 52 6 School Problemen die van invloed zijn op het functioneren op school Pesten en gepest worden Discriminatie Bewegen van huis naar school 63 7 Vrije tijd Sporten Buiten spelen Tv-kijken en pc-gebruik Lidmaatschap van een vereniging Buurthuisbezoek 85 8 Overige onderwerpen Bijlage 1 Deelnemende scholen

4 - 4 -

5 1 Inleiding Jeugd staat hoog op de politieke agenda en er is behoefte aan goede informatie over de gezondheid en het welzijn van de jeugd. Met deze informatie wordt het jeugdbeleid ontwikkeld en uitgevoerd. Door jongeren zelf te bevragen, ontstaat een beeld van hun behoeften en verwachtingen en de ontwikkeling daarin. Daarom wordt in Utrecht sinds 2004 een integrale jeugdmonitor uitgevoerd in het voortgezet onderwijs. In het schooljaar is de Jeugdmonitor Utrecht voor de tweede keer uitgevoerd in het basisonderwijs. De resultaten van deze meting zijn beschreven in het rapport Jeugdmonitor Utrecht. Groep 7 en 8 van het basisonderwijs. Schooljaar In het rapport worden de resultaten beschreven van leerlingen die in het schooljaar de vragenlijst van de JMU hebben ingevuld en in Utrecht woonachtig zijn. Vanwege de veelheid aan onderwerpen die in de JMU zijn nagevraagd, worden in het rapport alleen de belangrijkste bevindingen beschreven. Het tabellenboek dat voor u ligt bevat alle resultaten. Wanneer u gebruik wilt maken van de resultaten uit dit tabellenboek vragen wij u om contact op te nemen met de unit Epidemiologie en Informatie van de GG&GD Utrecht. Leeswijzer In het tabellenboek wordt onderscheid gemaakt in vier soorten tabellen. De eerste soort tabel is algemeen beschrijvend en splitst de resultaten alleen uit naar geslacht. Deze tabelsoort wordt gebruikt om achtergrondinformatie bij andere uitkomstmaten te beschrijven. De tweede soort tabel beschrijft de resultaten meer uitgebreid. Deze tabelsoort wordt gebruikt om de belangrijkste uitkomstmaten te beschrijven. Om inzicht te krijgen in mogelijke doelgroepen voor beleid wordt in deze tabellen weergegeven of het onderwerp verschilt naar geslacht, leeftijd, etnische herkomst, klas, gezinswelvaart en wijk. Etniciteit is uitgesplitst in Nederlands, Surinaams/Antilliaans/Arubaans, Marokkaans, Turks en overig (volgens de CBS-criteria 2 ). In de derde tabelsoort worden de resultaten van de meting van de Jeugdmonitor waar mogelijk vergeleken met de resultaten van de meting uit In dit tabellenboek wordt van een significant verschil tussen de twee metingen in het basisonderwijs gesproken wanneer het geobserveerde verschil met een zekerheid van 99% niet op toeval berust. Gebruikte toetsen en symbolen Verschillen in prevalentie tussen groepen zijn getoetst op statistische significantie met de chikwadraattoets (χ 2 -toets). Bij alle toetsen is zowel een overschrijdingskans van 5% als een overschrijdingskans van 1% gehanteerd. Dit betekent dat er een kans van respectievelijk 5% of 1% is dat een verschil dat volgens de toets statistisch significant is, toch op toeval berust. 1 Buren, L.P. van, J. Toet, E.J.C. van Ameijden. Jeugdmonitor Utrecht. Groep 7 en 8 van het basisonderwijs. Schooljaar GG&GD Utrecht, Utrecht, januari Voor de bepaling van de etniciteit is gebruik gemaakt van het geboorteland van de persoon zelf en van zijn of haar ouders. Nederlandse leerlingen zijn leerlingen van wie beide ouders in Nederland zijn geboren, ongeacht het geboorteland van de persoon zelf. Allochtone leerlingen zijn leerlingen van wie ten minste één van de ouders niet in Nederland is geboren. De groep allochtonen is op grond van het geboorteland van de persoon zelf, van de moeder of in laatste instantie het geboorteland van de vader onderverdeelt in Sur./Ant./Arub., Marokkaanse of Turkse leerlingen en leerlingen met een overige etnische achtergrond. 3 Buren, L.P. van, J. Toet, E.J.C. van Ameijden. Jeugdmonitor Utrecht. Groep 7 en 8 van het basisonderwijs. Schooljaar GG&GD Utrecht, Utrecht, januari

6 Om voor verschillen naar geslacht, leeftijd, etniciteit, wijk en schoolniveau in de opbouw van de steekproef te kunnen corrigeren is de aanwezigheid van trends multivariaat getoetst met behulp van logistische regressie. Hierbij is een overschrijdingskans van 1% gehanteerd. In de tabellen wordt gebruik gemaakt van de volgende symbolen: * significant met een overschrijdingskans van 5% (p<0,05) ** significant met een overschrijdingskans van 1% (p<0,01) NT vanwege het kleine aantal leerlingen dat een bepaald gedrag vertoond, is het niet mogelijk om in de aangegeven categorie verschillen te toetsen op statistische significantie hoger dan gemiddeld lager dan gemiddeld Voor de duidelijkheid wordt benadrukt dat het in dit tabellenboek steeds om door de leerlingen gerapporteerde gegevens gaat. In sommige gevallen zal er sprake kunnen zijn van onderschatting van de werkelijkheid (bijvoorbeeld bij gevoelige onderwerpen, zoals alcoholgebruik door islamitische leerlingen) en in andere gevallen van overschatting (wanneer bijvoorbeeld jongens stoer willen over komen, bijvoorbeeld bij vandalisme)

7 2 Opzet en onderzoekspopulatie 2.1 Onderzoeksopzet In navolging van de onderzoeksopzet van de eerdere metingen van de Jeugdmonitor in het basis- en voortgezet onderwijs zijn de vragenlijsten op de deelnemende scholen klassikaal en anoniem afgenomen door jeugdverpleegkundigen van de GG&GD. Het verzamelen van de gegevens vond plaats in de maanden januari en februari van Respons In het schooljaar kende Utrecht 109 scholen/schoollocaties 4 voor het reguliere basisonderwijs. Door 39 van deze scholen is deelgenomen aan de Jeugdmonitor (zie bijlage 1). Om te garanderen dat uit elk van de tien Utrechtse wijken voldoende leerlingen deelnamen om uitspraken te kunnen doen op wijkniveau, is er naar gestreefd ten minste vier scholen per wijk in het onderzoek te betrekken. De scholen zijn in twee fasen geworven. In de eerste fase (juni-juli 2009) zijn de 32 scholen benaderd die ook in het schooljaar aan de JMU hebben deelgenomen. De tweede fase (september-november 2009) bestond uit het werven van een selectie van scholen die niet eerder aan de JMU hebben deelgenomen. In deze fase zijn in totaal veertien scholen benaderd in wijken die nog onvoldoende vertegenwoordigd waren in het onderzoek. In de eerste fase van de werving hebben vier scholen aangegeven niet mee te willen werken aan het onderzoek en in de tweede fase werd dit door drie scholen aangegeven. De belangrijkste redenen voor weigering waren de vele verzoeken die scholen krijgen om mee te doen aan onderzoeken en, in verband met de CITO-toetsen die in dezelfde periode werden afgenomen, een druk programma op school waardoor er geen tijd was om de Jeugdmonitor af te nemen. Op de 39 deelnemende scholen zaten in het desbetreffende schooljaar 2298 leerlingen in groep 7 of 8, waarvan 92% (n=2114) een vragenlijst compleet en correct heeft ingevuld. Vanwege ziekte op de dag van de afname hebben 82 kinderen geen vragenlijst ingevuld, van 48 leerlingen hadden de ouders bezwaar tegen de afname, elf leerlingen hebben de vragenlijst incompleet of niet correct ingevuld en voor 43 leerlingen geldt dat zij om een andere reden geen vragenlijst hebben ingevuld. Om te weten in welke wijk de leerlingen wonen, is aan hen gevraagd de vier cijfers van hun postcode in te vullen. Bijna alle kinderen (93%) hebben een postcode in Utrecht ingevuld. Door 3% van de kinderen (n=67) is een postcode buiten Utrecht ingevuld en 4% (n=84) heeft geen postcode ingevuld. In de verdere analyses is er voor gekozen om alleen resultaten van in Utrecht woonachtige leerlingen weer te geven. Het aantal leerlingen in de onderzoekspopulatie dat van buiten Utrecht een Utrechtse basisschool bezoekt, komt ongeveer overeen met gegevens van DMO (schooljaar : 2% van alle leerlingen op de Utrechtse (reguliere) basisscholen woont buiten Utrecht). De resultaten die hierna gepresenteerd worden, hebben betrekking op 1951 Utrechtse leerlingen. Dit is 39% van de Utrechtse leerlingen die in het schooljaar in groep 7 of groep 8 van een Utrechtse basisschool zaten (1 juli 2010), verder benoemd als scholen 5 2% van de Utrechtse groep 7- en 8-leerlingen gaat naar een school buiten Utrecht

8 2.3 Demografie Van de leerlingen in de peiling is 46% jongen en 54% meisje. Deze verdeling naar geslacht komt niet overeen met die van de groep tien tot dertienjarigen in de gemeente Utrecht op 1 januari 2010 (zie tabel 2.1a). De Utrechtse bevolking kent in deze leeftijdscategorie namelijk meer jongens dan meisjes (52% versus 48%). Bijna de helft van de leerlingen was tijdens het onderzoek elf jaar oud (45%), 27% was tien jaar of jonger en 28% was twaalf jaar of ouder. De leerlingen zijn gelijk verdeeld over de groepen 7 en 8 (52% versus 48%). Meer dan de helft (57%) van de leerlingen is Nederlands, 4% is Surinaams, Antilliaans of Arubaans, 18% is Marokkaans en 9% is Turks. De overige 12% heeft een andere etnische herkomst. Deze verdeling naar etnische herkomst komt overeen met de Utrechtse bevolking. Ook alle Utrechtse wijken zijn evenredig vertegenwoordigd in deze JMU. Om representatieve uitspraken te kunnen doen over de gemeente Utrecht zijn de resultaten tijdens de analyses gewogen naar geslacht, etniciteit en wijk 6. Bij het wegen tellen de resultaten van kinderen uit groepen die zijn ondervertegenwoordigd zwaarder mee in de analyses dan resultaten van kinderen uit groepen die zijn oververtegenwoordigd. De mate waarin de resultaten zwaarder of minder zwaar mee tellen is evenredig aan de mate waarin de groep in het onderzoek is onder- of oververtegenwoordigd in vergelijking met de bevolkingssamenstelling. De in dit rapport gepresenteerde resultaten mogen daarom als representatief worden beschouwd voor de leerlingen van de groepen 7 en 8 van de basisschool in Utrecht. 6 Vanwege statistische redenen is voor de analyses in dit rapport een andere weegprocedure gebruikt dan in de vorige meting van de JMU. Hierdoor kan het voorkomen dat bij de vergelijking van resultaten met die van de vorige metingen percentages over het schooljaar worden genoemd die licht afwijken van de percentages die zijn genoemd in de vorige rapportage

9 Tabel 2.1a Samenstelling van de onderzoekspopulatie (JMU ) 2010) in vergelijking met de bevolkingssamenstelling lling van Utrecht # n=1951 JMU Utrecht aantal % % GESLACHT ** jongens % 52% meisjes % 48% ETNICITEIT Nederlands % 56% Surinaams/Antilliaans 74 4% 4% Marokkaans % 19% Turks 140 9% 9% Overig % 12% WIJK West 192 8% 8% Noordwest % 11% Overvecht % 11% Noordoost % 12% Oost 184 6% 6% Binnenstad 65 2% 2% Zuid 162 9% 9% Zuidwest % 12% Leidsche Rijn % 10% Vleuten-De Meern % 19% * p<0,05 ** p<0,01 hoger dan bevolkingssamenstelling lager dan bevolkingssamenstelling # bevolkingssamenstelling van Utrecht voor de 10 tot en met 13-jarigen op 1 januari 2010 (bron: Bestuursinformatie) - 9 -

10 Tabel 2.1b Samenstelling van de onderzoekspopulatie (JMU ) 0) n=1951 jongens meisjes totaal GESLACHT % % % LEEFTIJD 10 jaar of jonger % % % 11 jaar % % % 12 jaar en ouder % % % KLAS groep % % % groep % % % ETNICITEIT Nederlands % % % Surinaams/Antilliaans 33 4% 41 4% 74 4% Marokkaans % % % Turks 76 9% 64 9% 140 9% Overig 79 12% 80 12% % GEZINSWELVAART laag 54 7% 82 10% 136 8% midden % % % hoog % % % WIJK West 91 8% 101 8% 192 8% Noordwest 94 12% % % Overvecht % % % Noordoost % % % Oost 71 6% 113 7% 184 6% Binnenstad 28 2% 37 2% 65 2% Zuid 74 9% 88 9% 162 9% Zuidwest 91 11% 78 11% % Leidsche Rijn 96 9% % % Vleuten-De Meern % % %

11 3 Gezondheid en leefstijl

12 3.1 Ervaren gezondheid Tabel 3.1a Ervaren gezondheid, naar geslacht n=1943 jongens meisjes totaal heel goed % % % goed % % % gaat wel 93 11% 96 10% % niet zo best 7 1% 16 2% 23 1% slecht 2 <1% 1 <1% 3 <1% Tabel 3.1b Percentage leerlingen met een (heel) goede ervaren gezondheid n=1943 jongens meisjes totaal GESLACHT % % % LEEFTIJD 10 jaar of jonger % % % 11 jaar % % % 12 jaar en ouder % % % KLAS groep % % % groep % % % ETNICITEIT ** ** Nederlands % % % Surinaams/Antilliaans 33 97% 37 88% 70 92% Marokkaans % % % Turks 58 73% 52 83% % Overig 75 89% 69 89% % GEZINSWELVAART ** ** laag 44 81% 65 76% % midden % % % hoog % % % WIJK * West 84 90% 92 88% % Noordwest 81 87% 81 80% % Overvecht % % % Noordoost % 97 92% % Oost 71 95% % % Binnenstad 24 84% 36 93% 60 88% Zuid 66 86% 84 94% % Zuidwest 85 82% 64 82% % Leidsche Rijn 89 88% % % Vleuten-De Meern % % % VERSCHIL geen relevant verschil % JMU % JMU %

13 Tabel 3.1c Percentage leerlingen met heel veel psychosomatische klachten n=1927 jongens meisjes totaal GESLACHT 81 9% % % ** LEEFTIJD 10 jaar of jonger 22 8% 35 11% 57 10% 11 jaar 42 11% 60 13% % 12 jaar en ouder 15 6% 42 16% 57 10% KLAS groep % 76 14% % groep % 63 13% 96 10% ETNICITEIT * Nederlands 52 9% % % Surinaams/Antilliaans 3 6% 4 11% 7 9% Marokkaans 6 4% 18 10% 24 7% Turks 14 17% 6 11% 20 14% Overig 6 8% 12 14% 18 11% GEZINSWELVAART laag 4 8% 10 10% 14 9% midden 29 8% 45 11% 74 10% hoog 46 9% 83 15% % WIJK * ** West 12 14% 9 9% 21 11% Noordwest 8 9% 23 22% 31 15% Overvecht 12 10% 19 17% 31 13% Noordoost 6 6% 7 7% 13 6% Oost 3 5% 12 11% 15 8% Binnenstad 5 17% 6 18% 11 18% Zuid 3 3% 5 6% 8 5% Zuidwest 8 7% 12 13% 20 10% Leidsche Rijn 9 9% 20 16% 29 12% Vleuten-De Meern 15 11% 28 17% 43 13% VERSCHIL geen relevant verschil % JMU % JMU %

14 Tabel 3.1d Percentage leerlingen dat in de laatste week (heel) vaak slecht heeft geslapen n=1931 jongens meisjes totaal GESLACHT 88 10% 99 9% 187 9% LEEFTIJD 10 jaar of jonger 21 9% 29 9% 50 9% 11 jaar 44 11% 41 9% 85 10% 12 jaar en ouder 22 8% 28 10% 50 9% KLAS groep % 47 8% 89 9% groep % 51 10% 97 10% ETNICITEIT ** ** Nederlands 60 11% 76 11% % Surinaams/Antilliaans 3 5% 4 14% 7 10% Marokkaans 6 4% 9 5% 15 5% Turks 10 12% 1 2% 11 7% Overig 9 11% 9 8% 18 10% GEZINSWELVAART laag 7 11% 6 6% 13 8% midden 28 8% 42 10% 70 9% hoog 49 9% 50 9% 99 9% WIJK West 6 6% 8 8% 14 7% Noordwest 6 7% 14 13% 20 10% Overvecht 10 8% 10 7% 20 8% Noordoost 13 12% 10 9% 23 11% Oost 2 3% 15 13% 17 8% Binnenstad 5 17% 6 19% 11 18% Zuid 7 8% 9 10% 16 9% Zuidwest 7 6% 7 7% 14 7% Leidsche Rijn 13 15% 8 6% 21 10% Vleuten-De Meern 19 13% 12 8% 31 11% VERSCHIL geen relevant verschil % JMU % JMU %

15 Tabel 3.1e Percentage leerlingen dat zich in de laatste week (heel) vaak moe heeft gevoeld n=1930 jongens meisjes totaal GESLACHT % % % LEEFTIJD * 10 jaar of jonger 34 14% 39 13% 73 13% 11 jaar 69 17% 63 14% % 12 jaar en ouder 24 9% 37 14% 61 11% KLAS groep % 68 13% % groep % 71 15% % ETNICITEIT * Nederlands 83 14% % % Surinaams/Antilliaans 5 11% 2 6% 7 8% Marokkaans 13 9% 13 7% 26 8% Turks 13 19% 7 13% 20 16% Overig 15 17% 11 15% 26 16% GEZINSWELVAART laag 7 12% 13 14% 20 13% midden 53 17% 53 14% % hoog 65 12% 72 13% % WIJK West 12 12% 12 12% 24 12% Noordwest 10 11% 22 23% 32 17% Overvecht 15 12% 10 9% 25 11% Noordoost 12 11% 18 18% 30 14% Oost 10 14% 12 11% 22 12% Binnenstad 7 24% 6 17% 13 20% Zuid 8 14% 11 16% 19 15% Zuidwest 17 17% 10 11% 27 14% Leidsche Rijn 15 16% 11 7% 26 11% Vleuten-De Meern 23 16% 27 15% 50 16% VERSCHIL geen relevant verschil % JMU % JMU %

16 Tabel 3.1f Percentage leerlingen dat in de laatste week (heel) vaak hoofdpijn heeft gehad n=1924 jongens meisjes totaal GESLACHT 59 6% 87 8% 146 7% LEEFTIJD 10 jaar of jonger 13 6% 27 9% 40 7% 11 jaar 31 7% 34 7% 65 7% 12 jaar en ouder 14 5% 25 9% 39 6% KLAS groep % 42 7% 77 7% groep % 45 9% 67 7% ETNICITEIT Nederlands 35 6% 67 10% 102 8% Surinaams/Antilliaans 2 4% 2 6% 4 5% Marokkaans 10 7% 10 5% 20 6% Turks 8 10% 6 12% 14 11% Overig 4 5% 2 2% 6 4% GEZINSWELVAART laag 3 6% 6 5% 9 5% midden 21 6% 37 10% 58 8% hoog 34 6% 43 7% 77 7% WIJK West 6 7% 5 5% 11 6% Noordwest 4 4% 15 14% 19 9% Overvecht 7 5% 6 4% 13 5% Noordoost 2 2% 8 7% 10 5% Oost 2 3% 10 8% 12 6% Binnenstad 2 7% 3 7% 5 7% Zuid 5 7% 2 3% 7 5% Zuidwest 13 12% 8 8% 21 10% Leidsche Rijn 11 11% 15 12% 26 11% Vleuten-De Meern 7 5% 15 9% 22 7% VERSCHIL geen relevant verschil % JMU % JMU %

17 Tabel 3.1g Percentage leerlingen dat in de laatste week (heel) vaak buikpijn heeft gehad n=1929 jongens meisjes totaal GESLACHT 54 5% 94 9% 148 7% ** LEEFTIJD 10 jaar of jonger 9 3% 27 8% 36 6% 11 jaar 29 6% 38 9% 67 8% 12 jaar en ouder 15 5% 26 9% 41 7% KLAS groep % 52 9% 77 7% groep % 39 8% 67 7% ETNICITEIT NT * * Nederlands 37 6% 67 10% 104 8% Surinaams/Antilliaans 1 2% 2 6% 3 4% Marokkaans 7 4% 18 11% 25 8% Turks 7 9% 5 12% 12 10% Overig 2 2% 2 2% 4 2% GEZINSWELVAART laag 2 4% 10 14% 12 10% midden 18 5% 39 10% 57 7% hoog 33 5% 44 8% 77 7% WIJK NT West 7 6% 5 5% 12 5% Noordwest 3 3% 19 18% 22 10% Overvecht 7 5% 9 6% 16 6% Noordoost 5 5% 11 10% 16 7% Oost 7 9% 6 5% 13 7% Binnenstad 3 10% 6 17% 9 14% Zuid 2 2% 6 7% 8 4% Zuidwest 9 9% 7 9% 16 9% Leidsche Rijn 6 5% 11 8% 17 7% Vleuten-De Meern 5 3% 14 11% 19 7% VERSCHIL geen relevant verschil % JMU % JMU %

18 - 18 -

19 3.2 Voedingsgewoonten en beweging Tabel 3.2a Percentage leerlingen dat vijf of meer dagen per week ontbijt n=1949 jongens meisjes totaal GESLACHT % % % LEEFTIJD ** * ** 10 jaar of jonger % % % 11 jaar % % % 12 jaar en ouder % % % KLAS * groep % % % groep % % % ETNICITEIT ** ** ** Nederlands % % % Surinaams/Antilliaans 33 94% 41 96% 74 95% Marokkaans % % % Turks 48 59% 45 69% 93 64% Overig 77 92% 76 95% % GEZINSWELVAART ** ** ** laag 43 78% 75 92% % midden % % % hoog % % % WIJK * ** ** West 89 95% 95 91% % Noordwest 79 84% 84 82% % Overvecht % % % Noordoost % % % Oost 72 97% % % Binnenstad 25 87% 37 98% 62 93% Zuid 71 89% 87 96% % Zuidwest 93 89% 73 91% % Leidsche Rijn 93 90% % % Vleuten-De Meern % % % VERSCHIL % ** JMU % JMU %

20 Tabel 3.2b Percentage leerlingen dat elke dag fruit eet n=1926 jongens meisjes totaal GESLACHT % % % * LEEFTIJD * ** 10 jaar of jonger % % % 11 jaar % % % 12 jaar en ouder % % % KLAS * * groep % % % groep % % % ETNICITEIT * Nederlands % % % Surinaams/Antilliaans 16 39% 23 56% 39 48% Marokkaans 80 52% 92 49% % Turks 26 33% 29 52% 55 42% Overig 39 48% 35 45% 74 46% GEZINSWELVAART laag 24 44% 35 45% 59 45% midden % % % hoog % % % WIJK * ** ** West 32 36% 38 36% 70 36% Noordwest 32 33% 42 42% 74 37% Overvecht 67 54% 76 60% % Noordoost 47 43% 59 57% % Oost 35 47% 65 58% % Binnenstad 18 63% 21 51% 39 57% Zuid 38 50% 39 42% 77 46% Zuidwest 46 49% 47 57% 93 53% Leidsche Rijn 36 37% 56 42% 92 40% Vleuten-De Meern 48 37% 79 46% % VERSCHIL % ** JMU % JMU %

21 Tabel 3.2c Percentage leerlingen dat voldoet aan de aanbeveling voor fruitconsumptie van het voedingscentrum (twee stuks fruit per dag) n=1926 jongens meisjes totaal GESLACHT % % % LEEFTIJD ** 10 jaar of jonger 45 19% 65 21% % 11 jaar 81 19% % % 12 jaar en ouder 68 26% 41 16% % KLAS groep % % % groep % 97 21% % ETNICITEIT * ** Nederlands % % % Surinaams/Antilliaans 8 16% 12 28% 20 22% Marokkaans 50 31% 56 30% % Turks 16 21% 14 27% 30 24% Overig 16 21% 16 22% 32 21% GEZINSWELVAART laag 13 25% 16 22% 29 23% midden 71 22% 96 26% % hoog % % % WIJK * West 15 17% 21 21% 36 19% Noordwest 21 22% 28 28% 49 25% Overvecht 36 28% 38 28% 74 28% Noordoost 21 18% 22 21% 43 20% Oost 11 15% 18 17% 29 16% Binnenstad 8 28% 9 21% 17 24% Zuid 16 19% 13 13% 29 16% Zuidwest 26 29% 24 32% 50 30% Leidsche Rijn 20 21% 26 20% 46 20% Vleuten-De Meern 23 18% 29 18% 52 18%

22 Tabel 3.2d Frisdrankgebruik (gemiddeld per dag), naar geslacht n=1916 jongens meisjes totaal maximaal 1 glas % % % 1 tot maximaal 2 glazen % % % 2 tot maximaal 3 glazen 78 8% 66 6% 144 7% meer dan 3 glazen 64 7% 64 7% 128 7% Tabel 3.2e Percentage leerlingen dat gemiddeld meer dan 1 glas frisdrank met suiker of aanmaaklimonade per dag drinkt n=1916 jongens meisjes totaal GESLACHT % % % LEEFTIJD * ** 10 jaar of jonger 72 31% 88 30% % 11 jaar % % % 12 jaar en ouder % 99 41% % KLAS * groep % % % groep % % % ETNICITEIT ** Nederlands % % % Surinaams/Antilliaans 10 33% 15 34% 25 33% Marokkaans 53 34% 71 45% % Turks 26 33% 28 49% 54 40% Overig 25 27% 24 30% 49 28% GEZINSWELVAART laag 21 36% 33 44% 54 41% midden % % % hoog % % % WIJK ** ** West 36 38% 29 31% 65 34% Noordwest 40 40% 50 51% 90 45% Overvecht 51 42% 57 43% % Noordoost 25 22% 32 28% 57 25% Oost 23 32% 22 20% 45 26% Binnenstad 9 34% 7 21% 16 27% Zuid 35 43% 21 22% 56 33% Zuidwest 39 38% 31 49% 70 43% Leidsche Rijn 36 35% 31 25% 67 30% Vleuten-De Meern 55 41% 60 38% %

23 Tabel 3.2f Nederlandse Norm Gezond Bewegen, naar geslacht n=1935 jongens meisjes totaal ** inactief 27 3% 55 6% 82 5% semi-inactief 48 5% 87 8% 135 7% semi-actief 65 7% % 181 9% normactief % % % Tabel 3.2g Percentage leerlingen dat voldoet aan de Nederlandse Norm Gezond Bewegen n=1935 jongens meisjes totaal GESLACHT % % % ** LEEFTIJD 10 jaar of jonger % % % 11 jaar % % % 12 jaar en ouder % % % KLAS groep % % % groep % % % ETNICITEIT ** ** Nederlands % % % Surinaams/Antilliaans 28 87% 30 72% 58 79% Marokkaans % % % Turks 60 80% 38 54% 98 67% Overig 63 77% 60 74% % GEZINSWELVAART ** ** ** laag 34 65% 48 60% 82 62% midden % % % hoog % % % WIJK ** ** West 86 92% 86 84% % Noordwest 79 85% 71 69% % Overvecht 99 79% 78 63% % Noordoost 95 87% 82 78% % Oost 67 90% 96 86% % Binnenstad 19 66% 28 75% 47 71% Zuid 61 81% 63 67% % Zuidwest 84 82% 47 56% % Leidsche Rijn 82 85% % % Vleuten-De Meern % % %

24 3.3 Middelengebruik Tabel 3.3a Ervaring met roken,, naar geslacht n=1947 jongens meisjes totaal nog nooit gerookt % % % heeft wel eens gerookt, 36 4% 28 3% 64 3% maar rookt nu niet rookt wel eens 5 1% 5 <1% 10 1% Tabel 3.3b Percentage leerlingen dat wel eens heeft gerookt n=1947 jongens meisjes totaal GESLACHT 41 4% 33 3% 74 4% LEEFTIJD ** ** 10 jaar of jonger 2 1% 4 2% 6 1% 11 jaar 16 4% 17 4% 33 4% 12 jaar en ouder 23 8% 12 4% 35 6% KLAS ** ** groep 7 6 1% 15 3% 21 2% groep % 18 4% 53 6% ETNICITEIT NT NT ** Nederlands 21 4% 21 3% 42 3% Surinaams/Antilliaans 2 4% 2 4% 4 4% Marokkaans 3 2% 5 3% 8 3% Turks 13 14% 3 5% 16 10% Overig 2 2% 2 3% 4 2% GEZINSWELVAART laag 4 7% 2 3% 6 5% midden 12 3% 18 5% 30 4% hoog 25 5% 12 2% 37 4% WIJK NT NT * West 8 10% 4 5% 12 7% Noordwest 5 5% 8 8% 13 6% Overvecht 5 4% 5 4% 10 4% Noordoost 5 4% 2 2% 7 3% Oost 0 0% 3 3% 3 1% Binnenstad 2 7% 2 5% 4 6% Zuid 1 1% 0 0% 1 1% Zuidwest 2 2% 2 3% 4 2% Leidsche Rijn 8 8% 3 2% 11 5% Vleuten-De Meern 5 4% 4 3% 9 3% VERSCHIL geen relevant verschil % JMU % JMU %

25 Tabel 3.3c Ervaring met het drinken van alcohol,, naar geslacht n=1945 jongens meisjes totaal ** nog nooit alcohol gedronken % % % een of een paar keer een % % % slokje af en toe, maar niet elke week 23 3% 17 2% 40 2% niet elke week 0 0% 0 0% 0 0% Tabel 3.3d Percentage leerlingen dat wel eens alcohol heeft gedronken n=1945 jongens meisjes totaal GESLACHT % % % ** LEEFTIJD * * ** 10 jaar of jonger 66 28% 63 20% % 11 jaar % % % 12 jaar en ouder % 76 30% % KLAS ** ** ** groep % % % groep % % % ETNICITEIT ** ** ** Nederlands % % % Surinaams/Antilliaans 13 42% 16 39% 29 41% Marokkaans 2 1% 5 3% 7 2% Turks 15 21% 6 10% 21 16% Overig 27 32% 26 32% 53 32% GEZINSWELVAART ** ** ** laag 14 23% 9 8% 23 14% midden 94 28% 95 23% % hoog % % % WIJK ** ** ** West 29 29% 23 21% 52 25% Noordwest 36 36% 30 32% 66 34% Overvecht 18 16% 19 16% 37 16% Noordoost 46 42% 38 37% 84 40% Oost 26 37% 38 33% 64 35% Binnenstad 14 49% 13 39% 27 44% Zuid 30 34% 22 22% 52 28% Zuidwest 19 18% 10 7% 29 13% Leidsche Rijn 37 39% 32 24% 69 31% Vleuten-De Meern 66 50% 56 34% % VERSCHIL % ** JMU % JMU %

26 Tabel 3.3e Percentage leerlingen dat in de laatste vier weken alcohol heeft gedronken n=1896 jongens meisjes totaal GESLACHT 66 8% 35 3% 101 5% ** LEEFTIJD ** ** 10 jaar of jonger 7 4% 10 3% 17 3% 11 jaar 29 8% 15 3% 44 6% 12 jaar en ouder 30 11% 10 4% 40 8% KLAS groep % 19 3% 43 5% groep % 16 3% 57 6% ETNICITEIT ** NT ** Nederlands 51 10% 27 4% 78 7% Surinaams/Antilliaans 4 14% 3 7% 7 10% Marokkaans 2 1% 0 0% 2 1% Turks 4 7% 0 0% 4 3% Overig 5 6% 5 5% 10 6% GEZINSWELVAART laag 3 6% 2 2% 5 3% midden 25 8% 14 4% 39 6% hoog 36 8% 18 3% 54 6% WIJK * NT ** West 3 3% 2 2% 5 3% Noordwest 15 15% 7 7% 22 11% Overvecht 5 5% 5 4% 10 4% Noordoost 7 7% 3 4% 10 5% Oost 3 4% 4 4% 7 4% Binnenstad 2 7% 1 2% 3 5% Zuid 5 6% 2 2% 7 4% Zuidwest 4 3% 1 1% 5 2% Leidsche Rijn 9 9% 3 2% 12 6% Vleuten-De Meern 13 11% 7 4% 20 8% VERSCHIL geen relevant verschil % JMU % JMU %

27 Tabel 3.3f Regels thuis over het gebruik van alcohol,, naar geslacht n=1943 jongens meisjes totaal mag thuis geen alcohol % % % drinken weet niet of hij/zij thuis 92 10% % % alcohol mag drinken mag thuis alcohol drinken 46 5% 35 4% 81 4% Tabel 3.3g Percentage leerlingen waar thuis geen duidelijk verbod op het drinken van alcohol geldt (mag alcohol drinken of weet niet of het mag) jongens meisjes totaal GESLACHT % % % LEEFTIJD 10 jaar of jonger 41 17% 38 12% 79 15% 11 jaar 52 13% 65 14% % 12 jaar en ouder 43 16% 31 13% 74 14% KLAS groep % 72 13% % groep % 65 14% % ETNICITEIT ** * ** Nederlands % % % Surinaams/Antilliaans 5 14% 9 22% 14 18% Marokkaans 4 3% 8 6% 12 5% Turks 7 9% 5 9% 12 9% Overig 11 14% 12 16% 23 15% GEZINSWELVAART * laag 8 16% 5 6% 13 10% midden 50 15% 46 11% 96 13% hoog 80 16% 83 16% % WIJK West 13 12% 11 12% 24 12% Noordwest 17 18% 19 20% 36 19% Overvecht 11 10% 14 13% 25 11% Noordoost 21 20% 11 11% 32 15% Oost 9 13% 23 21% 32 17% Binnenstad 6 21% 4 11% 10 16% Zuid 7 8% 11 11% 18 10% Zuidwest 11 12% 8 9% 19 11% Leidsche Rijn 15 17% 18 13% 33 15% Vleuten-De Meern 28 20% 18 12% 46 16% VERSCHIL % ** JMU % JMU %

28 4 Psychosociale gezondheid

29 4.1 Risico op psychosociale problematiek Tabel 4.1a Psychosociale gezondheid (SDQ-totaalscore) n=1949 jongens meisjes totaal normaal % % % grensgebied 72 8% 82 9% 154 8% zorgelijk 40 5% 34 3% 74 4% Tabel 4.1b Percentage leerlingen met een verhoogd risico op psychosociale problemen (totaal) n=1949 jongens meisjes totaal GESLACHT % % % LEEFTIJD * 10 jaar of jonger 32 13% 35 12% 67 13% 11 jaar 55 15% 51 11% % 12 jaar en ouder 22 8% 29 12% 51 9% KLAS ** ** groep % 71 13% % groep % 44 10% 85 9% ETNICITEIT Nederlands 72 13% 77 12% % Surinaams/Antilliaans 1 1% 3 7% 4 4% Marokkaans 15 10% 16 9% 31 10% Turks 15 19% 8 14% 23 17% Overig 9 14% 12 16% 21 15% GEZINSWELVAART laag 8 14% 14 16% 22 15% midden 42 13% 44 11% 86 12% hoog 57 12% 54 11% % WIJK * ** ** West 12 14% 10 11% 22 12% Noordwest 12 13% 22 23% 34 18% Overvecht 19 16% 14 11% 33 14% Noordoost 7 6% 4 4% 11 5% Oost 3 4% 4 3% 7 4% Binnenstad 6 21% 3 7% 9 14% Zuid 5 6% 9 9% 14 7% Zuidwest 11 14% 11 11% 22 13% Leidsche Rijn 16 16% 12 10% 28 13% Vleuten-De Meern 21 17% 27 18% 48 17%

30 4.2 Emotionele problemen Tabel 4.2a Emotionele problemen (SDQ-schaalscore) jongens meisjes totaal ** normaal % % % grensgebied 20 2% 49 5% 69 3% zorgelijk 23 3% 59 6% 82 4% Tabel 4.2b Percentage leerlingen met een verhoogd risico op emotionele problemen n=1949 jongens meisjes totaal GESLACHT 43 5% % 151 7% ** LEEFTIJD 10 jaar of jonger 17 6% 28 9% 45 7% 11 jaar 17 4% 48 11% 65 8% 12 jaar en ouder 8 3% 32 12% 40 7% KLAS groep % 57 10% 85 8% groep % 50 11% 63 7% ETNICITEIT NT ** Nederlands 30 5% 75 11% 105 8% Surinaams/Antilliaans 1 1% 1 2% 2 2% Marokkaans 1 <1% 13 8% 14 4% Turks 6 7% 9 17% 15 12% Overig 5 7% 10 10% 15 9% GEZINSWELVAART laag 2 4% 9 10% 11 7% midden 14 4% 43 11% 57 7% hoog 25 5% 53 10% 78 7% WIJK NT West 5 4% 8 8% 13 6% Noordwest 5 6% 13 13% 18 9% Overvecht 4 3% 12 10% 16 6% Noordoost 2 2% 10 9% 12 5% Oost 2 3% 11 10% 13 7% Binnenstad 3 10% 8 24% 11 17% Zuid 3 4% 5 5% 8 4% Zuidwest 4 5% 11 14% 15 9% Leidsche Rijn 7 7% 13 10% 20 9% Vleuten-De Meern 8 6% 17 11% 25 8%

31 Tabel 4.2c Percentage leerlingen met ongunstige score op assertiviteit n=1946 jongens meisjes totaal GESLACHT 26 3% 35 3% 61 3% LEEFTIJD 10 jaar of jonger 9 4% 14 4% 23 4% 11 jaar 12 3% 14 3% 26 3% 12 jaar en ouder 4 3% 7 3% 11 3% KLAS groep % 21 4% 40 4% groep 8 7 2% 13 3% 20 2% ETNICITEIT NT NT Nederlands 17 3% 23 4% 40 3% Surinaams/Antilliaans 1 2% 1 2% 2 2% Marokkaans 2 2% 3 1% 5 1% Turks 3 7% 3 4% 6 5% Overig 3 4% 5 5% 8 5% GEZINSWELVAART laag 1 3% 3 4% 4 3% midden 11 4% 19 4% 30 4% hoog 14 3% 12 2% 26 3% WIJK NT NT West 5 7% 6 7% 11 7% Noordwest 3 3% 6 6% 9 4% Overvecht 1 1% 3 2% 4 1% Noordoost 2 1% 3 3% 5 2% Oost 1 1% 3 3% 4 2% Binnenstad 0 0% 2 7% 2 4% Zuid 3 6% 1 1% 4 4% Zuidwest 2 3% 3 2% 5 2% Leidsche Rijn 5 6% 1 1% 6 3% Vleuten-De Meern 4 3% 7 4% 11 3% VERSCHIL verschil % ** JMU % JMU %

32 Tabel 4.2d Percentage leerlingen met ongunstige score op faalangst n=1946 jongens meisjes totaal GESLACHT 68 8% % 188 9% * LEEFTIJD 10 jaar of jonger 20 9% 31 10% 51 9% 11 jaar 31 8% 57 12% 88 10% 12 jaar en ouder 17 7% 32 11% 49 9% KLAS * * groep % 66 12% % groep % 53 10% 80 8% ETNICITEIT Nederlands 36 6% 84 12% 120 9% Surinaams/Antilliaans 2 6% 2 4% 4 5% Marokkaans 15 10% 22 12% 37 11% Turks 7 11% 8 13% 15 12% Overig 8 10% 4 7% 12 9% GEZINSWELVAART * * laag 4 7% 11 11% 15 9% midden 29 9% 55 15% 84 12% hoog 33 7% 50 8% 83 8% WIJK * West 8 8% 7 7% 15 8% Noordwest 7 8% 17 18% 24 12% Overvecht 17 13% 20 15% 37 14% Noordoost 5 5% 7 6% 12 6% Oost 4 6% 13 11% 17 9% Binnenstad 2 7% 6 17% 8 12% Zuid 4 5% 7 6% 11 6% Zuidwest 7 8% 10 14% 17 11% Leidsche Rijn 4 4% 10 7% 14 5% Vleuten-De Meern 10 9% 23 13% 33 11% VERSCHIL geen relevant verschil % JMU % JMU %

33 Tabel 4.2e Percentage leerlingen met ongunstige score op zelfvertrouwen n=1946 jongens meisjes totaal GESLACHT % % % ** LEEFTIJD 10 jaar of jonger 31 13% 66 21% 97 17% 11 jaar 52 12% 92 19% % 12 jaar en ouder 22 9% 54 20% 76 14% KLAS groep % % % groep % 98 20% % ETNICITEIT ** ** Nederlands 75 13% % % Surinaams/Antilliaans 3 6% 9 18% 12 12% Marokkaans 9 6% 14 8% 23 7% Turks 10 14% 9 15% 19 14% Overig 10 11% 20 24% 30 17% GEZINSWELVAART laag 7 12% 10 11% 17 11% midden 38 12% 81 20% % hoog 60 11% % % WIJK * West 15 13% 24 24% 39 19% Noordwest 8 8% 25 26% 33 16% Overvecht 7 6% 11 9% 18 7% Noordoost 9 9% 22 22% 31 15% Oost 7 11% 27 23% 34 17% Binnenstad 6 23% 9 26% 15 25% Zuid 10 13% 21 20% 31 17% Zuidwest 14 16% 16 15% 30 15% Leidsche Rijn 13 13% 21 17% 34 15% Vleuten-De Meern 18 13% 38 22% 56 17% VERSCHIL % ** JMU % JMU %

34 4.3 Gedragsproblemen Tabel 4.3a Gedragsproblemen (SDQ-schaalscore) n=1949 jongens meisjes totaal ** normaal % % % grensgebied % 60 6% 167 9% zorgelijk 73 8% 34 3% 107 6% Tabel 4.3b Percentage leerlingen met een verhoogd risico op gedragsproblemen n=1949 jongens meisjes totaal GESLACHT % 94 9% % ** LEEFTIJD 10 jaar of jonger 41 16% 28 9% 69 12% 11 jaar 82 21% 40 9% % 12 jaar en ouder 53 19% 25 9% 78 15% KLAS groep % 58 11% % groep % 35 8% % ETNICITEIT Nederlands % 56 9% % Surinaams/Antilliaans 6 15% 2 6% 8 10% Marokkaans 30 20% 24 13% 54 16% Turks 27 32% 7 11% 34 22% Overig 13 19% 5 7% 18 13% GEZINSWELVAART laag 12 19% 12 12% 24 15% midden 68 20% 42 11% % hoog 95 19% 35 7% % WIJK ** ** ** West 24 28% 10 11% 34 20% Noordwest 13 13% 17 17% 30 15% Overvecht 35 28% 17 12% 52 20% Noordoost 13 12% 3 3% 16 7% Oost 10 14% 4 3% 14 8% Binnenstad 4 14% 1 2% 5 8% Zuid 9 12% 6 8% 15 10% Zuidwest 18 18% 10 10% 28 14% Leidsche Rijn 28 30% 6 6% 34 18% Vleuten-De Meern 26 21% 20 12% 46 17%

35 Tabel 4.3c Hyperactief gedrag (SDQ-schaalscore) n=1949 jongens meisjes totaal * normaal % % % grensgebied 68 8% 60 6% 128 7% zorgelijk % 83 8% 186 9% Tabel 4.3d Percentage leerlingen met een verhoogd risico op hyperactief gedrag n=1949 jongens meisjes totaal GESLACHT % % % * LEEFTIJD * 10 jaar of jonger 52 22% 47 16% 99 19% 11 jaar 76 19% 66 15% % 12 jaar en ouder 40 14% 29 11% 69 13% KLAS groep % 84 15% % groep % 59 13% % ETNICITEIT ** ** Nederlands % % % Surinaams/Antilliaans 2 5% 5 13% 7 9% Marokkaans 11 9% 15 9% 26 9% Turks 12 15% 6 11% 18 13% Overig 10 15% 13 17% 23 16% GEZINSWELVAART laag 9 14% 11 13% 20 13% midden 53 17% 48 13% % hoog % 81 15% % WIJK * * West 13 13% 10 10% 23 12% Noordwest 14 16% 23 23% 37 19% Overvecht 15 13% 14 11% 29 12% Noordoost 21 20% 10 10% 31 15% Oost 12 16% 10 9% 22 12% Binnenstad 12 42% 4 9% 16 25% Zuid 12 14% 14 15% 26 14% Zuidwest 13 13% 11 11% 24 12% Leidsche Rijn 29 29% 15 11% 44 20% Vleuten-De Meern 30 23% 32 20% 62 21%

36 Tabel 4.3e Vandalisme en stelen in het afgelopen jaar n=1942 jongens meisjes totaal wel eens iets uit een winkel 57 6% 35 3% 92 5% ** meegenomen zonder te betalen muren, bushokjes, of 76 8% 48 5% 124 6% ** portieken beklad met stiften of een spuitbus met opzet iets op straat 94 11% 21 2% 115 6% ** beschadigd of kapot gemaakt met opzet iets in brand 47 5% 6 1% 53 3% ** gestoken dat niet van zichzelf was iets gestolen op/van school 47 5% 28 3% 75 4% geld gestolen van thuis 68 7% 68 7% 136 7% Tabel 4.3f Vandalisme en stelen in het afgelopen jaar n=1942 jongens meisjes totaal ** nooit % % % incidenteel % % % frequent 25 3% 6 1% 31 2%

37 Tabel 4.3g vandalisme en stelen in het afgelopen jaar (wel eens) n=1942 jongens meisjes totaal GESLACHT % % % ** LEEFTIJD ** ** ** 10 jaar of jonger 42 18% 26 8% 68 13% 11 jaar 96 24% 69 16% % 12 jaar en ouder 85 32% 52 21% % KLAS ** ** ** groep % 60 10% % groep % 87 19% % ETNICITEIT Nederlands % % % Surinaams/Antilliaans 10 33% 6 15% 16 24% Marokkaans 22 14% 19 12% 41 13% Turks 23 31% 10 15% 33 23% Overig 18 22% 13 18% 31 20% GEZINSWELVAART laag 12 20% 14 18% 26 19% midden 82 26% 60 15% % hoog % 71 13% % WIJK West 18 23% 15 15% 33 19% Noordwest 31 34% 17 16% 48 26% Overvecht 22 18% 19 19% 41 18% Noordoost 32 30% 15 14% 47 22% Oost 20 27% 12 10% 32 18% Binnenstad 10 35% 8 21% 18 28% Zuid 18 20% 11 12% 29 16% Zuidwest 23 22% 12 14% 35 18% Leidsche Rijn 22 22% 15 12% 37 17% Vleuten-De Meern 30 24% 24 15% 54 19% VERSCHIL % ** JMU % JMU %

38 4.4 Sociale problemen Tabel 4.4a Sociale vaardigheden (SDQ-schaalscore) n=1949 jongens meisjes totaal ** normaal % % % grensgebied 67 8% 36 3% 103 6% zorgelijk 49 5% 12 1% 61 3% Tabel 4.4b Percentage leerlingen met minder goede sociale vaardigheden n=1949 jongens meisjes totaal GESLACHT % 48 4% 164 9% ** LEEFTIJD 10 jaar of jonger 30 11% 15 4% 45 8% 11 jaar 46 13% 21 5% 67 9% 12 jaar en ouder 39 16% 12 4% 51 10% KLAS groep % 27 4% 96 10% groep % 20 4% 67 8% ETNICITEIT NT Nederlands 77 13% 31 5% 108 9% Surinaams/Antilliaans 4 11% 2 6% 6 8% Marokkaans 13 9% 7 3% 20 6% Turks 13 18% 3 3% 16 11% Overig 9 14% 5 6% 14 10% GEZINSWELVAART laag 10 18% 5 4% 15 10% midden 46 14% 20 5% 66 9% hoog 58 12% 20 4% 78 8% WIJK NT West 9 10% 9 9% 18 9% Noordwest 17 19% 6 5% 23 13% Overvecht 12 10% 11 9% 23 10% Noordoost 15 14% 4 3% 19 9% Oost 9 13% 2 2% 11 7% Binnenstad 8 30% 1 5% 9 18% Zuid 7 12% 3 3% 10 8% Zuidwest 7 8% 3 2% 10 5% Leidsche Rijn 18 20% 0 0% 18 10% Vleuten-De Meern 14 11% 9 5% 23 8%

39 Tabel 4.4c Problemen in de relatie met leeftijdsgenoten (SDQ-schaalscore) n=1949 jongens meisjes totaal normaal % % % grensgebied % % % zorgelijk 30 3% 32 4% 62 4% Tabel 4.4d Percentage leerlingen met een verhoogd risico op problemen in de relatie met leeftijdsgenoten n=1949 jongens meisjes totaal GESLACHT % % % LEEFTIJD 10 jaar of jonger 57 24% 48 16% % 11 jaar 66 18% 71 17% % 12 jaar en ouder 49 19% 42 18% 91 19% KLAS ** ** groep % 97 18% % groep % 64 15% % ETNICITEIT ** ** ** Nederlands 87 16% 83 13% % Surinaams/Antilliaans 3 8% 7 17% 10 13% Marokkaans 41 29% 44 28% 85 29% Turks 30 38% 19 27% 49 33% Overig 15 17% 11 13% 26 15% GEZINSWELVAART ** ** laag 16 29% 23 31% 39 30% midden 61 20% 65 18% % hoog 94 19% 72 14% % WIJK * * West 15 20% 18 21% 33 20% Noordwest 19 20% 22 22% 41 21% Overvecht 31 23% 31 24% 62 24% Noordoost 24 21% 11 10% 35 16% Oost 9 13% 10 9% 19 11% Binnenstad 5 17% 3 10% 8 14% Zuid 11 15% 10 12% 21 14% Zuidwest 22 28% 16 22% 38 25% Leidsche Rijn 16 18% 19 17% 35 17% Vleuten-De Meern 24 19% 24 17% 48 18%

40 - 40 -

41 5 Thuis

42 5.1 Gezinssituatie Tabel 5.1a Gezinssituatie, naar geslacht n=1934 jongens meisjes totaal bij eigen vader en moeder % % % co-ouderschap 50 5% 76 7% 126 6% eenoudergezin 77 9% 82 8% 159 9% anders 67 8% 65 7% 132 7% Tabel 5.1b Percentage leerlingen dat bij de eigen vader én moeder woont n=1934 jongens meisjes totaal GESLACHT % % % LEEFTIJD ** ** ** 10 jaar of jonger % % % 11 jaar % % % 12 jaar en ouder % % % KLAS ** * groep % % % groep % % % ETNICITEIT * Nederlands % % % Surinaams/Antilliaans 20 57% 29 73% 49 65% Marokkaans % % % Turks 58 75% 51 79% % Overig 59 76% 58 73% % GEZINSWELVAART ** ** laag 26 48% 54 75% 80 64% midden % % % hoog % % % WIJK * * West 70 76% 81 78% % Noordwest 66 70% 73 74% % Overvecht 88 73% % % Noordoost 86 79% 71 67% % Oost 55 78% 88 77% % Binnenstad 20 72% 25 69% 45 70% Zuid 54 76% 70 78% % Zuidwest 73 79% 61 79% % Leidsche Rijn 80 83% % % Vleuten-De Meern % % % VERSCHIL geen relevant verschil % JMU % JMU %

43 Tabel 5.1c Percentage leerlingen dat in een éénoudergezin woont n=1934 jongens meisjes totaal GESLACHT 77 9% 82 8% 159 9% LEEFTIJD ** ** 10 jaar of jonger 15 6% 17 6% 32 6% 11 jaar 31 8% 31 7% 62 8% 12 jaar en ouder 31 13% 34 14% 65 13% KLAS * groep % 35 7% 70 7% groep % 44 10% 86 10% ETNICITEIT * ** Nederlands 38 7% 44 7% 82 7% Surinaams/Antilliaans 7 21% 5 10% 12 15% Marokkaans 12 8% 14 8% 26 8% Turks 8 11% 10 16% 18 13% Overig 12 15% 9 12% 21 13% GEZINSWELVAART ** ** ** laag 17 33% 18 19% 35 25% midden 32 11% 46 13% 78 12% hoog 26 5% 17 3% 43 4% WIJK ** ** West 8 10% 7 8% 15 9% Noordwest 16 18% 13 14% 29 16% Overvecht 19 17% 14 10% 33 14% Noordoost 5 4% 9 8% 14 6% Oost 5 8% 8 7% 13 7% Binnenstad 1 3% 3 7% 4 5% Zuid 7 11% 9 13% 16 12% Zuidwest 7 8% 7 11% 14 9% Leidsche Rijn 3 3% 2 2% 5 3% Vleuten-De Meern 6 4% 10 5% 16 5% VERSCHIL geen relevant verschil % JMU % JMU %

44 Tabel 5.1d Percentage leerlingen dat in co-ouderschap ouderschap woont n=1934 jongens meisjes totaal GESLACHT 50 5% 76 7% 126 6% LEEFTIJD 10 jaar of jonger 17 6% 22 6% 39 6% 11 jaar 23 5% 34 7% 57 6% 12 jaar en ouder 9 5% 19 8% 28 6% KLAS groep % 37 6% 65 6% groep % 38 8% 60 6% ETNICITEIT NT * ** Nederlands 42 7% 61 9% 103 8% Surinaams/Antilliaans 2 12% 4 11% 6 12% Marokkaans 0 0% 3 1% 3 1% Turks 4 7% 1 3% 5 5% Overig 2 3% 7 7% 9 5% GEZINSWELVAART ** * laag 6 11% 6 4% 12 7% midden 11 4% 18 4% 29 4% hoog 33 6% 51 9% 84 7% WIJK NT * * West 6 5% 8 8% 14 7% Noordwest 3 4% 2 2% 5 3% Overvecht 3 3% 5 4% 8 3% Noordoost 9 9% 12 12% 21 10% Oost 7 10% 11 9% 18 10% Binnenstad 4 14% 8 22% 12 18% Zuid 7 8% 6 6% 13 7% Zuidwest 3 4% 3 4% 6 4% Leidsche Rijn 4 4% 8 6% 12 5% Vleuten-De Meern 4 4% 13 7% 17 6% VERSCHIL geen relevant verschil % JMU % JMU %

45 5.2 Gezinswelvaart Tabel 5.2a Gezinswelvaart, naar geslacht n=1913 jongens meisjes totaal laag 54 7% 82 10% 136 8% midden % % % hoog % % % Tabel 5.2b Percentage leerlingen dat woont in een gezin met een lage of gemiddelde welvaart n=1913 jongens meisjes totaal GESLACHT % % % LEEFTIJD * ** ** 10 jaar of jonger 84 37% % % 11 jaar % % % 12 jaar en ouder % % % KLAS groep % % % groep % % % ETNICITEIT ** ** ** Nederlands % % % Surinaams/Antilliaans 15 48% 15 37% 30 42% Marokkaans 92 67% % % Turks 40 56% 41 63% 81 60% Overig 45 54% 32 39% 77 47% WIJK ** ** ** West 25 32% 47 50% 72 41% Noordwest 45 52% 56 59% % Overvecht 80 66% 91 68% % Noordoost 41 37% 35 32% 76 35% Oost 22 32% 36 33% 58 32% Binnenstad 11 41% 19 53% 30 47% Zuid 37 57% 47 58% 84 58% Zuidwest 47 60% 49 70% 96 64% Leidsche Rijn 32 34% 46 40% 78 37% Vleuten-De Meern 30 26% 45 27% 75 27%

46 5.3 Sociale relaties in het gezin Tabel 5.3a Ouderbetrokkenheid, naar geslacht n=1913 jongens meisjes totaal mijn ouders vragen vaak naar wat ik zoal 73 8% 42 4% 115 6% ** doe op school (niet eens) mijn ouders geven een compliment als ik 86 10% 77 8% 163 9% iets goed doe (nooit/soms) mijn ouders vragen mij regelmatig of ik 50 6% 61 5% 111 5% mijn huiswerk heb gemaakt (niet eens) mijn ouders laten weten dat ze trots zijn op iets dat ik heb gedaan (nooit/soms) % % % ** Tabel 5.3b Percentage leerlingen dat alle vragen over ouderbetrokkenheid positief heeft beantwoord n=1913 jongens meisjes totaal GESLACHT % % % ** LEEFTIJD 10 jaar of jonger % % % 11 jaar % % % 12 jaar en ouder % % % KLAS groep % % % groep % % % ETNICITEIT ** ** ** Nederlands % % % Surinaams/Antilliaans 25 81% 33 81% 58 81% Marokkaans % % % Turks 55 70% 51 83% % Overig 48 63% 52 66% % GEZINSWELVAART laag 32 62% 63 79% 95 72% midden % % % hoog % % % WIJK ** ** ** West 69 73% 77 76% % Noordwest 64 71% 74 76% % Overvecht 99 82% % % Noordoost 55 49% 65 61% % Oost 48 68% 74 66% % Binnenstad 14 49% 29 76% 43 63% Zuid 53 73% 69 83% % Zuidwest 65 74% 60 83% % Leidsche Rijn 57 61% 91 72% % Vleuten-De Meern 84 69% % % VERSCHIL geen relevant verschil % JMU % JMU %

47 Tabel 5.3c Score voor de relatie met de ouders, naar geslacht n=1928 jongens meisjes totaal laag 89 11% 85 9% % gemiddeld % % % hoog % % % Tabel 5.3d Percentage leerlingen met een lage score voor de relatie met de ouders n=1928 jongens meisjes totaal GESLACHT 89 11% 85 9% % LEEFTIJD 10 jaar of jonger 23 11% 15 5% 38 8% 11 jaar 41 12% 42 10% 83 11% 12 jaar en ouder 24 10% 27 10% 51 10% KLAS groep % 36 7% 87 10% groep % 48 10% 85 9% ETNICITEIT ** ** ** Nederlands 52 10% 53 8% 105 9% Surinaams/Antilliaans 1 1% 4 8% 5 5% Marokkaans 9 7% 6 4% 15 6% Turks 7 10% 6 8% 13 9% Overig 20 27% 16 20% 36 24% GEZINSWELVAART laag 8 13% 5 6% 13 9% midden 33 12% 40 10% 73 11% hoog 47 10% 38 8% 85 9% WIJK West 6 8% 11 11% 17 10% Noordwest 7 7% 14 16% 21 11% Overvecht 10 9% 9 8% 19 9% Noordoost 11 10% 7 8% 18 9% Oost 7 11% 10 9% 17 10% Binnenstad 2 7% 3 8% 5 8% Zuid 8 11% 7 8% 15 10% Zuidwest 13 16% 8 8% 21 12% Leidsche Rijn 8 9% 8 6% 16 8% Vleuten-De Meern 17 15% 8 5% 25 10% VERSCHIL geen relevant verschil % JMU % JMU %

48 Tabel 5.3e Ervaren problematiek thuis, naar geslacht n=1933 jongens meisjes totaal Vindt het thuis vaak ongezellig 58 7% 67 7% 125 7% Voelt zich thuis vaak alleen staan 37 5% 55 6% 92 5% Ervaart veel ruzie thuis 90 10% 103 9% % Wordt thuis geslagen of mishandeld 14 2% 10 1% 24 2% Denkt wel eens over weglopen van huis 69 8% 79 7% 148 8% Tabel 5.3f Percentage leerlingen dat thuis één of meer problemen ervaart n=1951 jongens meisjes totaal GESLACHT % % % LEEFTIJD 10 jaar of jonger 46 19% 50 17% 96 18% 11 jaar 74 19% 92 19% % 12 jaar en ouder 49 18% 52 20% % KLAS groep % % % groep % 87 18% % ETNICITEIT ** ** Nederlands % % % Surinaams/Antilliaans 7 16% 6 14% 13 15% Marokkaans 13 8% 21 14% 34 11% Turks 11 15% 14 19% 25 17% Overig 20 26% 17 22% 37 24% GEZINSWELVAART laag 12 21% 19 19% 31 20% midden 57 17% 75 18% % hoog % 99 19% % WIJK West 16 17% 19 17% 35 17% Noordwest 17 18% 32 30% 49 24% Overvecht 18 16% 17 14% 35 15% Noordoost 19 17% 14 15% 33 16% Oost 12 18% 21 18% 33 18% Binnenstad 5 17% 6 15% 11 16% Zuid 15 17% 19 22% 34 19% Zuidwest 16 21% 20 21% 36 21% Leidsche Rijn 25 25% 20 16% 45 20% Vleuten-De Meern 30 23% 29 18% 59 20% VERSCHIL % ** JMU % JMU %

49 5.4 Langdurig zieke familieleden Tabel 5.4a Percentage leerlingen met een langdurig ziek gezinslid, naar gezinslid en soort aandoening jongens meisjes totaal OUDER(S) % % % lichamelijke handicap/aandoening 75 8% % % * psychische ziekte 23 3% 30 3% 53 3% verslaving aan alcohol, drugs of gokken 31 3% 33 3% 64 3% BROER/ZUS 66 7% % 183 9% ** lichamelijke handicap/aandoening 53 5% 99 10% 152 8% ** psychische ziekte 12 1% 22 2% 34 2% verslaving aan alcohol, drugs of gokken 5 1% 12 1% 17 1% GEZINSLID (totaal) % % % * Tabel 5.4b Percentage leerlingen met een langdurig ziek gezinslid, dat hier problemen mee heeft, naar gezinslid en soort aandoening jongens meisjes totaal problemen met langdurige ziekte van OUDER(S) 25 20% 43 25% 68 23% lichamelijke handicap/aandoening 13 14% 31 20% 44 17% psychische ziekte 5 18% 17 39% 22 30% verslaving aan alcohol, drugs of gokken 14 33% 14 37% 28 35% BROER/ZUS 14 22% 25 22% 39 22% lichamelijke handicap/aandoening 16 18% 20 18% 36 18% psychische ziekte 5 41% 9 38% 14 39% verslaving aan alcohol, drugs of gokken 2 24% 8 42% 10 36% GEZINSLID (totaal) 41 24% 64 26% %

50 Tabel 5.4c Percentage leerlingen met een langdurig ziek gezinslid n=1942 jongens meisjes totaal GESLACHT % % % * LEEFTIJD * * 10 jaar of jonger 40 17% 60 19% % 11 jaar 69 18% % % 12 jaar en ouder 56 22% 73 29% % KLAS * groep % % % groep % % % ETNICITEIT Nederlands % % % Surinaams/Antilliaans 5 12% 9 25% 14 19% Marokkaans 26 19% 48 28% 74 23% Turks 11 14% 20 30% 31 22% Overig 13 16% 19 25% 32 20% GEZINSWELVAART laag 12 23% 27 29% 39 27% midden 60 19% 93 25% % hoog 87 17% % % WIJK ** * West 14 16% 21 19% 35 18% Noordwest 24 24% 27 27% 51 25% Overvecht 21 17% 39 32% 60 24% Noordoost 18 17% 11 10% 29 14% Oost 11 16% 21 17% 32 17% Binnenstad 8 30% 6 19% 14 25% Zuid 17 24% 24 27% 41 26% Zuidwest 17 18% 25 32% 42 25% Leidsche Rijn 16 17% 29 25% 45 21% Vleuten-De Meern 20 16% 32 19% 52 17%

51 Tabel 5.4d Percentage leerlingen met een langdurig zieke ouder n=1942 jongens meisjes totaal GESLACHT % % % LEEFTIJD 10 jaar of jonger 26 11% 40 13% 66 12% 11 jaar 56 15% 66 15% % 12 jaar en ouder 36 14% 51 21% 87 17% KLAS groep % 81 15% % groep % 77 17% % ETNICITEIT Nederlands 83 15% 99 14% % Surinaams/Antilliaans 4 11% 5 13% 9 12% Marokkaans 12 10% 25 16% 37 13% Turks 9 12% 15 24% 24 18% Overig 10 12% 15 20% 25 16% GEZINSWELVAART * * laag 9 17% 17 20% 26 19% midden 43 14% 71 20% % hoog 62 12% 70 13% % WIJK * West 10 12% 15 14% 25 13% Noordwest 19 18% 17 19% 36 19% Overvecht 10 9% 21 19% 31 13% Noordoost 13 13% 7 7% 20 10% Oost 7 10% 15 12% 22 11% Binnenstad 7 24% 4 12% 11 18% Zuid 12 17% 18 20% 30 18% Zuidwest 13 14% 19 25% 32 20% Leidsche Rijn 12 14% 21 19% 33 16% Vleuten-De Meern 15 11% 22 13% 37 12%