van Het Amendement tot

Transcriptie

1 Het Amendement EUROPASPECIAL Europese Verkiezingen Hoofdredactioneel Het Amendement Juni 2004 De Europese verkiezingen zijn weer op komst, zoals u als politicus wel zult weten. Het Amendement zou Het Amendement niet zijn als we daar niet over zouden schrijven. Daarom in deze editie onder andere (kandidaat-) Europarlementariërs, speciale artikelen over de Europese Unie, over de campagnes en over de landen van de Europese Unie. Voor deze Europaspecial van Het Amendement hebben wij enkele (kandidaat-)europarlementariërs aangeschreven met de vraag of zij een artikel wilden schrijven over hoe volgens hen de campagnes voor de Europese verkiezingen gaan. Als u deze artikelen leest, dan zal de varieteit u opvallen. Voor een democratie is een parlement van belang, maar de journalistiek is nog veel belangrijker. Dick Dolman De directe verkiezingen van het Europees Parlement worden sinds 1979 gehouden. Sindsdien is de opkomst almaar gedaald. Dat is geen positieve zaak en daar moet wat aan gedaan worden. Misschien is een verlevendiging daar ook van belang, maar zeker ook het actief dichter bij de burger brengen van de Europese Unie en het Europees Parlement. Dit wordt door de overheid onder andere geprobeerd met de campagne Europa, best belangrijk, waarover u meer kunt lezen op pagina 9. Pagina 9 zult u misschien denken? Normaal zijn het toch maar 6 pagina s? Dat klopt zeer zeker, maar speciaal voor deze Europaspecial is Het Amendement tijdelijk uitgebreid naar 10 pagina s, waarbij u de Kort maar Krachtigjes niet zult vinden, maar wel de artikelen van onze Redactie en van de (kandidaat-)europarlementariërs. Mocht u tijdens of na het lezen nog ideeën hebben, waarvan u denkt dat ze een positieve ontwikkeling van Het Amendement tot gevolg hebben, laat het ons dan weten via het welbekende adres: hetamendement@interpolitics.nl Vanaf deze plaats wil ik alle kandidaten veel succes wensen met de verkiezingen van 10 juni 2004! Rob van den Dungen Hoofdredacteur In dit nummer: Hoofdredactioneel Talking Europe: Max van den Berg Orde, orde Puzzel Talking Europe: Maria Martens Eenwording Parlementen Talking Europe: Johanna Boogerd Unu Eŭropo lingvo Talking Europe: Kathalijne Buitenweg Eurocampagnes Verjaardagen Maar gelukkig... Copyright 2004 by Het Amendement. Niets van deze uitgave mag worden vermenigvuldigd op welke manier ook, zonder schriftelijke toestemming van Rob van den Dungen, Hoofdredacteur, Het Amendement

2 Pagina 2 Het Amendement Talking Europe Europa is beslist belangrijk Max van den Berg (1946) is sinds 1999 lid van het Europees Parlement. Voor de verkiezingen van 10 juni aanstaande staat hij op plaats 1 van de PvdA-lijst. In deze bijdrage schrijft hij over het belang van Europa en over zijn campagne. De tijd begint te dringen. Donderdag 10 juni, de dag van de Europese verkiezingen, komt snel dichterbij. De stemkaarten zijn binnen en de campagne is op volle gang: iedere dag sta ik in straten, pleinen en winkelcentra in Nederland om folders uit te delen en mensen te overtuigen van het belang om te gaan stemmen. De eerste televisiedebatten tussen de lijsttrekkers hebben voor meer bekendheid gezorgd maar de komende week is er nog veel werk te verzetten om zoveel mogelijk mensen naar de stembus te krijgen. Want Europa is niet best belangrijk, zoals de Nederlandse regering ons probeert te vertellen, Europa is beslist belangrijk! 2004 is een bijzonder jaar voor Nederland in Europa. Op 1 mei zijn tien nieuwe lidstaten toegetreden, een historische hereniging. Op 10 juni zullen er Europese verkiezingen plaatsvinden. En, op nationaal niveau: vanaf 1 juli van dit jaar is Nederland voorzitter van de Europese Raad, het hoogste overlegorgaan van de Europese Unie. Ondertussen is het van belang dat de regeringen dit jaar het Europese huis op orde brengen.. Weinig mensen begrijpen hoe Europa functioneert, het is één bureaucratische wirwar van procedures en termen. Dat maakt het nemen van besluiten gaat langzaam en moeizaam. En dat was met 15 landen. Kunt u zich voorstellen hoe dat straks met 25 landen gaat? De Europese grondwet doet goede voorstellen om die bureaucratie en stroperigheid aan te pakken. De grondwet versimpelt terminologie en besluitvorming en maakt Europa democratischer. En daarom is het zo belangrijk dat er nu daadkracht getoond wordt en die grondwet zo snel mogelijk aangenomen! Vaak krijg ik op straat de vraag Europa is zo ver weg, waarom moet ik daar dan voor gaan stemmen?. Ik leg dan uit dat er iets te kiezen valt op 10 juni. Zo n 70 % van de nationale wetgeving wordt al besloten in Europa. Dezelfde verschillen tussen politieke partijen waar we bij de nationale verkiezingen onze keuze op baseren, zijn nu opnieuw relevant.

3 Het Amendement Pagina 3 Orde, orde... U kent ze misschien wel uit eigen ervaring, die vergaderingen die veel en veel te lang door gaan, soms tot midden in de nacht of daarna nog. Die vergaderingen waar geen einde aan komt. Het parlement van Frankrijk, de Nationale Assemblee heeft daar wat op gevonden. In de reglementen staat namelijk aangegeven dat de avondvergadering niet langer mag duren dan Nou zult u zeggen dan duren mijn vergaderingen maar tot één uur, maar dan moet ik nog 3 of 4 commissies af. Drie of vier? In Nederland zijn we gezegend met redelijk wat, maar in vergelijking nog weinig, commissies. Neem bijvoorbeeld een land als Hongarije, dat pas sinds 1989 een democratie is. In Hongarije zijn er maar liefst 25 parlementscommissies, variërend van toerisme tot lokaal beleid, van gezondheid tot veiligheid. Is het dan alleen maar vergaderen wat de klok slaat? Je gaat het je toch wel eens afvragen. Als je jezelf dan net gerust gesteld hebt met woorden als: De burger is ook belangrijk en we spreken ook onze achterban nog wel en je hebt daarna deze argumenten ook nog eens gestaafd met het feit dat bijvoorbeeld in Oostenrijk het burgerinitiatief zeer aangemoedigd wordt doordat petities in het parlement worden behandeld, dan denk je, ach het is niet alleen vergaderen. En weet u. U hebt helemaal gelijk! In Spanje hebben ze voor het gemak de uren die alle vergaderingen in een kabinetsperiode duren geteld. Waar tussen 1993 en 1996 de vergaderingen samen nog 929 uur besloegen, namen ze van 2000 tot 2004 wel 1674 uur in beslag. Aangezien een dag 24 uur telt en een week dus ongeveer 120 werkuren, doet men als parlementslid veel meer dan vergaderen. Wat moet dat een goed gevoel zijn: geen vergadertijgers, maar werkpaarden te zijn! Ω (SF) Puzzel: Europese Hoofdsteden Horizontaal 3. Zweden 6. België 7. Ierland 9. Finland 12. Luxemburg 14. Tsjechië 15. Nederland 17. Estland 18. Portugal 20. Frankrijk 22. Duitsland 23. Verenigd Koninkrijk 24. Malta 25. Denemarken Verticaal 1. Polen 2. Italië 4. Slovenië 5. Hongarije 8. Cyprus 10. Litouwen 11. Griekenland 13. Slowakije 16. Spanje 19. Oostenrijk 21. Letland

4 Pagina 4 Het Amendement Talking Europe Vlaggenactie Maria Martens (1955) is sinds 1999 lid van het Europees Parlement. Voor de verkiezingen van 10 juni aanstaande staat ze op plaats 2 van de CDA-lijst. In deze bijdrage schrijft ze over het belang van Europa. Op maandag 3 mei 2004 hebben nagenoeg alle provincies, veel gemeenten en ook bibliotheken, Kamers van Koophandel en andere organisaties de Europese vlag in top gehesen. Er is enthousiast gereageerd op mijn oproep aan alle gemeenten en provincies om vanaf die dag de Europese vlag permanent uit te hangen. Het gaat niet alleen om: Europa is belangrijk, ik vind dat Europa ook meer zichtbaar moet worden. Ik heb de oproep gedaan om het Europees bewustzijn te vergroten. Vlaggen zijn feestelijk en hebben een grote symbolische zeggingskracht. Ze geven ook de mogelijkheid voor identificatie, bijvoorbeeld met een organisatie, een land of een partij. Het feit dat de Europese vlag in Nederland zo weinig te zien is, weerspiegelt het geringe Europese bewustzijn in Nederland. Voor de meeste Nederlanders is Europa vooral ver weg. Telkens hoor ik mensen klagen dat ze er weinig van weten, er weinig over horen en lezen. Geen wonder dat de opkomst bij de verkiezingen in Nederland laag is. In het buitenland is het Europees bewustzijn groter, er wordt méér over gepubliceerd, men weet er méér van. Ik denk dat het geen toeval is dat je daar dan ook veel vaker de Europese vlag ziet wapperen. Let u maar eens op. Je ziet ze op stadhuizen, hotels, gebouwen en zelfs in Parlementen. Het is ook gemakkelijk want de vlag mag dag en nacht uit hangen en anders dan bij de nationale vlag, ook zonder verlichting 2004 is een belangrijk Europees jaar en dus een uitgelezen moment om Europa ook in Nederland dichterbij te brengen. 2004: het jaar van de uitbreiding, de Europese Verkiezingen op 10 juni, het Nederlands voorzitterschap (1 juli 31 december) en hopelijk de nieuwe Europese Grondwet. Het grote probleem van Europa is niet de omvang, is niet dát er wetgeving in Brussel gemaakt wordt, is niet dát we financieel aan Europa bijdragen. Er ontstaat een probleem als mensen niet zien hoe het hen ten goede komt. Het belang en de betekenis van Europa moeten meer zichtbaar worden. Het uithangen van de vlag is daarvoor natuurlijk niet voldoende, maar het blijkt te kunnen helpen. Het roept in ieder geval discussie op. In sommigen gemeenten is er meer dan een uur over gediscussieerd: waarom zou je de vlag uithangen, wat hebben we eigenlijk met Europa? Mensen die meer dan een uur discussiëren over Europa. Dat alleen al is winst!

5 Het Amendement Pagina 5 Eenwording Het is één van mijn vroegste herinneringen, maar toch is het me allemaal bijzonder goed bijgebleven, mijn bezoekje aan het IJzeren Gordijn. Foto s mochten er niet gemaakt worden, dus de beelden die ik me nog herinner zijn ook echt herinneringen en niet herkenningen van foto s. Toen ik 5 à 6 jaar oud was, het was enkele jaren voor de eenwording van Duitsland, was ik nabij de grens van de toenmalige DDR en besloten we een kijkje te gaan nemen bij het IJzeren Gordijn. Een indrukwekkende ervaring, kan ik zeggen. Ik zie nog een bijzonder hoog hek voor me met om de honderd, tweehonderd meter een hoge wachttoren waar vanuit soldaten een oogje in het zeil hielden. Niet veel later verdween deze bijzonder concrete begrenzing, werd Duitsland één en werd de weg naar Oost-Europa geopend, iets wat 35 jaar had geduurd en wat veel mensen jarenlang voor onmogelijk hadden gehouden. Hoewel de concrete begrenzing in 1989 verdween, is de echte grens tussen oost en west in mijn ogen pas per 1 mei dit jaar voorgoed verdwenen, met het lidmaatschap van verscheidene Oostbloklanden. Europa heeft zich in korte tijd van een verscheurd continent tot één gemaakt. Dit alles is immers nog maar 15 jaar geleden, maar toch is er veel gebeurd in de tussentijd. Het was destijds immers jarenlang ondenkbaar dat Oost en West samen door één deur konden. Laat staan dat we in 2004 zouden discussiëren over het wel of niet hebben van één grondwet en één munt voor heel Europa. Wie weet waar we over 15 jaar staan en hoe Europa er dan uit ziet? Ω (MB) Huizen van parlementen Een parlementsgebouw is een gebouw om te vergaderen en kantoren in te vestigen. Zo denken tenminste de meeste mensen erover. In een paar landen in Europa hebben ze echter door dat het parlementsgebouw ook multifunctioneler gebruikt kan worden. In Finland bijvoorbeeld vormt het gebouw ook het onderkomen voor een bibliotheek. Hier staan boeken in en ook kun je er alle archieven van het Finse Parlement vinden. Dat is nog eens handig als een politicus wat moet hebben. In Duitsland heeft men weer iets anders bedacht met het parlementsgebouw. De Rijksdag, met die glazen koepel is namelijk experimenteergebied voor een energie- en warmte zuinige installatie. Warmte wordt opgeslagen en s winters hergebruikt, terwijl de lage temperaturen van de winter worden gebruikt om s winters het gebouw te koelen. Iedereen heeft tegenwoordig zijn mond vol van duurzaam bouwen, maar dit soort initiatieven zijn toch een knap staaltje werk. De politiek die het voortouw neemt, is dat geen levendigheid op zijn best? Ω (SF)

6 Pagina 6 Het Amendement Talking Europe Campagnedagboek Johanna Boogerd (1944) is sinds 1994 lid van het Europees Parlement. Voor de verkiezingen van 10 juni aanstaande staat ze op plaats 2 van de D66-lijst. In deze bijdrage schrijft vindt u enkele stukken uit haar dagboek. 23 mei Vandaag komt het lijsttrekkersdebat op televisie. D66 is niet uitgenodigd. Daar kunnen we niks aan doen, het is hun eigen afweging. Maar waar ik me echt aan stoor is dat mijn twee rapporten besproken worden, zonder dat mijn inspanningen ook maar in een bijzin worden genoemd. Het is weer het klassieke debat. Een journalist die veel af weet van de nationale politiek bevraagt de Europarlementariërs. Men krijgt de rol van het EP niet echt voor het voetlicht. Het gaat immers om de mate waarin het EP het verschil maakt in het Europese debat. Dat is vaker dat men nu doet voorkomen. In zo n debat hoort het ook over de onderlinge verschillen tussen partijen te gaan. Dat Camiel Eurlings te gemakkelijk wegkomt als het gaat om de rol van het CDA in het debat over Berlusconi s media-imperium, is echt een slechte zaak. 28 mei In Brussel leg ik de laatste hand aan de zoveelste brief naar Pat Cox over de Hofprocedure die de ondertussen gesloten overeenkomst met de Verenigde Staten nietig moet verklaren. Daarna snel naar het Vlaams Parlement om een webcamjournaal op te nemen met VLD coryfeeën zoals Gatz en Neyts. Sophie in tveld doet het erg goed. Ik ben benieuwd of we hiermee veel mensen rechtstreeks kunnen bereiken. Met grote vaart naar Ommen. De vaart is er al snel uit want Nederland staat vol met files door het pinksterweekend. In Ommen hebben we een prima debat over plattelandsontwikkeling en plattelandsbeleid. Evenals deze week in de gemeente Sluis maken we de afspraak dat we gezamenlijk met de gemeente, provinciale staten en de 2e kamer de regelgeving zo transparant en werkbaar mogelijk moeten maken. Dat vraagt om heldere keuzen vooral op het gebied van ruimtelijke ordening. Er zitten daar ondernemers met een duidelijke visie op platteland en samenleving. 29 mei Campagne voeren in Oegstgeest en Leiden. Fantastisch zoals die leden in kramen en op markten voor ons in de weer zijn. Ze hebben zelfs zelf folders gemaakt. Hartverwarmend. Het is ook leuk om met kiezers te praten. Eén kiezer is erg ontevreden over D66. Op sommige van de aangedragen punten ben ik dat zelf ook. Het valt moeilijk uit te leggen dat Brinkhorst een ander standpunt heeft inzake de richtlijn op softwarepatenten dan ik. D66 heeft een duidelijk standpunt in haar programma en daar houd ik me aan. Bovendien zal het keihard nodig zijn dat iemand dit standpunt verdedigd binnen de ELDR, dat is de fractie in het Europees Parlement. Doodmoe kom ik thuis, drink een biertje en probeer de in Ommen gekregen streekkaas uit. Mmmm lekker!!!! Zoals daar al werd gezegd, we zijn de echte smaak van de producten verleerd. Goed idee van ze om daar een campagne voor op te starten. Heeft u nog ideeën voor Het Amendement? Laat het ons weten via hetamendement@interpolitics.nl

7 Het Amendement Pagina 7 Unu Eŭropo lingvo Europa wordt meer en meer één Europa. Steeds meer nationale besluiten worden op het hogere Europese niveau genomen, grenzen verdwijnen, we hebben al één munt en we krijgen binnenkort ook een Europese grondwet. Elke dag komt het grote Europa een stukje dichterbij. Het zal niet lang meer duren of er zal één Europese taal komen. Ik denk namelijk dat binnenkort binnen de Europese instellingen met één taal gecommuniceerd zal worden. Nu zijn er nog altijd hoofdrollen weggelegd voor het Engels en het Frans en ook de verschillende talen van de verschillende lidstaten kunnen nog gesproken worden. Spoedig zal hier verandering in komen, omdat één taal voor de medewerkers van de Europese instellingen de onderlinge communicatie verbetert. De vraag is alleen welke taal dan het meest in aanmerking komt om onze Europese voertaal te worden. Nu zien we al een wederzijdse afkeer tussen met name Franssprekenden en Engelssprekenden. De Fransen hebben al een instituut ingeschakeld om de diplomaten van de nieuwe lidstaten een volledig verzorgde gratis spoedcursus Frans te geven nabij Avignon om maar hun taal te promoten en te zorgen dat Frans de belangrijkste taal wordt binnen Europa. De Engelsen pleiten echter voor het Engels, omdat het Engels de taal van de wereld is en dat bijzonder veel mensen al Engels spreken. De Fransen stellen daartegenover dat het Frans de Europese taal moet worden, omdat Frans gesproken wordt in de meeste landen, die aan de oorsprong liggen van de Europese Unie. Hierbij doelen de Fransen dan op België, Frankrijk en Luxemburg. Daarnaast stellen zij dat de drie belangrijkste steden in Europa (Brussel, Straatsburg en Luxemburg) Franssprekend zijn. Vaak vergeten, maar in mijn ogen net zo belangrijk, is de Duitse taal. Het is een gegeven dat de meeste inwoners van Europa Duits als eerste taal hebben. Met dit argument zou Duitsland ook mee kunnen strijden om hun taal als Europese voertaal in te voeren. Vanwege al dit sentiment ben ik echter een totaal andere mening toebedeeld, zoals u mogelijk in de titel al kunt lezen. Om de eerder genoemde afkeer tegenover reeds veel gesproken talen binnen Europa te omzeilen, wil ik bij deze voorstellen om Esperanto tot Europese voertaal te kronen. Voor diegenen die het Esperanto niet kennen, Esperanto is een taal die is samengesteld uit een veelheid van talen. Het Esperanto is bovendien een tamelijk eenvoudige taal, het Esperanto is dan ook een samenraapsel van de eenvoudigste systemen uit de verschillende talen. Het is hierdoor gemakkelijk te leren. We zijn al aardig op weg naar één Europa, zonder grenzen, met één munt en één grondwet, en in dat grote Europa zie ik wel perspectief voor één taal, het Esperanto. Unu Eŭropo, sen limi, je unu mento, unu konstitucio kaj unu lingvo. Ω (MB) Het Amendement is op zoek naar: Adjunct-Hoofdredacteur m/v Redactrice Correspondent m/v Meer informatie:

8 Pagina 8 Het Amendement Talking Europe Kind zijn Kathalijne Buitenweg (1970) is sinds 1999 lid van het Europees Parlement. Voor de verkiezingen van 10 juni aanstaande staat ze op plaats 1 van de GroenLinks-lijst. In deze bijdrage schrijft vindt u enkele stukken uit haar dagboek. Een van mijn mooiste overwinningen in het Europees Parlement dateert van vorig jaar december. Eigenlijk is het maar een halve overwinning. De zaak ligt nog bij de rechter. Maar dat ik het Europees Parlement zover kreeg om een rechtszaak te beginnen omwille van de rechten van het kind vervult mij met trots. De zaak begon toen de Europese ministers van Justitie overeenkwamen dat de landen van de Europese Unie niet alle kinderen vanaf twaalf jaar die met hun ouders herenigd willen worden, hoeven toe te laten. Een integratietoets kan dienen als selectiecriterium. Als kinderen zakken, krijgen ze geen verblijfsvergunning. En kinderen die wel voor de test slagen mogen drie jaar in de wachtkamer worden gezet. De Nederlandse regering heeft dit voorstel - in de beslotenheid van de Raad van Ministers - vurig gesteund. Er was een alerte mensenrechtenorganisatie voor nodig om mij te alarmeren en duidelijk te maken dat er een besluit lag dat strijdig is met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Dat actie dus geboden was! Maar helaas is het Europees Parlement op het gebied van asiel en migratie geen medewetgever. (Met de voorgestelde Europese Grondwet zou dit overigens veranderen.) Ik besloot daarom een onbetreden pad uit te proberen: een gang naar de Europese rechter. Nooit eerder heeft het Europees Parlement, om inhoudelijke redenen, de vernietiging van een richtlijn geëist. Dubbel spannend dus. De klacht moest binnen twee maanden na het besluit worden ingediend. Dat gaf mij negen weken om mijn collega s te overtuigen. Complicerende factor was dat twee verschillende parlementaire commissies mijn voorstel moesten beoordelen. En beide komen slechts eens in de drie weken bijeen. In eerste instantie reageerde niemand enthousiast. Niet vreemd in dit tijdperk van strengstrenger-strengst. Ik vroeg daarom mijn medeparlementariërs eerst alleen toestemming voor een verkennend onderzoek door onze juridische dienst. Dat pakte goed uit. De juristen van het Parlement kwamen niet tot een duidelijk oordeel. Reden temeer, betoogde ik, om naar het Hof te stappen. Een mógelijk onmenselijke richtlijn kunnen volksvertegenwoordigers niet laten passeren. De socialisten en liberalen waren hier wel gevoelig voor. Maar de tijd begon te dringen en de agendering werd getraineerd. Doordat beide commissies worden voorgezeten door christendemocraten die de gezinsherenigingwet wel prima vonden? Eindelijk, op de laatst mogelijke vergadering, ging de kogel door de kerk. En net voor het verlopen van de deadline werd de definitieve klacht ingediend. Het is nu aan de rechters van het Europees Hof van Justitie om de ministers van Justitie terug te fluiten. Is kind zijn tegenwoordig niet meer voldoende reden om naar je ouders te mogen? Ik denk echt dat we dit kunnen winnen.

9 Het Amendement Pagina 9 Eurocampagnes Zoals bij elke verkiezingen zijn er ook deze keer weer campagnes gevoerd. Bijna elke partij van de vijftien deelnemende partijen voert campagne, de een meer dan de ander. Niet alleen de partijen voeren campagne, maar ook de overheid. Het betreft hier de campagne met als slogan Europa, best belangrijk. Veel mensen vinden dat een slechte slogan, omdat Europa zo onderschat wordt en verbeteren deze vaak tot Europa, beslist belangrijk. Eigenlijk vind ik dat de slogan Europa, best belangrijk erg goed gekozen is. Door die slogan wordt er gesproken over Europa, gediscussieerd over Europa en het belang van Europa. De slogan heeft effect en bereikt het doel waarvoor het verzonnen was: mensen gaan praten over Europa. Maar niet alleen de overheid heeft voor haar campagne een slogan bedacht, ook de partijen hebben slogans. Hieronder een overzicht van enkele deelnemende partijen: CDA: Voor een eigen plek in Europa ChristenUnie/SGP: Kies geloofwaardig! D66: Boe roepen is makkelijk GroenLinks: Laat Europa niet rechts liggen LPF: is U iets gevraagd? PvdA: SP: VVD: Voor een sterk en sociaal Europa Stuur een waakhond naar Brussel Voor Europa. Maar er zijn wel grenzen! Zoals u kunt zien is er een grote diversiteit. Over welke het meeste effect heeft ga ik niet schrijven, maar de levendigheid druipt er niet echt vanaf. Dat is wel anders in bijvoorbeeld de campagnespotjes van de Partij voor de Dieren. Zij gebruiken grappige cartoons met een duidelijke lading, maar wel gebracht op een levendige en ludieke manier. Zo kan ik mij herinneren (en dan denk ik terug aan de campagnes voor de Tweede Kamerverkiezingen) dat de SP met Bob Fosko een levendige campagne heeft gevoerd. Die campagne kan bijna iedereen zich wel herinneren, maar vraagt u eens willekeurig op straat aan mensen wat zij van de andere campagnes hebben onthouden. Naar ik denk hebben levendige campagnes wel degelijk effect. De politiek kan op die manier dichter bij de burger komen. Niet stijfjes, maar losjes. Politiek is meer dan alleen politiek. En met levendigheid kunt u meer burgers bereiken dan u denkt. Toch wens ik alle partijen succes met de verkiezingen van 10 juni. Ω (RD)

10 Het Amendement De verjaardagskalender van juni 05 juni Arda Gerkens (SP) EUROPASPECIAL Hyacinthlaan AT DOMMELEN WWW: WEBSITE: WWW. INTERPOLITICS. NL/ HA 06 juni Margreet Smilde (CDA) 07 juni Mariët Hamer (PvdA) 10 juni Clemens Cornielje (VVD) 11 juni Niesco Dubbelboer (PvdA) 11 juni Thom de Graaf (D66) 14 juni Roland Kortenhorst (CDA) 15 juni Johan Remkes (VVD) 16 juni Erik van Lith (CDA) 17 juni Hans van Baalen (VVD) 17 juni Stef Depla (PvdA) 24 juni Harry van Bommel (SP) 24 juni Ineke van Gent (GL) 24 juni José Smits (PvdA) 28 juni Melanie Schultz van Haegen - Maas Geesteranus (VVD) 29 juni Bas van der Vlies (SGP) Ontbreekt er een verjaardag? Laat het ons weten: hetamendement@interpolitics.nl o.v.v. Verjaardagen InterPolitics is een initiatief van Rob van den Dungen en Sander Funcke en heeft het verlevendigen van de politiek tot doel. Colofon Hoofdredactie Redactie Rob van den Dungen Mark Bosch Maar gelukkig... Sander Funcke Eindredactie Rob van den Dungen Lay-out Rob van den Dungen Contactadres InterPolitics Hyacinthlaan AT DOMMELEN hetamendement@interpolitics.nl Het Europees Parlement wijst de EU de weg