..,, desriffier van de rechtbank Oost-Brabani. A. Malek, gevestigd te 3544 VR Utrecht, Tweede Westerparklaan 102,
|
|
- Stijn Bos
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 beslissing RECHTBANK OOST-BRABANT Afdeling Strafrecht, Mulderzaken VOOR AFSCHRIFT..,, desriffier van de rechtbank Oost-Brabani locatie Kanton s-hertogenbosch Zaakniimmer : MU VERZ CJIB-ntimmer : CVOM-nummer: DS6861 Beslissing d.d. 1 aphl 2015 M. dfexouwere inzake A. Malek, gevestigd te 3544 VR Utrecht, Tweede Westerparklaan 102, hiema te noemen: betrokkene. gemachtigde Zaakrecht. Be procedure Op de In het openbaar gehouden zitting van 18 maart 2015 is mr. T. van de Woestijne, kantonrechter, bijgestaan door mw. S.A. Nuyens als griffler, overgegaan tot de mondelinge behandeling van het beroep dat door betrokkene is ingesteld tegen de beslissing van de officier van justitie met bovengenoemd CJIB-nummer. Het beroepschrift is gericht tegen de beslissing van de officier van justitie van 18 augustus 2014 ter zake van een initiele beschikking betreffende de gedraging overschrijding maximum sneiheid op (auto)wegen buiten bebouvvde kom, met 14 km/li, gepleegd op 26 mei 2014 om uur te Haaren, N65, In de gemeente Haaren, met een personenauto voorzien van het kenteken 2SKH39. Namens de officier van Justitie is de vertegenvvoordiger van het Openbaar Ministerie verschenen. Betrokkene is verschenen bij gemachtigde. Betrokkene heeft bij gemachtigde beroep ingesteld en daartoe aangevoerd hetgeen is vermeld in het beroepschrift, dat zich bij de stukken van het geding bevindt. De vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie verzoekt de kantonrechter het beroep ongegrond te verklaren. Betrokkene is tijdig in beroep gegaan. Voor de betaling van de sanctie en de administratiekosten is zekerheid gesteld. Betrokkene is derhalve ontvankelijk in zijn beroep. De overweging Door betrokkene is aangevoerd dat hij ten onrechte niet in de gelegenheid is gesteld het pro forma beroepschrift aan te vullen met gronden ondanks dat hij daarom had verzocht. WP43
2 Zaaknummer: MUVERZ blad 2 Betrokkene heeft op 1juli 2014 een administratief beroepschrift ingediend tegen de initiele sanctie. Vervolgens heeft de officier van justitie bij beslissing van 18 augustus 2014 het administratiefberoep ongegrond verklaard. Uit het dossier is niet gebieken dat de officier van justitie betrokkene de gelegenheid heeft geboden om alsnog beroepsgronden in te dienen. Op grond van het bepaalde in de Algemene wet bestuursrecht (Awb) had die gelegenheid echter wel moeten worden geboden, nu in het administratief beroepschrift geen gronden staan vermeld. Naar het oordeel van de kantonrechter kunnen de in het administratief beroepschrift opgenomen algemene, niet geconcretiseerde ofonderbouwde, betwisting van de gedraging en de algemene, niet geconcretiseerde ofonderbouwde, betwisting van de gebruikte opsporingsmethode niet als gronden worden aangemerkt. Echter, ook als deze algemene betwistingen wel als een of meer beroepsgronden zouden moeten worden aangemerkt, zou betrokkene in de gelegenheid moeten zijn gesteld om nadere beroepsgronden in te dienen. De kantonrechter wijst er daarbij op dat het administratiefberoepschriftals 'pro forma' is aangeduid en dat daarin door betrokkene is verzocht hem een nadere termijn te gunnen voor het indienen van gronden, terwijl voorts wordt gewezen naar het arrest van het GerechtshofAmhem-Leeuwarden van 17 februari 2015, ECLI:NL:GHARL:2015:1132. Nu de officier van justitie gronden op had moeten vragen, is de kantonrechter van oordeel dat de beslissing van de officier van justitie van 18 augustus 2014 reeds hierom niet in stand kan blijven. De overige gronden gericht tegen deze beslissing, kortweg inhoudende dat betrokkene ten onrechte niet is gehoord en dat de beslissing ondeugdelijk is gemotiveerd, behoeven daarom geen bespreking meer. De kantonrechter zal de beslissing van de officier van justitie van 18 augustus 2014 vemietigen en komt toe aan beoordeling van de initiele beschikking. Betrokkene heeft met betrekking tot de initiele beschikking aangevoerd dat sprake is van schending van de in artikel 6, tweede lid, van het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) neergelegde onschuldspresumptie, nu in deze beschikking staat vermeld dat de desbetreffende gedraging is begaan, zonder dat (op dat moment) een rechterlijke instantie reeds heeft vastgesteld dat deze gedraging is begaan. De enkele vermelding in de initiele beschikking waaraan betrokkene refereert, levert naar het oordeel van de kantonrechter echter geen schending op van de onschuldpresumptiezoals door betrokkene betoogd. Daarbij is van belang dat betrokkene de initiele beschikking kan aanvechten bij een rechterlijke instantie die bevoegd is om deze beschikking volledig te toetsen. De kantonrechter verwijst in zoverre ook naar het arrest van het Europees Hofvoor de Rechten van de Mens van 19 oktober 2004, zaaknummer 66273/01. De beroepsgrond faalt. De tegen de initiele beschikking geformuleerde overige gronden heeft betrokkene echter ter zitting ingetrokken, terwijl de kantonrechter indien en voor zover de initiele beschikking aan het ambtshalve oordeel van de kantonrechter is onderworpen geen grond ziet waarom de initiele beschikking in rechte geen stand kan houden. Voorts heeft betrokkene in beroep genoegzaam de gelegenheid gehad om (alsnog) gronden in te dienen tegen de initiele beschikking en om over deze beschikking te worden gehoord, van welke gelegenheden betrokkene ook telkens gebruik heeft gemaakt. De kantonrechter ziet daarom grond om op de voet van het bepaalde in artikel 8:72, derde lid, van de Awb zelf in de zaak te voorzien, door WP43
3 Zaaknummer: MU VERZ blad 3 te bepalen dat het administratief beroep tegen de initiele beschikking ongegrond wordt verklaard en dat deze uitspraak in de plaats treedt van het te vemietigen besiuit van de officier van justitie op het administratiefberoep van 18 augustus De kantonrechter zal, nu het beroep gegrond zal worden verklaard, bepalen dat aan de betrokkene een proceskostenvergoeding wordt toegekend van 735, Dit bedrag betreft de kosten van door de gemachtigde in de fase van het administratief beroep bij de officier van justitie en beroep bij de kantonrechter beroepsmatig verleende rechtsbijstand, een en ander overeenkomstig hetgeen in het Besiuit proceskosten bestuursrecht en de daarbij behorende bijlage is bepaald. De gemachtigde heeft de volgende proceshandelingen verricht: het indienen van een administratief beroepschrift bij de officier van justitie, het indienen van een beroepschrift bij de kantonrechter en het verschijnen ter zitting van de kantonrechter. Aan het indienen van deze beroepschriften moet per handeling een punt worden toegekend. De waarde per punt bedraagt 490. Gelet op de aard van de zaak wordt wegingsfactor 0,5 (gewicht van de zaak is licht) toegepast. WP43
4 Zaaknummer: MU VERZ blad 4 De beslissing De kantonrechter: verklaart het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie van 18 augustus 2014 gegrond en vemietigt deze beslissing; verklaart het administratiefberoep gericht tegen de initiele beschikking ongegrond; bepaalt dat deze uitspraak in de plaats treedt van de vemietigde beslissing van 18 augustus 2014; veroordeelt de officier van justitie in de kosten van de procedure, aan de zijde van betrokkene vastgesteld op 735. Deze beslissing is gegeven doormr. T. van de Woestijne, kantonrechter, en uitgesproken op de openbare zitting van 1 april 2015 in tegenwoordigheid van de griffier. VERZONDEN D.D.: Bent u het met de beslissing op u\v beroep niet eens, dan kunt u binnen 6 weken vanafbovengenoemde datum van toezending hoger beroep instellen bij het gerechtshofte Amhem-Leeuwarden, doch alleen indien: a) de bij deze beslissing opgelegde sanctie meer dan 70,00 bedraagt(artikel 14, eerste lid Wahv), of b) het beroep niet ontvankelijk is verklaard omdat de zekerheid niet (tijdig) is gesteld of omdat de kantonrechter ten onrechte niet heeft geoordeeld dat de indiener vvat dat betreft redelijkerwijs niet geacht kan worden in verzuim te zijn geweest (artikel 14, tweede lid Wahv). Het beroepschrift moet tijdig worden ingediend bij de rechtbank Oost-Brabant, team strafrecht, afdeling kanton (Postbus 70584, 5201 CZ 's-hertogenbosch) en bevat tenminste uw naam en adres, een dagtekening, een omschrijving van het besluit waartegen het beroep is gericht en de gronden van het beroep. Het beroepschrift dient voorts door u of door uw gemachtigde (indien van toepassing) te zijn ondertekend. De procedure bij het gerechtshofverlooptgeheel schriftelijk, tenzij in het beroepschriftom een zitting wordt gevraagd om uw standpunt mondeling toe te lichten. WP43
5 i 1 _ '":JUfnerd^olland proces-verbaal RECHTBANK NOORD-HOLLAND Afdeling Privaatrecht Sectie Kanton - locatie Haarlem zaak/rolnr.: \WMVERZ CJIB-nummer: Proces-verbaal van de op 21 januari 2015 in het openbaar gehouden terechtzitting voor de behandeling van beroepzaken in het kader van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV) in de zaak van: naam adres woonplaats S. Flim Glintweg5 8148RMLemele hiema te noemen: betrokkene. naam adres woonplaats R. de Nekker, Boetejuristen.nl Postbus AA Heerenveen als gemachtigde. Aanwezig: kantonrechter mr. S.N. Schipper en de griffier. Ter zitting is verschenen: de vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie. Aan de zijde van betrokkene is niemand verschenen. De gedraging waarvoor de sanctie is opgelegd luidt kort omschreven als volgt: als bestuurdertijdens het rijden een mobiele telefoon vasthouden. Betrokkene is het nieteens metde beslissing van de officier vanjustitie en heeft in het beroepschrift - dat ztch bij de stukken bevindt - de gronden daarvoor aangevoerd. De vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie heeft het standpunt van de officier van Justitie verwoord. De kantonrechter beeindigt de behandeling van de zaak en geeft aan direct uitspraak te doen. De kantonrechter deelt de beslissing en de motivering daarvan mee. Daarbij overweegt de kantonrechter dat verbalisant verzuimd heeft om bij de slaandehouding het merk en type telefoon te noteren. Omdat dit wel in het feitenboekje van het Openbaar Ministerie ten behoeve van de handhaving is opgenomen, is niet vast komen te staan dat de gedraging is begaan en is de sanctie ten onrechte opgelegd. Het beroep is daarom gegrond en de beslissing van officier van justitie zal worden vemietigd. Gelet op de gegrondverklaring van het beroep zal de officier worden veroordeeld in de proceskosten van betrokkene.
6 zaak/rolnr.: \WMVERZ CJIB-nummer: Artikel 20d, vierde lid,juncto artikel 13a,eerste lid, laatstevolzin, WAHV verklaarthet Besluit proceskosten bestuursrecht (Besluit) van overeenkomstige toepassing. Derhalve zal de kantonrechter het kostenverzoek beoordelen aan de hand van de genoemde regeling. Ingevolge artikel 1 van het van toepassing zijnde Besluit proceskosten bestuursrecht kan een veroordeling in de kosten uitsluitend betrekking hebben op: a. kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand, b. kosten van een getuige ofdeskundige die door een partij is meegebracht ofopgeroepen, dan wel van een deskundige die aan een partij verslag heeit uitgebracht, c. reis- en verblijfkosten van een partij, d. verletkosten van een partij, e. kosten van uittreksels uit de openbare registers, telegrammen, intemationale telexen, intemationale telefaxen en intemationale telefoongesprekken, en f kosten van het als gemachtigdeoptreden van een arts in zaken waarin enig wettelijk voorschrift verplicht tot tussenkomst van een gemachtigde die arts is. De vergoeding van kosten is in het Besluitproceskosten bestuursrecht forfaitair per proceshandeling vastgesteld. De gemachtigde van betrokkene heeft de volgende proceshandelingen verricht: het indienen van een beroepschrift bij de officiervanjustitie en het indienen van een beroepschrift bij de kantonrechter. Aan die handelingworden 2 punten toegekend. De waardering per punt is 490,-. Aangezien de aard van de procedure licht van aard is zal echtereen wegingsfactor van een halfworden vastgesteld. De kantonrechter komt derhalve tot de slotsom dat de proceskostenvergoeding moet worden vastgesteld op een bedrag van 490,-. Beslissing: De kantonrechter: - verklaart het beroep gegrond; - vemietigt de beslissing van de officier vanjustitie en de beschikking waarbij de administratieve sanctie is opgelegd; - bepaalt dathet bedrag dat door betrokkene tot zekerheid is gesteld door de officier vanjustitie aan betrokkene wordt terugbetaald. - veroordeelt de officier vanjustitifi^t hetvergqeden van proceskosten vande betrokkene tot een bedrag vai/c Waarvan proces-verbaal. Tegen deze beslissing staat ingevqlg^yrtllcel^ WAHV hoger beroep open binnen 6 weken naj vermelde dag van toezending bij hs^eredwshof Amhem-Leeuwarden. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de Sectie Kanton van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlem. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure, tenzij door ubij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht. Datum toezending: 30 JAN. 2015
7 uitspraak buiten zittin RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestmirsrecht zaaknummer: UTR 14/3000 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 1 juh 2014 in de zaak tussen A. Khedoe, te Utrecht, verzoeker (gemachligde; R. de Nekker), en de heffingsambtenaar van de gemecnte Nieuwegein, verweerder. Procesvcrloop Verzoeker heefl beroep ingesteld tegen verweerders besluit van 12 mei Bij brief van 2 juni 2014 heefl \ er\\eerder meegedeeld dat hel besireden besluit niet wordt gehandhaafd. Naar aanieiding hiervan heeft verzoeker blj brief van 4 juni 2014 het beroep ingetrokken met het verzoek verweerder te veroordelen in de proceskosten. Do rechtbaiik heeft verweerder bij brief van 6 juni 2014 in de gelegenheid gesteld binnen twee weken te reageren op het verzoek om veroordeling in de proceskosten. Bij briefvan 13juni 2014 heeft verweerderde rechtbank meegedeeld dat een proceskostenveroordeling op zijn plaats is. Verweerder heeft zich daarbij op het standpunt gesteld dat de zaak als ''zeerlicht" meet worden gewaardeerd met een wegingsfactor 0,25. Ovenvcgingeii 1. De veroordeling van een partij in de proceskosten in bestuursrechtelijke gedingen is geregeld in de artikelen 8;75 en 8:75a van de Algemene wet besluursrecht (Awb) en nader uitgewerkt in hot Besluit proceskosten besluursrecht (Bpb). 2. Gelet op de gedingstukken en het hiervoor weergegeven procesverloop stelt de rechtbank vast dat verweerder tegemoet is gekomen aan verzoekers bezwaren tegen het bestreden besluit. 3. Naar vaste rechtspraak wordt bij een naarjuridische en/of feitelijke complexiteit van het geniiddelde afwijkende zaak een andere wegingsfactor dan de wegingsfactor 1 voor het indienen van een berocpschrifl gehanleerd Uit vaste rechtspraak volgl verder dat de behandeling van een zaak in de bezwaar en beroepsprocedure In beginsel behoort tot de categorie gemiddeld. tenzij er duidelijke redenen zijn hiervan af te wijken. In dat geval ligt het op de weg van degene die zich hier op beroepi om de afvvijking te onderbouwen.
8 zaaknummer: UTR 14/3000 blad 2 4. De rechtbank overweegt dat verweerderhet bestreden besluit pas naar aanleidlng van het door eiser ingesteide beroep heeft ingetrokken, zodat sprake is van een herroeping van het primaire besluit, ingegeven door een aan verweerder te wijten onrechtmatigheid. De rechtbank is van oordeel dat verweerder onvoldoende heeft gemotiveerd dat in dit geval in de aard en omvang van de zaak duidelijke aanknopingspunten zijn gelegen die een uitzondering rechtvaardigen op hetgeen in het Bpb als de gebruikelijke wegingsfactor is aangegeven. De stellingvan verweerder dat het een zaak van lichtgewicht is, omdat eiser het parkeerkaartje niet op de juiste wijze achter de voorruit heeft gelegd, is hiertoe onvoldoende. Het moet er derhalve voor vvorden gehouden dat het gewicht van de zaak vvaarop het door eiser ingesteide beroep betrekking heeft in de categorie gemiddelde zaken valt, waarvoor de wegingsfactor I geldt. 5. Gelet op het voorgaande veroordeelt de rechtbank verweerder in de door verzoeker gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de rechtbankop grond van het Bpb voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op 730,- (1 piiiit voor het indienen van het bezwaarschrift met een waarde per punt van 243,- en 1 punt voor het indienen van het beroepschriftmet een waarde per punt van 487,- en een wegingsfactor 1). 6. Uit het bepaalde in artikel 8:41, zevende lid, van de Awb volgt dat verweerder verplicht is het door verzoeker betaalde griftierecht te vergoeden. Dit volgt rechtstreeks uit de wet. Verzoeker zal zich hien'oor dan ook tot verweerder moeten wenden. Bcslissing De rechtbank veroordeeltverweerder in de proceskosten van verzoeker tot een bedrag van 730,-. Deze uitspraak is gedaan door mr. M.E.A. Braeken, rechter, in aanwezigheid van T.N. van Duffelen, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 1juli De griffier Is verhinderd deze uitspraak te ondertekenen. griffier 11JULI 2flU ^^-^f^hter Voor copie confona De Griffier Afschrift verzonden aan partijen op: a Rechtsmiddel Een belanghebbendeen het bestuursorgaan kunnen tegen deze uitspraak binnen zes wekenna de dag van bekendmaking hiervan verzet doen bij deze rechtbank. ^
ECLI:NL:RBNHO:2017:6739
ECLI:NL:RBNHO:2017:6739 Instantie Datum uitspraak 15-03-2017 Datum publicatie 18-08-2017 Rechtbank Noord-Holland Zaaknummer AWB - 16 _ 4345 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Belastingrecht
Nadere informatieGerechtshof Arnhem-Leeuwarden. locatie Leeuwarden. Arrest. op het hoger beroep tegen de beslissing. van de kantonrechter van de rechtbank Rotterdam
arrest WAHVr 18 november 2015 CJIB Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden locatie Leeuwarden Arrest op het hoger beroep tegen de beslissing van de kantonrechter van de rechtbank Rotterdam van 19 februari 2015 betreffende
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2014:5220
ECLI:NL:RBMNE:2014:5220 Instantie Datum uitspraak 23-10-2014 Datum publicatie 28-10-2014 Rechtbank Midden-Nederland Zaaknummer AWB - 14 _ 2227 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Bestuursrecht
Nadere informatiepagina 1 van 5 ECLI:NL:RBDHA:2014:6145 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 20-05-2014 Datum publicatie 04-06-2014 Zaaknummer Rechtsgebieden AWB-13_10151 Belastingrecht Bijzondere kenmerken Bodemzaak
Nadere informatieECLI:NL:RBGRO:2010:BO8890
ECLI:NL:RBGRO:2010:BO8890 Instantie Rechtbank Groningen Datum uitspraak 21-10-2010 Datum publicatie 24-12-2010 Zaaknummer AWB 09/1378 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Belastingrecht
Nadere informatievanstate /1/V6. Datum uitspraak: 28 maart 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Raad vanstate 201108441/1/V6. Datum uitspraak: 28 maart 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak na vereenvoudigde behandeling (artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb)) op het
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2015:8351
ECLI:NL:RBMNE:2015:8351 Instantie Datum uitspraak 27-11-2015 Datum publicatie 23-12-2015 Zaaknummer UTR 15/612 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Midden-Nederland Belastingrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBARN:2008:BD8513
ECLI:NL:RBARN:2008:BD8513 Instantie Rechtbank Arnhem Datum uitspraak 12-06-2008 Datum publicatie 24-07-2008 Zaaknummer AWB 07/3464 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Belastingrecht Eerste
Nadere informatieGerechtshof Arnhem-Leeuwarden. locatie Leeuwarden. Arrest. op het hoger beroep tegen de beslissing. van de kantonrechter van de rechtbank Den Haag
arrest WAHV 7 april2016 CJIB Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden locatie Leeuwarden Arrest op het hoger beroep tegen de beslissing van de kantonrechter van de rechtbank Den Haag van 18 febmari 2015 betreffende
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2017:3973
ECLI:NL:RBMNE:2017:3973 Instantie Datum uitspraak 17-07-2017 Datum publicatie 07-08-2017 Rechtbank Midden-Nederland Zaaknummer UTR 17/196 en 17/197 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBSGR:2006:AY9580
ECLI:NL:RBSGR:2006:AY9580 Instantie Datum uitspraak 05-09-2006 Datum publicatie 06-10-2006 Rechtbank 's-gravenhage Zaaknummer AWB 05/37675 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Vreemdelingenrecht
Nadere informatieGerechtshof Arnhem-Leeuwarden. locatie Leenwarden. Arrest. op het hoger beroep tegen de beslissing
arrest WAHV ljuli2016 cjbb: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden locatie Leenwarden Arrest op het hoger beroep tegen de beslissing van de kantonrechter van de rechtbank Noord-Holland van 7 april 2015 betrefifende
Nadere informatieUitspraak /1/A1
Uitspraak 201803876/1/A1 Datum van uitspraak: woensdag 17 oktober 2018 Tegen: het college van burgemeester en wethouders van Cranendonck Proceduresoort: Hoger beroep Rechtsgebied: Kapvergunningen ECLI:
Nadere informatieECLI:NL:RBGEL:2017:4332
ECLI:NL:RBGEL:2017:4332 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 22-08-2017 Datum publicatie 22-08-2017 Zaaknummer AWB - 17 _ 2951 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Belastingrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2011:BQ4413
ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ4413 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 19-04-2011 Datum publicatie 13-05-2011 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie awb 09-5337 wwb en awb 10-4936
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2014:185
ECLI:NL:RBNHO:2014:185 Instantie Datum uitspraak 15-01-2014 Datum publicatie 31-03-2014 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Noord-Holland AWB-13_2593 Bestuursrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBBRE:2011:BP8246
ECLI:NL:RBBRE:2011:BP8246 Instantie Rechtbank Breda Datum uitspraak 25-02-2011 Datum publicatie 18-03-2011 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 10 / 938 Wmo Bestuursrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBSHE:2007:BC1229
ECLI:NL:RBSHE:2007:BC1229 Instantie Datum uitspraak 11-12-2007 Datum publicatie 07-01-2008 Rechtbank 's-hertogenbosch Zaaknummer AWB 06/2511, AWB 06/2530 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBOBR:2014:7213
ECLI:NL:RBOBR:2014:7213 Instantie Datum uitspraak 27-11-2014 Datum publicatie 13-01-2015 Zaaknummer 14 _ 2026 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Oost-Brabant Socialezekerheidsrecht
Nadere informatieGERECHTSHOF TE AMSTERDAM Tweede Meervoudige Belastingkamer. een uitspraak van het Hoofd van de Belastingdienst Ondernemingen Y, de inspecteur.
Kenmerk: 99/03616 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Tweede Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van X B.V. te Z, belanghebbende, tegen een uitspraak van het Hoofd van de Belastingdienst Ondernemingen
Nadere informatieGERECHTSHOF AMSTERDAM
Uitspraak GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 13/00004 en 13/00005 30 juli 2014 uitspraak van de negende enkelvoudige belastingkamer op het hoger beroep van [X] te Uithoorn, belanghebbende, gemachtigde: [A]
Nadere informatieECLI:NL:RBSGR:2007:BB2855
ECLI:NL:RBSGR:2007:BB2855 Instantie Datum uitspraak 02-03-2007 Datum publicatie 05-09-2007 Rechtbank 's-gravenhage Zaaknummer AWB 06/30391, 06/30389 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBZWB:2013:5523
ECLI:NL:RBZWB:2013:5523 Instantie Datum uitspraak 17-07-2013 Datum publicatie 05-09-2013 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Zeeland-West-Brabant AWB-12_5516 Belastingrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBSHE:2004:AO8345
ECLI:NL:RBSHE:2004:AO8345 Instantie Datum uitspraak 16-04-2004 Datum publicatie 26-04-2004 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank 's-hertogenbosch Awb 03 / 930 GEMWT
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:
Raad vanstate 200705297/1. Datum uitspraak: 31 januari 2008 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:
Nadere informatieECLI:NL:RBARN:2009:BJ6206
ECLI:NL:RBARN:2009:BJ6206 Instantie Rechtbank Arnhem Datum uitspraak 21-07-2009 Datum publicatie 27-08-2009 Zaaknummer AWB 08/5482 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Belastingrecht Eerste
Nadere informatiehet college van burgemeester en wethouders van de gemeente Eindhoven; Dienst Werk, Zorg en Inkomen (Dienst WZI), te Eindhoven, verweerder.
LJN: BA9368, Rechtbank 's-hertogenbosch, AWB 06/4958 Datum uitspraak: 12-06-2007 Datum publicatie: 11-07-2007 Rechtsgebied: Bijstandszaken Soort procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie:
Nadere informatieECLI:NL:CRVB:2017:2617
ECLI:NL:CRVB:2017:2617 Instantie Datum uitspraak 28-07-2017 Datum publicatie 01-08-2017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 12/3068 Wajong Socialezekerheidsrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBGEL:2016:6801
pagina 1 van 5 ECLI:NL:RBGEL:2016:6801 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 20-12-2016 Datum publicatie 20-12-2016 Zaaknummer AWB - 15 _ 5684 Rechtsgebieden Belastingrecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2017:3051
ECLI:NL:RBNHO:2017:3051 Instantie Datum uitspraak 04-04-2017 Datum publicatie 14-04-2017 Rechtbank Noord-Holland Zaaknummer AWB - 16 _ 22 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Socialezekerheidsrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBGEL:2017:11
ECLI:NL:RBGEL:2017:11 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 03012017 Datum publicatie 13012017 Zaaknummer AWB 15 _ 4989 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Belastingrecht Eerste
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:
\ Raad vanstate 2012Ö1424/1/V1. Datum uitspraak: 26 september 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep
Nadere informatieECLI:NL:RBSGR:2012:BV8097
ECLI:NL:RBSGR:2012:BV8097 Instantie Datum uitspraak 15-02-2012 Datum publicatie 15-03-2012 Rechtbank 's-gravenhage Zaaknummer AWB 11/4708 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Belastingrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBHAA:2010:BM1234
ECLI:NL:RBHAA:2010:BM1234 Instantie Rechtbank Haarlem Datum uitspraak 08-04-2010 Datum publicatie 15-04-2010 Zaaknummer 09/3509 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Belastingrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2016:3050
ECLI:NL:RVS:2016:3050 Instantie Raad van State Datum uitspraak 16-11-2016 Datum publicatie 16-11-2016 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201601834/1/R2 Bestuursrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBARN:2009:BJ1550
ECLI:NL:RBARN:2009:BJ1550 Instantie Rechtbank Arnhem Datum uitspraak 15-06-2009 Datum publicatie 06-07-2009 Zaaknummer AWB 08/5874 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBGEL:2013:CA1901
ECLI:NL:RBGEL:2013:CA1901 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 04-06-2013 Datum publicatie 04-06-2013 Zaaknummer AWB 13/675 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatietegen de uitspraak van de Rechtbank Breda (hierna: de Rechtbank) van 15 november 2012, nummer AWB 12/4016, in het geding tussen
Uitspraak GERECHTSHOF VHERTOGENBOSCH Team belastingrecht Meervoudige Belastingkamer Uitspraak op het hoger beroep van * ^ p n i a w a ï i i b.v., gevestigd te > hierna: belanghebbende, tegen de uitspraak
Nadere informatieECLI:NL:RBBRE:2009:BJ4751
ECLI:NL:RBBRE:2009:BJ4751 Instantie Rechtbank Breda Datum uitspraak 22-07-2009 Datum publicatie 07-08-2009 Zaaknummer 08/5931 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Belastingrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBARN:2012:BY0157
ECLI:NL:RBARN:2012:BY0157 Instantie Rechtbank Arnhem Datum uitspraak 18-10-2012 Datum publicatie 18-10-2012 Zaaknummer AWB 11/2382 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Belastingrecht Eerste
Nadere informatietegen de mondelinge uitspraak van de Rechtbank Breda (hierna: de Rechtbank) van 10 november 2010, nummer AWB 10/1037, in het geding tussen
Uitspraak GERECHTSHOF 's-hertogenbosch Sector belastingrecht Eerste meervoudige Belastingkamer Kenmerk: 10/00867 Schriftelijke uitspraak op het hoger beroep van BigffiwnrrmBriWiflMI^^^^^ te hierna: belanghebbende,
Nadere informatieINFORMATIE PROCESKOSTENVERGOEDING
INFORMATIE PROCESKOSTENVERGOEDING I. Op de behandeling van het beroep/verzoek, waarop bijgaande oproep/uitnodiging betrekking heeft, is artikel 8:75, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht van toepassing.
Nadere informatieECLI:NL:RBARN:2010:BN2186
ECLI:NL:RBARN:2010:BN2186 Instantie Rechtbank Arnhem Datum uitspraak 06-07-2010 Datum publicatie 23-07-2010 Zaaknummer AWB 10/180, 10/181, 10/508, 10/513, 10/684 en 10/685 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken
Nadere informatieZaaknummer : CBHO 2015/083 Rechter(s) : mr. Olivier Datum uitspraak : 26 januari 2016 Partijen : appellant en Hogeschool van Amsterdam Trefwoorden :
Zaaknummer : CBHO 2015/083 Rechter(s) : mr. Olivier Datum uitspraak : 26 januari 2016 Partijen : appellant en Hogeschool van Amsterdam Trefwoorden : collegegeld gegrond inschrijven ingetrokken inschrijving
Nadere informatiede Rechtspraak I I PER FAX
de Rechtspraak i AANTEKENEN I I PER POST I I PER FAX De heer R. Zenger Nachtwachtlaan 114 I 058 ED Amsterdam datum onderdeel 15 januari 20 13 Sluitfase (keuzemenu: optie 2) contactpersoon doorkiesnummer
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2015:3059
ECLI:NL:RBDHA:2015:3059 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 10-03-2015 Datum publicatie 10-04-2015 Zaaknummer AWB - 14 _ 7359 Rechtsgebieden Belastingrecht Bijzondere kenmerken Bodemzaak Eerste
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Raad vanstate 2011001 33/1/V6. Datum uitspraak: 20 april 2011 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak na vereenvoudigde behandeling (artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb)) op het
Nadere informatieECLI:NL:CRVB:2016:3651
ECLI:NL:CRVB:2016:3651 Instantie Datum uitspraak 04-10-2016 Datum publicatie 10-10-2016 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 16/5 WWB Socialezekerheidsrecht
Nadere informatieuitspraak van de meervoudige kamer van 27 juli 2016 in de zaak tussen
Uitspraak RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: AMS 15/4034 uitspraak van de meervoudige kamer van 27 juli 2016 in de zaak tussen.., te Uithoorn, eiser, gemachtigde: mr. H.A.M. Lamers, en de staatssecretaris
Nadere informatieUitspraak. Auteur: Verschenen in: Datum: Instantie: Titel:
Auteur: Verschenen in: Datum: Instantie: Titel: R.T. Wiegerink Belastingblad (BB), maart, Nr. 6, BB 2019/112 16 januari 2019 Gerechtshof Den Haag Belanghebbende heeft onderzoek ter zitting van de rechtbank
Nadere informatieECLI:NL:RBMAA:2000:AA7321
ECLI:NL:RBMAA:2000:AA7321 Instantie Rechtbank Maastricht Datum uitspraak 31-08-2000 Datum publicatie 27-08-2001 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 99/1169 en 99/1170 AW Z VOM
Nadere informatie2 1FEB datum onderdeel contactpersoon doorkiesnummer ons kenmerk uw kenmerk
de Rechtspraak Rechtbank Gelderland [X] AANTEKENEN [ ] PER POST [ ] PER FAX het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Tiel Manager Team Advies Postbus 6325 gemeente Tiel 4000 HH Tiel 2
Nadere informatieECLI:NL:RBZWB:2016:7164
ECLI:NL:RBZWB:2016:7164 Instantie Datum uitspraak 15-11-2016 Datum publicatie 21-11-2016 Zaaknummer AWB 16_1479 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Zeeland-West-Brabant Bestuursrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBGEL:2014:6996
ECLI:NL:RBGEL:2014:6996 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 11-11-2014 Datum publicatie 20-11-2014 Zaaknummer AWB - 14 _ 1957 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Socialezekerheidsrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2013:7216
ECLI:NL:GHARL:2013:7216 Instantie Datum uitspraak 26-09-2013 Datum publicatie 28-02-2014 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Zaaknummer WAHV 200.110.573 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2006:AZ7766
ECLI:NL:RBUTR:2006:AZ7766 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 19-12-2006 Datum publicatie 02-02-2007 Zaaknummer SBR 06-1767 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Bestuursrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2016:4491
ECLI:NL:RBOVE:2016:4491 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 15112016 Datum publicatie 25112016 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie ak_zwo_16_934 Bestuursrecht Eerste
Nadere informatieRaad vanstatc /1/V1. Datum uitspraak: 28 augustus 2012
Raad vanstatc 201203196/1/V1. Datum uitspraak: 28 augustus 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op
Nadere informatieBij besluit op het door eiser gemaakte bezwaar van 25 juni 2007 is het besluit van II mei 2007 gehandhaafd.
uitspraak RECHTBANK s-hertogenbosch Sector bestuursrecht Zaaknummer: AWB 07/2201 Uitspraak van de enkelvoudige kamer van 25 april 2008 inzake te Utrecht, eiser, gemachtigde mr. H. van Drunen, tegen De
Nadere informatieECLI:NL:OGEAM:2016:86
ECLI:NL:OGEAM:2016:86 Instantie Datum uitspraak 19-12-2016 Datum publicatie 12-01-2017 Zaaknummer Lar 78/2016 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2010:BO4752 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer 09/00638
ECLI:NL:GHAMS:2010:BO4752 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 18-11-2010 Datum publicatie 24-11-2010 Zaaknummer 09/00638 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Belastingrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2016:5723
ECLI:NL:RBDHA:2016:5723 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 20-05-2016 Datum publicatie 09-06-2016 Zaaknummer AWB - 15 _ 9537 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Belastingrecht
Nadere informatievast te stellen de Beleidsregels voor de bepaling van de hoogte van de proceskostenvergoeding in fiscale bezwaarprocedures.
Gemeenteblad Elektronisch uitgegeven van de gemeente Tubbergen Jaargang: 2012 Nummer: 15 Uitgifte: 10 maart 2012 Bekendmaking van het besluit van 28 februari 2012 van de heffingsambtenaar tot vaststelling
Nadere informatieECLI:NL:RBGEL:2016:2558
ECLI:NL:RBGEL:2016:2558 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 12-05-2016 Datum publicatie 19-05-2016 Zaaknummer AWB - 15 _ 7447 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. de Raad voor Rechtsbijstand 's-gravenhage, appellant,
Raad vanstate 200700246/1. Datum uitspraak: 6 juni 2007 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: de Raad voor Rechtsbijstand 's-gravenhage, appellant, tegen de uitspraak in zaak
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2013:2044 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHAMS:2013:2044 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 11-07-2013 Datum publicatie 17-07-2013 Zaaknummer 12-00035 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Belastingrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2015:7005
ECLI:NL:GHARL:2015:7005 Instantie Datum uitspraak 21-09-2015 Datum publicatie 15-01-2016 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Zaaknummer WAHV 200.158.203 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Bestuursprocesrecht
Nadere informatieECLI:NL:CRVB:2016:3297
ECLI:NL:CRVB:2016:3297 Instantie Datum uitspraak 06-09-2016 Datum publicatie 12-09-2016 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 15/1772 WWB Socialezekerheidsrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2015:16050
ECLI:NL:RBDHA:2015:16050 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 17-02-2015 Datum publicatie 19-05-2016 Zaaknummer AWB 15/15988 en AWB 15/15989 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:2016:9569
ECLI:NL:RBROT:2016:9569 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 13-12-2016 Datum publicatie 15-12-2016 Zaaknummer ROT 16/3297 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Belastingrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:CRVB:2015:872
ECLI:NL:CRVB:2015:872 Instantie Datum uitspraak 24-03-2015 Datum publicatie 25-03-2015 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 14-2865 WWB Socialezekerheidsrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2017:4882
ECLI:NL:RBDHA:2017:4882 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 26-04-2017 Datum publicatie 10-05-2017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie NL17.1653 Vreemdelingenrecht
Nadere informatieBesluit van 22 december 1993, houdende nadere regels betreffende de proceskostenveroordeling in bestuursrechtelijke procedures
Besluit van 22 december 1993, houdende nadere regels betreffende de proceskostenveroordeling in bestuursrechtelijke procedures Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-
Nadere informatieUitspraak. Auteur: Verschenen in: Datum: Instantie: Titel:
Auteur: Verschenen in: Datum: Instantie: Titel: mr. R.T. Wiegerink Belastingblad (BB), augustus 2018, Afl. 17, BB 2018/315 19 april 2018 Gerechtshof s-hertogenbosch Telefonisch horen in bezwaarfase. Categorisch
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2015:7536
ECLI:NL:RBNHO:2015:7536 Instantie Datum uitspraak 08-09-2015 Datum publicatie 09-09-2015 Rechtbank Noord-Holland Zaaknummer AWB - 15 _ 835 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Omgevingsrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBZWB:2015:4441
ECLI:NL:RBZWB:2015:4441 Instantie Datum uitspraak 02-07-2015 Datum publicatie 21-08-2015 Rechtbank Zeeland-West-Brabant Zaaknummer AWB - 14 _ 4046 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Belastingrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2014:10175
ECLI:NL:RBDHA:2014:10175 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 08-05-2014 Datum publicatie 18-08-2014 Zaaknummer AWB 14/1709 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Bestuursrecht Eerste
Nadere informatieuitspraak ingevolge artikel 8:77 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb)
f,r'- J Wop uitspraak RECHTBAN ARNHEM Sector bestuursrecht, enkelvoudige belastingkamer uitspraak ingevolge artikel 8:77 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) VM 1 o HAART 2008 inzake \f de erven van
Nadere informatiehet college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam, verweerder, gemachtigden: mrs. C.J. Telting en B.A. Veenendaal.
Uitspraak RECHTBANK AMSTERDAM Sector bestuursrecht zaaknummer: AWB 11/2308 WWB uitspraak van de meervoudige kamer in de zaak tussen [eiseres], wonende te [woonplaats], eiseres, gemachtigde mr. W.G. Fischer,
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2015:5568
ECLI:NL:RBDHA:2015:5568 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 17-04-2015 Datum publicatie 08-07-2015 Zaaknummer AWB - 14 _ 8571 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Belastingrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2016:4544
ECLI:NL:RBDHA:2016:4544 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 28-04-2016 Datum publicatie 02-05-2016 Zaaknummer 15/22319 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Vreemdelingenrecht Bodemzaak
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2017:2366
ECLI:NL:RBAMS:2017:2366 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 01-02-2017 Datum publicatie 12-04-2017 Zaaknummer AMS 16/4084 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Bestuursrecht Eerste
Nadere informatieRAADSVOORSTEL. Par.afd.hfd. Kenmerk
RAADSVOORSTEL Par.afd.hfd. Kenmerk RV/196/050530/EVG Raadsvergadering 22 september 2005 Commissie(s) Bestuur & Middelen Datum: 8 september 2005 Gewijzigd voorstel Nee Bijlagen Collegebesluit van 16 augustus
Nadere informatiehet college van burgemeester en wethouders van de gemeente Voorst te Twello, verweerder.
Uitspraak RECHTBANK GELDERLAND Zittingsplaats Arnhem Bestuursrecht zaaknummer: AWB 14/6677 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 1 9 MAART 2015 in de zaak tussen i enge, eiser (geina"ái.eme: mr.r mg",
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2013:BZ7402
ECLI:NL:RBMNE:2013:BZ7402 Instantie Datum uitspraak 07-03-2013 Datum publicatie 18-04-2013 Rechtbank Midden-Nederland Zaaknummer AWB 12/26575 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Vreemdelingenrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2016:707
ECLI:NL:RBMNE:2016:707 Instantie Datum uitspraak 09-02-2016 Datum publicatie 16-02-2016 Zaaknummer 14/6285 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Midden-Nederland Bestuursrecht
Nadere informatiede voorzitter van het managementteam van de eenheid Belastinqdienat^ÉI^ van de rijksbelastingdienst, hierna: de Inspecteur,
uitspraak / GERECHTSHOF 's-hertogenbosch Sector belastingrecht Eerste meervoudige Belastingkamer Kenmerk: 09/00515 Uitspraak van de eerste meervoudige Belastingkamer op het hoger beroep van de voorzitter
Nadere informatieHandleiding vergoeding kosten bezwaar en administratief beroep
September 2002 Inhoudsopgave Inleiding Hoofdstuk 1 Welk recht is van toepassing Hoofdstuk 2 Vergoedingscriterium en te vergoeden kosten 2.1 Vergoedingscriterium 2.2 Besluit proceskosten bestuursrecht 2.3
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2017:2799
ECLI:NL:GHARL:2017:2799 Instantie Datum uitspraak 31-03-2017 Datum publicatie 20-04-2017 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Zaaknummer WAHV 200.167.464 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Bestuursstrafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBNNE:2017:2675
ECLI:NL:RBNNE:2017:2675 Instantie Datum uitspraak 19-06-2017 Datum publicatie 19-07-2017 Zaaknummer LEE 17/863 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Noord-Nederland Socialezekerheidsrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2012:BY6930
ECLI:NL:RBAMS:2012:BY6930 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 30-11-2012 Datum publicatie 20-12-2012 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie AWB 12-1613 WWB Bestuursrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2010:BM8140
ECLI:NL:RBAMS:2010:BM8140 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 01-02-2010 Datum publicatie 17-06-2010 Zaaknummer 449782 / KG ZA 10-209 en 449790 / FA RK 10-696 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:RBGEL:2015:7274
ECLI:NL:RBGEL:2015:7274 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 26-11-2015 Datum publicatie 26-11-2015 Zaaknummer AWB - 15 _ 132 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Belastingrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBSGR:2006:AZ1136
ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ1136 Instantie Datum uitspraak 07-09-2006 Datum publicatie 02-11-2006 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank 's-gravenhage AWB 03/4987 MAWKLU Ambtenarenrecht
Nadere informatiede Rechtspraak Rechtbank Overijssel Reg.nr. PS/2XJIU lao<sa 04 DEC 2014 Dat. ontv.:
de Rechtspraak Rechtbank Overijssel AANTEKENEN [X]/PERPOST PER FAX Bestuursrecht datum onderdeel contactpersoon doorkiesnummer ons kenmerk uw kenmerk bijlage(n) faxnummer afdeling onderwerp provinciale
Nadere informatieLJN: BO7059, Rechtbank Amsterdam, AWB 09/3604 AOW. Datum uitspraak: Datum publicatie:
LJN: BO7059, Rechtbank Amsterdam, AWB 09/3604 AOW Datum uitspraak: 23-09-2010 Datum publicatie: 13-12-2010 Rechtsgebied: Sociale zekerheid Soort procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie:
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2016:8771
ECLI:NL:RBAMS:2016:8771 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 23-12-2016 Datum publicatie 08-02-2017 Zaaknummer AMS 16 /805 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Bestuursrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:2001:AD4035
ECLI:NL:RBROT:2001:AD4035 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 31-07-2001 Datum publicatie 08-10-2001 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie AKW 00/414-ZWI Bestuursrecht
Nadere informatieUitspraak ^' 3 / o^ 5
Uitspraak ^' 3 / o^ 5 GERECHTSHOF AMSTERDAM 4 juli 2013 uitspraak van dc zevende enkelvoudige belastingkamer op het hoger beroep van X 2, OBBVHHBBBV' wonende te flhhav belanghebbende, tegen de uitspraak
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 631501/645034 Betreft: Beslissing op bezwaar Sapphire Media International B.V. Het Commissariaat voor de Media, gezien het besluit van 10 juni 2014, verzonden op 19 juni
Nadere informatie