Hof van Cassatie van België
|
|
- Karolien Goossens
- 5 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 4 FEBRUARI 2016 F N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F N P. T., eiser, met als raadsman mr. Felix Ruysschaert, advocaat bij de balie te Tongeren, met kantoor te 3700 Tongeren, 18 de Oogstwal 37, bus 1, tegen BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt de gewestelijke directeur der directe belastingen te Leuven, met kantoor te 3001 Leuven, Philipssite 3A, bus 1, verweerder, vertegenwoordigd door mr. Antoine De Bruyn, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Dalstraat 67, waar de verweerder woonplaats kiest.
2 4 FEBRUARI 2016 F N/2 I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Brussel van 15 mei Advocaat-generaal Dirk Thijs heeft op 22 september 2015 een schriftelijke conclusie neergelegd. Raadsheer Koenraad Moens heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Dirk Thijs heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDELEN De eiser voert in zijn verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, vijf middelen aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste middel 1. De appelrechters verwerpen en beantwoorden het verweer van de eiser dat de akkoorden met de belastingadministratie strijdig zijn met de openbare orde, minstens dat hij bij het sluiten van de akkoorden dwaalde in rechte of in feite met hun oordeel dat: - de akkoorden met de belastingadministratie werden aangegaan onder voorbehoud dat zou worden ingekohierd overeenkomstig de akkoorden; - aan dit voorbehoud voldaan werd, zodat de akkoorden rechtsgeldig tot stand zijn gekomen; - de akkoorden van belastingplichtigen dezelfde bewijskracht hebben als de aangifte;
3 4 FEBRUARI 2016 F N/3 - de eiser enkel een herziening kan verkrijgen indien hij bewijst dat er een dwaling in rechte of in feite werd begaan, en hij in gebreke blijft dit bewijs te leveren. 2. In zoverre het middel schending van het artikel 149 Grondwet aanvoert, mist het feitelijke grondslag. 3. In zoverre het middel schending aanvoert van de artikelen 6, 1131 en 1133 Burgerlijk Wetboek en van de artikelen 1109 en 1110 Burgerlijk Wetboek zonder te verduidelijken hoe deze bepalingen werden geschonden, is het onnauwkeurig en mitsdien niet ontvankelijk. Derde middel in zijn geheel 4. Krachtens artikel 6 WIB64 wordt het belastbaar inkomen gevormd door de gezamenlijke netto-inkomsten, verminderd met de in de artikelen 71 en 72 vermelde lasten, van inkomsten uit onroerende goederen, inkomsten en opbrengsten van roerende goederen en kapitalen, bedrijfsinkomsten en diverse inkomsten. Krachtens artikel 71, 1, 3, WIB64 worden van de gezamenlijke nettoinkomsten van de verschillende in artikel 6 bedoelde categorieën afgetrokken, voor zover zij niet konden worden afgetrokken voor de vaststelling van die nettoinkomsten, tachtig honderdsten van de renten of de kapitalen die de belastingplichtige regelmatig heeft betaald of toegekend aan personen die geen deel uitmaken van zijn gezin, wanneer die renten of die kapitalen hen werden betaald of toegekend ter uitvoering van een verplichting op grond van de artikelen 203, 203bis, 205, 207, 213, 221, 223, 301, 303, 306, 307, 307bis, 308, 311bis, 334, 336, 339bis, 364, 370, 475bis of 475quinquies Burgerlijk Wetboek en van de artikelen 1258, 1271, 1280, 1288 en 1306 Gerechtelijk Wetboek. Uit deze bepalingen blijkt dat een belastingplichtige van zijn gezamenlijke nettoinkomsten tachtig honderdsten van de renten of kapitalen kan aftrekken, voor zover hij die renten of kapitalen regelmatig heeft betaald of toegekend, die renten of kapitalen heeft betaald aan personen die geen deel uitmaken van zijn gezin en die renten of kapitalen hen werden betaald of toegekend ter uitvoering van een verplichting op grond van, onder meer, artikel 203 Burgerlijk Wetboek.
4 4 FEBRUARI 2016 F N/4 5. Krachtens artikel 203, 1, eerste lid, Burgerlijk Wetboek, zoals hier toepasselijk, zijn de ouders aan hun kinderen levensonderhoud, opvoeding en een passende opleiding verschuldigd. 6. Uit de samenhang tussen deze bepalingen volgt dat betalingen of toekenningen aan kinderen die niet tot het gezin van de belastingplichtige behoren en die hij aan hen verschuldigd is wegens levensonderhoud, opvoeding en passende opleiding, tot beloop van tachtig honderdsten kunnen afgetrokken worden van zijn gezamenlijke netto-inkomsten voor zover hij die renten of kapitalen regelmatig heeft betaald of toegekend. Met regelmatige betalingen of toekenningen worden bedoeld, betalingen of toekenningen die niet louter occasioneel of vrijwillig zijn, maar herhaald en volgens een bepaalde regelmaat worden betaald uit hoofde van levensonderhoud, opvoeding en passende opleiding. 7. De appelrechters stellen vast en oordelen dat: - de eiser er ten onrechte lijkt van uit te gaan dat elke uitgave van een ouder in functie van zijn onderhoudsplicht een fiscaal aftrekbare besteding uitmaakt, - de kosten die een ouder maakt bij de uitoefening van zijn omgangsrecht door hem vrijwillig gemaakt worden en gewone kosten uitmaken die iedere ouder draagt wanneer zijn kind bij hem verblijft, - het met andere woorden gaat om uitgaven van private aard, die afhangen van de eigen initiatieven van deze ouder en de concrete omstandigheden van elk bezoek, - het de uitgaven daardoor aan een regelmatig karakter ontbreekt, hetgeen eveneens een voorwaarde is om voor de fiscale aftrek in aanmerking te komen, - uit de stukken van het dossier is gebleken dat de eiser, niettegenstaande de duidelijke termen van de beschikkingen van de vrederechter, vanaf 1 mei 1986 slechts 1 BEF per maand betaalde via overschrijving op de rekening van zijn ex-echtgenote met de vermelding onderhoudsgeld kinderen. 8. De appelrechters die op deze gronden oordelen dat uitgaven van de eiser geen aftrekbare uitgaven zijn in de zin van artikel 71, 1, 3, WIB64 verantwoorden hun beslissing naar recht.
5 4 FEBRUARI 2016 F N/5 Het middel kan niet worden aangenomen. Tweede middel Eerste onderdeel 9. Het onderdeel dat enkel de schending aanvoert van artikel 149 Grondwet, maar in werkelijkheid aanvoert dat de appelrechters de bewijskracht hebben miskend van het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg te Leuven van 15 februari 1993 door er een uitleg aan te geven die onverenigbaar is met de bewoordingen ervan, zonder de artikelen 1319, 1320 en 1322 Burgerlijk Wetboek als geschonden wetsbepalingen in te roepen, is niet ontvankelijk. Tweede en derde onderdeel samen 10. De appelrechters verwerpen en beantwoorden het verweer van de eiser dat, op grond van het gezag van gewijsde van het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg te Leuven van 15 februari 1993, vaststaat dat de uitgaven die hij maakte bij de uitoefening van het omgangsrecht onderhoudsuitgaven zijn in de zin van artikel 203 Burgerlijk Wetboek en derhalve aftrekbaar zijn in de zin van artikel 71, 1, 3 WIB64, niet alleen met hun oordeel omtrent het gezag van gewijsde van dat vonnis, maar ook met hun oordeel dat deze uitgaven geen aftrekbare uitgaven zijn in de zin van artikel 71, 1, 3, WIB De onderdelen, zelfs als zij gegrond zouden zijn, kunnen niet tot cassatie leiden en zijn mitsdien niet ontvankelijk. Vierde middel Eerste onderdeel 12. Het onderdeel dat schending aanvoert van artikel 149 Grondwet, maar in werkelijkheid aanvoert dat de appelrechters de bewijskracht miskennen van het vonnis van de vrederechter van 24 juni 1985, door er een uitleg aan te geven die
6 4 FEBRUARI 2016 F N/6 onverenigbaar is met de bewoordingen ervan, zonder de wettelijke bepalingen weer te geven die hierdoor geschonden worden, is niet ontvankelijk. Tweede onderdeel 13. Het onderdeel dat schending aanvoert van artikel 213 samen met artikel 208 Burgerlijk Wetboek, maar in werkelijkheid aanvoert dat de appelrechters de bewijskracht hebben miskend van het vonnis van de vrederechter van 24 juni 1985, door er niet in te lezen wat er wel in stond, met name dat aan de echtgenote van de eiser de kosteloze bewoning wordt toegekend van de gezinswoning en dat dit moet worden beschouwd als onderhoud van die echtgenote, zonder de wettelijke bepalingen aan te voeren die hierdoor geschonden worden, is niet ontvankelijk. Derde onderdeel 14. Het onderdeel voert aan dat het beschikkingsrecht van de echtgenote van de eiser over de gezinswoning en het gezinsmeubilair op zich burgerrechtelijk tijdens de lopende echtscheidingsprocedure als onderhoud moet worden beschouwd, ook bij gemis aan gerechtelijke uitspraken waaruit zou blijken dat bij de toekenning van onderhoudsgelden rekening wordt gehouden met het woonrecht, zonder aanduiding van de wettelijke bepalingen die hierdoor geschonden worden en is mitsdien niet ontvankelijk. Vijfde middel in zijn geheel 15. De appelrechters oordelen dat uit de lezing van het vonnis van de vrederechter te Leuven van 24 juni 1985 niet kan worden opgemaakt dat deze rechter heeft bepaald dat de ex-echtgenote van de eiser over zijn aandeel in het gezinsmeubilair kon beschikken ten titel van onderhoud en dat de vrederechter haar enkel heeft gemachtigd om samen met de drie kinderen afzonderlijk te verblijven in de echtelijke woonst. Deze zelfstandige, vergeefs bekritiseerde reden schraagt de beslissing dat de helft van de huurwaarde van het gezinsmeubilair niet kan worden beschouwd als een fiscaal aftrekbare onderhoudsbijdrage.
7 4 FEBRUARI 2016 F N/7 Het middel kan niet tot cassatie leiden en is bijgevolg bij gebrek aan belang niet ontvankelijk Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser tot de kosten. Bepaalt de kosten voor de eiser op 212,23 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Eric Dirix, als voorzitter, afdelingsvoorzitter Beatrijs Deconinck, en de raadsheren Geert Jocqué, Bart Wylleman en Koenraad Moens, en in openbare rechtszitting van 4 februari 2016 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Eric Dirix, in aanwezigheid van advocaat-generaal Dirk Thijs, met bijstand van afgevaardigd griffier Véronique Kosynsky. V. Kosynsky K. Moens B. Wylleman G. Jocqué B. Deconinck E. Dirix
8 VERZOEKSCHRIFT/1 Verzoekschrift Elektronische versie niet beschikbaar
Hof van Cassatie van België
17 OKTOBER 2013 F.12.0086.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0086.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt
Nadere informatieHof van Cassatie van België
20 FEBRUARI 2014 F.12.0161.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0161.N 1. T H, 2. S N, 3. P C bvba, eisers, met als raadsman mr. Guy Poppe, advocaat bij balie te Antwerpen, met kantoor te 2018
Nadere informatieHof van Cassatie van België
26 MEI 2016 F.14.0154.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.14.0154.N 1. R. C., 2. S F, eisers, met als raadsman mr. Guy Poppe, advocaat bij de balie te Antwerpen, met kantoor te 2000 Antwerpen,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
14 OKTOBER 2016 F.14.0203.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.14.0203.N NUYTTENS FILIP ebvba, met zetel te 8850 Ardooie, Roeselaarsestraat 100, eiseres, bijgestaan door mr. Filip Soetaert, advocaat
Nadere informatieHof van Cassatie van België
14 OKTOBER 2016 F.15.0103.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.15.0103.N EMS PRODUCTIONS bvba, met zetel te 2980 Zoersel, Nachtegalendreef 24, eiseres, bijgestaan door mr. Guy Poppe, advocaat bij
Nadere informatieHof van Cassatie van België
4 FEBRUARI 2016 F.13.0155.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.13.0155.N W. H., eiser, met als raadsman mr. Jo Boes, advocaat bij de balie te Hasselt, met kantoor te 3583 Paal, Paalsesteenweg 296/1,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
20 MAART 2014 F.13.0025.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.13.0025.N CYCLING PROMOTION SERVICE INTERNATIONAL bvba, met zetel te 9830 Sint-Martens-Latem, Xavier De Cocklaan 36, eiseres, met als
Nadere informatieHof van Cassatie van België
21 JUNI 2013 F.09.0065.N F.12.0116.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest I Nr. F.12.0116.N AULA bvba, met zetel te 9000 Gent, Voldersstraat 24, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat
Nadere informatieHof van Cassatie van België
22 MEI 2014 F.12.0059.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0059.N LABO WAASLAND bvba, met zetel te 2020 Antwerpen, Camille Huysmanslaan 46, bus 12, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
19 JANUARI 2012 F.10.0142.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.10.0142.N H. F., eiser, met als raadsman mr. Peter Van Boxelaere, advocaat bij de balie te Gent, met kantoor te 9000 Gent, Tweebruggenstraat
Nadere informatieHof van Cassatie van België
19 NOVEMBER 2015 C.13.0335.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.13.0335.N T. C., eiseres, toegelaten tot de rechtsbijstand bij beslissing van 28 juni 2013 (nr. G.13.0062.N), vertegenwoordigd door
Nadere informatieHof van Cassatie van België
10 MAART 2016 F.14.0105.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.14.0105.N 1. A. B., 2. N. V., eisers, vertegenwoordigd door mr. Paul Wouters, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 3000
Nadere informatieHof van Cassatie van België
21 JUNI 2013 F.12.0009.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0009.N B.V., eiseres, met als raadsman mr. Willy Van der Gucht, advocaat bij de balie te Gent, met kantoor te 9000 Gent, Voskenslaan
Nadere informatieHof van Cassatie van België
24 APRIL 2015 F.12.0087.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0087.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt
Nadere informatieHof van Cassatie van België
13 FEBRUARI 2015 F.14.0049.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.14.0049.N TRUCO nv, met zetel te 8840 Staden, Diksmuidsesteenweg 68, eiseres, met als raadsman mr. Alexander Delafonteyne, advocaat
Nadere informatieHof van Cassatie van België
16 JANUARI 2014 F.12.0044.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0044.N L V, eiser, met als raadsman mr. Johan Durnez, advocaat bij de balie te Leuven, met kantoor te 3050 Oud-Heverlee, Waversebaan
Nadere informatieHof van Cassatie van België
22 MEI 2014 F.12.0188.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0188.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt
Nadere informatieHof van Cassatie van België
12 JUNI 2015 F.13.0146.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.13.0146.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt
Nadere informatieHof van Cassatie van België
7 APRIL 2016 F.14.0088.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.14.0088.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt
Nadere informatieHof van Cassatie van België
21 NOVEMBER 2013 F.12.0204.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0204.N 1. F., 2. E., eisers, vertegenwoordigd door mr. Paul Wouters, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 3000 Leuven,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
18 JANUARI 2013 F.12.0025.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0025.N VAN BRAECKEL nv, met zetel te 9830 Sint-Martens-Latem, Kortrijksesteenweg 255, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Paul Lefèbvre,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
6 MAART 2015 F.14.0021.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.14.0021.N RENT AND VENDING nv, met zetel te 9930 Zomergem, Oude Staatsbaan 10/A, eiseres, met als raadsman mr. Bart Coopman, advocaat
Nadere informatieHof van Cassatie van België
17 DECEMBER 2015 F.14.0020.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.14.0020.N UVEDA nv, met zetel te 2140 Antwerpen (Borgerhout), Eliaertsstraat 25, eiseres, met als raadsman mr. Dirk Coudijzer, advocaat
Nadere informatieHof van Cassatie van België
12 JUNI 2015 F.14.0043.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.14.0043.N A.E. & T. nv, met zetel te 9255 Buggenhout, Mandekensstraat 25, eiseres, met als raadsman mr. Ruffin Coppens, advocaat bij
Nadere informatieHof van Cassatie van België
9 JANUARI 2015 F.12.0195.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0195.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt
Nadere informatieHof van Cassatie van België
14 JANUARI 2016 F.14.0016.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.14.0016.N 1. G. N., 2. J. N., eisers, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 2000
Nadere informatieHof van Cassatie van België
20 MAART 2014 F.12.0203.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0203.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt
Nadere informatieHof van Cassatie van België
17 DECEMBER 2015 F.14.0073.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.14.0073.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt
Nadere informatieHof van Cassatie van België
6 MAART 2015 F.14.0038.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.14.0038.N 1. C. B., 2. F. V. S., eisers, vertegenwoordigd door mr. Paul Wouters, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 3000
Nadere informatieHof van Cassatie van België
19 JUNI 2014 F.12.0082.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0082.N RECREATIE- EN NATUURPARK KEIHEUVEL vzw, met zetel te 2490 Balen, 17 de Esc. Lichtvliegwezenlaan 14, eiseres, met als raadsman
Nadere informatieHof van Cassatie van België
24 APRIL 2015 F.14.0045.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.14.0045.N G. D. G., eiser, met als raadsman mr. Michel Maus, advocaat bij de balie te Gent, met kantoor te 9052 Zwijnaarde, Bollebergen
Nadere informatieHof van Cassatie van België
19 SEPTEMBER 2011 C.10.0278.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.10.0278.N H. S., eiser, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Central
Nadere informatieHof van Cassatie van België
15 SEPTEMBER 2014 C.13.0017.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.13.0017.N P. S. eiser, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
20 MAART 2014 F.12.0090.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0090.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 14, voor wie optreedt
Nadere informatieHof van Cassatie van België
15 DECEMBER 2011 F.10.0091.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.10.0091.N 1. BELGIAN REFINING CORPORATION (BRC) nv, met zetel te 2040 Antwerpen, Scheldelaan 490 - Haven 663, 2. M. S., 3. A. L.,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
12 DECEMBER 2014 F.13.0134.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.13.0134.N R.S., eiser, vertegenwoordigd door mr. Paul Wouters, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 3000 Leuven, Koning
Nadere informatieHof van Cassatie van België
6 MEI 2011 F.10.0050.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.10.0050.N W. H., eiser, met als raadsman mr. Michel Maus, advocaat bij de balie te Brugge, met kantoor te 8000 Brugge, Leopold II-laan
Nadere informatieHof van Cassatie van België
12 DECEMBER 2014 F.13.0122.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.13.0122.N FP HOLDINGS nv, met zetel te 8210 Zedelgem, Torhoutsesteenweg 154, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
2 DECEMBER 2016 C.14.0212.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.14.0212.N J. H., eiser, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie die optreedt op concept en vordering,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
20 FEBRUARI 2014 F.12.0050.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0050.N EDECO bvba, met zetel te 2180 Ekeren, Laathoflaan 3, eiseres, met als raadsman mr. Wim Vandenberghe, advocaat bij de balie
Nadere informatieHof van Cassatie van België
30 JANUARI 2014 C.12.0139.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.12.0139.N DELTA PLUS nv, met zetel te 3920 Lommel, Gestelsedijk 87, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger, advocaat
Nadere informatieHof van Cassatie van België
13 MAART 2015 C.14.0380.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.14.0380.N 1. Y.E. STEFI bvba, met zetel te 2000 Antwerpen, Falconplein 21, 2. T. R. S., eisers, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
21 DECEMBER 2012 F.11.0067.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.11.0067.N E.V.T., eiser, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Central
Nadere informatieHof van Cassatie van België
19 SEPTEMBER 2014 F.12.0206.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0206.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, eiser, vertegenwoordigd
Nadere informatieHof van Cassatie van België
12 JUNI 2015 F.14.0080.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.14.0080.N SAINT-GOBAIN CONSTRUCTION PRODUCTS BELGIUM nv, met zetel te 9130 Beveren, Sint-Jansweg 9, eiseres, vertegenwoordigd door mr.
Nadere informatieHof van Cassatie van België
10 MAART 2014 P.14.0184.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.14.0184.N N L A S, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Pascal Vanderosieren, advocaat bij de balie te Brussel, met kantoor te 3090
Nadere informatieHof van Cassatie van België
28 JUNI 2012 C.11.0069.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.11.0069.N C.W., eiseres, vertegenwoordigd door mr. Paul Lefèbvre, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1050 Brussel, Louizalaan
Nadere informatieHof van Cassatie van België
7 NOVEMBER 2013 C.12.0095.N- C.12.0110.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest I. Nr. C.12.0095.N 1. J V D H, 2. A V L, 3. H V D H, 4. E V D H, 5. L V D H, allen in hun hoedanigheid van erfgenamen van wijlen
Nadere informatieHof van Cassatie van België
28 NOVEMBER 2013 C.12.0549.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.12.0549.N 1. PX3 DEVELOPMENT nv, met zetel te 2000 Antwerpen, Leopold De Waelplaats 26, 2. BOUWONDERNEMING VOORUITZICHT nv, met zetel
Nadere informatieHof van Cassatie van België
13 FEBRUARI 2014 F.13.0059.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.13.0059.N STAD GENT, vertegenwoordigd door het college van burgemeester en schepenen, met kantoor te 9000 Gent, Botermarkt 1, eiseres,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
3 SEPTEMBER 2015 F.13.0088.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.13.0088.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt
Nadere informatieHof van Cassatie van België
5 MEI 2017 F.15.0119.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.15.0119.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt
Nadere informatieHof van Cassatie van België
29 OKTOBER 2015 C.15.0030.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.15.0030.N RIJKSDIENST VOOR SOCIALE ZEKERHEID, openbare instelling, met zetel te 1060 Sint-Gillis, Victor Hortaplein 11, eiser, vertegenwoordigd
Nadere informatieHof van Cassatie van België
17 SEPTEMBER 2015 C.13.0304.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.13.0304.N J. M., eiser, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
24 SEPTEMBER 2015 F.14.0133.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.14.0133.N VLAAMS GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering in de persoon van de Vlaamse Minister en Begroting, Financiën
Nadere informatieHof van Cassatie van België
19 OKTOBER 2012 F.11.0088.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.11.0088.N 1. RAMAN nv, met zetel te 9940 Evergem, Koestraat 47, 2. R. R., eisers, met als raadsman mr. Francis Marck, advocaat bij
Nadere informatieHof van Cassatie van België
17 OKTOBER 2014 C.13.0400.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.13.0400.N A. B., eiseres, vertegenwoordigd door mr. Paul Lefèbvre, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1050 Brussel,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
23 OKTOBER 2003 C.01.0365.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.01.0365.N M.T. eiser, vertegenwoordigd door Mr. Adolf Houtekier, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 2800 Mechelen,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
5 SEPTEMBER 2013 C.12.0445.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.12.0445.N 1. D., 2. D., eisers, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
5 OKTOBER 2012 C.11.0184.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.11.0184.N J.T., eiseres, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
26 NOVEMBER 2015 F.14.0175.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.14.0175.N JANSSENS nv, met zetel te 9160 Lokeren, Nieuwe Dreef 17, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij
Nadere informatieHof van Cassatie van België
17 OKTOBER 2013 F.11.0108.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.11.0108.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, algemene administratie
Nadere informatieHof van Cassatie van België
26 JUNI 2015 C.14.0463.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.14.0463.N M.M., eiseres, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen F.D., verweerder, vertegenwoordigd
Nadere informatieHof van Cassatie van België
12 NOVEMBER 2015 C.14.0443.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.14.0443.N 1. M. V. D. H., 2. M. V. H.,, 3. A. V. H., 4. H. V. H., allen optredend in eigen naam en in hun hoedanigheid van rechtsopvolger
Nadere informatieHof van Cassatie van België
5 SEPTEMBER 2014 C.12.0605.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.12.0605.N AXA BELGIUM nv, met zetel te 1170 Watermaal-Bosvoorde, Vorstlaan 25, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Michèle Grégoire,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
9 JANUARI 2015 F.12.0177.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0177.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt
Nadere informatieHof van Cassatie van België
21 SEPTEMBER 2018 F.17.0054.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.17.0054.N DR. V.J. bv bvba, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te
Nadere informatieHof van Cassatie van België
12 MEI 2016 C.14.0561.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.14.0561.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, met kabinet te 1000 Brussel, Kruidtuinlaan
Nadere informatieHof van Cassatie van België
16 FEBRUARI 2012 F.10.0115.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.10.0115.N 1. K.P., 2. H.D.S., eisers, vertegenwoordigd door mr. Paul Wouters, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1050
Nadere informatieHof van Cassatie van België
10 MEI 2012 C.11.0132.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.11.0132.N GEMEENSCHAPPELIJK MOTORWAARBORGFONDS, met zetel te 1210 Brussel, Liefdadigheidsstraat 33/1, eiser, vertegenwoordigd door mr.
Nadere informatieHof van Cassatie van België
21 JANUARI 2011 C.11.0008.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.11.0008.N 1. AARTSBISDOM MECHELEN-BRUSSEL, vertegenwoordigd door de vzw aartsbisdom Mechelen-Brussel, met zetel te 2800 Mechelen,
Nadere informatieHof van Cassatie van België. Arrest
24 MAART 2016 C.15.0196.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.15.0196.N DELBOO DEKNUDT, burgerlijke vennootschap onder de vorm van een bvba, met zetel te 1140 Evere, Optimismelaan 1, bus 3, eiseres,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
24 MEI 2012 F.11.0057.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.11.0057.N VLAAMS GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, voor wie optreedt de Vlaamse minister van Financiën en Begroting en
Nadere informatieHof van Cassatie van België
27 MAART 2015 F.14.0086.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.14.0086.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt
Nadere informatieHof van Cassatie van België
27 MAART 2015 F.13.0009.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.13.0009.N AGRIMAS nv, met zetel te 8600 Diksmuide, Zwarte Dreef 1, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Paul Wouters, advocaat bij het
Nadere informatieHof van Cassatie van België
19 APRIL 2018 F.16.0062.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.16.0062.N 1. A.B. 2. N.B., 3. K.B. eisers, bijgestaan door mr. Jan Bouly, advocaat bij de balie Limburg, met kantoor te 3920 Lommel,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
10 OKTOBER 2014 F.13.0026.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.13.0026.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12-14, voor wie
Nadere informatieHof van Cassatie van België
21 NOVEMBER 2013 F.11.0175.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.11.0175.N HARDI nv, met zetel te 1200 Sint-Lambrechts-Woluwe, Woluwedal 106, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
5 JUNI 2014 C.13.0549.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.13.0549.N HORECA LOGISTIC SERVICES WEST nv, met zetel te 8540 Deerlijk, Diesveldstraat 24, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Paul Lefèbvre,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
12 DECEMBER 2014 F.13.0037.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.13.0037.N 1. J. V. D. H., 2. M. E.,, eisers, vertegenwoordigd door mr. Willy Van der Gucht, advocaat bij de balie te Gent, met kantoor
Nadere informatieHof van Cassatie van België
16 JANUARI 2014 F.12.0040.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0040.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12-14, voor wie
Nadere informatieHof van Cassatie van België
25 JANUARI 2019 F.17.0080.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.17.0080.N B.G. eiseres, vertegenwoordigd door mr. Paul Wouters, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 3000 Leuven, Koning
Nadere informatieHof van Cassatie van België
3 SEPTEMBER 2015 F.13.0125.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.13.0125.N GEMEENTE KOKSIJDE, vertegenwoordigd door het college van burgemeester en schepenen, met kantoor te 8670 Koksijde, Zeelaan
Nadere informatieHof van Cassatie van België
13 MEI 2011 C.10.0045.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.10.0045.N 1. GEMEENTE BUGGENHOUT, vertegenwoordigd door haar College van burgemeester en schepenen, met zetel te 9255 Buggenhout, Nieuwstraat
Nadere informatieHof van Cassatie van België
15 MAART 2013 F.11.0079.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.11.0079.N DE NEKKERHAL vzw, met zetel te 2800 Mechelen, Grote Markt 21, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Paul Wouters, advocaat bij
Nadere informatieHof van Cassatie van België
19 SEPTEMBER 2013 F.12.0171.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0171.N STAD GENT, vertegenwoordigd door het college van burgemeester en schepenen, met kantoor te 9000 Gent, Stadhuis, Botermarkt
Nadere informatieHof van Cassatie van België
21 NOVEMBER 2016 S.16.0001.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. S.16.0001.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, in de persoon
Nadere informatieHof van Cassatie van België
16 JANUARI 2014 F.12.0173.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0173.N 1. FRANS MAAS INTERNATIONALE ZOLL AGENTUR GmbH, vennootschap naar Duits recht, met zetel te 41334 Nettetal 2 (Duitsland),
Nadere informatieHof van Cassatie van België
10 NOVEMBER 2011 C.11.0210.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.11.0210.N J B, eiseres, aan wie rechtsbijstand werd verleend bij beslissing van 24 maart 2011 (G.11.0013.N), vertegenwoordigd door
Nadere informatieHof van Cassatie van België
5 SEPTEMBER 2014 C.13.0395.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.13.0395.N M. B., eiser, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Central
Nadere informatieHof van Cassatie van België
4 JANUARI 2019 C.18.0045.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.18.0045.N 1. M.W., 2. I.D., eiseressen, vertegenwoordigd door mr. Paul Wouters, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 3000
Nadere informatieHof van Cassatie van België
3 APRIL 2014 F.12.0099.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0099.N VLAAMSE MILIEUMAATSCHAPPIJ, intern verzelfstandigd agentschap met rechtspersoonlijkheid, met zetel te 9320 Aalst (Erembodegem),
Nadere informatieHof van Cassatie van België
7 APRIL 2016 F.15.0131.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.15.0131.N VLAAMS GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, voor wie optreedt de Vlaamse minister van Begroting, Financiën en
Nadere informatieHof van Cassatie van België
18 FEBRUARI 2016 C.15.0215.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.15.0215.N ALGEMENE BOUWONDERNEMING VLASSAK-VERHULST nv, met zetel te 2970 Schilde, Moerstraat 53, eiseres, vertegenwoordigd door
Nadere informatieHof van Cassatie van België
23 NOVEMBER 2012 F.11.0009.N-F.11.0013.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.11.0009.N 1. Frank VAN VLAENDEREN, advocaat, met kantoor te 9000 Gent, Krijgslaan 47, in zijn hoedanigheid van sekwester
Nadere informatieHof van Cassatie van België
15 DECEMBER 2006 F.05.0019.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.05.0019.N 1. S.W., en zijn echtgenote, 2. O.W., eisers, vertegenwoordigd door mr. Pierre van Ommeslaghe, advocaat bij het Hof van
Nadere informatieHof van Cassatie van België
22 MEI 2014 F.13.0086.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.13.0086.N 1. A A, 2. S H, eisers, vertegenwoordigd door mr. Caroline De Baets, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1050
Nadere informatieHof van Cassatie van België
15 MEI 2015 C.14.0269.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.14.0269.N VLAAMSE GEMEENSCHAP, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, in de persoon van de minister-president, met kabinet te 1000
Nadere informatieHof van Cassatie van België
22 MEI 2015 F.13.0005.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.13.0005.N 1. D. G., 2. R. E., eisers, met als raadsman mr. Gerard De Lange, advocaat bij de balie te Gent, met kantoor te 9550 Herzele,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
28 NOVEMBER 2013 C.12.0523.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.12.0523.N L., eiseres, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel,
Nadere informatie