Niet wachten tot de barman het laatste rondje aankondigt Eerst nog wat andere dingen afronden voor het clubblad meteen wordt verslonden.

Transcriptie

1 Niet wachten tot de barman het laatste rondje aankondigt Eerst nog wat andere dingen afronden voor het clubblad meteen wordt verslonden.

2 Wat valt er te lezen in het clubblad van januari? Wat valt er te lezen in het clubblad van januari?... 2 Om te beginnen... 3 Kalender januari en februari... 4 januari februari Kleine prijsverhoging drankjes Joost op t Hoog... 4 Stukkenjagers DUO Kroegloperstoernooi De Parabel van de gnoe De Stukkendrager... 7 De gedachten van een Stukkenjager 4 Mystery Guest... 8 Het geheime wapen Herman Grooten... 9 Tegenstanders SJ2 gebruikt voor verslag redactie SJ3 te sterk voor Waalwijk Joost Op t Hoog Een droomverslag Arend-Jan Meerwijk Stukkenjagers 5 Jan Otten & Harry Buyvoets Bärentöter Guus van Heck Uitslag Kerstquiz Toon Mentink Interne competitie A-groep B-groep C-groep D-groep Avondcompetitie ronde SJ Aging naar Veldhoven Bram van den Berg RDS A Stukkenjagers E Carel van Alphen HMC Calder A Stukkenjagers F: 4-0 Cees Zoontjens Stukkenjagers-info Stukkenjagers Ratinglijst 5 januari

3 Beste schaakwensen voor alle lezers, bijbehorende familie en vrienden van de Stukkenjagers. Dat de leden goede voornemens hebben gemaakt blijkt wel uit de score die door de externe teams werd neergezet op de eerste competitiedag in werd de score nadat de laatste partij beëindigd werd. 27 winstpartijen, 12 remises en 11 spelers die hun voornemens gaan hernieuwen. Het moge duidelijk zijn dat in het hierop volgende feestgedruis de onderlinge communicatie wat afnam ten opzichte van de eerder die dag tentoongespreide samengebalde geldingsdrang. De oplettende lezer zal dit verschijnsel terugzien in een aantal verslagen. Het verslag van het tweede team is geheel verloren geraakt, ter compensatie hiervan bieden wij u een link aan naar de website van DSC waar alsnog een verslag van de wedstrijd kan worden gelezen. De redactie heeft dankzij de medewerking van een groot aantal spelers behoorlijk wat verslagen, met analyses gekregen zodat we ditmaal een echt schaakblad mogen lijken Waarvoor onze dank! Om te beginnen Nu en later Behalve trouwe lezers lijkt De stukkenjagers ook trouwe schrijvers te hebben aangetrokken. Nee, niet jij die de wedstrijdverslagen doet, maar van die stukjes met alleen letters, dus leesdingetjes zonder plaatjes. Columnisten worden ze wel genoemd, wij moeten wel de besten van Nederland hebben want vaak krijgt de redactie de vraag voorgelegd hoe we dit nu weer hebben kunnen plaatsen. Gelukkig komen er nog geen doodsbedreigingen richting redactie binnen dus het valt allemaal nog wel mee en voelen we ons geheel niet aangetast in onze redactionele vrijheid, waarvoor we iedereen die hieraan bijdraagt vanaf deze plaats hartelijk willen danken. Tot slot Veel leesplezier met deze eerste verschijning anno Gegroet, de redactie Naar begin 3

4 Kalender januari en februari januari 2014 februari Groepencompetitie Kloksimultaan Bram van den Berg Stukkenjagers Open (ronde 6) De Toren Arnhem-VSV - Stukkenjagers 1 15 Stukkenjagers Open (ronde 5) Souburg - Stukkenjagers 2 16 Rochade - Stukkenjagers 3 (NBSB-beker) De Baronie - Stukkenjagers 3 22 Groepencompetitie, start tweede cyclus Waalwijk - Stukkenjagers 4 29 Stukkenjagers B - Veldhoven A Stukkenjagers C - EGS A Stukkenjagers D - De Kentering A Stukkenjagers E - De Baronie B Stukkenjagers F - 't Paardje B 12 De Baronie 4 - Stukkenjagers 5 HMC 6 - Stukkenjagers 6 Groepencompetitie Naar begin Kleine prijsverhoging drankjes Joost op t Hoog Per 1 februari gaan de consumptieprijzen in De Harmonie iets omhoog. Dat komt doordat de personeelskosten en de accijns op de dranken zijn gestegen waardoor de oude ledenprijs niet meer gehanteerd kan worden. De oude muntprijs was 1,90 en dat zal 2,- worden. Hieronder de nieuwe prijzen; Drank Oude prijs Nieuwe prijs Koffie en thee 1,90 2,- Frisdranken 1,90 2,- Tapbier 1,90 2,- Huiswijn 2,70 3,- Speciaal bier 3,- Andere dranken Niet ledenprijs Niet ledenprijs Deze prijsstijging zal pas vanaf 1 februari a.s. ingaan en tot die tijd kunnen de leden tegen de oude prijs nog muntjes kopen. Mochten er hierover vragen zijn, dan zijn Lex en Ellen graag bereid om die te beantwoorden. Joost 4

5 Stukkenjagers DUO Kroegloperstoernooi 2014 Naar begin Datum: 15 maart 2014 Locatie: Startkroeg: Café Jacks Tuinstraat 81 Tilburg Team: Bestaat uit 2 man/vrouw Inschrijfgeld: 20 (per team) Prijzengeld: 1e: 250 2e: 150 3e: 80 Daarnaast ratingprijzen en ludieke prijzen Prijzengeld gegarandeerd bij maximale opkomst Indeling: Naijlend Zwitsers, na ronde 6 een rustmoment voor indeling ronde 7 Deelnemers: Maximaal 40 teams (80 man/vrouw), dus ben op tijd met aanmelden Speeltempo: 15 min p.p.p.p. Aanmelden: kroegloperstoernooi@stukkenjagers.nl of via aanmeldingsformulier Vermeld: naam van spelers en of je 's avonds mee-eten Eten: Er wordt een hamburgermenu geserveerd in Café Jacks ( 10 p.p.) Op de dag zelf kan men aangeven welk hamburgermenu men wenst (uiteraard ook vegetarische optie) Deelnemende kroegen: Elke ronde speel je in principe in een andere kroeg. In welke kroeg wordt zo snel mogelijk bekend gemaakt. Schema: (onder voorbehoud) Aanmelden:10:15-10:45 (Café Jack) Ronde 1:11:00-11:45 Ronde 2:11:45-12:30 Ronde 3:12:30-13:15 Ronde 4:13:15-14:00 Ronde 5:14:00-14:45 Ronde 6:14:45-15:30 Indeling r7:15:30-16:00 Ronde 7:16:00-16:45 Prijsuitreiking:17:30 (Café Jacks) Eten:18:30 (Café Jacks) 5

6 6 Kijk voor meer informatie op:

7 De Parabel van de gnoe De Stukkendrager Kan een gnoe schaken? We vroegen de nummer één van de eeuwige ranglijst of hij wel eens gewonnen had van een gnoe. Het antwoord was ontkennend dus een gnoe zou aardig kunnen meekomen bij een modale club. Een gnoe kan eveneens erg goed herkauwen. Kan een gnoe dan lid worden van de Stukkenjagers. Het bestuur trok zich geruime tijd terug voor overleg. De statuten waren onduidelijk in deze. De voorzitter dacht aan het vermogen tot herkauwen in de club en twijfelde hevig. De secretaris was een uitermate fatsoenlijke herkauwer maar de voorzitter verdacht een aantal leden van eetgewoontes met één keer kauwen. De wedstrijdleider was echter zeer beslist, "Waarom zouden we ons moeten aanpassen aan een beest dat misschien straks de hele boel onder schijt?". De voorzitter haalde opgelucht adem, zoals zo vaak hielp de wedstrijdleider hem snel af van genuanceerde meningen die je enkel tot last waren. De voorzitter vroeg zich echter af of de statuten dan niet aangepast moesten worden. "Les Statutes sont moi" zei de wedstrijdleider ad rem want hij had zijn eigen humor erg hoog. Denk je eens in dat je voor elke diersoort die kan schaken de statuten moet veranderen, en dan heb ik het nog niet eens over de diersoorten die nog niet ontdekt zijn, zoals bijvoorbeeld het inheemse reuseltje, de verdago uit Patagonië, de cliomata van Borneo en de Veluwse yeti die onlangs weer opdook nabij Vierhouten. De materiaalman maakte zich eveneens ongerust over het bedienen van de klok als de gnoe zou worden toegelaten. De klokken zouden wel eens sneller kunnen slijten, zo'n beest kent zijn eigen kracht niet en met hoeven is het moeilijker richten dan met de middelvinger. De penningmeester, die doordat hij alleen aan geld dacht, vaak het meest onafhankelijk uit de hoek kwam, vertelde dat er in Amerika een proces gevoerd werd over de mensenrechten van een chimpansee. De secretaris vond echter dat je bij dieren alleen van plichten kon spreken en dat rechten alleen waren voorbehouden aan mensen met fatsoen. De wedstrijdleider vond het allemaal maar ethologisch gelul en begon zich zichtbaar te ergeren maar de voorzitter wilde toch liever informatie inwinnen bij de respectievelijke schaakbonden. De Brabantse bond stelde voor een uitzondering te maken voor gnoes uit safaripark "De Beek Bergen" omdat de dieren van aldaar waarschijnlijk zouden kiezen voor de gezelligste club van Tilburg. De Nederlandse Schaakbond vond dat elke club zelf wel kon bepalen welke diersoort ze wilden toelaten maar de Fide was het hiermee niet eens omdat mensenrechten en dierenrechten in het schaken nooit formeel gescheiden zijn en de evolutie zijn kans moet hebben. De wedstrijdleider begon rood aan te lopen. Evolutie is nonsens als elke ontwikkeling zijn eindpunt logischerwijze bereikt bij "De Stukkenjagers". Het bestuur haalde opgelucht adem, wat is het toch fijn als er bestuursleden zijn die gestudeerd hebben en daarmee knopen kunnen doorhakken. De gnoe kreeg een keurig mailtje dat hij niet werd toegelaten. Toch bleek dat eenieder zich gigantisch vergist had want bij het eerste digitale clubblad dropen bij het openen van het document grote hoeveelheden urine uit de laptops. De systeembeheerder werd direct aansprakelijk gesteld. De SJ- site bleek gehackt en de urine bleek afkomstig te zijn van een gnoe die waarschijnlijk in het bezit was van een 3Dprinter. Alle ethologen in het land waren lyrisch. Voor het eerst in de geschiedenis was een vloeistof driedimensionaal geprint. Bij de eerste uitzending van Pauw en Witteman zat de wedstrijdleider die trots vertelde dat "De Stukkenjagers" zojuist een gnoe hadden toegelaten tot hun club en dat er aan de bar nu ook hooi besteld kon worden mits die fatsoenlijk met een hooivork gegeten zou worden. Naar begin 7

8 De gedachten van een Stukkenjager 4 Mystery Guest Om te beginnen nog de beste wensen voor 2014! Dat het maar een mooi jaar mag worden, met veel flitsende combinaties en winnende koningsaanvallen. Zoals ieder jaar zullen er ook de nodige mensen zijn die goede voornemens hebben voor het nieuwe jaar. Minder roken, meer sporten, geen stukken weggeven, noem maar op. Vaak komt er in de praktijk niet zo heel veel van terecht, een excuus voor jezelf is ten slotte al snel gemaakt en wie ben jij dan om tegen jezelf te zeggen wat je wel en niet mag doen? Maar het kan natuurlijk nooit kwaad om dingen eens over een andere boeg te gooien. Altijd maar hetzelfde gaat ook vervelen, toch? Wat dat betreft zie je bij veel schakers op den duur ook de behoefte van opening te veranderen. Vaak hoor je dan dingen als: iedereen speelt net die ene variant waarin ik slecht kom te staan of ik heb het al te vaak op het bord gehad. Al dan niet gepaard met negatieve resultaten in die variant natuurlijk. Maar ook het tegenovergestelde kan waar zijn. Nu zullen de meesten, ikzelf incluis, geen problemen hebben met makkelijk verkregen punten, maar het kan behoorlijk eenzijdig worden als je voor de zoveelste keer weer dat offer uit mag voeren, of dat je met een valletje alwéér een stuk meepikt. Daar kun je ook wel weer plezier uit halen (ik moet hier denken aan het mannetje dat staat te tellen: 37, 37, 37,Lxh7+, 38, 38, 38), maar voor iedereen die vastzit en denkt: hoe kan ik ook in 2014 nou Goede voornemens dingen blijven ontdekken op het bord? zou ik zeggen: probeer af en toe eens wat anders. Nieuwe openingen leveren andere plannen, nieuwe patronen, frisse ideeën op. Doorbreek de gewoonte, en wie weet waar het toe kan leiden! Mocht je genoeg plezier halen uit het huidige repertoire, ga dan vooral lekker zo door natuurlijk. Als wat de externe betreft het goede voornemen trouwens matchpunten halen was, dan hebben de SJ-teams zich er zo te zien prima aan gehouden. Nadat bij de vorige thuiswedstrijd nog gezamenlijk het onderspit gedolven werd, werd er nu genadeloos teruggeslagen met louter overwinningen! SJ 1, 2, 3 en 5 blijven daardoor in de top van het klassement meedraaien, terwijl SJ 4 en 6 door deze overwinning de blik voorzichtig wat hoger op de ranglijst kunnen richten. Een goed begin van het jaar! Zulke prestaties komen uiteraard ook niet zomaar uit de lucht vallen. Alle teams waren er waarschijnlijk op gebrand zich te revancheren voor de vorige keer. Tel daarbij ook het SJ Kersttoernooi op, wat met twee eigen winnaars (nog proficiat!) toch een enorme boost geeft aan het clubgevoel. Dat hier voor de tegenstanders geen kruid tegen gewassen was, spreekt voor zich. Hopelijk blijft dat gevoel van onoverwinnelijkheid nog even hangen de komende ronde, dan kan het nog leuk gaan worden dit seizoen! Naar begin 8

9 Het geheime wapen Herman Grooten Dit verslag zal niet gaan over het sprookjesachtige Stukkenjagershuwelijk tussen de teamleider van het eerste team, Cor van Dongen en Winifred Paulis (speelster uit ons derde team). Die waren ten tijde van de wedstrijd op de terugtocht van hun huwelijksreis in Mexico, dus voor hen moesten invallers worden geregeld. Het verslag gaat ook niet over het fameuze ontbijt dat het Stukkenjagersteam al jaren om bekend staat om de teamspirit te vergroten. Nee, ditmaal zullen we uit de doeken doen over welk geheim wapen De Stukkenjagers beschikken. De eerste foto laat letterlijk een glimp zien waar dit over gaat. Het gaat om het duel tussen De Stukkenjagers 1 en Caissa 1 uit Amsterdam. Waarom deze ontboezeming? Waarom zouden we ons geheime wapen prijsgeven aan de concurrentie? Welnu, als bovengenoemde César Becx de gasten welkom heet in zijn van Naar begin Ook zal ik niet spreken over het altijd geanimeerde après d échecs in het mooie clublokaal De Harmonie waar bestuurslid César Becx het veelal over heeft in zijn proza op onze prachtige site. En ook niet over de tweede après d échecs bij de traditionele Griek Zorba die inmiddels weet dat er na een externe ronde zo n gezelschap van pakweg tussen de 10 en de 30 mensen te verwachten valt. Hoogstwaarschijnlijk heeft de eigenaar de KNSB-ronden waarin de Tilburgers thuis spelen ook in zijn agenda gezet. anekdotes voorziene speeches, spreekt hij meestal over de wijze waarop de Stukkenjagersteams van plan zijn de tegenstanders te bestrijden. Daar wordt dan heel lacherig over gedaan en de nietsvermoedende opponenten nemen plaats aan de borden die zorgvuldig zijn neergezet. Niet altijd doet het wapen zijn werk, maar afgelopen zaterdag werkte het wonderwel. Waar gaat het nu eigenlijk over? Laten we nog even terugkomen op bovenstaande foto, die met tegenlicht is genomen; licht dat naar binnen schijnt vanuit de straatkant van het gebouw. Op de foto zijn de spelers zichtbaar aan de borden 7, 8 en 9 9

10 terwijl er nog net een fractie van de zwartspeler aan bord 6 te zien is. Al deze spelers zitten haaks op de lichtval die van de ramen aan de voorkant en aan de achterkant te zien zijn. inderdaad kwam er een welverdiend halfje op het score bord. Plaatsvervangend teamleider Anne Haast rekende in no time af met een oud-finalist van het NK, Rob Witt. Laten we eens naar een tweede foto kijken: De strijd aan de topborden: helemaal links Marc Overeen (aan bord 3), daarachter Rob Witt (bord 2) en grootmeester Paul van der Sterren (bord 1). Rechtsachter Stefan Beukema en Anne Haast De heren uit Amsterdam kijken recht in het licht dat van het raam aan de achterzijde naar binnenkomt. De Stukkenjagers zitten met hun rug naar de raamkant, terwijl de tegenstanders grote moeite ondervinden om dit winterlicht, waar soms de zon doorbreekt en dan weer achter de wolken verdwijnt, te verdragen. Geen wonder dat hier 2½ punt aan Tilburgse zijde werd binnengehaald. Oudkampioen van Nederland, grootmeester Paul van der Sterren, had dan wel de hele partij een plusje tegen de jonge Stefan Beukema, maar we hadden toch ons geld gezet op de onverzettelijkheid van onze jeugdspeler. En Anne Haast Rob Witt [Herman & Anne] (Stelling na 17. f2-f3) 10

11 17...Le7-d6? Dit blijkt niet te werken. 18.f3xe4 f5xe4 19.Pd2xe4! d5xe4 20.Ld3xe4 Lh5-g6 Na deze zet is het direct gedaan. [Nu lijkt 20...Kg8-h8 de enige zet, maar na 21.Pe5-f3 Lh5xf3 22.g2xf3! staat wit ook vrijwel op winst.] 21.Pe5xg6 h7xg6 22.Dc2-b3+! Tf8-f7 23.Te1-f1 Zwart gaf het op. Na 23.Te1-f1 Dd8- h4 24.Db3xf7+ Kg8-h8 25.Lc1-f4 Ta8-f8 26.Df7xg6 is het ook inderdaad voorbij Pc3xd5 e6xd5 het plusje waar hij het mee moet doen. Een blik in de database levert echter op dat vrijwel alle partijen in remise eindigen met deze symmetrische stelling. 9.Lf1-e2 Pb8-d Op het derde bord vond een zwaar loopgravenduel plaats dat uiteindelijk door ondergetekende in zijn voordeel werd beslist. Marc Overeem Herman Grooten [Herman] 1.d2-d4 Pg8-f6 2.c2-c4 e7-e6 3.Pb1-c3 Lf8-b4 4.e2-e3 c7-c5 5.Pg1-e2 c5xd4 De oude hoofdvariant. [5...b7-b6 6.a2-a3 Lb4-a5 7.Ta1- b1 Pb8-a6 is een modern alternatief.] 6.e3xd a2-a3 Lb4-e7 (Partij stelling na 7 Lb4-e7) (Partij stelling na ) 10...Ta8-b8 Ik besloot het heel timide te spelen en voorlopig een afwachtende houding in te nemen. Dat kwam door de negatieve ervaringen die ik opgelopen had met dit systeem. Zo had het onder andere ooit op het bord gehad tegen Daniel Fridman in een bekerwedstrijd tussen Stukkenjagers en HMC/Den Bosch. Een vroegtijd... b6 geeft veld c6 weg en daar maakte hij handig gebruik van met de manoeuvre Pf4-d3-b4. 11.Lc1-e3 a7-a6 12.Ta1-c1 Tf8-e8 13.b2-b4 b7-b6 Nu wel gerechtvaardigd. Het verhindert ook c4- c5. 14.Dd1-d2 Lc8-b7 Nu de loper op b7 staat sluit wit het centrum af. Het is echter de vraag of hij daarop vooruit gaat. 15.d4-d5 e6-e5 16.Pf4-h3 8.Pe2-f4 Deze voortzetting zou moeten worden verboden :). Wit heeft een klein plusje dat in de praktijk weinig voorstelt. De kritieke variant is 8.d4-d5 e6xd5 9.c4xd5 die na 9...Le7-c5 heel avontuurlijk spel laat zien. 8...d7-d6?! Een dubieus systeem dat ooit door Kasparov werd gespeeld. Die wilde graag een wat dynamischere stelling tegen een veel lager gerate tegenstander: Georgadze- Kasparov, De principiële keuze is 8...d7- d5 maar daar heeft wit dus na 9.c4xd5 Pf6xd5 11 (Partij stelling na 16.Pf4-h3)

12 Het paard staat niet supergoed op h3, terwijl zwart eigenlijk ook (in een later stadium) de actie met... e6-e5 wil voorbereiden Lb7- a8 Weer een wachtzet, die echter wel een diepere bedoeling heeft. Zwart wil namelijk geen sjablone zet als... Le7-f8 spelen omdat hij onder omstandigheden de mogelijkheid... h7-h6 en... Le7-g5 in de stelling wil houden. Met deze stukkenopstelling staat hij ook gereed om de enige actieve zet van wit (met f2-f4) goed op te vangen. Hoewel de loper op a8 tijdelijk buitenspel staat hou ik de tactische mogelijkheid om met... b6-b5 gevolgd door... Pb6 om pion d5 te ondermijnen in de stelling. Het mooie is natuurlijk dat het er deze partij ook van gaat komen! 17.f2-f3! Wit kiest ook voor een lange manoeuvreerstrijd en dat lijkt me ook de juiste keuze. Na 17.f2-f4 e5xf4 18.Le3xf4 krijgt zwart veld e5 in handen voor zijn stukken en hij heeft dan geen enkel probleem Pd7-e h7-h6! Zo bereidt zwart al... Lg5 voor waarmee hij de angel (de zwartveldige loper) uit wits stelling kan halen. 18.Ph3-f2 Pf6-h5 19.Le2-d3 (Partij stelling na 19. Le2-d3) 19...Pd7-f8 Een profylaxe. Te vroeg is 19...Ph5- f4?! wegens 20.Le3xf4 e5xf4 21.Dd2xf4 Le7-g5 22.Df4xd6 en wit heeft twee pionnen voor de kwaliteit. Wat mij niet beviel is dat La8 niet meedoet in deze stelling. 20.Tc1-e1 Wit wil de grap over de diagonaal uit de stelling halen, maar zijn stukken staan niet harmonieus opgesteld en hij is er niet in geslaagd Le3 aan de ruil te onttrekken Le7-g5 21.Le3xg5 h6xg5 22.g2-g3 g7-g6 (Partij stelling na 22 g7-g6) Zwart maakt zich op om ooit met... f5 te komen, maar ik was geenszins van plan om te overhaasten. Ik had meer in gedachten om een keer... f7-f6 te spelen en dan via de zevende rij wat torens over deze rij te bewegen. Het is opvallend hoe hoog de waardering is die mijn engine geeft voor wit in deze stelling. Maar de zetten die het ding voorstellen, snijden geen hout. Het doet me denken aan wat Nunn ooit zei over hoe je van een computer moest winnen. Je speelt Konings-Indisch met zwart, schuift het zoveel mogelijk dicht en beide partijen slaan dan aan twee kanten van de pionnenketen aan het manoeuvreren met de stukken. "Dat doet de mens veel beter dan de machine", zei hij "en op het moment dat de stelling open komt, staat alles bij zwart goed en bij wit verkeerd". Zo eenvoudig is dat natuurlijk niet, zeker niet anno 2014, maar wel duidelijk is dat de varianten die 'Het Beest' geeft bijna lachwekkend aandoen. Een klein voorbeeldje hiervan: 23.Pc3-e2 Ik was verbaasd over deze zet, maar hij wil mogelijk met g3-g4 kunnen werken, vooral als ik met... f7-f5 kom. 23.Pf2- e4 Pf8-h7 (Ik was hier het veel betere 23...f7- f6! van plan en daarop geeft hij: 24.Te1-b1 Kg8-g7 25.Kg1-g2 Helemaal ridicuul om in deze diagonaal te gaan staan! 25...Pf8-h7 26.Pe4-f2 hoezo heeft het ding dan Pfe4 gespeeld... en zo kan ik nog wel even doorgaan.) 24.c4-c5 b6xc5 25.b4xc5 d6xc5 26.d5-d6 en dat taxeert hij eerst als heel goed, maar na een tijdje rekenen keldert de waardering weer flink omlaag f7-12

13 f6! Volgens het plan, waarvan ik nog niet uitgekristalliseerd had hoe ik het zou gaan spelen. Ik heb een tijdje zitten kijken naar 23...b6-b5 24.c4xb5 La8xd5 25.b5xa6 Ld5xf3 om mijn loper te bevrijden, maar de pionnenmassa op de damevleugel vond ik nog steeds iets te groot en de aanvalskansen iets te klein. 24.Pf2-e4 a6xb Tb8-c8 Wit moet nu oppassen omdat zwart zich opmaakt voor... b6-b5. 31.Dc2-d2 Te7-c7 32.Pc3-e4 (Partij stelling na 32. Pc3-e4) (Partij stelling na 24. Pf2-e4) 24...Pf8-h7?! Na deze zet komt niet uit de verf wat mij voor ogen stond. Wellicht was dit een mooi moment voor 24...Tb8-b7 om naar de damevleugel te switchen. 25.Pe4-c3 Dit was een lastig moment: hoe moet zwart pion g6 dekken? 25...Kg8-g7 Ik vond dit toch de meest veilige manier, maar wit kan nu zijn idee ten uitvoer brengen dat ik liever had willen verhinderen Kg8-f7 26.h2-h4 Kf7-g7 (Niet 26...g5xh4? wegens 27.Dd2-h6 Ph7-f8 28.g3- g4 Ph5-g3 29.Pe2xg3 h4xg3 30.Pc3-e4 en wit wint.) 26.g3-g4!? Ph5-f4 27.Pe2xf4 g5xf4 28.Dd2-c2 Ph7-f8 Helaas maar weer terug. Hier zat ik een tijdje te kijken naar het agressieve 28...f6-f5?! maar ik vond het toch wat vroeg om mezelf zo op te gaan blazen. Inderdaad is het na 29.g4xf5 g6-g5 30.Dc2-g2 Te8-g8 31.Pc3-e4 toch wat precair geworden voor zwart. 29.h2-h4 Voor deze zet vreesde ik inderdaad en mijn tegenstander speelde hem dan ook. Een mogelijk initiatief over de h-lijn voor zwart behoort vanaf nu niet meer tot de mogelijkheden. Maar er is nog een andere vleugel waar de zaak niet helemaal opgeklaard is! 29...Te8-e7 30.Tf1-f2 30.h4-h5 g6xh5 31.g4xh5 Kg7-h8 32.h5-h6 b6-b5 33.c4xb5 Nogal een rigoureuze aanpak op het paard van de c-lijn te halen, want nu kan hij de opmars... f6-f5 niet meer verhinderen Pf8- h7?! Omdat mijn tegenstander nogal onder druk van de klok stond, besloot ik niets te overhaasten en vooral profylactisch te blijven spelen. Misschien overdrijf ik dat een beetje nu. Waarschijnlijk was een direct 32...f6-f5! veel sterker want na 33.g4xf5 g6xf5 34.Pe4-g5 Dd8-f6 staat zwart uitstekend (hoewel de engine het niet mij eens is...). 33.Tf2-g2?! Hij wilde... f5 verhinderen, maar dat gaat hem zo niet lukken. De computer beschouwt 33.Tf2- h2!? als duidelijk beter, hoewel hij 33...b6-b5 34.c4xb5 La8xd5 35.b5xa6 ook als belangrijke mogelijkheid ziet Kg7-h8! Het was even lastig wat het juiste veld voor de koning was, maar dit leek me uiteindelijk waar de monarch moet staan. 34.h4-h5?! Hij wil de zaak forceren op deze vleugel maar het werkt averechts. Opnieuw 34.Tg2-h2!? kwam sterk in aanmerking g6xh5 35.g4xh5 f6-f5 13

14 42.Kf2-g1 Ld5xg2 met winst b6-b5!? De thematische zet, waarop ik al de hele partij zit te loeren. Nu het een tactisch gevecht geworden is, wil ik de machine wat meer vertrouwen op zijn oordeel. Nu geeft 'Het beest' dat ik hier helemaal gewonnen sta na 38...e5-e4! omdat 39.f3xe4 f5xe4 40.Pc3xe4 faalt op (40.Ld3xe4 Tc7xc4) 40...Df6-d4+ 41.Kf2-f1 Pg5xe4 met stukwinst. 39.c4xb5 Dit verliest op slag, maar er was geen verdediging meer e5-e4! Nu had ik niet zoveel problemen om deze zet te vinden. 40.f3xe4 f5xe4 41.Ld3xe4 (Partij stelling na 35 f6-f5) Nu leek me dat zwart heel goed moest staan. 36.Pe4-c3 De computer geeft hier 36.Pe4xd6 in een poging tegenspel te ontwikkelen. Na 36...Dd8xd6 37.Dd2-e2 Tc8- e8 38.Tg2-g6 Tc7-g7 39.De2-g2 Dd6-f6!-/+ moet hij ook toegeven dat zwart vrijwel op winst staat Ph7-g5! Een belangrijke tussenzet waardoor de mogelijkheid Tg2-g6 uit de stelling gehaald wordt en wit met het probleem van de zwakte van pion f3 wordt opgezadeld.37.kg1-f2 Dd8-f6 Er dreigt nu van alles en wit had ook nog ruzie met de klok. 38.Te1-c1 (Partij stelling na 38. Te1-c1) (Partij stelling na 41. Ld3xe4) De tijdcontrole is gehaald en hij voerde deze zet snel uit. Het is duidelijk dat 41.Pc3xe4 niet gaat vanwege 41...Pg5xe4+ 42.Ld3xe4 Tc7xc Pg5-h3+?? In het zicht van de haven ziet zwart spoken. Mijn teammaatje Anne Haast (de vrouw in vorm!) maakte mij daar na afloop op attent. Ik kan niet tellen, zoals ik al vaker door schade en schande heb gemerkt. Dat krijg je als je geen goede basisschool hebt doorlopen. Ik dacht dat hij een tegentruc had met 41...Tc7xc3 42.Tg2xg5 maar na 42...Tc3xc1 sta ik niet een kwaliteit voor, maar een hele toren! Omdat Tg5 ook nog hangt is de winst niet al te moeilijk meer. 42.Kf2-f1 Tc7xc3 43.Tc1xc3 Dekt het paard nogmaals, maar zwart heeft twee torens op de c-lijn. Als hij het paard van c3 weghaalt met bijvoorbeeld 38.Pc3-d1 dan volgt de mokerslag 38...b6-b5! 39.c4xb5 Pg5xf3! 40.Kf2xf3 La8xd5+ 41.Kf3-f2 Df6-h4+ 14

15 onschadelijk worden gemaakt, maar ook moet de voorste (op a6) onder controle gehouden worden. Gelukkig wist ik me ervan te weerhouden om verder te gaan met 45...f4- f3? dat er op het eerste gezicht heel sterk uitziet, maar dat in werkelijkheid een half punt kost. Wit verdedigt zich met 46.Tg2-c2 Tc3xa3 47.Tc2-c8+ Kh8-g7 (Partij stelling na 43. Tc1xc3) Ik was er inmiddels achter gekomen dat ik iets had laten liggen en ik probeerde me nu zo goed mogelijk te herstellen Df6xc3 De enige zet. Eigenlijk met pijn in het hart ruil ik dames want met een aanvalsstelling wil je graag de dames op het bord houden. Maar ik was er inmiddels achtergekomen dat ik na 43...Tc8xc3?? 44.Tg2-g6! zelfs zou verliezen: 44...Df6-e5 45.Tg6-h6+!! Een vreselijk sterke tussenzet 45...Kh8-g8 46.Th6-e6 met winst. 44.Dd2xc3+ Tc8xc3 45.b5xa6 (Analyse stelling na 47 Kh8-g7) 48.h5-h6+! een wending die ik bijtijds had ontdekt! Gedwongen is dan 48...Kg7xh6 (Nu gaat 48...Kg7-f6?? zelfs helemaal niet vanwege 49.Le4xf3 waarmee de matdreiging wordt opgeheven en na 49...Ta3xf3+ (Partij stelling na 45. b5xa6) In de tijd van de tegenstander had ik me flink verdiept in de stelling. Wit heeft een paar bijzonder lastige vrijpionnen, de loper op a8 staat slecht en het paard op h3 ook niet bepaald optimaal Tc3xa3! Ik had al ontdekt dat dit de juiste voortzetting was. Niet alleen moet er een belangrijke witte pion (Analyse stelling na 49 Ta3xf3) 50.Kf1-e1!! (50.Kf1-g2? La8xd5! en zwart wint toch nog!; 50.Kf1-e2? La8xd5 51.h6-h7 Ph3- f4+ 52.Ke2-d2 Pf4-g6 en zwart blijft winstkansen behouden.) 50...Kf6-g6 51.Tc8xa8 15

16 loopt er een van de witte pionnen door.) 49.Tc8-h8+ Kh6-g5 50.Th8xh3 en dan heb ik nog el winstkansen met 50...Kg5-f4 maar fijn is anders. 46.Tg2-c Kg7-f7 De 'luie' zet. Als ik dacht het hele eindspel optimaal behandeld te hebben, maakt de engine daar nu korte metten mee met een concrete variant die ik wel even in ogenschouw had genomen, maar snel verworpen omdat ik geen zin had het allemaal uit te rekenen. Voor de liefhebbers: 52...Ta6- a3+ 53.Kf3-g4 f4-f3! 54.Kg4xh5 (54.Te6-e1 Ph5-f6+) 54...f3-f2 55.Te6-e7+ Kg7-f6 56.Te7- e8 Kf6-f7 (Partij stelling na 46. Tg2-c2) Wit moet wel op dezelfde manier verder gaan, maar nu had ik de tweede pijl op mijn boog al klaargezet: 46...Ph3-g5! Weer de juiste voortzetting. Niet alleen wordt het paard verbeterd, maar ook Le4 wordt aan de tand gevoeld. Na 46...f4-f3 zou er weer een zetverwisseling met bovengenoemde variant zijn ontstaan. 47.Tc2-c8+ Kh8-g7 48.h5-h6+ 47.Tc2-c8+ Kh8-g7 48.Tc8xa8 Wit heeft geen keus, maar daarmee verliest hij de strijd in het centrum. Na 48.Le4-f5 Ta3xa6 is alle tegenspel verdwenen Pg5xe4 (Analyse stelling na 56 Kf6-e7) en de pion valt niet af te stoppen. 53.Te6-h6 Ph5-f6 54.Kf3xf4 Pf6xd5+ 55.Kf4-f5 (Partij stelling na 55. Kf4-f5) (Partij stelling na 48 Pg5xe4) 55...Pd5-e7+ De menselijke voortzetting Pd5xb4 kon ook, maar dan moet zwart 56.Th6-h7+ Kf7-e8 57.Kf5-e6 gaan uitrekenen. Dan moet je zien dat je na 57...d6-d5+ 58.Ke6- e5 Ta6-b6 pion d5 niet kwijtraakt en dat je 16

17 met de koning over de zevende rij kan stappen of dat zwart zonder koning de pion aan de overkant kan brengen. Dat is voor de computer niet moeilijk, voor de mens des te meer! Ook weer voor de liefhebbers: 59.Th7- g7 Tb6-h6 60.Tg7-b7 Th6-h4 61.Ke5-d6 Th4-e4 62.Kd6-c5 Te4-c4+ 63.Kc5-d6 d5-d4 56.Kf5-g5 Ta6-b6 57.Th6-f6+ Kf7-e8 Hier stak de tegenstander een hand uit en hij beende de zaal uit. Inderdaad valt er na 57...Kf7-e8 58.Tf6-f4 Tb6-b5+ 59.Kg5-g4 Pe7-d5 60.Tf4- e4+ Ke8-d7 geen eer meer te behalen voor hem. 0-1 de zetten doen, omdat onze Belg Maurice uiteraard geen trek had om dit debacle nogmaals te aanschouwen. Gelukkig slaagde onze man op bord 5, Bram van den Berg er in om met zwart niet te verliezen van de op papier sterkere Arno Bezemer. Die had nog niet door dat hij dit lichtvoordeel in een punt had moeten omzetten. Waarschijnlijk raakte zijn geest wat vertroebeld door het levensgrote glas bier dat Bram al vanaf zet één naast zijn bord had gezet. Even verderop, middenin de zaal zien we een duel tussen de op papier sterkste Stukkenjager, invaller Maurice Peek en grootmeester Hans Ree (zie foto). Hier is duidelijk te zien dat Ree geen last heeft van lichtspiegelingen, niet van de voor- als ook niet van de achterkant van het gebouw. Hij rekende in een strakke partij af met de man die onze sterk schakende teamleider in het vliegtuig uit Mexico moest doen vergeten. Dat was dus een misrekening om die op bord vier te zetten. Helaas moeten we het zonder Arno Bezemer Bram van den Berg 1.d2-d4 Pg8-f6 2.c2-c4 g7-g6 3.f2-f3 Lf8-g7 4.e2-e4 d7-d6 5.Pb1-c Lc1-e3 e7-e5 7.Pg1-e2 a7-a6 8.d4xe5 d6xe5 9.Dd1xd8 Tf8xd8 10.Pc3-d5 Pf6xd5 11.c4xd5 c7-c6 12.Pe2-c3 b7-b5 13.Lf1-e2 Lc8-b7 14.Ke1-f2 Pb8-d7 15.d5xc6 Lb7xc6 16.Th1-d1 Pd7-f6 17.Ta1-c1 Ta8-c8 18.Td1xd8+ Tc8xd8 19.Pc3- b1 17

18 Door deze resultaten ging de wedstrijd lang gelijk op en liet iedereen dus zijn licht schijnen over de duels aan de borden die nog lang aan het spelen waren (6, 7, 8). Omdat het licht hier van links en rechts tegelijk kwam, hadden De Stukkenjagers hier niet het thuisvoordeel waar men graag op rekent en daarom ging de strijd hier lang gelijk op. (Slotstelling na 19. Pc3-b1) 1/2-1/2 Op het laatste bord verliepen de zaken niet zoals van te voren uitgedokterd. Tijmen Kampman op bord 10 had niet alleen wit, maar vooral het voordeel van het invallende licht aan de voorkant. Dat maakte veel te optimistisch, getuige het stukoffer dat hij pleegde, want er kwam niet uit tevoorschijn wat hij verwacht had. Dat was een enorme tegenvaller, want het bord was zo gepositioneerd dat ons geheime wapen hier zijn werk had moeten doen. Bianca Muhren had een toreneindspel tegen Ivo Timmermans dat er wellicht iets gunstiger voor haar uitzag, maar waar normaal gesproken toch geen winst te behalen zou zijn. Tenminste, dat dachten de kibitzers. Gelukkig voor ons werd het de tegenstander zwart voor ogen en hij greep ergens vreselijk mis. Dat was een onverwacht extra halfje, dat heel belangrijk zou zijn! Daar stond tegenover dat Mark Haast een toreneindspel met twee pionnen meer tegen Robert Kikkert had. Maar hier bleek het omzetten in winst toch te stuiten op flinke problemen. Uiteindelijk lukte het onze speler helaas ook niet om verder te komen waardoor hij in remise moest berusten. Dat was een flinke tegenvaller. 18

19 Mark Haast Robert Kikkert [Herman & Mark] HG: Na een lange manoeuvreerfase is dit eindspel ontstaan. Twee pionnen meer voor wit, maar doordat het nodige is vastgelegd en de zwarte toren actief is, is het voor wit bijzonder lastig verder te komen. g6 te lokken. Op zet 49 (zie de zijvariant met 49...fxe4+) wordt duidelijk waarom de koning hier niet zo handig staat. [Minder duidelijk, maar nog steeds gewonnen is 48. Ta7 fxe4+ [48... Tb3+ 49.Kg2 is wederom zetverwisseling] 49. Kxe4 Tb3 50. Th7 Txg3 [50... Kg6 51. Th8 +-] 51. Th6+ (Partij stelling voor 47. Ta7) MH: [Hier lijkt 47. e4! te winnen voor wit Kf6 [Zwart kan ook meteen Tb3+ spelen, maar dat is slechts zetverwisseling na 48. Kg2] 48. Th7 Een handigheidje om de koning naar (Partij stelling na 51. Th6+) 51...Ke7! [Het op het eerste gezicht logischere Kf7 verliest, omdat wit na 52. Txh5 Tg1 53. f5 Te1+ de mogelijkheid heeft om met zijn koning naar d6 te lopen als zwart schaak blijft 19

20 geven: 54. Kf4 Tf Ke5 Te Kd6 Als wit zijn f-pion voor de zwarte e-pion weet te ruilen, is de stelling gewonnen. Dat is niet het geval wanneer zijn d-pion voor de e-pion wordt geruild!] 52. Txh5 Tg1 [Of Kf7 52. Ta5 en de koning moet terug naar g6 om h5 te verdedigen. Als hij dat niet doet, is het eindspel relatief eenvoudig gewonnen voor wit.] 52. Ta5+ (Partij Stelling na Tg1) Ook hier lijkt 53. f5 goede winstkansen op te leveren, ondanks dat wit niet met zijn koning naar d6 kan lopen Te Kf4 De enige zet om op winst te spelen. [Na zowel 54. Kf3] [als 54. Kd3 lijkt zwart zich te redden met e5] Tf Kg4 Tg Kf3 Wit krijgt het hier eveneens voor elkaar om zijn f-pion voor de zwarte e-pion te ruilen, met een gewonnen stelling als gevolg. Het is alleen nog even oppassen na Td1 Wit moet dan eerst 57. Th7+ spelen, gevolgd door 58.fxe6 (ongeacht waar zwart zijn koning zet). [57. fxe6 Txd4 =]] Kg6 [Ook fxe4+ helpt niet. Wit krijgt een gunstige versie van variant A), omdat de zwarte toren na 49. Kxe4 Tb3 50. Txh5 Txg3 51. Th6+ Ke7 52. f5 geen schaakjes heeft op de eerste rij Tg4+ redt zwart evenmin, omdat de witte d-pion dan te sterk wordt: 53. Ke5 exf5 54. d5] 49. Ta7 Tb3+ [Na fxe Kxe4 Tb3 51. Ta5 wordt duidelijk waarom de zwarte koning niet goed staat op g6: Txg3 52.Tg5+ levert een (eenvoudig) gewonnen pionneneindspel op voor wit.] 50. Kg2 Het juiste veld voor de koning, omdat veld h3 een mooie schuilplaats is als zwart besluit schaakjes te gaan geven fxe4 [Ook Tb Kh3 is zetverwisseling.] 51. Ta6 Kf5 (Partij stelling na 52. Ta5+) Kg6 [Geen onaardige bijkomstigheid van 50.Kg2 is dat zwart na Kg4 pardoes mat staat: 53. Tg5#] 53. Te5 Wit wint zijn geofferde pion terug, waarna de stelling in zijn voordeel is vereenvoudigd Tb Kh3 [Niet 54. Kf1 Td2 55. Txe6+ Kf5 56. Te5+ Kg4 57. Txe4 Kf3 en de actieve zwarte koning zorgt ervoor dat de stelling in evenwicht blijft, ondanks de (grote) numerieke meerderheid van wit.] Tb6 [Ook Te2 55. Txe6+ Kg7 is niet te houden voor zwart. Wit speelt eerst zijn d-pion op: 56. d5 gevolgd door d6. Vervolgens kan hij met f5 en g4 een derde vrijpion creëren en zijn koning activeren. Zwart kan zelfs geen Td2 spelen, omdat 57. Txe4 Txd5 58. Te5 een gewonnen pionneneindspel oplevert.] 55. Txe4 20 (Stelling na 55. Txe4)

21 Deze stelling is gewonnen voor wit. Zwart kan alleen maar afwachten, omdat zijn toren e6 moet blijven dekken en de koning h5 (nadat wit Te5 gespeeld heeft). In de tussentijd speelt wit zijn koning om naar het centrum, waarna hij een (of meerdere!) vrijpion(nen) kan creëren. Bijvoorbeeld: Kf6 56. Te5 Kg6 57. Kg2 Tb Kf3 Tb Ke4 Kf6 [59... Txg3 60. Tg5+ +-] [59... Tb6 60. Tg5+ Kh6 61. Ke5 en wit wint met f5 gevolgd door d5 (terugslaan is niet nodig). De zwarte toren is machteloos tegen de witte koning en d-pion, terwijl zijn koning afgesneden is op de h-lijn.] 60. Txh5 Txg3 61. Th6+ Deze stelling is al eerder aan bod gekomen. Wit wint na Ke7 [of 61...Kf7] met 62. f5 Als wit zijn f-pion voor de e-pion weet te ruilen is de stelling immers gewonnen. Dat is niet het geval als wit zijn d- pion voor de e-pion ruilt.] naar binnen kwam, plotseling opgemerkt dat hij de tijd had overschreden. Rogier van Arkel Mart Nabuurs [Nabuurs, Mart] 1.e2-e4 c7-c5 2.Pg1-f3 d7-d6 3.Lf1-b5+ Pb8-d7 4.c2-c3 Pg8-f6 5.Dd1-e2 a7-a6 6.Lb5-a4 b7-b5 7.La4-c2 e7-e5 8.d2-d4 Lf8-e d4xe5 d6xe5 11.Tf1-d1 Dd8-c7 12.c3-c4 b5-b4 13.Pb1-d2 (Partij stelling na 13.Pb1-d2) (Partij stelling na 64 Tc3-b3) Daar leek nog een tegenvaller bij te komen, toen Mart Nabuurs naar eigen zeggen een droomstelling verziekt had. Hij stond toen minder en hij kwam zelfs twee pionnen achter. Maar door enorme activiteit te ontplooien bleek er uiteindelijk weinig aan de hand en toen hij na verloop van tijd zelfs een pion voor was gekomen, leek Mart kleine winstkansen te hebben. Er kwam een abrupt einde aan deze partij toen de tegenstander ineens door de vlag was gegaan en zo vriendelijk was om dat zelf ook nog te melden. Waarschijnlijk door gebrek aan voldoende licht de display niet goed in de gaten gehouden en toen er ineens een lichtstraaltje 13...Pd7-b8! Omspelen die handel! 14.Lc2- a4 [Hetzelfde plan uitvoeren met 14.Pd2-f1 Pb8-c6 15.Pf1-e3 Pc6-d4 16.Pf3xd4 c5xd4 17.Pe3-d5 Pf6xd5 en terugpakken met een van beide pionnen met ongeveer gelijke kansen leek me ook een oplossing voor wit.] 14...Lc8-b7 15.Pf3-e1 Pf6-d7 16.Pd2-f1 Pd7-b6 17.La4-c2 Pb8-c6 18.Pe1-f3 Pc6-d4 19.Pf3xd4 c5xd4 20.Lc2-d3 a6-a5 Hier had ik wel een goed gevoel over het verloop van de partij. Ik heb een aangename druk op de witte stelling zonder significant tegenspel, ik moest alleen een goed antwoord hebben op hetgeen mijn tegenstander speelde. Het leek me hier wel te doen en het vervolg was ook niet slecht, echter na een gemiste kans van mij gevolgd door een blunder kantelt de partij volledig. 21.De2-g4 Kg8-h8 22.Pf1-g3 g7-g6 23.Lc1-h6 Tf8-g8 24.f2-f4 Pb6-d7 25.Td1-f1 Pd7-c5 26.Dg4-e2 Le7-f8 27.Lh6-g5 Lf8-g7 28.f4-f5 Ta8-a6 [28...f7-f6 29.f5xg6!] 29.Tf1-f2 f7-f6 30.Lg5-d2 g6-g5?! Geen slechte, maar onnodig. 31.b2-b3 Dc7-b6 32.De2-f3 Tg8-21

22 a8 [32...a5-a4 was wel zo consequent geweest. Ik meende echter tijd te hebben voor de tekstzet, die wel een actie uitlokte aan de andere kant] 33.h2-h4 g5xh4 34.Pg3-h5 Ta8-g8 35.Ta1-e1 Lb7-c6 En wederom was , a4 de aangewezen zet, aangezien wit eigenlijk geen dreigingen heeft op de koningsvleugel. Ik meende toch wat spoken te zien dus koos voor 'safe', waarmee ik langzaam maar zeker al mijn voordeel verkwansel. 36.Ld3-c2 Lc6-e8 37.Df3-g4 besloot een keer zetten te herhalen met 41.Df6-h4 [41.Df6-d8 is waarschijnlijk de beste] 41...Dg7-g4 42.Dh4-f6+ Dg4-g7 om vervolgens verder te gaan met 43.Df6-h4 Dg7- g4 44.Dh4-h2 Dg4-g3 45.Dh2xg3 Tg8xg3 46.Tf2-f3 Tg3-g4 47.Ld2-h6 Ta7-a6? Ook al geen beste. Was ik me net een beetje terug aan het knokken. Even die loper buitenhouden met Tf7 was beter 48.Lh6-f8 Pc5-d7 49.Lf8- e7 Ach ja, doorbikkelen dan maar weer, wie weet wat er nog gebeurt! 49...Kh8-g8 50.c4- c5? (Partij stelling na 37. Df3-g4) 37...Ta6-a7? Maar dit is toch wel echt een behoorlijke miskleun. Die toren gaat toch niet richting koningsvleugel. Tevens was er hier gewoon een winst met [37...Lg7-h6 38.Dg4xh4 Lh6xd2 39.Tf2xd2 Le8xh5 40.Dh4xh5 d4-d3 en het erge is: die variant had ik ook gezien! Ik kreeg het echter in de gauwigheid niet meer gereconstrueerd, waardoor ik maar 'een zet' deed. Weg voordelige stelling...] 38.Dg4xh4 Db6-b7?? En nu is het natuurlijk al helemaal huilen met de pet. Mijn idee was om het paard tot een verklaring te dwingen, maar ik had gelijk door wat voor een ravage ik had aangericht. Nu krijg ik die verklaring ongewild! 39.Ph5xf6 Lg7xf6 40.Dh4xf6+ Db7- g7 Hier zat ik behoorlijk te balen, maar ik besefte me dat ik geluk had dat het na dameruil nog niet meteen afgelopen was, want ik heb dan nog altijd druk tegen e4 en de lopers zijn nog niet heel actief. Het hielp ook dat mijn tegenstander hier bijna het gehele half uur besteedde om een sluitende winstweg te zoeken. Toen hij deze niet vond (Partij stelling na 50. c4-c5?) Lijkt ruimte te maken voor de lopers, maar ik kan hier gewoon pakken! 50...Kg8-f7? Ik dacht echter dat wit er goed uit zou komen, maar dat is simpelweg niet waar: [50...Pd7xc5 51.Le7xc5 is niet verplicht natuurlijk, maar dan had ik zeker moeten pakken 51...Ta6-c6 52.Lc5xd4 Tc6xc2 53.Tf3-f2 Tc2xf2 54.Ld4xf2 Le8-c6 en remise is erg waarschijnlijk] 51.Le7- d6 Ta6-c6 52.Lc2-d3?! [52.Tf3-h3 was hier wel een goeie geweest. Het is echter lastig te zien dat de stelling die na de gespeelde zet ontstaat helemaal niet zo duidelijk is] 52...Pd7xc5 53.Ld6xe5 Pc5xd3 54.Tf3xd3 Tc6-c2 55.g2-g3 h7-h5 56.Td3xd4 Le8-c6 Ik zag hier niet zo snel hoe wit onder de druk tegen e4 uit kon komen, en ondanks de twee vrije pluspionnen (!) is hier volgens de computer van voordeel voor wit uberhaupt geen sprake! Mijn tegenstander zag het ook niet en koos maar voor het vereenvoudigende 57.Td4-c4 Tc2xc4 58.b3xc4 Lc6xe4 59.f5-f6 h5-h4 60.Le5-f4 met remiseaanbod. Het leek me dat 22

23 ik risicoloos door kon spelen, maar uiteraard ging ik even informeren naar de stand. Het bleek dat ik remise kon pakken als Bianca en Mark wonnen. Ik besloot dus enkele minuten de wachten om te kijken hoe een en ander zich ontwikkelde. Bianca won haar toreneindspel, maar bij Mark zag ik geen winst. Toen de remise daar een feit was besloot ik het momentum gaande te houden en door te spelen Le4-d3 61.Kg1-f2 h4xg3+ en hier wees mijn tegenstander op het feit dat hij de bedenktijd overschreden had. Onverwacht en bijzonder ongelukkig van zijn kant, uiteraard ook niet de manier om te winnen die ik voor ogen had maar oké; shit happens. Op zo'n moment kun je weinig anders dan elkaar de hand geven, stukken in de beginstelling zetten en een drankje bestellen. Enigszins anticlimactisch dus, maar wel lekker dat hiermee de teamoverwinning een feit was! 0-1 (Slotstelling na 61 h4xg3+) 23

24 Zo werden twee matchpunten tegen een toch bijzonder sterke tegenstander over de streep getrokken en hebben wij de achtervolging, voor zover we daarvan kunnen spreken, ingezet op Charlois/Europoort. Die zullen in elk geval twee matchpunten en een sloot bordpunten moeten kwijtraken, willen wij aanspraak kunnen maken op een eventuele promotie naar de Meesterklasse. Makkelijk zal het niet worden, we zijn helaas nu ons geheime wapen kwijt De Stukkenjagers 2256 Caissa ½ 4½ 1. FM Stefan Beukema 2310 GM Paul van der Sterren 2474 ½ ½ 2. WIM Anne Haast 2300 FM Rob Witt IM Herman Grooten 2307 FM Marc Overeem Maurice Peek 2382 GM Hans Ree Bram van den Berg 2138 FM Arno Bezemer 2321 ½ ½ 6. FM Mark Haast 2353 Robert Kikkert 2251 ½ ½ 7. Mart Nabuurs 2201 Rogier van Arkel WGM Bianca Muhren 2310 Ivo Timmermans Mark Clijsen 2111 Michael Wunnink Tijmen Kampman 2153 Hugo van Hengel En natuurlijk onze geachte wedstrijdleider, die zoals een goed arbiter betaamt, vrijwel onzichtbaar bleef! (Alle foto s zijn door schrijver dezes genomen, met toestemming die de wedstrijdleider aan Anne Haast had gegeven om de foto s te nemen ) 24

25 Tegenstanders SJ2 gebruikt voor verslag redactie Naar begin De Stukkenjagers DSC Delft ½ 2½ 1. Wiebe Cnossen 2154 Mark Breton Joris Gerlagh 2140 Martin Verolme Peter Huibers 2093 Onno Verbaken 2101 ½ ½ 4. Fré Hoogendoorn 2083 Ivar de Hoogt FM César Becx 2115 Lucien van de Lisdonk Roland Daamen 2002 Hans Segers Karel Storm 2007 Henrik Tamerus Erik Dignum 1951 Sofya Blanter SJ3 te sterk voor Waalwijk Joost Op t Hoog Door een keurige 5-3 winst op een toch niet bepaald zwak Waalwijk 1 heeft SJ3 alle kansen op een goede eindklassering in de promotieklasse behouden. Het (virtuele) gat met koploper De Pion 3 bedraagt 4 punten zodat de titel pas bij een tussentijdse nederlaag van de mensen uit Roosendaal weer in beeld komt. Vooraf gold Waalwijk als een van de concurrenten voor een goede positie in het eindklassement en stelde men een team op dat op papier nauwelijks voor dat van ons onderdeed. Na deze nederlaag is de rol van de Waalwijkers in de titelstrijd voor dit seizoen uitgespeeld. Bij ons ontbraken Ruud en Winifred maar dat werd gecompenseerd door vaste invaller Erik-Jan en door Mark Huizer die zijn weekendprogramma danig moest aanpassen om als invaller voor de beoogde maar door ziekte gevelde invaller Mark van Beurden in te springen. In de match zelf zijn we eigenlijk nooit in de problemen gekomen en ook toen er nog vier partijen bezig waren, stond de overwinning als vast vanwege de 3-1 voorsprong en de resterende stellingen op de borden. Het duurde een tijdje voordat er kentering in de strijd kwam. De meeste partijen gingen gelijk op maar zowel bij Henkjan (bord 4) als Jasper (bord 6) was er sprake van duidelijk voordeel voor de onzen. Als eerste werd bij John aan bord 2 de vrede getekend. Tegen de sterke Feike Liefrink werd er veel materiaal geruild en het resterende lopereindspel bood geen van beide spelers aanknopingspunten om voor het volle punt te gaan. Kort daarop wist Henkjan recht uit de opening opgebouwd voordeel af te wikkelen naar een eindspel waarin hij een kleine kwaliteit meer had en zijn loperpaar een maatje te groot bleek voor de vijandelijke toren. Ook bij Jasper leken de zaken zich zeer voorspoedig te ontwikkelen. Naast een tijdvoorsprong van meer dan een uur drongen zijn lichte stukken ogenschijnlijk beslissend binnen op de damevleugel. De zwartspeler wist de boel echter knap bij elkaar te houden en kreeg zelfs weer uitzicht op een halfje in het resterende eindspel met zware stukken. Toen hij dat iets te optimistisch inschatte en de dekking van f7 losliet, was Jasper helemaal bij de les en in een mum van tijd was het mat onafwendbaar. Aan bord 8 kreeg Ron vervolgens de keuze om remise aan te nemen in een positioneel misschien wel betere, maar verder volkomen onoverzichtelijke stelling. Met een blik op de stellingen aan de andere borden accepteerde Ron het halve ei. Met een blauw oog kon ik vervolgens aan bord 7 hetzelfde resultaat laten noteren. Na een niet al te handig gespeeld middenspel werd ik bekwaam opgerold door Hans Remmers die daarna alleen verzuimde om de knock out uit te delen. Zo kon ik toch nog opkrabbelen en verder verliesgevaar uitbannen. Ook hier een halfje dus. Erik-Jan speelde aan bord 3 tegen Wilbert Schreurs een gelijk opgaande partij maar kwam op de overgang van middenspel naar eindspel toch enigszins in de problemen. Gelukkig bleef het allemaal binnen de perken 25

26 en was er ondanks het verlies van een kleine kwaliteit van echt verliesgevaar geen sprake. Invaller voor de invaller Mark had vroeg in de partij de verleiding weerstaan om tegen Hans Sinnige in te gaan op een zetherhaling. In het middenspel wist hij vervolgens het initiatief naar zich toe te trekken wat resulteerde in stukwinst zonder dat daar veel compensatie tegenover stond. Het punt werd vervolgens langzaam maar onafwendbaar zeker binnengehengeld. De overwinning was daarmee binnen. Aan bord 1 had zich ondertussen een ware titanenstrijd ontwikkeld tussen Frans Konings en oud-stukkenjager Remco Sprangers; de twee sterkste spelers die in de promotieklasse spelen. In het middenspel leek Frans nog op enig voordeel te kunnen bogen maar toen een ver opgerukte pion op de damevleugel sneuvelde was daarvan geen sprake meer en werd hij zelfs min of meer gedwongen om af te wikkelen naar een eindspel met ongelijke lopers dat alleen aan Remco winstkansen beloofde, en hoewel ik betwijfel of het allemaal werkelijk zo gemakkelijk was als het eruit zag, wist Remco daarmee wel raad. Zo wonnen we met 5-3 en kunnen in februari met enig vertrouwen en zonder degradatiezorgen naar Breda afreizen waar het eerste team van De Baronie wacht. Ook zij kunnen een aan ons vrijwel gelijkwaardig team opstellen dus ook dat belooft een mooie match te worden. De Stukkenjagers Waalwijk Frans Konings 2160 Remco Sprangers John Greunsven 2009 Feike Liefrink 2061 ½ ½ 3. Erik-Jan Colijn 1971 Wilbert Schreurs 2043 ½ ½ 4. Henk Jan Beukema 1955 Sander van Dijk Mark Huizer 2042 Hans Sinnige Jasper Beukema 1849 Richard Waeterschoodt Joost op t Hoog 1836 Hans Remmers 1802 ½ ½ 8. Ron de Veen 1836 Robert Prins 1698 ½ ½ 26

27 Een droomverslag Arend-Jan Meerwijk Dromen, je hebt ze in allerlei soorten en maten. De een droomt bijvoorbeeld over het winnen van de loterij, de ander over een (stille) liefde. Ik kan u vertellen dat ondergetekende in dat kader een ietwat eigenaardige ervaring had. Want in de nacht voor de jaarwisseling had ik namelijk het nogal vreemde genoegen om zo rond een uurtje of drie wakker te schrikken (van verbazing vooral). Aanleiding was een soort van nachtmerrie waarin het schrijven van een wedstrijdverslag het thema was. Ik herhaal: ik droomde dus over het schrijven van een wedstrijdverslag!? Echt waar! Zo echt dus, dat ik amper ervoor durf uit te komen. Nu wist ik van mezelf wel dat het produceren van stukjes voor dit prachtige blad nou niet bepaald mijn allergrootste hobby is, maar om daarover dan te gaan dromen?! Wauw. Gelukkig bleef het bij deze ervaring en heb ik de rest van de week geslapen als een baby. Dus geen nachtmerries meer en al zeker niet over de aankomende wedstrijd tegen HSC 2. En dat terwijl deze ploeg er eigenlijk juist wel een is om van te dromen. Immers, de Helmonders zijn net zoals wij nou niet bepaald hoogvliegers in de Promotieklasse. En in al mijn optimisme voelde ik daarom eigenlijk wel de eerste officiële matchpunten aankomen (want doordat onze succesvolle vooruit gespeelde wedstrijd tegen het Derde pas na de laatste ronde verwerkt wordt in de ranglijst, stonden we, tot aan het treffen tegen HSC 2, troosteloos onderaan met nul matchpunten). Gelukkig voor ons en al onze fans kwamen deze felbegeerde punten er uiteindelijk ook. Weliswaar met een klein beetje hulp van onze tegenstander (enkele partijen werden namelijk beslist door opponenten die onbedoeld niet al te zuinig waren met hun stukken). Maar goed, zonder geluk vaart niemand wel in het leven, zullen we maar zeggen. Uiteindelijk werd het een ruime 5½- 2½ overwinning en daarmee kunnen we absoluut zeer tevreden zijn. Vooral omdat we gedaan hebben wat we moesten doen: zelf winnen en daardoor bovenal voorkomen dat onze naaste concurrent verder op ons zou uitlopen. Met virtueel vier matchpunten op zak hoeven we waarschijnlijk nog maar een keertje te winnen om ons te kunnen handhaven. Waalwijk is onze volgende tegenstander. Wordt lastig, maar lijkt me ook weer niet onoverkomelijk. Nu maar hopen dat ik geen nachtmerries over deze wedstrijd ga krijgen. Naar begin De Stukkenjagers HSC ½ 2½ 1. Mark van den Berg 1858 John van Rooij Lex Karstens 1845 Johan Wuijts 1771 ½ ½ 3. Arend-Jan Meerwijk 1707 Pim Blijlevens Peter Lode 1931 Willy Jonkers Kienfong Lie-Kwie 1890 Danniel van Boxtel Ivar Heine 1931 Joost Rutten Stefan Hess 1888 Ton van de Waardenburg Jean-Marie Wildeboer Schut 1869 Joep Peeters

28 Stukkenjagers 5 Jan Otten & Harry Buyvoets Jan Otten Kort gezegd: de vooruit gespeelde partij van Harry was natuurlijk een grote plus (de sterkste speler hadden we al te pakken). Sebastiaan kon op techniek met een pionnetje meer langzaam zijn voordeel uitbuiten en de partij winnen. Ik mocht mat afgeven voor de twintigste zet. Hoe Guus en Carel hebben gewonnen weet ik niet. Bart had zijn middag niet en Leo dacht dat ie beter stond maar gaf pardoes een belangrijke centrumpion en daarmee de partij weg. O ja, de tegenstander kwam maar met zes man opdagen dus Angelo heeft niet hoeven spelen. Harry Buyvoets Met dit mailtje weet Jan toch wel aardig het schijnbare gemak waarmee wij, Stukkenjagers 5, de match wonnen te benaderen. Toch vind ik dit iets te gemakkelijk en ook niet helemaal een correct beeld geven. Daarom zal ik trachten een partijtje waar ikzelf aan mee mocht werken toe te lichten en te laten zien dat wij, ik in ieder geval, ook wel een klein beetje geluk hebben gehad. John ten Ham Harry Buyvoets [Harry Buyvoets] Of ik een partij vooruit wilde spelen voor de 3e ronde. Vooruit dan maar, levert me straks tenminste een vrije zaterdag op waarbij ik mag uitslapen en rustig aan doen. De partij die zo dadelijk volgt speelden we met een afwijkend speeltempo, 1½ uur voor 40 zetten en daarna 15 minuten, klaar. Op zich voor mij geen prettig tijdschema, wel heb ik het voordeel van de absolute thuiswedstrijd. 1.d2-d4 Pg8-f6 2.c2-c4 e7-e6 3.Pb1-c3 Lf8-b4 4.Dd1-c2 d7-d O-O en 4... c7-c5 zijn prima alternatieven maar van vroeger herinnerde ik me nog iets vaags over het veld e4, dit veld schijnt belangrijk te zijn. Kijkend naar de stelling is wit zeker die mening toegedaan en de opstelling van Lb4 en Pf6 doet vermoeden dat zwart er bezwaar tegen heeft wanneer wit dit veld echt onder controle heeft vandaar dat ik voor d7-d5 koos. 5.e2-e Pg1-f3 b7- b6 Kan je behoorlijk wat kanten mee uit, Lb7 om dat ene veld (in)directer in de gaten te houden; La6 om de diagonaal f1-a6 met daarop dat vaak losse pionnetje c4 te tergen en onder omstandigheden de toch wel aardig sterke witveldige loper af te ruilen; tevens behoort c7-c5 tot de vervolgmogelijkheden. 7.a2-a3 Lb4-e7 Lxc3 is een prima optie lijkt me maar ik had het vermoeden dat de stelling een wat opener karakter zou gaan krijgen en mijn zwarte loper doet vooralsnog sterker aan dan de witte zwarte. 8.c4xd5 e6xd5 9.Lf1-d3 Lc8-a6 t Is gewoon makkelijker de lopers te ruilen. Scheelt me een hoop reken en nadenkwerk met betrekking tot offers/aanvallen op h7 en wit ruilt zwarts e4-verdedigend stuk tegen wits e4-ondersteunend stuk dat aanzienlijk meer druk uitoefent op de zwarte stelling dan dat door zwarts loper wordt verdedigd. 10.b2- b4 Merkwaardige zet, wel leuk als je als wit direct hier opvolgend op a6 mag ruilen en dan verder voorwaarts gaat maar dat is gelukkig tegen de regels of 10. Pf3-e5 lijken mij meer voor de hand liggende zetten La6xd3 11.Dc2xd3 c7-c6 Veld b5 moet wel een beetje in de gaten gehouden worden en zo zwak leek me de pion op c6 nu ook weer niet. 12.Pf3-e5 Wit wil hem toch direct aan de tand voelen 12...Pf6-d7 Met idee als wit het paard op e5 laat staan de loper naar f6 te spelen. 13.Pe5-f3 [13.0-0] 13...Pd7- f6 Eens kijken wat wit van deze partij wil maken Hij wil toch zien of ie kan winnen en ontwikkelt verder in plaats van vroeger naar huis te gaan Tf8-e8 Met het oog op e4. Schijnt toch een belangrijk veld te zijn? 15.Lc1-b2 Le7-d6 Met wat vage ideeën als e-lijn open voor toren, eventueel iets over diagonaal b8-h2. En überhaupt wat moet dat ding nog op e7? 16.Ta1-c1 Naar begin 28 (Stelling na 16. Tac1)

29 16...Pb8-d b6-b5! was wel stukken beter, achteraf. Tijdens de partij onderschatte ik deze zet en vond het iets te traag. Mijn dogmatische denken bracht me ertoe eerst het paard en toren van de damevleugel te willen ontwikkelen hierbij over het hoofd ziende of negerende dat ze uitstekend staan voor de follow-up a7-a5. 17.Tc1-c2 Pf6-e4 Met het gekke idee om e4 wat duidelijker te bezetten. Eventueel gevolgd door f7-f5, Pd7- f6, f5-f4, et cetera. Nog steeds is 17...b6-b5! Beter. 18.Pc3-e2 Wederom wenst wit duidelijk te maken dat ik pion c6 niet mag vergeten Te8-e6 Een andere mogelijkheid hier is 18...Dd8-f6 waarop volgens de engine kan volgen: 19.Tf1-c1 Ld6xh2+ 20.Kg1xh2 Df6-h6+ 21.Kh2-g1 Dh6-h1+ 22.Kg1xh1 Pe4xf2+ 23.Kh1-h2 Pf2xd3 24.Tc1- d1 Pd3-f2 25.Td1-b1 Ta8-c8 26.b4-b5 c6xb5 27.Tc2xc8 Te8xc8 28.Pe2-c3 Pf2-g4+ 29.Kh2- h3 Pg4xe3 30.Tb1-e1 Pe3-c4 31.Pc3xd5 Tc8-d8 32.Lb2-c1 a7-a5 33.Kh3-g3 h7-h6 34.Pf3-d2 Pd7-e5 35.Pd2xc4 Pe5xc4 36.Pd5-e7+ Kg8-h7 37.d4-d5 b5-b4 38.a3xb4 a5xb4. Leuke variant maar die zou ik achter het bord echt niet gezien hebben. 19.Tf1-c1 Ta8-c8 Goede alternatieven en consequenter zijn 19...Te6-h6 of 19...Dd8-f6. 20.Pe2-g3 g7-g6+/= Na al het geknutsel, het niet spelen van b6-b5, het indirecte dekken van c6 met in het achterhoofd het idee van een blitzkrieg over de h-lijn gaat zwart zijn stelling een beetje verklooien om een paard buiten de deur te houden terwijl er met 20...Ld6xg3 21.f2xg3=/+ (21.h2xg3=) een eenvoudigere oplossing voorhanden is. 21.b4-b5 Kijk zegt wit, hier had jij een pion naar toe moeten schuiven toen je nog kon Pd7-b8 Wel leuk voor zwart is dat al zijn stukken mee lijken te doen zonder elkaar echt te hinderen :-) 22.Dd3-b3 Pe4-f6?! Ook hier 22...Ld6xg3 met vervolg 23.h2xg3 f7-f6 zou beter zijn. 23.Pf3-g5 Sterker is 23.a3-a4!? 23...Ld6xg Te6-e7 is stukken beter maar niet zo leuk. Daarnaast begon ik al wat in tijdnood te komen en...te7 zou met zich meebrengen dat wit zwart langzaam dood kan proberen te drukken op de damevleugel wat extra tijd zou kosten met nadenken. Vissen in troebel water is kostenefficiënter. 24.Pg5xe6 Lg3xh2+ 25.Kg1xh2 f7xe6+- De +- is van de engine. Zelf zou ik denken: aardige ruil, Toren tegen Paard + pion met een open koningstelling bij wit en stukken bij de hand om te gebruiken voor een aanval. 26.g2-g3 Pf6-g4+ 27.Kh2-g2 Dd8-f6 (Partij stelling na 27 Dd8-f6) Op het oog nog niet eens een onaardige stelling, alle zwarte stukken, nou ja 3 uit 4 kunnen zo meedoen aan een wedstrijdje tikkertje met de witte koning terwijl al de witte stukken op de damevleugel staan. 28.f2- f4+/- Voor het betere keepwerk was 28. f2-f3 of 28. e3-e4 aangewezen, in beide gevallen staat wit dan zeer goed. 28. f4 verbetert de stelling niet wezenlijk, eerder komen er meer wit gat rondom de witte koning Tc8-f8 29.b5xc6 De beste zet hier Pb8xc6 Van de nood een deugd makend, zo zal er minder verdediging op de tweede rij van wit aanwezig zijn. Dit had iets subtieler gekund met hetzelfde effect en een tempo meer voor zwart met 29...Df6-f5 30.c6-c7 Pb8-c6 31.Tc2xc6. 30.Tc2xc6 Df6-f5 31.Tc1-f1?! Veel beter is 31.e3-e4!! Nog steeds een belangrijk veld! Nu om de stukken die op de damevleugel staan te kunnen betrekken bij de verdediging op de koningsvleugel Df5- h5 Tijdnood voor zwart was hier schrikbarend, volgens mij stond de tijd nog slechts in seconden uitgedrukt op de klok. Vervelend voor mijn tegenstander is dat ik thuis speel voor mijn team dus voel ik de noodzaak door te spelen tot het bittere einde. Nu enkel oog voor het bord, de stukken en zo snel mogelijk zetjes op het bord produceren, de klok interesseert me niet, kost teveel tijd. 32.Tf1-29

30 h1 Dh5-f5 33.Th1-f1 De laatste kans voor wit om 33.e3-e4! te spelen Df5-e4+ 34.Kg2- g1 Tf8-f5 35.Tf1-f2??-+ Deze zet is regelrecht fout en de waardering voor de stelling slaat nu helemaal om in het voordeel van zwart Tf5-h5 Alle zwarte wegen leiden nu tot mat. 36.Tf2-g2 De4-f3 37.Lb2-c1? Volgens de engine volgt op 37.Tc6-c8+ Kg8-f7 38.Tc8- c7+ Kf7-f6 39.Tc7xh7 Th5xh7 40.Db3-d3 Pg4-f2 41.Tg2-h2 Th7xh2 42.Dd3xg6+ Kf6xg6 43.f4- f5+ e6xf5 44.Kg1xh2 Df3-h1 mat.; en op 37.Db3-d3 Pg4-f2 38.Tc6-c8+ Kg8-g7 39.Tc8- c7+ Kg7-f6 40.Dd3-f5+ g6xf5 41.Tc7xh7 Th5xh7 42.Tg2-h2 Th7xh2 43.Kg1xh2 Df3-h1 met wederom mat Th5-h1+ 38.Kg1xh1 Df3-f1+ 39.Tg2-g1 Df1-h3# Woef, een matzet beëindigd de partij herinnerde ik me ook van vroeger, punt voor het team is binnen, maar bij het stopzetten van de klok meende ik toch een streepje voor mijn tijd te zien. Wat moet je daarmee? 0-1 De Stukkenjagers RDS ½ 2½ 1. Harry Buyvoets 1572 John ten Ham Sebastiaan Dijksman 1770 Daan Geboers Jan Otten 1707 Harry Willems Guus Vermeulen 1776 J. van Lanen 1559 ½ ½ 5. Carel van Alphen 1650 Ad Verhagen Bart van den Berg R. Dekkers Leo van Gelder 1571 W. v.d. Heyden Angelo Franken 1543 NO

31 Hoewel ik weet dat je alleen in je binnenste een nederlaag kunt lijden, lieten de uitslagenlijstjes van de NBSB toch weinig aan de verbeelding over. De eerste twee ronden brachten geen matchpunten en slechts weinig bordpunten voor het Zesde. De aanhouder wint echter: in ieder geval soms. Als we geen beren op de weg zouden zien, zou het tegen het jeugdteam van De Drie Torens, DDT4, moeten lukken. Rustig blijven, je niet laten verleiden tot jeugdige onstuimigheid en niet vertrouwen op voorbarige wijsheid zouden genoeg moeten zijn om de beer te schieten, ook al zie je die niet. Ikzelf was het eerst klaar. Mijn tegenstander, Edgar Rudijk, tot nog toe in de eerste twee ronden ongeslagen, gunde zich in een soort Marshall-gambiet met extra acceleratie niet de tijd voor de korte rochade, gooide de d5-knuppel meteen in het hoederhok, maar dacht ten onrechte dat mijn Spaanse loper op b3 voorlopig wel ver genoeg weggejaagd was van het strijdtoneel. Wat na 12. Lf7# niet het geval bleek. Peter Ansems speelde tegen Joost Grünwald, na een voordelige ruil van een stuk voor een pion, ook al snel met de wind mee. Op de 20ste zet bevatte het matnet geen mazen meer en kon de tweede Eén op het wedstrijdformulier worden bijgeschreven. De drie-nul werd door Jan van den Dries aangebracht, die in een aangenomen Damegambiet tegen Pieter Mathieu eerst een kwaliteit buit maakte en vervolgens nog wat meer hout sprokkelde. Op Bord 1 kon Bas Rosheuvel, die als supersub onze gelederen versterkte, tegen de topscoorder in Klasse 3b, Jelle Mathieu, niet op de been blijven. Bas stond zo niet huizenhoog dan toch wel huishoog gewonnen, maar verzuimde het af te maken. Met pionwinst en een witte koning, witte dame en witte toren op een diagonaal en een zwarte loper op de loer, telden toeschouwers het punt al, maar dat bleek toch voorbarig. Na een moment van onvoorzichtigheid keerden de kansen volledig Bärentöter Guus van Heck en probeerde Bas een eindspel met een kwaliteit minder (Dame + Toren tegen Dame + Loper) tevergeefs te houden. Gelukkig raakte de tegenstander van Cees Zoontjens, Emily de Leijer, de draad kwijt in het breiwerk van het middenspel en was in ieder geval een gelijkspel gerealiseerd: 4-1 met nog drie partijen te gaan. Invaller Wil Wouts speelde tegen Loesja van Nieuwamerongen zijn favoriete solide versie van de Philidor en had onder het motto een vliegende kraai vangt altijd wat, als hij niet afgeschoten wordt, beetje bij beetje een grote materiële voorsprong verkregen. Loesja hoopte op pat, maar het werd mat. De eerste overwinning was een feit. Thomas Tepe speelde tegen Teun van der Aa. In de bedenktijd van Thomas ging hij niet, zoals ik gewend ben, quasi-begrijpend een rondje langs de borden maken, maar greep onmiddellijk na het indrukken van zijn klok naar zijn leesboek om zich te verdiepen in de avonturen van Winnetou s Duitse bloedbroeder Old Shatterhand. Veel van de avonturen van Karl May s alter ego ben ik inmiddels vergeten, wel wist ik nog dat het paard van de oude Shatterhand Hatatitla heette en zijn geweer Bärentöter. Over beren gesproken, Thomas realiseerde zich meer en eerder dan enkele kibitzers rond het bord, die de huid al aan het verkopen waren vooraleer de beer geschoten was, dat er niet meer inzat dan remise via een torenoffer op h3 en gedwongen zetherhaling. Winnetoetienie dacht Teun waarschijnlijk. Had Schopenhauer dan toch ongelijk met zijn bewering dat wie veel en fast den ganzen Tag liest, allmählich die Fähigkeit verliert, selbst zu denken? Het lijkt er wel op. In ieder geval bleef Teun gemakkelijk overeind. Marieke Sarton speelde tegen de tegenstander met de hoogste leeftijd en rating, Elias Thijsse. Een gemeen opdringerig pionnetje, e2-e4-e5-e6, moest onschadelijk gemaakt worden, maar de prijs daarvoor was het binnendringen van een schimmel (wit paard) Naar begin 31

32 die ongehinderd rond springend behoorlijk wat schade aanrichtte. Het Toren + Paard eindspel met één pion minder had Elias Thijsse moeten winnen, maar zoals ook in de Stukkenjagers Interne meerdere keren gebleken is, is Marieke goed in het tot winst voeren van verloren stellingen. Zover kwam het nu niet, maar een plusremise (K+ T/ geen pionnen tegen K+T/geen pionnen) bepaalde de eindstand op 6-2. Jong geleerd is Oud gedaan! De Stukkenjagers De Drie Torens Bas Rosheuvel 1807 Jelle Mathieu Cees Zoontjens 1461 Emily de Leijer Marieke Sarton 1368 Elias Thijsse 1711 ½ ½ 4. Guus van Heck 1456 Edgar Rudyk Thomas Tepe 1260 Teun van der Aa 1411 ½ ½ 6. Jan van den Dries 1396 Pieter Mathieu Wil Wouts 1119 Loesja van Nieuwamerongen Peter Ansems 1383 Joost Grunwald

33 Zoals bij zoveel quizzen is deelnemen vaak erger dan winnen. Het SJ bestuur vroeg mij de prijsuitreiking te doen. De objectieve jury had het zwaar met de vele inzendingen van buiten de club. Niemand bleek foutloos dus de prijs wordt daarom bepaald door de slagzin, met de gebruikte metafoor, poëtische zeggingskracht, satirische ondertoon of krachtig absurdisme. Een kleine bloemlezing uit de inzendingen: Schaak met strijd verlies zonder nijd Wat is erger schaker of asperger Wat ik mis is een schaakquiz Van de wieg tot de grafzet Baat het niet dan schaakt het niet Uitslag Kerstquiz Toon Mentink Joop Albeda: Wij schaken van zelfvertrouwen Hans Teeuwen: Elke opening is er één Sepp Blatter: Hoop doet leven ingooi op h7 De voorzitter van de vereniging tegen dyslexie: Schaken verschillen Het podium nr 1 en winnaar Hans Moors met twee geniale inzendingen: Stukkenjagers zijn geen krukkendragers of {wel erg moeilijk} Toppunt van Autisme: Schaakst. Voor de excursie in het voorjaar voor alle deelnemers is het op 31 maart verzamelen op "De Kluis." om u. We eten dan gezamenlijk met erna snelschaken. Slapen aldaar en de volgende morgen om 6 uur vertrekt de excursie. Naar begin 33