Na partners 1SA-opening (door Frans Schiereck)

Transcriptie

1 Bridge Service, voor gewone bridgers Special, bijlage bij Bridge Training 705 van 11 mei 2017 Redactie: Carolien de Koomen, Ron Jedema, Siger Seinen, Jan van Die, Frans Schiereck en Rob Stravers (eindredactie) Alle reeds verschenen nummers staan op: De Bridge Training is gratis! Alleen als je toch graag een bedrag wilt overmaken, mág je dat doen, naar: rekeningnummer: NL76 ABNA t.n.v. R.A.M. Stravers (BIC-code: ABNANL2A). Opgelet! Bijdragen zijn alleen toegestaan over reeds gepubliceerd werk! En elke cent gaat in de Bridgepot. Eindejaars bridgedrive en diner Eind december wordt de Bridgepot geleegd. Van dat geld bridge en dineer ik dan met het volledige Bridge Serviceteam. Winst wil ik niet maken: als de pot het toelaat, breiden we het aantal deelnemers uit door zoveel mogelijk donateurs in te loten. Na partners -opening (door Frans Schiereck) We kennen het vrij complete werk van Kees Tammens over dit schone onderwerp. In de succesvolle reeks Bridge Bond Specials genieten de liefhebbers van Staymanvariaties van Bep Vriend en Transfers van Anton Maas. En in deze Training geef ik het woord aan Frans. Vind je de theorie voor jou nog te veel van het goede, sla die dan over en begin - met je vaste bridgepartner - meteen aan de biedoefeningen op pagina 7. Want als je met jullie huidige afspraken op de juiste contracten komen, moet je daar natuurlijk niets meer aan veranderen! 1

2 Frans Schiereck De -opening Heeft een puntenrange van 15-17, heeft geen singletons en/of renonces. Een 5-kaart hoog is mogelijk, evenals een 6-kaart laag, alleen niet tegelijkertijd. Met 5-4 hoog (of 4-5) niet openen, maar de 5-kaart. 1.1 Het antwoordenschema 2 = Stayman 2 / = Jacoby 2 = transfer voor 6-kaart 2SA = transfer voor 6-kaart 3 in kleur = 6-kaart sleminvite 3SA = eindbod 4SA = kwantitatief 4 = Gerber azenvragen Als je een 5-kaart hoog in je SA-opening hebt, moet je die ook aan kunnen geven. Daar komt-ie Rebid na 2-2 = geen 4-kaart hoog - 2 = 4-kaart ; 4-kaart schoppen mogelijk - 2 = 4-kaart ; ontkent 4-kaart - 3 / 5-kaart / / 5-kaart / Met handen als: a B b. B c. V kan ook gestaymand worden. Met hand a je op elk antwoord; Met de handen b en c bied je na 2 je 5-kaart. Als partner daarna nog wat zegt: Changez de partenaire. Met deze z.g. zwakke Stayman kun je nogal eens een contractverbetering bewerkstelligen. Op sen met de handen a, b of c is immers geen vreugde. Maar er zit natuurlijk iets inconsistents in deze aanpak, want als je een partner treft met een 5-kaart hoog, zit je met de toesing van de zwakke Stayman per definitie een slag te hoog. t Komt niet zo vaak allebei voor, en als het samen voorkomt: pech gehad. 2

3 Na kaart schoppen RF (ronde forcing) - 2SA = geen 4-kaart - 3 = (minimaal) 4-kaart - 3SA = (maximaal) geen 4-kaart - 4 = (maximaal) ook 4-kaart Dus als de -openaar de verkeerde hoge kleur biedt na Stayman, kun je met een simpel 2 bod verder zoeken naar het juiste eindbod Rebid na 2-2 geen 4-kaart kaart, ook bij 15 pt. Rebid na 2-2 geen 4-kaart kaart, ook bij 15 pt Rebid na 2-2SA 3-kaart met tophonneur - 3 zonder dit moois Met A V B kan zo een goedkope 3SA geboden worden na een transferweigering. Idem na 2SA kaart met tophonneur - 3 helaas niet Verder na 3 in kleur - 3SA waardeloze 2-kaart, ziet het niet zitten - 3(of 4) in nieuwe kleur: controle bod, ziet het wel zitten Na - 3 = 4 / / een controlebod Verder na: 2 3 / : RETRANSFER Opgelet! 3 / belooft respectievelijk een 5-kaart /. Met een 3-kaart steun voor de 5-kaart hoog wil een beetje bridger zorgen dat de sterke man speelt. Antwoordende hand heeft H x x H x x x A x x x x x x en het bieden gaat: zeg jij nu maar 3 en wacht maar af of ik er 4 van maak. Dit noemen we een retransfer. 3

4 1.3. Tweede bijbod Als na het antwoord op Stayman een lage kleur wordt geboden, is dat een 6-kaart en een sign-off. Het antwoord bevalt niet. 9 8 B B (na 2 je) Met: 9 8 A B A B moet je eerst de lage kleur transfereren en dan de harten bieden. Reverse in de antwoordende hand is MF Wie na Jacoby een tweede kleur biedt, heeft manche- of sleminteresse hoog Met: 9 8 A B A B 8 5 moet je dat niet doen: SA geen Transferweigeringen*) voor de expert. a. 2-2SA 17 pt b pt. 4, 2-kaart c pt. 4, 2-kaart *) je biedt niet klakkeloos het volgende bod 4

5 1.5 Inviteren met 5-4 hoog Nu is er nog één hand niet behandeld: 5-4 hoog met een inviterende hand. A H B De oplossing is deze: begin met Stayman. Als partner 2 antwoordt, spring je in de 5-kaart. Als er een hoge kleur wordt geantwoord, doe er dan ééntje bij SA kwantitatief en 4 Met A 8 6 H B 9 H V 2 A en een partner die opent, moet je 4SA bieden, je vraagt daarmee aan je partner te sen met 15 ptn. en 6SA te bieden met 17 ptn. Als je deze kaart hebt: 8 H V B A B H V B wil je met twee azen 6 spelen. Dus dat is azenvragen met 4. De antwoorden zijn (4 : 1 of 4 azen; 4 : 3 of 0; blijft over: 4 : 2 azen. 2. Er wordt na tussengeboden West Noord Oost Zuid 2?? Er zijn complete veldslagen uitgebroken om toch maar Stayman en Jacoby te kunnen spelen. Wij huldigen hier de stelling: alle conventies vervallen, alles is echt behalve het cuebid (de vijandige kleur). Dat is vervangende Stayman. Zuid biedt: kaart harten eindbod kaart schoppen eindbod kaart klaver eindbod 3 Stayman, noem je 4-kaart hoog en anders 3SA! Dbl = straf; dat kan al met: V 6 B 9 4 H Wie het naadje van de kous wil weten, moet maar Lebensohl of Rubensohl spelen, maar dat valt buiten het kader van deze lessen. 5

6 3. Gestoorde conventies 3.1. Gedoubleerde Stayman. West Noord Oost Zuid 2 doublet?? 1 e heb je een 4-kaart hoog: bied hem dan. 2 e heb je dat niet en max. 3-kaart 2 3 e heb je dat niet en wel 4-kaart 4 e heb je dat niet en wel 5-kaart rdbl 3.2. Gedoubleerde Jacoby. West Noord Oost Zuid 2 doublet?? 1 e met een 3-kaart 2 2 e met een 4-kaart 3 3 e met een 2-kaart 4 e met een 2-kaart en 5-kaart rdbl 6

7 4. Oefeningen Bied de volgende twintig handen uit. Het liefst met je vaste bridgepartner, waarbij jullie de handen van de ander afdekken. Vóórdat jullie naar de biedingen van Frans kijken, kun je nóg een keer dezelfde handen uitbieden, maar dan met de kaarten van jouw partner. West is telkens gever Spel Westhanden Oosthanden 1 H 7 3 B B A V A V H B B A V A V H 10 6 B B A V A V H V 7 2 B V H 2 H 7 B 10 9 A B 3 H H V H 8 2 A V B 7 6 H V B A H B 3 V A B 8 7 H V V 7 B 9 8 A 9 8 H V B H V B 5 A 8 7 A B V 7 A B 5 4 A 9 8 H V B H V B 5 A 8 7

8 8 A B V 7 A A 9 8 H V B 3 H B A B H B A 4 3 A 9 H V 8 7 B A B 7 H H B A 4 A 9 H V 8 7 B A B A B A A 8 7 H V A B H V B A V 8 7 B A B H V 7 5 B H V A H 14 A B H V 7 A H 10 A 9 4 A A B H V 4 A V B 7 6 A 5 4 V A B 8 7 H V V 7 A 9 8 A 9 8 H B H V B 5 A 8 2 8

9 17 H 7 6 B 10 9 V 8 7 A H B A 9 8 H B 3 2 H V B 5 A H V A B 7 H V B 4 A H V H B 7 A 3 19 H B A B 2 V A V 8 B 4 Opgelet! Noord volgt met 2 20 A B 7 H 9 8 H B A 10 9 H V 8 B Opgelet! Noord volgt met 2 9

10 West is telkens gever De biedseries van Frans Spel Westhanden Oosthanden 1 H 7 3 B B A V A V H B B A V A V H 10 6 B B A V A V H V 7 2 B V H 2 H 7 B 10 9 A B 3 H (15 ptn) 2 2 (rondeforcing) 5 H V H 8 2 A V B 7 6 H V B A H B 3 V SA 3 10

11 6 A B 8 7 H V V 7 B 9 8 A 9 8 H V B H V B 5 A 8 3 (slaat harten over) 3 (stelt ruitenslem voor) 3SA 7 A B V 7 A B 5 4 A 9 8 H V B H V B 5 A 8 3 (controle in schoppen) 5 (twee azen) 3 (stelt ruitenslem voor) 4SA 6 8 A B V 7 A A 9 8 H V B 3 H B (5-kaart schoppen) 2 4 (of 3 retransfer) 9 A B H B A 4 3 A 9 H V 8 7 B (5-kaart harten) 2 3 (of 3 retransfer) 10 A B 7 H H B A 4 A 9 H V 8 7 B (5-kaart harten) 2 3SA 11

12 11 A B A B A A 8 7 H V SA (3-kaart tophonneur) 2 3SA 12 A B H V B A V 8 7 B SA (3-kaart tophonneur) A B H V 7 5 B H V A H 3 (4-kaart harten*) 2 4 * Wordt ook wel Transferweigering genoemd 14 A B H V 7 A H 10 A 9 4 A A B H V 4 A V B 7 6 A 5 4 V

13 16 A B 8 7 H V V 7 A 9 8 A 9 8 H B H V B 5 A 8 2 6SA 4SA 17 H 7 6 B 10 9 V 8 7 A H B A 9 8 H B 3 2 H V B 5 A 8 6 4SA 18 H V A B 7 H V B 4 A H V H B 7 A 3 4 (één aas) H B A B 2 V A V 8 B 4 Opgelet! Noord volgt met 2 noord A B 7 H 9 8 H B A 10 9 H V 8 B Opgelet! Noord volgt met 2 noord 2 doublet (straf) Tot zover partners en Frans adviezen hoe daarmee om te gaan. 13

14 Lezers Mailen Bieden met sterke en zwakke hand? Zou je eens wat spellen willen behandelen waarbij de ene partner veel punten heeft en de ander te weinig om te bieden. Soms heeft hij wel een 5-kaart. Wij weten niet goed hoe daarmee om te gaan. Degene met punten wil spelen en de ander zonder durft niet. Afgelopen keer hadden we op de club aan de lopende band dit soort spelletjes; daar word je niet gelukkig van. West wil graag spelen met punten. We spelen in de E-lijn; er valt voor ons nog wel wat te leren. Twee spellen waarbij het mis ging: Spel 1 West Oost A B H V B 10 9 A H B A B Spel 2 West Oost A B H V B H V B A 10 9 B

15 Rob: Leuke spellen, omdat we daarmee mooi kunnen aangeven waarom je wel - of juist niet - moet sen. Spel 1 West Oost A B H V B 10 9 A H B A B van oost belooft minstens 6 punten. Oost heeft slechts 5 punten, waardoor iets anders dan een verkeerde boodschap lijkt. De reden dat 1 tóch correct is, heeft alles te maken met de verdeling van oost. Met een verdeling is het kaartje verdedigbaar. Dan neemt - ook tegenover een maximale hand van west - oosts hand waarschijnlijk niet genoeg slagen mee voor een manchecontract. Maar met déze verdeling, met name door de 5-kaart schoppen, is het 1 -bod volledig verantwoord. Belangrijke vuistregel: oost hoeft niet bang te zijn voor een tweede bod van west waardoor oost in de problemen kan komen! We kijken even naar mogelijke reacties van west. West 1 Oost SA 3 (west kan dan zijn eventuele 3-krt noemen) - 3SA

16 Spel 2 West Oost A B H V B H V B A 10 9 B Met deze oosthand moet oost - in zijn eerste beurt - sen. Ook tegenover een maximale 1 -opening neemt oost te weinig slagen mee voor een kansrijk manchecontract. Voordeel van die eerste na partners opening is, dat daarmee de zwakte van oost bekend is. In een eventuele volgende ronde kan oost daardoor risicoloos zijn ruitenkleur bieden! West Noord Oost Zuid Met minder dan 6 punten toch vrijwillig 2 bieden? Dat moet wel minstens een 6-kaart ruiten zijn! 16

17 Straf- of infodoublet? Afgelopen speelavond liepen wij (NZ) tegen twee spellen aan waar slem in zat, maar waar ons biedsysteem te kort schoot. In beide gevallen hadden wij geen goede verdediging tegen het preëmptieve bieden van onze tegenstanders. Geen van de aanwezige A-spelers kon echter zeggen hoe wij dit moesten oplossen. Spel 1: West gever / niemand kwetsbaar 3 V B 9 A V B H V B A V 9 6 A A H H B 9 7 H 8 5 Biedverloop: West Noord Oost Zuid 4 Doublet Wij spelen het negatief doublet en het informatiedoublet t/m 3. Ik (Noord) te dan ook op het doublet van mijn partner. Ik zag het als een strafdoublet. Mijn partner vond dat ik 5 had moeten bieden. Het slem is 3 (van de 8) maal uitgeboden. In al deze gevallen had Noord niet met 4 maar met 2 (zwakke twee!?) geopend. Het 4 X ging -2 voor +300 punten. Hoe hadden wij dit op kunnen lossen? Rob: Allereerst een compliment voor west. Want hij maakt het met 4 natuurlijk wel héél moeilijk voor NZ! Een opening van 4 of hoger gebeurt vrijwel standaard op een redelijk tot sterke 8-kaart. Dat maakt de kans op een sterke hand én troeven tegen vrij klein. Dan kun je beter je pijlen richten op een eigen contract. Daarom zou ik liever het informatiedoublet geen bovengrens geven. En dan heeft zuid opeens een heel leuke hand voor een infodoublet. Door de biedhoogte moet zuids hand dan wel sterk zijn, dus zou noord kunnen denken aan 6 Overigens: met A bij west had je deze vraag waarschijnlijk niet gesteld 17

18 Slemweg weg? Spel 2: West gever / allen kwetsbaar A B V 9 4 A V V 9 2 H B A H 10 7 B V A H B H Biedverloop: West Noord Oost Zuid Ik (Noord) heb get na het 2 -bod. Ik hoopte op een doublet van mijn partner, want ik had geen goed alternatief. Na het 3 -bod heb ik (uiteraard) verhoogd naar 4. Ik wist niet dat zij zo sterk was en zij (na mijn ) ook niet dat ik 15 punten had. Het slem (6 ) is op 2 van de 8 tafels uitgeboden. Op één tafel werd geen Muiderberg geopend. Dan kan Noord bieden, waarna het slem bereikt kan worden. Op de andere tafel werd het 2 -bod gedoubleerd, waarna Zuid meteen 6 bood (nogal een gok naar mijn mening). Hoe hadden wij dit kunnen oplossen? Rob: Noords kan ik mij wel voorstellen; een andere keus heeft noord niet. Zuid heeft een lastig probleem. Als klaveren wests tweede kleur is, hoeft noord niet veel mee te nemen voor 4. Maar met ruiten als tweede kleur bij west kan de boel al flink op de tocht staan Het is een goede afspraak om na een verdedigende opening met een sterke hand de strijd aan te gaan. 3 kwetsbaar moet daarom toch wel meer dan gewone openingskracht beloven. In dat geval mag noord toch wel positiever meedoen. Ik denk aan 3. Na zuids 4 zijn de controles in de zwarte kleuren bekend Maar ik geef het toe; het is een stuk gemakkelijker om te bieden met de kennis van nu. 18

19 Bep & Anton: Robs commentaar is okay. Een paar opmerkingen: Spel 1 West heeft een volstrekt normale 4 -opening (een zwakke 2 met een 8-kaart is onzin). Slem bereiken is nu knap lastig. Het is een beetje vreemd om doublet op 4 als straf te spelen. Wat moet je dan met een mooie hand als deze? Doublet belooft een goede kaart waar partner meestal op t, maar niet altijd: met een onevenwichtige hand mag hij bieden. Het lijkt ons niet zo gek om met noord 5 te bieden over X - slem bieden is moeilijk. Spel 2 Zuid had ook 4 kunnen bieden, maar Noord moet zeker 3 bieden. 19