VERKLARING SLACHTOFFER

Transcriptie

1 VERKLARING SLACHTOFFER Op maandag 25 september 2017 omstreeks 12:50 uur bevond ik,, arbeidsinspecteur van de Inspectie SZW, mij op een arbeidsplaats, gelegen aan Kanaalweg 29 te Utrecht. Ik sprak daar een mij onbekend persoon en legitimeerde mij als arbeidsinspecteur van de Inspectie SZW. Nadat ik hem naar zijn identiteitsgegevens had gevraagd gaf hij mij op te zijn: Naam Voornamen Geboren op Te Nationaliteit Adres Woonplaats Postcode De persoonsgegevens van het slachtoffer zijn overeenkomstig een mij getoond geldig rijbewijs. Deze verklaring is opgenomen in het bijzijn van de heer. Verklaring Op mijn vragen verklaarde hij het volgende: V: is vraag van de arbeidsinspecteur is antwoord van de getuige. Arbeidsrelatie V: Bij wie bent u in dienst? Byloth B.V. V: Bent u daar in vaste of tijdelijke dienst? Ik ben in dienst. Deze duurt nog tot V: Sinds wanneer bent u daar in dienst? V: indien geen dienstverband aanwezig. Bent u ingeleend via een uitzendbureau? V: Indien ingeleend via een uitzendbureau. Hoe heet het uitzendbureau dat u heeft uitgeleend? V: Indien er geen sprake is van een dienstverband noch van uitlening door een uitzendbureau. Wie bepaalde welke werkzaamheden u moest verrichten? V: Wie bepaalde wanneer u deze werkzaamheden moest verrichten? V: Is deze persoon een ZZP-er of is deze in dienst bij een bedrijf? V: Indien in dienst bij een bedrijf. Bij welk bedrijf is die persoon in dienst? V: Welke opleiding heeft u genoten? Ik volg logistiek medewerker niveau 2 V: Wat zijn uw reguliere werkzaamheden? Het onderhouden van magazijn, leveringen maken en leveren en de voorraadbeheer. Pakketjes maken. V: Welke werkzaamheden werden door u op het moment van het

2 ongeval verricht? Het uitladen van een zeecontainer. Dit was bij Kuyff. Dit is een transport en opslagbedrijf V: Wat zijn de reguliere werkzaamheden van het slachtoffer? Ik kende hem net 2 dagen dus dat weet ik niet percies. V: Welke werkzaamheden verrichtte het slachtoffer op het moment van het ongeval? Het uitladen van een container V: Wie heeft het slachtoffer de opdracht gegeven voor de werkzaamheden die uitgevoerd werden op het moment van het ongeval? V: Bij welk bedrijf is die persoon in dienst? Byloth B.V. V: Wat zijn de bevoegdheden (functie) van die persoon? Hij is en deels Situatie ongeval V: Heeft u het ongeval zien gebeuren? V: Wat kunt u mij vertellen over wat het slachtoffer vlak voor, tijdens en/of na het ongeval heeft gedaan? Op de 2e werkdag van het slachtoffer hebben we bij Byloth verzamelt en ben ik samen met in zijn busje naar gereden om daar een container te lossen. ging met zijn eigen auto. Toen we daar aankwamen hebben we een bakkie koffie gedronken en toen zijn we naar de container toe gelopen. Dit was een zeecontainer die aan het dok stond bij de Kuff. Ik zag dat de deuren van de container al open stonden en dat de container vol zat met dozen. Van verschillende formaten, zoals u mij dit net liet zien op de foto. Toen hebben we overlegt hoe we de container gingen lossen want we hadden een order voor ons en de meeste spullen daarvan stonden in de container, de spullen die we nog nodig hadden voor de order moesten we in de gaten houden. We zijn met zijn drieën begonnen met het lossen van de container. Bij het lossen van de 3 of 4 doos ging het mis. De doos lag op kinhoogte in de container. stond in de container en heeft de doos deels over de rand van de doos waar hij op stond geschoven zodat hij makkelijker voor ons was te pakken. Ik stond nog even bij de vorige doos hem goed op pallet te leggen en stond al buiten de container en stond in de container om ons te helpen. HIj kwam over de rand, wachtte op mij we pakte samen de doos op toen hebben we de doos eruit geschoven en op onze armen laten rusten. Toen gebeurde het hij riep "Au", we zetten de doos snel weg hij greep naar zijn en zei direct volgens mij Het was een doos met een lengte die u mij net liet zien. Ik weet niet exact meer wat de hoogte of breedte was. Het was een zware doos, exact gewicht weet ik niet meer. Dit kan in de regio van 70 tot 120 kilogram zijn. Het was de eerste container die ik daar loste, het was niet de eerste container die ik loste. Ik had op de zaak al meerdere containers gelost. V: Wat is de gebruikelijke manier van werken voor de werkzaamheden die het slachtoffer verrichtte? Ja we hebben de werkmethode niet aangepast. We lossen daar met zijn drieën, hier op de zaak lossen we met zijn drieën of meer. We zetten de dozen op een pallet, die dan door een wordt meegenomen. Dit is afhankelijk of we ook al in de container. V: Indien het SO afweek. Waarom week het slachtoffer hier van af? V: Had het slachtoffer genoeg tijd om zijn werk op een veilige wijze uit te voeren? De container moet binnen 2 uur leeg, waarom weet ik ook niet.. V: Indien volgens de getuige niet het geval. Waarom niet?

3 V: Heeft er iemand de ongevalsituatie gewijzigd voordat de Arbeidsinspecteur ter plaatse kwam? V: Indien gewijzigd. Wat is er dan gewijzigd V: Wie heeft de ongevalsituatie gewijzigd? (deze persoon ook horen!) V: Waarom is de ongevalsituatie gewijzigd? V: Waren er naast uzelf nog andere getuigen bij het ongeval? Nee behalve en ikzelf is er niemand bij betrokken geweest. V: Indien nog meer getuigen. Hoe heten die getuigen? (deze personen ook horen!) Arbeidsplaats (indien van toepassing) Het ongeval heeft plaats gevonden <beschrijving arbeidsplaats>. V: Welke instructies zijn er om deze arbeidsplaats veilig te betreden/ veilig te verlaten/op een veilige manier werkzaamheden te verrichten? Er is verteld hoe het niet moet met gebogen rug enz. Dit heb ik van mondeling gehoord. V: Welke instructies heeft het slachtoffer ontvangen? Weet ik niet. V: Indien relevant. Heeft u die instructies ontvangen? V: Welke voorlichting is er gegeven over risico's die het werken op deze arbeidsplaats met zich brengt? V: Welke voorlichting heeft het slachtoffer ontvangen? V: Indien relevant. Heeft u die voorlichting ontvangen? V: Indien V&O ontvangen. Door wie is het slachtoffer (en/of u) geïnstrueerd en/of voorgelicht? V: Wanneer heeft het slachtoffer (en/of u) deze instructie en/of voorlichting gekregen? V: Op welke wijze (schriftelijk/ mondeling) is het slachtoffer (en/of u) geïnstrueerd en voorgelicht? V: Wat is volgens u de juiste manier om in/ op deze arbeidsplaats de werkzaamheden veilig uit te kunnen voeren? V: Aan welke veiligheidsmaatregelen moet er zijn voldaan en/of welke beveiliging moet deze arbeidsplaats hebben, wil een werknemer op een veilige en juiste manier op deze arbeidsplaats kunnen werken? V: Welke voorzorgsmaatregelen waren genomen ten tijde van het ongeval? V: Indien' verschil. Waarom ontbraken er veiligheidsmaatregelen en/of beveiligingen? V: Kwam het vaker voor dat er gewerkt werd terwijl de benodigde beveiligingen en/of veiligheidsmaatregelen ontbraken? V: Indien het vaker voorkwam. Hoe vaak kwam het dan voor?

4 V: Staat de werkgever of de toezichthouder het toe als het voorkomt? V: Welke acties moeten u en het slachtoffer van uw werkgever nemen als u niet veilig en niet op de juiste manier kan werken op deze arbeidsplaats? Arbeidsmiddel (indien van toepassing) Het ongeval heeft plaats gevonden met een <soort arbeidsmiddel>. V: Van welk merk, type en bouwjaar was dit arbeidsmiddel? V: Verkeerde dit arbeidsmiddel in de staat zoals deze door de fabrikant geleverd is? V: indien nee: Wat is het verschil tussen de huidige staat van dit arbeidsmiddel en de staat waarin dit geleverd is? V: Was dit arbeidsmiddel geschikt voor de betreffende werkzaamheden? V: Wie is de eigenaar van dit arbeidsmiddel? V: Was er een gebruiksaanwijzing van dit arbeidsmiddel op de werkplek aanwezig? V: Weet u of het slachtoffer de gebruiksaanwijzing ook gelezen heeft? V: Is de machine gebruikt conform de gebruiksaanwijzing van de fabrikant? V: Wat staat er in de gebruiksaanwijzing m.b.t. de ongevalsituatie? V: Welke instructies zijn er over hoe dit arbeidsmiddel te bedienen? V: Welke instructies heeft het slachtoffer ontvangen? V: Welke risico's waren er bij het gebruik van dit arbeidsmiddel? V: Welke voorlichting is er gegeven over de risico's die het gebruik van dit arbeidsmiddel met zich brengt? V: Welke voorlichting heeft het slachtoffer ontvangen? V: Indien V&O ontvangen. Door wie is het slachtoffer geïnstrueerd en voorgelicht? V: Wanneer heeft het slachtoffer deze instructie en voorlichting gekregen? V: Op welke wijze (schriftelijk/ mondeling) is het slachtoffer geïnstrueerd en voorgelicht? V: Heeft u instructie gehad hoe dit arbeidsmiddel te bedienen en voorlichting over risico's die het gebruik van dit arbeidsmiddel met zich brengt? V: Wat is volgens u de juiste manier om dit arbeidsmiddel te

5 dienen? V: Aan welke veiligheidsmaatregelen moet er zijn voldaan en/of welke beveiliging moet dit arbeidsmiddel hebben, wil een werknemer op de juiste manier met dit arbeidsmiddel kunnen werken? V: Welke voorzorgsmaatregelen waren genomen ten tijde van het ongeval? V: Indien verschil. Waarom ontbraken er veiligheidsmaatregelen en/of beveiligingen? V: Kwam het vaker voor dat er gewerkt werd terwijl de benodigde beveiligingen en/of veiligheidsmaatregelen ontbraken? V: Indien het vaker voorkwam. Hoe vaak kwam het dan voor? V: Staat de werkgever of de toezichthouder het toe als het voorkomt? V: Welke acties moeten u en het slachtoffer van uw werkgever nemen als een arbeidsmiddel kapot is? Persoonlijke beschermingsmiddelen (indien van toepassing) V: Welke persoonlijke beschermingsmiddelen hadden ter beschikking gesteld moeten zijn voor de werkzaamheden die het slachtoffer verrichtte ten tijde van het ongeval? V: Welke persoonlijke beschermingsmiddelen heeft het slachtoffer ter beschikking gekregen? Werkbroek, schoenen met stalen neuzen, ik heb ook handschoenen V: Indien verschil. Waarom heeft het slachtoffer niet alle benodigde persoonlijke beschermingsmiddelen ontvangen? Ik weet niet welke PBM's het slachtoffer had. V: Had het slachtoffer al de benodigde persoonlijke beschermingsmiddelen aan ten tijde van het ongeval? V: Indient 'nee' geantwoord. Waarom droeg het slachtoffer de persoonlijke beschermingsmiddelen niet? Toezicht V: Wie hield er toezicht en controleerde op de werkvloer of u en uw collega's volgens de afgesproken voorschriften werkten en/ of alle benodigde veiligheidsmaatregelen genomen waren? Ja dat is V: Waar bestond dat toezicht uit? Hij verteld welke dozen we er tussen uit moeten halen en hoe we de dozen moeten stapelen. Hij geeft ook instructies over dat ik uit moet kijken als een doos erg zwaar is. V: Hoe vaak hield diegene toezicht? V: Op de dag van het ongeval. Heeft de toezichthouder voordat de werkzaamheden startten, gecontroleerd of het arbeidsmiddel en/ of de arbeidsplaats voorzien waren van alle benodigde veiligheidsvoorzieningen? V: Indien er op dag van het ongeval geen toezichthouder geweest was. Wanneer was de laatste keer dat u de toezichthouder gezien heeft op de werkvloer of de ongevallocatie?

6 V: Is het slachtoffer weleens of op de dag van het ongeval aangesproken door de toezichthouder omdat er niet volgens de voorschriften of instructies werd gewerkt?? V: Indien met 'ja' beantwoord. Waar hield het slachtoffer zich toen niet aan? V: Hoe vaak kwam dit voor? V: Hield het slachtoffer op het moment van het ongeval zich aan de voorschriften en/of instructies? V: Bent u of zijn andere werknemers weleens gesanctioneerd als jullie je niet hielden aan de voorschriften en of instructies? V: Indien met 'ja' beantwoord. Waar bestond de sanctie dan uit? Overig V: Wist u dat <beschrijf tekortkoming> niet mocht? Dat is mij niet verteld V: Heeft u de schriftelijke Risico- Inventarisatie en Evaluatie (RI&E) van <naam overtreder> ingezien? Ik weet niet wat dit is. V: Hoe kan volgens u een soortgelijk ongeval in de toekomst worden voorkomen? Ik vond het de 1e keer ook niet zo goed neerlegt in de container, maar ik heb hier geen invloed op. V: Zijn er naar uw mening nog onderwerpen die niet ter sprake zijn gekomen of heeft u nog iets toe te voegen aan uw verklaring wat van belang kan zijn voor dit onderzoek? Ik werk hier met plezier en heb geen klachten over dit bedrijf. Ik heb me nooit onveilig hier gevoeld en ik wil eigenlijk niet dat dit gesprek gevolgen heeft voor mijn opleiding en inkomsten, ik heb het hier prima naar mijn zin! is een prima werkgever. Vervolgens heb ik de verklaring aan de heer Hij verklaarde daarbij te volharden. voorgelezen.