Congres Gemeente- en Stadsmonitor

Transcriptie

1 Congres Gemeente- en Stadsmonitor 19 maart ICC Gent De gemeente- en stadsmonitor: unieke omgevingsscanners voor elke Vlaamse gemeente Katie Heyse, Sam Depauw & Ann Vanderhasselt Agentschap Binnenlands Bestuur Hilde Schelfaut Statistiek Vlaanderen 1

2 De gemeente- en stadsmonitor: unieke omgevingsscanners voor elke Vlaamse gemeente Context Wat zijn de gemeente- en stadsmonitor? Doel Databronnen Survey Rapportage Context Aanleiding: beleidsnota en brieven minister Homans inzetten op benchmarking, naar voorbeeld van de stadsmonitor Bestaande monitoringsinstrumenten voor lokale besturen integreren gemeentelijke profielschets (GPS+), bestuurskrachtmonitor, stadsmonitor, Nood aan: een unieke dataset op uniforme manier verzameld en ontsloten voor alle Vlaamse gemeenten in combinatie met surveystatistieken vb. opvang en tevredenheid over het aanbod aan kinderopvang Co-creatie: co-creatie tussen Agentschap Binnenlands Bestuur en Statistiek Vlaanderen Samenwerking met alle betrokken actoren (steden via Stedenstuurgroep, gemeenten VVSG, academici : i.f.v. indicatorenset) 2

3 Wat zijn de gemeente- en stadsmonitor? monitoringsinstrumenten die de brede omgeving van de gemeente en stad in kaart brengt de staat van je gemeente, toestand van je gemeente evoluties van factoren en actoren die deel uitmaken van de maatschappelijke omgeving hoe stellen de inwoners, de bedrijven, het in de gemeente? hoe staat het met de beleidsdomeinen waarop de gemeente actief is (onderwijs, welzijn, milieu, )? Niet alleen de externe, maar ook de interne omgeving (financiën) komt aan bod invalshoek stadsmonitor (13 centrumsteden): visie over leefbare en duurzame steden: indicatoren gaan na of steden in een meer leefbare en duurzame richting evolueren Doel gemeente- en stadsmonitor Lokale besturen optimaal ondersteunen met omgevingsinformatie bij het plannen, opvolgen en realiseren van gemaakte beleidsdoelstellingen en het strategisch meerjarenplan opmaak omgevingsanalyse Brede objectieve scanner zijn, op uniforme manier verzameld en beschreven voor de 38 gemeenten Input op strategisch niveau en niet op operationeel niveau volgens thema s die de belangrijkste activiteiten in de gemeente weergeven Inzicht krijgen in gemeentegrensoverschrijdende trends en ontwikkelingen regiodetectie over gemeentegrenzen heen vb. gebruik voorzieningen, mobiliteitsgedrag, woningmarkt Voeding geven aan strategische debatten op het Vlaamse niveau 3

4 Databronnen Centrale databanken: geregistreerde data (vb. inwonersaantallen, de woningprijzen of het aantal ondernemingen) Grootschalige survey bij inwoners Combinatie van surveydata & registerdata op uniforme wijze verzameld extra voor de stadsmonitor, aangeleverd voor 13 centrumsteden: GIS indicatoren Meer dan 2 indicatoren, >8 survey indicatoren Survey Gemeente- en Stadsmonitor 2 grootschalige survey s, representatieve steekproef voor elke gemeente in Vlaanderen inwoners uit 295 gemeenten vanaf 17 jaar inwoners uit 13 centrumsteden vanaf 17 jaar surveyindicatoren peilen naar tevredenheid, gedrag en participatie in brede zin 4

5 Methodiek survey s survey gemeentemonitor inwoners vanaf 17 jaar in 295 gemeenten survey stadsmonitor inwoners vanaf 17 jaar in 13 centrumsteden maart april 217 april juni inwoners aangeschreven steekproef op maat van elke gemeente Dillman methodiek online vragenlijst, schriftelijke follow up 3 zendingen en incentive 39,1 % respons 36,3 % respons inwoners aangeschreven, oversampling in 11 van de 13 centrumsteden Dillman methodiek keuze online of op papier invullen 4 zendingen en incentive representatieve uitspraken voor alle gemeenten m.u.v. Herstappe Representatieve uitspraken voor alle centrumsteden + op stadsdeelniveau (voor 11 van de 13 centrumsteden) Survey indicatoren volgens thema s wonen & woonomgeving tevredenheid over woning (comfort/staat/voorzieningen), woonomgeving, buurtproblemen en hinderaspecten, veiligheid, verhuisplannen en motieven natuur & milieu tevredenheid over aanbod groen in de buurt/gemeente, gebruik maken van groen, cultuur & vrije tijd tevredenheid over voorzieningen, gebruik maken van voorzieningen, actieve participatie sport/vereniging armoede betalingsmoeilijkheden, woonquote 5

6 mobiliteit verplaatsingsgedrag, bezit, tevredenheid over staat van wegen/voetpaden zorg & gezondheid tevredenheid over voorzieningen, gebruik maken van voorzieningen onderwijs tevredenheid over voorzieningen, gebruik maken van voorzieningen voorzieningen overheid Tevredenheid dienstverlening, informatieverstrekking, consultatie, vertrouwen Rapportering: verschillende types output, op maat van de gebruiker Hapklaar rapport Jouw gemeente in cijfers voor elke Vlaamse gemeente (pdf) 1 relevante omgevingsindicatoren voor elke Vlaamse gemeente, waarvan heel wat survey indicatoren Stadsmonitor 13 centrumsteden (pdf) 2 indicatoren actuele maatschappelijke ontwikkelingen in de 13 centrumsteden 6

7 Interactieve toepassing: stel zelf je rapport samen Zelf een rapport op maat samenstellen en jouw gemeente vergelijken met andere gemeenten of je buurgemeenten? Aan de slag met de interactieve toepassing op 7

8 8

9 9

10 1

11 11

12 12

13 13

14 14

15 15

16 16

17 17

18 18

19 De woon- en leefomgeving door de bril van onze inwoners Hoe graag wonen we in onze buurt en in onze gemeente of stad? Hoe tevreden zijn we over onze woning en de nabije woonomgeving? Hebben we soms last van hinder? Wat vinden we over netheid en verkeersveiligheid? Zijn we tevreden over groen in onze gemeente en maken we er gebruik van? En hoe verplaatsen we ons in de vrije tijd of voor het werk? Hilde Schelfaut Statistiek Vlaanderen Annelies Jacques Statistiek Vlaanderen Een aantrekkelijke woon- & leefomgeving: gelijkaardige uitdaging voor alle gemeenten, elk gemeente vanuit zijn eigen context Elke gemeente heeft eigen demografische en socio-economische context Demografische uitdagingen: Gelijkaardig, maar graduele verschillen in Vlaanderen (groei bevolking, vergrijzing, kleiner wordende actieve populatie, toenemend aantal huishoudens) Nadrukkelijker in steden aanwezig: groter groeipercentage bevolking, gelijktijdige vergroening, vergrijzing, verzilvering, verkleuring, gezinsverdunning, toenemende diversificatie van leefvormen Socio-economische context: grote(re) verschillen tussen gemeenten: (centrum)steden kennen meer uitgesproken context: produceren heel wat welvaart maar ook grotere uitdagingen inzake armoede en achterstelling. (cfr. leefsituatie) Resultaten steeds voor elke gemeente bekijken vanuit eigen context 19

20 Grote tevredenheid over de woning (88%) Tevredenheid buurt (79%) > tevredenheid gemeente (76%) Grotere verschillen tussen gemeenten bij tevredenheid over gemeente Tevredenheid woning Tevredenheid buurt Tevredenheid gemeente 44 Hoogste Laagste 13 steden Vlaanderen Hoge tevredenheid over de woning maar. 11% van de inwoners geeft aan dat er in de woning ernstige problemen aanwezig zijn (cv of elektrische installatie, vochtige muur of vloer, raamwerk) Vooral huurders geven aan met ernstige problemen te kampen: 26% 1 op 5 inwoners, bijna 1 op 2 huurders spendeert meer dan 1/3 van loon aan huur/afbetaling woning. 4 gemeenten: >= 1 op 5 inwoners met woonquote >3% Woonquote >3% 2

21 Positieve samenhang tussen tevredenheid buurt & gemeente Tevredenheid buurt: 2 gem >= 8% Tevredenheid gemeente/stad: 12 gem >= 8% Grote variatie tussen gemeenten inzake aspecten van publieke ruimte: Netheid in de buurt en groen in de gemeente >= 7% Staat van fiets en voetpaden voor veel inwoners een knelpunt <5% Slechts 34% van de stadsbewoners tevreden over staat van fiets- en voetpaden Netheid straten en voetpaden Tevredenheid over groen in de gemeente Staat van fietspaden (excl 13) Staat van voetpaden (excl 13) Hoogste Laagste 13 steden Vlaanderen 21

22 Tevredenheid over groen in de gemeente hangt samen met gebruik van groenvoorzieningen in eigen gemeente Bijna ½ inwoners gaat minstens 1 keer per maand naar het bos, park of groenzone in zijn gemeente Tevredenheid over groen Bezoek bos, park, groenzone in eigen gemeente Onaangepaste snelheid van het verkeer (44%) & zwerfvuil (35%) wekken bij de inwoners het meeste ergernis op. Stedelingen geven frequenter aan last te hebben van buurtproblemen Onaangepaste snelheid buurt Zwerfvuil Lawaai verkeer Sluipverkeer Hondenpoep Hoogste Laagste 13 steden Vlaanderen 22

23 Verkeersgerelateerde buurtproblemen hangen nauw samen: Onaangepaste snelheid van verkeer (44%), lawaai door verkeer (28%) en sluipverkeer (27%) worden bij bewoners vaak samen aangegeven Hinder van onaangepaste snelheid in de buurt Hinder van sluipverkeer Verder inzetten op brede woonkwaliteit voor zij die twijfelen of niet vinden wat ze zoeken in hun gemeente Verhuisintentie wordt verklaard door socio-demografische factoren, positie op de woningmarkt, en percepties van (woon)omgeving 1 op vijf inwoners geeft aan te willen verhuizen (~ persoonlijke levensfase) Verhuisintentie bij stadsbewoners groter: in Antwerpen, Gent en Leuven: Eén op drie geeft aan de komende vijf jaar te willen verhuizen. 1% geeft aan de gemeente/stad mogelijks te willen verlaten. Inwoners die hun woon(omgevings)kwaliteit negatief beoordelen hebben twee maal zoveel kans om hun gemeente/stad te verlaten Verhuisintentie 23

24 Op ST(R)AP met de inwoners?! Voor meer dan de helft van de inwoners is het hoofdvervoermiddel de auto om naar het werk te gaan. 16% gebruikt het openbaar vervoer of de fiets om naar werk te gaan, 4% gaat te voet Auto Openbaar vervoer Fiets Te voet Hoogste Laagste 13 steden Vlaanderen 24

25 In de (centrum)steden en rond het Brusselse gebruikt 1 op 5 inwoners het openbaar vervoer om naar het werk te gaan. In en rond de (centrum)steden wordt ook meer getrapt en gestapt naar het werk. Gebruik openbaar vervoer Gebruik fiets Voor korte verplaatsingen in de gemeente gebruikt 4 op 1 inwoners minstens één keer in de week de fiets, 1 op 2 inwoners verplaatst zich wekelijks te voet. In de centrumsteden ligt dit aandeel voor de fiets op 7% en te voet op 48% Te voet Met de fiets Hoogste Laagste 13 steden Vlaanderen 25

26 Duurzaam verplaatsingsgedrag voor korte afstanden: minder met de fiets in zuid Vlaanderen, meer te voet aan de kust in en rond Antwerpen en in de steden Gebruik fiets voor korte afstanden Te voet voor korte afstanden Verkeersveiligheid kan voor veel inwoners een pak beter. 61% kan aangenaam fietsen in zijn gemeente. Maar slechts 1 op 2 inwoners vindt het veilig om te fietsen. En slechts 33% vindt het veilig voor kinderen om zich te verplaatsen met de fiets of te voet Aangenaam fietsen Veilig fietsen Veilig verplaatsen voor kinderen Hoogste Laagste 13 steden Vlaanderen 26

27 Slechts 25 gemeenten met een tevredenheid > 7% inzake veilig fietsen. Amper 13 gemeenten met een tevredenheid > 5% inzake veilig verplaatsen kinderen Tevredenheid veilig fietsen Tevredenheid over veilig verplaatsen kinderen De leefsituatie in onze gemeenten en steden Een blik op het materiële en sociale welzijn en het samenleven in onze steden en gemeenten. Luk Bral Statistiek Vlaanderen Silke Laenen Agentschap Binnenlands Bestuur 27

28 Leefsituatie Welvaart en armoede Arbeidsmarktpositie Onderwijs en vorming Zorg en gezondheid Cultuur en vrije tijd Samenleven Welvaart en armoede Welvaart Geproduceerde welvaart per inwoner Gemiddeld netto belastbaar inkomen per inwoner Inwoners in armoede Fiscale inkomens beneden de kritische grens Personen met overmatige schuldenlast Huishoudens met betalingsmoeilijkheden Kinderen in armoede Kansarmoede-index Kind & Gezin Onderwijskansarmoede-indicator 28

29 De bruto toegevoegde waarde per inwoner, of de geproduceerde welvaart, ligt hoger in de centrumsteden dan in het Vlaams Gewest. Het omgekeerde geldt voor het netto belastbaar inkomen Bruto toegevoegde waarde per inwoner (215) Hoogste Laagste Vlaams Gewest 13 steden Gemiddeld netto belastbaar inkomen per inwoner (215) Hoogste Laagste Vlaams Gewest 13 steden Het aandeel gemeenschappelijke aangiftes < 2. euro en het aandeel personen met overmatige schuldenlast ligt hoger in de centrumsteden. 35, 3, 25, 2, 15, 1, 5,, Fiscale inkomens beneden kritische grens (215) 27,4 19,2 19,5 15,3 Aandeel individuele aangiftes < 1. (%) 2,8 9,2 4, 12,1 Aandeel gemeenschappelijke aangiftes < 2. (%) Hoogste Laagste Vlaams Gewest 13 steden 6, 5, 4, 3, 2, 1,, Personen met overmatige schuldenlast (216) 5,4 3,7 2,7,6 Personen met overmatige schuldenlast Hoogste Laagste Vlaams Gewest 13 steden 29

30 Net geen 1 de van de inwoners geeft aan te leven in een huishouden met betalingsmoeilijkheden. In de 13 steden is dit net geen 6 de. Vlaams Gewest: 9% 13 steden: 15% In Vlaanderen wordt 13% van de kinderen geboren in een kansarm gezin; in de centrumsteden is dit 22%. De index is de jongste jaren duidelijk gestegen. Vlaams Gewest : 12,8 13 steden : 21,8 Kansarmoede-index Kind & Gezin: = aandeel geboorten in een kansarm gezin. 3

31 In de centrumsteden ligt de onderwijskansarmoede-indicator bijna dubbel zo hoog (1,54) als in het Vlaams Gewest (,81). Vlaams Gewest :,81 13 steden : 1, OKI naar onderliggende stellingen (schooljaar ) Vlaams Gewest 13 steden Thuistaal niet Nederlands Laag opleidingsniveau moeder Schooltoelage Buurt Onderwijskansarmoede-indicator: = getal tussen (geen kansarmoede) en 4 (extreme kansarmoede), o.b.v. 4 onderliggende kenmerken (thuistaal, opleidingsniveau moeder, schooltoelage, buurt) Arbeidsmarktpositie Werkzaamheid Algemene werkzaamheidsgraad Leeftijdskloof in de werkzaamheid Herkomstkloof in de werkzaamheid Werkloosheid Algemene werkloosheidsgraad Werkloosheid van doelgroepen Herkomstkloof in de werkloosheid 31

32 Het merendeel van de gemeenten en steden heeft een werkzaamheidsgraad boven het Vlaamse gemiddelde (72%). De werkzaamheidsgraad van mannen ligt hoger dan deze van vrouwen. 9, 85, 8, 75, 7, 65, 6, 55, 5, 81,3 72, 67,2 55,9 Werkzaamheidsgraad (215) 84,5 75,7 7,8 6,2 78,8 68,1 63,4 51,9 Werkzaamheidsgraad Werkzaamheidsgraad mannen Werkzaamheidsgraad vrouwen Hoogste Laagste Vlaams Gewest 13 steden De leeftijdskloof bedraagt in 215 gemiddeld 17 ppt. Deze is de afgelopen jaren gedaald. De herkomstkloof (in 216) is groter en bedraagt gemiddeld zo n 24 ppt. 85, 75, 65, 55, 45, 35, 25, 15, 5, 5, Leeftijdskloof (215) & herkomstkloof (216) in de werkzaamheid 28,3 71,4 25,1 16,7 24,2 12,7 5,1 1,4 Leeftijdskloof (215) Herkomstkloof (216) Hoogste Laagste Vlaams Gewest 13 steden = verschil in procentpunten tussen de werkzaamheidsgraad van 2 groepen (leeftijd: 2 49 jaar vs jaar, herkomst: Belgen vs. niet-eu) 32

33 Ook voor de werkloosheidsgraad vinden we het merendeel van de gemeenten en steden terug onder het Vlaamse gemiddelde. In de centrumsteden ligt de werkloosheidsgraad 4 ppt. hoger. 18, 16, 14, 12, 1, 8, 6, 4, 2,, 15,8 16, 11,6 Werkloosheidsgraad Werkloosheidsgraad (216) 12,2 15,5 11, 7,5 7,6 7,5 2,7 2,5 2,5 Werkloosheidsgraad mannen Hoogste Laagste Vlaams Gewest 13 steden Werkloosheidsgraad vrouwen De werkloosheidsgraad van jongeren ligt hoger dan deze van ouderen. De laaggeschoolde en langdurige werkloosheid bereikt net geen 5%. De cijfers liggen hoger voor de centrumsteden dan voor het Vlaams Gewest. Werkloosheidsgraad van jongeren (15 24j.) & ouderen (5 64j.) (216) Werkloosheid van laaggeschoolden & langdurige werkloosheid (216) , 23, ,5 48, 5,2 1 7,3 1, , Jongeren Ouderen 44 Werkloosheid van laaggeschoolden Langdurige werkloosheid Vlaams Gewest 13 steden Vlaams Gewest 13 steden 33

34 De herkomstkloof in de werkloosheid bedroeg in 216 in absolute waarden 1 procentpunten. Deze lag iets hoger voor de totaliteit van de centrumsteden. Vlaams Gewest: 1,1 13 steden : 1,9 = verschil in procentpunten tussen de werkloosheidsgraad van personen van Belgische herkomst en niet-eu-herkomst Onderwijs en vorming Thuistaal niet-nederlands Schoolse vertraging Vroegtijdig schoolverlaten Aantrekkingskracht onderwijs 34

35 Thuistaal niet-nederlands fors toegenomen. Hoogste aandelen in Brusselse rand tot >5% in lager en >4% in secundair maar ook hoog in o.a. Antwerpen, Gent, Mechelen, Heusden-Zolder en Ronse. In een 2-tal gemeenten een stijging met 1% en meer tussen 29 en ,7 24, 2,9 16,1 16,8 1,3 12,5 7,7 lager 29 lager 216 secundair 29 secundair 216 Hoogste Laagste Vlaams Gewest 13 steden Schoolse vertraging is sterk afhankelijk van schooltype en neemt toe met de verstedelijking. Globaal neemt de schoolse vertraging lichtjes af. Thuistaal niet-nederlands zorgt voor hogere vertraging dan laag opgeleide moeder (centrumsteden) Minstens 1 jaar schoolse vertraging, in 217, in % Lager ASO TSO BSO KSO Hoogste Laagste Vlaams Gewest 13 steden 35

36 1% van de jongeren verlaat zonder diploma de school. De jongste jaren is dit aandeel gedaald. De daling is het grootst in de grootsteden maar bedraagt daar nog het dubbele van gemiddeld in het Vlaams Gewest. Thuistaal niet-nederlands is hier ook een grotere risicofactor dan een laag opgeleide moeder (13 centrumsteden) Hoogste Laagste Vlaanderen 13 steden De aantrekkingskracht van het onderwijs of de centrumfunctie (totaal leerlingen/leerlingen gemeente of stad) speelt amper in het lager onderwijs maar wel in het secundair en dan vooral in de centrumsteden en de iets grotere provinciale steden. De centrumsteden maar vooral voor de grootsteden verliezen aantrekkingskracht. Aantrekkingskracht Lager onderwijs 217 Evolutie Secundair onderwijs 217 Evolutie Centrumsteden 18,7 3,8 193,6 7,3 Grootstedelijke rand 15,3 4,7 66,3 4,3 Grootsteden 1,6 2,3 12,5 9,7 Overgangsgebied 1,4 1,5 67,4 1,7 Platteland 95,4 1,9 35,3 3,2 Kleinere steden 98,9 2,1 139,1 1,8 Rand centrumsteden 96,2 2,3 44,9 2,1 Provinciale steden 14,4,2 172,1 2, Vlaamse rand 18,4 2,3 74,9 1,2 36

37 Zorg en gezondheid Kinderopvang: aanbod en tevredenheid Residentiële ouderenvoorzieningen: aanbod en tevredenheid Er zijn gemiddeld 42 plaatsen per 1 kinderen in het Vlaams Gewest. 69% van de inwoners is tevreden over de kinderopvang in de gemeente of stad. 12, 1, 112, , 6, 4, 2, 41,5 42,4 18, , Aantal opvangplaatsen voor baby's en peuters per 1 kinderen van tot 3 jaar (216) 1 Tevredenheid opvang baby's & peuters (217) Hoogste Laagste Vlaams Gewest 13 steden Hoogste Laagste Vlaams Gewest 13 steden 37

38 Er zijn gemiddeld 8 plaatsen per 1 65-plussers in het Vlaamse Gewest. De tevredenheid over de ouderenvoorzieningen ligt hoger en bedraagt 74%. 6, 5, 4, 3, 2, 1,, 5,1 9,6 8,, Aantal plaatsen in woonzorgcentra en in assistentiewoningen per 1 65 plussers (217) Hoogste Laagste Vlaams Gewest 13 steden Tevredenheid ouderenvoorzieningen (217) Hoogste Laagste Vlaams Gewest 13 steden Cultuur en vrije tijd Aanbod: sport en cultuur Sportparticipatie Cultuurparticipatie Tevredenheid sport-, recreatie en culturele voorzieningen Voldoende voorzieningen voor kinderen en jongeren Tevredenheid jeugdvoorzieningen 38

39 Per 1. inwoners beschikken gemeenten en steden in Vlaanderen over circa 4 sportclubs, 3 -infrastructuren en 21 culturele en vtactiviteiten. Hogere cijfers voor sportclubs in plattelandsgemeenten en grootstedelijke rand. Sportaanbod lager in centrumsteden en Brusselse rand. Cultureel aanbod hoger in steden sportclubs sportinfrastructuur Uit databank 21 Hoogste Laagste Vlaanderen 13 steden De helft van de bevolking geeft aan wekelijks te sporten (>2 ). In de centrumsteden en op het platteland ligt de sportparticipatie iets lager. In de rand rond Antwerpen, Gent en Brussel het hoogst. In de steden stagneert het intens sporten Wekelijks Maandelijks Nooit of uitzonderlijk hoogste laagste Vlaanderen 13 steden 39

40 De helft van de bevolking (exclusief steden) heeft minstens 1x een culturele activiteit bijgewoond in de eigen gemeente, 65% deed dat ook elders. De participatiecijfers in de steden liggen iets hoger en dit gebeurt overwegend in de eigen stad. Daling voor bib- en bioscoopbezoek, stijging voor festivals. Gemeenten 13 steden Cultuur eigen 65 Cultuur andere 48 Bib eigen 25 Bib andere Hoogste Laagste Vlaanderen (295) Hoogste Laagste 13 steden Hoge tevredenheidsscores zowel voor sport (74%), recreatie (68%) als culturele voorzieningen (72%). In de steden ligt het gemiddelde voor cultuur hoger (83%) en lager in de stadsrand en het platteland. In de stadsrand (exclusief Brusselse rand) is men wel meer tevreden over sportvoorzieningen. In de rand rond Brussel en heel wat kleine plattelandsgemeenten is men minder tevreden Sport Recreatie Cultuur Hoogste Laagste Vlaanderen 13 steden 4

41 De helft van de bevolking vindt dat er voldoende plekken voor jongeren (+12j) zijn. 6% is tevreden over speelvoorzieningen (<12j) in de buurt. De globale tevredenheid over jongerenvoorzieningen ligt iets lager. In de steden is men iets minder tevreden over buurtvoorzieningen. Daar is de tevredenheid wel toegenomen, niet voor veilig spelen plekken jongeren speelvoorzieningen jongerenvoorzieningen Hoogste Laagste Vlaanderen 13 steden Samenleven Sociale contacten Contacten met buren Diversiteit: Houding verschillende culturen Veiligheid Onveiligheidsgevoel en mijdgedrag 41

42 Bijna 6% van de bevolking (exclusief steden) heeft veel contact in de buurt. In de steden geeft 16% aan wekelijks contact te hebben. 6% heeft echter geen of zelden contact. In de steden daalt de intensiteit van de contacten maar niet de buurtintegratie. De tevredenheid over de buurtcontacten is hoog, wel iets lager in steden en rand rond Brussel veel contact (gemeenten) wekelijks contact (steden) tevreden buurtcontact Hoogste Laagste Vlaanderen 13 steden Een kwart van de Vlamingen vindt dat er te veel mensen van andere culturen in zijn buurt of gemeente wonen. De range (6ppt) is enorm groot. Hoogste scores zijn er in provinciale steden en de rand rond Brussel. 2 op de 3 vindt personen van andere culturen als men er contact mee heeft, sympathiek. In de 13 steden is de openheid ten opzichte van andere culturen toegenomen Teveel mensen andere cultuur in buurt/gemeente Andere culturen sympathiek Hoogste Laagste Vlaanderen 13 steden 42

43 Mensen voelen zich veiliger in de eigen buurt dan op andere plaatsen in de gemeente/stad. 4% voelt zich onveilig in de buurt of mijdt er plekken. Op gemeentelijk of stadsniveau (zie kaart) ligt dit iets hoger. Hoe stedelijker, hoe groter het onveiligheidsgevoel en hoe meer plekken gemeden worden. In de steden neemt het onveiligheidsgevoel en mijdgedrag wel af. Onveiligheidsgevoel gemeente/stad De inwoners en hun bestuur Hoeveel vertrouwen hebben we in het gemeente- of stadsbestuur? Zijn we tevreden over de voorzieningen, de dienstverlening en de contacten met het bestuur? Luk Bral Statistiek Vlaanderen Sam Depauw Agentschap Binnenlands Bestuur 43

44 Overheid Tevredenheid met dienstverlening en loketfunctie Tevredenheid met voorzieningen Informatieverstrekking aan burgers Consultatie bevolking Vertrouwen in overheden Vertrouwen in gemeente- en stadsbestuur 7 op 1 inwoners (de 13 centrumsteden uitgezonderd) is (zeer) tevreden met de dienstverlening in het algemeen in de gemeente. Deze ligt hoger dan de tevredenheid over digitale dienstverlening. Tevredenheid loketvoorzieningen dan weer hoger Dienstverlening algemeen Dienstverlening digitaal Loketvoorzieningen Hoogste Laagste 295 gemeenten Vlaams gewest 13 steden 44

45 Grote tevredenheid over de voorzieningen in gemeente of stad. Grotere tevredenheid over voorzieningen inzake gezondheid, onderwijs en huisvuil. Minst tevreden over voorzieningen voor jongeren en uitgaansgelegenheden Hoogste Laagste Vlaanderen 13 steden De bevolking is meer tevreden over de verstrekte informatie over activiteiten, iets minder over nieuwe ingrepen en nog minder over genomen beslissingen. In de rand rond Brussel is men over de ganse lijn iets minder tevreden. Tevredenheid minder groot over de informatie over genomen beslissingen in de centrumsteden activiteiten nieuwe ingrepen beslissingen Hoogste Laagste Vlaanderen 13 steden 45

46 Niet de helft van de bevolking is tevreden over de inspanningen die de gemeente- en stadsbesturen doen om bewoners bij veranderingen te betrekken en de wijze waarop met vragen van burgers wordt omgesprongen. In de stedelijke rand en op het platteland is men iets meer tevreden Betrekken veranderingen Omspringen met vragen Hoogste Laagste 13 steden Vlaanderen Het vertrouwen in het lokale bestuur en de politie ligt merkelijk hoger dan in de federale en Vlaamse overheid. In de 13 steden is vooral het vertrouwen in de politie fors gestegen Federale overheid Vlaamse overheid Gemeente of stadsbestuur Hoogste Laagste Vlaanderen 13 steden Politie 46

47 Het vertrouwen in de Vlaamse en de federale overheid ligt gemiddeld lager in plattelandsgemeenten en hoger in grotere steden. Het lokaal bestuur en de politie scoren dan weer hoger op het platteland, de grootstedelijke rand en de rand rond Brussel. Gemeente-/stadsbestuur Politie Bedankt! 47