Bureauonderzoek. Archeologisch onderzoek Gouda Opstelterrein SWECO ARCHEOLOGISCHE RAPPORTEN Definitief

Transcriptie

1 Bureauonderzoek Projectnummer: Referentienummer: SWNL Datum: Archeologisch onderzoek Gouda Opstelterrein SWECO ARCHEOLOGISCHE RAPPORTEN 2099 Definitief Sweco K.P. van der Mandelelaan MB Rotterdam Postbus AJ Rotterdam Nederland T Sweco Nederland B.V. Rotterdam Handelsregister Statutair gevestigd te De Bilt Jitske Blom drs. T M

2 Verantwoording Titel Subtitel ISSN-nummer Projectnummer Referentienummer Revisie Archeologisch onderzoek Gouda Opstelterrein Bureauonderzoek SWECO ARCHEOLOGISCHE RAPPORTEN 2099 SWNL D1 Datum Auteur(s) adres Jitske Blom Gecontroleerd door Paraaf gecontroleerd Hilde Boon Goedgekeurd door Paraaf goedgekeurd Wesley van Breda 2 (17)

3 Sweco beschikt over een eigen opgravingsvergunning, afgegeven door de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed (RCE). Vanaf 1 juli 2017 zal Sweco, na het doorlopen van een overgangsperiode, haar archeologisch onderzoek uitvoeren op basis van certificering volgens de BRL Archeologie 4000: protocol 4001, 4002, 4003 en Dit is een uitvloeisel van de invoering van de Erfgoedwet per 1 juli 2016 waarin de oude opgravingsvergunning komt te vervallen. De archeologische werkzaamheden worden uitgevoerd in overeenstemming met de Kwaliteitsnorm van de Nederlandse Archeologie (KNA, versie 4.0), die onderdeel uitmaakt van de BRL Archeologie Administratieve gegevens Uitvoerder Sweco Nederland B.V. Provincie Zuid-Holland Gemeente Gouda Plaats Gouda Toponiem Opstelterrein Kaartbladnummer 38A Kadastrale gegevens diverse percelen x/y-coördinaten /448148; /448015; /447950; / Opdrachtgever Prorail Onderzoeksmeldingsnummer Archis monumentnummer geen Archis waarnemingsnummer geen Oppervlakte plangebied 4,1 ha Bevoegde overheid Gemeente Gouda (contactpersoon dhr. M. Groenendijk) Projectmedewerkers Jitske Blom, senior KNA-prospector Hilde Boon, senior KNA-prospector Periode van uitvoering Mei/juni 2017 Beheer en plaats van documentatie Sweco Nederland B.V. 3 (17)

4 Inhoudsopgave Samenvatting Inleiding Aanleiding van het onderzoek Methodiek Doelstelling en vraagstelling Bureauonderzoek Afbakening plangebied, huidig gebruik en toekomstig gebruik Afbakening plan- en onderzoeksgebied Huidig gebruik van het plangebied Toekomstig gebruik van het plangebied Aardwetenschappelijke kenmerken Archeologische waarden Archeologische verwachtings- en beleidskaart Archeologische Monumenten Archeologische waarnemingen en onderzoeken Historische situatie en mogelijke verstoringen Oude kaarten, ondergrondse bouwhistorische waarden en mogelijke verstoringen Gespecificeerde verwachting Conclusie en advies Conclusie Advies Literatuurlijst en gebruikte bronnen Bijlage 1: Locatie van het plangebied Bijlage 2: Beleidskaart Gouda Bijlage 3: Bekende archeologische gegevens Bijlage 4: TMK uit Bijlage 5: Bonnekaart uit (17)

5 Samenvatting In opdracht van ProRail heeft Sweco Nederland B.V. een archeologisch bureauonderzoek uitgevoerd naar de locatie Opstelterrein te Gouda, gemeente Gouda (zie bijlage 1). De aanleiding voor dit onderzoek is de realisatie van een service- en opstelterrein. De archeologische verwachting voor bewoningssporen uit de prehistorie tot de Late Middeleeuwen is laag. Vanwege de ligging in een komgebied was het geen aantrekkelijk gebied voor permanente bewoning. Voor de Late Middeleeuwen en Nieuwe tijd geldt een hoge verwachting in de zone, direct naast de Winterdijk. Eventuele archeologische vindplaatsen worden aan het maaiveld verwacht of onder een ophoogpakket, dat in de loop der eeuwen op de akkers is opgebracht vanwege inklinking van het veen. Door de aanleg van waterpartijen langs de spoorlijn is een deel van de onderzoekslocatie vergraven (verstoord geraakt) tot een onbekende diepte. Delen van de onderzoekslocatie die gelegen zijn op de huidige spoordijk worden vanwege de grote ophogingen als verstoord beschouwd. In de berm is de bodem lokaal verstoord door het graven van gaten voor bomen. De kans op het aantreffen van intacte archeologische vindplaatsen is zeer klein. Geadviseerd wordt in het plangebied geen archeologisch vervolgonderzoek uit te voeren. De kans op het aantreffen van intacte archeologische vindplaatsen is zeer klein. Indien bij de uitvoering van de werkzaamheden toch onverwacht archeologische resten worden aangetroffen, dan is conform artikel 5.10 en 5.11 van de Erfgoedwet aanmelding van de desbetreffende vondsten bij de minister verplicht (vondstmelding via de bevoegde overheid). Wij wijzen u erop dat de bevoegde overheid op basis van dit rapport een selectiebesluit neemt. De mogelijkheid bestaat dat dit selectiebesluit afwijkt van het door ons opgestelde advies. Tabel 1.1 Overzicht van archeologische perioden 1 Periode Laat-Paleolithicum (Oude Steentijd) tot v.chr. Mesolithicum (Midden Steentijd) v.chr v.chr. Neolithicum (Nieuwe Steentijd) v.chr v.chr. Bronstijd v.chr v.chr. IJzertijd 800 v.chr v.chr. Romeinse Tijd 12 v.chr n.chr. Vroege Middeleeuwen n.chr. Late Middeleeuwen n.chr. Tijd Nieuwe Tijd heden 1 Bron: Archeologisch Basis Register (17)

6 Tabel 1.2 Indeling van het Kwartair chronostratigrafie jaren geleden Kwartair Holoceen Subatlanticum heden Subboreaal Atlanticum Boreaal Preboreaal Pleistoceen Laat Weichselien (ijstijd) Eemien Midden Saalien (ijstijd) Elsterien (ijstijd) Vroeg (17)

7 1 Inleiding 1.1 Aanleiding van het onderzoek In opdracht van ProRail heeft Sweco Nederland B.V. een archeologisch bureauonderzoek uitgevoerd naar de locatie Opstelterrein te Gouda, gemeente Gouda (zie bijlage 1). De aanleiding voor dit onderzoek is de realisatie van een service- en opstelterrein. Vanuit de gemeente is aangegeven dat specifiek op de ontginningsas (Winterdijk) dient te worden geconcentreerd Methodiek Dit rapport betreft een standaardrapport, zoals genoemd in de Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie. Het bureauonderzoek bestaat uit elf processtappen. 1. Afbakenen plan- en onderzoeksgebied; vaststellen consequenties toekomstig gebruik (LS01). 2. Aanmelden onderzoek bij Archis. 3. Vermelden (en toepassen) overheidsbeleid (LS01). 4. Beschrijven huidig gebruik (LS02). 5. Beschrijven historische situatie en mogelijke verstoringen (LS03). 6. Beschrijven mogelijke aanwezigheid bouwhistorische waarden ondergrond (LS02, LS03, LS04). 7. Beschrijven bekende archeologische en aardwetenschappelijke kenmerken (LS04). 8. Opstellen gespecificeerde verwachting en formuleren onderzoeksstrategie (LS05). 9. Opstellen standaardrapport bureauonderzoek (LS06). 10. Aanleveren standaardrapport - afmelden onderzoek in Archis. 11. Aanleveren digitale gegevens bij e-depot (DS05). Processtappen 1 tot en met 7 leveren gegevens op basis waarvan de gespecificeerde verwachting (stap 8) wordt opgesteld. Deze stappen worden behandeld in paragraaf 1.1 en hoofdstuk 2. Processtap 9 resulteert in het voorliggende rapport. Processtappen 10 en 11 hebben betrekking op het openbaar maken van het bureau-onderzoek voor derden bij onder meer Archis en het e-depot. 1.3 Doelstelling en vraagstelling De bodemingrepen, die gepaard gaan met de geplande werkzaamheden, zullen eventueel aanwezige archeologische resten in de bodem verstoren en/of vernietigen. Derhalve dienen voorafgaand aan die werkzaamheden de archeologische waarden binnen het plangebied in kaart te worden gebracht. Het doel van het bureauonderzoek is inzicht te krijgen in de archeologische waarde van het plangebied. Het onderzoek richt zich op de vraag of er in het plangebied archeologische waarden aangetroffen kunnen worden. Voor het bureauonderzoek zijn de volgende onderzoeksvragen opgesteld. Zijn mogelijk archeologische waarden in het plangebied aanwezig? Is het plangebied voldoende onderzocht. Zo nee, welke vorm van nader archeologisch onderzoek wordt geadviseerd? 2 M. Groenendijk dd 31 mei (17)

8 2 Bureauonderzoek 2.1 Afbakening plangebied, huidig gebruik en toekomstig gebruik Afbakening plan- en onderzoeksgebied Het plangebied ligt in Gouda aan de noordzijde van het spoor nabij de Burgemeester Jamessingel. De exacte locatie van het plangebied wordt weergegeven in bijlage 1. Het plangebied heeft een oppervlakte van circa 4,1 ha en het onderzoeksgebied betreft een zone van circa 500 m hier omheen Huidig gebruik van het plangebied Het plangebied is momenteel in gebruik als spoorwegemplacement. Het zuidelijke deel van het plangebied betreft de spoordijk, in het noordelijk deel liggen waterpartijen en wegbermen. De waterpartijen hebben een oppervlakte van circa 7200 m 2, de spoordijk heeft een omvang van circa 1,5 ha. In de wegbermen zijn recent bomen geplant Toekomstig gebruik van het plangebied In het plangebied zal een service- en opstelterrein worden gerealiseerd. De exacte inrichtingsplannen zijn nog niet bekend, maar het is aannemelijk dat de bodem zal worden verstoord. 2.2 Aardwetenschappelijke kenmerken Om de landschapsgenese in beeld te brengen, is gebruik gemaakt van bodemkaarten en geologische en geomorfologische kaarten. Met behulp hiervan worden de bodem en het landschap beschreven. Onderdeel van deze studie vormt een analyse van het Actueel Hoogtebestand Nederland. Tabel 2.3 Bron Geologie Geomorfologie Bodemkunde AHN Aardwetenschappelijke informatie Informatie Formatie van Echteld (Ec2 rivierzand en -klei met inschakelingen van veen (komafzettingen)) Bebouwd, niet gekarteerd Bebouwd, niet gekarteerd Ca. 2,5-3 m hoogteverschil tussen spoordijk en omliggend gebied De omgeving rond Gouda behoort tot een veengebied dat tijdens het Holoceen (huidige geologische periode, vanaf circa jaar geleden) door de zeespiegelstijging en de stijging van de grondwaterspiegel tot ontwikkeling kwam. Door de afname in de snelheid van de zeespiegelstijging, die in gang was gezet na de laatste ijstijd, kon het strandwallensysteem langs de kust zich stabiliseren en uitbouwen. De zee kreeg hierdoor minder toegang tot de kustvlakte achter de strandwallen. Het dichtslibben van de zeegaten, de aanvoer van water uit de grote rivieren en verzoeting door regenwater, zorgden ervoor dat de veenvorming zich van het rivierengebied tot de strandwalgordel uitbreidde. Het Laagpakket van Wormer (gelaagde afzettingen, bestaande uit klei en zandbandjes) werd bedekt met een dik pakket veen, het Hollandveen Laagpakket (als onderdeel van de Formatie van Nieuwkoop). Aangezien het grondwater meestal tot op het maaiveld kwam, kon zich moerasbos in de vorm van met name elzenbroek ontwikkelen. 8 (17)

9 In het gebied tussen de grote rivieren werd de natuurlijke successie van veengroei vaak onderbroken door sedimentatie van klei vanuit de destijds actieve stroomgordels (Formatie van Echteld). De voortdurende toevoer van voedselrijk rivierwater leidde ertoe dat het veen vervolgens weer verder aangroeide. Het plangebied is gelegen in het komgebied van diverse stroomgordels. Vandaag de dag ligt het op de spoordijk circa 3 m hoger dan het omliggende gebied. 2.3 Archeologische waarden Om de reeds bekende archeologische waarden in beeld te krijgen, zijn diverse bronnen geraadpleegd, zoals de Archeologische Monumentenkaart, Archis3 en archeologische waarden- en/of beleidskaarten van het betreffende gebied Archeologische verwachtings- en beleidskaart Gemeente Gouda heeft een archeologische beleidskaart vastgesteld (zie bijlage 2). Op deze kaart wordt aangegeven of bij bodemingrepen archeologisch onderzoek noodzakelijk is. Het meest westelijke deel van het plangebied is gelegen in een zone met een hoge verwachting. De ontginningswegen rondom Gouda zijn aangegeven als met hoge verwachting, omdat hiernaast ontginningsboerderijen hebben gestaan. Het is echter onduidelijk wat precies de locaties van deze boerderijen (met bijbehorende erven) waren. Ten zuiden van het plangebied is deze ontginningsas, de Winterdijk, nog aanwezig. De Winterdijk betreft één van de oudste wegen van Gouda (omstreeks de 11e /12e eeuw) en is ofwel aangelegd als achterkade van de ontginningen vanuit de Gouwe ofwel kort na de start van de ontginningen als kade aangelegd om overstromingen vanuit de Gouwe te keren. In deze zone is onderzoek nodig bij bodemingrepen groter dan 100 m 2 en dieper dan 50 cm -mv. Het grootste deel ligt in een zone met een lage archeologische verwachting. Hier is onderzoek nodig bij bodemingrepen groter dan m 2 en dieper dan 50 cm -mv. Dit zijn gebieden waarvan niet of nauwelijks aanwijzingen zijn dat er archeologische resten te vinden zijn, omdat ze op basis van historische en geologische gegevens ongeschikt waren voor bewoning. Lage verwachting wil niet zeggen dat er absoluut niets zit, de kans op het aantreffen van vondsten is echter klein Archeologische Monumenten De Archeologische Monumentenkaart (AMK) bevat een overzicht van belangrijke archeologische terreinen in Nederland. In het plan- en onderzoeksgebied zijn geen AMKterreinen geregistreerd Archeologische waarnemingen en onderzoeken In het Archeologisch Informatiesysteem (Archis3) van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed staan alle bekende archeologische waarnemingen en onderzoeken geregistreerd. In het plangebied zijn geen waarnemingen geregistreerd. In het onderzoeksgebied is één waarneming geregistreerd. Ook zijn drie onderzoeken uitgevoerd (zie tabel 2.4, tabel 2.5 en bijlage 3). Deze liggen in een met het plangebied vergelijkbare landschappelijke context. 9 (17)

10 Tabel 2.4 Waarnemingen in en in de directe omgeving van het plangebied waarnemingsnummer complex aard datering ophoogpakket aardewerk, bot, steen, pijp 17e/18e eeuw Tabel 2.5 Onderzoeksmeldingen in en in de directe omgeving van het plangebied onderzoeksmeldingsnummer type onderzoek resultaat advies booronderzoek ophooglaag vrijgave bureauonderzoek archeologische verwachting booronderzoek booronderzoek geen vindplaats vrijgave Direct ten zuiden van de spoorlijn is een bureauonderzoek uitgevoerd, waarna een deel van het grotere plangebied is onderzocht middels een booronderzoek. De aangetroffen bodemopbouw stemt overeen met de verwachte bodemopbouw. Tot 1,0 m -mv zijn recente ophooglagen aanwezig, hieronder bevindt zich veen. Het booronderzoek heeft geen aanwijzingen opgeleverd voor een intacte archeologische vindplaats. De middelhoge verwachting voor archeologische resten uit de late Middeleeuwen is tijdens dit booronderzoek dus niet bevestigd. 3 Ruim 200 m ten zuiden van het plangebied is een archeologisch booronderzoek uitgevoerd. Hierbij is in het gehele plangebied een ophooglaag ( cm -mv) aangetroffen. In dit pakket is archeologisch materiaal uit de 17e en 18e eeuw aangetroffen.tijdens het veldonderzoek zijn, afgezien van de opgebrachte ophooglaag, geen archeologische indicatoren aangetroffen die kunnen duiden op de aanwezigheid van mogelijke archeologische resten in situ. Daarom is geen vervolgonderzoek aanbevolen. Wel wordt het door gemeente Gouda wenselijk geacht om amateurarcheologen gelegenheid te bieden het ophoogpakket nader te onderzoeken. In Archis zijn geen waarnemingen gedaan die duiden op vondsten door amateur archeologen op deze locatie. 4 Navraag bij de archeologische vereniging van Gouda Golda heeft weinig aanvullende informatie opgeleverd. Zij kennen geen andere archeologische vondsten in het onderzoeksgebied dan wat er al op de Archeologische Basiskaart van de gemeente staat aangegeven. Langs de ontginningsas (de Winterdijk) kunnen middeleeuwse boerderijen verwacht worden (middelhoge verwachting), maar ook elders in het veengebied zou dat kunnen (lagere verwachting). Overal in het veengebied rondom de stad Gouda kunnen ook losse stortplaatsen van stadsafval worden aangetroffen (bijvoorbeeld in slootdempingen), waarbij het afval van 17e-20e eeuwse Goudse pijpenmakers en pottenbakkers vaak een bijzonder aandachtspunt is. 5 3 Onderzoeksmeldingen en Onderzoeksmelding Reactie M. van Dasselaar 12 juni (17)

11 2.4 Historische situatie en mogelijke verstoringen Oude kaarten, ondergrondse bouwhistorische waarden en mogelijke verstoringen Het plangebied is van oorsprong gelegen in het weidegebied ten westen van de oude stad van Gouda. De ontginning van het veengebied rondom Gouda vond plaats tijdens de Grote Ontginning. Het Hollands-Utrechtse veenweidegebied werd in de 10e - 14e eeuw op grote schaal bewoonbaar gemaakt. Bij deze door de landsheren georganiseerde ontginning van de wildernis werd het veen ontwaterd door het graven van parallel lopende sloten. 6 Op de Topografisch Militaire Kaart uit 1850 is te zien dat het plangebied een aantal weidepercelen beslaat. Er is geen bebouwing weergegeven (bijlage 4). In 1855 werd de spoorlijn Gouda-Rotterdam aangelegd, die in 1870 werd verbreed toen ook de lijn Gouda-Den Haag werd aangelegd. De bovengrond van diverse percelen is afgegraven ten behoeve van de aanleg van de spoorlijn en het station, waarvoor grote hoeveelheden grond benodigd waren. 7 Dit is te zien op bijvoorbeeld een Bonnekaart uit 1880 (bijlage 5). Het oostelijke deel van het plangebied ligt ter plaatse van een dergelijk afgegraven perceel. Bij latere spoorverbredingen en ophogingen is ter plaatse van de huidige spoordijk naar verwachting zeker 3 tot 4 m zand opgebracht. 8 In de jaren 2010 zijn de waterpartijen in het noordelijk deel van het plangebied aangelegd. 3 Gespecificeerde verwachting De archeologische verwachting voor bewoningssporen uit de prehistorie tot en met de Vroege Middeleeuwen is laag. Vanwege de ligging in een komgebied was het geen aantrekkelijk gebied voor permanente bewoning. Voor de Late Middeleeuwen en Nieuwe tijd geldt een hoge verwachting in de zone, direct naast de Winterdijk. Hier kunnen resten van bebouwing en andere structuren, samenhangend met de ontginning van het plangebied, worden gevonden. In de rest van het plangebied geldt een lage verwachting voor Late Middeleeuwen en Nieuwe tijd. Op oude kaarten zijn geen aanwijzingen gevonden voor bebouwing. Eventuele archeologische vindplaatsen worden aan het maaiveld verwacht of onder een ophoogpakket dat in de loop der eeuwen op de akkers is opgebracht vanwege inklinking van het veen. Door de aanleg van waterpartijen langs de spoorlijn is een deel van de onderzoekslocatie vergraven (verstoord geraakt) tot een onbekende diepte. Delen van de onderzoekslocatie, die gelegen zijn op de huidige spoordijk, worden vanwege de aanleg van de spoordijk als verstoord beschouwd. In de berm is de bodem lokaal verstoord door het graven van gaten voor bomen. 6 Van Dasselaar Van Dasselaar Van Dasselaar (17)

12 4 Conclusie en advies 4.1 Conclusie Voor het plangebied geldt een lage archeologische verwachting. Deze is gebaseerd op de landschappelijke ligging en op de grote bodemverstoring door de aanleg van de spoorlijn, het planten van bomen en het graven van waterpartijen. De kans op het aantreffen van intacte archeologische vindplaatsen is klein. - Zijn mogelijk archeologische waarden in het plangebied aanwezig? Nee, er zijn waarschijnlijk geen archeologische waarden in het plangebied aanwezig. Indien deze aanwezig waren, zijn ze verstoord door de aanleg van de spoordijk en het graven van waterpartijen. De kans op het aantreffen van intacte archeologische vindplaatsen is zeer klein. - Is het plangebied voldoende onderzocht. Zo nee, welke vorm van nader archeologisch onderzoek wordt geadviseerd? Ja, het plangebied is voldoende onderzocht. Er geldt een lage archeologische verwachting. Daar waar volgens de beleidskaart een hoge archeologische verwachtingswaarde geldt, is de bodem in grote mate verstoord door de aanleg van waterpartijen en de aanplant van bomen. 4.2 Advies Op basis van de resultaten van het bureauonderzoek wordt voor het plangebied geadviseerd geen vervolgonderzoek uit te voeren. De kans op het aantreffen van intacte archeologische vindplaatsen is zeer klein. Indien bij de uitvoering van de werkzaamheden toch onverwacht archeologische resten worden aangetroffen, dan is conform artikel 5.10 en 5.11 van de Erfgoedwet aanmelding van de desbetreffende vondsten bij de minister verplicht (vondstmelding via de bevoegde overheid). Wij wijzen u erop dat de bevoegde overheid op basis van dit rapport een selectiebesluit neemt. De mogelijkheid bestaat dat dit selectiebesluit afwijkt van het door ons opgestelde advies. Dit rapport is niet voorgelegd aan de bevoegde overheid. Literatuurlijst en gebruikte bronnen Dasselaar, M. Van, 2011: Archeologisch onderzoek t.b.v. de aanleg van de Burgemeester Van Hofwegensingel te Gouda, Bureauonderzoek, RAPPORT A F. ahn.maps.arcgis.com archis.cultureelerfgoed.nl (17)

13 Bijlage 1: Locatie van het plangebied 13 (17)

14 Legenda plangebied Locatie plangebied Opstelterrein Gouda Opdrachtgever: ProRail Projectnummer: Status: Definitief Datum: Schaal: 1:5.000 Formaat: A4 Sweco Nederland B.V. Alle rechten voorbehouden Getekend: JB - Gecontroleerd: JB meter \\sweco\nl\ams01\legacy\p\dbi\355340\w200 Conditionering\W204 Archeologie\GIS\mxd\ Gouda Opstelterrein.mxd :14:16

15 Bijlage 2: Beleidskaart Gouda 14 (17)

16 Legenda plangebied Opdrachtgever: ProRail Projectnummer: Status: Definitief Datum: Schaal: 1:5.000 Formaat: A4 Sweco Nederland B.V. Alle rechten voorbehouden Archeologische beleidskaart gemeente Gouda Opstelterrein Gouda Getekend: JB - Gecontroleerd: JB meter \\sweco\nl\ams01\legacy\p\dbi\355340\w200 Conditionering\W204 Archeologie\GIS\mxd\ Gouda Opstelterrein.mxd :14:15

17 Bijlage 3: Bekende archeologische gegevens 15 (17)

18 Legenda plangebied! Waarneming Onderzoeksmelding Archismeldingen Opstelterrein Gouda Opdrachtgever: ProRail Projectnummer: Status: Definitief Datum: Schaal: 1:4.000 Formaat: A4 Getekend: JB - Gecontroleerd: JB Sweco Nederland B.V. Alle rechten voorbehouden meter ! \\sweco\nl\ams01\legacy\p\dbi\355340\w200 Conditionering\W204 Archeologie\GIS\mxd\ Gouda Opstelterrein.mxd :14:

19 Bijlage 4: TMK uit (17)

20 Legenda plangebied TMK 1850 Opstelterrein Gouda Opdrachtgever: ProRail Projectnummer: Status: Definitief Datum: Schaal: 1:5.000 Formaat: A4 Sweco Nederland B.V. Alle rechten voorbehouden Getekend: JB - Gecontroleerd: JB meter \\sweco\nl\ams01\legacy\p\dbi\355340\w200 Conditionering\W204 Archeologie\GIS\mxd\ Gouda Opstelterrein.mxd :14:16

21 Bijlage 5: Bonnekaart uit (17)

22 Legenda plangebied Bonnekaart 1880 Opstelterrein Gouda Opdrachtgever: ProRail Projectnummer: Status: Definitief Datum: Schaal: 1:5.000 Formaat: A4 Sweco Nederland B.V. Alle rechten voorbehouden Getekend: JB - Gecontroleerd: JB meter \\sweco\nl\ams01\legacy\p\dbi\355340\w200 Conditionering\W204 Archeologie\GIS\mxd\ Gouda Opstelterrein.mxd :19:24