Gemeenten voeren Regie op Informatie en Processen

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "Gemeenten voeren Regie op Informatie en Processen"

Peter de Kooker
5 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 Gemeenten voeren Regie op Informatie en Processen

2 Kenmerken van de huidige situatie Eindgebruikers - Voor elk domein binnen een gemeente worden aparte totaaloplossingen gebruikt. - Gegevens worden niet gedeeld maar uitgewisseld via complexe berichten. - Er is een zeer klein aantal leveranciers van specifieke oplossingen. - Verandering en innovatie is daardoor ingewikkeld. Applicatie Applicatie Applicatie Daarbij valt ook op - iedere gemeente regelt zijn eigen ICT voorzieningen en systemen. - uitwisseling op landelijk niveau is beperkt geregeld.

3 Waarom is dit een probleem? Onnodig duur Daadwerkelijk regie eigen gegevens is een illusie Nieuwe toetreders belemmerd en dus weinig innovatie Lange ontwikkeltijden, niet flexibel Lapmiddelen en lappendeken maakt beheersing informatieveiligheid lastig

4 Kunnen we wat doen? JA Gemeentelijke informatievoorziening gezamenlijk inrichten conform onderstaande inrichtingsprincipes: 1. Regie op gegevens voor gemeenten én inwoners 2. Scheiden van gegevens én applicaties (processen) 3. Doen én Fail early (geen blauwdruk) 4. Collectiviteit én flexibiliteit 5. Nieuw én oud 6. Vrijwillig én niet vrijblijvend

6 We noemen dit in ICT Termen: Legacy Een erfenis van het verleden, met een aantal nadelen: Data opgesloten in applicaties belemmert het delen van gegevens; Closed source maakt afhankelijk van de eigenaren van de broncode en verhindert nieuwe toetreders een concurrerend/innovatief product op de markt te brengen Vreemde constructies voor eigenaarschap Lange ontwikkeltijden, onvoldoende rekening houden met de diversiteit van de gemeentelijke ICT landschappen Bedrijfsvoering: beheersing, verantwoording, beveiliging, technische lapmiddelen AVG privacy: onmogelijke opdracht voor gemeenten want geen controle over datastromen

7 De gewenste beweging Flexibelere informatievoorziening die sneller kan reageren op veranderingen Benutten van schaalvoordelen om de kosten te drukken Oplossen en voorkomen van koppelproblemen Meer aanbod creëren in de markt meer ruimte voor innovatie Delen van investeringen via hergebruik Beheersing van informatieveiligheid Vergroten van de kwaliteit van de informatievoorziening (ook in termen van continuïteit en betrouwbaarheid)

10 De Idee is om te werken in lagen in plaats van kolommen

11 Hoe kunnen we dat doen? Integrale sturing, modulaire uitvoering Gebruik nieuwe technologie als machine learning Rol leveranciers terugbrengen tot het automatiseren van processen (processystemen ontdoen van inhoudelijke gegevensopslag) Ontsluiten van gegevens via gestandaardiseerde diensten Creëer transparantie over verwerking van gegevens Gebruik een functionele architectuur die: Processen ondersteunt vanuit een diversiteit van gebruikersinterfaces Authenticatie van gebruikers vanuit een veilige infrastructuur. Syntax en samenhang van gegevens, en de toegang tot de gegevens onder regie van gemeenten. Voer collectief regie vanuit gemeenten op infrastructuur/platform

12 De toekomstvisie 1. Ontsluiting gegevens conform standaard informatiemodel 1. Standaard informatiemodel Burgerzaken Werk en inkomen Ruimtelijk domein

13 De toekomstvisie 1. Ontsluiting gegevens conform standaard informatiemodel 2. Toegang tot de data via services conform landelijke APIafspraken (o.a. beveiliging en logging) 2. Services ingericht conform afspraken 1. Standaard informatiemodel Burgerzaken Werk en inkomen Ruimtelijk domein

14 De toekomstvisie 1. Ontsluiting gegevens conform standaard informatiemodel 2. Toegang tot de data via services conform landelijke APIafspraken (o.a. beveiliging en logging) 3. Inrichting van een landelijke (technische) voorziening voor ontsluiting van services. 3. Landelijke integratiefaciliteit 2. Services conform landelijke afspraken 1. Standaard informatiemodel Burgerzaken Werk en inkomen Ruimtelijk domein

15 De toekomstvisie 1. Ontsluiting gegevens conform standaard informatiemodel 2. Toegang tot de data via services conform landelijke APIafspraken (o.a. beveiliging en logging) 3. Inrichting van een landelijke (technische) voorziening voor ontsluiting van services. 4. Inrichting en ondersteuning van processen volgens lokale wensen. 4. Lokale procesinrichting 3. Landelijke integratiefaciliteit 2. Services conform landelijke afspraken 1. Standaard informatiemodel Burgerzaken Werk en inkomen Ruimtelijk domein

16 De toekomstvisie 1. Ontsluiting gegevens conform standaard informatiemodel 2. Toegang tot de data via services conform landelijke API-afspraken (o.a. beveiliging en logging) 3. Inrichting van een landelijke (technische) voorziening voor ontsluiting van services. 4. Inrichting en ondersteuning van processen volgens lokale wensen. 5. Interactie conform lokale wensen 5. Interactie conform lokale wensen 4. Lokale procesinrichting 3. Landelijke integratiefaciliteit 2. Services conform landelijke afspraken 1. Standaard informatiemodel Burgerzaken Werk en inkomen Ruimtelijk domein

17 Gezamenlijk Eigen Lange termijn 1. Ontsluiting gegevens conform standaard informatiemodel 2. Toegang tot de data via services conform landelijke API-afspraken (o.a. beveiliging en logging) 3. Inrichting van een landelijke (technische) voorziening voor ontsluiting van services. 4. Inrichting en ondersteuning van processen volgens lokale wensen. 5. Interactie conform lokale wensen 5. Interactie conform lokale wensen 4. Lokale procesinrichting 3. Landelijke integratiefaciliteit 2. Services conform landelijke afspraken 1. Standaard informatiemodel Burgerzaken Werk en inkomen Ruimtelijk domein

18 Gezamenlijk gemeenten Markt Hoe ziet het eruit als het af is? Flexibele procesinrichting (bedrijfsvoering en dienstverlening) Innovatie (nieuwe toetreders) Interconnectiviteit met andere organisaties Veilig netwerk Eigenaarschap van gegevens Afspraken over hoe je gegevens ontsluit Afspraken over hoe je gegevens vastlegt

19 Gezamenlijk gemeenten Markt Hebben we dat niet al? Flexibele procesinrichting (bedrijfsvoering en dienstverlening) Innovatie (nieuwe toetreders) Pilots rondom maatschappelijke vraagstukken en toepassing van blockchain, linked data, machine learning, Interconnectiviteit met andere organisaties Veilig netwerk GGI (maar dan met een onderliggende visie) GGK Eigenaarschap van gegevens Afspraken over hoe je gegevens ontsluit Afspraken over hoe je gegevens vastlegt Initiatief GVR

20 Wat hebben we geleerd? Kennis is essentieel Simpel werkt Standaard werkt

22 Invoeringsstrategie Moet naast het bestaande kunnen ontwikkelen Zelf bepalen wanneer en hoever Zelf doen,met eigen IT ers van de nieuwe generatie Richt een Beheer organisatie in Delen via open standaarden op alle niveaus. Alles wat een (groep) van gemeenten maakt wordt gedeeld in de gemeenschap Vrijheid blijft op procesniveau Gemeenten kunnen alleen en/of in coalities deelnemen

23 Groeipad (1) - Ontsluiten legacy - Markt voor nieuwe (lokale) toepassingen 2. Services conform landelijke afspraken 1. Standaard informatiemodel Burgerzaken Werk en inkomen Ruimtelijk domein

24 We stellen het volgende voor: We werken met een subgroep van de vertegenwoordigers die er afgelopen maandag waren een voorstel uit. We valideren dit voorstel op techniek, governance en uitvoeringsrealisatie. Hierin zijn in ieder geval betrokken collega s die werkzaam zijn bij: Eindhoven, Utrecht Amsterdam, Den Bosch / IMG Vertegenwoordiging van de VIAG & Initiate Dit voorstel presenteren we hier op de eerst volgende bijeenkomst van de Taskforce

25 Wat willen we nu gaan doen?

Vergelijkbare documenten

We zijn transparant over de kwaliteit van en tussen gegevensregistraties, geven inzicht in de betekenis van gegevens en we herstellen fouten in de

We zijn transparant over de kwaliteit van en tussen gegevensregistraties, geven inzicht in de betekenis van gegevens en we herstellen fouten in de bronregistraties." Ter bevordering van de privacy wordt