BRUSSEL - De kritiek dat het VRT-journaal linkser' zou zijn dan het VTM-nieuws wordt door onderzoek van het Elektronisch Nieuwsarchief tegengesproken.

Transcriptie

1 Nieuwsmonitor 2 in de media Oktober 2010

2 VRT-journaal niet linkser dan VTM-nieuws Nieuwsmonitor onderzoekt de media-aandacht voor politici en partijen Birgit Van Mol in het VTM-nieuws. BRUSSEL - De kritiek dat het VRT-journaal linkser' zou zijn dan het VTM-nieuws wordt door onderzoek van het Elektronisch Nieuwsarchief tegengesproken. VAN ONZE REDACTEUR Het is een veelgehoorde kritiek: de media-aandacht is niet eerlijk verdeeld over de verschillende politieke partijen. Maar klopt dat eigenlijk? Sinds 2003 archiveert het Elektronisch Nieuwsarchief van de Universiteit Antwerpen en de KU Leuven alle nieuwsuitzendingen van 19 uur van Eén en VTM. Daaruit blijkt dat er tussen Het journaal op Eén en Het nieuws op VTM nauwelijks verschillen zijn wat de aandacht betreft voor de verschillende Vlaamse partijen. De verschillen bedragen hoogstens 1 tot 2 procent. Het onderzoek weerlegt daarmee de kritiek dat het VRT-journaal meer linkse' politici naar voren zou schuiven. Ook voor het Vlaams Belang is er amper verschil. De onderzoekers Julie De Smedt, Marc Hooghe en Stefaan Walgraeve hebben in kaart gebracht hoeveel welke politicus en welke partij aan bod kwam in de Vlaamse nieuwsuitzendingen in de periode , dus vóór de politieke aardverschuiving die de federale verkiezingen van juni 2010 hebben veroorzaakt. De drie traditionele partijen (CD&V, Open VLD en SP.A) gaan met het leeuwenaandeel van de aandacht lopen. De politici van deze partijen krijgen samen 83 procent van de totale spreektijd van alle politici in de journaals. Daarvan gaat 12 procent naar de premier. De partij van de eerste minister krijgt dus een serieuze kanseliersbonus'. Laten we de premier weg, dan zijn zeven op de tien Nederlandstalige politici die in het nieuws komen afkomstig van CD&V, Open VLD of SP.A. Open VLD scheert hoge toppen in de beginjaren van de onderzoeksperiode ( ). Hoewel de liberalen zogoed als de hele periode in de regering zaten, is er vanaf 2007 een daling merkbaar. De onderzoekers schrijven dat toe aan het feit dat Guy Verhofstadt dan het premierschap verloor aan

3 Yves Leterme. Na de grote verkiezingsoverwinning van 2007 vertoont CD&V een plotse piek. SP.A, dat sinds 2007 geen deel meer uitmaakt van de federale regering, ziet vanaf dan zijn media-aandacht slinken. Behalve het electorale succes speelt dus ook de regeringsdeelname een belangrijke rol. Zo wordt de N-VA, ondanks het succes bij de regionale verkiezingen van 2009, niet vaker vermeld dan voordien. Verhofstadt op 1 En hoe zit het met de gemiddelde spreektijd? SP.A scoort gemiddeld het hoogste (23 seconden), Vlaams Belang het laagste (19 seconden). Het gemiddelde van Open VLD is hoog in de jaren dat Guy Verhofstadt premier is (23 seconden), nadien zakt dat naar 20 seconden. Zes op de tien politici in het nieuws zijn lid van de regering. De leden van de meerderheidspartijen krijgen bijna 80 procent van de aandacht in de tv-journaals. En dat is duidelijk een veel groter aandeel dan hun meerderheid in het parlement. Opmerkelijk is dat de nieuwsuitzendingen beduidend meer aandacht hebben voor het federale niveau. 43 procent van de politici die vermeld worden in de nieuwsuitzendingen zijn van het federale niveau. Politici van het Vlaamse bestuursniveau moeten het met de helft minder spreektijd stellen dan hun federale collega's. Daarnaast mogen ook de partijvoorzitters ruim hun verhaal brengen: zij krijgen 18 procent van de spreektijd van alle Nederlandstalige politici. Maar het toenemende belang van Europa staat in schril contrast met de geringe media-aandacht voor Europarlementsleden. Guy Verhofstadt prijkt op één in de top 50 van de Nederlandstalige politici met het meeste spreektijd op Eén en VTM (bijna zeven en een half uur), gevolgd door Yves Leterme. Hij heeft in die periode één uur minder gesproken dan Verhofstadt. Ook deze lijst wordt sterk overheerst door Open VLD, CD&V en SP.A. Bart De Wever (N-VA), die dezer dagen alomtegenwoordig lijkt te zijn in de media, staat op de 14de plaats. Het lijdt geen twijfel dat hij in de volgende nieuwsmonitor' een flinke sprong voorwaarts zal maken. LEO BONTE

4 VRT-journaal niet 'linkser' dan Het Nieuws op vtm Het VRT-journaal en Het Nieuws op vtm verschillen nauwelijks als het gaat over de hoeveelheid de universiteiten van Antwerpen en Leuven. Dat weerlegt meteen de kritiek als zou het VRT-journaal vooral 'linkse' politici naar voor schuiven. Televisiezenders krijgen vaak het verwijt dat ze hun aandacht niet 'eerlijk' verdelen over de Uit de studie blijkt dat vooral de traditionele partijen, CD&V, SP.A en Open VLD, aan bod kwamen. Dat hoeft ook niet te verbazen, aangezien deze drie partijen tijdens de onderzochte periode (meestal) deel uitmaakten van een of meerdere regeringen. Het federale niveau krijgt nog steeds meer aandacht dan het Vlaamse niveau. politici met het meeste spreektijd slechts acht vrouwen terug te vinden zijn. (belga)

5

6 "VRT-journaal niet linkser dan 'Het Nieuws' op vtm" 11/10/10 17u01 Het VRT-journaal en 'Het Nieuws' op vtm verschillen nauwelijks als het gaat over de hoeveelheid de universiteiten van Antwerpen en Leuven. Dat weerlegt meteen de kritiek als zou het VRTjournaal vooral "linkse" politici naar voor schuiven. Televisiezenders krijgen vaak het verwijt dat ze hun aandacht niet "eerlijk" verdelen over de Uit de studie blijkt dat vooral de traditionele partijen, CD&V, sp.a en Open Vld, aan bod kwamen. Dat hoeft ook niet te verbazen, aangezien deze drie partijen tijdens de onderzochte periode (meestal) deel uitmaakten van een of meerdere regeringen. Het federale niveau krijgt nog steeds meer aandacht dan het Vlaamse niveau. politici met het meeste spreektijd slechts acht vrouwen terug te vinden zijn. (belga/adb)

11 Metro FR La VRT pas plus à gauche que VTM Bruxelles Un monitoring des journaux télévisés flamands opéré par des universitaires a voulu répondre à une critique qui circule beaucoup dans la population: les médias privilégient-ils l une ou l autre tendance politique? Les conclusions apparaissent beaucoup plus nuancées. Julie De Smedt, Marc Hooghe et Stefaan Walgraeve, chercheurs à l université d Anvers et à la KU Leuven, regroupés au sein du «Elektronisch Nieuwsarchief», ont archivé depuis 2003 les grands-messes d information de 19h des deux plus importantes chaînes du nord du pays. Leur champ de recherche s étend de 2003 à 2009, avant les législatives de juin dernier. L opinion publique flamande laisse souvent entendre que Het journaal de la chaîne public VRT est plus favorable aux politiciens de gauche que Het nieuws de la station privée VTM. Les conclusions faites par les chercheurs sont beaucoup plus nuancées. Trois partis traditionnels, le CD&V, l Open VLD et le sp.a, tiennent à eux seuls 83% du temps de parole total accordés aux hommes et femmes politiques interrogés ou invités dans les journaux télévisés. Rien moins que 12% sont à mettre dans l escarcelle du parti Premier ministre, qui obtient ainsi un véritable kanseliersbonus («bonus du chancelier»). Logiquement, les libéraux flamands atteignent de hauts niveaux surtout dans les premières années de la période étudiée ( ), en raison du gouvernement Verhofstadt au pouvoir. Et c est après le scrutin de 2007 que le leader de l époque de l Open VLD cède des points au CD&V et à Yves Leterme. La présence du sp.a dans les médias diminue donc depuis 2007, date à laquelle les socialistes ont regagné les bancs de l opposition. Avec plus de 80% du temps de parole, les membres de la majorité ont un poids médiatique plus important que leur représentation au parlement fédéral. C est d ailleurs dans la lignée de ce même raisonnement que l on explique la prise de parole grandissante de la N-VA dès 2009, lorsque les nationalistes flamands ont connu le succès lors des élections régionales. Quant aux «scores» personnels, Guy Verhofstadt figure à la première place du top 50 avec 7h30 de présence médiatique sur Eén et VTM. Yves Leterme suit à une heure de moins. Bart De Wever, omniprésent aujourd hui, figure à la 14e position Le fait que la comparaison entre les deux chaînes révèle de légère différence entre 1 et 2% ne permet par d'affirmer clairement pour qui roule l'un ou l'autre média. n