BIJLAGE 7. Aan: SBR Platform Van: SBR Programmateam Betreft: Issuelijst 11.5 Datum: 27 januari 2014

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "BIJLAGE 7. Aan: SBR Platform Van: SBR Programmateam Betreft: Issuelijst 11.5 Datum: 27 januari 2014"

Petra Aerts
8 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 BIJLAGE 7 Aan: SBR Platform Van: SBR Programmateam Betreft: Issuelijst 11.5 Datum: 27 januari 2014 In deze versie van de Issuelijst is de vergadering van het SBR Platform d.d. 7 januari 2014 verwerkt. De Expertgroep Gegevens heeft laatst vergaderd op 4 december jl., de Expertgroep Processen & Techniek op 3 december en de Expertgroep Marcom op 27 januari. Zoals afgesproken tijdens de Platform eenkomst van 1 maart 2011 is een lijst 4 aan het eind van de issuelijst toegevoegd. Op deze lijst worden issues geplaatst, na besluit hiertoe in het Platform, die buiten de scope van het SBR Programma vallen en/of waarvoor (aanvullende) wetswijzigingen nodig zijn. Zoals besproken in de eenkomst van 23 november 2010 van het Platform bleven de eerder gereedgemelde punten van de Expertgroepen (dit speelde met name de Expertgroep Gegevens) als onder handen gerapporteerd, totdat de standaard werkagenda s van de Expertgroepen opgeleverd zijn. Wijzigingen zijn met een gele markering aangegeven. Issues opgenomen in werkplannen zijn grijs gemarkeerd. In het platformoverleg van 6 juni 2011 is verzocht om de issuelijst anders te ordenen: systematischer en korter. De onderhavige issuelijst (nieuwe stijl) is op 6 september 2011 aan het platform voorgelegd en akkoord bevonden. In het platformoverleg van 5 juli 2011 is verzocht om lijst 4 aan te geven of een issue afgehandeld is of niet. Vanaf het platformoverleg van 7 februari 2012 worden issues die gereed zijn, nog eenmaal op lijst 3 vermeld en daarna verwijderd. De volgende issue(s) zijn verplaatst of gecreëerd: - Issue 93 Omvang Gen-base in 2013 voor EG-G is afgehandeld en daarmee geplaatst op lijst 3. - Issue 96 Gesprekken met brancheorganisaties voor Projectboard is verplaatst van lijst 2C naar lijst 2D. - Issue 97 Duidelijkere communicatie van de status KvK naar buitenwacht is afgehandeld en daarmee geplaatst op lijst 3. Datum: 27 januari 2014 Pagina 1

Zoals afgesproken tijdens de Platform eenkomst van 1 maart 2011 is een lijst 4 aan het eind van de issuelijst toegevoegd.

2 0. Bij platform aangemelde issues Datum: 27 januari 2014 Pagina 2

3 1. Door Platform nader te bespreken en/of toe te wijzen issues Datum: 27 januari 2014 Pagina 3

4 2A. Toegewezen en onderhanden issues: Expertgroep Gegevens 86 Aanleveren jaarverslagen per 2015 door bovenkant markt EG-G Het aanleveren van jaarverslagen per 2015 door de bovenkant van de markt kent diverse uitdagingen. Dit onderwerp is het komende jaar een vast onderdeel van de agenda van de EG-G. Verdere behandeling in de EG-G s van Loopt Datum: 27 januari 2014 Pagina 4

5 2B. Toegewezen en onderhanden issues: Expertgroep Processen & Techniek 31 Dienstverlening poorten volgens Service Levels. Wilko EG P&T Dit issue is opgenomen in het werkplan van de Expertgroep Processen & Probleem speelt zowel overheid als Stronks Techniek onder het thema Markt-ondersteuning. banken. Betreft met name de duidelijkheid over, cq publicatie van serviceniveaus. Betreft niet Een onderzoek naar de service levels in het totaal van de keten (SBR + zozeer de niveaus zelf. uitvragende partijen) wordt opgepakt. Daarin worden twee serviceniveaus onder-scheiden: a. tijdkritisch (b.v. OB) b. minder tijdkritisch. Bespreking van de SNO tussen Logius en uitvragende partijen loopt naast de expertgroep. Loopt Wilko benadrukt de urgentie van dit issue. Een inventarisatie van storingen heeft Frans ontvangen. Frans geeft een toelichting op de incidenten. Na analyse resteren er drie problemen die zich voordoen in de gehele keten. Logius stelt de serviceniveaus vast, maar de betrokkenheid van de overige actoren moet goed geregeld zijn. De SNO 1 (versie 1.3) met uitvragende partijen is gepubliceerd op de website van Logius. Logius is in overleg met uitvragende partijen om extra wensen te bespreken, hetgeen naast de EG P&T behandeld zal worden. 1 SNO = ServiceNiveau Overeenkomst. Dit is hetzelfde als SLA = ServiceLevel Agreement. Datum: 27 januari 2014 Pagina 5

Betreft met name de duidelijkheid over, cq publicatie van serviceniveaus. Betreft niet Een onderzoek naar de service levels in het totaal van de keten (SBR + zozeer de niveaus zelf.

6 2B. Toegewezen en onderhanden issues: Expertgroep Processen & Techniek 89 WUS 1.2 voor banken Paul EG P&T Dit thema is opgenomen in het werkplan van de Exportgroep Processen Snijders & Techniek. Met de introductie van het WUS1.2 koppelvlak is bekend gemaakt dat het SOAP2008 koppelvlak op termijn wordt uit gefaseerd op Digipoort. In de SBR expertgroep Processen en Techniek van 22 januari 2013 zijn marktpartijen geconsulteerd over een definitieve planning. De notitie waarin het advies is geformuleerd is voorgelegd aan de expertgroep (5 maart) en zonder aanvullend commentaar vastgesteld. De conceptnotitie wordt ter informatie voorgelegd aan het Platform en nader afgestemd met relevante betrokkenen. De FRC heeft aangegeven de discussie in de expertgroep actief te volgen. Het standpunt van de FRC blijft dat de huidige SOAP2008 koppelvlakken gehandhaafd zullen blijven worden en een overgang op WUS 1.2 vooralsnog niet aan de orde is. De banken hebben zich nog niet achter een overgang naar WUS geschaard. Ten aanzien van de besluitvorming in de EG P&T over de overgang naar WUS: Koppelvlakken tussen bedrijfsleven en overheid zijn SBR overstijgend (Digikoppeling). Voor de SBR stromen richting overheid is het generieke koppelvlak geïntroduceerd in Bespreking advies vond plaats in expertgroep 5 maart Document wordt voorgelegd aan Platform ter bekrachtiging. In Platform van 7 jan gaat Platform akkoord met voorstel voor uitfaseren SOAP2008 in Digipoort PI. Loopt In de expertgroep is advies geformuleerd over definitieve uitfasering SOAP Voornemen tot besluit wordt in november voorgelegd aan de Expertgroep P&T en vervolgens aan het Platform verstuurd. Datum: 27 januari 2014 Pagina 6

In de SBR expertgroep Processen en Techniek van 22 januari 2013 zijn marktpartijen geconsulteerd over een definitieve planning.

7 2C. Toegewezen en onderhanden issues: Expertgroep Marketing & Communicatie 95 Boodschap voor MKB-NL bepalen EG-MC In samenwerking met EZ de boodschap bepalen dat Michaël van Straalen kan vertellen over SBR aan ondernemers Datum: 27 januari 2014 Pagina 7

samenwerking met EZ de boodschap bepalen dat Michaël van

8 2D. Toegewezen en onderhanden issues: Projectboard 96 Gesprekken met brancheorganisaties Projectb oard Voorbereiding van een aantal gesprekken met brancheorganisaties die door Rob gevoerd zullen worden. Tijdens Projectboard van 23/1 hierover gesproken. Afspraken worden zsm ingepland. Datum: 27 januari 2014 Pagina 8

brancheorganisaties die door Rob gevoerd zullen worden.

9 3. Gereed gemelde issues 98 Mijlpaal Verwerking Private Extensies in EG P&T Mijlpaal Verwerking Private Extensies in Digipoort wijzigen in Digipoort wijzigen in Onderzoek naar wijze van Onderzoek naar wijze van verwerking private extensies in Digipoort verwerking private extensies in Digipoort 93 Omvang Gen-base in 2013 EG-G Indien nadere bespreking relevant geacht wordt, wordt aan de vertegenwoordiger van het FRC gevraagd dit punt ter bespreking in te leiden in de eerstvolgende EG-G. 97 Duidelijkere communicatie van de status KvK EG-MC Met spoed duidelijker communiceren van de status van KvK naar de naar buitenwacht buitenwacht. Eerstvolgende EG G Website is aangepast op basis van info die Logius heeft van de KVK. - Loopt Datum: 27 januari 2014 Pagina 9

wordt aan de vertegenwoordiger van het FRC gevraagd dit punt ter bespreking in te leiden in de eerstvolgende EG-G.

10 4. Issues buiten scope SBR Programma - Loopt 33 Zorg van de markt onderzoeken of er nadelig effecten zijn in de credit rating a.g.v. rapportage op fiscale grondslag. Beoordeling op basis van commerciële grondslag kan leiden tot ongunstiger rating dan op basis van fiscale grondslag. Beoordeling op basis van commerciële grondslag kan leiden tot ongunstiger rating dan op basis van fiscale grondslag. Wilko Stronks Over dit onderwerp zal Wilko Stronks met Marc van Hilvoorde contact opnemen (zie issue 33A). Logius faciliteert een eenkomst met kredietbeoordelaars. De urgentie kredietbeoordelaars lijkt niet heel groot te zijn. Graydon en Dun & Bradstreet hebben toegezegd deel te nemen aan deze eenkomst. Het is van belang ook andere van deze partijen aan tafel te krijgen. Marc zal hiervoor contact leggen, o.a. via MKB Nederland. Ad levert hiervoor de inhoudelijke vraagstelling aan. Daarna kan dit issue het Beraad aangekaart worden. Dit issue is opgelost door Dimensions. Het is nu verder aan de markt om dit op te lossen. op EG Marcom heeft hiervoor een Q&A op de website gezet (issue 33B). 69 Voor de banken is geautomatiseerde toegang tot basisregistraties belangrijk om uitvragen te kunnen vereenvoudigen. Na te gaan of dit een technisch of een bevoegdheden vraagstuk is. Nanko organiseert overleg om dit verder te onderzoeken. Guust Jutte Nanko Boerma Het overleg heeft op 3 februari 2011 plaatsgevonden. Over blijft de vraag naar toegang tot WOZ gegevens voor intermediairs. Dit is als nieuw issue (nr. 73, lijst 4) opgenomen. Het SBR Programma kan geen uitspraak doen over andere faciliteiten om WOZ gegevens op te vragen. Loopt 73 Is er een proces binnen de SBR scope te ontwikkelen dat voorziet in opvraag door een intermediair van WOZ gegevens? Indien een intermediair wordt gemachtigd door zijn cliënt voor opvraag WOZ gegevens, kan / mag de overheid deze gegevens dan leveren aan de intermediair? Frank Pisters WOZ-gegevens vallen op dit moment buiten de scope van het SBRprogramma. Loopt 61 Indeling van ondernemingen in sectoren en branches door uitvragers is niet geharmoniseerd. Dat bemoeilijkt de beoordeling van de gegevens. KvK indeling is voor diverse toepassingen niet voldoende gedetailleerd. De vraag is of dit onderdeel moet worden van de taxonomie. EG-G Aan de EG-G wordt gevraagd om een verkennende notitie op te leveren. Het onderwerp in de vraagstelling is niet duidelijk. De EG-G vraagt aan het Platform om de vraag te verduidelijken en in voldoende detail toe te lichten. Dit issue bestaat uit twee delen: 1. Over de bedrijfsindelingen zal Arnold Esser met Marc Hameleers spreken. 2. De technische kant van dit issue is dan de vervolgvraag. op Datum: 27 januari 2014 Pagina 10

Wilko Stronks Over dit onderwerp zal Wilko Stronks met Marc van Hilvoorde contact opnemen (zie issue 33A). Logius faciliteert een eenkomst met kredietbeoordelaars.

Vergelijkbare documenten

BIJLAGE 7. Aan: SBR Platform Van: SBR Programmateam Betreft: Issuelijst 11.9 Datum: 26 maart 2014

BIJLAGE 7. Aan: SBR Platform Van: SBR Programmateam Betreft: Issuelijst 11.9 Datum: 26 maart 2014 BIJLAGE 7 Aan: SBR Platform Van: SBR Programmateam Betreft: Issuelijst 11.9 Datum: 26 maart 2014 In deze versie van de Issuelijst is de vergadering van het SBR Platform d.d. 11 maart 2014 verwerkt. De